2020年计量具MSA年度分析计划实例

合集下载

MSA分析实例

MSA分析实例

计算结果 均值 C1 C2 C3 50.813 50.8135 50.8133 50.8133 0.0011
###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ######
均值(Average) 50.829 50.844 50.812 50.843 50.802 50.796 50.796 50.821 50.801 50.795 极差(Range) 操作者 次数 编号 B 1 2 3 0.001 0.002 0.002 0.001 0.001 零件 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 0.002 0.001 0.001 0.001
评价人A极差 评价人B极差 评价人C极差 上控限 中心 下控限
极差受控否 TRUE
50.731
1 2
评价人A
3
评价人B
4
5 零件
评价人C
6
UCL
7
8
(Xbar)bar
9
LCL
10
0.0035
测量系统分析(MSA)-极差图(Range Chart)
0.003 0.0025 0.002
极差
0.002 0.0015 0.001
大于30%: 测量系统需要改善。识别出原因并纠正它们。 BREAKPOINT 在该尺寸测量前,应从FMEA中确定风险顺序数(RPN)的值。将 RPN值填写到右边栏中,计算BREAKPOINT的值,并按照接收准 则作出相应的结论。 = 100 × = RPN × %GR&R

MSA-PPK分析计划

MSA-PPK分析计划

编制
批准:

计划
编号: 版本:A/0
取样方案
从正式产品里面随机抽 取10个
操作者
完成日期
取样方案
样中连续生产50只中抽取30只做CPK
操作者 曹裕民
完成日期
2013.10.30
过程控制对公差0.021以内的需要做。X-bar R控制图管理
批准:
MSA研究计划
依据特殊特性清单中进行操作
序 号
量具/检具名称
1 外径千分尺
量具/检具编号
类型
外径千分尺(精度 0.02mm)
备注:
CPK研究计划
序 号
零件名称
1 马达罩壳
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
依据特殊特性清单中进行操作
零件号
GC006019
被测参数
91.5° 30.1 41.9 44 110.7 91 52.3 55 9.5 64 26.9 50.9 55 18
xxxx有限公司
MSA & CPK计划
方法
R&R
被测参数 70-0.02/-0.1
方法
Xbar-R图 同上 同上 同上 同上 同上 同上 同上 同上 同上 同上 同上 同上 同上
取样方案
正式试样中连续生产50只中抽取30只做CPK
备注:毛坯全尺寸报告:1出1的5模,1出2以上的3模,机加工需3模以上。对需要做CPK的最低30模以上。过程控制对公差0.021以内的需要做。X-bar R控

MSA分析实例范文

MSA分析实例范文

MSA分析实例范文多维尺度分析(Multi-Dimensional Scaling Analysis,简称MSA),又被称为多维度缩放分析,是一种多变量数据的降维分析方法。

它利用一组相关性或相似性度量,将多个物体或样本在低维空间中的位置表示出来,从而帮助我们更好地理解和解释数据。

下面以一个电子产品品牌调研的实例来介绍MSA分析的应用。

假设我们要对市场上几个主要电子产品品牌进行调研,并希望了解它们在消费者心目中的相似性和差异性。

我们选择了苹果、三星、华为和小米这四个品牌作为研究对象,并从一批用户中收集了相关数据。

首先,我们需要定义一组相似性度量标准,比如消费者对这些品牌的满意度、品牌忠诚度等。

我们可以设计一个问卷调查,让用户根据自己的体验和感受对这些品牌进行评价,以得到一个相似性度量矩阵。

接下来,我们将这个相似性度量矩阵作为输入,进行MSA分析。

MSA分析会将这些品牌在一个二维或三维的空间中进行表示,其中点与点之间的距离表示它们之间的相似性。

得到结果后,我们可以对这些品牌进行可视化展示。

例如,我们可以在一个二维坐标系中绘制品牌的分布图,根据每个品牌在空间中的位置来判断它们之间的相似性和差异性。

如果两个品牌在图中的距离较近,则表示它们之间较为相似;如果两个品牌在图中的距离较远,则表示它们之间较为差异。

通过这种可视化展示,我们可以直观地了解市场上各个品牌的相对位置,并进行一些有趣的分析。

例如,我们可能会发现苹果和三星在图中比较接近,代表它们在消费者心目中有着较高的相似性;华为和小米则相对独立,代表它们在消费者心目中有着一定的差异性。

此外,我们还可以进行进一步的分析。

比如,我们可以将用户的个人特征作为附加变量加入到MSA分析中,从而考察用户个人特征对于品牌相似性的影响。

通过比较不同用户群体在MSA图中的分布情况,我们可以看出不同用户群体对这些品牌的偏好有何差异,为市场定位和推广策略提供参考。

综上所述,MSA分析可以帮助我们理解多个物体或样本的相似性和差异性,并通过可视化展示的方式使这种理解更加直观和清晰。

MSA分析计划模板

MSA分析计划模板
化学分析
线宽 线宽 检查
≧8级 ME-009
MI 7.9-8.9 20-25Be°
MI MI QA-004
400倍显微镜 钳表
孔铜测厚仪 PH计 比重计
60倍放大镜 60倍 放大镜 目视放大镜
V-CUT
V-CUT深度
V槽量度要求 成形尺寸
工程图纸 工程图纸
V-cut剩厚测量仪 卡尺
量具编号
179# 106# 181# 157# 102# 157# 173# 112# 177# 97# NCR-48 103# 109# 检查员 197#
05#
档位
量程 (mm) 0-25 0-2000
精度 (mm)
计数型
计量型
MSA 日期
小样法 稳定性 GR&R 线性 偏倚 计 划 实 际
0.001
1
0-600
0.5
0-600
0.5
0-2.5
2.5um
A 200-1000A 0.1A
N/A
0.01um
0-14
0.01
20-30Be° 1Be°
0-2.0
计数型
计量型
MSA 日期
小样法 稳定性 GR&R 线性 偏倚 计 划 实 际
0.0001
10g
测试
针点数 符合客户资料
测试机
MAC-011-044
板03mm V-cut剩厚测量仪
终检
板曲试验
EG-QA-014
云石台 针规
钢尺
外观检查
无缺陷
放大镜
成品板厚
MI
千分尺
0.02
0-2.0
0.02
0-12.7 N/A

MSA计数型(kappa)分析表

MSA计数型(kappa)分析表

表单编号:QR-QA-50 版本:02
MSA计数型(Kappa)分析表
量具名称: 量具编号: 量具型号: 零件名称: 交叉表: A与基准 0 A 1 总计 交叉表 数量 期望数量 数量 期望数量 数量 期望数量 交叉表 数量 期望数量 数量 期望数量 数量 期望数量 交叉表 数量 期望数量 数量 期望数量 数量 期望数量 基准值 0 21 3.8 3 20.2 24 24.0 1 3 20.2 123 105.8 126 126.0 基准值 0 21 3.8 3 20.2 24 24.0 1 3 20.2 123 105.8 126 126.0 基准值 0 24 3.8 0 20.2 24 24.0 B 0 22 3.8 2 20.2 24 24.0 C 0 21 3.8 3 20.2 24 24.0 C 0 21 3.8 3 20.2 24 24.0 1 3 20.2 123 105.8 126 126.0 1 3 20.2 123 105.8 126 126.0 1 2 20.2 124 105.8 126 126.0 1 0 20.2 126 105.8 126 126.0 总计 24 24.0 126 126.0 150 150.0 总计 24 24.0 126 126.0 150 150.0 总计 24 24.0 126 126.0 150 150.0 总计 24 24.0 126 126.0 150 150.0 总计 24 24.0 126 126.0 150 150.0 总计 24 24.0 126 126.0 150 150.0 Po 0.96 Pe 0.73 评价人A: 评价人B: 评价人C: 零件数量: 分析人: 评价时间: 测量次数: 3次/人 50 pcs 评价人与基准值交叉数据: 0-0 0-1 1-0 A 21 3 3 B 21 3 3 C 24 0 0 Kappa程度: Kappa A A — B 90.08% C 85.12% 基准 85.12% 评价人有效性: 项目 A 有效性 92.00% 漏检 12.50% 误判 2.38% 1-1 123 123 126

【参考文档】msa分析案例-优秀word范文 (14页)

【参考文档】msa分析案例-优秀word范文 (14页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==msa分析案例篇一:MSA测量系统分析的案例分析MSA测量系统分析的案例分析从选矿生产过程中选取10个铁精矿样品,选用3名化检验人员,使用同一套检验系统,按不同的顺序分别检测10个样品,重复3遍。

检测结果数据如下表。

测量数据处理的结果及图表的解释本实验的测量结果数据的处理采用Minitable软件处理。

数据处理结果可用变差的方差分析表和图表两种方式来解释和说明。

其中,变差的方差分析表从各项方差占总变差的百分比来说明变异情况,图表则以图来说明。

1.变差的方差分析表本方法运用极差来计算方差,然后通过方差来计算各种变差及各变差占合计变异的比例,从而确定各变差的影响程度。

计算结果如表2。

由表2可知:。

(1)测量系统的合计量具R&R的研究变异值为17.38%,介于10%~20%之间,化检验系统变差较小,化验系统可以接受。

(2)测量系统的重复性为16.26%,介于10%~20%之间,波动较小,说明设备系统变差在可接受范围内。

但重复性(16.26%)较大,也是引起合计量具R&R偏高的主要原因,应引起注意,查明原因。

(3)测量系统的再现性和检验人员的变异都为6.15%,小于10%,说明检验人员间的变差波动很小。

化检验人员操作一致性较好。

(4)样品间的变异值为98.48%,变异显著,检验系统明显表示出样品间的品质差异。

(5)区别分类数(ndc)为7,大于5。

因此,化验系统能够满足测量的需要。

2.图表结果图表以较直观的方式来说明检验情况,并可以看出较细微的差异:(1)各变异分量各变异分量情况由图1显示,从图1可以看出样品间的变异是变异的主要来源,系统能够区分试样品位的变化。

(2)Xbar控制图图2Xbar控制图(平均值图)显示A,B,C三位化检验人员每件样品3次化验的平均值情况。

XXX年度MSA汽车产品分析计划表


实际
计划

实际
计划

实际
计划

实际
计划

实际
计划

实际
计划

实际
计划

实际
计划

实际
计划

实际
计划

实际
计划

实际
计划
实际
计划
实际
计划
实际
施新林
作成/日期:
审核/日期:
备注
xxx
汽车产 品通用
≦0.30MM以下
xxx P7034 间隙:0.5±0.5 △
xxx CPH0281 段差:0±0.15/-0.45 △
xxx CPH0295 间隙:1±0.35 △
xxx CPH0260
0±0.35

xxx
CPH0272 /0273
功能测试OK/NG
xxx CPH0269 功能测试OK/NG
(
)年度MSA汽车产品分析计划表
序号 量具名称
量具编号
测量量程/功能
使用 部门
1 三次元 XX-XX-XX-043 600MM*800MM 品质部
2 三次元 XX-XX-XX-043 600MM*800MM 品质部
3 三次元 XX-XX-XX-043 600MM*800MM 品质部
4
针规
XX-XX-XX-071 0.3~1.525MM 品质部
16 电检机 SSZ-T2A-E206
功能测试 品质部
17 数显卡尺 XX-XX-XX-012
0-300MM 品质部
18 数显卡尺 XX-XX-XX-001 19

MSA测量系统分析计划实例样板

湿度45-70%
重复性与再 现性
实验室:温度 24 ℃-30℃、湿度 45-70%
重复性与再 现性
实验室:温度 24
℃-30℃、湿度 稳定性分析
45-70%
实验室:温度 24 ℃-30℃、湿度 45-70%
重复性与再 现性
实验室:温度 24 ℃-30℃、湿度 45-70%
重复性与再 现性
实验室:温度 24 ℃-30℃、湿度 45-70%
7475647
±0.01mm
芯线OD 1.30±0.02
3次
样件 数量
10PCS 10PCS 3PCS 10PCS 10PCS 10PCS
10PCS 10PCS
分析人员 完成时间 分析环境 分析方法
每年一次 每年一次 每年一次 每年一次 每年一次 每年一次 每年一次 每年一次
实验室:温度 24 ℃-30℃、
1次
硬度计 苏02060118
1A
硬度
64±2A
3次
投影仪
02k18
±0.01mm
芯线绝缘晒 厚度
厚度大于 0.42MM
3次
千分尺
3634634 ±0.001mm 铜线OD
0.16± 0.008mm
3次2Biblioteka 制程用千分尺4567457 ±0.001mm 铜线OD
0.12± 0.008mm
3次
百分表(与 成品共享)
产品MSA分析计划
序号
量具使用 过程
量具名称
量具编号 量具精度 被测项目
被测项目 基准值
测量 次数
千分尺
235235 ±0.001mm 铜线OD
0.16± 0.008mm
3次

MSA具体案例介绍

不适当的校准(没有涵盖操作范围)
21.07.2020
Page:17
稳定性具体案例
WINHERE
稳定性分析具体步骤:
1、选取一个落在生产测量范围中间的零件,指定 它为基准样件以进行稳定性分析。
2、定期(天,周)测量标准样本3-5次,应在不同的时 间读数以代表测量系统的实际使用情况。
3、 将数据按时间顺序画在Xbar&R控制图上 。 4、分析接收准则判定稳定性是否可以接收。 稳定性分析接收准则:
偏倚 i, j
xi, j
(基准值)j
21.07.2020
m
偏倚 i, j
偏倚 j1
m
Page:12
线性具体案例
WINHERE
5、用下面公式计算和画出最佳拟合线和置信带。 6、 画出”偏倚=0”线
对于最佳拟合直线,用公式:y=a—x+b X =基對xi准於 值基最准佳擬值合准y直i 線偏y,=用 偏倚—平倚均平公均式值值: y axi b
对测量特殊特性的测量系统,线性%≤5% 接 受,线性%>5%时,不予接受。
对测量非特殊特性的测量系统,线性%≤10% 接受,线性%>10%时,不予接受。
21.07.2020
Page:16
线性具体案例
WINHERE
造成线性误差的可能原因有:
仪器需要校准,未按校准周期校准 仪器或夹具的磨损,维护保养不好,存在腐 蚀,尘土等
分析的标准样本。 2、使用更高一级的设备测量这个零件n≥10次,并计算这
n个读数的均值。把均值作为“基准值”。 3、让一个评价人,以通常方法测量样本10次以上。 4、确定系统处于稳定状态,排除系统存在特殊原因变差
或存在异常情况。 5、计算n个读数的均值。

MSA分析计划表

名称:MSA手册
样式番号:XFD08/SJ/C-11-001A 管理番号:SJ110812A
车载机种MSA分析计划表
作成:沈红春 MSA分析方法 NO. 量具名称 XFD管理番号 使用机种 C32001009 C34001001 V-P0601A V-P0601A 使用工序 卷线 弹簧焊接 线圈贴付 MR接着 3 PUSH PULL 4 PUSH PULL C33002029 C33002028 V-P0601A V-P0601A CPL接着 OL接着 磁芯接着 ● 6 电子天平 C36002025 V-P0601A 全工程 注: 1、通常情况下,MSA分析的周期为1回/年; 2、特殊情况下,按照MSA手册的规定进行MSA分析。 计量型 ● ● ● ● ● ● ● ● 计量型 责任人 沈红春 沈红春 沈红春 沈红春 沈红春 沈红春 沈红春 沈红春 完成日期 09.03.02 09.03.06 09.03.06 09.03.06 09.03.06 09.03.06 09.03.06 09.03.04 分析结果 (OK/NG) OK OK OK OK OK OK OK OK 备注 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 稳定性 G R&R 偏倚性 破坏型 小样法 1 游标卡尺 2 工具显微镜 日期:2009/2/22
○:表示预定分析 ○★:表示已完成分析 ○☆:表示无需分析
2010年分析计划 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
Ca12 南通新
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

量检具名称
高度量规 高度量规 塞规 塞规 塞规 塞规 塞规 塞规 塞规 螺纹塞规 塞规 塞块 塞块 塞规
2020年计量具MSA年度计划
规格型号
28.2±0.15 21.05±0.15 ¢6.5±0.2 ¢65(+0.09/+0.04) ¢65+0.074(成品检) ¢65+0.054(成品检) ¢9.36+0.04 ¢13.7±0.1 ¢5.2±0.05 M8-7H ¢6.5±0.1 45±0.5 46±0.5 ¢6.525±0.075
量检具编号
589355 56993 924113 42478 EJ593684 HK360364 507060103 6685/1/10 V301HP-1-13 V301HP-1-11 V301HP-1-16 B311HP-L-3 V301HP-L-22 B207HP-L-3 2473-L-13 2472-L-7 S11-3501431-L-1 S11-3501431-L-2 B311HP-L-2 R103HP-L-3 LF6470-L-3 V301HP/L-31 6685-L-31 2472-L-10 2472-L-13 2472-L-11
量检具名称
规格型号
2020年计量具MSA年度计划
量检具编号
分析项目 (重复性/再现性、线性/偏移性、 稳定性
计划时间
完成时间
审核: 谭八圆
批准:
量检具编号
6685-L-32 V301HP/L-32 S201/L-2 V301HP-L-23 V301HP-L-24 6685-L-30 B311HP-L-4 B311HP-L-5 V301HP/L-28 RDC18/L-2 E301/L-2 V302HP-L-2 F537HP-L-2 R103/L-3
分析项目 (重复性/再现性、线性/偏移性、 稳定性
计划时间 完成时间
2020.1.30 2020.1.29 2020.1.30 2020.1.29 2020.1.30 2020.1.28 2020.1.30 2020.1.28 2020.2.28 2020.2.27 2020.2.28 2020.2.27 2020.2.28 2020.2.26 2020.2.28 2020.2.26 2020.2.28 2020.2.26 2020.2.28 2020.2.26 2020.2.28 2020.2.26 2020.2.28 2020.2.27 2020.3.30 2020.3.29 2020.3.30 2020.3.29 2020.3.30 2020.3.29 2020.3.30 2020.3.28 2020.3.30 2020.3.28 2020.3.30 2020.3.29 2020.4.30 2020.4.28 2020.4.30 2020.4.28 2020.4.30 2020.4.28 2020.4.30 2020.4.28 2020.4.30 2020.4.28 2020.4.30 2020.4.28 2020.4.30 2020.4.28 2020.4.30 2020.4.28
量检具名称
百分表 外径千分尺 外径千分尺 外径千ห้องสมุดไป่ตู้尺 代表卡尺 代表卡尺 数显高度尺 塞规 塞规 塞规 塞规 塞规 螺纹塞规 塞规 塞规 塞块 塞块 塞块 塞块 塞块 塞块 卡规 卡规 卡规 卡规 卡规
2020年计量具MSA年度计划
规格型号
0-10mm 0-25mm 25-50mm 50-75mm 0-150mm 0-200mm 0-300mm ¢5.2±0.1 ¢6.5(+0.22/+0.04) ¢12.3(+0.2/+0.04) ¢12.5(+0.22/+0.04) ¢9.36±0.03 M6-6H ¢74(+0.15/+0.05) ¢16+0.027 12.1+0.15 8-0.4 15.2±0.2 7.65±0.1 7-0.4 4.5±0.2 ¢21.3±0.2 ¢16.7±0.2 ¢9.9-0.1 ¢9.9(-0.09/-0.03) ¢10±0.025
分析项目 (重复性/再现性、线性/偏移性、 稳定性
计划时间 完成时间
2020.5.30 2020.5.29 2020.5.30 2020.5.29 2020.5.30 2020.5.29 2020.5.30 2020.5.29 2020.5.30 2020.5.29 2020.5.30 2020.5.29 2020.5.30 2020.5.29 2020.5.30 2020.5.29 2020.5.30 2020.5.29 2020.6.30 2020.6.29 2020.6.30 2020.6.29 2020.6.30 2020.6.29 2020.6.30 2020.6.29 2020.6.30 2020.6.29
相关文档
最新文档