在广阔的视野中日渐丰满的城墙面相_中国古代城市城墙史研究综述
浅析古城墙保护
浅析城市历史遗产古城墙的保护【摘要】：我国古城墙修筑的历史非常悠久，并且数量众多。
但是于诸多原因，我国古城墙曾经遭受过前所未有的破坏，甚至被大规模拆除。
在当今随着城市化进程的加剧和历史保护意识的增强，城市中的古城墙正日益受到人们的重视，但在具体的保护实践中也出现了不少问题。
在文章中我首先对中国古城墙的现状进行了说明，针对现今城墙遗存的保护开发情况，以西安与大同为例，对古城墙的保护、其开发及其价值进行研究，说明了保护中存在的问题，再从社会、历史、经济等多角度对城墙保护进行了研究，并试着提出了一些相应的保护实施对策。
【关键词】：古城墙破坏保护开发历史质疑传承【Abstract】：The Chinese ancient city wall construction has a long history, also the quantity of the wall is numerous. For various reasons, our country ancient city wall had suffered unprecedented destruction. Nowadays, along with the urbanized advancement's aggravating and the historical protection consciousness's enhancement, the urban ancient city wall is being valued by the majority, but there still had many problems in the practice of the protection. This paper firstly mention the Chinese ancient city wall's origin, the development process carried on has combed, in reviewed our country ancient city wall protection course in the foundation, remains the situation in view of the nowadays city wall, to between the Chinese ancient city wall's contrastive analysis, to the ancient city wall's protection and the value conducted the research, asked the question which in the protection existed, from multiple perspectives and so on society, history, has conducted the research again to the selected topic, and proposed the corresponding protection implementation countermeasure.【Key words】：Ancient city wall; Destruction; Protection; History; Critical1 我国古城墙的现状中国古城墙，是世界古代文明的一个组成部分。
古代城墙的形态特征
古代城墙的形态特征最近又仔细研究了下古代城墙的形态特征，发现了不少有趣的地方呢。
先说说高度吧。
古代城墙的高度那可是很有讲究的。
有的城墙高得呀，就像巨人一样耸立着。
我就观察过西安的古城墙，那高度站在下面抬头看，感觉就像一座小山似的压在你面前。
我还在想呢，这么高的城墙，古代人是怎么建造起来的啊。
这高度应该是为了防御敌人的进攻，高了敌人爬起来就困难多了。
不过也有些城墙高度看起来不是那么统一，这就让我有点困惑了。
让我想想这个特征，我猜可能是因为不同地段的防御需求不一样吧。
比如靠近河流或者山谷这些天然屏障的地方，城墙是不是就不用建那么高了呢？这种感觉就像是你在院子里围篱笆，如果一边靠着墙，那这边的篱笆可能就不用那么高一个道理。
再说城墙的厚度。
哇，那城墙厚得超乎想象。
简直就像一块超级大的面包片，而且是很厚很厚的那种。
你想啊，厚城墙多结实。
就拿南京的古城墙来说，感觉城墙上面都能并排走好几匹马呢。
这样的厚度肯定是为了抵御敌军的冲撞啦，像攻城槌那种大家伙撞过来，得有足够厚的城墙才能抗得住啊。
我还在想，这么厚的城墙里面是不是也有什么巧妙的构造呢？有时候我就怀疑自己是不是看错了，我看到有些城墙似乎是分层的，但这个我不确定，也许是用来加固的呢。
城墙的形状也很有特点。
大部分城墙都是长长的封闭形状，围起来就像一个超级大的框框。
这就像是给城市围上了一个大保护圈一样。
但又不是简单的长方形或者正方形，有些地方会有突出的角楼或者瓮城。
这个瓮城就很有趣，感觉就像在大圈套小圈设陷阱似的。
要是敌人傻乎乎地冲进去，两边城墙一关，就成了瓮中之鳖啦。
我观察的时候就在想，古人怎么这么聪明啊。
古代城墙的墙面也值得说一说。
有些城墙的墙面是很平整光滑的，这样可能是为了阻止敌人攀爬。
但也有些城墙上会有一些突出或者凹陷的地方，不知道是不是岁月侵蚀的结果呢。
我仔细看的时候，发现有的城墙石头上还有一些小孔，不知道这些小孔是做什么用的。
是原来建筑的时候留下的工艺孔，还是后来用于什么特殊功能呢？这可真让我疑惑。
中国古代城市城墙史研究综述
中国古代城市城墙史研究综述中国古代城市城墙史研究综述摘要：总体上看，中国古代城市城墙史研究的专著不多，成果相对较少。
从考古学、建筑史角度的城墙史研究，主要关注古代城墙的起源、古代城市的形制、规模、布局等问题；由城市历史地理学视角的城墙史研究，侧重于探讨古代城市的空间形态等问题；政治史、军事史领域的城墙史研究重点考察了历代筑城、边城的修筑及边防政策等问题。
关键词：城墙；城墙史研究；筑城活动城墙是中国古代城市的重要标志,是古代城市建设、科技开展水平、重大历史事件及社会生活等方面的实物见证。
关于古城墙的研究与探讨,早在1950年梁思成先生就写成了“关于北京城墙存废问题的讨论〞,发表在《新建设》第2卷第6期,对保与拆正反两种意见提出探讨。
就当时的历史背景和政治气候下,“拆〞无疑是主导意见,梁思成先生反而成为另类人物。
与此相对应的是有关古城墙的研究也几乎是空白。
对古城墙的研究出现在改革开放以后,特别是19世纪80年代中后期开始,随着规划理念的改变和对历史建筑的重视,对古城墙及其保护方面的专著和论文才逐渐增多。
然而尽管这些史学著作逐渐增多，但着重探讨城墙问题，将城墙本身作为考察中心的研究成果实不多见，并且大多拘泥于传统的考古学历史地理学视角。
①放宽视野来看，在建筑史、军事史及政治史等领域中，将城墙、筑城活动和城墙文化作为关注点的研究成果很多，研究者的学科背景不同，有关于城墙史的问题意识也不一样，本文的主旨是将这些成果相互参证，取长补短，希望能对以后的城墙史研究有所帮助。
一、从考古学、建筑史角度对中国古代城墙史的研究从考古学、建筑史的角度开展的城墙史研究，一般都利用了大量的考古资料。
受资料来源的限制，这方面的城墙史研究多集中于唐代以前，而宋元以后的成果略显缺乏。
②这方面的城墙史研究专著较为稀缺。
张奴寰的《中国城池史》〔百花文艺出版社 2003年版〕，通过介绍中国古代不同时期的一些典型城池，描述了中国古代城池的的开展脉络；对城墙、城门、城市布局等中国古代城市的各个方面作了简要介绍。
中国古代城市城墙史研究综述Microsoft Word 文档
中国古代城市城墙史研究综述成一农(中国社会科学院历史研究所北京l00732)中国史动态2007年第1期无论是城市史研究还是城市历史地理研究都或多或少的都会涉及到城墙的问题，如对中国古代城乡差别的研究、城市起源的研究、宋代城市扩展的研究、中国古代城市规模的研究等等。
但是就研究成果来看，对于中国古代城墙史的研究无论是著作还是论文数量都相对较少，研究的视角主要集中在以下几个方面：一、城墙起源的研究国内学界一般认为中国古代城墙起源于原来聚落周围挖掘的壕沟，主要是出于军事防御的需要(如许宏：《先秦城市考古学研究》，北京燕山出版社2000年版；钱耀鹏：《略论史前时期的环壕聚落》，载《考古文物研究——纪念西北大学考古专业成立四十周年文集》，三秦出版社1996年版；马世之：《中国史前古城》，湖北教育出版社2003年版；杜瑜：《中国古代城市的起源与发展》，《中国史研究11985年第l期)。
但是自美国城市建筑史和城市规划学家刘易斯芒福德(Lewis Mumford)在《城市发展史——起源、演变和前景》(The City in History，中国建筑工业出版社1989年版)中提出“城墙最初的用途很可能是宗教性质的，为了标明圣界(temenos)的范围，或是为了避邪，而不是防御敌人”之后，国内外有些学者也认为中国古代城墙的起源可能与宗教有关。
如l971年，美国芝加哥大学历史系的鲍尔惠特利(Paul Wheatley)在《四方之极》(The Pivot of the Four Quarters，Aldine Publishing Company，Chica90，1971)这部书中提出，早期中国城市的起源不是市场、城堡，而是在礼仪中心的基础上最先兴起的。
再如段渝《巴蜀古代城市的起源、结构和网络体系》(《历史研究》l993年第l期)认为四川广汉三星堆古城的形制根本不可能适用于战争防御，同时从当地地形来看，城墙也难以起到防洪堤坝的作用，因此他认为三星堆城墙是具有宗教礼仪性质和神权象征性的建筑。
中国古代城墙保护研究综述
中国古代城墙保护研究综述作者：董勇军王英泽邢燕燕来源：《新西部下半月》2015年第09期【摘要】文章对近年来关于中国古代城墙保护研究的文章进行了综述：第一，阐述对古代城墙保护的意义;第二，古城墙保护的现状;第三，关于古代城墙的保护措施与开发利用。
同时，指出中国古代城墙保护研究中的欠缺。
【关键词】城墙;保护近年来各地区各时代的城墙都遭到或多或少的破坏，因此，政府和文物界呼吁人们要保护古城墙，同时采取了一定的措施并取得了一些成果，如对于西安、南京、平遥等古城墙的保护就取得了可喜的成绩。
但是，就目前研究状况来看，对于中国古代城墙保护的论文相对较少，研究的视角主要集中在以下几个方面：一、古代城墙保护的意义林春先生的《论南京城墙的保护》（《江苏地方志》2006年第三期）一文中，作者在叙述南京城墙建设的过程中，最终概括了城墙的三大特点为：一是打破城墙建造史上方形或矩形的规矩，而是依山傍水，“控岗拢之脊，扼江湖之险”，成为大规则的多边形;二是南京城墙的城砖大多数有文字，即“砖铭文”，它传递了重要的历史信息;三是“高监甲于海内”，把南京城墙与北京、西安、巴黎等地城墙比较，证明它是群城之冠。
作者还指出南京城墙担负着新的历史使命，成为南京市一份独特的具有重要文物价值、文化价值和社会价值的资源;南京城墙还是极好的爱国主义教育基地，它昭示后人居安思危、莫忘国耻;南京城墙也是接待内外宾的重要窗口。
作者充分说明了南京城墙的历史地位和重要意义。
此外，在朱明松先生的《扬州唐子城城墙遗址的保护现状与思考》（《文物保护》2003年）一文中，作者纵观了扬州自春秋战国吴王夫差“开邗沟，筑邗城”，历经汉、六朝、隋、唐，明清至今的2400多年的发展历史，指出扬州唐子城遗址的历史价值已引起了国内外学者、考古界和国家文物部门的高度重视。
1996年，国务院指定公布扬州城遗址（隋—宋）为全国重点文物保护单位。
作者在文中充分肯定了扬州唐子城城墙的重要历史地位和重大价值。
远景设计研究院浅析中华古城墙之沧桑
【远景古建筑】感受中华古城墙之沧桑中国修筑城墙的历史非常悠久，古城墙是中华民族文明发展的重要标志，也是中华文明历代传承的有力见证。
现存较完整的中国古城墙有北京城墙、西安城墙、南京城墙、荆州城墙、襄阳城墙、开封城墙、平遥城墙、崇武城墙等多处，残破或完整，都见证着一段段特殊不可磨灭的历史。
▲临汉门“铁打的襄阳，纸糊的樊城。
”襄阳和樊城组成了湖北省的主要城市襄樊。
襄阳敢当“铁打”，号称“华夏第一城池”一说，自然有他的本钱。
古城雄据汉水中游，有2800多年的历史；城池始建于汉；周长7公里；护城河最宽处250米。
在冷兵器时代，襄阳城有如此宽的护城河和城高墙厚，城门箭楼巍峨，攻城谈何容易，自然敢拍胸脯。
襄阳城原有六座城门，即大北门、小北门、长门、东门、西门和南门，每座城门上皆有城楼。
万历四年，知府万振孙为六门首提雅称，分别为：阳春门，文昌门，西城门，拱震门，临汉门，震花门。
现在，六个城门仅存小北门颇具气势，北临汉江，南通昭明台。
小北门在明代称“临汉门”，到清代又别称“北门锁钥”。
门上城楼乃道光六年(1826年)襄阳知府周凯所建，为重檐歇山式建筑。
登小北门，抚摸城楼上陶制武俑，叩古问今，不难感受到历史的厚重，更可品尝“数千年城墙尽归此处楼台，八百亩城池知是何年图画”的韵味。
襄樊是一座真正的城！古老的城墙仍然完好！凭山之峻，据山之险，没有帝王之都的沉重，但借得一江春水，赢得十里风光，外揽山水之秀，内得人文之胜，自古就是商贾汇聚之地。
▲会理古城墙会理古城位于凉山州南部，总面积4522平方公里，总人口40多万人，是座有二千多年历史的文化古城，现为省级历史文化名城。
县城四面环山，气候温和，四季如春，素有"小春城之美称，是全县经济、政治、文化中心。
会理古城主要景点有：钟鼓楼，在城内十字大街，建于清雍正12年，总高22米。
钟鼓楼梁画栋，朱柱挺拔，镂空雕花，做工精细，造型优美，十分壮观。
清末，由几省会馆辟为园林，1980年修复一新，新建驻鹤亭、金镜阁、藕香桥、玉华池武候祠，位于城北老街子，明嘉庆年间建，清代两次重修，历经五百余年，迄今保存完好。
墙体简史回顾总结与思想
墙体简史回顾总结与思想墙体简史回顾总结与思想墙体简史是一个不断发展和变化的过程。
从古代的城墙到现代的分隔墙和网络防火墙，墙体在历史上起到了各种不同的作用和意义。
墙体的存在反映了人类的需求和思想，同时也体现了政治、经济和文化的变迁。
本文将回顾墙体的历史，并分析其中的思想和它们对人类社会的影响。
古代的城墙最早是为了保护城市和人民的安全而建造的。
它们不仅提供了一种防御的手段，还可以限制人们的活动范围，帮助城市更好地管理和统治。
古代中国的长城和罗马的城墙都是最有名的例子，它们在历史上起到了重要的军事和政治作用。
这些城墙的建造和维护反映了当时社会的政治权力的稳定和强大。
除了保护和限制功能，城墙还有助于塑造人们的身份认同和社会意识。
城墙内外的差异，城市的中心和边陲的地位，都会影响人们的社会地位和身份认同。
在古代中国，城墙内的人被认为是上层社会，享有更多的权力和特权。
而城墙外的人则被边缘化，并受到压迫和限制。
城墙间的区别也体现了社会阶级和种族的差异。
随着社会的变迁和科技的发展，墙体的作用和形式也发生了变化。
工业革命和城市化的推进使城墙的功能不再适用于现代社会的需求。
然而，随着国家和政权的出现，新的墙体形式逐渐出现。
例如，柏林墙是冷战时期东德和西德的分隔墙，它的存在不仅是为了阻止人民的流动，更体现了社会主义和资本主义之间的意识形态对立。
柏林墙的倒塌标志着冷战的结束和思想的解放。
现代的网络防火墙是信息社会的产物。
它们起到了限制互联网自由流通的作用，保护国家安全和社会稳定。
然而，网络防火墙也引发了争议和批评。
一方面，它们限制了个人的表达自由和信息的获取，削弱了互联网作为开放和自由平台的价值。
另一方面，网络防火墙也能够防止恶意攻击和网络犯罪的发生，保护用户的隐私和安全。
墙体的简史反映了人类社会的发展和思想的变迁。
它们不仅是城市的象征和防御的手段，也体现了社会地位和身份认同的差异，以及意识形态和政治权力的对立。
墙体的存在和功能在不同的时代和社会中具有不同的意义和影响。
参观城墙日记400字
参观城墙日记400字
今天我们去参观了古城墙，这是一次很有意义的旅行。
城墙是古代城市的重要组成部分，它是城市的防御工事，也是历史的见证。
我们沿着城墙一路走来，感受着历史的厚重。
城墙高大而坚固，砖石交错，古朴而美丽。
城墙上还有许多箭楼、瞭望塔、城门等建筑，它们都是古代战争中的重要设施。
我们在城墙上漫步，可以俯瞰整个城市的美景。
城墙外是郊野和山峦，城墙内是繁华的市区和古老的建筑。
在城墙上，我们可以看到城市的发展历程，感受到历史的变迁和文化的传承。
参观城墙，我们不仅了解了古代城市的建筑和防御，更体验到了古代人民的智慧和勇气。
城墙是古代城市的重要遗存，也是中华文明的重要象征。
通过这次参观，我们更加深入地了解了古代城市的历史和文化，感受到了中华民族的博大精深。
我们要珍惜历史遗产，传承中华文明，让城墙成为我们民族精神的象征。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在广阔的视野中日渐丰满的城墙面相中国古代城市城墙史研究综述孙 兵[摘 要]总体上看,中国古代城市城墙史研究的专著不多,成果相对较少。
从考古学、建筑史角度的城墙史研究,主要关注古代城墙的起源、古代城市的形制、规模、布局等问题;由城市历史地理学视角的城墙史研究,侧重于探讨古代城市的空间形态等问题;政治史、军事史领域的城墙史研究重点考察了历代筑城政策、边城的修筑及边防政策等问题;经济史、社会史角度的城墙史研究起步较晚,主要关注古代筑城活动的组织、运作与古人对于城墙的观念和认识等问题。
[关键词]城墙;城墙史研究;筑城活动[中图分类号]F291 [文献标识码]A [文章编号]10071873(2010)03003206[作者简介]孙兵,武汉大学历史学院博士研究生430072城墙,作为中国古代城市的基本构成要素和重要特征,在城址考古、城市历史地理、城市史等史学领域的研究中,都多有涉及。
特别是在古代城市的起源、形制、规模、规划制度及宋代城市扩展等专题研究中,城墙都是必不可少的重要考察对象。
!关涉城墙的史学著述尽管极为宏富,难以穷举,但着重探讨城墙问题,将城墙本身作为考察中心的研究成果实不多见,并且大多囿于传统的考古学、历史地理学的视角。
∀放宽视野来看,在建筑史、军事史、政治史及经济史、社会史等领域中,将城墙、筑城活动乃至有些学者称述的#城墙文化∃等作为关注点的研究成果现已颇为可观。
研究者的学科背景不同,视角不同,其关切城墙史的问题意识也颇异其趣。
将这些成果相互参证,取长补短,或许可以启发研究者破解某些难题,进一步拓展、深化今后的城墙史研究。
本文的主旨,意近于此。
疏漏不当之处,祈请方家教正。
一 考古学、建筑史视野中的城墙史研究从考古学、建筑史的角度开展的城墙史研究,一般都利用了大量的考古资料。
受资料来源的限制,这方面的城墙史研究多集中于唐代以前,而宋元以后的成果略显不足。
%这方面的城墙史研究专著较为稀缺。
张奴寰先生的&中国城池史∋(百花文艺出版社2003年!∀%相关的主要研究成果,如董鉴泓主编&中国城市建设史∋,中国建筑工业出版社1989年版;贺业钜:&中国古代城市规划史∋,中国建筑工业出版社1996年版;杨宽:&中国古代都城制度史研究∋,上海古籍出版社1993年版;[日]斯波义信: &宋代江南经济史研究∋,方健、何忠礼译,江苏人民出版社2001年版;&中国大百科全书∋考古卷、建筑卷,中国大百科全书出版社1986年版等等。
如成一农&中国古代城市城墙史研究综述∋(&中国史研究动态∋2007年第1期)一文,分为五个子目进行评述:城墙起源的研究、古代城墙的建筑和考古学研究、军事史角度的城墙研究、城墙发展史的研究、子城的研究,明显以考古学与历史地理学方面的研究居多,可参阅。
张文彬主编、文物出版社自2000年以来陆续推出的#20世纪中国文物考古发现与研究∃丛书第一辑为历代考古成果综述,皆有章节系统介绍历代城址的考古成果,可参阅。
版),通过介绍中国古代不同时期的一些典型城池,描述了中国古代城池的发展脉络;对城墙、城门、城市布局等中国古代城市的各个方面作了简要介绍。
该书注意从建筑史的角度介绍了古代城墙修筑的有关问题,对于地方城池的研究颇有参考价值。
罗哲文、赵所生、顾砚耕主编的&中国城墙∋(江苏教育出版社2000年版)一书,以普及知识为主,配以大量图片,对现存的一些古代城市的城墙作了介绍。
杨国庆、王志高合著的&南京城墙志∋(凤凰出版社2008年版)一书,达一百余万字,全面、系统地记载了南京城墙自春秋战国以来的历史及现状,以明代及其后为重点,介绍了南京城墙的沿革、营建、构造、损毁、修葺、战例等诸多方面的情况,汇集了当地一批文史工作者多年来的研究成果,!具有较高的资料价值。
此外,刘叙杰先生撰有&中国古代城墙∋(载&中国古城墙保护研究∋,文物出版社2001年版)一文,从建筑史的角度介绍了中国古代城墙的修筑技术、城防设施等诸多方面的发展概况。
中科院自然科学史研究所主编的&中国古代建筑技术史∋(科学出版社1985年版)一书,设有专章介绍古代夯土版筑土工技术的发展及历代古都、名城的城市建设工程,对于古代筑城技术史的研究可资参考。
从研究的热点问题来看,古代城墙的起源问题历来受到较多关注,多数学者倾向于认为中国古代城墙起源于早期聚落周围挖掘的壕沟,主要是出于安全防御的需要。
∀但另有学者提出,中国古代城墙可能起源于宗教礼仪。
如段渝&巴蜀古代城市的起源、结构和网络体系∋(&历史研究∋1993年第1期)一文分析认为,广汉三星堆古城的形制不可能适用于军事防御,从当地地形来看,城墙也难以起到防洪堤坝的作用,据此推断,三星堆城墙是具有宗教礼仪性质和神权象征性的建筑。
以上两种意见均有可靠的考古资料以资证实,因此,目前对于古代城墙起源这一问题尚无统一的意见。
古代城市的形制、规模、布局诸问题,也一直是考古学者关注的主要问题。
如曲英杰先生&古代城市∋(文物出版社2003年版)一书,介绍了160余座古代城址的考古发现,附有大量的复原图,征引文献、资料颇为丰富,对于古代城墙史的研究有很高的参考价值。
周长山的&汉代城市研究∋(人民出版社2001年版)一书,利用了大量考古资料,论述了汉代修筑城郭的时间安排、城郭的规模、布局和构筑方式等诸多内容。
史念海先生题为#先秦城市的规模及城市建置的增多∃的长文(&中国历史地理论丛∋1997年第3辑),结合考古资料与文献记载,考察了夏、商至春秋战国时代的列国都城等诸多城市的建置与规模,对于各处城郭的营建、规模等多有涉及。
此外,马世之先生对于中国古城颇具特色的#方城∃形制作了较为细致的探讨,认为方形城是中国古城形制的基本模式,这一形制的形成主要是受到了古代#方块田∃规划方法及#天圆地方∃说的影响。
%另外,古代城池的防洪功能,对于古代城市的兴废存毁实有莫大的关系,也是古代城池修筑过程中涉及的主要问题,但这方面似未引起研究者足够的重视。
目前仅见吴庆洲先生等建筑史专家!∀%如杨国庆:&南京城墙砖文∋,南京师范大学出版社2008年版;&明南京城墙设计思想探微∋,&东南文化∋1999年第3期;朱明、杨国庆:&南京城墙史话∋,南京出版社2008年版;王志高:&从考古发现看明代南京城墙∋,&南方文物∋1998年第1期;王克昌、韦立平、杨献文编著&明南京城墙砖文图释∋,南京出版社1999年版;季士家:&明都南京城垣略论∋,&故宫博物院院刊∋1984年第2期;王少华:&南京明代城墙的建造∋,&东南文化∋1997年第3期;张蕾、刘斌:&南京城墙及其在太平天国战争中的军事防御作用∋,&江海学刊∋2003年第4期等等。
对于南京城墙的研究,另可参考吴庆洲:&明南京城池的军事防御体系研究∋,&建筑师∋2005年第4期;周俊玲:&明南京城墙与西安城墙比较研究∋。
西北大学硕士学位论文2003年等文。
参阅马世之:&中国史前古城∋,湖北教育出版社2003年版;许宏:&先秦城市考古学研究∋,北京燕山出版社2000年版;杜瑜:&中国古代城市的起源与发展∋,&中国史研究∋1985年第1期等等。
马世之:&试论我国古城形制的基本模式∋,&中原文物∋1984年第4期;&再论我国古城形制的基本模式读贺云翱先生(读马世之先生文有感)有感∋,&中原文物∋1987年第1期。
另可参考万艳华:&论我国古代城市建设模式兼论我国古代方城之风水影响∋,&武汉城市建设学院学报∋1994年第1期等文。
对此用力甚勤,著述颇丰。
!如其所言,中国古代城池实为军事防御与防洪工程的统一体。
如果从这一角度深入开掘,相信可以丰富和深化对于古代城池的研究。
二 城市历史地理学视野中的城墙史研究城市历史地理学涉及古代城墙史的研究,往往综合利用了考古资料和史籍文献,因而与考古学的城墙史研究多有重合之处。
这方面的研究专著也较为稀少。
陈正祥先生的名著&中国文化地理∋,第三篇题为#中国的城∃,分为引言、城的发展、城的功用、城的规模和形制、城的年龄、名城举例、沙漠中的古城、连城和复城等诸多子目,其内容之丰富、视野之开阔,几乎涵盖了数千年来中国筑城史所涉及的主要问题。
其学识既广博,征引资料且极丰富,因而论述古代筑城史的诸方面情形一般较为确实和全面。
即如其论述古代筑城与设治的关系:#筑城和设治,并不一定同时进行;二者的年代可能相差颇远∃;#大致说来,在边疆地区,筑城常早于设治;在比较安全的内地,或没有夷狄威胁的边区,则设治远早于筑城∃;#但大多数的城,是设治之后便进行筑城∃。
∀该书最富特色之处,是创制了多幅#城的年龄∃分布图,直观地从总体上展示了中国历代所筑城池的地域分布及其扩展的概况。
由此可见,该书对于古代城墙史的研究确实有很高的参考价值。
马正林先生的&中国城市历史地理∋(山东教育出版社1998年版)一书,设有#中国城市的城墙∃一章。
其论述古代城墙的重点集中于秦汉以前,对于此后的城墙史的叙述则较为简略,偏重于介绍与描述,细致的研究略显不足。
另外,鲁西奇题为&城墙内外:明清时期汉水下游地区府、州、县城的形态与结构∋的长文,系统考察了明清时期汉水下游12座城的城市空间形态与结构,着重探讨了城市行政等级与城郭规模、形制之间的关系,认为#一个治所城郭的规模、形制,除了受行政等级的影响外,还受到历史、微观地形地貌、交通、地方经济发展特别是商业发展乃至风水等多方面因素的影响∃,不能简单地认为行政等级决定或制约着城郭的规模与形制。
%作者通过细致的实证性研究,纠正了以往某些流于感性的模糊认识,也给城墙史的研究者提供了一个着眼于地方中小城市,作扎实的个案研究的出色范例。
对于中国古代的城市形态,多有中外学者描述为#城墙内的城市∃,城墙往往被假定为古代城市的必要组成部分。
∗这种对于古代城市城墙的模糊、笼统的认识,不断受到了学者的质疑和指正。
候旭东&北魏村落考∋(载&何兹全教授九十华诞祝寿论文集∋,北京师范大学出版社2001年版)文中认为,两汉时期南方的不少郡县治所并无城郭,至孙吴时期才开始大量筑城。
而成一农尤为留意探究这一问题,其&宋、元以及明代前中期城市城墙政策的演变及其原因∋(载中村圭尔、辛德勇编&中日古代城市研究∋,中国社会科学出版社2004年版)一文认为,在宋、元以及明代前中期长达五百余年的历史中,主要以毁城和不修城的政策为主,城市没有城墙或者城墙处于颓圮状态可能是城市城墙的常态。