舆论监督开题报告
舆论监督的开题报告
舆论监督的开题报告1. 研究背景随着信息技术的迅速发展和互联网的普及，舆论空间变得更加开放和自由。
舆论监督作为一种重要的社会监督力量，对维护社会公平、建设和谐社会具有重要的意义。
在新的媒体环境下，舆论监督的方式和手段也发生了很大的变化。
传统的舆论监督主要依赖于报纸、电视、广播等传统媒体，而现在，人们可以通过社交媒体平台、网络论坛等渠道自由地表达和传播自己的意见和声音，这给舆论监督带来了新的机遇和挑战。
2. 研究目的本研究旨在探讨舆论监督在当前社会环境下的现状和存在的问题，并提出相应的改进和优化措施，以促进舆论监督的持续健康发展。
具体目标如下：•分析当前舆论监督的形式和特点；•研究舆论监督的重要作用和意义；•探讨舆论监督的发展趋势和未来可能面临的挑战；•提出改进和优化舆论监督的方法和措施。
3. 研究方法本研究将采用以下方法进行数据收集和分析：3.1 文献综述通过综合分析相关领域已有的研究成果、相关文献和报道，了解舆论监督的研究历史、现状和发展趋势，为本研究提供理论和经验依据。
3.2 实证研究通过对舆论监督的形式、特点和效果进行实证研究，收集和分析现有的舆论监督案例和数据，探讨舆论监督的实际效果和存在的问题，并提出相应的改进措施。
3.3 调查问卷设计和发放调查问卷，调查公众对舆论监督的认知和评价。
通过统计和分析问卷调查结果，了解公众的关注点和期望，为改进舆论监督提供参考意见。
3.4 专家访谈选取相关领域的专家学者进行访谈，了解他们对舆论监督的看法和建议。
通过专家访谈，深入了解舆论监督面临的挑战和可能的解决方案。
4. 研究内容本研究将围绕以下几个方面展开：4.1 舆论监督的形式和特点通过对舆论监督的形式和特点进行分析，了解舆论监督的发展趋势和变化，并比较传统媒体和新媒体在舆论监督中的作用和效果。
4.2 舆论监督的重要作用和意义探讨舆论监督在社会治理中的作用和意义，分析舆论监督对政府决策、社会公正和民主发展的影响，并通过实证研究验证其重要性。
【开题报告】我国网络舆论监督现状及完善途径研究
开题报告行政管理我国网络舆论监督现状及完善途径研究一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义（一）选题依据网络舆论监督是指广大人民群众通过互联网了解国家和社会公共事务，对国家经济、政治、文化和社会生活进行评价，对党政机关和党员干部的言行进行监督。
其本质是人民群众通过网络媒体参与党和政府的公共事务，是维护人民群众根本利益的重要途径。
然而，由于缺少专业的把关人员，缺少理性的规范，网络舆论的产生更多地呈现出自由随性的特点，激情有余而理智不足，宽容有余而严谨不足，自由有余而规范不足，这在很大程度上消解了网络舆论监督应有的严肃性，使其陷入非正义非道德的伦理困境。
从实践层面看，由于地方行政干预过多，导致网络环境差，丧失监督职能，网络监督无法可依、监督效力不足，因此，改善网络舆论监督环境、完善网络舆论监督体制具有重要的现实意义。
（二）选题的意义加强网络舆论监督，让民意得到真实和充分的表达，人民能够间接地广泛参与管理国家政府事务，人民民主专政得到更加好地体现，是社会主义民主的重要体现。
网络监督作为现代信息技术的发展与我国社会主义民主相结合的必然产物，是舆论监督的重要内容，无疑也是社会主义民主的重要组成部分，是保证人民当家做主的重要途径。
网络监督的特点决定了网民可以在法律允许的范围内自由地表达意志，最大限度地实现和保障自己的民主权利。
其次，网络新媒体为人民群众了解国家事务和发表意见建议提供了简单、方便、快捷的沟通渠道，有利于推动信息公开和透明，更能激发人民群众参政议政的热情，能充分保障人民群众行使民主监督权利。
第三，网络舆论监督的发展，可以加快政府机关传统的监管制度改革创新。
通过网络加强对干部作风、社会公德、职业道德的监督，促进党员干部党性修养和作风建设，提高党员干部执政为民的能力。
（三）国内外研究动态1. 国内研究动态：我国网络舆论监督主要经历了四个阶段：第一阶段网络舆论监督的兴起。
1998年5月，因印尼排华动乱而引起了网上“黄丝带运动”是网络舆论发端的标志性事件。
《焦点访谈》舆论监督困境与对策研究的开题报告
《焦点访谈》舆论监督困境与对策研究的开题报告【摘要】《焦点访谈》是中国中央电视台的一档新闻评论节目，深受广大观众的喜爱，也是网络上的热门话题。
然而，在当前的信息时代，舆论监督面临着越来越多的困境，如虚假信息的泛滥、舆论炒作、上纲上线等现象，对于《焦点访谈》节目的舆论监督任务提出了新的挑战。
本文旨在通过对《焦点访谈》节目舆论监督的现状与问题进行研究，探讨应对舆论监督困境的对策。
【关键词】《焦点访谈》；舆论监督；困境；对策【正文】一、研究背景随着互联网技术的普及和信息化时代的到来，舆论监督面临越来越多的困境。
虚假信息、舆论炒作、上纲上线等现象层出不穷，对于《焦点访谈》这样的节目来说，舆论监督的任务更加繁重和复杂。
因此，本文选取《焦点访谈》作为研究对象，旨在研究当前《焦点访谈》节目的舆论监督现状与问题，并探讨应对舆论监督困境的对策。
二、研究内容与方法本文主要分为两部分：第一部分是研究《焦点访谈》节目的舆论监督现状与问题。
通过文献资料的搜集和分析，以及对相关专家学者的采访，探讨当前《焦点访谈》节目在舆论监督中存在的问题和困境，分析其原因和造成的影响。
第二部分是探讨应对舆论监督困境的对策。
通过对国内外舆论监督管理的经验和思路进行梳理和比较，结合《焦点访谈》节目的具体情况，提出针对性的对策建议。
本文的研究方法主要包括文献资料收集和分析、专家采访、对比研究等多种方法。
三、研究意义本文的研究对于提高《焦点访谈》节目的舆论监督能力具有重要的实践意义。
同时，对于探讨舆论监督在信息化时代的应用和发展，具有一定的理论意义。
最终，本文的研究成果将为提高社会舆论监督能力和网络治理水平提供一定的参考和借鉴。
【结语】本文旨在研究《焦点访谈》节目的舆论监督现状与问题，并探讨应对舆论监督困境的对策。
通过对国内外的相关文献资料、专家采访和对比研究等多种方法，本文将提出具有针对性的对策建议，为提高社会舆论监督能力和网络治理水平提供一定的参考和借鉴。
网络舆论 开题报告
网络舆论开题报告网络舆论开题报告一、选题背景随着互联网的普及和发展，网络舆论成为了人们获取信息、表达观点、互动交流的主要渠道之一。
网络舆论的广泛传播和影响力逐渐凸显，对社会、政治、经济等各个领域产生了深远的影响。
本文旨在探讨网络舆论的现状、特点以及对社会的影响，以期更好地了解和应对网络舆论的挑战。
二、网络舆论的定义与特点网络舆论是指通过互联网媒体传播的公众舆论。
相较于传统媒体，网络舆论具有以下几个显著特点：1. 去中心化：网络舆论的传播不再受限于传统媒体的控制，每个人都可以成为信息的传播者和意见的发表者，使得信息的传播更加广泛和迅速。
2. 匿名性：在网络上，人们可以使用匿名身份发表言论，这种匿名性使得网络舆论更加自由和开放，但也容易导致谣言和虚假信息的传播。
3. 互动性：网络舆论具有强大的互动性，人们可以通过评论、点赞、分享等方式参与到舆论话题中，形成多元化的意见和观点。
4. 时效性：网络舆论的传播速度极快，信息几乎可以实时发布和传播，这种时效性使得网络舆论对事件的反应更加迅速和敏感。
三、网络舆论的现状与问题网络舆论的发展给社会带来了许多积极的影响，但也存在一些问题和挑战。
1. 谣言与虚假信息：由于网络舆论的匿名性和去中心化特点，谣言和虚假信息在网络上传播迅速，给社会造成了不良影响。
2. 群体极化与仇恨言论：网络舆论容易形成群体极化和对立，一些人利用网络舆论平台传播仇恨言论，加剧社会矛盾和冲突。
3. 隐私泄露与网络暴力：在网络舆论中，个人隐私往往面临泄露的风险，一些人利用网络舆论平台进行网络暴力，对他人进行辱骂和恶意攻击。
4. 舆论监管与言论自由：如何在网络舆论中实现有效的监管，维护社会秩序，同时又不损害言论自由，是一个亟待解决的问题。
四、网络舆论对社会的影响网络舆论对社会产生了广泛而深远的影响，主要表现在以下几个方面：1. 影响公众舆论：网络舆论成为公众获取信息和表达意见的主要渠道，对公众舆论产生了重要影响，也推动了社会舆论的多元化和民主化。
网络舆论监督与司法公正的关系探究的开题报告
网络舆论监督与司法公正的关系探究的开题报告一、选题背景随着社交媒体的崛起，互联网已经成为人们获取信息、表达意见的主要平台。
而随之而来的是互联网舆论的兴盛，公众对于各种事件和问题都会发表自己的看法和评论。
然而，由于网络本身的匿名性和自由性，网络舆论的发展也引起了不少问题。
例如，一些不实信息的传播和恶意攻击、网络暴力等行为已经成为社会热点问题，严重影响了社会的稳定。
除此之外，一些人利用网络舆论来攻击特定的对象，而这些对象可能并不违反任何法律规定。
面对此类问题，舆论监督被提出作为解决方案。
舆论监督是指社会各界通过言论和行动表达对一些重大事件或话题的观点和态度，强调对各方面的公正评价。
网络舆论监督通过对网络中各类言论的监督和评价，来引导公众形成正确的价值观念，并且透过互联网这个平台加强公众对事件的关注和评估，从而达到维护社会的稳定和发展。
然而，如何在网络舆论监督和司法公正之间取得平衡也是今天亟需解决的问题。
我们既需要舆论监督来引导社会的正确发展方向，又需要司法公正来保障人民的合法权益。
如何在二者之间取得平衡，不仅能够有效解决种种矛盾冲突，也能为未来社会的建设提供有力的保障。
二、研究目的和意义网络舆论监督与司法公正在如今的社会发展中具有重要意义。
本文拟对二者之间的关系展开探究，期望能在以下几个方面取得新的进展。
1. 探讨网络舆论监督对司法判决的影响。
通过对当前的舆论监督形式及其对司法的制约分析，探讨这种相互作用关系如何影响司法公正，防范舆论监督的过度渗透司法领域。
2. 探究舆论监督的有效性与合理性。
舆论监督是否是现代社会创造了更公正的社会秩序的重要手段，本文将从舆论监督的理论基础、手段、案例等方面，对其效力与合理性做出一定的探讨。
3. 对网络管控政策的拓展提供参考。
对于实现网络舆论监督与司法公正的平衡，本文将探讨如何营造合理网络信任体系、加强网络行业的自律和监管机制等途径，为未来网络管控提供启示。
三、拟解决的问题1. 网络舆论监督是否对司法判决产生影响？如果存在是否有确切的数据、实书案例？2. 舆论监督具体的操作手段和方式有哪些？当前所采用的方式是否合理？3. 在舆论监督与司法公正之间如何取得平衡？如何规范网络舆论监督行为，促进其有序、持续地发展？4. 在区分网络舆论监控与网络暴力行为时，应采用何种标准？如何才能做到对恶意攻击有力地打击、对正常言论不加干扰？四、研究方法1. 文献资料法: 首先，通过查阅和收集相关资料和文献，建立关于网络舆论监督与司法公正的基础理论和相关概念。
网络舆情治理开题报告
网络舆情治理开题报告网络舆情治理开题报告一、引言近年来，随着互联网的快速发展，网络舆情问题日益突出，成为社会稳定和国家治理的重要挑战。
网络舆情治理成为了各国政府和社会组织亟需解决的问题。
本开题报告旨在探讨网络舆情治理的现状、挑战和对策，为进一步研究和实践提供参考。
二、网络舆情治理的现状1. 网络舆情的定义和特点网络舆情是指通过互联网传播的公众对特定事件、问题或个人的观点、情绪和评价。
网络舆情具有广泛性、实时性和传播速度快的特点，能够迅速引发社会关注和影响舆论导向。
2. 网络舆情治理的主要对象网络舆情治理的主要对象包括政府部门、企事业单位、媒体机构和个人等。
政府部门需要应对网络舆情对社会稳定和政府形象的影响；企事业单位需要处理与其相关的网络舆情，维护品牌声誉；媒体机构需要规范网络舆论，传播真实信息；个人需要保护自己的隐私和声誉。
3. 网络舆情治理的主要手段网络舆情治理的主要手段包括舆情监测与预警、舆情引导与引导、舆情处置与回应。
舆情监测与预警通过技术手段对网络舆情进行实时监测，及时预警；舆情引导与引导通过宣传教育和舆论引导，引导公众正确理性表达观点；舆情处置与回应通过灵活的舆情处置策略和回应机制，应对网络舆情事件。
三、网络舆情治理的挑战1. 舆情传播速度快网络舆情的传播速度快，可以在瞬间引发全民关注，给治理者带来巨大压力。
信息的快速传播也增加了治理的难度。
2. 舆情真实性难以判断网络舆情中存在大量虚假信息和谣言，真实性难以判断。
这给舆情治理带来了挑战，需要依靠技术手段和专业人员进行辨别。
3. 舆情情绪波动大网络舆情往往伴随着情绪的波动，有时会引发群体事件和社会动荡。
治理者需要及时有效地应对情绪波动，平息社会矛盾。
四、网络舆情治理的对策1. 加强舆情监测与预警通过建立全面、准确的舆情监测与预警系统，及时获取网络舆情信息，为治理者提供决策依据。
2. 建立舆论引导机制通过加强舆论引导，引导公众正确理性表达观点，引导网络舆论向正面积极方向发展。
公共危机事件网络舆论的监管对策研究开题报告
公共危机事件网络舆论的监管对策研究开题报告一、研究背景和选题意义：现在，任何一个事件都很容易成为公共危机事件。
尤其是网络环境下，谣言传播迅速，社交媒体上的谩骂、抨击和造谣也很容易波及到事件各方、甚至成为加剧矛盾和事件发展的推手。
这一切都给危机管理、公共舆论引导和社会治理带来了很大的挑战。
在这样的背景下，网络舆论的监管和管理显得尤为重要，这也是本文研究的问题所在。
二、研究目的：本文旨在研究公共危机事件网络舆论的监管对策，分析网络舆论的特点、公共危机事件中网络舆论的问题和对策，探讨如何在当前的网络环境下进行网络舆论的监管和管理，以推动社会治理、危机管理和舆论引导的有效开展。
三、研究内容：本文初步拟定的研究内容如下：1.网络舆论的基本概念和特点2.公共危机事件的概念和类型3.网络舆论在公共危机事件中的问题和表现形式4.现有的网络舆论监管对策及其效果5.网络舆论监管的创新模式和对策6.案例分析：借鉴国内外优秀的网络舆论监管经验四、研究方法：本文将采用文献研究法、案例分析法和问卷调查法来进行研究。
文献研究法将用于深入了解网络舆论、公共危机等相关概念，梳理现有的网络舆论监管对策和经验；案例分析法将对国内外的优秀网络舆论监管案例进行分析和借鉴；问卷调查法将用来了解公众对网络舆论监管的看法和期望，为网络舆论监管提供参考意见。
五、预期结果和意义：本文的研究结果将有助于：1.提高政府、企业等各方对网络舆论监管的重视和认识2.深入了解网络舆论、公共危机等相关概念和特点，为公共舆论引导、危机管理等工作提供理论支持和指导3.总结国内外经验，探索创新模式和对策，为网络舆论监管提供思路和借鉴4.加强公众参与，了解公众对网络舆论监管的看法和期望，促进公众对网络舆论的理性参与和爱国爱民，推动社会治理和舆论引导的有效开展。
浅谈网络舆论的社会监督【毕业论文-开题报告-文献综述】
本科毕业论文开题报告行政管理论网络监督一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义一．选题依据进入 21 世纪以后，我国互联网发展迅速，已经与政治，经济，社会，文化等生活密切联系在一起。
作为新兴的媒体工具，网络独特的隐蔽性，匿名性，开放性等特点促使人们开始在网络平台上大胆表达自己的愿望，揭露社会的黑暗，监督政府权利的行使。
网络舆论监督已经成为未来最要的监督方式，是社会发展的必然能选择。
网络舆论监督是对传统监督体制的补充，弥补了传统监督体制在监督过程中的缺陷。
网络舆论监督得天独厚的优点，吸引人们对网络参政议政产生了浓厚的兴趣。
网民通过网络监督政府，政府利用网络接受广大网民的监督，网络监督成为了政府与百姓之间沟通的桥梁。
通过分析网络舆论监督的现状，发现了我国网络舆论监督还存在较大的问题。
网络上的不实报道，蓄意造谣，甚至是网络暴力，导致了民众曲解事实真相，同情心受到蒙骗，政府公信力受到挑战。
这些弊病的发生，主要是网络监督作为新兴的监督形式，还缺乏必要的法律保障，缺少网民的正确分析看待，公民的素质参差不齐。
本文阐述了网络舆论监督的兴起，分析了网络舆论监督的现状，提出了引导网络舆论监督的对策。
二．选题意义随着互联网技术的发展和民主政治建设的发展，继报纸，广播，电视之后的新兴舆论监督方式—网络监督应运而生，并以其开放，快速，廉价，及时等独特的优势，受到许多网民的喜爱和社会各界的高度关注，逐渐显示出强大的生命力。
网络舆论监督能够监督政府的公共决策制定，提高公共决策的科学化、民主化，高效化，加快民主化进程的步伐；网络舆论监督能够有效预防官员腐败现象，一方面从更大范围上监督官员，另一方面可以促使有关部门对相关官员进行反腐调查；网络舆论监督能够促使行政权力公开化、透明化、公正化；网络舆论监督使得监督主体回归人民，促进民主化进程。
网络舆论监督的这些作用表明，网络舆论监督将成为未来最主要的监督方式。
尽管目前网络舆论监督还不够完善，需要政府与个人的共同努力去解决，但是这并不影响网络舆论监督的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随着舆论监督的发展，越来越多的学者对舆论监督展开调查及研究，研究某一古代或近现代有关舆论监督的发展历程、特征及趋势，当下也有许多学者探讨如何做好舆论监督。
学者魏永征在《新闻传播法教程》中指出：“舆论监督一词，是中国学术界的发明。有记载说，最早是80年代初甘惜分老人提出来的。甘老深居不出，已十多年未见，未能当面聆教。我所见到的，有1986年成美、童兵合写的《新闻理论简明教程》中有关于舆论监督的大段论述，还有是孙旭培的硕士论文《论社会主义新闻自由》中也说了这个概念，现在可以见到的是文汇出版社1988年出版的《新闻自由论集》中收入的此文，其实更早发表于1986年出版的《新闻法通讯》。纵观他们的说法，都是按照国际通行的认识，把舆论（public opinion）定义为“公众的意见”。公众的意见经过传播形成舆论，会对社会生活和国家公共事务产生重大的影响。”
学者陈力丹在《论舆论监督》中推敲舆论的概念中指出：“舆论是公众关于现实社会中的各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪的总和 。它具有相对的一致性、强烈程度和持续性，能够对社会发展及有关事态的进程产生一定的影响。其中混杂着理智和非理智的成份。”
18世纪60年代后，随着在华外报的发展和西方资产阶级新闻思想的传入，国人才开始对报刊等大众传播工具及其舆论监督作用有了初步认识。
本文主要探究中国新闻舆论监督的源头及其特征，以典型案例为论证依据，进而论证中国新闻舆论监督的出现，通过对具体案例的分析期望以古鉴今。
二、设计（研究）现状和发展趋势（文献综述）：
按照德国社会学家诺尔· 诺依曼（Noelle Neumann）的考证，卢梭在《社会契约论》中首次使用了“公众舆论”（l‘opinion publique）一词 。
梁启超在1902年写的《舆论之母与舆论之仆》是我国近代舆论研究中的第一篇专论，他在这篇专论中提出了舆论的定义：“舆论者，寻常人所及见也。”
学者陈建云、吴淑珍在《舆论监督三十年历程与变革》中提到，1978年10月召开中共十三大，会议报告指出：“要通过各种现代化的新闻和宣传工具，增加对政务和党务活动的报道，发挥舆论监督的作用，支持群众批评工作中的缺点错误，反对官僚主义，同各种不正之风作斗争。”这是党在正式文件中第一次使用“舆论监督”这一概念。
记者雷志梅在《声屏世界》中发表《如何做好舆论监督文章》指出：“作为新时期的媒体记者，如何运用手中的舆论工具进行正确的舆论监督？首先，要提高自身的政治水平，加强对党的方针、政策的认识与理解。这就要求记者要及时掌握党和政府的最新政策法规，了解党和政府的一段时期的中心工作和其相关的政策精神。”
三、设计（研究）的重点与难点，拟采用的途径（研究手段）：
[12]《辞海》，上海辞书出版社，2002年1月，第1版
[11]支庭荣、邱一江主编：《外国新闻传播史》，暨南大学出版社，2004年，第25页。
[12]邵培仁：《20世纪中国新闻学与传播学 宣传学和舆论学卷》，复旦大学出版社2002-01版
重点：中国的舆论监督起源于什么时候，当时的社会背景、情况及历史影响。它在不同时期的发展是怎么样的，具体有什么样的特征和影响。
难点：关于起源的资料寻找起来有点困难，要将所寻找到的星星点点的资料进行整合，有一定的逻辑，归纳出观点，再加一点自己的分析。
针对研究重点和难点，本人打算采取以下方法进行研究：
1.像指导老师询问，征求意见得到指导，寻找老师提及的有关书籍与资料
1762年，法国学者卢梭在《社会契约论》中指出：“公众舆论来自理性的表达，目的是为了维护公民共同的利益。公众通过持续地参与公共事务,，公共意志得到彰显，最终实现主导政府决策的目标。”他首次将“公众”与“意见”两个概念结合起来，并进行了论证。
在中国，“舆论”一词的最早记录，见于《三国志·魏书·王朗传》：“设其傲狠，殊无入志，惧彼舆论之未畅者，并怀伊邑。”
[3]陈力丹：《关于舆论监督的几个认识问题》，新闻传史》，中国人民大学出版社2002年版
[5]方汉奇：李矗主编，《中国新闻学之最》，新华出版社，2005年1月，第一版
[6]何宁生：《先秦的公众舆论监督论略》，《西域研究》，2004年第1期
[7]任贤良：《舆论监督的现状、问题与解决方法思考》，《中国记者》，2005年07期。
一、本课题设计（研究）的目的：从20世纪80年代中期到现在，中国社会主义舆论监督经历了一个由低到高逐步发展的过程。在我们建设具有中国特色社会主义的过程中，舆论研究具有特殊的实践意义，社会主义建设越是深入，就越需要科学的舆论研究成果来指导。许多边缘学科的创立，为舆论学的深入研究提供了新的视觉和理论支持，对中国新闻舆论监督思想进行系统化的梳理，无疑对我国当前更好地发挥新闻舆论监督的作用 ，在全面建设社会主义社会中，切实帮助群众解决生产生活中的实际问题，更好地服从于全党全国工作大局，有着极为重要的理论指导意义。
2.在网络上搜集相关信息
3.将在手中的所有资料进行整合，通过案例法、分析法等着手展开论文的写作。
四、设计（研究）进度计划：
第4—6周 收集资料、撰写开题报告
第7—10周 撰写论文初稿
第11—15周 修改、定稿、答辩、整理文档
五、参考文献：
[1]李龙：《西方法学名著提要》，江西人民出版社1999年版
[2]陈建云、吴淑慧：《舆论监督三十年历程与变革》，《当代传播》，2009年4月。
[8]张治安：《中国语境中舆论监督的神态特征》，《复旦青年》，2007年11月19日。
[9]张蕊琼：《总有一种力量让我们泪流满面》，《南方周末》，1999年1月1日一版
[10]郑超然、程丽曼：《外国新闻传播史》，中国人民大学出版社2000版
[11]邵培仁：《20世纪中国新闻学与传播学 宣传学和舆论学卷》，复旦大学出版社2002-01版