2010年长江暴雨洪水及三峡水库蓄泄影响分析

合集下载

2010年长江暴雨洪水及三峡水库蓄泄影响分析--长江委水文局[1]

2010年长江暴雨洪水及三峡水库蓄泄影响分析--长江委水文局[1]

长江流域2010年主汛期(6-8月)累计降雨量分布图
单位:mm
1.2
洪水分析
(1)洪水概况
长江上游干流寸滩江段及重要支流发生严重洪水,且部分支流洪水恶 劣遭遇,发生超保证或历史记录洪水。抚河、信江、湘江、澧水、乌江、 嘉陵江、汉江等重要支流均发生或多次发生超警或以上洪水,其中,湘江、 乌江、汉江上游发生超保证水位的洪水,抚河、信江洪峰水位接近历史最 高,汉江支流丹江出现超100年一遇的洪水、嘉陵江支流渠江及汉江支流 白河、任河、坝河等发生超历史纪录特大洪水。另外三峡水库出现建库以 来最大入库流量70000m3/s,汉江丹江口水库出现建库以来第二大入库洪峰 34100m3/s。 受流域内集中性降雨阶段影响,2010年长江流域内发生的洪水具有明 显的阶段性特点,即为6月中下旬两湖水系区域洪水、7月中下旬长江上游 及汉江上游第一次洪水、7月下旬长江上游及汉江上游第二次洪水和8月中 下旬长江上游及汉江上游第三次洪水阶段;另外,受三峡及丹江口水库调 蓄影响,虽然中游沙市江段未出现超警洪水,但6月底至8月初期间长江中 下游干游大部江段发生超警洪水过程。
2.3 对长江中下游干流水文情势影响分析
为分析三峡水库对中下游干流水文情势影响,采用还原计算方法假定 三峡水库不拦蓄,将上游来水演算至水库坝前,并平移至宜昌站。以此为 输入,分别还原计算长江中下游干流各站水位流量过程,并相应分析洪峰 值;其他边界条件如清江、洞庭湖水系、鄱阳湖水系等来水均采用实际过 程,区间来水则依据实况降雨采用降雨径流模型计算得到。 若三峡水库不拦蓄,则经还原分析7月中下旬长江上游出现坝址入库流 量洪峰为65000 m3/s、52800 m3/s的双峰洪水过程。依据宜昌站流量(三 峡水库还原)过程,相应计算中下游干流各站的水位流量过程或洪峰,并 与实况进行综合比较和合理分析。 从对最高水位的影响值看,本次洪水过程中三峡水库拦洪调度对荆江 河段洪峰水位的影响值约2.5m左右,城螺河段洪峰水位影响值约0.9m,下 游河段洪峰水位影响值0.1~0.4m;其中,沙市、城陵矶最高水位可能分别 接近相应保证水位45m、34.4m,汉口、大通最高洪峰水位将达28.3m、 14.9m。

三峡水库蓄水后库区气候要素变化趋势分析

三峡水库蓄水后库区气候要素变化趋势分析

三峡水库蓄水后库区气候要素变化趋势分析
三峡水库是中国重要的水利工程,它位于长江三峡的西端,是世界上最大的水电站之一。

三峡水库的蓄水对周边地区的气候和环境有着深远的影响。

蓄水后,库区的气候要素
发生了一系列的变化,这些变化对于库区周边的农业生产、生态环境和人民生活有着重要
的意义。

分析三峡水库蓄水后库区气候要素的变化趋势,对于了解库区气候变化规律、合
理规划水资源利用、保护生态环境等方面具有重要意义。

一、降水量变化分析
三峡水库蓄水后,库区降水量发生了明显的变化。

据统计,蓄水后的首个年度,库区
降水量普遍呈现出下降的趋势。

尤其是水库水面的大幅增加,形成了一定程度的蒸发作用,造成了周边地区的气候干燥。

一些传统的农作物在这种气候条件下难以生长,给当地的农
业生产带来了一定的影响。

随着时间的推移,库区降水量逐渐趋于稳定,并且逐渐出现了增加的趋势。

这主要是
由于水库周边的环境逐渐适应了新的水文条件,向水汽释放提供了一个较好的条件。

库区
的植被也得到了恢复和增加,形成了一个较好的蒸发源。

这些因素综合作用,使得库区降
水量呈现出逐渐增加的趋势,为保证周边地区的农业生产提供了有利的气候条件。

二、气温变化分析
三峡水库蓄水后库区的气候要素发生了一系列的变化。

但总的趋势是,随着时间的推移,库区的气候要素逐渐趋于稳定,并且逐渐朝着有利于农业生产、生态环境和人民生活
的方向发展。

我们应该科学合理地规划水资源利用,加强库区的环境保护工作,促进库区
的可持续发展和社会经济的繁荣。

论长江三峡工程利弊

论长江三峡工程利弊

论长江三峡工程利弊论长江三峡工程利弊长江三峡水力枢纽工程分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上。

其水利工程的防洪效益与泄洪能力居世界首位,也是世界上规模最大的水电站。

历史上,长江上游洪水频繁,每逢特大洪水,宜昌以下的长江荆州河段,都要进行分洪,但总会淹没乡村和农田。

而三峡大坝具有强大滞蓄洪水能力,防洪库容近200亿立方米。

能控制百年一遇洪水,可防止长江两岸发生毁灭性灾害,直接确保中下游防洪体系内数千万亩耕地和数千万人民生命财产安全。

此外发电也产生巨大利益,该工程起初便只考虑发电。

文革后三峡工程被第三次提起,1994年三峡水电站正式动工,其发电量约占全国年发电总量的3%,占全国水力发电的20%。

为国家带来部分财政收入,也解决了华中、华东、华南等地区电力供应。

在长江三峡工程筹建开始,便与生态、文物保留等诸多问题相伴。

白鳍豚,我国特有濒危哺乳动物,三峡工程其上千万吨的通航能力带来的弊端之一便是增加了白鳍豚被螺旋桨击毙的事件,同白鳍豚同意珍惜的中华鲟也成了受害者,三峡工程每年蓄水时,会让下游天然水量有所减少,这有可能干扰中华鲟的栖息与产卵。

除水生生物外陆生生物如川明参,因在淹没区内或者建造其他设施而遭破坏……我国是文明古国,而三峡地区富有地方特色,其文物、遗址不可估量,但由于三峡工程淹没范围广淹没地面地下文物、遗址众多,虽有所保护规划但也有一部分文物没入了淹没线以下并且出土几率少之又少。

纵观利弊,个人认为长江三峡水利枢纽工程其利大于弊,因采取许多措施,其弊端被缩放,与其利——数千万人民生命安全相比还是较小的。

但在看到其利的一面时也要看到其弊。

防洪:水库防洪库容221.5亿立方米,能有效控制上游进入中下游平原的洪水,是解除长江中游洪水威胁,防止荆江河段发生毁灭性灾害最有效的措施。

发电:电站装机容量1768万千瓦,平均年发电量840亿千瓦小时,可供电华中、华东以及川东地区。

每年约可替代煤炭5000万吨,可减轻上述地区的煤炭运输压力,并可减轻因火电燃煤引起的环境污染。

三峡工程运行对长江水环境质量变化影响分析

三峡工程运行对长江水环境质量变化影响分析

三峡工程运行对长江水环境质量变化影响分析三峡工程是我国目前最大的水利工程之一,也是世界上最大的水电站之一。

它位于中国长江三峡之间,于1994年开工建设,于2009年完工投入运行。

三峡工程的建设和运行对长江水环境质量产生了一定的影响。

本文将对三峡工程运行对长江水环境质量变化的影响进行分析。

首先,三峡工程的运行对长江水环境质量产生的最直接的影响是水位的调节。

三峡水库能够有效调节长江上游的水位,在防洪和发电方面发挥重要作用。

然而,水位调节的同时也影响着沿江的河道和湖泊的水位,进而影响整个长江流域的水环境。

随着三峡工程的完工投入运行,水位的调节频率和幅度增加,这对于长江河道的生态和水生物的生存环境带来了一定的变化。

长江是我国重要的淡水资源,拥有丰富的水生态系统。

三峡工程的运行使得长江上游的河谷地形发生了巨大的变化,水位的调节使得原本湿润的湿地和河滩地带减少,并且随之带来了岸线退缩的情况。

这些生态环境的改变对于周边地区的水生态系统和生物多样性造成了影响。

原本生长在河滩和湖泊中的植被也随着水位下降而暴露在外,导致了湿地退化和植被减少,这对于湿地生态系统的稳定性造成了威胁。

其次,三峡工程的运行也对水质产生了一定的影响。

长江作为我国最长、最大的河流之一,承担着重要的水资源供给和水环境保护的责任。

然而,随着三峡工程运行,水库中的缓流和水位调节会导致水体的淤积和混浊,进而影响水质。

此外,大坝的建设也带来了新的水群落,比如沿岸湖泊中的水草和浮游生物的数量和种类发生了变化。

这些变化对长江水环境质量产生了一定的影响,尤其是对于水生态系统中的生物多样性和食物链的稳定性有着潜在的威胁。

另外,三峡工程的运行对水生态系统的物质循环也带来了变化。

大坝的建设限制了河流中的沉积物和营养物质的输运,这对于沿江地区的土壤肥力和养分供给带来了影响,进而影响农业发展和生态系统稳定性。

此外,三峡工程的运行还导致了长江中的水流速度减慢,使得长江下游的冲淤现象加剧,这对于下游地区的航道通行和水生态系统的稳定性都带来了一定的挑战。

湖北省防御2010年夏季洪水的成效与启示

湖北省防御2010年夏季洪水的成效与启示
抗 抢险 j 洪
湖 北 省 防御 2 1 0 0年夏季 洪水 的成 效 与启 示
孙又 欣 ( 湖北 省 防 汛抗 旱指 挥部 办 公 室 , 汉 4 07 ) 武 3 0 1
摘 要 : 0 0 7月 , 北全 省 出现 严 峻 的外 洪 内涝 灾情 , 过 全 省奋 力 拼搏 , 终 夺取 了防 汛抗 洪斗 争 的全 面胜 21 年 湖 经 最
分 严 重 ; 产 工 矿 企 业 6 2家 。 基 础 设 施 方 面 , 停 2 在 交通 、 电力 、 信 、 利 等基 础 设 施 , 遭 到 不 同程 度 的 损坏 。 通 水 均 全 省各 类 直 接 经 济损 失 19 8亿 元 , 中水 利水 毁 损 失 3. 其 1 .亿 元 , 91 为近 1 年 来最 重 。 0
1 “ 个 少 见 ” 严 峻 的 防 洪 形 势 三 。
2 1 7 3 0日, 00年 月 ~3 湖北 省外 洪 内涝 , 势 十分 严 形 峻 , 括 起 来 为 “ 个 少 见 ”: 高 强 度 暴 雨 近 十 年 少 概 三 即 见、 严重 洪 涝 灾 害 近 十年 少 见 、 江 夏 季 大洪 峰 两 度 同 两 步 夹击 历 史少 见 。
1 汛情 多次 发 生 , 江大 洪水 两 度夹 击 . 3 两
首 先 是 湖 泊 、 库 发 生 严 重 汛 情 。 113座 水 库 水 有 5 ( 电站 ) 位 突 破 汛 限 ; 湖 、 刁 湖 、 湖 、 头 湖 、 水 水 长 ? ’汊 洪 斧
梁 子 湖 水 位 全 部 超 设 防 , 中 洪 湖 、 头 湖 、 子 湖 超 其 斧 梁
1 . 1暴雨 频繁 来 袭 , 处 站 点极值 被 刷 新 多
2 1 年 盛 夏 湖 北 省 降 雨 量 之 集 中 、 续 时 问之 0 0年 持 长 、 盖 范 围之 广 、 覆 中心 雨量 之 大 、 降雨 强 度 之高 、 史 历

三峡水库对长江流域降水的影响

三峡水库对长江流域降水的影响

三峡水库对长江流域降水的影响摘要:三峡水库库容积大,水库的蓄水,必将改变库区的大气性质,并通过库区的峡谷效应和温室效应影响到长江中下游正常的的大气环流,打破原有的大气环流模式,并由此导致长江中下游地区降水时空发生改变。

关键词:三峡水库;长江流域;降水;影响机制1 引言三峡水库全长600余千米,水面平均宽度1.1千米,总面积1084平方千米,总库容393亿立方米,其中防洪库容221.5亿立方米。

水库蓄水后,水域面积扩大,水的蒸发量上升,库区日夜温差缩小,改变库区的气候环境,尤其是局地大气环流。

长江地区在地质历史时期到现在,已形成了整体的大气环流形式。

现在由于三峡水库的建设,尤其是其所处的位置及地形特征的特殊性,正打破着长江流域的大气环流,进而影响到该地区的气候降水的变化。

2 长江流域降水特征长江源头至宜宾段地区大部分海拔在3000米以上,降水受季风影响微弱。

本文的长江流域主要指四川盆地和长江中下游两部分。

长江流域降水受季风和海陆影响显著,降水集中在夏季。

长江流域降水受中国地形大势及西南季风、东南季风、西太副高北方冷空气共同影响呈现出以下特征。

受西太副高的进退影响,长江中下游地区的降水呈现出明显的季节性规律长江中下游从3月开始受南来暖湿气流影响,降水频度增加,进入春雨区,大部分地区春雨在5月下旬结束。

5月末到6月初,夏季风开始影响本区,在该地形成梅雨,7月份梅雨结束。

梅雨期是本区降水的集中期,降水量达200mm以上。

7月下旬到8月中旬受副高控制,形成伏旱。

初秋,夏季风南撤,形成30天左右的秋雨期。

此后,天气转为秋高气爽四川盆地年降水量1000-1300毫米,盆地边缘山地降水十分充沛。

但冬干、春旱、夏涝、秋绵雨,年内分配不均,70-75%的雨量集中于6~10月。

最大日降水量可达300-500毫米。

3 三峡水库对长江流域降水的影响三峡水库的修建蓄水,改变了库区的大气循环,并通过峡谷效应和温室效应两种机制,进而影响到长江流域长期以来固有的大气循环,而长江流域降水受季风性大气环流影响显著,所以对长江流域降水季节分配产生了重要影响。

四川渠江流域“20100718”暴雨洪水分析

四川渠江流域“20100718”暴雨洪水分析

降雨 过程 大致分 为 两 个 阶段 : 一 阶段 暴 雨 第
中心 在 巴河 流 域 。7月 1 日 6时 至 1 日 8时 , 6 7
均 比降 0 1 % 。渠江 流域位 于 四川 盆地 东 部 , .6 o 流 域 面积 3 2 0 m 处于 大 巴山南 麓边缘 部分 。域 92k , 内地势为低 山深 丘 由东北 向西南 倾斜 , 阔 叶状 , 呈
1 流 域 概 况
渠 江是嘉 陵江 左岸 支 流 , 由北 向南 流 的 巴河
到特大 暴雨天 气过 程 , 殊 的 降雨 时 空分 布 和恶 特 劣 的洪 水遭遇 组合 , 使 渠 江 上游 两 大支 流 和干 致 流相继 出现 了大洪 水 和特 大 洪 水 , 别 地 方 出现 个
超 历史 的特大 洪水 。 2 2 降雨过程 及分 布 .
绝 对 高 程 在 50 0 m~ 1 0 m 之 间 。域 内 植 被 较 50 差 , 河 台地 多耕地 , 沿 人类 活动频 繁 。 渠江 流域 属 亚 热 带 润湿 季 风 区 , 降水 充 沛 。
暴雨 主要发 生在 巴 中市 境 内 , 大点 暴 雨量 为 通 最
江县 的神 口河 站 , 量 累计 达 5 3 雨 3 mm, 域 面 平 流 均雨 量 2 3 7 mm; 二 阶段 暴 雨 中心 在州 河 流 域 。 第 1 7日 2时开始 , 雨 中心 转 至 达 州 市 境 内, 大 暴 最 点 暴 雨 为 万 源 市 的 黄 钟 站 ,雨 量 累 计 达 52 5 0 . mm, 域 面 平 均 雨 量 2 6 7 流 1 . mm。本 次 暴 雨 与历 史暴雨 比较见 表 1所示 。
在渠县三 汇镇 与 由东北 向西南 流 的州河汇合 后始

三峡大坝对气候、生物、水土的影响综合分析

三峡大坝对气候、生物、水土的影响综合分析

三峡1.对局部地区气候的影响水库对周围地区气候有明显调节作用,影响范围垂直方向不超过400米,两岸水平方向约1~2千米,年均温增加0.1~0.2℃,冬春季节月均温升高0.3~1.3℃,夏季降低0.9~1.2℃,雾日增加约2天。

冬季升温对柑桔、油桐等经济作物有利,夏季降温对重庆市境等地气候有所改善。

2.1对库区局地气候的影响 2.1.1对气温的影响从常年平均来看,沿三峡库区1988-2007年平均气温为17.3℃~18.8℃。

云阳与重庆的年平均气温最高,秭归的年平均气温最低。

2004—2007年蓄水后,库区各地平均气温较常年值均有明显的增加。

图2-1 2004-2007年三峡库区沿江12站年平均气温与常年值比较从图2-2看出,三峡库区平均气温年际变化不大,库区气温有上升的趋势。

从趋势线上可以看出,2000年以前库区的年际间平均气温与常年值【注:本文中局地气候的常年值为1971—2000年的平均值〔下同〕。

】波动较大,而且始终是围绕着常年值上下波动。

但从2001年起,三峡库区年平均气温存在明显上升趋势,变化趋势不再围绕常年值变化,而是偏离常年值的年际间小幅波动上升(2006年除外),三峡库区平均气温均比常年偏高0.2~0.4℃;2006年三峡库区平均气温达18.8℃,较常年偏高1.0℃, 2007年库区平均温度为18.3℃,比常年偏高0.5℃。

说明三峡工程建设及其蓄水对库区平均气温产生了一定的影响。

图2-2 1988-2007年三峡库区沿江12站年平均气温与常年值比较从常年同期来看,如图2-3所示,年内气温最高值一般出现在8月份,为28.21℃.最低值出现在1月份,为6.7℃,气温的年较差为21.50C。

年内,1、2、12月月平均气温皆低于10℃; 3、4、10、11月月平均气温在10~20℃之间,5-9月各月平均气温均在20℃以上,7, 8月份在28℃左右。

平均气温月际之间升降变幅差异较大,冬季各月和盛夏7、8月份库区气温变化最小,为1℃左右;春、秋季,3、4月和10、11月份,气温变化剧烈,升温与降温幅度一般为5-6℃.蓄水后各月平均气温均比常年同期值偏高。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2010年长江暴雨洪水及三峡水库蓄泄影响分析王俊1, 李键庸1, 周新春1(1.长江水利委员会水文局,湖北武汉430010)摘要:2010年主汛期,长江流域暴雨过程频繁、降雨集中且强度大,流域内大部分地区相继发生了严重的洪水,洪水发生的范围广,局部地区洪水量级大。

2010年是否为继1998年后长江流域又一次出现流域性的大洪水?另外,三峡水库7月出现建库以来最大入库流量70000m3/s,其间三峡水库实施了有效的防洪拦蓄,三峡蓄泄对上游干游寸滩和中下游地区水文情势影响又如何?为了解2010年长江流域的暴雨洪水及三峡水库蓄泄水的影响等,分别从2010年长江流域的暴雨、洪水、三峡水库对洪水的拦蓄、近年来汛末蓄水对重庆主城区泥沙淤积及中下游水文情势影响等方面进行一定的阐述和分析。

关键词:2010年; 长江; 暴雨洪水; 三峡水库; 蓄泄影响1 2010年长江暴雨洪水分析1.1 暴雨分析(1)暴雨概况从多雨区的空间分布分析,2010年主汛期长江流域经历“二下二上”4个集中性强降雨阶段,即前2个阶段多雨区位于中下游地区,后2个则位于长江上游偏北和汉江中上游,各阶段降水强度多以大~暴雨、局地大暴雨为主。

具体为①6月中下旬(16~24日)多雨区主要发生在长江中下游的两湖水系,最大降雨中心出现在信江和抚河一带;②7月8~15日期间主雨区略有北抬,多雨区主要发生长江中下游干流至两湖水系偏北地区一带,最大降雨中心位于长江下游干流区间;③7月15~25日期间,主雨区西进北抬,强降雨主要发生在嘉、岷流域及汉江上中游地区,最大降雨中心出现渠江;④8月12~25日期间多雨区再次出现在嘉、岷流域及汉江上中游地区一带。

作者简介:王俊,男,教授级高级工程师,现任水利部长江水利委员会水文局局长,长期从事长江流域水文水资源等领域应用研究和技术管理工作。

(2)暴雨特征①年初降雨明显偏少,春夏季降雨偏多,但空间分布不均。

2010年1~2月长江流域降雨量与多年同期相比总体上偏少2成,其中,长江上游偏少4成,发生严重干旱,但鄱阳湖水系偏多3成。

3~5月长江流域降雨量较常年偏多1成,长江上游降雨正常略偏少,中下游偏多2成,其中鄱阳湖水系偏多3成,局部地区发生早春汛。

6~8月长江流域总降雨量较多年同期偏多接近1成;其中,长江上游基本正常,中下游为偏多2成。

但流域内各子流域降雨分布不均,长下干偏多近5成,汉江偏多3成多,中干区、洞庭湖、鄱阳湖偏多1成左右,乌江正常略偏多,金沙江、岷沱江、嘉陵江基本正常,上干区偏少近1成。

②暴雨过程频繁、暴雨强度大、持续时间长、笼罩面积大。

仅统计主汛期6~8月长江流域发生的上述4次降雨阶段,降雨日累计达65d,各阶段暴雨过程频繁,均以大~暴雨或以上强度为主,且上述4次降雨阶段超过50mm的笼罩面积共约380.4万km2。

1.2 洪水分析(1)洪水概况长江上游干流寸滩江段及重要支流发生严重洪水,且部分支流洪水恶劣遭遇,发生超保证或历史记录洪水。

抚河、信江、湘江、澧水、乌江、嘉陵江、汉江等重要支流均发生或多次发生超警或以上洪水,其中,湘江、乌江、汉江上游发生超保证水位的洪水,抚河、信江洪峰水位接近历史最高,汉江支流丹江出现超100年一遇的洪水、嘉陵江支流渠江及汉江支流白河、任河、坝河等发生超历史纪录特大洪水。

另外三峡水库出现建库以来最大入库流量70000m3/s,汉江丹江口水库出现建库以来第二大入库洪峰34100m3/s。

受流域内集中性降雨阶段影响,2010年长江流域内发生的洪水具有明显的阶段性特点,即为6月中下旬两湖水系区域洪水、7月中下旬长江上游及汉江上游第一次洪水、7月下旬长江上游及汉江上游第二次洪水和8月中下旬长江上游及汉江上游第三次洪水阶段;另外,受三峡及丹江口水库调蓄影响,虽然中游沙市江段未出现超警洪水,但6月底至8月初期间长江中下游干游大部江段发生超警洪水过程。

(2)三峡最大入库洪水过程组成分析2010年期间长江上游共发生3次三峡入库最大流量超50000 m3/s的洪水过程,其中最大入库流量70000 m3/s。

仅分析三峡最大来水过程,三峡入库次洪总量约314.5亿m3,上游干流寸滩站次洪总量约281.9亿m3,占三峡入库的89.6%,乌江武隆站、三峡区间来水分别占6.3%和4%。

本次洪水过程中,三峡入库(报汛)最大3d、5d、7d洪量分别为162.6亿m3、236.8亿m3、291.2亿m3。

(3)洪水遭遇分析由于6月中下旬两湖水系降雨异常偏丰,月底两湖水系发生较大洪水,抬高了中下游干流各站的底水水位,7月上旬两湖来水消退,中旬两湖水系再次发生明显涨水过程,但量级不大,其间长江上游发生较大洪水,但上游洪水未与中游洪水形成严重遭遇,加上三峡水库的削峰调洪调度影响,更加减轻了中下游的防洪压力;而经削减后的上游洪水在汉口与汉江来水遭遇,使得干流水位与汉江中下游水位相互顶托,形成了较长时间的防汛压力,汉江下游堤防一度紧张。

(4)洪水重现期分析2010年长江上游发生的最大洪水过程,上游寸滩站洪峰流量64900 m3/s,相应频率为17%,重现期6年;3天洪量150.8亿m3,相应频率17%,重现期6年;7天洪量276.3亿m3,对应频率23%,重现期4.3年;洪水过程比较尖瘦,3天洪量对应重现期大于7天洪量。

三峡水库入库洪峰流量70000m3/s,相应频率6%,重现期17年;3天洪量168.7亿m3,频率为8%,重现期12.5年;7天洪量316.3亿m3,对应频率19%,重现期5.3年。

1.3 2010年长江洪水类型的界定长江流域2010年汛情总体偏丰,流域内洪水发生的范围广,部分支流发生超保证或历史记录的洪水;长江上游控制站发生较大的洪水过程,但上游洪水未与中下游洪水发生恶劣遭遇。

年内三峡水库最大入库洪峰流量70000 m3/s,重现期约为20年一遇,但该次洪水的3d、7d洪量重现期仅分别为12.5年和5.3年;中游控制站汉口、大通30d入流洪量均接近10年一遇,均未达到流域性洪水的量化指标。

基于长江流域洪水类型定义量化指标和洪水特性等综合分析,认为2010年长江发生的洪水未达到流域性洪水的量化指标,为长江上中游区域性较大洪水。

2 三峡水库对2010年7月长江上游洪水的拦蓄影响分析2.1 三峡水库对长江上游洪水拦蓄过程2010年7月中旬期间,长江上游嘉陵江支流渠江发生超过历史记录的特大洪水,干流寸滩站16日2时起出现快速涨水过程,19日14时出现最大流量64900 m3/s,为1987年以来最大洪峰流量;受上游来水及三峡区间降雨的作用,三峡水库20日8时出现最大入库流量70000 m3/s。

本次洪水期间,长江中下游防洪形势严峻,三峡水库实施了自蓄水以来的首次大幅度拦洪削峰调度,库水位调洪最高水位达到161.01 m(31日14时),其中,19日14时起出库流量控制在40000 m3/s,22日20时起出库流量按34000 m3/s控制,23日10时库水位涨至158.86m。

25日后,长江上游来水再次大幅增加,寸滩站28日2时出现洪峰流量53600 m3/s,三峡水库28日8时最大入库56000 m3/s ,25日18时后三峡水库再次加大泄量至40000m3/s。

本次洪水过程,三峡水库共拦蓄水量90亿m3,削减洪峰流量40%,宜昌站最大流量仅出现42000 m3/s(26日23时),沙市、城陵矶、汉口、九江、大通最高水位分别为42.58m、33.32m、27.31m、14.58m。

监利~汉口、九江~大通河段仅出现了一般性超警洪水,大大降低了中下游干流江段的防汛压力。

2.2 对长江上游干流寸滩站水位影响分析三峡工程2008年开始试验性蓄水,2009年8月及2010年三峡水库实施拦洪错峰调度,发挥了较大的防洪作用,特别2010年7月长江上游由于来水洪峰高,重庆城区受到了一定洪水影响,由此引起社会对三峡水库调洪对重庆水位影响的担心。

采用分析寸滩站实测水位流量关系、库区水面线变化以及模拟三峡水库不同坝前水位条件下的寸滩水位流量关系等方法,分析三峡水库对重庆水位的影响。

分析发现由于2010年7月长江上游洪水巨大,来水洪峰高,重庆局部城区受淹,但重庆出现最高水位时,三峡坝前水位仅148m,此次洪水坝前水位对重庆水位基本没有影响,重庆部分地区受淹主要是长江上游自身来水较大造成。

另外,综合分析,三峡水库坝前水位超过155m时,对寸滩的水位流量关系有一定的顶托作用;当上游寸滩站洪峰流量在65000 m3/s左右的量级时,三峡水库水位在145m 左右运行对寸滩站的水位影响甚微;2010年三峡的拦洪蓄水调度对寸滩站第一次洪峰水位几无影响(当时库水位位于148m左右),仅对第一次洪峰的退水过程和第二次洪峰有一定的顶托影响。

2.3 对长江中下游干流水文情势影响分析为分析三峡水库对中下游干流水文情势影响,采用还原计算方法假定三峡水库不拦蓄,将上游来水演算至水库坝前,并平移至宜昌站。

以此为输入,分别还原计算长江中下游干流各站水位流量过程,并相应分析洪峰值;其他边界条件如清江、洞庭湖水系、鄱阳湖水系等来水均采用实际过程,区间来水则依据实况降雨采用降雨径流模型计算得到。

若三峡水库不拦蓄,则经还原分析7月中下旬长江上游出现坝址入库流量洪峰为65000 m3/s、52800 m3/s的双峰洪水过程。

依据宜昌站流量(三峡水库还原)过程,相应计算中下游干流各站的水位流量过程或洪峰,并与实况进行综合比较和合理分析;从对最高水位的影响值看,该次洪水过程中三峡水库拦洪调度对荆江河段洪峰水位的影响值约2.5m左右,城螺河段洪峰水位影响值约0.9m,下游河段洪峰水位影响值0.1~0.4m;其中,沙市、城陵矶最高水位可能分别接近相应保证水位45m、34.4m,汉口、大通最高洪峰水位将达28.3m、14.9m。

3 三峡水库近年来汛末蓄水概况及蓄水运用后长江中下游水文情势3.1 近年来三峡水库蓄水概况三峡水库正常蓄水位175m,汛期防洪限制水位145m,枯季消落最低水位155m,相应防洪库容221.5亿m3。

按照国务院批准的三峡试验性蓄水期现行调度方案(《三峡水库优化调度方案》,2009年10月):汛末水库兴利蓄水时间不早于9月15日;蓄水期水库水位实行分段控制,9月30日水位控制在158m,10月底可蓄至汛后最高水位;蓄水期控制坝前水位上升速度,逐步减小下泄流量,10月下旬蓄水期间,一般情况水库下泄流量不小于6500 m3/s。

2003年三峡工程进入围堰发电期,汛期按135m水位运行,枯季按139m水位运行。

2006年汛后三峡工程进入初期运行期,汛后水位抬升至156m运行,汛期则按144~145m运行。

2008年以后,三峡水库实施175m试验性蓄水,9月28日开始蓄水,11月10日库水位最高蓄至172.80m。

相关文档
最新文档