全球大国崛起的规律和宿命,终于把中国未来看清了……
《大国崛起》解说词赏析

《大国崛起》解说词赏析《大国崛起》解说词赏析所谓解说词,是在电视屏幕上运用有声语言,反映社会生活,表明创作意图,阐明创作思想,并最终作用于观众听觉的一种重要语言形态。
2006年底,中央电视台推出了12集大型电视纪录片:《大国崛起》。
这部政论性的纪录片,用9个小时来解说近500年来世界上发生的变故,并做了有一定深度的分析和探讨。
其间中外一百多位学者、专家、前国家政要现身说法、学术与智慧均有所体现。
有人指出,《大国崛起》的目的是为了打开国民视野,为中国加速崛起进行必要的精神准备。
也有认为这个片子同上世纪80年代引发争论的《河觞》一样,是在为中共17大后重启政治改革造势。
还有人甚至认为:也许未来的历史学家会说,2006年中国最重大的事件之一是,中央电视台播放了12集系列电视政论片《大国崛起》。
《大国崛起》如数家珍般地将500年间9个在世界上产生过巨大影响的国家兴衰的珍贵经验和教训,展现在观众和读者面前,探寻了近代国家兴衰之奥秘。
当然,国家兴衰各有成因, 那是历史的定律,是发展的必然,我们无法改变也无需伤感,更不要妄自菲薄或者自怨自艾。
历史是昨天的再现,我们只是其中的一缕云烟,倏忽而逝。
我是认真地把全集看完的,那种一气呵成、酣畅淋漓的感觉至今仍回味在心头。
虽然平时经常接触电影和电视剧,但对此类纪录片还是首次亲密相见,震撼自是不言而喻。
特别是那有力的解说词、磁性的嗓音和非凡的气势让我沉醉其中,割舍不去。
里面的解说词我也是记忆犹新,可圈可点处自不在少数,点评也不乏精彩和深厚的文学功底和艺术魅力。
我想,只有大师级的人物才有此等非凡的功力。
试图全面分析那是无能为力,所以把令我印象深刻的四点加以赏析。
一是深刻而朴实。
当中的很多解说词相信都是经过深思熟虑以后才定稿的,所以具有深刻的一面。
说它深刻,主要是指在崛起、衰落的原因分析方面细致入微、深入浅出。
在深刻的同时又做到了措辞朴素,言简意赅,让人一看就懂,并没有深奥晦涩的地方。
大国博弈之中国崛起心得体会

大国博弈之中国崛起心得体会看过《大国崛起》使我对世界历史有了一个真正的了解。
这部片子是根据历史事实描述了自15世纪开始,在500年的时间里,葡萄牙,西班牙,荷兰,英国等9个国家相继称霸世界,成为超级强国的历程。
但不免让我想起了中国可悲的闭关锁国政策,导致了中国从此落后。
从1500年开始,欧洲的强国一个接一个的出场,引领了欧洲作为全球顶尖的新时代。
五百年前航海技术的提高人类终于有了一种真正的世界观。
先后出现了殖民大国葡萄牙、西班牙,这两个国家都有着早期大国的相同的特点,靠掠夺别的国家的资源,充实国力兵力,然而资源是有限的,国家和人民的消费消耗是无限的,没办法发展本国经济的特色,终于在无限的消费中保持不住强国的地位。
这让我们明白了靠掠夺只能是暂时的强大,最关键的是要能发展自己国家特色的经济,才能站稳世界强国。
在这本书中,无论是伊比利亚半岛的葡萄牙还是西班牙通过海洋冒险成为海洋霸主,或是荷兰凭借一系列现代金融和商业制度创立的商业帝国。
这些欧洲强国都是通过制度和体制创新、科学和文化的发展、将商业和自由贸易作为大国崛起的基本条件。
而面积只有两个北京大的荷兰是世界上第一个建立证券交易所,建立银行信用体系的国家。
正是这种经济体制的创新,深刻地影响了现代经济,也使面积这么小的国家脱颖成为当时世界性强国。
英国的第一次工业革命也使其成为当年的“日不落帝国”。
这无疑告诉了我们只有不断创新,才能强占先机,才能立于强国之列。
但是,当世界上的国家一个接一个的崛起时,当时的清政府却依旧落后。
明朝时期郑和的船队七下西洋,不是为了开拓贸易,而是为了宣扬皇帝的德威。
郑和死后,中国人的身影就在海洋上消失了。
看了这些,我想我不说同学们也知道为什么中国现在比别的国家落后。
而英国、荷兰等国家是那样的强大。
原因就在于中国的发展比较迟。
不过中国发展速度很快,年收入以百分之九点几的速度增长,中国的发展、中国的崛起都给其他大国造成了恐惧。
这本书是品读历史的见证,更唤醒了人们对中国未来的深深思索。
《大国崛起》读后感

《大国崛起》读后感一、书籍简介为什么不断有一个又一个国家骤然兴盛,成为所向无敌的霸主?为何历史上的强国都只能维持一个世纪左右的霸权?这其中到底有着怎样的规律和共性,中国从中究竟应领悟到什么样的经验或教训?今天,中国的复兴和崛起已经成为举世瞩目的不争现实。
如何从历史上主要大国的兴衰历程中得到有益的借鉴,如何顺应世界发展大势寻求现代化的有效途径,已经成为十分重大的战略问题。
本书正是从这一目的出发,试***站在人类文明发展的高度,以历史的眼光和全球的视野,通过解读15世纪以来世界性大国崛起的历史,追踪和研究世界性大国兴起轨迹,总结大国崛起的个性特征和基本规律,探索新形势下中国发展的战略选择,为中国的发展寻找镜鉴,以期有利于中华民族复兴这一宏伟目标的实现。
-------------------------------------------------------------------------------------------------二、《大国崛起》读后感19篇下面是为你带来的《大国崛起》的读后感19篇,因为内容比较多,大家可以采用“Ctrl+F”查找自己想要的内容。
第1篇:《大国崛起》读后感200字中国的崛起之路是一个值得深思的问题,这样一个拥有13亿人口的国家、迅速老年化的人口、已经过度开发的资源和恶化的环境、思想观念落后教育程度不高的国民,如何能实现崛起?能否通过对外战争掠夺和殖民?如何应对分离主义势力的威胁?所谓和平崛起是否只是美好的梦想?很高兴《大国崛起》这本书为我们展现了9个全球性大国崛起和衰落的过程,为我们展现了大国地位变化的内因和外部环境。
让我有了直接通过别国历史得出经验分析本国问题的机会。
第2篇:《大国崛起》读后感500字看完了《大国崛起》这本书,思绪却难以平息。
今天,世界进入全球化时代,以信息技术为代表的新技术***方兴未艾。
我们中国也站在了新的起点,但读懂几百年来几个大国的兴衰起伏,对于中华民族的复兴具有至关重要的作用。
以史为鉴,可以知兴替

以史为鉴,可以知兴替——《大国崛起》读后感◇施荣唐晋主编的《大国崛起》封面上有这样一段话“以历史的眼光和全球的视野解读15世纪以来9个世界性大国崛起的历史,追踪和研究世界性大国兴起轨迹,总结大国崛起的个性特征和基本规律,探索新形势下中国发展的战略选择,为中国的发展寻找镜鉴,以期有利于中华民族复兴这一宏伟目标的实现。
”公元1500年前后的地理大发现,拉开了不同国家相互对话和相互竞争的历史大幕,由此,大国崛起的道路有了全球坐标。
五百年来,在人类现代化进程的大舞台上,相继出现了九个世界性大国,它们是葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国。
大国兴衰更替的故事,留下了各具特色的发展道路和经验教训,启迪着今天,也影响着未来……在日本这章内容中,简略而又深刻地叙述了日本从1853年以来150多年的历史,书中对于史料的选择、对于一些著名历史学家的采访、以及比较理性的叙述风格给我留下了深刻的印象。
就内容本身来讲,简明易懂,很有启发性。
简单谈几点读后的感想:日本与中国的关系是今天十分敏感的话题。
一个只有37万平方公里的小国却是当今世界第二经济强国,我们在关注这个邻居发展的同时更应该去研究它为何会走在世界前列。
一、日本的发展从“开国”开始。
日本在1853年以前闭关锁国了200多年,但是,它对外面的世界并非一无所知。
在开放着的窗口——长崎一直与17世纪两大最富有的国家(中国和荷兰)来往着,保持着正常的通商,17世纪的荷兰是海上强国,其舰队曾一度占领中国的台湾,但对日本,荷兰却一贯持和平的通商政策。
约在德川幕府的第八代将军德川吉宗统治时期,有关西方基督教和西洋知识的汉文(汉译)书籍,获准进入日本。
日本通过这一间接的文明传播途径,开始把目光转向西学。
首先被翻译成日文的洋书是荷兰医学解剖书,日本知识分子通过对人体的观察,认为兰学科学,由此为契机,日本的兰学开始兴起,荷兰驻日商馆的医生还在长崎设塾收生,培育了许多兰学者。
大国崛起的历史规律

大国崛起的历史规律近代以来,大国崛起一直是国际政治舞台上备受关注的话题。
无论是美国、中国、俄罗斯还是其他一些国家,它们的崛起都不是偶然的,而是符合一定的历史规律。
本文将从历史和政治角度,探讨大国崛起的历史规律。
大国崛起的历史规律与国家的地理和资源条件密切相关。
地理位置和资源丰富是一个国家崛起的重要基础。
例如,美国作为一个拥有广袤土地和丰富自然资源的国家,其崛起离不开这些地理和资源条件的支撑。
中国作为一个拥有13亿人口和丰富劳动力资源的国家,也凭借这个优势实现了经济的高速增长。
因此,地理和资源条件的优劣往往决定了一个国家的崛起与否。
大国崛起的历史规律与国家的政治制度和治理能力密切相关。
一个国家的政治制度和治理能力直接影响着其崛起的潜力和速度。
良好的政治制度和高效的治理能力可以提高国家的稳定性和整体发展水平。
例如,中国改革开放以来实行的社会主义市场经济体制和科学决策机制,为中国的崛起提供了坚实的基础。
相比之下,苏联的崛起和衰落则反映了政治制度和治理能力的重要性。
因此,政治制度和治理能力是大国崛起的重要因素。
第三,大国崛起的历史规律与经济实力和科技创新密切相关。
经济实力是一个国家崛起的重要基础,而科技创新则是推动一个国家持续发展的关键。
经济实力可以为国家提供充足的资源和资金,支持国家在军事、科技、外交等领域的发展。
科技创新则可以提高国家的竞争力和综合国力,推动国家向高端制造业和创新型经济转型。
例如,美国凭借其强大的经济实力和领先的科技创新能力,成为了世界上最强大的国家之一。
因此,经济实力和科技创新是大国崛起的重要推动力。
大国崛起的历史规律与国家的外交战略和国际地位密切相关。
一个国家的外交战略和国际地位既影响着其崛起的机遇,也决定了其崛起的挑战。
一个国家如果能够制定合适的外交战略,争取国际地位的提升,就能够更好地利用国际环境和国际合作的机会,推动自身的崛起。
例如,中国积极参与全球化进程,提出“一带一路”倡议,不断提升国际地位,为自身的崛起创造了有利条件。
大国崛起呈现的历史规律

大国崛起呈现的历史规律一、引言大国崛起是历史长河中的一种常见现象,无论是古代还是现代,几乎每个时期都有一些国家脱颖而出,成为世界的重要力量。
这种现象背后存在着一些历史规律,揭示了大国崛起的原因和发展趋势。
本文将从历史的角度分析大国崛起的规律,并探讨其对我们当下的启示。
二、历史规律的总结1.经济实力的崛起大国崛起的第一个规律是经济实力的崛起。
一个国家只有拥有强大的经济基础,才能支撑起其他领域的发展。
历史上的大国崛起,往往伴随着经济的迅速崛起。
例如,18世纪的英国以工业革命为契机,成为当时世界的工业强国;而20世纪的美国则凭借着强大的经济实力,成为世界上最强大的国家之一。
2.科技创新的推动科技创新是大国崛起的重要推动力。
一个国家如果能在科技领域保持领先地位,就能获得更多的发展机遇。
历史上的大国崛起往往伴随着科技的突破和创新。
例如,近代的日本通过学习西方的科技知识,进行自主创新,实现了迅速崛起;而现代中国也凭借着自主创新的能力,成为了全球科技强国。
3.政治体制的稳定政治体制的稳定是大国崛起的重要保障。
一个国家如果政治体制不稳定,社会秩序混乱,就很难实现持续的发展。
历史上的大国崛起往往伴随着政治体制的相对稳定。
例如,古代的罗马帝国通过建立强大的中央集权政权,实现了辉煌的崛起;而现代的德国和日本也凭借着相对稳定的政治体制,成为了世界上的重要大国。
4.文化自信的传承文化自信的传承是大国崛起的重要支撑。
一个国家如果能自信地传承和发展自己的文化,就能在国际舞台上展现独特的魅力。
历史上的大国崛起往往伴随着文化的繁荣和传承。
例如,古代的中国以其丰富的文化传统,成为了东亚的文化中心;而现代的印度则凭借着悠久的文化传统,成为了世界上的重要文化大国。
三、对当下的启示大国崛起的历史规律对当下的启示是多方面的。
首先,我们要重视经济发展,努力提高自己的经济实力,实现可持续的发展。
其次,我们要加强科技创新,提高自己在科技领域的竞争力,以实现跨越式的发展。
大国崛起第二集观后感400字

大国崛起第二集观后感400字大国崛起第二集观后感《大国崛起》是一部关于中国崛起的纪录片系列,通过展示中国在经济、科技、军事等各个领域的进步和突破,向观众展现了中国正在逐渐成为世界强国的过程。
这部系列片不仅充满了震撼力的画面和信息,更引起了我对中国未来发展的思考。
在观看《大国崛起》第二集后,我对中国的现状以及未来的发展充满了期待。
第二集《制造业的地平线》主要讲述了中国制造业从低端向高端迈进的过程。
通过与德国制造业对比,让我们看到了中国制造业正迈入世界一流制造业阵营的努力和成果。
通过观看这一集,我深刻感受到了中国制造业的崛起并不是凭空而来的,而是付出了巨大的努力和投入。
作为世界最大的制造业大国,中国不仅享受着庞大的市场规模和廉价劳动力,更在加大技术创新和提高产品质量方面下足了功夫。
中国制造业的快速发展,不仅为国家带来了巨大的经济效益,也让中国在国际竞争中占据了更有利的地位。
与此同时,我也意识到中国制造业的发展并非一帆风顺。
虽然中国的制造业已经取得了长足的进步,但与德国等发达国家相比,仍存在一定的差距。
中国的制造业还需要进一步提高技术水平和创新能力,努力走向高端制造业。
此外,环境污染和劳动力成本等问题也需要得到有效应对。
观看这一集,我深刻感受到中国制造业发展的压力和挑战,并希望中国能够进一步完善制度机制,促进制造业的转型升级。
除了制造业,科技领域也是中国崛起的一个重要方向。
在第二集中,我们看到了中国在人工智能、航天科技等领域取得的重要突破。
这些突破不仅让我对中国科技实力充满了信心,也让我对中国的未来发展充满了希望。
中国投入巨大的科研经费和人力,推动了科技创新的不断进步。
特别是在人工智能领域,中国正成为全球的领头羊,不断取得重要的科研成果和商业应用。
这些实力的崛起让我相信,中国在科技领域的发展将为国家带来更多的机遇和竞争力。
通过观看《大国崛起》第二集,我对中国未来的发展充满了期待。
中国制造业的崛起和科技领域的突破让我看到了中国经济和实力的不断提升。
2024年《大国崛起》纪录片观后感_1

2024年《大国崛起》纪录片观后感2024年《大国崛起》纪录片观后感1最近,香港事件愈演愈烈,在此背景之下,数年前金一南教授就《从百年沧桑到大国崛起》所做的主题分享视频在朋友圈疯狂传播。
一方面,演讲主题与内容坚定且一针见血地指出了香港事件的结果——如今的中国不会再做出任何的退让,国家的统一和领土完整不再允许他人撼动;另一方面,金一南教授将严密的逻辑、有力的论据和风趣的语言巧妙地结合在一起,将严肃的观点以合理的方式展现,接地气的手法让普罗大众也能融入到高端知识分子的思维当中。
我看了这个演讲分享视频整整五次,每一次都获得了巨大的震撼,无论是从国家层面、历史层面,抑或是个人命运、个人奋斗层面,都获得了巨大的启示。
在这里,我就其中的部分内容做一个简单的解读和延伸,借助历史,就个人命运与奋斗,谈谈感受。
发现问题之源,乃解决问题之根本。
当年的中国积贫积弱,到达无以复加的地步,堂堂华夏,不齿于列邦,被轻于异族,仅数万外敌,便将天朝置于亡国灭种之边缘。
有识之士为挽救民族危亡,纷纷做出了选择。
但数次变法,皆以失败告终,其根本原因在于,变法者未能洞悉近代中国大患之根本。
器不如人,师夷长技以制夷。
洋务派认为,抗争失败的原因是器技不如人,便掀起长达30年轰轰烈烈的洋务运动,建设兵工厂、制造新式兵器、培训舰队。
1894年中日甲午战争,洋务运动最大的成果北洋水师在日本舰船的炮轰之下全军覆没、葬身鱼腹。
洋务运动宣告失败。
2024年《大国崛起》纪录片观后感2通过本片,对过去五百年来世界上各个相继崛起兴盛的大国有了基本的认识和认知,本片中最后,有四个小结,实际上也是四个问题:大国之谜。
是什么因素能够使这些大国在相应的时期崛起从而傲立全球,成为那个时代的世界霸主或者时代的先锋巨擘?稳定的政治基础、国家民族的统一从而形成核心凝聚力、思想文化的繁荣、科技发明与创新对时代发展的推动、适合国情的政经体制以及发展道路……创新是一股伟大的力量,比如苏联社会主义道路,而后发国家对于先进国家的学习模仿也是一个重要方面,比如日本明治维新前以中国为师,明治维新开始以西方为师。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
全球大国崛起的规律和宿命,终于把中国未来看清了……前言纵观世界历史,每一个国家发展到一定程度都会努力实现崛起。
但不是每一个大国都能顺利走上全球的巅峰,成功者如英美、失败者如德日,如今世界再次遇到百年之变,中国正努力向上,大国崛起的成败规律非常值得我们分析和总结的!——水木然(上)大国崛起失败的因素分析一崛起失败的经济因素一个国家的国际地位总是与其经济实力成正比。
近代取得世界霸主地位的大国(英国、美国)在经济规模和生产力水平方面均达到世界领先。
德国、日本、苏联等挑战霸权失败的国家,经济规模和生产力水平都和霸权国有较大差距。
历史上,大国崛起失败直接的经济原因主要表现为四个方面:1、没有与时俱进地塑造经济核心竞争力,难以再长期可持续地提升生产力。
一些曾经领先的传统海洋大国在经济上被赶超甚至被边缘化。
在大航海时代,经济的核心竞争力是开拓新的殖民地和市场、海上的航线。
但是在18世纪工业革命以后,科学技术、商业模式创新成为新的核心竞争力。
英国抓住了这一先机,取代了传统葡、西、荷三个传统海洋大国的地位。
2、未能充分解放和动员能够适应新时代生产方式的人力资源。
一战前的德国和俄罗斯、二战前的日本在现代化过程中,保守落后阶层实际上起了主导作用,使得技术和生产方式变革的收益更多地为保守落后阶层所获取,新兴的资产阶级则在很大程度上被排斥在外,广大农民或农奴则依旧被束缚在土地上并受到严重的盘剥。
苏联的社会主义建设时期以计划和指令配置资源的方式,尽管在一些领域和特定时段显示出强大的动员能力和高效率,但是在更广泛层面上抑制了个人和企业的自主性和创新。
3、资源的错配和经济结构的扭曲。
一个国家如果未能处理好资源在财富创造与扩军备战之间的平衡,很容易招致衰落和失败的命运。
历史上的荷兰、法国、德国、日本以及苏联都曾在军备扩张中投入太多资源,挤占了创造财富的经济资源。
此外,经济结构的严重畸形也导致经济失去可持续性,使得经济中严重的资源浪费和短缺并存,削弱了国家长期竞争的基础。
苏联经济就是突出的例子。
4、后发国家的追随惯性。
相对于英法等老牌强国,德国、日本、俄罗斯/苏联等国家都属于后发和赶超国家。
这些国家在低起点的基础上,通过技术上低风险的模仿往往可以获得超常的增长。
长期的追随惯性使得后发国家忽略了技术积累和创新,无法适应从追随者到领先者的身份转换,以及由此而来的巨大创新风险。
5、没有充分利用好自身的规模和速度优势。
从历史上看,国家冲突最容易发生在霸权国和挑战国实力相近的时候。
后发大国在成长初期,往往能够获得较快的增长速度。
此时,后发国家如果不能利用人口和资源的规模优势实现对既有霸权国的经济总量的快速超越和摆脱,反而因为国内的乐观自大情绪而膨胀,就容易被霸权国的挑衅所牵引而背离发展的主线。
两次大战前的德国是典型的例子。
在直接的经济原因背后,制度原因更加关键,以下两个方面的因素尤其值得重视:第一,缺乏鼓励创新和生产力发展的基础性制度。
英国能够抓住工业革命的先机并非偶然,这与其在产权、专利、贸易以及司法等方面的基础性市场制度有密切关系。
相反,一些传统海洋大国的衰落以及一些新兴大国缺乏相关的基础性制度,因而不能激励资源向具有更高生产率的部门配置。
第二,对国家主导体制的依赖。
后发国家由于初始条件不利,在发展初期通常需要过度依赖行政主导发展经济,这是必要且必然的选择。
这样一种国家主导的体制一旦形成惯性,就容易挤出社会和市场的发展空间,难以建立起能激励普遍、持久的创新的机制,也不能形成合理的创新成本分担机制。
加上大众动员机制,决策失败的风险与后果被加倍放大。
二崛起失败的社会因素一个社会群体的结构、行为及互动关系会对一个国家经济、政治乃至外交、军事等各方面产生影响。
从社会角度看大国崛起失败,有以下几个方面的特征值得引起重视:首先,落后的阶级在社会中占据主导力量,抑制了新兴阶级和阶层的崛起。
一战前的德国、俄罗斯,以及大革命前的法国,地主阶级和权贵阶层在社会中扮演了主导力量,他们或是拒斥建立统一的市场和工业化,或是在工业化和市场化过程中利用特权过度地攫取利益和压榨新兴的资产阶级和劳工,因而抑制了新兴阶级的崛起、经济的发展以及政治的民主化。
其次,社会两极分化严重,中产阶级疲弱,催生极端势力。
一战后,德国战败,在不平等的凡尔赛条约下,协约国向德国无度索取战败赔偿,导致德国在20世纪20年代经历了恶性通货膨胀,使得中产阶级普遍破产,为纳粹的社会动员准备了党员骨干。
日本在明治维新后,军队成为社会中相对民主、高效和更注重业绩考核的部门,由于经济结构的畸形导致城市和工业部门就业吸纳能力有限,大量农村的无地青年加入军队谋求凭战功改变命运,构成日本军队屡屡“下克上”的社会原因,助燃了军国主义。
第三,没有处理好多民族社会的国家认同问题。
一战战败后的奥匈帝国和冷战失败后的苏联都走向了解体,其共同的问题在于没能有效解决国内民族的国家认同。
这两个国家中都有独立、稳定且规模(力量)较大的民族聚居区,不同民族之间语言互不相同,文化上也缺乏互动交融。
此外,因为地理区位造成的发展差距很容易在形式上表现为“民族分层”,构建国家认同就更加困难。
一旦维系各民族统一的纽带被削弱,国家就很容易走向解体。
第四,国家权力过分膨胀,过多地入侵社会领域甚至消除了与社会的界限,反过来损害了国家的自主性。
一旦国家权力无限扩大,导致国家与社会二合为一,国家就难言有自主性和独立性。
国家政治也会因此受到宗教因素(如哈布斯堡王朝)、特定种族(纳粹德国)、特定党派和意识形态(如苏联)的捆绑,背离了国家意志与利益。
社会过于弱小还有一重副作用,即在强势国家的背景下,社会容易被动地动员,因而无法对国家的错误行为进行纠正,从而使错误决策的后果被放大,造成巨大的政治代价。
三崛起失败的政治因素对大国崛起失败的政治因素的考察侧重于一个国家的政治权力结构以及权力的运用,重点有以下几个方面的教训:第一,脆弱的顶层权力结构。
德国、日本选择以战争手段挑战世界秩序,与其国内脆弱的政治结构,特别是脆弱的顶层权力结构密切相关。
德意志帝国有皇帝、帝国宰相、联邦议会和帝国议会这四大权力支柱,但实际上是皇帝与宰相的双头体制。
俾斯麦本人的政治才能,加上德皇威廉一世的支持,双头体制能够成功运行。
但是威廉二世继位后,由于皇帝和宰相的冲突,这一制度失效,皇帝的个人野心膨胀使德国在一战中葬送崛起成果。
日本的宪政架构缺陷更明显。
明治维新的实质推动者是带有军事封建集团性质的藩士,这就使得政治架构中军部拥有超然的地位。
没有军部的首肯政府无法组阁,中央政府也一直无法清除藩士力量极端思想的影响,日本走上军国主义扩张道路几乎无可避免。
第二,政权依靠落后力量。
在普鲁士统一德国后,代表落后农业资本主义的容克贵族地主控制了议会的主要议席,操控德国的经济与外交政策为自己的利益服务。
例如农产品保护政策,导致新兴的工业发展困难。
俄国沙皇政权的主要依靠力量也是大地主和军事贵族,导致其资本主义带有高度落后、保守的封建特征。
第三,政治架构缺乏包容性,精英吸纳机制狭隘,利益表达与协商机制缺失,从而损害了国家的能力和活力。
政治体系吸纳精英的渠道越狭隘,政权依靠力量就越趋于保守,新兴阶级的精英就更加难于进入体制,形成恶性循环。
这使得国家对新兴阶级、利益集团以及民众诉求的协调能力、政治整合能力越弱。
国家无法有效代表各阶层的利益,一旦遭遇重大危机,被排斥在体制外的新兴精英阶层和下层民众的不满会迅速爆发,威胁国家的稳定。
第四,民族政策失效失败,各民族在政治上的分割分裂,埋下国家解体的祸患。
奥匈帝国就曾以政治和制度固化了民族之间的隔阂,造成国家权力实质上的分割化。
奥匈帝国境内民族数量繁多,一直用旧式宫廷政治中的赎买方式来替代平等的民族政策,严重影响了政府与军队权威的贯彻执行。
四大国崛起失败的外交因素大国崛起是一种国际体系现象,在很大程度上取决于能否通过外交妥善处理好与其他大国的关系,大国崛起失败在外交方面的因素有以下几个方面:第一,缺乏前瞻性的国际体系构想,价值观表述缺乏合法性基础。
历史上,成功崛起的大国都把握甚至引领了当时的历史潮流,建立了与自身实力相符、且能够得到较广泛支持的规则体系和价值观。
荷兰开启了新的更加开放和广泛的全球联系;英国推动了现代宪政制度、国家财政制度、自由贸易体系等的创建;美国拓展了自由贸易体系,提出了以人类自由为主体的价值观阐述。
相反,德国和日本对国际体系的构想更多地关注了当时国际丛林的黑暗一面,将正在走下坡路的殖民主义和领土扩张作为仍将长期持续的世界潮流,进而错误地发动战争以追求“阳光下的地带”/“生存空间”、和“大东亚共荣”。
德、日这些国际体系构想和价值诉求,不论在价值观上还是实际利益上,都无法得到广泛的认同,因而从根本上缺乏合法性基础。
第二,外交战略上缺乏耐心与定力,急于挑战既有霸权,陷入战略上的冒进与冒险。
德国在19世纪70年代步入了发展的快车道,并抓住了第二次工业革命的契机。
在错误的国际体系性质认定和价值观下,这种实力的迅猛增长成为了民族主义和军国主义的助燃剂。
整个社会从上到下都弥漫着一种的激昂情绪,产生对自身的过高定位以及对自身影响力的过高预期,急于在改变世界格局上有所作为。
外交战略耐心缺失的表现,一是在外交战略上抛弃了能够为本国实力巩固赢取时间的均势策略,表现得更富有侵略性,忽视了国际形象的塑造,导致了外交孤立;二是面对既有霸权国的诱导性挑衅缺乏警惕和审慎。
一旦战争爆发,对本国与对手的实力对比缺乏系统的评估和理性认识,军事和外交战略制定过于理想化,从而不可避免地招致失败。
第三,结盟上的战略性失误,轻率地弃置已积累的外交资源,使国家过早地陷入战争风险并屡屡受盟友的拖累。
在威廉二世时期,德国在向英国伸出橄榄枝的同时,又毫无节制地推行以争夺世界霸权为目标的世界政策,最终导致英德关系的破裂。
不仅如此,德国没有意识到与奥匈帝国的结盟延长了其风险链条和战争的易感性,最终被动地卷入战争并以战败告终。
在二战中,德国重蹈覆辙,在与英国的战争未结束的情况下撕毁《苏德互不侵犯条约》对苏联开战,再次陷入东西两线同时开展的局面。
还因为与意大利的结盟被拖入北非战线,影响了其在欧洲的战局。
五崛起失败的军事因素军事实力的增长及其有效运用是大国实力的重要组成部分。
对于军事因素在大国崛起进程中的作用,需要辩证看待:一方面,国防力量的提升和军事手段的运用对国家统一、国家利益的维护和拓展、民族意识的形成有积极的作用;另一方面,对军事手段的迷信和滥用,使其凌驾于国家经济、政治正常的发展之上,则往往是导致大国崛起失败的重要原因。
从日本、德国、苏联等国的崛起失败案例来看,军事方面有几个教训值得注意:第一,落后和错误的安全观往往是导致崛起大国军备扩张、引发冲突的重要诱因。