2010年度浙江省建设工程钱江杯奖(优质工程)评审综述
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
隐蔽在吊顶内的质量远没有达到要求，如 管道排列不整齐，线路敷设紊乱，配管不 到位，支架缺少，还有少量裸露线出现。 建筑智能安装质量普遍不理想。
25
5.技术资料缺乏完整性、系统性 施工过程的技术资料的分类整理有所进
步，但节能分部的资料收集不完整，对规 范不熟悉；对质量评价标准不熟悉，不能 正确使用规范进行评价；还有部分资料复 印件不清晰；日期填写不完整； 上述这些问题都要引起我们的高度重视。
5
为确保“钱江杯”优质工程评审的权威性 ，要体现“钱江杯”优质工程评审的全面性 ，要鼓励创“钱江杯”优质工程的积极性， 要坚持“钱江杯”评审工作的公正性，要保 持“钱江杯”优质工程评审的廉洁性，在评 审过程中，始终及时掌握各阶段的工作情 况，为评审工作的科学、公正、公平进行 奠定了基础。
6
钱江杯优质工程评审委员会成员 是各地、各专业协会推荐的专家库中抽取
15
5. 2010年的“钱江杯”工程的另一大 特点是，所有的获奖工程都基本满足国家 强制性条文和国家有关节能方面强制性的 要求，在执行《建筑工程施工质量评价标 准》方面也基本上能达到要求。
16
6. 2010年“钱江杯”优质工程的质量 水平总体有所提高。
在对112个房屋建筑工程、7项电力建设 工程进行了复查，根据工程实体质量和技 术资料的综合评价，评出优加工程19项。
28
（3）装饰装修质量要创新提高。近几 年我省装饰装修工程水平提高不快，难以 继续保持质量领先的优势，建议施工企业 要进一步坚持在装饰装修质量上的创新提 高，包括推广应用新技术、新工艺、新材 料、新设备；做好事前策划、过程控制； 使装饰装修质量达到精、细、美的水平。
9
3. 2010年全省推荐了144项工程参 评钱江杯优质工程，评出131项工程中房 屋建筑工程95项，专业工程8项，市政工 程12项，四川援建工程16项。获奖企业达 到98家。
10
特别是我省援建四川地震灾区工程的企 业，克服环境恶劣、条件艰苦、工期紧迫 的困难，精心组织施工，由12家企业施工 的16项工程评为“钱江杯”优质工程。工程 创优还是有相当广泛的积极性，创钱江杯 优质工程仍然是企业所追求的目标。
11
4. 2010年评出的钱江杯优质工程具 有规模大、技术含量高的特点。在95项房 屋建筑工程中，5万平方米以上的工程有 27项，占28﹪；3～5万平方米的工程 28项，占29﹪；1～3万平方米的工程 39项，占41﹪；1万平方米以下的工程仅 1项.
12
每个工程都推广应用了建设部的十项新 技术中的5项以上，每个工程都开展了全面 质量管理小组活动，并取得了相应成果， 一些工程根据施工工艺和方法的改进和创 新获得了国家专利，还有的工程在施工中 形成了企业的工法。
13
从创优情况看，绍兴、省建设投资集团、 杭州、宁波仍然为创优大户，按企业隶属 地分，上述地区的获奖工程分别为25、15、 14、13项。
14
2010年获3项以上“钱江杯”优质工程 的企业有13家，其中浙江省建工集团、浙 江省一建建设集团、浙江宝业建设集团、 宁波市建设集团、浙江中成建工集团、浙 江八达建设集团、浙江大东吴建设集团均 获四项及四项以上。
2010年度浙江省建设工程钱江杯奖(优质工程)评审综述
2010年度浙江省建设工程钱江杯奖 （优质工程）评审工作，在省住房和城 乡建设厅和省建筑业管理局的直接领导 和关心下，在各市建筑业协会、各专业 协会的支持配合下，共评出131项
现将2010年钱江杯优质工程评审情况 综述如下：
4
1.“钱江杯”优质工程评审工作：是浙 江省人民政府批准，由浙江省住房和城 乡建设厅委托浙江省建筑业行业协会和 浙江省工程建设质量管理协会承办的一 项重要工作。
缺失，石材幕墙在与地面交接处未作封堵； 一些工程的卫生间门下部不设置通风孔， 木门套下部未做防腐处理。
23
3.装饰装修工程还缺乏精细筹划，操作 工艺不规范、样板间制度还未确立，工序 间交叉污染问题还很突出，真正做到精细 美的工程还不多。
24
4.安装工程吊顶内质量没有明显改进 安装工程外观质量较以往有所进步，但
17来自百度文库
这些工程的共同特点是： 创优目标明确，组织措施严密， 事前策划，过程控制，精工细作， 如浙江宝业建设集团有限公司施工的绍兴
市人民检察院办案、专业技术综合用房工 程，用料普通，做工精细，创出了工程的 特色和亮点；
18
宁波建设集团股份有限公司施工的宁波 市东部新城中心商务区B-4商务楼室内大 面积清水混凝土饰面密实平整、色泽一致 、螺栓孔处理精细美观，颇具特色；
26
6.建议 （1）从规范建筑市场入手，规范各方
责任主体的行为，特别是业主的行为，促 进各方主体切实履行自己的质量责任，促 进工程质量的提高。鼓励企业创出更多、 水平更高的优质工程。
27
（2）抓好主体工程质量。创优必须是 优质结构工程，应当按照《建筑工程施工 质量评价标准》的规定，对工程结构质量 进行评价，同时建议各市组织开展优质结 构工程的评价活动，推动我省工程结构质 量水平的提高。
的，均为行业的资深专家 根据规定每年都作了部分调整，充分体现
评审工作的科学性、独立性、公正性。
7
2.钱江杯优质工程的评审，是经过企业 申报、基层推荐、协会初审、专家复查、 评委评审、社会公示等5个阶段；
每个阶段做到公开、公正、公平；
8
在公示期间，对接到投诉，对于所反映 的情况，协会指派专人调查核实，并作出 实事求是的处理，把住了评审质量关。
21
1.有部分工程执行强制性条文还有差距 如一些工程的无障碍设施缺失，或者不
完整； 如有的工程小便斗安装高度偏高，未设栏
杆，有的护手高度不够，门洞宽度不够， 还有的落地式玻璃幕墙未设置明显的警示
标志，缺少可靠的防护防撞措施；直接影 响到使用功能。
22
2.一些功能性的设施没有做到位 有些工程不设置散水或明沟，功能明显
19
浙江省建工集团有限责任公司施工的甬 台温铁路温州站站房工程，室内顶棚经过 预先策划，表面平整，布置美观。这些工 程的质量仍然保持着较高的水平。
20
虽然我们在工程创优中的有些方面有所 创新、进步，但是纵观全省工程质量仍不 容乐观，质量水平提高不快，还存在着一 些亟待解决的问题，主要反映在以下方面 ：
25
5.技术资料缺乏完整性、系统性 施工过程的技术资料的分类整理有所进
步，但节能分部的资料收集不完整，对规 范不熟悉；对质量评价标准不熟悉，不能 正确使用规范进行评价；还有部分资料复 印件不清晰；日期填写不完整； 上述这些问题都要引起我们的高度重视。
5
为确保“钱江杯”优质工程评审的权威性 ，要体现“钱江杯”优质工程评审的全面性 ，要鼓励创“钱江杯”优质工程的积极性， 要坚持“钱江杯”评审工作的公正性，要保 持“钱江杯”优质工程评审的廉洁性，在评 审过程中，始终及时掌握各阶段的工作情 况，为评审工作的科学、公正、公平进行 奠定了基础。
6
钱江杯优质工程评审委员会成员 是各地、各专业协会推荐的专家库中抽取
15
5. 2010年的“钱江杯”工程的另一大 特点是，所有的获奖工程都基本满足国家 强制性条文和国家有关节能方面强制性的 要求，在执行《建筑工程施工质量评价标 准》方面也基本上能达到要求。
16
6. 2010年“钱江杯”优质工程的质量 水平总体有所提高。
在对112个房屋建筑工程、7项电力建设 工程进行了复查，根据工程实体质量和技 术资料的综合评价，评出优加工程19项。
28
（3）装饰装修质量要创新提高。近几 年我省装饰装修工程水平提高不快，难以 继续保持质量领先的优势，建议施工企业 要进一步坚持在装饰装修质量上的创新提 高，包括推广应用新技术、新工艺、新材 料、新设备；做好事前策划、过程控制； 使装饰装修质量达到精、细、美的水平。
9
3. 2010年全省推荐了144项工程参 评钱江杯优质工程，评出131项工程中房 屋建筑工程95项，专业工程8项，市政工 程12项，四川援建工程16项。获奖企业达 到98家。
10
特别是我省援建四川地震灾区工程的企 业，克服环境恶劣、条件艰苦、工期紧迫 的困难，精心组织施工，由12家企业施工 的16项工程评为“钱江杯”优质工程。工程 创优还是有相当广泛的积极性，创钱江杯 优质工程仍然是企业所追求的目标。
11
4. 2010年评出的钱江杯优质工程具 有规模大、技术含量高的特点。在95项房 屋建筑工程中，5万平方米以上的工程有 27项，占28﹪；3～5万平方米的工程 28项，占29﹪；1～3万平方米的工程 39项，占41﹪；1万平方米以下的工程仅 1项.
12
每个工程都推广应用了建设部的十项新 技术中的5项以上，每个工程都开展了全面 质量管理小组活动，并取得了相应成果， 一些工程根据施工工艺和方法的改进和创 新获得了国家专利，还有的工程在施工中 形成了企业的工法。
13
从创优情况看，绍兴、省建设投资集团、 杭州、宁波仍然为创优大户，按企业隶属 地分，上述地区的获奖工程分别为25、15、 14、13项。
14
2010年获3项以上“钱江杯”优质工程 的企业有13家，其中浙江省建工集团、浙 江省一建建设集团、浙江宝业建设集团、 宁波市建设集团、浙江中成建工集团、浙 江八达建设集团、浙江大东吴建设集团均 获四项及四项以上。
2010年度浙江省建设工程钱江杯奖(优质工程)评审综述
2010年度浙江省建设工程钱江杯奖 （优质工程）评审工作，在省住房和城 乡建设厅和省建筑业管理局的直接领导 和关心下，在各市建筑业协会、各专业 协会的支持配合下，共评出131项
现将2010年钱江杯优质工程评审情况 综述如下：
4
1.“钱江杯”优质工程评审工作：是浙 江省人民政府批准，由浙江省住房和城 乡建设厅委托浙江省建筑业行业协会和 浙江省工程建设质量管理协会承办的一 项重要工作。
缺失，石材幕墙在与地面交接处未作封堵； 一些工程的卫生间门下部不设置通风孔， 木门套下部未做防腐处理。
23
3.装饰装修工程还缺乏精细筹划，操作 工艺不规范、样板间制度还未确立，工序 间交叉污染问题还很突出，真正做到精细 美的工程还不多。
24
4.安装工程吊顶内质量没有明显改进 安装工程外观质量较以往有所进步，但
17来自百度文库
这些工程的共同特点是： 创优目标明确，组织措施严密， 事前策划，过程控制，精工细作， 如浙江宝业建设集团有限公司施工的绍兴
市人民检察院办案、专业技术综合用房工 程，用料普通，做工精细，创出了工程的 特色和亮点；
18
宁波建设集团股份有限公司施工的宁波 市东部新城中心商务区B-4商务楼室内大 面积清水混凝土饰面密实平整、色泽一致 、螺栓孔处理精细美观，颇具特色；
26
6.建议 （1）从规范建筑市场入手，规范各方
责任主体的行为，特别是业主的行为，促 进各方主体切实履行自己的质量责任，促 进工程质量的提高。鼓励企业创出更多、 水平更高的优质工程。
27
（2）抓好主体工程质量。创优必须是 优质结构工程，应当按照《建筑工程施工 质量评价标准》的规定，对工程结构质量 进行评价，同时建议各市组织开展优质结 构工程的评价活动，推动我省工程结构质 量水平的提高。
的，均为行业的资深专家 根据规定每年都作了部分调整，充分体现
评审工作的科学性、独立性、公正性。
7
2.钱江杯优质工程的评审，是经过企业 申报、基层推荐、协会初审、专家复查、 评委评审、社会公示等5个阶段；
每个阶段做到公开、公正、公平；
8
在公示期间，对接到投诉，对于所反映 的情况，协会指派专人调查核实，并作出 实事求是的处理，把住了评审质量关。
21
1.有部分工程执行强制性条文还有差距 如一些工程的无障碍设施缺失，或者不
完整； 如有的工程小便斗安装高度偏高，未设栏
杆，有的护手高度不够，门洞宽度不够， 还有的落地式玻璃幕墙未设置明显的警示
标志，缺少可靠的防护防撞措施；直接影 响到使用功能。
22
2.一些功能性的设施没有做到位 有些工程不设置散水或明沟，功能明显
19
浙江省建工集团有限责任公司施工的甬 台温铁路温州站站房工程，室内顶棚经过 预先策划，表面平整，布置美观。这些工 程的质量仍然保持着较高的水平。
20
虽然我们在工程创优中的有些方面有所 创新、进步，但是纵观全省工程质量仍不 容乐观，质量水平提高不快，还存在着一 些亟待解决的问题，主要反映在以下方面 ：