商务谈判 案例分析题

合集下载

商务谈判案例分析

商务谈判案例分析

案例一中德合资兴建拜尔——上海齿科谈判1、试分析在该谈判的各阶段中双方各使用了哪些策略?(1)开局阶段德方:先发制人策略,力图抢占谈判优势。

一开场,他们就充分借助自己的优势,企图压制对方,使自己处于优势。

中方:以退为进、出其不意策略。

在对方的强势进攻之下,沉着应对,扬己所长,避己所短。

并发挥主场谈判优势,以我国行政管辖和法律制约为强有力的筹码,有力的打击了德方咄咄逼人的开场进攻。

(2)中局阶段德方:在合资企业的名称问题上,德方依然是想凭借自己的优势条件来命名,从而突出自己。

而后,在出口问题上,德方考虑到自己的利益,想独占出口。

遭到中方拒绝后,提出休会,企图以强硬态度迫使对方妥协。

中方:在合资企业的名称问题上,中方依旧是依据法律规定,驳回了对方的无理要求。

在谈判遭遇僵局,休会阶段,由于中方谈判之前已做好了充分的前期准备工作,因而能准确判断出对方终止谈判只不过是个手段,故而保持淡定。

后来在对方沉不住气,防线开始被打破之际,顺势提出我方建议和要求,并做出了适当的妥协。

(3)终局阶段德方:以退为进,同意削除解散条款,但有从另一方面提出更苛刻的条款。

中方:以退为进,适当的做出让步,并从另一方面做出更具说服力的解释,使得对方同意。

2、根据案例所提供的资料,请分析双方如何取得谈判的成功?首先,在谈判的前期都必须做好各方面的准备,不打无准备之战。

在这一方面上,双方都做得很好。

其次,在核心利益问题上,必须坚守自己的最后底线,该让步的可以适当退让,当不能退让的还是要坚守的,但得给对方做出一个合理的解释,努力说服对方。

最后,在一些不太重要的问题上可以适当做出妥协,力求谈判能在融洽的环境中进行。

总的来说,就是谈判的双方都要带着诚意来,满意而归。

尽量在双方的谈判中寻找共同的利益点,做到共赢。

据理力争中日汽车索赔谈判1、在以上案例中双方代表都采取了哪些谈判策略和技巧?开局:中方在开始就标的问题采取了开门见山、直入主题的策略,不容许对方躲避问题。

国际商务谈判案例分析及答案

国际商务谈判案例分析及答案

1959年,前苏共中央第一书记、前苏联部长会议主席赫鲁晓夫与美国总统艾森豪威尔参加一次首脑会议。

喜好辩论的赫鲁晓夫不时向美国总统提出一些问题。

但是军人出身的艾森豪威尔每被问及时,并不马上回答他的对手,而是看着他的国务卿杜勒斯,等后者把一张张便条递过来之后,他才开始作答。

反之,当艾森豪威尔向赫鲁晓夫询问一些问题时,赫氏却不假思索像演员背诵台词一样,口若悬河地回答对方。

赫鲁晓夫对自己的脑瓜儿和口才非常得意。

他在后来撰写的回忆录中认为,他既然是大国前苏联的领袖,理所当然地应当知道所有问题的答案,不需要旁人指点他如何回答和回答些什么。

赫鲁晓夫同时不无讽刺地问道:“究竟谁是(美国)真正的最高领袖?是杜勒斯还是艾森豪威尔?”然而国际谈判圈中对此却另有评价:艾森豪威尔作为美国代表团团长事事要听助手的主意才敢作答当然不足为训,但是在个人弱点和国家利益之间屈尊求教却表现了他的睿智和严肃。

艾氏显然明白,他虽然是第二次世界大战战场上的赫赫英雄,又贵为当时美国最高的行政首脑,但在外交谈判桌上,他的经验毕竟不如久经外事沙场的国务卿杜勒斯,更何况他所面对的是另一个超级大国的一位能言善辩集党政大权于一身的领袖人物。

问题:1.谈判的构成要素有哪些?谈判的主体,谈判的客体还有谈判的议题。

2.结合案例谈一谈个体谈判和集体谈判的优缺点?采用个体谈判好还是集体谈判好?为什么?(1)①个体谈判的优点是:谈判的内容和使用的战术都能运用都能运用的灵活,自身受到的限制小,而且在谈判过程中自己的主动性比较强。

缺点:只有自己一个人,前提是要及时衡量己方的利害得失,有时候个人思考的方面并不如集体周全,可能造成谈判中的漏洞。

②集体谈判的优点:有利于充分发挥每个人特点以形成整合的优势,并且谈判人数多的情况下可以使谈判的内容更加严谨,遇到困难,可以集思广益。

缺点:众人协调过程浪费时间,之间配合不当,就会出现内部协调难度,在一定程度上影响谈判效率,有时候意见不好统一。

(完整版)商务谈判案例分析题及答案

(完整版)商务谈判案例分析题及答案

案例一:中方某公司向韩国某公司出口丁苯橡胶已一年,第二年中方又向韩方报价,以继续供货。

中方公司根据国际市场行情,将价从前一年的成交价每吨下调了12美圆(前一年1200美圆/吨)韩方感到可以接受,建议中方到韩国签约.中方人员一行二人到了汉城该公司总部,双方谈了不到20分钟,韩方说:“贵方价格仍太高,请贵方看看韩国市场的价,叁天以后再谈。

”中方人员回到饭店感到被戏弄,很生气,但人已来汉城,谈判必须进行。

中方人员通过有关协会收集到韩国海关丁苯橡胶进口统计,发现从哥伦比亚、比利时、南非等国进口量较大.中国进口也不少,中方公司是占份额较大的一家。

价格水平南非最低但高于中国产品价。

哥伦比亚、比利时价格均高于南非。

在韩国市场的调查中,批发和零售价均高出中方公司的现报价30%一40%,市场价虽呈降势,但中方公司的给价是目前世界市场最低的价。

为什么韩国人员还这么说?中方人员分析,对手以为中方人员既然来了汉城,肯定急于拿合同回国.可以借此机会再压中方一手。

那么韩方会不会不急于订货而找理由呢?中方人员分析,若不急于订货,为什么邀请中方人员来汉城?再说韩方人员过去与中方人员打过交道.有过合同,且执行顺利,对中方工作很满意,这些人会突然变得不信任中方人员了吗?从态度看不像,他们来机场接中方人员.且晚上—起喝酒,保持下良好气氛。

从上述分析,中方人员共同认为:韩方意在利用中方人员出国心理,再压价。

根据这个分析,经过商量中方人员决定在价格条件上做文章。

总的讲,态度应强硬,(因为来前对方已表示同意中方报价),不怕空手而归。

其次,价格条件还要涨回市场水平(即1000美元/吨左右)。

再者不必用二天给韩方通知,仅一天半就将新的价格条件通知韩方。

在—天半后的中午前.中方人员电话告诉韩方人员:“调查已结束.得到的结论是:我方来汉城前的报价低了,应涨回去年成交的价位,但为了老朋友的交情,可以下调20美元,而不再是120美元。

请贵方研究,有结果请通知我们.若我们不在饭店.则请留言。

谈判法律法规案例分析题(3篇)

谈判法律法规案例分析题(3篇)

第1篇一、案例背景某市A公司与B公司就一项大型工程项目进行谈判。

A公司是一家具有丰富工程经验的企业,而B公司则是一家拥有先进技术和设备的制造企业。

双方希望通过合作,共同完成这一工程项目,实现互利共赢。

在谈判过程中,双方就工程项目的投资、技术、进度、质量、安全等方面进行了深入讨论。

然而,在合同条款的签订过程中,由于法律法规理解上的差异,双方产生了分歧,导致谈判陷入僵局。

二、案例分析1. 法律法规适用问题在谈判过程中,A公司与B公司首先就法律法规的适用产生了分歧。

A公司认为,根据我国《合同法》的相关规定,合同双方应遵循公平、自愿、诚实信用的原则,并在合同中明确约定双方的权利和义务。

而B公司则认为,根据《建筑法》的规定,建筑工程项目必须经过相关部门的审批,并且要符合国家相关标准。

双方在法律法规适用上的分歧,使得合同条款的制定变得复杂。

案例分析:(1)根据《合同法》第4条规定,当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。

因此,A公司主张合同双方应遵循自愿原则是合理的。

(2)根据《建筑法》第6条规定,建筑工程必须按照国家规定的标准和规范进行设计、施工、验收。

因此,B公司主张合同条款应符合国家相关标准也是合理的。

2. 合同条款争议在合同条款的制定过程中,A公司与B公司就工程进度、质量、安全等方面产生了争议。

案例分析:(1)关于工程进度,A公司认为应按照合同约定的时间节点完成工程,而B公司则认为,由于技术原因,工程进度可能受到影响,需要适当延长。

(2)关于工程质量,A公司主张应严格按照国家标准进行施工,而B公司则认为,由于设备先进,可以在一定程度上放宽标准。

(3)关于安全责任,A公司认为,双方应按照《安全生产法》的规定,共同承担安全生产责任,而B公司则认为,安全责任应由A公司承担。

3. 法律法规冲突在合同条款的争议中,A公司与B公司发现,双方所依据的法律法规存在冲突。

案例分析:(1)根据《合同法》第55条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。

(完整版)商务谈判案例分析题及答案

(完整版)商务谈判案例分析题及答案

案例一:中方某公司向韩国某公司出口丁苯橡胶已一年,第二年中方又向韩方报价,以继续供货。

中方公司根据国际市场行情,将价从前一年的成交价每吨下调了12美圆(前一年1200美圆/吨)韩方感到可以接受,建议中方到韩国签约.中方人员一行二人到了汉城该公司总部,双方谈了不到20分钟,韩方说:“贵方价格仍太高,请贵方看看韩国市场的价,叁天以后再谈。

”中方人员回到饭店感到被戏弄,很生气,但人已来汉城,谈判必须进行。

中方人员通过有关协会收集到韩国海关丁苯橡胶进口统计,发现从哥伦比亚、比利时、南非等国进口量较大.中国进口也不少,中方公司是占份额较大的一家。

价格水平南非最低但高于中国产品价。

哥伦比亚、比利时价格均高于南非。

在韩国市场的调查中,批发和零售价均高出中方公司的现报价30%一40%,市场价虽呈降势,但中方公司的给价是目前世界市场最低的价。

为什么韩国人员还这么说?中方人员分析,对手以为中方人员既然来了汉城,肯定急于拿合同回国.可以借此机会再压中方一手。

那么韩方会不会不急于订货而找理由呢?中方人员分析,若不急于订货,为什么邀请中方人员来汉城?再说韩方人员过去与中方人员打过交道.有过合同,且执行顺利,对中方工作很满意,这些人会突然变得不信任中方人员了吗?从态度看不像,他们来机场接中方人员.且晚上—起喝酒,保持下良好气氛。

从上述分析,中方人员共同认为:韩方意在利用中方人员出国心理,再压价。

根据这个分析,经过商量中方人员决定在价格条件上做文章。

总的讲,态度应强硬,(因为来前对方已表示同意中方报价),不怕空手而归。

其次,价格条件还要涨回市场水平(即1000美元/吨左右)。

再者不必用二天给韩方通知,仅一天半就将新的价格条件通知韩方。

在—天半后的中午前.中方人员电话告诉韩方人员:“调查已结束.得到的结论是:我方来汉城前的报价低了,应涨回去年成交的价位,但为了老朋友的交情,可以下调20美元,而不再是120美元。

请贵方研究,有结果请通知我们.若我们不在饭店.则请留言。

商务谈判案例分析6篇

商务谈判案例分析6篇

商务谈判案例分析6篇商务谈判案例分析 (1) 1992年上海甲公司引进外墙防水涂料生产技术,日本乙公司与香港丙公司报价分别为22万美元和18万美元。

经调查了解,两家公司技术与服务条件大致相当,甲有意与丙公司成交。

在终局谈判中,甲公司安排总经理与总工程师同乙公司谈判,而全权委托技术科长与丙公司谈判。

丙公司得知此消息后,主动大幅度降价至10万美元与甲签约。

问题:(1)如何评论甲公司安排谈判人员的做法?(2)如何评论丙公司大幅度降价的做法?分析:1、这是商务谈判战术中典型的兵不厌诈。

在这个商务谈判中,甲公司采用了兵不厌诈战术,让丙公司认为自己无意和他合作,主动降价。

以期更低的价格达成交易。

2、丙公司中计,这在商业谈判中是不可取的。

没有坚持自己的底线。

商务谈判案例分析 (2) 中国某公司与美国公司谈判投资项目。

其间双方对原工厂的财务帐目反映的原资产总值有分歧。

美方:中方财务报表上有模糊之处。

中方:美方可以核查。

美方:核查也难,因为被查的依据就比可靠。

中方:美方不应该空口讲话,应有凭据证明查帐依据不可靠。

美方:所有财务证均系中方工厂所造,我作为我国人无法一一核查。

中方:那贵方可以请信得过的中国机构协助核查。

美方:目前尚未找到可以信任的中国机构帮助核查。

中方:那贵方的断言只能是主观的不令人信服的。

美方:虽然我方没有法律上的证据证明贵力帐面数字不合理,但我们有经验,贵方的现有资产不值帐面价值。

中方:尊敬的先生,我承认经验的宝贵,但财务数据不是经验,而是事实如果贵方诚意合作,我愿意配合贵方查帐,到现场一一核对物与帐。

美方:不必贵方做这么多工作,请贵方自己纠正后再谈。

中方:贵方不想讲理?我奉陪!美方:不是我方不想讲理,而是与贵方的帐没法说理。

中方:贵方是什么意思,我没听明白,什么“不是、不想;而是、没法”?美方:请原凉我方的直率,我方感到贵方欲利用帐面值来扩大贵方所占股份。

中方:感谢贵方终于说出了真心话,给我指明了思考方向。

谈判的法律案例分析题(3篇)

谈判的法律案例分析题(3篇)

第1篇案例背景:甲公司与乙公司就一项大型工程项目的合作进行谈判。

甲公司是一家专业从事基础设施建设的企业,而乙公司则是一家拥有丰富工程管理经验的公司。

双方希望通过合作,共同完成一个投资额达数亿元的工程项目。

在谈判过程中,双方就工程项目的投资、利润分配、风险承担、合同期限等关键条款产生了分歧。

案例分析:一、案件概述本案涉及甲公司与乙公司就一项大型工程项目合作进行的谈判。

以下是双方在谈判过程中产生的主要争议点:1. 投资比例:甲公司希望以60%的比例投资,而乙公司则坚持要求甲公司投资比例不低于50%。

2. 利润分配:甲公司提出利润按照投资比例分配,而乙公司则希望按照工程项目的实际收益进行分配。

3. 风险承担:甲公司认为工程风险应由双方共同承担,而乙公司则要求由甲公司承担主要风险。

4. 合同期限:甲公司希望合同期限为5年,而乙公司则希望合同期限为10年。

二、法律分析1. 投资比例:- 根据《中华人民共和国公司法》第三十五条规定,公司的投资比例应当由公司章程规定。

在本案中,甲乙双方均为独立法人,其投资比例应根据双方协商结果确定,并可参照公司章程的规定。

- 同时,根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定,合同当事人的权利和义务应当公平合理。

在投资比例问题上,双方应本着公平、合理的原则进行协商。

2. 利润分配:- 根据《中华人民共和国合同法》第一百零五条规定,合同当事人应当按照约定分享利润。

在本案中,甲乙双方应就利润分配问题达成一致意见,约定利润分配方式。

- 若双方无法达成一致,可参照《中华人民共和国公司法》第一百一十六条规定,按投资比例分配利润。

3. 风险承担:- 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,合同当事人应当承担相应的风险。

在本案中,甲乙双方应就风险承担问题达成一致意见,约定风险承担方式。

- 若双方无法达成一致,可参照《中华人民共和国公司法》第一百一十九条规定,按投资比例承担风险。

4. 合同期限:- 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定,合同当事人可以约定合同期限。

商务谈判案例分析单选题100道及答案解析

商务谈判案例分析单选题100道及答案解析

商务谈判案例分析单选题100道及答案解析1. 在商务谈判中,以下哪项不是成功谈判的关键因素?()A. 良好的沟通技巧B. 强硬的态度C. 对对方需求的理解D. 准备充分答案:B解析:强硬的态度往往会导致谈判陷入僵局,不利于达成合作。

良好的沟通技巧、对对方需求的理解以及充分的准备才是成功谈判的关键。

2. 商务谈判的核心目标通常是()A. 实现双方的最大利益B. 击败对方C. 建立长期合作关系D. 解决争议答案:A解析:商务谈判的目的是在满足双方一定需求的基础上,实现双方的最大利益,而不是单纯击败对方或解决争议,建立长期合作关系也是为了实现利益的持续获取。

3. 以下哪种谈判策略更侧重于创造双赢的局面?()A. 竞争策略B. 合作策略C. 妥协策略D. 回避策略答案:B解析:合作策略强调双方共同努力,寻找满足双方利益的解决方案,以实现双赢。

4. 在谈判中,先提出苛刻条件然后逐步退让,这是()策略。

A. 红白脸B. 欲擒故纵C. 抛砖引玉D. 以退为进答案:D解析:以退为进策略通过先提出较高要求,然后做出退让,让对方感到自己获得了让步。

5. 了解对方的谈判底线对于谈判成功至关重要,以下哪种方法最有助于获取对方底线?()A. 直接询问B. 观察对方非语言信号C. 第三方打听D. 提出试探性方案答案:D解析:提出试探性方案可以通过对方的反应来推测其底线,直接询问通常难以得到真实答案,观察非语言信号不够准确,第三方打听可能信息不准确且不道德。

6. 商务谈判中,以下哪项不属于有效的倾听技巧?()A. 打断对方发言表达自己观点B. 专注于对方的讲话内容C. 记录重要信息D. 理解对方的情感答案:A解析:打断对方发言是不礼貌且不利于有效倾听的,其他选项都有助于更好地理解对方。

7. 当谈判陷入僵局时,以下哪种方法不太可取?()A. 暂时休会B. 更换谈判人员C. 坚持己见不做让步D. 引入第三方调解答案:C解析:坚持己见不做让步容易导致谈判破裂,而暂时休会、更换人员、引入第三方调解都有可能打破僵局。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例分析题一、策略答得步骤:(1)边看边划策略;(2)解释这个策略的含义,结合案例阐述策略(一)优势条件下的谈判策略1、先苦后甜策略(或“前紧后松策略”)P182是指在谈判中先用苛刻的条件使对方产生疑虑、压抑等心态,以大幅度降低对手的期望值,然后在实际谈判中逐步给予优惠或让步,使对方的心理得到了满足而达成一致的策略。

该策略使用的基本原因在于:人们对外界的刺激总是先入为主,如果先入刺激为甜,再加一点苦,则觉得更苦;相反,若先入刺激为苦,再加一点甜,则觉得更甜。

该策略就是用“苦”降低对方的期望值,用“甜”满足对方的心理需要,因而很容易实现谈判目标,使对方满意地签订合同,使本方从中获取较大利益。

注意:在实际应用中,先苦后甜的应用是有限度的,在决定采用时要注意“过犹不及”的格言,也就是说所提出的条件不能过于苛刻,要掌握分寸。

案例:例如在一次商品交易中,买方想要卖方在价格上多打些折扣,但同时也估计到如果自己不增加购买数量,卖方很难接受这个要求。

于是买方在价格、质量、包装、运输条件、交货期限、支付方式等一系列条款上都提出了十分苛刻的要求,并草拟了有关条款作为洽谈业务的蓝本。

然后在讨价还价的过程中,买方会让卖方明显地感到在绝大多数的交易项目上买方都“忍痛”做了重大让步。

这时,卖方鉴于买方的慷慨表现,在比较满足的情况下,往往会同意买方在价格上多打些折扣的要求,这样买方并没有另外多费口舌就实现了自己的目标。

2、不开先例P183是指在谈判中,握有优势的当事人一方为了坚持和实现自己所提出的交易条件,以没有先例为由来拒绝让步促使对方就范,接受自己条件的一种强硬策略。

是拒绝对方又又不伤面子的两全其美的好办法。

3、期限策略P183是指在商务谈判中,实力强的一方向对方提出的达成协议的时间限期,超过这一限期,提出者将退出谈判,以此给对方施加压力,使其尽快作出决策略的一种策略。

当谈判中出现以下情况时,可以选择运用最后期限策略。

(1)对方急于求成时,如采购生产用的原料等。

(2)对方存在众多竞争者时。

(3)我方不存在众多竞争者时。

(4)我方最能满足对方某一特别主要的交易条件时。

(5)对方谈判小组成员意见分歧时。

(6)发现与对方因交易条件分歧大,达成协议的可能性不大时。

4、价格陷阱是指谈判中的一方利用市场价格预期上涨的趋势以及人们对之普遍担心的心理,把谈判对手的注意力吸引到价格问题上来,使其忽略对其他重要条款的讨价还价一种策略。

这一策略,是在价格虽看涨,但到真正上涨还需要较长时间的情况下运用的。

5、先声夺人P187是在谈判开局中借助于己方的优势和特点,以求在心理上抢占优势,从而掌握主动的一种策略。

6、声东击西P187是指我方在商务谈判中,为达到某种目的和需要,有意识地将磋商的议题引导到无关紧要的问题上故作声势,转移对方注意力,以求实现自己的谈判目标。

(实则虚之虚则实之)案例:1. 作为一种障眼法,转移对方的视线。

如我方关心的可能是货款支付方式、而对方的兴趣可能在货物的价格上,这时声东击西的作法是力求把双方讨论的问题引导到订货数量上,包装运输上,借以分散对方对前述两个问题的注意力。

2. 诱使对方在我方无关紧要的问题上进行纠缠,使我方能抽出时间做调查研究,掌握情况,或查询更多的信息和资料。

(二)劣势条件下的谈判策略1、权力有限是指在商务谈判中,实力较弱的一方的谈判者被要求向对方做出某些条件过高的让步时,宣称在这个问题上授权有限,无权向对方做出这样的让步,或无法更改既定的事实,以使对方放弃所坚持的条件的策略。

案例:他都以委托人未到、他的权力有限为由,委婉地拒绝了。

2、疲惫策略是指通过马拉松式的谈判,逐渐消磨对手的锐气,使其疲惫,以扭转已方在谈判中的不利地位和被动的局面,到了对手精疲力竭、头昏脑涨之时,本方则可反守为攻,抱着以理服人的态度,摆出本方的观点,促使对方接受已方条件的一种策略。

3、吹毛求疵P194 (先苦后甜)是在商务谈判中针对对方的产品或相关问题,再三故意挑剔毛病使对方的信心降低,从而做出让步的策略。

使用的关键点在于提出的挑剔问题应恰到好处,把握分寸。

4、以柔克刚P195是指在谈判出现危难局面或对方坚持不相让步时,采取软的手法来迎接对方硬的态度,避免正面冲突,从而达到制胜目的的一种策略。

应用要点:采用迂回战术、坚持以理服人5、难得糊涂P195是防御性策略,指在出现对淡判或己方不利的局面时,故作糊涂,并以此为掩护来麻痹对方的斗志,以达到蒙混过关的目的策略。

要点:贵在“巧”、要有度、有范围限制。

案例:谈判对手的假装糊涂不只表现在口头谈判上,更表现在协议或账单的文字上,将各种数字有意加错、遗漏或更改等。

6、反客为主是指谈判中处于劣势的一方,运用让对方为谈判付出更大的代价的方法,从而变被动为主动,达到转劣势为优势的目的的策略。

案例:反客为主策略的特点在于,运用了在谈判中谁付出的代价大,谁就不想谈判失败的原理,使占有谈判优势的一方,在人力、物力、时间等方面消耗更大,进而确立自己的主动地位。

对谈判需求较大、依赖程度较深的一方就会处于劣势;反之,对谈判需求较小,依赖程度较浅的一方就会处于优势。

处于劣势的一方就可运用反客为主策略扭转被动局面。

(三)均势条件下的谈判策略1投石问路即在谈判的过程中,谈判者有意提出一些假设条件,通过对方的反应和回答,来琢磨和探测对方的意向,抓住有利时机达成交易的策略。

案例:“如果我们购买的数量增加一倍,你方的价格是多少?”,“如果我们自己供给材料(或工具或技术)呢?”,“如果我们在你处购买全套设备呢?”等。

2、先造势后还价是指在对方开价后不急于还价,而是指出市场行情的变化态势,或是强调本方的实力与优势,构筑有利于本方的形势,然后再提出本方要价的一种策略。

3、欲擒故纵P186是指在谈判中的一方虽然想做成某笔交易,却装出满不在乎的样子,将自己的急切心情掩盖起来,似乎只是为了满足对方的需求而来谈判,使对方急于谈判,主动让步,从而实现先“纵”后“擒”的目的的策略。

4、大智若愚(难得糊涂)是指谈判的一方故意装出糊里糊涂,惊慌失措,犹豫不决,反应迟钝,以此来松懈对方的意志,争取充分的时间,达到后发制人的目的的策略。

5、走马换将是指在谈判桌上的一方遇到关键性问题,或与对方有无法解决的分歧,或欲补救己方的失误时,借口自己不能决定或其他理由,转由他人再进行谈判的策略。

“他人”或者是上级、领导,或者是同伴、合伙人、委托人、亲属和朋友。

6、浑水摸鱼P190是指在谈判中,故意搅乱正常的谈判秩序,将许多问题一股脑儿地摊到桌面上,使人难以应付,借以达到使对方慌乱失误的目的的策略。

7、红白脸术205是指在商务谈判过程中,利用谈判者既想与你合作,但又不愿与有恶感的对方人员打交道的心理,以两个人分别扮演“红脸”和“白脸”的角色,诱导谈判对手妥协的一种策略。

“白脸”是强硬派,在谈判中态度坚决,寸步不让,咄咄逼人,几乎没有商量的余地。

“红脸”是温和派,在谈判中态度温和,拿“白脸”当武器来压对方,与“白脸”积极配合,尽力撮合双方合作,以致达成于己方有利的协议。

8、休会策略P199是谈判人员为控制、调节谈判进程,缓和谈判气氛,打破谈判僵局而经常采用的一种基本策略。

应用情形:谈判出现低潮;会谈出现新情况;当谈判出现僵局时;出现一方不满‘进行到某一阶段的尾声。

9、私下接触P202是指通过与谈判对手的个人接触,采用各种方式增进了解、联络感情、建立友谊,从侧面促进谈判顺利进行的策略。

私下交往的形式很多,比如电话联系、拜访、娱乐、宴请等。

10、润滑策略P202指谈判人员为了表示友好和联络感情而互相馈赠礼品,以期取得更好的谈判效果的策略,西方人幽默地称之为“润滑策略”。

11、情感转移是指当正式谈判中出现僵局或碰到难以解决的谈判障碍时,谈判组织者就应该有意识地通过转换谈判的环境、气氛及形式,使谈判对手的情感发生转移的一种策略。

当然,高明的谈判家往往并非等到谈判出现僵局时才这样做,而是在谈判全过程中始终注意运用情感转移的方法,在使对手情感不断转移的动态过程中,逐渐缩小双方的差距,最后达成谈判协议。

第二题:人员三、案例分析题:谈判人员的准备P62答:(1)商务谈判队伍的规模(2)商务谈判人员应具备的素质(3)谈判人员的配备(4)谈判人员的分工和合作(1)商务谈判队伍的规模在具体确定谈判队伍的规模时,主要考虑以下因素:谈判班子的工作效率有效的管理幅度谈判所需专业知识的范围从大多数的谈判实践来看,工作效率比较高时的人数规模在4人左右。

课件中的案例分析:“丽珠得乐”作为科研成果,诞生于武汉。

“近水楼台”的武汉某制药厂因谈判人员犹豫不决而错失商机,但远在千里的珠海市制药厂的谈判代表眼光敏锐、决策果断,从而为企业创造了巨大的经济效益。

同是谈判人员,两种不同的决策能力,导致两种不同的谈判结果,导致两种不同的经济效益。

可见,其次谈判人员素质的差异是导致两种谈判结果的主因。

(2)谈判人员应具备的素质a.良好的职业道德b.健全的心理素质c.合理的学识结构d.较高的能力素养a.良好的职业道德这是谈判人员必须具备的首要条件谈判人员必须遵纪守法、廉洁奉公,忠于国家、组织和职守,要有强烈的事业心、进取心和责任感b.健全的心理素质(学会情绪控制,不管在高潮或低潮都应心静如水,冷静沉着,不给对方以可乘之机)坚韧顽强的意志力高度的自制力良好的协调能力C.合理的学识结构横向方面有广博的知识纵向方面也要有较深的专门学问具备“T”字型的知识结构一个商务谈判人员应该是“全能型专家”,所谓“全能”,即通晓技术、商务、法律和语言,涵盖上述纵横各方面的知识;所谓“专家”,即指能够专长于某一个专业或领域的人。

从横向方面来说,商务谈判人员应当具备的知识包括:我国有关经济贸易的方针政策及我国政府颁布的有关法律和法规;某种商品在国际、国内的生产状况和市场供求关系;价格水平及其变化趋势的信息;产品的技术要求和质量标准;有关国际贸易和国际惯例知识;国外有关法律知识,包括贸易法、技术转让法、外汇管理法及有关国家税法方面的知识;各国各民族的风土人情和风俗习惯;可能涉及的各种业务知识、金融知识;市场营销知识等。

从纵向方面来说,作为商务谈判的参与者,应当掌握的知识包括:丰富的专业知识,即熟悉产品的生产过程、性能及技术特点;熟知某种(类)商品的市场潜力或发展前景;丰富的谈判经验及处理突发事件的能力:掌握一门外语,最好能直接用外语与对方进行谈判;懂得谈判的心理学和行为科学;了解谈判对手的性格特点等。

D.较高的能力素养是指谈判人员驾驭商务谈判这个复杂多变的“竞技场”的能力主要包括:认知能力;运筹;计划能力;语言表达能力;应变能力;交际能力;创造性思维能力(3)谈判人员的准备技术精湛的专业人员:同对方进行专业细节方面的磋商;修改草拟谈判文书的有关条款;向首席代表提出解决专业问题的建议;为最后决策提供专业方面的论证业务熟练的商务人员:阐明己方参加谈判的愿望和条件;弄清对方的意图和条件;找出双方的分歧或差距;掌握该项谈判总的财务情况;了解谈判对手在项目利益方面的期望指标;分析、计算修改中的谈判方案所带来的收益变动;为首席代表提供财务方面的意见和建议;在正式签约前提供合同或协议的财务分析表。

相关文档
最新文档