第九章 制度变迁的动因理论
制度变迁的理论概念与原因
制度变迁的理论概念与原因引言传统的历史学家已表现出对使人类行为得以发生的制度的爱好，他们的许多著作中包括了对人们与这些制度之间的相互阻碍的检验。
另一方面，经济史学家（专门是“新”派史学家）则将他们的努力集中于用经济上的理性行为来讲明过去的事件，制度被视为既定的，那些更为传统的史学家的“考古”癖有时会受到轻视。
或许是由于他们对长期变迁的关注，传统的史学家已承认，制度确实在专门大程度上与经济增长的速度和模式有关（一种对它们来讲是专门明显的相互关系，只是经济学家只是逐步领会到的）。
许多史学著作往往热衷于对政治、军事和社会制度的演进与进展的研究，正如这些复杂的制度已随历史而演进的一样，已形成的这些复杂的经济制度为这一高度技术化的社会得以生存和实现的框架提供了一部分内容，尽管历史片断往往从一些理论形式中吸取教训，但遗憾的是，用于关心明白得制度变迁现象的理论却专门少。
在缺乏这些理论的情形下，历史学家只能局限于记叙、归类与描述，而情愿承认这一局限的历史学家却专门少。
如果史学家对经济进展进程的讲明没有人们所期望的那样具有洞见力，其责任在专门大程度上也应归于由经济学家所提供的因果结构的蓝图。
最优秀的历史学著作常常不是根植于明确的前题所得出的充分的逻辑推演，而是基于鲜亮的直觉知识。
这一直觉之因此能成功地在某些方面超越数学，并不在于历史学家盲目地拒绝拜倒在科学的祭坛下，而在于事实上他能够利用的理论常常讲明能力专门差，是与事实完全不相干的，而且在历史长河中表明了一些逻辑错误。
直到“更好的’理论被制造出来往常，没有人会批判他仅仅依靠于过去对他十分有用的直觉知识。
只是，这些理论是不可能从一些象牙塔似的理论家的前额中生长成熟的，能够预言以后和讲明过去的理论更有可能从那些关注于逻辑的理论家与讲明过去的历史学家之间的相互阻碍的点滴与片断中形成。
在对讲明经济演进过程的理论的探究中，学者们必须持续地从理论到事实，再回到理论。
本书是对美国经济史的理性历程的“逐日”记叙，这一历程打算要描述已产生的现行经济制度结构的进展进程，该描述又是第一次（专门粗略地）试图为建立一个专门的、有关的和逻辑的关于这些制度的产生、成长、成熟、衰亡的理论框架提供基础。
制度变迁理论
制度变迁理论一、理论概述美国经济学家道格拉斯·C·诺思（Douglass C. North）在研究中重新发现了制度因素的重要作用，他的新经济史论和制度变迁理论使其在经济学界声誉雀起，成为新制度经济学的代表人物之一，并因此获得了1993年度诺贝尔经济学奖。
诺思的制度变迁理论是由以下三个部分构成的：描述一个体制中激励个人和团体的产权理论；界定实施产权的国家理论；影响人们对客观存在变化的不同反映的意识形态理论。
诺思所讲的制度变迁和制度创新都是指这一意义上的制度。
制度的构成要素主要是：正式制约（例如法律）、非正式制约（例如习俗、宗教等）以及它们的实施，这三者共同界定了社会的尤其是经济的激励结构。
所谓的制度变迁是指一种制度框架的创新和被打破。
制度变迁的原则是：制度可以视为一种公共产品，它是由个人或组织生产出来的，这就是制度的供给。
由于人们的有限理性和资源的稀缺性，制度的供给是有限的、稀缺的。
随着外界环境的变化或自身理性程度的提高，人们会不断提出对新的制度的需求，以实现预期增加的收益。
当制度的供给和需求基本均衡时，制度是稳定的；当现存制度不能使人们的需求满足时，就会发生制度的变迁。
制度变迁的成本与收益之比对于促进或推迟制度变迁起着关键作用，只有在预期收益大于预期成本的情形下，行为主体才会去推动直至最终实现制度的变迁，反之亦反。
推动制度变迁的力量主要有两种，即“第一行动集团”和“第二行动集团”，两者都是决策主体。
制度变迁的一般过程可以分为以下五个步骤：第一，形成推动制度变迁的第一行动集团，即对制度变迁起主要作用的集团；第二，提出有关制度变迁的主要方案；第三，根据制度变迁的原则对方案进行评估和选择；第四，形成推动制度变迁的第二行动集团，即起次要作用的集团；第五，两个集团共同努力去实现制度变迁。
根据充当第一行动集团的经济主体的不同，可以把制度变迁分为“自下而上”的制度变迁和“自上而下”的制度变迁。
第九章制度变迁的动因理论(新制度经济学-湖南大学,袁
制度类别 宪法秩序 制度安排 规范性行为准则
内生变量 制度安排 制度安排的利用程度
外生变量：对制度变化的需求 相对产品和要素价格 宪法秩序 技术 市场规模
外生变量：制度变化的供给 宪法秩序 现存制度安排 制度设计的成本 现有知识积累 实施新安排的预期成本 规范性行为准则 公众态度 上层决策者的预期净利益
• 诺思以为，在现有制度布置下无法取得的 潜在利益来源于以下四方面：规模经济、 外部性、克制对风险的厌恶和不完善市场 的开展。
2021/7/24
New Institutional Economics
二、影响制度变迁需求的要素
2021/7/24
New Institutional Economics
〔一〕要素和产品相对价钱的临时变 化
判别的变化。这意味着原来契合人们利益判别的制度变得
不再与这种利益判别相符，制度变迁成为人们改动了的利
益 判20别21/的7/24客 观 要 求 。
New Institutional Economics
〔六〕偶然事情
在某种状况下，偶然事情对制度变迁需求的影响是很大的。
2021/7/24
New Institutional Economics
• 偏好变化对制度变迁需求有直接和直接影响两种状况。前
者指偏好变化直接招致制度变迁需求；后者指偏好变化并
不直接指向某一制度布置，而是在一定时期里影响制度环
境和制度选择的集合空间并最终招致制度布置变化。偏好
影响制度变迁需求实质上是由于它改动了人们的成效函数，
从而改动了人们的本钱成效比拟链条。由此招致人们利益
度的构成是相互作用的人们对新的收益—本钱的
能够盼望停止调整的回应。而相对价钱是决议这
制度变迁理论
10
强制性变迁由政府命令和法律引入和实现。强制性制度变 迁的主体是国家（或政府）。国家的基本功能是提供法律 和秩序，并保护产权以换取税收。国家之所以采取强制方 式变革制度，一是因为它是垄断者，它通过权力垄断与其 他资源的垄断，可以比竞争性组织以低得多的费用提供制 度性服务；二是国家在制度供给的“生产”上，具有规模 经济优势。 为什么需要国家（或政府）推进强制性变迁呢？这是因为： 第一，制度供给是国家的基本功能之一。统治者需要维持 一套规则来减少统治国家的交易费用。第二，制度安排是 一种公共物品，而公共物品一般是由国家“生产”的。因 为国家生产公共物品比私人生产公共物品更有效。
15
(二)制度变迁过程的成本以及新制度的运行成 本 制度变迁的成本评价，包括两个阶段： 第一阶段是制度变迁过程中的成本，即改 革成本 第二阶段是新制度建成后的运行阶段成本。
16
（二）主要制度变迁理论的概述
1.马克思的制度变迁理论 2.舒尔茨对制度变迁的分析 3.诺思的制度变迁理论 4.哈耶克的演进主义制度变迁观 5.奥尔森的利益集团理论 6.林毅夫对制度变迁的分类
6
（3）制度选择集合的变化
为获得特定制度服务的可行制度安排的集 合，依赖于相应的社会科学知识的存量。 拉坦曾有力论述：对经济学和其他社会科 学知识的需求，主要来自于对制度功能方 面的制度变迁和改进需求。社会科学的进 步，不仅增加了个人管理现有制度的能力， 而且也增加了社会对可替代的制度安排的 知识。
22
意识形态理论：交易成本与收益的计算并不能解释一切制 度的稳定与变迁，也不能解决在制度变迁过程中的“搭便 车”问题。人们为什么遵守或服从一种产权制度，为什么 参与或拒绝参与某种制度变迁，有时很难用成本收益的分 析方法加以解释。 诺斯用意识形态理论，补充产权和国家理论，对制度的变 迁和稳定做出完整的解释。 意识形态理论：假如人们从观念上认可某种制度的合理性 或公平，就会支持和自觉遵守这种制度，或积极参与制度 变革，而这种支持、遵守和参与对他不一定有利，从而降 低制度的运转成本和变革成本。意识形态还可以抑制“搭 便车”现象。一种意识形态就是指导或影响人们行为的一 种非正规规则。 23
制度变迁内部动力机制分析
制度变迁内部动力机制分析一、制度变迁内部动力机制分析二、制度变迁的基本概念和历史背景三、制度变迁的影响因素及机制四、制度变迁的评价指标及其应用五、制度变迁的未来发展趋势制度是指人类社会在不同的历史时期和不同的环境背景下所形成的一些规则，这些规则是在社会生产力和社会生活的要求基础上形成的，包括制度结构、法律制度和经济制度等。
在现代社会，制度变迁是一个不可避免的现象，是解决社会矛盾和发展的需要，是推动社会进步和创新的动力源。
制度变迁的内部动力机制主要包括经济发展、政治制度、社会观念、文化传统和科技革新等方面。
下面就这些方面逐一进行分析。
首先，经济发展是促进制度变迁的重要内部动力。
随着经济的发展，生产力会逐渐提高，社会秩序也会发生改变。
例如，随着现代化工业的兴起，传统的农业社会逐渐转变为工业化社会，社会结构和制度也需要相应地变化。
制度变迁的过程中，经济因素的作用是不可忽视的。
经济因素不仅是制度变迁的动力，也是制度变迁的基础。
其次，政治制度是推动制度变迁的另一个重要因素。
政治制度的变化往往会引起社会结构和制度的变化。
随着社会意识和文化传统的不断演变，人们对政治制度的要求也随之改变。
例如，在历史上，随着封建制度的瓦解，各种新的政治制度如宪政制度、民主制度等不断涌现。
政治制度的变化对制度的变迁有着不可忽视的影响。
社会观念是制度变迁的另一个重要因素。
社会观念是人们对社会现象的认识和理解，是人们的行为方式和价值观的构成要素。
随着社会发展和进步，人们的观念和价值也在不断地发生变化。
例如，在现代社会中，人们越来越强调自由、平等、公正等价值观，这也促进了制度的变迁。
文化传统是制度变迁的另一个重要因素。
文化传统是社会遗产的一部分，包括宗教、道德、习俗、文化艺术等方面。
文化传统在很大程度上塑造了一个社会的价值观和认知方式。
在制度变迁的过程中，文化传统既可以促进制度的改变，也可以阻碍制度的变迁。
最后，科技革新是推动制度变迁的重要动力。
制度与制度变迁理论
制度与制度变迁理论制度是社会生活中约束行为的规则体系，是社会的基本组织形式，对于社会的稳定和发展起着重要作用。
制度变迁是指制度从一种状态变为另一种状态的过程，是社会发展的必然规律。
制度变迁理论是研究制度变迁规律及其动力机制的理论体系，对于深入理解和把握社会变革的规律性具有重要意义。
制度变迁涉及多个因素，包括政治、经济、社会、文化等各个层面。
政治因素是制度变迁的重要推动力，政权的更替往往伴随着制度的变革。
经济因素是制度变迁的重要基础，经济发展的需求和压力推动了制度的演进。
社会因素是制度变迁的重要背景，社会结构和社会文化的变革引发了制度的调整。
文化因素是制度变迁的重要支撑，文化观念和价值观念的变迁影响了制度的改变。
制度变迁理论主要有制度演化论、制度路径依赖论和制度创新论等。
制度演化论认为制度变迁是一个渐进的过程，通过逐步调整和改进，实现社会的进步和发展。
制度演化论强调历史的连续性和稳定性，认为任何制度变革都应该建立在现有制度的基础上，避免剧烈的冲突和动荡。
制度路径依赖论认为制度变迁是一个累积的过程，既受历史条件限制，也受现实利益驱动。
制度的选择和变迁往往依赖于历史上的习惯和惯例，不能忽视创新和的可能性。
制度路径依赖论强调随机性和非线性的特点，对于解释制度变迁中的突发事件和突破具有重要启示。
制度创新论认为制度变迁是一个策略的选择过程，需要有人主动推动和引领。
制度的创新和变迁往往需要社会的共识和行动，需要有领导者和者的引领和推动。
制度创新论强调制度变迁中的实践经验和积累，对于推动社会进步和发展具有重要启示。
制度变迁不仅是制度的调整和，也是社会整体发展的表现。
在制度变迁的过程中，要遵循基本原则和法治精神，推动制度的健康发展和良性循环。
同时，要积极引导社会各界的参与和建言献策，形成共识和合力，推动制度创新和变迁的顺利进行。
总之，制度与制度变迁理论是研究社会变革的重要理论体系，对于推动社会进步和发展具有重要意义。
第九章制度变迁的过程与方式理论
一、提高生产效率的制度变迁
提高生产效率的制度变迁是指通过改变人类行为的 选择集以提高生产效率使净国民收入无可争议地得 到增加的制度变迁。
布罗姆利：制度交易通过对社会某些成员的鼓励和 对某些成员的限制来修改选择集。对消费者来说， 新产品能扩大消费集（X*>X），就像新技术能扩 大企业的生产集（Z*>Z）。同样的，如果发现X* 中的一个新的化学制品是致癌的，现在必须禁止生 产，这将会产生一个新的生产集（Z’<Z*）。制度 作为限制、解放、扩展个人行为的集体行为，是界 定消费集和生产集的根本因素。
制度变迁中时滞的构成
①认知和组织的时滞。这是指从辨识潜在利润的存 在到组织初级行动团体所需要的时间。
②发明时滞。 ③菜单选择时滞。菜单选择时滞是指搜寻已知的可
替换的单子和从中选定一个能满足初级行动团体 利润最大化的安排的时间。 ④启动时滞。启动时滞是指选择最佳的制度变迁方 案和实际进行的制度变迁之间的时间间隔。
情。 ⑤实施制度变迁。 ⑥完成、检验变迁，修补和完善新制度。这是制度
变迁的最后阶段。
（三）研究制度变迁一般过程的意义
• 可以降低每一阶段的变迁成本，从而减少整个制 度变迁过程的成本。
• 可以尽量缩短每一个阶段的时间，加速制度变迁。 虽然制度变迁是不可避免的，而且总的情况是： 新制度一般比旧制度更有效。但是制度变迁的过 程毕竟是不稳定的。尽快地完成变迁，实现制度 均衡，更有利于经济发展和社会稳定。
第九章 制度变迁的过程 与方式理论
第一节 基于目标实现途径的制度变迁分类 第二节 制度变迁的过程及主要现象 第三节 制度变迁的方式 第四节 国家、意识形态等与制度变迁
第一节 基于目标实现途径的 制度变迁分类
一、提高生产效率的制度变迁 二、重新分配收入的制度变迁 三、重新配置经济机会的制度变迁 四、重新分配经济优势的制度变迁
第九章 制度变迁的过程与方式理论
第九章制度变迁的过程与方式理论一、名词解释提高生产效率的制度变迁；重新分配收入的制度变迁；初级行动团体；次级行动团体；制度变迁中的时滞；路径依赖；制度变迁的连锁效应；单项制度变迁；整体制度变迁；渐进式制度变迁；突进式制度变迁；诱致性制度变迁；强制性制度变迁；诺思悖论；适应性效率二、单项选择题1．根据布罗姆利的观点，一些制鞋者组织起来进行游说疏通以对便宜的外国鞋实行进口限制。
限制便宜进口货的集体行动如果成功的话，这种制度变迁被称为（）A．提高生产效率的制度变迁B．重新配置经济机会的制度变迁C．重新分配收入的制度变迁D．重新分配经济优势的制度变迁2．政府决定将高收入人群的个人所得税率提高，而将低收入人群的个人所得税率降低，这种制度变迁是（）A．提高生产效率的制度变迁B．重新配置经济机会的制度变迁C．重新分配收入的制度变迁D．重新分配经济优势的制度变迁3．以下不属于戴维斯和诺思所讲的制度变迁中的时滞的构成部分的是（）A．认知和组织时滞B．启动时滞C．菜单选择时滞D．反馈时滞4．由政府命令和法律引入和实现的制度变迁是（）A．渐进式制度变迁B．突进式制度变迁C．诱致性制度变迁D．强制性制度变迁5．在诺思看来，国家统一掌握暴力进行制度提供的好处主要是（）A．克服搭便车和带来规模收益B．克服搭便车和避免公地悲剧C．带来规模收益和避免公地悲剧D．带来规模收益6．在诺思看来，不管意识形态是证明现存的产权结构和交换条件的合理、公正，或者是抨击现存的结构不公，它必须具有以下特点才是成功的，但除外的是（）A．必须解释现存的产权结构和交换条件是如何成为更大的体制的组成部分B．必须是灵活的C．必须克服“搭便车”问题D．必须给个人提供有选择性的激励7．有效的竞争性市场、激励人们分散决策、低成本地衡量产权以及破产法是使组织具有（）的关键。
A．成本收益比效率B．适应性效率C．配置效率D．帕雷托效率三、判断说明题1．制度变迁中即使存在报酬递增机制，但只要政治市场是完全竞争的，就不会出现路径依赖现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2013年7月8日星期一
二、制度变迁供求分析的框架
2013年7月8日星期一
New Institutional Economics
4
1.菲尼的制度变迁供求分析框架
制度类别 宪法秩序 制度安排 规范性行为准则 内生变量 制度安排 制度安排的利用程度 外生变量：对制度变化的需求 相对产品和要素价格 宪法秩序 技术 市场规模 外生变量：制度变化的供给 宪法秩序 现存制度安排 制度设计的成本 现有知识积累 实施新安排的预期成本 规范性行为准则 公众态度 上层决策者的预期净利益 动态顺序 变化途径/制度演变
New Institutional Economics 19
2013年7月8日星期一
（四）其它制度安排的变迁
由于某个制度结构中制度安排的实施是彼 此依存的。因此，某个特定制度安排的变 迁，可能引起对其他制度安排的服务需求。
2013年7月8日星期一
New Institutional Economics
2013年7月8日星期一 New Institutional Economics 21
（六）偶然事件
在某种情况下，偶然事件对制度变迁需求的影响是很大的。
2013年7月8日星期一
New Institutional Economics
22
第三节
制度变迁的供给
一、制度变迁供给的含义 二、制度变迁供给的主体与原则 三、影响制度变迁供给的因素
2013年7月8日星期一
New Institutional Economics
5
2.对菲尼分析框架的评价
以制度安排为内生变量的分析框架，与视所有制度 变化都为内生变量的分析框架相比，既有优点又有 缺点。 优点：首先，规模小一些的分析框架，分析起来容 易一些；由于把宪法秩序看作是已知的，分析简化 多了。其次，采用这种分析框架还有助于对分析框 架作更精确定量的检验。 缺点：由于把两大类制度（宪法秩序和规范性行为 准则）看作是外生的，因此该分析框架不能对所有 的、尤其是最剧烈的制度变化进行分析。 由于新制度经济学家主要关注的是经济制度及其变 迁，因而将宪法秩序和规范性行为准则看作是制度 变迁模型中的外生变量还是可取的。
New Institutional Economics 172013年7月8日星来自一（二）技术进步
从生产方面看，新的制度安排往往需要利用新 的潜在外部性。这在存在某种技术进步的情况 下容易得到保证。 从交易方面看，技术进步可能影响交易费用并 使原先不起作用的某些制度安排起作用。 从分配方面看，技术进步可以有效地改变要素 所有者或各个经济部门之间的收入流的分割。
2013年7月8日星期一
New Institutional Economics
24
二、制度变迁供给的主体与原则
2013年7月8日星期一
New Institutional Economics
25
（一）制度变迁供给主体
在新制度经济学家看来，只要是有意识地 推动制度变迁或者对制度变迁施加影响的 单位，都是制度变迁的供给主体。 制度变迁的供给主体可以是政府，可以是 一个阶级，一个企业或别的组织，也可以 是一个自愿组成的或紧密或松散的团体， 也可以是个人。当然，在这三种制度变迁 供给主体中，政府（国家）是最重要的。
第九章 制度变迁的动因理论
第一节 第二节 第三节 第四节 制度变迁的供求分析 制度变迁的需求 制度变迁的供给 制度的均衡与非均衡
2013年7月8日星期一
New Institutional Economics
1
第一节
制度变迁的供求分析
一、制度变迁供求分析的形成 二、制度变迁供求分析的框架
2013年7月8日星期一
2013年7月8日星期一
New Institutional Economics
18
（三）市场规模
市场规模的变化能够改变特定制度安排的 利益和费用：搜集信息或排除非参与者的 成本并不随交易的量而同比例增长，这两 类活动都体现了成本递减特性。 市场规模一扩大，固定成本即可以通过很 多的交易、而不是相对很少的几笔交易收 回。这样，固定成本就成为制度安排创新 的一个较小的障碍了。
2013年7月8日星期一
New Institutional Economics
23
一、制度变迁供给的含义
制度变迁供给是一 种新制度的‚生产 者‛在制度变迁收 益大于制度变迁成 本的情况下设计和 推动制度变迁的活 动，它是制度变迁 的生产者供给愿望 和能力的统一。
P S
P0
0
Q0
Q
制度（变迁）的供给曲线
2013年7月8日星期一
New Institutional Economics
15
德姆塞茨（1967）考察了美国印第安人土地私有权的 发展，认为美国山区的印第安人之所以在18世纪之后 形成了土地的私有产权，主要原因是动物毛皮的贸易 大大地提高了动物的相对价格。动物相对价格的提高 促进了更为经济地畜养毛皮动物。畜养毛皮动物要求 有能力阻止偷猎，于是诱致了对圈养毛皮动物的土地 私有产权进行界定和保护的制度的产生。相反，美国 西南部印第安人迟迟未发生私有产权的制度变迁，因 为平原地区的动物和森林地区毛皮动物相比没有商业 上的重要性，而且平原动物主要是食草动物，其习性 是在广阔的土地上漫跑，为确立私有狩猎边界所获得 的价值，由于要阻止动物跑到相邻的土地的成本相对 较高而降低了。他由此证明，新的产权制度的形成是 相互作用的人们对新的收益—成本的可能渴望进行调 整的回应。而相对价格是决定这种新的收益—成本比 较的关键因素。
New Institutional Economics 9
2013年7月8日星期一
二、影响制度变迁需求的因素
2013年7月8日星期一
New Institutional Economics
14
（一）要素和产品相对价格的长期变动
要素和产品相对价格的长期变动是诱致历史上多 次产权制度变迁的主要原因。之所以要素和产品 相对价格的长期变动会产生制度变迁的需求，是 因为当某种要素或产品因为某种原因变得稀缺因 而相对价格（或价值）上升时，其所有者可以从 对这种要素或产品的所有权中获得更多的收益， 当所有者从对产品或要素的专有权中获得的收益 大于保护这种专有权而支付的成本时，产权制度 的建立就会成为迫切的需要。
New Institutional Economics 28
2013年7月8日星期一
三、影响制度变迁供给的因素
2013年7月8日星期一
New Institutional Economics
29
（一）宪法秩序和规范性行为准则
宪法秩序对制度变迁供给的影响：①宪法秩序通过对政体 和基本经济制度的明确规定来界定制度创新的方向和形式。 ②如果由宪法界定的权力结构使政府处于绝对支配地位， 且缺乏有效的监督机制，非政府主体的权限很小，那么， 当政府垄断行政权力、立法权和资源配臵权后，一方面因 政府可借助宪法赋予的权限达到经济和政治目标，为维护 既得利益，政府主动进行制度创新的愿望可能会不强，除 非遇到外部因素的冲击；另一方面因非政府主体的权限极 小，它在利益诱导下的某种制度创新需求，因缺乏实践机 会或与政府谈判力量过小，而难以通过权利中心成为现实 的制度供给。③宪法秩序将直接影响进入政治体系的成本 和建立新制度的立法基础的难易度。
New Institutional Economics
2
一、制度变迁供求分析的形成
最早对制度变迁进行供求分析的新制度经济学家是舒尔茨。 他1968年明确地提出了制度需求、制度供给、制度供求分析、 制度均衡和非均衡等概念，并把它们引入制度变迁的分析中。 戴维斯和诺思1971年再次将制度供求分析应用到对制度变迁 的分析中并对引起制度安排需求和供给变动的因素作了初步 的探讨。 拉坦1978年明确使用了‚制度变迁的需求‛和‚制度变迁的 供给‛概念，并对引起制度变迁需求与供给变化的因素作了 进一步的分析。他还指出了舒尔茨和诺思等人的制度供求分 析的不足，即对制度变迁的供给缺乏分析。 林毅夫1989年总结说：‚制度能提供有用的服务，制度选择 及制度变迁可以用‘需求—供给’这一经典的理论框架来进 行分析。‛
20
（五）偏好的变化
偏好是群体的偏好，即某一集团的共同爱好、价值观念等。一 个民族或国家的历史文化传统、习俗都决定性地影响着集团的 偏好。偏好的改变也基于文化的变迁。偏好与一个社会占统治 地位的意识形态有密切的关系。意识形态与社会偏好间存在互 动关系。人们之所以接受某种意识形态往往与该社会历史文化 传统造就的社会偏好结构有关。另方面，长期占统治地位的意 识形态的影响，社会偏好也会发生变化。 偏好变化对制度变迁需求有直接和间接影响两种情况。前者指 偏好变化直接导致制度变迁需求；后者指偏好变化并不直接指 向某一制度安排，而是在一定时期里影响制度环境和制度选择 的集合空间并最终导致制度安排变化。偏好影响制度变迁需求 本质上是由于它改变了人们的效用函数，从而改变了人们的成 本效用比较链条。由此导致人们利益判断的变化。这意味着原 来符合人们利益判断的制度变得不再与这种利益判断相符，制 度变迁成为人们改变了的利益判断的客观要求。
2013年7月8日星期一 New Institutional Economics 16
诺思和托马斯1973年根据支配产权的规则的制度变 迁解释了西欧在900～1700年间的经济增长。在他 们看来，制度变迁是由人口对稀缺的资源赋予的压 力增加所引致的。他们论证道：在欧洲中世纪的成 熟时期（1000～1300年），人口持续增长，劳动的 经济价值因而下降，同时土地变得愈益稀缺从而更 有价值。由于土地的稀缺性变得普遍起来，它对限 制共有财产使用的压力增加了。对土地使用的更为 有效的控制是与更为集约的农业生产体制的采用相 联系的，三圃制开始替代传统的两年一次的轮作制。 在现代早期，人口对土地的持续压力导致公地的废 除和从以使用奴隶劳动为基础的耕作制转向由农民 所有的所有者经营，或转向由资本主义所有的对工 资劳动力的使用。其结果是更为集约的作物生产体 制的演进。