商鞅变法成功和不成功的原因
商鞅变法的辩论
商鞅变法的辩论
正方：我方认为变法成功了，人也成功了：商鞅变法使秦国由弱变强，秦国成为七雄中最强大的国家，为后来大一统奠定了基础。
商鞅人虽然惨遭不幸，但新法仍然继续推行。
所以说，一场变革成功与否，不在于变法人的生死，而在于变法的目的是否达到。
商鞅变法的目的达到了。
商鞅成功了。
反方：正方从商鞅变法的作用去谈，说变法成功了，我方也承认变法成功了。
但是法归法，人归人，法成功并不等于人成功。
因为，人已被车裂而死，被车裂而死说明商鞅为人失败。
1、他丈着秦孝公，目中无人，不把贵族放在眼里。
加之，他为人直来直去，不知道变通。
我们说“忠言逆耳利于行”，但是我们也提倡“忠言顺耳利于行”。
目的相同，但方法可以多样。
条条道路通北京，也条条道路通罗马。
所以说商鞅失败了。
人教版高中历史选修1 2.2学术观点：商鞅变法成功的原因总结
学术观点：商鞅变法成功的原因总结
商鞅变法是战国时期各国变法中最著名、最彻底的一次变法。
它之所以能取得成功的原因，一直为史学家，甚至政治家所关注、所探求，可以说是任何一部涉及商鞅变法史实的史书都无法逾越的问题。
焦新顺《试析商鞅变法成功的因素》（《河南机电高等专科学校学报》2003年第3期）一文梳理总结了前人有关观点，从几个方面详细归纳、分析了商鞅变法大获成功的基本因素：有利的经济环境为变法奠定了物质和思想基础，开放的政治机制减轻了变法过程中的政治障碍，切合国情社情的立法和充分的舆论宣传保证了新法的顺利实施。
这些有利的因素促成了商鞅变法的成功，秦国也因此一跃成为七雄之首，平灭六国，成就帝业。
商鞅变法成功的原因
商鞅变法成功的原因商鞅变法和北魏孝文帝改革成功的相同原因商鞅变法和北魏孝文帝改革成功的相同原因任何改革都需要符合当时最广泛的统治基础的需求。
商鞅不仅获得了秦国统治者的支持，他所施行的变法，也由于根据当时秦国的实际情况，采取符合当时秦国需求的改革，从而大大改善了秦国的生产关系而获得底层劳动者的认同。
即符合当时经济条件下的生产力发展需要。
而同样的孝文帝不仅自己就是最高统治者，他也争取到一部分贵族的拥护，并且当时北魏的统治基础很大一部分是汉人。
而且胡汉杂居通婚混血之下，大量的胡人模仿基数与生产力、生产技术等更大的汉人。
在文化，上主体倾向于融合与发展。
不难看出二者之间都是在争取了最大的群体支持的情况下，上下合力取得成功。
从社会结构上看，都属于贵族+绝大多数的底层人员。
一项改革并非只要获得多数有实权的上层人物支持便可成功，因为缺乏足够的底层基础，或者说群众基础，最后的落实将导致底层更大的反弹，也并非拥有足够的底层基础便可成功，因为在落实过程中，还需要足够的上层人物及其附庸的中层群体施行。
所以要取得可以预见的成功，足够的实权阶层与绝大多数的底层群体的支持皆不可少。
从经济结构上看，都属于改善生产关系型。
其实从底层群体的态度即可看出改革所指的方向是否符合当时社会发展的总体需要，只要符合该需要，即是满足生产关系内在需求了。
（符合社会发展的总体需要，是满足生产关系的内在需求的必要条件）. 试析商鞅变法成功的因素第11卷第3期2003年9月河南机电高等专科学校学报JournalofHe nanMechanicalandElectricalEngineeringCollegeVol.11№.3Sept .2003试析商鞅变法成功的因素焦新顺(新乡师范高等专科学校,河南新乡)Ξ摘要:商鞅变法是战国时期各国变法中最著名、的因素:,切合国,秦国也因此一跃,,关键词:;舆论宣传中图分类号2文献标识码:A文章编号:100822093(2003)0320117203战国初期,随着中原各国奴隶制的瓦解和封建制度的逐步确立,七雄竞相进行了社会改革。
商鞅变法成功的原因有哪些
商鞅变法成功的原因有哪些商鞅变法是战国时期一次较为彻底的封建化变法改革运动，那这次改革为何会取得成功?以下是为你整理的商鞅变法成功的原因，欢迎大家阅读。
商鞅变法成功的原因有以下几点：一.顺应理历史潮流的发展趋势。
二.制定了一系列具体有效的办法。
三.敢于同旧势力斗争。
四.取信于民，得到百姓信任。
五.国君的支持。
但仔细想想又不对。
以上特点不只是商鞅变法才具备的，其他的变法也完全具备。
商鞅变法之所以成功的原因在于以下几点：一、秦国旧有勋贵势力最弱。
在“战国七雄”中，秦的立国时间最晚。
秦正式立国以前，秦的领地被称为“西戎之地”，是少数民族聚居的地方;秦立国以后秦国也一直是“夷狄杂居”的状态。
在商鞅变法以前秦是最贫弱的国家。
因此，在秦国，旧有的勋贵势力是最弱的，变法的阻力最小。
二、君王支持力度大。
商鞅变法时得到了国君的全力支持，甚至可以说到了“言听计从”的程度。
就连太子的面子都不给。
三、变法施行时间。
商鞅自公元前356年开始变法，至公元前338年商鞅被秦惠王“车裂”于彤，灭商君之族，商鞅变法一共已经实施了十八年。
十八年啊，就是现生个孩子也已经成年了，在古代更可能已经作父亲了。
这么长的时间已经足够在新法中受益的新兴利益阶层走上朝堂并站稳脚跟，至少也能获得与旧有利益阶层对抗的实力以保证新法不被废除。
而且随着新法的继续实施新兴的利益阶层会越来越强大，旧有利益阶层则会日益衰弱，最终被新兴利益阶层取代。
当然，以上三点只是辅助原因。
个人以为，以下两点才是商鞅变法成功的最根本原因。
四、政府公信力的确立。
对一个政府来说，最可怕的是什么?不是“政治危机”，不是“经济危机”，更加不是“军事危机”。
能够从根本上毁灭一个政府的是“信任危机”。
商鞅“城门立木”的故事基本上大家都耳熟能详。
正是通过这种方式，商鞅确立了自己所代表的变法派政府的公信力，使“商君变法，说一不二”的观点深入人心。
而之后的“太子犯错，刑太子之师”更是震慑了所有官吏使之不敢不严格执行新法，才使得变法得以顺利实施。
古代变法失败的例子
古代变法失败的例子
古代变法是指在古代社会中，通过改革政治、经济等方面的制度来改善国家状况的行为。
然而，并不是所有的变法都能够成功，有些变法甚至会以失败告终。
下面就来谈谈古代变法失败的例子。
1. 商鞅变法
商鞅是中国战国时期的一个重要政治家，他在齐国担任宰相时推行了一系列变法措施，以改善国家状况。
其中最有名的是“法家”思想，即以法律约束人民行为，强行推行奖罚分明的法律制度。
然而，这种强制性的制度并不受人民欢迎，导致商鞅变法最终失败。
2. 汉武帝的改革
中国汉朝武帝时期，由于战争频繁和耗费大量的经济资源，国家面临着财政危机。
为了解决这个问题，武帝实行了一系列的变法，包括开发荒地、降低税收等措施。
然而，这些措施却导致了农民的不满和反抗，最终导致了武帝改革的失败。
3. 日本明治维新
19世纪末，日本面临着外来威胁和内部混乱，为了加强国家实力，明治维新掀起了一场全面的改革。
该改革包括推行宪政、改革法律和教育等方面，让日本逐渐步入了现代化。
然而，这场改革却是以牺牲日本传统文化和价值观为代价的，导致了许多人的反感和反对，同时也在一定程度上限制了改革的影响。
这些古代变法的失败告诉我们，改革必须在充分考虑人民的意愿和现实情况下进行，不能强行推行一种制度或理念。
只有真正站在人
民的角度出发，才能够推动一个国家的发展。
商鞅变法给我们的启示
成功的商鞅变法，在中国历史上是具有里程碑一样的意义。
它摆脱了一个旧时代，开创了一个新时代。
在战国那个群雄逐鹿，战乱频仍的年代，商鞅变法能够取得成功，不能不让我们对其进行深入的思考。
首先，改革要等到时机成熟，适时而动，方能取得成功。
而要做到水到渠成，还要重视变法以前的准备工作，化劣势为优势。
.商鞅入秦之时，秦国还很落后。
秦晚至春秋才立国，又偏处西陲，民众袭用戎狄习俗，“父子无别，同室而居”，贵族身亡，以人殉葬，一人犯罪，诛及三族，中原各国鄙视秦国，不让它参加“会盟”。
秦国长期内乱，战备不修，魏国乘虚而入，夺去了肥沃的河西之地。
面对如此严峻的内外形势，秦孝公于公元前361年继位伊始，就下令“求贤”，公开承认“诸侯卑秦，丑莫大焉”，并且诚心表示：“宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土”。
可见事实而言秦国有变法的需要，秦孝公有变法的想法。
否则，秦国有亡于战国其它强势对手之下。
另外，当时形势瞬息万变，楚有吴起变法，魏有李悝改革。
当别人大踏步前进时，弱小的秦国也需要短期而有实效的强国之策。
所以，商鞅“帝道”“王道”“霸道”三“道”治国之策中的“霸道”，内蕴严厉的发家思想，正合孝公之意，两人“语数日不厌”。
经过这次长谈，秦孝公决定重用商鞅，实行变法，以图富强。
商鞅根据李悝的《法经》，调查了秦国的情况，于公元前359年提出了变法的设想，可是遇到的阻力很大。
就连孝公也犹豫不决，便召集廷议。
当时旧势力的代表甘龙、杜摯反对变法，强调用旧法治国，官吏熟悉，人民习惯，即“缘法而治者，吏习而民安”。
杜摯甚至说：“利不百，不变法；功不十，不易器。
法古无过，循礼无邪。
”面对这种情况，商鞅看清形势，针锋相对，指出：“治世不一道，便国不法古。
故汤武不循古而王，夏殷不易礼而亡。
反古者不可非，而循礼者不足多。
”商汤、周武不循古法而兴盛，夏桀、殷纣不改变旧礼而灭亡的历史打动了秦孝公的心，因而商鞅的主张得到他的肯定和支持。
商鞅也因这次辩论达到了变法前的级别最高的舆论宣传。
商鞅变法的成果与影响
刑 法、民法、行政法、
(4)继续执行统一度量衡的措施，并于公元前336年在秦
国“初行钱”，即铸造货币。秦国的钱币称为“ 半两钱 ”， 秦始皇统一天下后通行的货币即以此为准。 二、秦国因商鞅变法而强盛 1．表现
(1)在军事上，在秦国形成一支能征善战的军队。凭借这
支军队，秦国向东向南征讨，收服 河西地区 和巴蜀，形成 “秦地半天下”的局面。
返回
(2)在经济上，使秦国由奴隶制向 封建制 转变，极大地
促进了生产力的发展，从而使秦国成为富强之国。
(3)在政治上，废除了旧贵族的世袭特权，瓦解了分封制， 健全了封建国家机器的职能，强化了 2．影响 经过商鞅变法，秦国迅速赶上并超过东方六国，成为战 。 中央集权
国七雄之首，并最终统一了东方六国，为后来秦王嬴政统一
社会。由此形成一种良好的社会风尚，为后世树立了一个良 好的榜样。 2.变法中的什伍户籍制度、重农抑商、奖励耕织、发 展农业生产的政策以及他极力推行的法治政策，尤其是实行 郡县 制和中央集权等政策法令，不仅为后来秦国历代帝王所 继承，而且为中国整个封建社会前期(隋唐以前)所沿用，其 深远影响达几千年。
返回
提示：政治上，打击旧势力，维护新兴地主阶级的利 益，加强中央集权。经济上，通过废除井田制、奖励耕织、 统一度量衡等措施，增强了秦国经济实力。军事上，通过 奖励军功等措施，提高了军队的战斗力。 经过商鞅变法，秦国实现了富国强兵，成为战国七雄
中最强大的国家。
返回
三、商鞅变法的深远影响
1.通过重法措施，使秦国成为封建时代具有 法治 性质的
鞅变法成功了。 [特别提醒] 变法是否成功不能看变法者个人的命运如何。
商鞅之死是他个人的悲剧，也是改革家的悲剧。评价一位历史
商鞅变法成功的原因是什么
商鞅变法成功的原因是什么商鞅变法是我们熟悉的历史事件之一，相信很多的人都想知道商鞅变法为什么会成功呢?小编就和大家分享商鞅变法成功的原因，来欣赏一下吧。
商鞅变法成功的原因一、商鞅变法顺应了历史发展的潮流。
春秋战国时期是奴隶制崩溃、封建制确立的大变革时期，商鞅变法顺应了时代的要求和历史发展的潮流，是为变法成功的根本原因。
二、商鞅变法得到了统治者的支持。
三、商鞅确立了“治世不一道，便国不法古”正确的变法指导思想，改革态度坚决，取信于民。
四、商鞅不顾个人安危,敢于同旧势力坚决斗争。
商鞅变法的结果如何商鞅废除井田制，奖励耕织，鼓励了百姓耕种的信心，并且提高了百姓的生产积极性。
商鞅废除井田制这一做法，承认了土地私有制，并且允许土地买卖，促进了新兴土地阶层的利益。
除此之外，商鞅废除了世卿世禄制度，清除了旧的奴隶贵族势力，让普通市民阶层可以有入朝为官的机会，提高了他们的学习积极性。
商鞅统一了度量衡，推动了商品社会的以物换物。
为了加强管理，加强统治阶层的中央集权，商鞅实行了郡县制，这一做法稳定了秦国的社会秩序，有利于生产活动的进行。
商鞅变法也具有否定和消极的一面。
商鞅贯彻李悝的重农抑商措施，鼓励百姓多多开垦荒地，发展农业和手工业，却严重打击秦国时期商业的萌芽。
在文化方面，商鞅焚烧了儒家经典著作，压抑了秦国先进分子的思想潮流，这一做法虽然有利于统治者加强统治，但是从另一方面压抑了进步思想的萌芽。
从最终结果上来看，商鞅变法失败了。
他触动了贵族阶层的利益，遭到他们的阻碍和废除。
秦惠文王时期，商鞅变法已经深入人心，秦惠文王意识到商鞅对他统治权具有威胁性，于是将商鞅及其党羽一网打尽，变法运动由此叫停。
商鞅悲惨结局的原因秦惠文王上台后，商鞅的结局十分悲惨。
秦军在郑国将商鞅杀掉，将他尸体运回秦国后，秦惠文王下令将商鞅的尸体处以车裂的极刑。
总结商鞅的悲惨结局，有三个方面的因素。
商鞅变法失败的根部原因在于触动了贵族阶层的利益，遭到他们的反对。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成功的原因：
①春秋战国时期，是我国奴隶社会逐步崩溃和封建社会开始形成的时期。
商鞅在这样的历史背景下进行变法，顺应了历史发展的趋势，这是商鞅变法成功的重要因素。
②商鞅本着“治世不一道，便国不法古”的指导思想，提出合乎秦国国情，顺应民意（主要是新兴地主阶级）的改革措施。
而执行起来又非常坚决，因此变法能够成功。
③公元前356年，秦孝公任用商鞅，开始变法。
秦孝公信任、重用商鞅，也是商鞅变法成功的重要条件。
由于以上原因，商鞅变法获得了成功。
，商鞅变法成功的原因有以下几点：
一.顺应理历史潮流的发展趋势。
二.制定了一系列具体有效的办法。
三.敢于同旧势力斗争。
四.取信于民，得到百姓信任
五.国君的支持。
商鞅变法之所以成功的原因在于以下几点：
一、秦国旧有勋贵势力最弱。
在“战国七雄”中，秦的立国时间最晚。
秦正式立国以前，秦的领地被称为“西戎之地”，是少数民族聚居的地方；秦立国以后秦国也一直是“夷狄杂居”的状态。
在商鞅变法以前秦是最贫弱的国家。
因此，在秦国，旧有的勋贵势力是最弱的，变法的阻力最小。
二、君王支持力度大。
商鞅变法时得到了国君的全力支持，甚至可以说到了“言听计从”的程度。
就连太子的面子都不给。
三、变法施行时间。
商鞅自公元前356年开始变法，至公元前338年商鞅被秦惠王“车裂”于彤，灭商君之族，商鞅变法一共已经实施了十八年。
十八年啊，就是现生个孩子也已经成年了，在古代更可能已经作父亲了。
这么长的时间已经足够在新法中受益的新兴利益阶层走上朝堂并站稳脚跟，至少也能获得与旧有利益阶层对抗的实力以保证新法不被废除。
而且随着新法的继续实施新兴的利益阶层会越来越强大，旧有利益阶层则会日益衰弱，最终被新兴利益阶层取代。
当然，以上三点只是辅助原因。
个人以为，以下两点才是商鞅变法成功的最根本原因。
四、政府公信力的确立。
对一个政府来说，最可怕的是什么？不是“政治危机”，不是“经济危机”，更加不是“军事危机”。
能够从根本上毁灭一个政府的是“信任危机”。
商鞅“城门立木”的故事基本上大家都耳熟能详。
正是通过这种方式，商鞅确立了自己所代表的变法派政府的公信力，使“商君变法，说一不二”的观点深入人心。
而之后的“太子犯错，刑太子之师”更是震慑了所有官吏使之不敢不严格执行新法，才使得变法得以顺利实施。
一、商鞅之死使变法半途而废
有关商鞅变法的内容，史书记载有：（1）建立以“什伍”为单位的户籍制度；（2）建立以户籍为基础的告奸、“连坐”制度；（3）奖励人口发展；（4）建立郡县制；（5）奖励耕织，发展农业；（6）重新规定田亩制度；（7）建立以军功为主的奖励机制，抑制贵族特权；（8）抑制商业的发展。
应该说，商鞅变法所涉及的内容还是很多的，可从深层次方面分析，这次变法所表现出来的缺陷与不足也是显而易见的。
商鞅在秦国变法二十年，取得了一定的收效，秦国也比过去更有力量了，可变法者本人却遭到了车裂的下场。
对于商鞅的死，司马迁认为是他“天生刻薄”和“作法自毙”的结果。
其实，商鞅之死的根本原因是这场变法触及了贵族集团的利益这个深层次的问题，像他的同
乡吴起一样，都是因既得利益集团的报复而导致悲惨的结果，杀害变法者本人，本身就说明这场变革是不彻底、不成功的；而且商鞅死后，史书上再也不见秦国有新的变法之举的记载，说明这场改革随着商鞅之死事实上停止了。
商鞅死后，他在变法过程中所建立起来的各项制度并没有废止，也就是说秦惠文王即使杀了商鞅本人，也没有废止商鞅原来所建立起来的各项措施。
历来的学者以此证明商鞅的变法是成功的，拨开历史的迷雾，证明这种看法是不对的：秦国没有因商鞅之死而中止商鞅制定的制度，不是因为这场改革的成功而是秦国有延续历代制度的传统，如秦穆公时，启用外国人百里奚和蹇叔为卿相，以后这项制度就成了历代秦君遵循不渝的既定国策。
据统计：在春秋战国时期，在秦国任卿相的七十一人中，只有七人来自公室贵族，其余全部从国外引进，这种传统一直延续到秦始皇。
其他国家却没有这种传统，如魏文侯变法，赵武灵王变法，一旦这些变法的国君死去，变法就停止了，吴起在楚国变法，收效也很明显，可楚国没有这种传统，所以吴起的变法因吴起之死在楚国没有延续下去。
商鞅是在秦孝公的领导下实行变法的，而且效果也很显著，秦国当然会延续这些措施，这与变法的成功与否没有太大的关系。
二、变法只在单一的领域内实施了结构上的损益
商鞅变法的内容尽管很多，其实只限于一个领域，即农耕领域，在这个领域内实施的变法也不是实质性的改变，只是在结构上做些增减损益而已，变法的目的只有一个，那就是多产粮食，壮大军队。
为达此目的，商鞅通过制度性的措施把农民紧紧缚绑在土地上，为使农民听话，多产粮食，努力杀敌，商鞅订出了许多如“连坐”、“告奸”、“户籍管理”、“奖励军功”等措施，包括实行郡县制也是为了此目的服务的。
所以，商鞅变法说到底只是在农业这个单一的领域内实行的结构性的调整、损益而已，距谈到彻底、成功的变法还差得很远。
梁启超曾说过：“中国历代变法繁多，仅只限于农耕而已”，可谓中的之论；马克思也说：“更重要的问题乃在于改造世界”，马克思说的改造不仅是单纯领域内的技术性的修修补补，而是生产工具的发展所引起的生产关系的彻底变革，这才具有革命的意义。
当然，我们不能要求几千年前的商鞅有如此智慧，可在当时有农业、商业、手工业三大行业同时并存的情况下仅只关注农耕领域内的结构性的改造而忽视商业和手工业，不能不说是商鞅变法的严重缺陷与不足，至少可以说是商鞅本人的改革思维的重大失误。
三、重农抑商，贻患无穷
商鞅变法的中心是重视农业，抑制和打击商业。
“努力本业，耕织致粟帛者复其身，事末利及怠而贫者，举以为奴孥”。
“本业”指的是多产粮食、多织布帛的农业，在此行业内作出成绩的“复其身”，即免除徭役，“末利”指的是工商业，有从事此行业者则“以为奴孥”，即没官为奴。
这种所谓的“重本抑末”的做法尽管收益于一时，可产生的负面影响对于一个民族来说却是很大的。
秦以后的中国社会主要是以一家一户为生产单位的小农经济社会形态，这种社会具有顽强的生存能力和排它性，对此，许多学者都有精辟的论述。
小农经济社会的一治一乱的循环规律造成了中华民族两千多年的停滞，中间即使在汉、唐、宋、明几个朝代都有商业生产的发展，可最终都被重农抑商的社会政治和传统文化压下去而没有形成气候，而产生这种社会政治和文化的源头就是商鞅变法。
商鞅变法中的重农抑商思想被历代秦君所继承，严格地说，中国古代的重农抑商观念是从秦国开始的。
汉承秦制，重农抑商的做法在汉代有过之而无不及，从此，中国传统的政治文化里又多了一项新的重要内容，在几千年里丝毫没有得到改变。
这种重农抑商的思想传统所产生的直接后果是：社会发展停滞，社会行业单一，因为在这种社会中很难有新的社会阶层和思想产生，原因是社会上缺乏平等公正的竞争机制，人文精神没有产生的土壤，人的权利得不到尊重和保证。
为什么中国古代多次变法最终以失败告终，甚至变法者本人的生命都得不到保证，应该说这是深层次的原因之一。
所以，总体上审视，商鞅变法不是一次成功的变法。