嵌顿性输尿管上段结石RLU、PCNL治疗的预后效果分析重点

合集下载

输尿管上段嵌顿性结石行RLUL术、MPCNL术及FURL术的手术效果比较

输尿管上段嵌顿性结石行RLUL术、MPCNL术及FURL术的手术效果比较

输尿管上段嵌顿性结石行RLUL术、MPCNL术及FURL术的手术效果比较赵大委;陈如;马锋【摘要】目的目的比较采用后腹腔镜输尿管切开取石(RLUL)术、微通道经皮肾镜碎石(MPCNL)术和输尿管软镜碎石取石(FURL)术治疗输尿管上段嵌顿性结石手术效果.方法选择输尿管上段嵌顿性结石患者150例,分成RLUL组(n=53),MPCNL 组(n=49)和FURL组(n=48).比较三组术中指标,住院时间和住院费用,并发症发生率、手术一次性成功率扣净石率.结果三组患者手术时间、术中出血量、血红蛋白下降量、住院时间和住院费用两两比较差异显著(P<0.05);RLUL组、MPCNL组和FURL组并发症发生率分别为1.89%、6.12%和14.58%,并发率比较差异具有统计学(x2=6.13,P<0.05).三组手术一次成功率,术后7天和1个月净石率之间比较差异显著,且RLUL组和MPCNL组净石更有效(P<0.05).结论治疗输尿管上段嵌顿性结石,RLUL术手术成功率高,并发症发生率低,MPCNL术安全有效,净石率高,FURL术中出血少,净石低,术后并发症多.【期刊名称】《贵州医药》【年(卷),期】2019(043)004【总页数】3页(P575-577)【关键词】输尿管上段嵌顿性结石;后腹腔镜输尿管切开取石术;微通道经皮肾镜碎石术;输尿管软镜碎石取石术;手术效果【作者】赵大委;陈如;马锋【作者单位】三二○一医院泌尿外科,陕西汉中723000;三二○一医院泌尿外科,陕西汉中723000;三二○一医院泌尿外科,陕西汉中723000【正文语种】中文【中图分类】R615输尿管上段嵌顿性结石为在相同位置停留时间超过8周致使输尿管梗阻或结石附近积水程度达到中等程度结石[1]。

后腹腔镜输尿管切开取石(RLUL)术、微通道经皮肾镜碎石(MPCNL)术和输尿管软镜碎石取石(FURL)术是治疗输尿管上段嵌顿性结石较为常见方法[2]。

MPCNL与URL治疗输尿管上段嵌顿性结石的临床疗效比较分析

MPCNL与URL治疗输尿管上段嵌顿性结石的临床疗效比较分析

[ src] Abta t
0b et e To iv sia e t e ciia fet o h nmal n a ie p ru a e u jci v n e t t h l c lefc f te mii l iv sv ec t n o s g n y
n p r l h t my ( P e h oi o o t M CNI)c mp r g wi r n u e h a u e e o c p i o rp y URI)i r a i g i o ai t ta s rt rl rtr so e1 h tis ( n h t nte t n m—
在结石 清除率方面 MP CNL 明 显优 于 URL。
【 键 词 】 输 尿 管上 段 嵌 顿性 结石 微 创 经 皮 肾 穿刺 碎 石 术 关
输 尿 管 镜 碎 石 术
ZEN G Ti — e —
Co p rs n ofc i c le fc c f m a io lnia fia y o M PCNL a d n URL n m p t d u e r t r l alu i i i ace pp r u ee a c c l
o rh s i l f o Ap i 2 1 o J n a y 2 1 i cu i g t t — n n a e f PC u o p t r m rl 0 0 t a u r 0 2,n l d n Kry a i ec s so M NL a d f t — n n a n i y f iec —
【 要】 目的 摘

探 讨 微 创 经 皮 肾 穿刺 碎 石 术 ( C ) 输 尿 管镜 碎 石 术 ( I 治 疗 输 尿 管 上段 MP NL 及 UR )

ursl、furs和mpcnl治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效和安全性的比较

ursl、furs和mpcnl治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效和安全性的比较

疗成功率和结石清除率为 62.0% 和 72.0% ;FURS 组为 82.0% 和 91.1% ;MPCNL 组为 94.0% 和 96.0%。3 组治疗
成功率、平均手术时间、术后住院时间比较,差异有统计学意义(P <0.05);3 组需辅助体外冲击波碎石术(ESWL)
辅助率与术后 1 个月结石消除率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。URSL 组的治疗成功率低于 FURS 组和
第 30 卷 第 3 期 2020 年 2 月
中国现代医学杂志
China Journal of Modern Medicine
DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2020.03.015 文章编号: 1005-8982(2020)03-0074-07
Vol. 30 No.3 Feb. 2020
方法 选取 2015 年 1 月—2017 年 12 月广州医科大学附属第五医院上段输尿管结石(>15 mm)患者 150 例。将患
者按 1 ∶ 1 ∶ 1 的比例随机分为 URSL 组、FURS 组及 MPCNL 组。主要分析指标为治疗成功率、术后 1 个月的
结石清除率,次要分析指标为术中、术后的相关参数,以及与手术相关并发症的发生情况。结果 URSL 组的治
URSL、FURS 和 MPCNL 治疗输尿管上段 嵌顿性结石的疗效和安全性的比较
李天,江先汉,谢清灵,黄亦桥,刘一帆,殷羽天 (广州医科大学附属第五医院 泌尿外科,广东 广州 510700)
摘要 :目的 比较微创经尿道输尿管镜联合钬激光碎石取石术(URSL)、输尿管软镜联合钬激光碎石取石
术(FURS)和经皮肾镜碎石取石术(MPCNL)3 种术式的优缺点,探讨治疗上段输尿管嵌顿性结石的术式选取。

MPCNL术与FURL术治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果对比分析

MPCNL术与FURL术治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果对比分析

MPCNL术与FURL术治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果对比分析费兴业【摘要】目的:比较经皮肾镜微通道气压弹道碎石(MPCNL)术与输尿管软镜钬激光碎石(FURL)术治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果,探究更有效的治疗方案.方法:选取输尿管上段嵌顿性结石患者140例,随机分为A、B两组,各70例.A组行MPCNL 术,B组行FURL术治疗.比较两组结石清除率、手术时间、住院时间、术中出血量及术后感染率.结果:术后3d时A组结石清除率(100%)高于B组(81.43%)(P<0.05);术后1月及3月时,两组结石清除率无显著差异(P>0.05).A组较B组手术时间更短(P<0.05)、住院时间更长(P<0.05)、术中出血量更多(P<0.05).术后感染率两组无显著差异(P>0.05).结论:治疗输尿管上段嵌顿性结石,MPCNL术结石清除效果更好,但对患者创伤较FURL术大,临床应据患者情况合理选择治疗方案.【期刊名称】《赣南医学院学报》【年(卷),期】2019(039)003【总页数】3页(P256-258)【关键词】MPCNL;FURL;输尿管上段;嵌顿结石【作者】费兴业【作者单位】郑州市第三人民医院泌尿外科,河南郑州450000【正文语种】中文【中图分类】R693+.4输尿管嵌顿性结石多数来源于肾结石或ESWL后结石碎块降落所致[1],结石位于同一部位超过2个月,可导致尿路梗阻,危及肾脏,严重者肾功能逐渐衰竭[2-3]。

随着泌尿外科腔内设备发展,治疗结石的传统开放手术逐渐被微创治疗所取代[4]。

本研究旨在比较经皮肾镜微通道气压弹道碎石(minimally invasive percutaneous nephrolithotomy,MPCNL)术与输尿管软镜钬激光碎石(Transurethral flexible ureteroscope holmium laser lithotripsy,FURL)术治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果,探究更有效的结石治疗方案。

MPCNL治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效及安全性分析

MPCNL治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效及安全性分析

MPCNL 治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效及安全性分析刘泽辉,刘 武,龚云辉(邵阳市新邵县人民医院,湖南 邵阳 422900)摘要:目的 分析探讨MPCNL 治疗输尿管上段嵌顿性结石的临床效果和安全性。

方法 选取2008年7月-2011年7月期间在我院治疗的输尿管上段嵌顿性结石患者172例,随机将患者分为对照组和观察组,对照组患者采取体外震波碎石术(ESWL)进行治疗,观察组患者采取经皮肾取石术(MPCNL)进行治疗,分别分析两组患者碎石清除率、手术时间和术中出血量、住院时间和住院费用及并发症的情况。

结果 和对照组相比,观察组患者一期碎石清除率明显增加,手术时间和术中出血量明显减少,住院时间和住院费用明显减少,手术并发症发生率明显减少,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。

结论 MPCNL 可以明显提高治疗输尿管上段嵌顿性结石的有效率,且安全性高,具有显著的临床效果,值得推广。

关键词:MPCNL;输尿管上段嵌顿性结石;临床效果;安全性 中图分类号:R693+.4 文献标识码:B 临床上通常以最大治疗效果和最小损伤作为治疗输尿管结石的主要目的和标准,由于输尿管上段嵌顿性结石紧密与输尿管黏膜接触,不易被分离,因此常采用体外冲击波碎石进行治疗,ESWL 作为保守治疗输尿管上段结石排出受到临床的广泛应用,但是由于其碎石率低、并发症发生率高等特点,临床效果不够理想,限制了其应用[1-2]。

本院对2008年7月-2011年7月期间在我院治疗的输尿管上段嵌顿性结石患者172例中的130例,采取经皮肾取石术治疗,疗效非常满意,现总结如下:1 资料与方法1.1一般资料选取我院2008年7月-2011年7月期间收治的输尿管上段嵌顿性结石患者172例,男性93例,女性79例,年龄24-79岁,平均48.4±3.2岁,将所有患者分按照住院号奇偶为对照组和观察组,两组患者在性别、年龄、临床病症等方面资料均具有可比性(P<0.05)。

3种术式治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果对比

3种术式治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果对比

3种术式治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果对比刘溶【摘要】目的分析3种微创术式治疗输尿管上段嵌顿性结石的临床疗效.方法回顾性分析2017年1—12月收治的128例输尿管上段嵌顿性结石患者的临床资料,按术式不同,分为输尿管硬镜组(URL组)、后腹腔镜组(RLU组)、经皮肾镜组(PCNL 组),比较3组手术时间、术后血红蛋白下降程度、术后VAS评分、术后住院时间、住院费用、清石率及并发症发生情况.结果手术时间方面,URL组、RLU组及PCNL组分别为:(46.1±14.7)、(92.9±24.2)、(84.1±27.2)min,URL组短于RLU组及PCNL组,差异有统计学意义(P<0.05);术后住院天数方面,URL组、RLU组及PCNL组分别为:(1.8±1.3)、(4.9±2.9)、(9.3±2.9)d,3组间差异有统计学意义(P<0.05);术后VAS评分方面,URL组、RLU组及PCNL组分别为:(1.9±0.6)分、(3.3±0.8)分、(3.5±0.8)分,URL组短于RLU组及PCNL组,差异有统计学意义(P<0.05);清石率方面,URL组、RLU组及PCNL组分别为:87.5%、100.0%、95.8%,URL组低于RLU组及PCNL组,差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生率方面,RLU组(3.6%)低于URL组(14.5%)及PCNL组(16.7%),差异有统计学意义(P<0.05).结论研究表明对于输尿管上段嵌顿性结石,RLU更安全有效,但对手术技巧要求高;URL更为微创,但清石率低;PCNL清石率高,费用高,安全性不如RLU,在合并肾结石患者中更有优势.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2019(038)002【总页数】3页(P56-58)【关键词】输尿管上段结石;输尿管镜;腹腔镜;经皮肾镜【作者】刘溶【作者单位】福建省福州市医科大学附属协和医院泌尿外科,福建福州 350001【正文语种】中文【中图分类】R699.4输尿管结石是泌尿外科常见的疾病之一,相较输尿管中下段结石,输尿管上段结石往往因结石位置高,输尿管扭曲、狭窄等因素,治疗难度更大。

输尿管上段嵌顿性结石处理

输尿管上段嵌顿性结石处理沈周俊;芮文斌【摘要】输尿管上段嵌顿结石需要手术干预,目前多采用经尿道输尿管镜碎石术(URL)、微创经皮肾镜碎石术(mPCNL)以及腹膜后腹腔镜输尿管切开取石术(RUL)。

由于后二种手术结石清除率高,故作为首选治疗方法。

但需根据建立到达结石通道的成功率、碎石或取石的成功率、手术并发症发生率及个体差异等做出合理的选择。

%ABSTRACT:Operative intervention is necessary for impacted proximal ureteral stones ,including ureteroscopic lithotripsy , minimal‐invasive percutaneous nephrolithotomy (mPCNL) and retroperitoneal ureterolithotomy (RUL) .At present ,mPCNL and RUL are considered first‐line therapies due to the high stone‐free rate .However ,the most appropriate therapeutic regi‐men should be determined after a thorough evaluation .The success rate of establishing operative channel and removing stones , complication rate and individual differences should be taken into consideration .【期刊名称】《现代泌尿外科杂志》【年(卷),期】2014(000)011【总页数】3页(P709-711)【关键词】输尿管结石;经尿道输尿管镜碎石术;微创经皮肾镜碎石术;腹膜后腹腔镜输尿管切开取石术【作者】沈周俊;芮文斌【作者单位】上海交通大学医学院附属瑞金医院泌尿外科,上海 200025;上海交通大学医学院附属瑞金医院泌尿外科,上海 200025【正文语种】中文【中图分类】R693.4输尿管上段嵌顿结石是指导致输尿管梗阻并停留在同一部位至少6周的第4腰椎下缘以上的输尿管结石[1-4]。

MPCNL与URL治疗输尿管上段嵌顿性结石的临床疗效比较分析

MPCNL与URL治疗输尿管上段嵌顿性结石的临床疗效比较分析曾铁兵;刘咏松;陈骏【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》【年(卷),期】2012(033)012【摘要】目的探讨微创经皮肾穿刺碎石术(MPCNL)及输尿管镜碎石术(URL)治疗输尿管上段嵌顿性结石的临床疗效.方法回顾性分析2010年4月~2012年1月在我院因输尿管上段嵌顿性结石住院治疗的患者98例,其中39例接受微创经皮肾穿刺碎石术治疗,59例接受输尿管镜碎石术治疗,统计分析两种手术方法的临床疗效.结果 MPCNL组及URL组手术时间分别为(121.68±15.73)min、(68.35±9.17)min(P<0.05);MPCN组术后3天及1个月后结石清除率分别为94.8%(37/39)、100%(39/39),URL组术后3天及1个月后结石清除率分别为57.63%(34/59)、81.36%(48/59),MPCNL组较URL组结石清除率显著增高(P<0.05);术后MPCNL组及URL组平均住院天数分别为(10±2.3)d及(5±1.2)d(P<0.05).结论 URL在手术时间及术后住院天数上优于MPCNL,而在结石清除率方面MPCNL明显优于URL.【总页数】2页(P1556-1557)【作者】曾铁兵;刘咏松;陈骏【作者单位】四川省宜宾市第二人民医院泌尿外科,644000;四川省宜宾市第二人民医院泌尿外科,644000;四川省宜宾市第二人民医院泌尿外科,644000【正文语种】中文【相关文献】1.URL、MPCNL应用于输尿管上段嵌顿结石合并r感染的有效性及安全性对比[J], 万岳明;廖春望;李新;彭克亮;傅雷2.MPCNL术与FURL术治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果对比分析 [J], 费兴业3.MPCNL和FURL治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效对比 [J], 杨厚伟4.MPCNL和URL治疗输尿管上段嵌顿结石合并感染优劣差异 [J], 廖伟旋5.输尿管上段嵌顿性结石行FURL和MPCNL术的疗效对比 [J], 陈明因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

嵌顿性输尿管上段结石RLU、PCNL治疗的预后效果分析要点


害口]。在既往很长一段时间内,开腹手术是临床治 疗体外冲击波碎石无效的输尿管上段结石的主要方 法,但其创伤和痛苦较大,给患者造成更大的痛
苦‘引。 近年来随着微创手术技术的发展,泌尿外科手
术也朝着微创的方向发展。各种泌尿系统腔镜设备 的在临床的应用越来越广泛,给嵌顿性输尿管上段 结石患者带来福音,PCNL、RLU等微创手术几乎完 全替代开腹手术,各种微创手术各有优缺点H J。 RLU在腹腔镜下操作,具有操作简单、对手术器械 要求低、创伤小、恢复快等优点,逐渐成为嵌顿性输
rethral calculi.Methods lyzed in
our
percutaneous
nephrolithotomy(PCNL)in the
of impacted upper
U—
133
cases
of impacted proximal urethral calculi were retrospectively
万方数据
836
国际泌尿系统杂志2016年1 1月第36卷第6期International Journal
of Urology and Nephrology,Nov 2016,V01.36 NO.6
treatment
of impacted upper ureteral calculi have better clinical results,but PCNL has advantages of
DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4416.2016.06.010
作者单位:l 830054新疆,乌鲁木齐新疆维吾尔自治区人民医院北院泌尿外科;2 830054新疆,乌鲁木齐新疆维吾尔自治区中医院泌尿外科 通讯作者:艾斯卡尔・买提热衣木Email:asker288@163.com

输尿管上段嵌顿性结石的治疗方法及疗效分析

输尿管上段嵌顿性结石的治疗方法及疗效分析目的研究分析输尿管上段嵌顿性结石的治疗效果。

方法对2010年至2012年我院接受肾微穿刺造瘘灌注下经尿道输尿管镜双频脉冲激光碎石治疗的25例患者治疗资料进行回顾性分析。

结果手术完成后三天对患者进行检查,结石清除率为47.5%,全部患者的结石残留均小于4毫米直径,表明治疗成功率为96%。

结论输尿管上段嵌顿性结石可以使用肾微穿刺造瘘灌注下经尿道输尿管镜双频双脉冲激光碎石术进行治疗,效果理想,安全性高。

标签:输尿管结石;输尿管镜;经皮肾穿刺造瘘;双频双脉冲激光现阶段对于输尿管上段嵌顿性结石的治疗主要是通过输尿管镜碎石、微创经皮肾镜取石、腹腔镜输尿管切开术取石等治疗方式,这些方式都有着其自身的优缺点,此次研究的是输尿管上段嵌顿性结石患者使用肾微穿刺造瘘灌注下经尿道输尿管镜双频双脉冲激光碎石术治疗的效果,根据2010年至2012年我院的25例病例作为研究对象,现对研究进行如下报道。

1 资料与方法1.1 临床资料2010年至2012年我院选取25例输尿管上段嵌顿性结石患者,男性14人,女性11人,他们的年龄从21岁到77岁。

1.2 治疗方法采用连续硬膜外麻醉或腰麻,先行经皮肾穿刺造瘘,患者俯卧位,B超引导下在腋后线与肩胛下角线间第11间或12肋下以18G穿刺针穿刺肾中盏,引入斑马导丝,以F8筋膜扩张器扩张后,留置F8肾造瘘管,接生理盐水滴注(压力约40 cm H2O)。

其中5例患者因患肾感染伴高热,抗生素治疗效果欠佳,术前即在局麻下肾穿刺造瘘引流,术中则利用已有肾造瘘管。

患者改截石位,采用Wolf F8/9.8输尿管硬镜,在斑马导丝引导下,用直入法或侧入法将输尿管镜推进输尿管内,发现结石后,从输尿管镜工作通道插入激光光纤,接触结石,用双频双脉冲激光((Nd:YAG laser lithotripsy,U100L)碎石。

输尿管镜在输尿管内进镜及碎石过程中,尽量减少逆行灌注,主要依靠经肾穿刺造瘘管灌注保持视野清晰。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.3.2
近年来随着泌尿外科微创技术的不断开展,微 创的理念深人人心。腹腔镜输尿管切开取石 (RLU)、经皮肾镜取石术(PCNL)等手术技术迅速 在泌尿外科领域广泛开展,已逐渐替代传统开放性 手术,但究竟何种微创方法更加优越尚未有定 论心J。本研究探讨了RLU、PCNL等两种方法治疗 嵌顿性输尿管上段结石的临床效果,以便给临床工 作提供参考,现将结果报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2011年1月至2015年9月本院泌尿外科 治疗的133例嵌顿性输尿管上段结石患者,根据手 术方法分为RLU组68例、PCNL组65例。 RLU组68例患者,其中男39例,女29例,年龄 26—65岁,平均年龄(45.9±12.2)岁,病程2~8 年,平均(4.1±1.9)年,结石直径(1.9±0.8)cm,其 中左侧32例、右侧36例。 PCNL组65例患者,其中男31例,女34例,年 龄29—68岁,平均年龄(46.7±13.0)岁,病程2~9 年,平均(4.3±2.0)年,结石直径(2.0±0.9)cm,其 中左侧30例、右侧35例。RLU组和PCNL组患者 的年龄、性别、病程、结石大小及部位差异均无统计
学意义(P>0.05)。 1.2纳入排除标准
PCNL组患者先取膀胱截石位,置入膀胱
镜行患侧输尿管逆行插管至结石下方。转为头高足 低俯卧位,应用超声定位,选择第12肋下至第10肋 间腋后线到肩胛线之间区域穿刺,穿刺针经肾后组 中盏人路,同时经输尿管导管逆行注入无菌生理盐 水形成“人工肾积水”以协助定位穿刺。 穿刺针向结石及其所在肾盏穿刺,见尿液滴出 表示穿刺成功。通过穿刺针鞘引入斑马导丝,沿针 鞘切开皮肤、筋膜,退出针鞘。使用筋膜扩张器逐渐 扩大皮肾通道。置人镜体观察肾盂、肾盏、输尿管上 段结石等情况。 重新置入斑马导丝后退镜,妥善固定套鞘,拔除 原有导丝。经镜体置人碎石探杆,将结石击碎后取 出。经套鞘自肾盂顺行插入双J管,同时留置肾造 瘘管,连接引流袋。 1.4观察指标 查阅两组患者的手术资料,对比两组患者的手 术时间、出血量、术后24h体温≥38℃的比例、血红
Xinjiang
Uygur Autonomous Region peopleg Hospi—
tal,North,Uygur 830054,China;2 Department of Urology,the Hospital of traditional Chinese medicine,Uygur Abstract
万方数据
836
国际泌尿系统杂志2016年1 1月第36卷第6期International Journal
of Urology and Nephrology,Nov 2016,V01.36 NO.6
treatment
of impacted upper ureteral calculi have better clinical results,but PCNL has advantages of
volume high— of pa—
rate
group(220.6±40.0)mL,hospital expenses(20984±2237)yuanwere significantly group(185.5±35.6)mL,(13098±1975)yuan(P<0.05).Proportion temperature(≥38。C),hemoglobin
DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4416.2016.06.010
作者单位:l 830054新疆,乌鲁木齐新疆维吾尔自治区人民医院北院泌尿外科;2 830054新疆,乌鲁木齐新疆维吾尔自治区中医院泌尿外科 通讯作者:艾斯卡尔・买提热衣木Email:asker288@16,72
h(P<0.05).There
RLU
difference in postoperative complications rate between PC— RLU and PCNL in the
NL
group(18.46%)and
group(23.53%)(P>0.05).Conclusions
than with RLU
tients were
with postoperative
no
decreased value and stone clearance
significant differences between the PCNL group and the RLU
group(P>0.05).Serum
害口]。在既往很长一段时间内,开腹手术是临床治 疗体外冲击波碎石无效的输尿管上段结石的主要方 法,但其创伤和痛苦较大,给患者造成更大的痛
苦‘引。 近年来随着微创手术技术的发展,泌尿外科手
术也朝着微创的方向发展。各种泌尿系统腔镜设备 的在临床的应用越来越广泛,给嵌顿性输尿管上段 结石患者带来福音,PCNL、RLU等微创手术几乎完 全替代开腹手术,各种微创手术各有优缺点H J。 RLU在腹腔镜下操作,具有操作简单、对手术器械 要求低、创伤小、恢复快等优点,逐渐成为嵌顿性输
small incision,shorter operative time and quicker recovery. Key words Ureteral Calculi;Nephrostomy,Percutaneous;Laparoscopes;Prognosis
输尿管上段结石是泌尿外科常见病、多发病,临 床治疗方法较多,疗效和适应证各不相同。如发生 结石嵌顿,结石与输尿管病变黏膜紧密粘连,使治疗 难度大大增加。此类患者采用药物排石、体外冲击 波碎石等保守治疗往往无效,需要接受手术进行治
目的探讨腹腔镜输尿管切开取石(RLU)、经皮肾镜取石术(PCNL)两种方法治
疗嵌顿性输尿管上段结石的临床效果。方法选取本院201 1年1月至2015年9月泌尿外科治 疗的133例嵌顿性输尿管上段结石患者进行回顾性分析,其中采用RLU治疗68例(RLU)组、采 取PCNL治疗65例(PCNL)组,对比两种手术方法治疗的临床效果。结果PCNL组患者的手 术时间(31.6±5.7)min、术后住院时问(4.8±1.0)d均显著的低于RLU组(49.8-4-8.2)rain、 (7.2±1.5)d(P<0.05),PCNL组患者的手术出血量(220.6±40.0)mL、住院费(20984±2237) 元用均显著的高于RLU组(185.5 4-35.6)mL、(13098 4-1975)元(P<0.05),PCNL组与RLU组 的术后24h体温≥38℃患者比例、血红蛋白下降值、术后结石清除率差异均无统计学意义(P> 0.05)。PCNL组患者术后第2、14、72h血清CRP水平(3.28±1.47)mg/L、(27.85±9.29)mg/ L、(13.06±6.14)mg/L显著的低于RLU组患者(5.15±1.72)mg/L、(34.98±10.75)mg/L、 (17.29 s-6.80)mg/L(P<0.05)。PCNL组患者的手术并发症率18.46%(12/65)与RLU组患者 的23.53%(16/68)差异无统计学意义(P>0.05)。结论RLU与PCNL两种方法治疗嵌顿性 输尿管上段结石均具有较好的II缶床效果,但PCNL具有手术创伤小、时间短、术后患者恢复快的 优势。
疗‘1|。
1.3手术方法
1.3.1
RLU组患者取健侧卧位,分别于腋前线
第12肋尖、腋中线髂嵴上、腋后线第12肋下做操作 孔。置入手术器械清除腹膜外脂肪组织。打开肾周 筋膜,沿腰大肌向内游离,在肾下极寻找输尿管,游 离至结石部位,于结石上方采用分离钳夹住输尿管, 以防结石上移。作输尿管切口取出结石,置入双J 管,采用可吸收缝合线间断缝合输尿管外膜。
837
PCNL组患者的手术时间、术后住院时间均显 著的低于RLU组(P<0.05),PCNL组患者的手术 出血量、住院费用均显著的高于RLU组(P< 0.05),PCNL组与RLU组的术后24h体温t>380C患 者比例、血红蛋白下降值、术后结石清除率差异均无 统计学意义(P>0.05,表1)。
表1 两组输尿管上段结石患者的手术情况比较l x土s)
1.2.1纳入标准①嵌顿性输尿管上段结石患者 的诊断主要依据术前超声、输尿管、肾脏、膀胱x片 检查、尿路造影检查及cT检查确诊;②结石的直径
I>1.0cm,结石位于骶髂关节上方肾盂一下输尿管
上段;③患者可伴有不同程度的。肾积水、输尿管迂 曲;④手术前均签订知情同意书。 1.2.2排除标准①术前合并尿路感染的患者;② 合并严重的肾功能障碍的患者;③因输尿管畸形、狭 窄不能完成手术的患者。
Xinjiang
Uygur Autonomous
Region
830054,China)
effect of retroperitoneal laparoscopic uret—
treatment
Objectives
To investigate the clinical
erolithotomy(RLU)and
aria—
hospital from January 201 1 to September 2015.All patients were divided into RLU group PCNL
(68 cases)and
group(65 cases),and
the effects of two groups were compared.Results
rethral calculi.Methods lyzed in
our
percutaneous
nephrolithotomy(PCNL)in the
of impacted upper
U—
133
cases
of impacted proximal urethral calculi were retrospectively
相关文档
最新文档