地铁工程预结算审核方法论文
工程预结算审核论文
工程预结算审核论文摘要：工程造价预结算的审核是一门专业性、政策性、知识性和技巧性都很强的工作，作为控制建筑工程项目投资重要手段，它在日常的工程项目招标和企业经营管理水平考核都起着很重要的作用。
对于工程预结算的审核，必须做好准备工作，具体落实下来就是全面熟悉了解建筑工程施工的设计图纸，对一切资料是否具备准确性和完整性进行核查，然后还要确保审核方法的有效性和合理性，针对企业自身和工程规模的实际情况选择合适的审核方法，根据项目特点合理运用审核方法和技巧，纠正存在的错误和问题，以更加合理地确定工程造价，实现经济效益。
一、审核工作中经常会遇到的问题：1、工程项目前期工作十分重要，做好前期工作能够有效消除潜在隐患，方便以后的工程造价审核。
具体的问题有：设计施工图的缺陷多，甚至边设计边施工，这会使施工过程的变更量加大，从而给以后工程造价审计增添工作量和难度。
招标问价的编制方面的问题有招标内容不明确，招标的范围不具体，给以后的工程造价带来不确定因素。
还有施工合同签订不规范、不明确、不严密，造成工程结算审计时难以确定等问题。
2、施工过程中存在的问题（1）施工单位投标时采取低价中标，然后在隐蔽工程、现场签证、材料价格上作文章，利用气候、地质条件等自然因素加大索赔。
在施工过程中，偷工减料，以次充好，不按设计要求施工，工程量缩水，质量达不到设计要求，从而保证赢利目标，给工程造价的确定带来较大困难；（2）建设单位不适当的行为增加了审计难度。
建设单位一方面与施工单位产生经济上的联系，一方面怕自己工作中存在的问题（包括指定材料供货商）被审计单位察觉，因而不积极主动配合审计，甚至制造障碍影响审计工作的开展。
（3）监理单位的现场代表一般同时监理多个项目，精力投入有限，难以尽职尽责，监理日志不能客观反映工程实施过程的真实情况，当时编造虚假记录或事后补虚假记录，现场签证随意，造成工程造价审计难以深入；（4）材料价格难以确定，交易方式不规范，市场价格差异悬殊，由于回扣和折扣普遍，原始购货发票难辩真假。
审查工程预结算技巧论文
浅谈审查工程预结算技巧【摘要】造价咨询报告的质量是造价中介机构的立业和兴业之本，是树立造价咨询业务品牌，建立企业信誉的核心所在，是培育核心竞争能力，增强市场竞争和防御风险能力的关键所在，因此不仅要求造价工程师在编制工程预结算过程中按规定的计算规则、标准和方法，实事求是进行编制，还要求造价工程师对编制的预结算认真复核和审查，把好造价咨询报告的质量关。
【关键词】造价管理；项目管理1.产生造价咨询报告质量责任的原因虽然因技术上的缺陷，造价咨询报告所确定的工程造价允许有±5%的误差，但造价工程师在编制预结算过程因自己的过失或舞弊等行为，导致所出具的咨询审价报告出现了偏差，给客户或第三者造成损失，造价咨询机会仍有可能承担赔偿责任或法律责任。
1.1造价执业人员过失造价执业人员一般都具有造价咨询方面的专业技能，并能为他人提供咨询服务，在执业过程中必须恪尽职守，谨惧负责，要求不能出现失误，一旦出现失误，就有可能承担赔偿责任。
而这种失误从某种意义上说是客观存在的，无论执业编制人员如何小心谨慎，仍然存在发生过失的可能。
如工作底稿中工程量计算错误，输入微机套定额时输入出错等过失，导致造价报告结果错误。
1.2造价执业人员舞弊舞弊是一种故意的错误行为，以欺骗或坑害为目的，具有不良动机。
如造价执业人员与有关人员串通，通过多计工程量、高套定额、高定材料价格、提高取费标准等，谋取非法经济利益，这种严重后果将导致造价咨询机构承担法律责任。
1.3造价咨询机构管理体制不健全，没有真正建立起内部审核稽查制度编制工程预结算是一项资料多、分析计算量较繁重的工作，有许多政策性和技术性的问题，因此对造价咨询报告的复核审查也是一项技术性强、较繁琐工作。
在操作过程中，有的复核审查人员，责任心不强，走马观花，复核流于形式；有的报告自己编制，自己审核，没有实行交叉复核等，给签发的造价咨询成果质量埋下隐患。
2.避免或减少报告质量责任的措施在健全工程造价咨询项目的风险评价制度的基础上，要对客户的背景情况有详细了解，把风险评价与项目的接受与否结合起来，在工程造价咨询操作过程中时刻注意监控风险，同时采取以下内控措施避免或减少造价咨询报告质量责任。
轨道交通工程设计概算编制及审查存在的问题及对策分析
轨道交通工程设计概算编制及审查存在的问题及对策分析1. 引言1.1 背景介绍轨道交通是现代城市交通体系中的重要组成部分，其建设和发展对城市的发展起着至关重要的作用。
随着城市化进程的加快，轨道交通工程的建设规模不断扩大，设计概算编制和审查工作也越发重要。
轨道交通工程设计概算编制是确保工程合理预算、高效建设的重要环节。
精准的概算编制可以避免工程投资超支或不足的情况，保证工程的顺利进行和质量保障。
在实际工作中，轨道交通工程设计概算编制存在一些问题，如预测不准确、信息不全、成本把控不严等。
这些问题可能导致工程建设过程中出现资金浪费、工期延误等情况，影响工程的顺利进行。
对轨道交通工程设计概算编制和审查存在的问题进行深入分析，提出有效的对策是当前亟需解决的问题。
通过对问题的分析和对策的提出，可以进一步提高轨道交通工程的设计概算编制和审查工作的质量和效率，推动城市轨道交通建设的健康发展。
1.2 研究目的本文旨在探讨轨道交通工程设计概算编制及审查存在的问题，并提出相应的对策分析。
通过深入分析现有问题，寻找解决方案，以期提高轨道交通工程设计质量和效率，促进城市交通建设的可持续发展。
具体目的包括：1. 分析轨道交通工程设计概算编制过程中可能存在的问题，例如资料不足、设计要求不明确、成本评估不准确等，为进一步改进提供参考。
2. 探讨轨道交通工程设计概算审查中可能存在的问题，如审查标准不统一、审查时间过长、审查人员专业素养不足等，以寻求提高审查效率和准确性的方法。
3. 提出针对轨道交通工程设计概算编制和审查问题的对策分析，包括提高设计人员的专业水平、加强设计规范的执行、优化审查流程等方面的建议，以解决现有问题并提升整体设计水平。
通过研究目的的明确定位，本文将全面探讨轨道交通工程设计概算编制及审查的问题，并提出可行的对策，为相关领域的研究和实践提供参考。
2. 正文2.1 轨道交通工程设计概算编制问题及对策分析轨道交通工程设计概算编制是轨道交通工程建设过程中的一个重要环节，直接关系到项目的预算与实际开支是否相符。
地铁工程结算审核存在的问题及其对策
地铁工程结算审核存在的问题及其对策摘要：我国城市化建设非常快，地铁成了城市交通必要的部分，地铁建设项目不断增多，为了加快城市化发展，降低城市化建设的成本，控制好铁路造价成本是非常重要的。
保证工程结算准确无误，避免造成大量资金浪费，不仅有利于保障工程质量，还能提高施工管理效率。
本文通过作者对天津地铁建设结算的亲身经历，介绍了工程造价结算审核工作的内容，针对地铁工程造价结算审核工作中存在的问题展开深入研究，并结合相关实践经验,分别从健全结算审核定额体系,统一结算审核规范等多个角度与方面,分析了强化地铁工程造价结算审核工作的有效路径,阐述了几点浅见,望对造价结算审核工作实践有所裨益。
关键词：地铁工程；结算审核；问题；对策引言随着我国地铁网络的逐步完善和城市化进程的不断推进，地铁工程已经逐渐成为我国重要的交通项目之一，为群众的出行提供极大便利的同时，出现了一些亟待解决的难题。
地铁工程造价结算审核工作方法与策略面临严峻挑战与考验,如何运用更加科学标准的工作方法,全面有效提升地铁工程造价结算审核工作成效,备受业内关注。
当前形势下，有必要立足地铁工程实际，创新造价结算审核方法路径，灵活运用多样化的路径策略，全面提升造价结算审核工作综合成效。
本文就此展开了研究。
1工程结算审核的主要内容天津地铁4号线南段工程土建施工第7合同段工程竣工结算主要是按照工程项目实际完成程度，结合施工过程中设计变更、图纸会审等相关资料进行整理，重新绘制的竣工图进行工程结算。
项目结算审核的主要内容是工程量的审核、单价的合理应用和成本的标准计算。
有关审核人员需要根据所提供的竣工资料，仔细核对、计算每个施工环节。
流程大概如下：首先，审计工作人员在实际工程建设过程中，根据施工图纸对项目清单的所有施工分部工程实时检查。
审查工程量主要依据相关的清单规范及定额计算规则，理清所需要计算的范畴、图纸上的标注数据是否准确，尺寸是否一致。
比如混凝土工程中梁柱的划分，在对混凝土构件中，采用各种混凝土构建作为支撑，这种支撑需要考虑是否会增加成本的投入，在计算过程中是否存在数据误差，整个流程的审查要确定相关数据以及投入的成本是否合理。
关于工程造价预结算审核步骤及其审核方法的研究论文
关于工程造价预结算审核步骤及其审核方法的研究论文摘要：工程造价的合理性关乎到企业成本的投入和经济效益的提升，这就需要企业对工程造价进行监管和控制，对其预结算进行严格的审核。
本文作者针对工程造价预结算的审核方法及其步骤进行了分析，以供参考。
关键词：工程造价;预结算;审核步骤;审核方法现如今随着我国建筑行业的不断发展，在一定程度上不仅带动了经济的发展，也推进了城市化的进程。
尽管建筑工程取得了较好的成效和发展，但其中依然存着相应的问题，使建筑的经济效益和发展受到影响，其中工程造价就是其中一项主要的问题。
在工程施工过程中，因造价得不到很好的管控，使得工程超支的现象常常发生，因此，为了可以更好的对施工企业的资金进行科学合理的配置，就必须要强化对工程造价的管控和预结算的审核工作。
1.工程造价预结算的审核步骤1.1 审核的前期准备工作在进行预结算审核之前，一定要准备好相关的资料和信息等。
将准备工作做好不仅可以为预结算的审核营造出良好的条件，还可以确保工作的正常开展。
其前期的准备工作主要包括：施工图纸的收集和整理、合同、材料、协议等相关信息的汇总，并根据其汇总结果对工程有一定的了解，在依据施工内容来确定预结算审核的内容，如：土建设计和工程量等，而且还要编制审核方案，使其可以与科学性和合理性相结合，以避免在审核过程中出现不必要的问题，影响审核工作的进行。
1.2审核方法的挑选由于建筑企业的自身形式及发展有所差别，因此在进行造价预结算的审核方面也存在一定的差异性。
在进行审核的过程中，应该依据企业的自己情况，与实际相结合，来合理的选择出与自身企业相适应的审核方法，以保证审核可以高效、准确的进行。
1.3预结算审核内容的确定首先，要对各个工程项目的计算范围进行了解并确定，对所需相关材料进行审查;其次，要依据施工技术的需求来确定费用的投入。
然后要对工程的图纸和相关的数据进行审核，审核其尺寸是否与标准相符合，避免误差的存在;最后要审核施工相关的签证，并依据实际需求进行开票，以免存在假票据的现象。
城市轨道项目机电工程成本控制与预结算审核分析
城市轨道项目机电工程成本控制与预结算审核分析概述随着城市轨道交通建设规模的不断扩大，城市轨道项目机电工程成本控制和预结算审核变得越来越重要。
机电工程作为城市轨道交通的重要组成部分，其建设和运营成本占比较高。
因此，有效的机电工程成本控制和预算审核是保证项目质量、进度和效益的关键所在。
本文通过分析城市轨道项目机电工程成本控制和预结算审核的现状和存在的问题，提出了提高成本控制和预算审核的建议。
城市轨道交通机电工程建设中，成本控制是十分重要的一个环节。
一方面，机电工程投资占比较高，往往占据整个工程建设总成本的三分之一以上；另一方面，机电设备的营运维护成本也较高。
因此，合理的成本控制是项目成功实施的必要条件。
城市轨道项目机电工程成本控制的具体内容包括：对机电设备的采购、安装、调试和验收等全过程的成本控制；对机电工程合同的管理、签订和执行的成本控制；对机电工程竣工验收后的保养、维护、检修等后期成本控制。
这些工作需要依照相关规章制度、技术标准和管理办法进行，确保成本控制的合理有效。
机电工程预结算审核是确保机电工程成本控制的一个重要环节。
其主要目的是确保机电工程建设投资合理、科学。
预结算审核是对项目建设过程中所遇到的各种问题进行全面考虑和分析的过程，包括库存材料、采购设备和施工人员的费用、工程变更、单位价格和计价单位等。
预结算审核需要按照相关规章制度、技术标准和管理办法进行，确保成本控制的合理有效。
1. 成本控制理念不够先进。
部分项目建设单位对成本控制的重要性认识不够，缺乏成本控制的整体规划和系统设计。
在实际建设过程中，单纯的降低成本往往会影响项目的质量和进度，甚至还会产生安全隐患。
2. 控制措施不够有效。
部分项目建设单位虽然有成本控制的意识，但在具体操作上缺乏有效的措施。
例如，没有建立完善的成本控制管理体系，没有及时跟踪和分析项目运行情况，没有形成合力，共同推动成本控制工作的开展。
3. 预算审核不够严格。
部分项目建设单位对机电工程的预算审核工作重视度不够，审核起来不够严格，容易出现漏洞和疏漏。
轨道工程预算审核服务方案
轨道工程预算审核服务方案一、服务背景随着城市化进程的加快和经济的快速发展，城市交通建设也在不断加快。
轨道交通工程是城市交通建设的重要组成部分，其规模庞大、投资巨大，需要严格的预算审核和监督。
而由于轨道交通工程的工程量大、专业性强，往往对于预算审核的要求也更加严格。
因此，市场上对于轨道交通工程预算审核服务的需求也在不断增加。
二、服务内容为此，本公司提供轨道工程预算审核服务，具体内容如下：1. 预算审核范围的确定：通过与客户进行深入的沟通和了解，确定轨道工程预算审核的具体范围和审核的重点，以确保服务的针对性和有效性。
2. 预算编制的审核：对于轨道工程的预算编制进行全面的审核，包括施工方案、施工机械设备、人工、材料、管理费用、利润等各方面的成本估算。
3. 预算编制的合理性评估：通过对预算编制的审核，对其中的各项成本进行合理性评估，确保预算编制的合理性和准确性。
4. 预算与施工方案的一致性审核：对预算和施工方案的一致性进行审核，确保预算与实际施工方案的一致性和可操作性。
5. 合同金额的审核：对轨道工程合同金额进行审核，确保合同金额合理、公正，并符合相关法律法规和政策要求。
6. 预算调整及变更审核：对于工程预算的调整和变更进行审核，确保变更的合理性和变更前后的合同金额一致。
7. 客户需求定制：根据客户的具体需求和项目特点，对于一些特殊的预算审核需要，提供个性化的定制服务。
三、服务特点1. 专业性强：本公司拥有一支经验丰富、专业技能过硬的预算审核团队，能够对不同类型的轨道工程进行深度的、精准的审核。
2. 全面性强：服务内容全面，针对预算审核的每一个环节和每一个细节都进行深入的分析和审核，并提出合理的改进建议。
3. 灵活性强：根据客户具体需求和项目特点，能够提供个性化的服务，满足客户不同层次的需求。
4. 服务体系完善：本公司拥有完善的服务体系和严格的质量控制体系，能够确保服务质量和审核结果的准确性。
5. 价格合理：本公司以市场公平、合理的价格提供服务，确保客户能够获得物有所值的预算审核服务。
工程预结算审核论文
浅议工程预结算的审核1.工程量的审核工程量是指以物理量单位或自然计量单位表示的各具体工程细目的数量。
计算工程量工作繁重、花费时间长，其结果直接影响预结算审核的及时性、准确性。
要准确地核实各分部分项工程的工程量，必须熟练掌握计算规则，熟悉设计施工图纸、了解施工现场及工程地质、施工组织设计和施工方案，审查施工图纸会审，全面搜集隐蔽工程验收的各种记录。
这样，才能真正做到核准工程量。
如：我区蓝天小区经济适用房工程，由于条形基础分布较密，施工过程中进行了大开挖，而施工单位在结算时套用了《山东省建筑工程综合定额》1-30子目，工程量却按实际开挖的工程量计算，但根据计算规则，基础土石方按建筑物底层外墙设计轴线（无轴线按中心线）的内包水平投影面积乘以设计室外地坪至基础垫层底的深度，以立方米计算，这样前后两种工程量相对应的造价相差了近—倍。
工程量的审核，还应注意以下问题：（1）口径必须一致。
审查施工图列出的工程细目是否与预算定额中相应工程细目的口径相一致。
如：96年《山东省建筑工程综合定额》中的住宅砖墙中已包含石灰砂桨和106涂料，在计算工程量中就应注意抹灰部分不要重复计算，还有在场区道路中，有些定额已包含灰土垫层等，所以在计算工程量列细目时，应注意定额中包含的工作内容，以免重复计算。
（2）计量单位必须一致。
应注意施工图列出的工程细目的计量单位，是否与预算定额中相应工程细目的计量单位相一致。
如：综合定额中的计量单位有平方米、10平方米、100平方米，有立方米10立方米、100立方米，还有吨、台班等，安装工程预算定额中有台、个、组、10台、10个、10组等，这些都应在计算工程量时严格加以区分，不能有错。
2.定额子目选（套）用的审核审查工程预结算选用的定额子目与该工程各分部分项工程特征是否一致。
同类工程细目选套基价高或低的定额子目的现象时有发生，要审核代换是否合理，有无高套、错套、重套的现象。
如：96年《山东省建筑工程综合定额》中的1-30和l-31子目中包括机械挖土、运土（运距2000m以内）、出渣、运渣、钎探、打夯，回填土、回填灰土等全部操作过程，若实际工程和这些内容不一致，就需要对定额进行换算后再套用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地铁工程预结算的审核方法探讨
【摘要】地铁的建设从一定程度上缓解了交通压力。
地铁工程不同于其他建筑工程，造价过高使得地铁发展受到很大限制，做好工程造价的预结算审核是控制工程整体造价的重要方法。
本文通过对几种预结算审核方法的分析研究，结合地铁工程的特殊性，探讨了控制地铁工程造价的审核方法，对工程质量和经济性具有重要意义，为地铁工程控制造价提供帮助。
【关键词】地铁工程；预结算；审核方法
1 引言
地铁作为一种城市公共交通工具，尤其是在今天交通压力与日俱增的情况下，更是具有其他交通工具无法比拟的优势，容量大、速度快、安全、准时、舒适，受外界因素影响小，能有效缓解用地紧张的城市中心区域的交通问题。
目前我国地铁建设已进入高速发展时期，由于地铁工程建设难度大、施工风险高，工程造价普遍过高制约了地铁工程的建设和发展速度，因此做好地铁工程各个阶段的工程预结算工作，对于合理顺利的完成地铁施工建设具有重要的意义。
2 地铁工程预结算审核方法分析
地铁工程预结算的审核是确定工程造价的重要手段，也是项目工程必经的程序，对于实现工程造价科学化、合理化的控制，有效降低工程建设成本意义重大。
地铁工程建设涉及专业广泛、技术性
难度大、要求高等特点，新设备、材料、新工艺的使用，造成预结算审核也面临着诸多问题，所以在市场经济体制下，地铁工程预结算审核方法也面临着更进和完善。
2.1 全面审核法
该方法是按照施工图的整体要求，综合考虑各个方面的因素，包括施工组织设计、现行定额、承包合同或协议、造价计算文件和规则等，对定额单价、工程数量和费用计算进行全面的审核。
与编制施工图预算的方法和过程相类似，先根据施工图从各个板块计算全部工程量，然后把工程量与审核对象的工程量进行对比，根据定额、单价估算表逐项核实被审对象的单价。
2.2 重点审核法
重点审核法就是抓住工程预结算中的重点项目实施审核，对于工程量小或费用低的、零星项目或附属项目适当放低要求，甚至不审，将审核范围相对缩小，操作上是集中精力针对重点施工内容的审核，有针对性的对关键部分和容易出错的部位进行着重审核、对比，找出差额较大的内容，找出实质性问题，分析问题产生的根本原因，探讨解决问题的方案，对普遍性问题和重大问题做专题分析，如有需要可请相关专家指导，重点问题需从根本上解决。
2.3 对比审核法
该方法是通过与同一地区、同样用途、结构工程的预结算资料分析、对比，研究同类工程造价、工料消耗及各类工程指标的规律性，对其规律性分析，形成数据资料，并作为重要材料由专业人员
管理；然后，将数据材料与被审核的对象进行比较，找出比较特殊的或者与投资规律不符的分项工程，进行重点审查，找出存在差异的原因，并将该分析数据和分析结果存档备用。
常用的分析方法主要有：单方造价指标法、分部工程比例法、专业投资比例法等。
2.4 分组计算审查法
把预结算中有关项目划分为若干组，并使用一个标准数值来审查各个分组的工程量。
首先要把各个分项、子项工程按照一定的依据联系关系进行分割、编成各个小组，每个小组中有相近或者相同取值的计算基数，利用该基数对改组中的工程量进行审查，找出差额较大的小组，然后有针对性的进行细节审查。
差距该数据标准值的确定是审核的关键。
2.5 筛选法
通过找出分部分项工程在每单位建筑面积上的价格、工程量、用工的基本数值，归纳为工程量、价格、用工三个单方基本值表，审查预算的建筑标准和定额标准，二者是否相同，对存在差异较大的部分进行分析并作出相应的调整。
3 预结算审核方法优缺点和适用性分析
3.1 全面审核法
3.1.1 优缺点
该方法考虑全面、细致，审查效果好、质量高、施工图预算准确度高，但审查时间比较长，工作程序繁琐、数量大、重复劳动多。
3.1.2 适用情况
初学者在做施工图预结算审核；投资金额较低、子项较少的项目工程；项目工程内容简单、涉及专业方面较少的项目；建设单位为控制工程造价，审核施工单位的预算情况；施工单位控制实际工程量，对设计单位概预算的审核。
总体来讲适用性比较低，只适合于投资金额小的项目的预算或初学者用于审核施工图预算，还有就是在建设、施工单位严格控制工程造价的要求下进行。
因此在审核进度要求较紧或投资规模较大的情况时，这种方法可取度不高。
从地铁工程项目的特点可以看出此法在地铁工程的预结算审核方面可取性不高。
3.2 重点审核法
3.2.1 优缺点
该方法是在预结算中的重点方面细致、全面的审核，其侧重性强，审查效果好、质量高。
相对于全面审核法，由于范围上的缩小，审查时间较短，减少了一些重复劳动和审查内容，工程量相对较少。
侧重性强是该方法的鲜明特点和优势所在。
但是重点审核的内容也属于重复劳动，且容易造成工作隐患，有可能让一些关键性的问题被人为的过滤掉。
3.2.2 适用情况
项目划分较多、重点子项明确的项目工程审核；施工图计算价值较高、投资成本暂居比例较大的分项工程；规定审核期较短的情况下，建设单位审核施工单位和施工单位审核设计单位。
分析该审核方法，在操作上与全面审核法相同，仅是在审核范
围上与全面审核法存在着差异，该审核法具有侧重性，只对工程量大、费用高的子项的工程造价进行重点审核。
其侧重性还表现在重点核实与上述工程量相对应的定额单价。
另外，对费用的计取、材料的价格也是重点核实的对象。
地铁工程本身涉及面广泛、造价高，某些子项工程占有相当分量的比重，必须重点审核。
从地铁工程项目的特点可以看出此法在地铁工程的预结算审核方面可取性比较高。
3.3 对比审核法
3.3.1 优缺点
该方法是在长期预算审核工作中摸索出的，特点比较鲜明，操作上简单、可靠性强，工作量、审核时间都比上述两种方法少。
不足之处在于资料的收集、类似工程的造价、材料消耗指标的统计、规律性分析等方面比较难以把握。
3.3.2 适用情况
相似项目工程开展广泛、已完工竣工项目较多的前提下；项目周期较短、资料比较容易收集、材料价格稳定的条件。
综合分析对比审核法，它是建立在同类或类似工程较多的基础上，资料收集比较容易的条件下，由于同行业之间竞争较大，很多都不愿意将自己的资料分享交流，地铁工程目前只在大中城市，而且各地工程条件和施工状况的差异性造成了为数不多的、少有的参考性，且地铁在我国处于刚兴起阶段，类似工程审核尚且不成熟稳定。
因此，从地铁工程项目的特点可以看出此法在地铁工程的预结
算审核方面暂时可取性不高，可待日后我国的地铁工程逐步完善后采用。
3.4 分组计算审查法
3.4.1 优缺点
其优势在于工作量小、审查速度快，将各项分组审查精度较高；缺点就是因速度快导致的准确性难以有保证，各个子项的同组划分也需要较高的观察力和专业分类的能力。
3.4.2 适用情况
能够将子项、分项细致拆分的工程；技术性强、联系紧密的但分工、用工明细的施工工艺程序繁琐的项目。
对于地铁工程这种耗资巨大的政府工程，不能因提高审查速度而忽略了审查的目。