浅析《公民凯恩》的叙事视角
现代电影经典——《公民凯恩》分析
现代电影经典——《公民凯恩》分析第一节《公民凯恩》与现代电影变革电影欣赏电影《公民凯恩》赏析现代电影经典【学习目标】主要介绍具有历史转折意义的经典影片《公民凯恩》,通过影片的叙事结构分析和镜头语言的分析，了解《公民凯恩》把经典写实主义发展到了最高程度。
【基本要求】通过学习明确影片的复杂叙事结构线，了解影片的镜头语言运用：景深镜头，隐喻镜头，长镜头，蒙太奇。
内容提要：一、威尔斯与《公民凯恩》二、《公民凯恩》分析1、内容分析2、叙事结构分析3、电影技巧分析（1）长镜头和景深镜头的运用（2）蒙太奇的运用三、《公民凯恩》的特质一、威尔斯与《公民凯恩》奥逊?威尔斯简介奥逊?威尔斯出生于1915年，20岁以前就出演舞台剧，20岁任“水星剧院”导演。
后来以CBS广播网制作广播剧。
1939年的《大战火星人》引起轩然大波，知名度大大提高。
不久后雷电华聘请他任导演兼制片人，给予无限权力。
制作出电影史上最伟大的作品。
一、威尔斯与《公民凯恩》《公民凯恩》奖项本片获1942年奥斯卡最佳原创剧本奖;1977年美国电影学会评选“美国电影10大佳作”中本片名列第二；英国电影刊物《画面与音响》每隔十年的史上最佳导演和最佳影片评选中，威尔斯和《公民凯恩》几乎总是双双位居第一。
二、《公民凯恩》分析（一）《公民凯恩》内容：又名《大国民》，是一部传记体影片，影片以一位报业大亨凯恩之死揭开了序幕，并通过他的人生经历和事业的兴衰史，见证了一桩资本主义神话下的复杂真相。
《公民凯恩》在内容和形式上都体现了独特的新颖性，因而被看成是世界电影史上的一次重要实验和创新之作。
被视做"电影史上十大影片"当之无愧的冠军和头号经典。
二、《公民凯恩》分析（二）叙事结构：在电影的叙事手法上，《公民凯恩》打破了以往电影顺序的线性叙事的手法，采用了非线性的多元叙事结构，运用倒叙和插叙的叙事技巧，多角度、多单元地去表现人物，使人物更为立体鲜活，从而成为现代电影和传统电影的分界线。
《公民凯恩》电影分析
《公民凯恩》电影分析首先，影片的叙事结构非常独特，采用了一种回顾的方式来展示主人公查尔斯·福斯特·凯恩的一生。
故事从凯恩的死亡开始，然后通过一系列的回忆和人物的回忆来揭示他的生平和事业。
这种非线性的叙事结构使得观众不仅可以了解凯恩的成就，还可以深入了解凯恩的内心世界和情感纠葛。
其次，电影中的镜头语言也非常精彩。
威尔斯运用了许多创新的拍摄技术，如鱼眼镜头、镜面反射和深度对角线等，使得影片更加生动和震撼。
此外，《公民凯恩》还采用了许多长镜头和移动镜头，使得观众可以与角色一同感受他们的情绪和心理变化。
例如，开头的那幕雪景中，镜头逐渐拉近，呈现出凯恩童年的悲惨经历，通过这一镜头语言，观众能够更加直观地理解凯恩后来建立报纸帝国的动力。
影片的主题是权力和野心，通过凯恩在报业业界的崛起和掌控报纸帝国，展现了一种权力对个人和社会的影响。
凯恩一度被视为英雄，但随着他权势日益膨胀，他开始滥用权力，追求个人利益，最终导致了他的失败和孤独。
影片通过凯恩的故事警示观众，权力应该用于造福社会和他人，而不是滥用和追求个人私利。
除此之外，《公民凯恩》还涉及了主人公的私生活和个人情感。
虽然凯恩有着巨大的财富和权力，但他却无法获得真正的幸福和爱。
他与自己的第一任妻子离婚，与第二任妻子关系疏远，甚至将自己的爱女送到寄养家庭，以追求自己的事业。
这种对于个人情感的牺牲和追求权力的欲望，最终使凯恩成为了一个寂寞而悲惨的人物。
总的来说，作为一部经典之作，《公民凯恩》通过其独特的叙事结构、精彩的镜头语言和深刻的主题，成功地展现了权力和野心对个人和社会的影响，并对人性的追求和牺牲进行了思考。
它不仅是一部具有艺术性和创新性的电影，同时也是一部具有深刻内涵和积极警示意义的作品。
《公民凯恩》影片赏析
《公民凯恩》影片分析束星3101807013 动画1001公认的电影史上最伟大的电影《公民凯恩》是鬼才奥逊·威尔斯在26岁时编导演制的银幕处女作。
电影史上的里程碑之作，在任何一座褒奖电影成就的凯旋门上都占有显著的位置电影艺术的“开山之作”，现代电影与传统电影的历史转折点。
正是这部影片《公民凯恩》被人们视为心灵的咖啡。
《公民凯恩》的挑战性，主要体现在它对传统电影审美观念的大胆突破，威尔斯开拓创造出一种独具新意的多视角的现代叙事结构。
《公民》是一部按照现代叙事常规拍成的影片，从不同观点讲故事，由五个人向观众介绍凯恩，从凯恩去世揭开序幕，由记者汤姆逊围绕"玫瑰花蕾"而进行的采访，引出五个人物的不同回忆。
这些回忆错综地呈现出凯恩人生历程的不同阶段以及凯恩性格的不同侧面；而这个回述，又分别带有叙述者独特的感情烙印（或憎或爱）以及他们各自的主观评价。
这样，以情节的因果链作为主轴的传统叙事模式便被打碎了，时间序列也被打散了，故事被分割成若干若断若续的片段，同一个事情有时又从不同的人的视角给予重述和剖析。
正如奥逊*威尔斯所说的那样："关有关于他的说法的全部总和予以推测。
"这就给观众的思考留下了比较自由而宽广的空间，而这恰恰正是《公民凯恩》这部影片在艺术处理上最富于现代意味的特征。
因此，《公民》的结构和角度是复杂的。
结构是纵横交错的。
使用闪回的动力是临终前说的"玫瑰花蕾！"一个叫汤姆逊的记者想探究出这个字眼的秘密。
因为从公开的历史中找不到线索，所以这部影片有象侦探故事式的结构。
从某种意义上说，理解这部影片的一个关键在于理解这部影片的叙事上的基本动机，从"玫瑰花蕾"的真实含义中来了解凯恩究竟是一个什么样的人，整部影片的叙事正是在于展示这样一个了解的过程。
影片中有不少关于凯恩的断语：一个不折不扣的共产党、一个只爱自己而没有信念的人、一个法西斯主义者、一个和平主义者。
《公民凯恩》：电影史上的杰作与思考
《公民凯恩》：电影史上的杰作与思考《公民凯恩》（Citizen Kane）是一部由奥逊·威尔斯执导、编剧和主演的1941年上映的美国电影。
这部影片被公认为电影史上最伟大的作品之一，它在影片语言和技术上的创新，以及对权力、野心和记忆的深刻探讨，使其成为一部永恒的电影经典。
影片的故事以查尔斯·福斯特·凯恩（Charles Foster Kane）为主线展开，他是一个富有、有野心的报纸出版商。
影片一开始就展现了凯恩的死亡，他的最后一句话“玫瑰花是玫瑰花”的谜团引发了人们对他生平的探究。
影片通过一系列回忆片段和不同人物的回忆，逐渐展示了凯恩从贫困孤儿到报纸大亨的崛起历程，以及他最终走向孤独的结局。
《公民凯恩》在影片制作和叙事上具有划时代的意义。
导演奥逊·威尔斯将多重叙事、闪回和反转技巧融入到影片中，打破了传统线性叙事的局限，使影片的结构更具复杂性和深度。
影片中的镜头运用和剪辑手法也极具创新，如开场镜头中凯恩的宫殿“Xanadu”从不同角度展现，展示了导演的技术巧思。
此外，影片还大量运用了深度对比和阴影效果，为影片增色不少。
《公民凯恩》的叙事结构和表现手法，不仅使影片获得了观众的喝彩，更为后来的电影叙事语言奠定了基础。
它在影片叙事上的创新和突破，对后来的电影导演和编剧产生了深远的影响。
许多影片都受到了《公民凯恩》的启发，尝试在叙事上进行突破和实验，以更丰富多样的形式讲述故事。
影片不仅在技术上具有创新，更在主题和内容上引起了观众深刻的思考。
凯恩这一角色的形象虽然是富有和有权势的报纸出版商，但他也是一个内心孤独、追求爱和渴望理解的人。
他在财富和权力下的孤独，反映了现代社会中物质追求与内心空虚的矛盾。
影片中的凯恩象征着资本主义社会中成功和堕落的双面，他的故事令人反思权力与人性的关系。
影片还通过凯恩与不同女性的关系，展示了他对爱情和家庭的渴望。
虽然他拥有财富和权力，但他却在感情上失去了真正的爱。
《公民凯恩》的叙事视角与主题解读-7页word资料
《公民凯恩》的叙事视角与主题解读课题项目：本文系河南省2014年度社科联省经团联调研课题“河南动漫产业集群模式培育和发展研究”（项目编号：SKL_2014_1695）。
美国著名导演奥逊?威尔斯是世界电影领域内的天才导演，他创作的电影作品具有巨大开拓性，不但揭开了现代电影发展史的序幕，并且也为法国电影理论家巴赞的纪录主义电影理念创作提供了坚实的理论依据。
时至今日，他所创作的电影《公民凯恩》依旧是诸多电影创作者汲取精华、学习拍摄技巧的范本，也是全世界电影艺术宝库的巅峰，给予了我们丰富真实的电影视听感受与思想感悟。
一、独特的叙事视角电影《公民凯恩》对于传统“经典好莱坞”的叙事方式进行了彻底的颠覆，将原有的时空结构与以情节因果关系为线索的传统叙事模式打破，而是追寻了一种开放式的视角诠释方式，开拓了多视角主观叙事的新格局。
导演运用了与主人公凯恩一辈子有紧密联系的五个人：切尔、伯恩斯坦、李仑德、苏珊与雷蒙的主观视野来回忆了自己心中凯恩的形象，因此组成了主人公完整的一生。
这部作品可以算得上是一部具有多视角的主观叙事结构的作品，也是一部呈现出时空交错结构的影片。
这部作品主要有两大时空构成，一个是组织时空，也就是通常所说的现实世界；其次是插入时空，也就是过去的时空。
这样时空交错的电影结构就像是我们平时吃的冰糖葫芦：插入时空的场景，有着类似梦境、奇幻的场面，就像是冰糖葫芦上的一个个山楂；而组织时空的场面，就像是冰糖葫芦上面的竹签子，将一个个山楂串联起来。
电影中，记者汤普逊为了去了解“玫瑰花蕾”的真相，专门去走访了这五个人物，也就是电影作品的组织时空。
而不断穿插着几个人回忆的场面，就是插入时空。
导演不断运用时空交错的结构，将现实世界与过去的时空穿插在一起，不断交替出现，让观众看到错综复杂的脉络。
电影中不断出现闪回的画面能够进一步拓展时空的相关概念，表现出富有多层次的电影世界时空。
《公民凯恩》借助不断出现的交错时空片段有利于推动电影整个情节的发展，使不同的片段紧密联系在一起，衔接巧妙，有利于对主人公的描述更加完整，也可以为观众们生动地刻画出传奇般的人物凯恩。
影评《公民凯恩》分析
电影欣赏
电影《公民凯恩》赏析
内容提要： 一、威尔斯与《公民凯恩》 二、《公民凯恩》分析 1、内容分析 2、叙事结构分析 3、电影技巧分析 （1）、长镜头和景深镜头的运用 （2）、蒙太奇的运用 三、看片
电影欣赏
电影《公民凯恩》赏析
上课之前，先思考下面几个问题： (一)线索（道具）：第一次观看本片时从头到尾带着 这个问题：究竟“玫瑰花蕾”这个词指的是什么？ (二)结构：看完全片，回忆构成全片的六段闪回，用 简短的文字概述该片的叙事结构。然后说出你看过的其它 影片，有哪些影片的叙事结构与此片类似。 （三）景深镜头：本片多处运用了景深镜头，指出这 些景深镜头，并简述景深镜头在增强表现力上的作用。 （四）蒙太奇：本片多处运用了蒙太奇技法，试着把 这些镜头找出来，能找出多少找出多少。
电影欣赏
电影《公民凯恩》赏析
2、结构： 一条叙述线（现在时态，正序）：从凯恩的死 起，引出一系列调查访问的过程。有一个假悬念： 玫瑰花蕾来引导。 一条内容线（过去时态，基本正序）：先是纪 录片式的总结和提出问题，然后由不同的受访人叙 述出他从幼年、办报成功、第一次婚姻失败，到政 治失败和第二次婚姻破裂的人生过程。基本上是点 状结构，但一生的脉络非常清晰。
电影欣赏
电影《公民凯恩》赏析
整体结构线是： A，引子——凯恩之死；一、纪录片概述；B， 提出玫瑰花蕾的悬念；C，访问前妻不果；D撒切回 忆录；二、回忆录内容；童年的转折和另一次概 述；E，访问波斯丁；三、办报成功；F，访问里兰： 四、两次婚姻与政治上的失败；G，访问前妻；五、 第二次婚姻的失败；H，访问管家；六、最后时刻； I，现场的总结；J，尾声——揭底。 这种基本结构在当时的广播剧中经常使用，但 被他创造凯恩》赏析
多重视角的多重形态——《英雄》《公民凯恩》《罗生门》叙事结构之比较
多重视角的多重形态——《英雄》《公民凯恩》《罗生门》叙事结构之比较引言在电影叙事中，接受多重视角和多重形态的手法可以丰富故事的层次和观众的观影体验。
本文将对三部经典电影《英雄》、《公民凯恩》和《罗生门》的叙事结构进行比较，探究它们各自呈现多重视角的方式以及叙事形态的多样性。
通过对比分析，我们可以更好地理解电影叙事的多样性和艺术魅力。
一、《英雄》的叙事结构《英雄》是一部由张艺谋执导的中国电影，以中国历史上的故事为背景，叙述了三个杀害秦国暴君的刺客的故事。
该电影接受了非线性的叙事结构，通过不同的视角来呈现故事。
起首，我们看到了一个名为无名的剑客的视角，他在被皇帝召见之前被问到为何要杀死暴君。
然后，剧情跳回到三个刺客分别与暴君对话的场景，每个场景都呈现了不同的刺客视角。
最后，再次回到无名剑客与暴君对话的场景，我们才知道他为何要杀死暴君。
通过这种叙事结构，观众可以深度了解每个刺客的动机和思想，并最终理解无名剑客的选择。
二、《公民凯恩》的叙事结构《公民凯恩》是一部由奥逊·威尔斯执导的美国电影，叙述了一位报纸出版商——查尔斯·福斯特·凯恩的一生。
该电影接受了非传统的叙事结构，通过多个人物的回忆和回顾来呈现凯恩的一生。
电影一开始，凯恩在死前掉落满地的雪橇上重复着“玫瑰花园”这个词，而观众并不知道这是何意。
随后，电影回溯到凯恩年轻时建立报纸帝国的故事，并通过几个人物的回忆来揭示凯恩的性格和行为。
叙事结构通过不同的人物视角，逐渐揭示了凯恩的一生，并最终诠释了电影开始时的“玫瑰花园”之谜。
三、《罗生门》的叙事结构《罗生门》是一部由黑泽明执导的日本电影，叙述了一桩发生在一个古老大门前的谋杀案。
该电影接受了多重和相对的视角，以及奇特的叙事结构，给观众带来了极大的观影体验。
电影分为四个部分，通过不同人物的回忆和表述来呈现故事。
每个人物都对事件有不同的诠释和描述，观众需要通过不同的视角来猜测真相。
电影《公民凯恩》观后感
电影《公民凯恩》观后感
《公民凯恩》是一部由奥逊·威尔斯执导的经典电影，它以独特的叙事结构、精湛的摄影技巧和深入的主题探讨而成为电影史上的杰作。
这部电影以报业大亨查尔斯·福斯特·凯恩的生平为线索，通过多个视角和时间线的交错，展现了凯恩复杂的人生经历和内心世界。
影片的叙事方式打破了传统的线性叙事，让观众在不同人物的回忆和叙述中逐渐拼凑出凯恩的形象。
这种多角度的叙事手法不仅增加了影片的悬念和观赏性，也使观众对凯恩的人物性格有了更全面的了解。
除了叙事结构，影片的摄影技巧也令人称道。
导演运用了大量的特写镜头、景深镜头和低角度拍摄，营造出了强烈的视觉冲击力。
同时，影片还巧妙地运用了明暗对比和阴影，强调了人物内心的矛盾和挣扎。
在主题方面，《公民凯恩》探讨了权力、欲望、孤独和人性的复杂性。
凯恩是一个富有、有权势的人物，但他的欲望和孤独却使他变得越来越孤立和自私。
影片通过对凯恩的人生轨迹的描绘，揭示了权力和财富对人的腐蚀和扭曲，以及人性的脆弱和复杂。
影片所传达的主题深刻而具有启示意义。
通过对一个权力斗争的故事描绘，影片探讨了权力、媒体、道义等诸多问题，使得观众在欣赏影片的同时，也能思考现实生活中的种种困境与抉择。
《公民凯恩》是一部值得反复观看的电影佳作。
它不仅在叙事、摄影和主题方面具有创新性和深刻性，也为后来的电影制作提供了宝贵的经验和启示。
这部电影让我对人性和社会有了更深入的思考，也让我更加珍惜身边的人和事。
《公民凯恩》的叙事视角与主题解读
《公民凯恩》的叙事视角与主题解读《公民凯恩》（Citizen Kane）是一部由奥逊·威尔斯（Orson Welles）执导并主演的经典电影。
该片于1941年上映，以其独特的叙事手法和深刻的主题引起了广泛的关注和讨论。
本文将从叙事视角和主题两个方面对《公民凯恩》进行解读。
首先，我们来探讨电影的叙事视角。
《公民凯恩》的叙事被认为是非常非线性的，通过回忆、采访和档案片段的方式展开，意在从多个角度去揭示主人公查尔斯·福斯特·凯恩（Charles Foster Kane）的生活和人物。
观众通过这些片段逐渐了解凯恩的成长经历、事业的崛起和最终的孤独。
威尔斯在电影中巧妙地运用了闪回和倒叙的手法，使得观众能够主动地去思考和解构事件的真相。
叙事的多样性和非线性的方式让观众能够更全面地了解凯恩这一复杂而矛盾的角色，同时也使得观众能够更主动地参与到故事中来，思考人物的行为和心理。
另外，该片的主题也是备受关注的。
《公民凯恩》探讨了权力、财富和孤独在一个人生中的影响。
主人公凯恩是一个非常有野心和决心的人，通过自己的智慧和勇气逐渐崛起为一位富有和有权势的新闻大亨。
然而，随着他的成功和名望的增长，他的内心却逐渐空虚和孤独起来。
凯恩不断追求物质和权力，却无法找到真正快乐和满足的感觉。
这一主题引发了观众对于金钱、权力和物质追求的思考，也为观众提供了反思自己的人生价值观和追求的机会。
电影的结尾也强烈地提示着观众，财富和名望并不能带来真正的幸福和满足感，而重要的是内心的平静和真实的情感。
此外，《公民凯恩》还通过凯恩的婚姻、友谊以及与他的报纸事业的关系等方面，探讨了人际关系、社会观念和价值观对一个人的影响。
凯恩在事业追求的过程中失去了很多重要的人和真实的情感。
他的婚姻破裂，好友背离，他和他的报纸失去了对于真实新闻的责任感。
这些事件使得凯恩逐渐变得孤独和冷漠。
观众通过这些情节可以思考人与人之间的关系和人性的复杂性。
公民凯恩拍摄角度分析
3
这一段斜45°拍摄巧妙地采用了三角形构图，凯恩父母送走孩子时的场景，突出主体的强势。增强了立体感拓展了画面空间，这种斜侧面更体现了人物之间的关系，拓展了画面的空间环境.
斜侧面
4
凯恩的一个背面镜头，以凯恩为主体，加上环境光的渲染氛围，使整个画面充满悬念感，更突出了此时人物的心理特征。
背面
2.垂直高度：
《公民凯恩》角度分析
1Hale Waihona Puke 影片简介：该片以一位报业大亨孤独地在豪宅中死去为序幕，围绕他临死前说出的“玫瑰花蕾”一词，讲述了他一生不平凡的经历。该片于1941年5月1日在美国上映，曾获得第十四届奥斯卡金像奖七项提名，并最终获得最佳原创剧本奖。
2、分析关键词
水平方向：正面、侧面、斜侧面、背面
垂直方向：平视、仰视、俯视
俯视
三、具体镜头分析
1.水平方向：
1
这个舞会中的正面镜头，以舞会中的演员为主体，在正对面进行拍摄，表现了舞会演员的正面特征，以与观众形成很好的交流感和镜头处在观众位置增强临场感。
正面
2
这组凯恩与苏珊的初次见面在房间中的镜头采用侧面拍摄，呈现先出了两人的位置关系，和人物的整体轮廓以及动作。同时交代了两人的环境空间，暗示后面的影片剧情。
1
这个镜头是在凯恩在舞会中被众人簇拥的画面，以平视的角度进行拍摄，客观的展现了场景全貌，对空间具有压缩感。
平视
2
这一个仰拍视角镜头是凯恩被收养养父的镜头。展现的是小时候凯恩的视角，将拍摄主体显得高大变形，使拍摄主体具有力量感、雄伟感。
仰视
3
这个俯拍镜头展现的是苏珊在凯恩的阴影下生活。以俯拍的视角展现出了凯恩对苏珊的压迫感，展现人物的绝望孤立被控制的氛围。具有极强的代入感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析《公民凯恩》的叙事视角
摘要：电影《公民凯恩》谜一样的魅力来源其外视角叙事。
叙述者汤姆逊知道的事比电影中所有人物的都少。
他只能通过不断的采访来了解凯恩。
关键词：《公民凯恩》外视角谜玫瑰花蕾
电影《公民凯恩》是公认的电影史上最伟大的电影。
是鬼才奥逊·威尔斯编导演制的银幕处女作。
改变了好莱坞传统的影片拍摄模式，成为现代电影与传统电影的历史转折点。
本文中，撇开电影《公民凯恩》在电影技术上的创新应用，将重点讨论其独特的叙事视角所带来的独特魅力。
电影《公民凯恩》是一部对生活高度凝练、对人性和社会的深刻理解以及对心理世界的理性体验的影片，意义深邃，需反复咀嚼，是纯粹的“电影的诗”。
通篇弥漫着一种谜一般的神秘气氛。
凯恩的一生究竟是什么？他幸不幸福？是一个好人还是一个坏人呢？
他临死前说的玫瑰花蕾究竟是什么？这种独特的谜一样的魅力，来源于编剧威尔斯的所选取的独特叙事视角。
叙述视角也称叙述聚集，是叙述语言中对故事内容进行观察和讲述的特定角度。
叙述视角有三种形态。
分别是全知视角、内视角、外视角。
全知视角就是叙述者比任何任务知道得都多，他全知全觉。
其最大的优势在于，视野无限开阔，适合表现时空延展度大，矛盾复杂，人物众多的题材，例如史诗性作品。
只是由于作者随意的插入
故事，会引起作者对故事真实性和可靠性的怀疑。
而且其没有留给作者再创造的余地。
不符合现代人的口味。
内视角，叙述者就是人物，所知道同人物一样多。
其优点在于叙述者进入故事和场景，一身二任，或讲述亲历或转叙见闻，其话语的可信性、亲切性自然超过全知视角叙事，多为现代作品所喜爱。
缺陷在于难以用来叙述背景复杂事件重大的题材。
但非常适合讲述个人历史。
外视角，叙述者知道的比人物知道的还少，他像是一个对内情毫无所知的人，仅仅在人物的后面向读者叙述人物的行为和语言，他无法解释和说明人物任何隐蔽的和不隐蔽的一切。
它最为突出的特点和优点是极富戏剧性和客观演示性；叙事的直观、生动使得作品表现出引人入胜的艺术魅力。
它的“不知性”又带来另外两个优点：一是神秘莫测，既富有悬念又耐人寻味。
二是读者面临许多空白和未定点，阅读时不得不多动脑筋，故而他们的期待视野、参与意识和审美的再创造力得到最大限度的调动。
外视角的缺陷是，叙述视角的局限性太大，很难进入人物内心，无法全面刻画人物形象。
电影《公民凯恩》无疑是选用了外视角叙事。
并且将外视角的优点发展到了最大限度。
电影《公民凯恩》是一部传纪类电影，讲述美国报业大王凯恩的一生，对于这种讲述个人历史的电影作品，电影通常喜欢用内视角来展现。
比如我们熟知的电影《阿甘正传》。
但是《公民凯恩》偏偏选用了外视角。
电影《公民凯恩》开端，年老的凯恩孤独的死在自己帝国般的
庄园，临死前凯恩吐出了遗言“玫瑰花蕾”。
这是一个谜一般的符号。
一家杂志的主笔好奇于凯恩的一生，委托青年记者汤姆逊对凯恩的生平进行深入的调查，并且查清凯恩的临终遗言“玫瑰花蕾”究竟是什么？想以此来了解真实的凯恩。
汤姆逊于是踏上了漫漫的寻访之路，他查阅资料，去看凯恩当年的监护人撒切尔的日记。
询问每一个跟凯恩有过亲密关系的人，但无人能清楚的说出“玫瑰花蕾”是什么？随着调查不断深入，汤姆逊，越发不懂凯恩究竟是什么人。
因为众人的感性的描述就像是一块块散落的拼图，而汤姆逊无法将这些拼图拼好。
电影《公民凯恩》的最大魅力在于谁也不知道凯恩心里在想什么？你永远只能通过别人的嘴巴来听到凯恩是什么样的人，但是凯恩不会告诉你，也不会跟你说话，你只能永远在猜。
这或许就是最大的吸引力。
你觉得你好像靠近他了解他了。
可是事实上他什么都没有说，他永远是个谜。
通过翻看查阅已故的凯恩的监护人，赛切尔回忆录手稿。
汤姆逊得知凯恩本是一个平民出生，但母亲意外发迹，被送到大都市接受教育。
但小凯恩对财产毫无概念，不愿离开。
但终被带走了，雪地上只留下小凯恩刚刚玩耍的小雪橇。
凯恩成年获得财产后，并买下报社，对抗赛切尔。
赛切尔在手稿上写道：凯恩只不过是一个走运的流氓，被惯坏了的、没有责任感的无耻之徒。
而之后，据凯恩部下伯恩斯坦回忆，凯恩是一个年轻气盛，不
可一世的人。
他建立了报业王国，甚至制造舆论鼓动美国卷入1897年的美西战争。
他还怀有政治野心，跟总统侄女艾米丽结婚了。
可他并不知道“玫瑰花蕾”是什么？
凯恩好友里兰给汤姆逊讲述了凯恩与艾米丽的政治婚姻，还有凯恩与歌女苏珊的一见钟情。
也因为这件绯闻让凯恩无缘政坛。
苏珊无歌剧天赋，但凯恩却执意为苏珊建造了歌剧院，里兰因批评苏珊的歌艺、指责凯恩从未对读者说过真话而与凯恩彻底决裂。
同样里兰也不知道“玫瑰花蕾”究竟是什么？
凯恩的第二任妻子苏珊回忆了她的舞台生涯，她没有天赋，也不想表演歌剧。
但凯恩坚持，苏珊只得自杀，自杀未遂后，陪凯恩隐居在王宫般的仙那度。
最后无法忍受凯恩的专制离开了他。
对于“玫瑰花蕾”苏珊一无所知。
汤姆逊最后采访了凯恩的管家雷蒙德，但同样毫无所获。
在电影的最后一个被扔在火炉中烧毁的雪橇露出了玫瑰花蕾的图案。
但是没有人能回答这是不是凯恩口中的“玫瑰花蕾”。
无人知道答案，“玫瑰花蕾”就此变成了电影史上的一个谜。
电影《公民凯恩》的外视角叙事选择让“玫瑰花蕾”的谜永远无法被揭穿，因为唯一知道谜底的凯恩在电影的最初就死去了。
观众只能跟随同样无知的叙述者汤姆逊，通过电影中其他人物的描述来拼凑凯恩。
这种从最初建立的好奇，到了电影的最后一刻也没有被解开。
这种设置极大地调动了观众的想象力。
观众的期待视野、参与意识和审美的再创造力得到最大限度的调动。