尊法学法守法用法 ppt课件

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

ppt课件
10
2.法治思维的特征
• 第一,法治思维以法治价值和法治精神为指导, 藴含着公正、平等、民主、人权等法治理念,是 一种正当性思维。 • 第二,法治思维以法律原则和法律规则为依据来 指导人们的社会行为,是一种规范性思维。 • 第三,法治思维以法律手段与法律方法为依托分 析问题、处理问题,解决纠纷,是一种可靠的逻 辑思维。 • 第四,法治思维一种符合规律、尊重事实的科学 思维。
ppt课件 19
二、尊重和维护法律权威
• (一)法律权威的含义 • 法律权威是指法律在社会生活中的作用力、影响 力和公信力,是法律应有的尊严和生命。 • 法律权威的四个基本要素: • 一是法律在国家和社会法理体系中的地位和作用; 二 是法律本身的科学程度;三是法律在实践中的 实施程度;四是法律被社会成员尊崇或信仰的程 度。 • 法律权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。
ppt课件
5
• 从法律思维的角度: • 从道德思维的角度: • 从经济思维的角度: • ……
ppt课件
6
法律问题与政治、经济、道 德联系密切。按照法律思 维思考与处理问题,与按 照道德思维、经济思维或 政治思维思考与处理问题, 在某些情况下会得出相同 结论,而在某些情况下则 有可能得出不同结论
ppt课件
余有绑架案进行了开庭审理,并当庭宣判,以绑架罪判处
余有有期徒刑6年,并处罚金3万元 。问:若你是法官, 会做怎样的判决?为什么?
ppt课件 4
• 对此判决,有人认为很好地体现了法律 的公平公正;有人认为,对余有的判决 量刑太重,不够人性化;有人认为:余 有很“善良”,他的行为不构成绑架 罪,不应做这样的判决……
ppt课件 22
(三)尊重和维护法律权威的基本 要求
• • • • 一、信仰法律:认知方面 二、遵守法律:做到守法要求 三、服从法律:承担相应的法律责任 四、维护法律:敢于同违法犯罪行为作斗 争
ppt课件
23
三、怎样培养法治思维
• 如何培养大学生的法治思维 • 一是可以通过各种途径学习法律知识 • 二是掌握法律方法:主要包括两个方面:第一是 正确理解法律的方法;第二是正确运用法律的方 法。 • 三是参与法律实践。实践的途径很多,主要有: 第一参与立法讨论;第二依法行使监督权;第三 是旁听司法审判;第四是参与模拟法庭、法律辩 论等校园活动。 • 四是养成守法习惯。 • 五是守住法律底线。
ppt课件 12
(二)法治思维方式的基本内容
1、法律至上 2、权力制约 3、公平正义 4、权利保障 5、正当程序
ppt课件 13
1.法律至上:以法律为准绳
人们往往会面临法与理、法与情的冲突。 例1:“善良”的绑匪涉及法律 例2:民工为讨回自己的工资12000元,偷拿 老板11900元,其行为是否属于犯罪? 例3:13岁的男孩强奸又杀人仅判处劳教1年 零6个月公平吗?问:你是如何看待此现象 的?
18
5.正当程序:表现为程序的合法性、中立性、 参与性、公开性、时限性等方面。 (1)什么是正当程序:思考与处理法律问题 要从法律程序出发。 案例:美国的世纪审判—辛普森案 (2)讲程序的意义(为什么要讲程序):程 序能最大限度地保障公平、公正 正确看待讲程序带来的一些不便,如行 政处罚法中规定缴罚分离(20元以上) 程序是公平、公正最好的保障
ppt课件 21
(二)尊重和维护法律权威的重要 意义
• 第一,社会主义法治观念的核心要求和建 设社会主义法治国家的前提条件。 • 第二,对于推进国家治理体系和治理能力 现代化、实现国家的长治久安极为重要。 • 第三,实现人民意志、维护人民利益、保 障人民权利的基本途径。 • 第四,维护个人合法权益的根本保障。
第六章 尊法学法守法用法
第五节
培养法治思维
1
第五节 培养法治思维
• 一、法治思维方式及其内涵 • 二、尊重和维护法律权威 • 三、怎样培养法治思维
ppt课件
2
一、法治思维及其内涵
ppt课件
3
案例:“善良”的绑匪
2007年1月27日,云南省晋宁县农民余有,在朋友张 洪林的极力劝说下,为还债谋划“敲诈”,参与绑架3名 小孩并勒索15万 。绑架过程中余有没有任何暴力行为甚 至与被绑架的孩子成了朋友,同时他还多次劝说同伙放人, 最后他未经张洪林同意就释放了人质并把仅有的20元送给 孩子坐车回家,自己则步行3个多小时回家 。 2007年5月24日,云南省呈贡县人民法院对张洪林、
ppt课件 11
3.法治思维与人治思维的区别
• 第一,在依据上:法治以事实为根据,以法律为 准绳;人治主张人高于法或权大于法。 • 第二,在方式上:法律面前人人平等原则,具有 稳定性和一贯性;人治按照个人意志和感情进行 治理,具有极大的任意性和非理性。 • 第三,在价值上:法治思维强调集中社会大众的 意志来进行决策和判断;而人治思维是个人说了 算的专断思维。 • 第四,在标准上:法治强调最高的权威是法律; 而人治思维奉行个人的意志为最高权威。
7
避免思维习惯上(观念上)的误 区:不能以道德、经济、政治的思维 替代法律的思维
如:拾到钱不还是否违法、父债子要还吗? 杀人者一定要偿命吗?
ppt课件
9
(一)法治思维的含义与特征 1.法治思维的含义
法治思维是指以法治价值和法 治精神为导向,运用法律原则、 法ห้องสมุดไป่ตู้规则、法律方法思考和处 理问题的思维模式。
问:如何看待因没有证据而败诉的案件? 前面A、B借款案例,B无借据也无其他证据,B起诉 到法院要求A还款,法院判B败诉。这样判会不会 不公平?会不会放纵不道德者等等
ppt课件
17
4.权利保障
• 权利保障主要是指对公民权利的法律保障, 具体包括公民权利的宪法保障、立法保障、 行政保护和司法保障。
ppt课件
ppt课件
14
2.权力制约
• 权力制约是指国家机关的权力必须受到的 规制和约束。 • 权力制约分为权力由法定、有权必有责、 用权受到监督、违法受追究四项要求。 • “任何人拥有权力,如果不被限制,他都 要滥用权力,这是一条颠簸不破的真理” --孟德斯鸠《论法的精神》
ppt课件
16
3.公平正义
(1)公平正义的内涵:指社会的政治利益、 经济利益和其他利益在全体社会成员之间 合理、公平分配和占有。 (2)公平正义的分类:权利公平、机会公平、 规则公平和救济公平。
相关文档
最新文档