刘爽ABB组织结构分析

合集下载

ABB组织结构分析

ABB组织结构分析

利润中心的局部利益和全局观念 全球化综合性的人力资源培养储备
改进建议
细分责任利益维度,减少利益冲突,并适 当建立利益关联机制加以规范和约束 长远发展指标也作为利润考核一部分,确 保整体和部分利益一致 加强信息系统建设,促进内部沟通协调 建立岗位轮换的培养机制,确保人才储备 形成团结协作的企业文化
ABB:事业/地区二维矩阵组织结构
执行层(由BS组成)
事业部线 事业部1 事业部1 事业部1
地区线
地区 1
本地公司CEO
本地公司
本地公司
地区 1
本地公司
本地公司
本地公司
地区 1
本地公司
本地公司
本地公司
பைடு நூலகம்
ABB组织结构面临的挑战
矩阵式组织结构的二元领导及利益冲突
事业部线和地区线 局部经营利益和整体产品发展规划
ABB组织结构分析
“醉酒仙”案例小组
醉酒仙小组介绍
名字含义:沉浸 酝酿 得道
报告结构
ABB的经营环境特点 对组织结构的要求 ABB的组织结构特点 ABB的组织结构图 面临的挑战 改进建议
ABB的经营环境特点
外部环境:
地域跨度大,跨文化跨行业经营 客户群体独特,多为政府所有或政府控制单 位 内部环境: 推行产品差异化和低成本战略 产品线丰富,并且产品集成程度很高 机构庞大,管理难度大
对组织结构的要求
快速响应客户要求:
顾客导向 扁平化 充分授权
组织高效运作
信息渠道快速畅通 产品管理专业化规范化 目标导向和恰当的约束和激励机制
ABB的组织架构特点
为解决上述问题,ABB在组织设计时采用 如下手段:
设立 事 业 部 设立利润中心 设立区域机构 充分本地授权 建立信息系统 统筹发展规划 增强组织活力 强调客户导向 快速响应市场 提高沟通效率

案例:ABB公司组织结构图

案例:ABB公司组织结构图

案例:ABB公司组织结构ABB公司是一家国际化的大型设备制造商,产品涉及从运输机械、自动化工程设备到发电、输电、配电的多个领域,年销售额达到290亿美元,其经营规模比著名的西屋公司(Westinghouse)还大。

ABB公司是瑞典工程集团ASEA与其瑞士的竞争者布朗—博韦里公司(BrownBoveri)于1988年合并后成立的,后来又增加了70多家公司,形成现在的ABB巨人,在高速火车、机器人和环境控制方面,这家公司都是世界的领先者。

作为国际化的大公司,ABB公司的管理当局面临着一个新的挑战:对一家遍布世界各地、拥有21万名员工的公司,你如何加以组织?这家公司需要经常性地将经营业务从一个国家转换到另一国家,而它又试图使其各项经营都能共享技术和产品。

ABB公司的董事长珀西·巴内韦克(PercyBarnevic)认为他已经找到了答案。

他在公司内大幅度地精简了公司总部的职员,同时大力推行一种两条指挥链的结构,使所有的员工同时接受所在国经理和所属业务经理的双重领导。

ABB公司大约有100个不同国家的经理,在其董事会的领导下,经营着原来的国内公司,这些经理大部分是其所工作国度的公民。

另外,公司配备了65名全球经理人员,将他们组织到8个集团中:运输集团、过程自动化与工程集团、环境装置集团、金融服务集团、电子设备集团,以及三个电力事业集团,即发电、输电和配电集团。

巴内韦克认为,这种结构有利于高级经理利用其他国家的技术。

比如,格哈特·舒尔迈耶,一个领导ABB美国业务和自动化集团事业的德国人,使用ABB瑞士公司开发的技术服务于美国公司的汽轮机制造,或者使用ABB欧洲地区的技术将美国密歇根州的核反应堆转换为沼气发电厂。

“结构追随战略”,企业的组织结构设计与选择必须适应企业的战略调整和业务发展,有助于调动多方面的积极性和发挥各自的优势,ABB公司面临的问题就是如何通过组织结构的调整更好地配置内部资源以提高整体绩效。

ABB组织结构分析

ABB组织结构分析
3.符合本地化要求。不同区域经济发展水平不一致,客户状况 和竞争对手的实力强弱情况也是千变万化,采取有针对性的 区域市场策略与竞争对手一个区域一个区域地较量,是攻城 掠地式的开拓区域市场的明智做法。矩阵式组织的横向协调 工作能有效实现这个目标。

矩阵式结构的优点:
4.经营计划的制定、执行情况的监控、考核办法的设计都比较 简单,线条清晰。以产品为主线,以产品事业部为对象,销 量、利润、费用、渠道建设等主要经营指标分解下达给各产 品事业部,责权利挂钩,确保公司总体目标的 实现。
现代企业管理提倡从金字塔模式走向扁平化模式,矩阵管理 结构也随之逐渐壮大。实际上,美国众多大型企业在过去的 50年里不断在进行组织结构方面的调整,从高度集权的功能 组织结构转向权力下放的事业部制,重新组建战略业务单元 (SBU),最终成立结合产品事业部和地区机构的矩阵式组 织结构。
(二)、ABB公司的矩阵式结构
1.ABB公司采用的是典型的矩阵式结构,其突出特点是具有专 业技术的全球业务经理和各所在国经理的双重指挥链,其有 效运行的必要条件是两条指挥链上的经理之间有良好的协调 与合作,从而保证命令的统一。
2.ABB公司采用这种结构形式主要是出于对遍布全球的业务单 元既进行统一管理又能够保持调整业务项目的灵活性,同时 又能够让各地的公司都共享其它公司技术成果的考虑,建立 不同国家公司之间的学习机制,发挥提高整体效益的作用。

B
17
(三)、ABB的矩阵式结构分析
1.ABB矩阵式结构既保持了全球业务经理的专业化分工带来的 优势,使各专业集团在各自的业务领域充分保持专长做好做 强,又保证了各个国家的业务能更符合当地情况,有较高的 灵活性与适应性,还能便利地调整其全球业务。
2.可能存在的问题是如果全球的专业技术经理与各国公司经理 之间缺乏良好的沟通与协调则有可能造成实际运作的混乱, 接受双重指挥的工作人员无所适从。

组织管理与创新

组织管理与创新

扁平化组织案例
——红河卷烟厂
红河卷烟厂的实践探索
大力推进信息化工程
信息化工程融入企业全面的管理创新, 涵盖了原材辅料、生产过程、产品销售、财 务管理及办公等系统规范及信息自动化设计。 把红烟员工 从简单、重复性的体力劳动中解 脱出来,转向研究型、创新型、智慧型的智 能劳动
扁平化运行
从团队建设的需要出发,以 “团队”作为基本的划分单元, 形成“两中心 三总部(即机 械总部、电气总部、制造总 部)”的管理构架
英国的查尔斯.汉迪 三叶草组织 联邦式结构 3I(信息、情 报、思想)
《管理百年》作者克雷纳: 职能组织开始衰亡 复杂矩阵模式——ABB公司 管理模式——GE公司 精益模式——丰田公司 新模式——戴尔公司
组织创新的要求
要适应经营战略(海尔、GE公司) 要利用信息化技术整合经营流程(沃尔玛与 宝洁公司的合作) 要“虚实”结合(耐克公司、联想、恒源祥) 要促进员工队伍人力资本化(诺基亚、微软) 要促进企业提高学习和创新能力
直接驱动因素 投入的多样性 需求的多样性
网络组织的表现 产品层面 职能层面 组织层面
网络组织的表现形式
产品层面:成本、创新
产品的模块化生产和模块化消费
CPU 显示器 内存
2。2GHZ
17
128MB
2。4GHZ
20
256MN
职能层面:专精于核心业务
企业价值链的分解和外包 戴尔销售、格兰仕 集Fra bibliotek电路的价值链:
辅助职能市场化、虚拟化
强化核心业务能力 辅助职能市场化、虚拟化 对车队、卫生所、幼儿园、安保、 洗涤、绿化、宾馆、餐饮等职能进 行了逐步剥离,充分实现社会化管 理、市场化运作
人本理念——通过发展人来发展 企业

案例:ABB公司组织结构图

案例:ABB公司组织结构图

案例:ABB公司ABB公司是一家国际化的大型设备制造商,产品涉及从运输机械、自动化工程设备到发电、输电、配电的多个领域,年销售额达到290亿美元,其经营规模比著名的西屋公司(Westinghouse)还大。

ABB 公司是瑞典工程集团ASEA与其瑞士的竞争者布朗—博韦里公司(BrownBoveri)于1988年合并后成立的,后来又增加了70多家公司,形成现在的ABB巨人,在高速火车、机器人和环境控制方面,这家公司都是世界的领先者。

作为国际化的大公司,ABB公司的管理当局面临着一个新的挑战:对一家遍布世界各地、拥有21万名员工的公司,你如何加以组织?这家公司需要经常性地将经营业务从一个国家转换到另一国家,而它又试图使其各项经营都能共享技术和产品。

ABB公司的董事长珀西·巴内韦克(PercyBarnevic)认为他已经找到了答案。

他在公司内大幅度地精简了公司总部的职员,同时大力推行一种两条指挥链的结构,使所有的员工同时接受所在国经理和所属业务经理的双重领导。

ABB公司大约有100个不同国家的经理,在其董事会的领导下,经营着原来的国内公司,这些经理大部分是其所工作国度的公民。

另外,公司配备了65名全球经理人员,将他们组织到8个集团中:运输集团、过程自动化与工程集团、环境装置集团、金融服务集团、电子设备集团,以及三个电力事业集团,即发电、输电和配电集团。

巴内韦克认为,这种结构有利于高级经理利用其他国家的技术。

比如,格哈特·舒尔迈耶,一个领导ABB美国业务和自动化集团事业的德国人,使用ABB瑞士公司开发的技术服务于美国公司的汽轮机制造,或者使用ABB欧洲地区的技术将美国密歇根州的核反应堆转换为沼气发电厂。

“结构追随战略”,企业的组织结构设计与选择必须适应企业的战略调整和业务发展,有助于调动多方面的积极性和发挥各自的优势,ABB公司面临的问题就是如何通过组织结构的调整更好地配置内部资源以提高整体绩效。

案例分析_ABB组织结构变革研究

案例分析_ABB组织结构变革研究

国际化战略与组织结构的动态匹配研究——以ABB组织结构变革为例摘要:通过考查ABB公司自1998年成立到2004年期间其国际化战略变化与组织结构调整的历史演进过程,分析ABB公司的国际化战略调整与其矩阵结构变革之间存在的相互作用或影响。

考查发现,作为大型多国公司,ABB的国际化战略与其组织结构之间存在一种动态的匹配关系,当两者相互匹配时,能够有效的促进企业正常发展;当两者无法匹配时,公司的战略通常无法顺利实施,而这时既可能调整公司战略,亦可能变革组织结构,以重新达到匹配之状态,否则公司将陷入经营困境。

1.ABB公司1988~2004年间兴盛-衰退-复兴历程1ABB,全称Asea Brown Boveri Ltd.,1988年由瑞典 ASEA 公司和瑞士BBC Brown Boveri公司合并而成,总部位于瑞士苏黎世,业务遍及全球100多个国家,是电力和自动化技术领域的全球领先的电气工程公司,位列全球500强,在苏黎世、斯德哥尔摩和纽约证券交易所上市交易。

然而,考查ABB公司的1988~2004年间的发展史,发现其合并成立以来的发展远非一帆风顺,甚至有濒临破产之境况,我们可以总结其较为代表性的阶段性状况大体如下:1988年~1998年期间,在首任CEO巴涅维克的掌舵下,ABB在西欧、中东欧及亚洲等进行了近150次并购,并通过风险投资、Greenfield投资等方式迅速完成全球产业布局,保持了业务快速成长。

1998年~2002年期间,巴涅维克于1997年任期结束,此后格兰·林·达尔与尤根·森特曼先后接任董事会主席暨公司总裁。

但这段时期ABB的业务水平直线下降,利润下滑。

林达尔与森特曼先后进行了企业重组并调整公司结构形式,但均未见成效。

ABB公司2001年净亏6.91亿美元,2002年净亏1.61亿美元,濒临破产。

2002年~2004年期间,由于ABB糟糕的经营状况,森特曼于2002年9月辞去董事会主席职务,尤根·多尔曼接任。

刘爽ABB组织结构分析

刘爽ABB组织结构分析

二、ABB公司的组织结构图
(一)、矩阵式组织结构
矩阵式组织(matrix organization)即“在一个机构之机能式 组织型态下,为某种特别任务,另外成立专案小组负责,此 专案小组与原组织配合,在型态上有行列交叉之式,即为矩 阵式组织。”在组织结构上,它是把职能划分的部门和按产 品(项目)划分的小组结合起来组成一个矩阵,一名管理人 员既同原职能部门保持组织与业务上的联系,又参加项目小 组的工作。职能部门是固定的组织,项目小组是临时性组织, 完成任务以后就自动解散,其成员回原部门工作。 现代企业管理提倡从金字塔模式走向扁平化模式,矩阵管理 结构也随之逐渐壮大。实际上,美国众多大型企业在过去的 50年里不断在进行组织结构方面的调整,从高度集权的功能 组织结构转向权力下放的事业部制,重新组建战略业务单元 (SBU),最终成立结合产品事业部和地区机构的矩阵式组 织结构。
(二)、矩阵式结构的缺点
矩阵式组织结构的缺点:
1.矩阵管理框架的节点太多,资源投入大,运营成本上升,例 如人员费用增加。
2.纵向与横向管理线条交叉,使责、权、利结构设计、管理流 程的设计复杂化。
3.各纵向部门之间的联系弱化,不同产品线汇集于区域机构, 不同的市场策略在这里可能产生摩擦、碰撞,内部管理难度 较大,较难形成统 一的意志,沟通成本增加。
矩阵式结构的优点: 4.经营计划的制定、执行情况的监控、考核办法的设计都比较 简单,线条清晰。以产品为主线,以产品事业部为对象,销 量、利润、费用、渠道建设等主要经营指标分解下达给各产 品事业部,责权利挂钩,确保公司总体目标的 实现。 5.保证企业文化的一致性和连冠性。 6.在各区域市场实现财务、商务、信息化等运营支持资源的共 享。
四、矩阵式组织结构的优缺点

ABB组织结构分析

ABB组织结构分析

ABB组织结构分析目录一、内容概览 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 研究目的与内容 (4)1.3 研究方法与路径 (5)二、ABB集团概述 (6)2.1 公司简介 (7)2.2 发展历程 (9)2.3 业务范围与市场地位 (10)三、ABB组织结构概述 (11)3.1 组织结构定义 (12)3.2 组织结构演变 (13)3.3 当前组织结构特点 (15)四、ABB组织结构分析 (16)4.1 管理层次设置 (17)4.2 权限分配与决策流程 (19)4.3 决策权集中与分散程度 (20)五、ABB组织结构优劣势分析 (21)5.1 优势分析 (22)5.2 劣势分析 (24)5.3 挑战与机遇 (25)六、ABB组织结构优化建议 (26)6.1 管理层级优化建议 (27)6.2 部门职能优化建议 (28)6.3 业务单元调整建议 (30)6.4 人力资源管理优化建议 (31)6.5 企业文化与价值观优化建议 (32)七、结论与展望 (33)7.1 研究总结 (35)7.2 未来发展趋势预测 (36)7.3 对ABB集团的启示与借鉴意义 (37)一、内容概览ABB公司背景简介:简要介绍ABB公司的历史、业务范围、市场定位以及在全球的分支机构。

ABB组织结构概述:阐述ABB的整体组织结构形式,包括其主要的部门划分、管理层级以及关键职能部门的职责。

总部职能与分支机构布局:分析ABB公司总部的主要职能,以及各分支机构的布局和职责,探讨其如何协同工作以实现公司整体目标。

跨部门协作与协同:探讨ABB各部门间的协作关系,分析如何通过有效的沟通、信息共享和资源整合实现跨部门协同工作。

决策机制与执行流程:分析ABB的决策机制,包括决策权的分配、决策流程以及执行流程,探讨这些机制如何确保组织的高效运作。

组织结构优化与调整:分析ABB在发展过程中如何根据市场变化、企业战略调整等因素对组织结构进行优化和调整,包括合并、重组、增设部门等举措。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(三)、ABB采取矩阵式的原因
• ABB采取矩阵式组织结构的主要原因是 出于对遍布全球的业务单元既进行统一管 理,又能够保持调整项目的灵活性,同时 又能让各地的公司都共享其他公司的技术 成果,建立不同国家公司之间的学习机制, 发挥提高公司的整体效益。
三、矩阵式组织结构适用的企业类型
矩阵结构适用于一些重大攻关项目。企业可用来完成涉 及面广的、临时性的、复杂的重大工程项目或管理改革任务。 特别适用于以开发与实验为主的单位,例如科学研究,尤其 是应用性研究单位等。矩阵组织的高级形态是全球性矩阵组 织结构,目前这一组织结构模式已在全球性大企业如ABB、 杜邦、雀巢、菲利普、莫里斯等组织中进行运作。
(三)、ABB的矩阵式结构分析
1.ABB矩阵式结构既保持了全球业务经理的专业化分工带来的 优势,使各专业集团在各自的业务领域充分保持专长做好做 强,又保证了各个国家的业务能更符合当地情况,有较高的 灵活性与适应性,还能便利地调整其全球业务。
2.可能存在的问题是如果全球的专业技术经理与各国公司经理 之间缺乏良好的沟通与协调则有可能造成实际运作的混乱, 接受双重指挥的工作人员无所适从。 3.对于跨区域、多业务领域的ABB公司来说,矩阵式结构是常 用的组织形式,在内部具有良好协调机制的情况下,往往能 取得较好效果。
(二)、ABB公司的矩阵式结构
1.ABB公司采用的是典型的矩阵式结构,其突出特点是具有专 业技术的全球业务经理和各所在国经理的双重指挥链,其有 效运行的必要条件是两条指挥链上的经理之间有良好的协调 与合作,从而保证命令的统一。
2.ABB公司采用这种结构形式主要是出于对遍布全球的业务单 元既进行统一管理又能够保持调整业务项目的灵活性,同时又 能够让各地的公司都共享其它公司技术成果的考虑,建立不同 国家公司之间的学习机制,发挥提高整体效益的作用。
二、ABB公司的组织结构图
(一)、矩阵式组织结构
矩阵式组织(matrix organization)即“在一个机构之机能式 组织型态下,为某种特别任务,另外成立专案小组负责,此 专案小组与原组织配合,在型态上有行列交叉之式,即为矩 阵式组织。”在组织结构上,它是把职能划分的部门和按产 品(项目)划分的小组结合起来组成一个矩阵,一名管理人 员既同原职能部门保持组织与业务上的联系,又参加项目小 组的工作。职能部门是固定的组织,项目小组是临时性组织, 完成任务以后就自动解散,其成员回原部门工作。 现代企业管理提倡从金字塔模式走向扁平化模式,矩阵管理 结构也随之逐渐壮大。实际上,美国众多大型企业在过去的 50年里不断在进行组织结构方面的调整,从高度集权的功能 组织结构转向权力下放的事业部制,重新组建战略业务单元 (SBU),最终成立结合产品事业部和地区机构的矩阵式组 织结构。
ABB公司的组织结构分析
0809121班 刘爽
ABB公司的组织结构分析 1 2 1 1 3 1 4
ABB公司简介 ABB公司的组织结构 矩阵式组织结构适用的企型
矩阵式的优缺点
一、ABB公司简介
ABB公司是一家国际化的大型设备制造商,产品涉及从运输机 械、自动化工程设备到发电、输电、配电的多个领域,年销售 额达到290亿美元,其经营规模比著名的西屋公司 (Westinghouse)还大。ABB公司是瑞典工程集团ASEA
矩阵式结构的缺点: 4.为加强对全国业务的垂直管理,矩阵式组织需要强有力的中 间执行层(中层经理),造成人力资源紧张,人员素质跟不 上导致区域机构管 理不善。 5.各业务线节点工作量不均,可能造成人力资源浪费。 6.矩阵组织中员工接受两个主管同时领导,容易造成多头领导, 使员工无所适从。不自觉的员工会利用这个机会钻空子,造 成主管对他的管理真空化。
与其瑞士的竞争者布又增加了70多家公司,形成现在的ABB 巨人,在高速火车、机器人和环境控制方面,这家公司都是世 界的领先者。
ABB是电力和自动化技术领域的全球领先公司能够帮助 公用事业和工业客户提升其业绩,同时降低对环境影响。 ABB集团在全球约100个国家拥有139,000名员工。 ABB集 团总部位于瑞士苏黎世。ABB的股票已在伦敦、苏黎世、斯 德哥尔摩、法兰克福和纽约的证券交易上市。 ABB集团超过 一半的营业额来自欧洲市场;近四分之一来自亚洲、中东和 非洲;五分之一强来自南北美洲市场。
(二)、矩阵式结构的缺点
矩阵式组织结构的缺点:
1.矩阵管理框架的节点太多,资源投入大,运营成本上升,例 如人员费用增加。
2.纵向与横向管理线条交叉,使责、权、利结构设计、管理流 程的设计复杂化。
3.各纵向部门之间的联系弱化,不同产品线汇集于区域机构, 不同的市场策略在这里可能产生摩擦、碰撞,内部管理难度 较大,较难形成统 一的意志,沟通成本增加。
五、总结
矩阵结构为ABB公司同时实施地方性战略和全 球性战略提供了理想的组织结构,地区分布注重国别 的反应能力,而产品分布注重全球效率,只有当地方 调整方面的环境需要与规模经济相关的产品标准化方 面的环境需要趋于相等时,矩阵式组织结构才能发挥 最好的效果。

ABB的前身ASEA(瑞典工程集团),是一家瑞典公司; 1979年巴纳维克出任ASEA总经理时,着手对公司的组织结 构进行改革。首先,他把公司扁平化,并在公司托国际业务 时将公司重组为全球矩阵组织。ABB成功之处在于其全球性 矩阵组织结构的战略与执行,依战略管理学家查理士•希尔及 葛利士、约翰的观点,这种组织结构方式,可以使公司因为 提高效率而降低成本,同时,也因较好创新与顾客回应,而 使其经营具有差异化特征。
四、矩阵式组织结构的优缺点
(一)矩阵式组织结构的优点:
1.具有良好的前瞻性和扩展性。随着公司经营不断进入新的产 品领域和竞争领 域,矩阵式结构可以很容易地以产品事业部 方式扩充新的建制,而不必对整 体架构做出调整,因此具有 良好的前瞻性。 2.客户导向。不同的产品进入不同的市场,采用不同的销售方 式,或直销,或分销,或代理,或OEM。每个产品部门都可 以根据市场特点制定不同的产品策略、定价策略、市场推进 策略,而垂直管理能保证这些策略的迅速推广。 3.符合本地化要求。不同区域经济发展水平不一致,客户状况 和竞争对手的实力强弱情况也是千变万化,采取有针对性的 区域市场策略与竞争对手一个区域一个区域地较量,是攻城 掠地式的开拓区域市场的明智做法。矩阵式组织的横向协调 工作能有效实现这个目标。
矩阵式结构的优点: 4.经营计划的制定、执行情况的监控、考核办法的设计都比较 简单,线条清晰。以产品为主线,以产品事业部为对象,销 量、利润、费用、渠道建设等主要经营指标分解下达给各产 品事业部,责权利挂钩,确保公司总体目标的 实现。 5.保证企业文化的一致性和连冠性。 6.在各区域市场实现财务、商务、信息化等运营支持资源的共 享。
相关文档
最新文档