科技发展与人类未来关系的辩证思考
辩论辩题是否应该关注科学技术发展问题？
辩论辩题是否应该关注科学技术发展问题？正方，应该关注科学技术发展问题。
首先，科学技术的发展对于社会的进步至关重要。
正如著名物理学家爱因斯坦所说，“科学和技术是现代社会的灵魂。
”科学技术的发展可以推动社会的经济、文化、教育等各个方面的进步，使人类社会更加繁荣和发展。
其次，科学技术的发展可以解决人类面临的各种问题。
例如，通过科学技术的发展，我们可以找到更加高效的能源替代传统的化石能源，解决环境污染和气候变化问题；我们也可以利用科学技术的手段来治疗疾病，延长人类的寿命，提高生活质量。
再者，科学技术的发展可以提高国家的综合国力和竞争力。
正如乔布斯所说，“科技是人类的才智的结晶，是国家的未来。
”通过关注科学技术的发展，国家可以在国际舞台上更加自信地展现自己的实力，推动国家的繁荣和发展。
综上所述，科学技术的发展对于社会、国家和个人都具有重要意义，因此我们应该高度关注科学技术发展问题，投入更多的资源和精力来推动科学技术的发展。
反方，不应该关注科学技术发展问题。
首先，科学技术的发展可能会带来一些负面影响。
例如，人工智能的发展可能会导致大量的工作岗位被替代，造成社会的不稳定和失业问题；生物技术的发展可能会引发伦理道德的争议，导致社会的分裂和冲突。
其次，过分关注科学技术的发展可能会导致资源的浪费和环境的破坏。
例如，为了推动科学技术的发展，国家和企业可能会投入大量的资源和资金，导致其他领域的发展受到影响；同时，一些科学技术的发展可能会带来环境污染和资源消耗的问题。
再者，科学技术的发展并不是解决所有问题的唯一途径。
社会问题的解决需要综合考虑经济、政治、文化等多个方面的因素，而不是单纯依靠科学技术的发展。
综上所述，科学技术的发展虽然对社会有一定的推动作用，但也存在一些负面影响和局限性，因此我们不应该过分关注科学技术的发展问题，而是应该综合考虑各个方面的因素，寻求更加平衡和可持续的发展模式。
在这场辩论中，正方和反方都提出了各自的论据和观点。
科学技术与人类未来演讲稿
科学技术与人类未来演讲稿尊敬的各位领导、各位老师、各位同学：大家好！今天，我很荣幸能够站在这里，与大家一起探讨科学技术与人类未来的话题。
科学技术的发展对人类的影响是深远而广泛的，它不仅改变了我们的生活方式，也影响着我们的未来发展。
让我们一起来思考，科学技术究竟会如何影响人类的未来呢？首先，科学技术的发展将会为人类带来更多的便利和舒适。
随着人工智能、大数据、云计算等技术的不断发展，我们的生活将会变得更加智能化和便捷化。
未来，我们可以通过智能家居系统来控制家里的一切，可以通过无人驾驶汽车来出行，可以通过虚拟现实技术来体验全新的世界。
科学技术的发展将为人类创造更多的可能性，让我们的生活变得更加丰富多彩。
其次，科学技术的发展也会对人类的未来产生深远的影响。
随着生物技术、基因编辑技术的不断进步，人类将有可能战胜更多的疾病，延长寿命，甚至实现人体器官的再生和替换。
同时，科学技术的发展也将带来更多的伦理和道德问题，比如人工智能是否会取代人类的工作，基因编辑技术是否会导致不可预测的后果等等。
因此，我们必须在科学技术发展的道路上谨慎前行，确保它能够造福人类，而不是给人类带来灾难。
最后，科学技术的发展也需要我们不断去探索和创新。
未来，我们将面临更多的挑战和机遇，需要不断地学习和适应新的技术。
只有不断地创新和进步，我们才能够抓住机遇，迎接挑战，实现人类的美好未来。
总之，科学技术与人类未来息息相关，它将为我们带来更多的便利和舒适，也将对我们的生活和社会产生深远的影响。
我们应该珍惜科学技术的发展，同时也要警惕它可能带来的负面影响。
让我们携手共进，共同创造一个更加美好的未来！谢谢大家！。
科技发展是否会改变辩论辩题
科技发展是否会改变辩论辩题正方观点，科技发展会改变辩论辩题。
首先，科技的发展使得信息获取更加便捷和快速。
随着互联网的普及和信息化的发展，人们可以通过搜索引擎、社交媒体等渠道获取大量的信息，这使得辩手们可以更加全面地了解辩题相关的信息和观点，从而在辩论中有更多的论据和案例可供引用。
其次，科技的发展改变了人们的沟通方式。
随着社交媒体、视频会议等工具的普及，人们可以更加便捷地进行跨地域的沟通和交流。
这意味着辩手们可以更容易地与其他辩手进行辩论交流，从而能够更好地了解对方的观点和论据，从而在辩论中更有针对性地进行反驳和辩驳。
此外，科技的发展也改变了人们的思维方式和逻辑推理能力。
随着人工智能、大数据分析等技术的不断发展，人们可以更加便捷地进行数据分析和逻辑推理，从而在辩论中更加科学和客观地进行论证和论述。
反方观点，科技发展不会改变辩论辩题。
首先，虽然科技的发展使得信息获取更加便捷和快速，但是信息的真实性和可信度也面临着挑战。
随着虚假信息、谣言的泛滥，辩手们在获取信息时需要更加谨慎和审慎，以免被误导或误用信息。
其次，科技的发展虽然改变了人们的沟通方式，但是也带来了信息过载和注意力分散的问题。
辩手们在进行辩论时可能会受到来自各个方面的信息干扰，从而影响其专注于辩题本身的讨论，甚至可能导致辩论偏离主题。
此外，虽然科技的发展改变了人们的思维方式和逻辑推理能力，但是也带来了依赖技术而减弱人们自身思考能力的问题。
辩手们在进行辩论时应该注重自身的逻辑思维能力和批判性思维能力，而不是过分依赖技术和工具。
总的来说，科技的发展对辩论辩题的影响是双重的，既有利也有弊。
辩手们需要在科技发展的大潮中保持清醒的头脑，善用科技的便利，同时也要注意科技可能带来的负面影响，从而更好地进行辩论。
如名人所言，“科技是双刃剑，取决于我们如何使用它。
”。
辩证唯物主义对人类生存问题的思考
辩证唯物主义对人类生存问题的思考近年来，随着人类社会进步和科技的发展，我们面临着越来越多的全球性生存问题。
在这个关键时刻，辩证唯物主义的理论观点为我们提供了一种思考生存问题的新方式。
辩证唯物主义认为，人类生存问题是一个对矛盾的统一与解决的过程，只有通过对矛盾的认识和改变，才能实现人类自身的全面发展。
首先，辩证唯物主义认为人类生存问题的核心是人与自然的矛盾。
随着科技的进步和经济的快速增长，人类对自然资源的利用逐渐剧增，导致环境破坏和生态失衡。
而辩证唯物主义强调人与自然是一个辩证统一的关系，人类不能剥削自然资源的同时也要思考如何保护自然，实现自然与人类之间的和谐共生。
辩证唯物主义认为，只有尊重自然规律、合理利用自然资源，才能解决人类生存问题。
其次，辩证唯物主义认为人类生存问题的根源是社会矛盾。
在当今社会，贫富差距不断扩大、资源分配不公、社会不公平等问题日益突出，给人类的生存带来了巨大的压力。
辩证唯物主义认为，社会矛盾是不可避免的，人类要通过解决社会矛盾来改善生存条件。
辩证唯物主义强调社会制度的变革和社会发展的平衡，只有消除社会矛盾和改善社会秩序，才能保证人类的生存和发展。
此外，辩证唯物主义还指出，人类生存问题的解决需要科学精神和技术进步的支持。
辩证唯物主义认为，人类通过科学的方法和技术手段，能够认识和改变客观世界的规律，从而解决生存问题。
辩证唯物主义倡导人类树立勇于探索和创新的精神，通过不断提高生产力和科技水平，推动社会进步和改善生存条件。
最后，辩证唯物主义还提出了人类的历史使命和价值追求。
辩证唯物主义认为，人类的生存不仅仅是为了满足物质需求，更重要的是追求精神自由和全面发展。
辩证唯物主义强调人类应当把个人的利益融入到整体的发展中去，通过追求真理、正义和文明，实现自身的价值和社会的进步。
综上所述，辩证唯物主义对人类生存问题的思考为我们提供了一个全新的视角。
只有通过对人与自然、社会矛盾、科学精神和历史使命的综合考虑，才能全面解决人类面临的生存问题。
科技发展辩论辩题
科技发展辩论辩题正方观点：科技发展是推动社会进步和改善人类生活的重要因素。
首先，科技发展可以提高生产效率，促进经济增长。
例如，工业革命时期的蒸汽机和电力机械的发明，极大地提高了生产效率，推动了工业化进程。
其次，科技发展可以改善医疗条件，延长人类寿命。
随着医学技术的进步，许多原来无法治愈的疾病现在可以得到有效治疗，人们的健康水平得到了提升。
此外，科技发展还可以改善环境质量，提高生活品质。
例如，新能源技术的发展可以减少对传统能源的依赖，减少环境污染，改善生态环境。
因此，科技发展对社会的发展和人类生活的改善具有重要意义。
反方观点：科技发展虽然带来了许多便利，但也带来了一些负面影响。
首先，科技发展导致了资源的过度消耗和环境污染。
例如，工业化进程带来的大量排放物对环境造成了严重破坏，气候变化、酸雨等问题日益严重。
其次，科技发展导致了社会的不平等现象加剧。
科技发展使得一些高科技产业获得了巨大的财富，而一些传统产业和农业则面临着困境，导致了贫富差距的进一步扩大。
此外，科技发展也带来了一些伦理和道德问题。
例如，基因编辑技术的发展引发了人们对基因改造的伦理争议，人工智能技术的发展也引发了对人类未来命运的担忧。
因此，科技发展不仅仅是一种利好，还需要认真思考其负面影响。
名人名句："科技是第一生产力"——邓小平。
"科技是双刃剑，取决于人类如何使用它"——爱因斯坦。
经典案例：工业革命时期的蒸汽机和电力机械的发明，极大地提高了生产效率，推动了工业化进程。
医学技术的进步，使得许多原来无法治愈的疾病现在可以得到有效治疗，人们的健康水平得到了提升。
新能源技术的发展可以减少对传统能源的依赖，减少环境污染，改善生态环境。
工业化进程带来的大量排放物对环境造成了严重破坏，气候变化、酸雨等问题日益严重。
科技发展使得一些高科技产业获得了巨大的财富，而一些传统产业和农业则面临着困境，导致了贫富差距的进一步扩大。
辩论辩题的科学发展
辩论辩题的科学发展正方，科学发展对人类社会的进步至关重要。
首先，科学发展为人类社会带来了巨大的进步和改变。
从工业革命到信息时代，科学技术的发展推动了人类社会的飞速发展，改变了人们的生活方式和生产方式。
正是由于科学的发展，人类才能够享受到现代医疗、交通、通讯等方面的便利，提高了生活质量。
其次，科学发展为解决人类面临的各种问题提供了有效的方法和手段。
例如，生物技术的发展为农业生产提供了新的途径，解决了粮食短缺问题；环境科学的进步为治理污染、保护生态环境提供了新的思路和技术；信息技术的发展为人类提供了更广阔的知识获取和交流渠道，推动了人类文明的进步。
此外，科学发展也为人类社会带来了经济增长和财富积累。
许多科学技术的应用不仅提高了生产效率，降低了成本，还创造了新的产业和就业机会，促进了经济的发展和社会的繁荣。
反方，科学发展对人类社会的进步并非完全正面影响。
首先，科学发展在一定程度上也带来了一些负面影响。
例如，工业革命带来的环境污染、生物技术的应用可能带来的食品安全问题等，这些都是科学发展所带来的负面影响。
其次，科学发展也存在着一些伦理和道德问题。
例如，基因编辑技术的发展可能会引发一些伦理争议，信息技术的发展也可能带来隐私泄露等问题，这些都需要我们慎重对待。
此外，科学发展也可能会加剧社会的不平等现象。
在科技创新和知识产权方面，发达国家往往占据着主导地位，发展中国家难以获得同等的机会和资源，这可能会加剧全球的不平等现象。
总的来说，科学发展对人类社会的影响是双重的，既有积极的一面，也有消极的一面。
我们需要在推动科学发展的同时，也要认真思考和解决科学发展可能带来的负面影响，以实现科学发展和社会进步的良性循环。
名人名句和经典案例：“科学技术是第一生产力”——邓小平。
“科学是人类的共同财富”——爱因斯坦。
“科学技术是第一生产力”这句话表明了科学技术对于社会发展的重要性，而“科学是人类的共同财富”则表明了科学的发展需要全人类的共同努力。
辩论辩题的未来发展方向
辩论辩题的未来发展方向正方辩手观点：辩题，未来发展方向。
首先，我们认为未来的发展方向应该是朝着科技创新和可持续发展的方向发展。
随着科技的不断进步和发展，我们可以看到科技已经在各个领域发挥着巨大的作用，比如在医疗、教育、交通等方面都有了很大的改善。
因此，我们认为未来的发展方向应该是更加注重科技创新，推动科技与产业的深度融合，以提高生产效率和质量，实现经济的可持续发展。
其次，我们认为未来的发展方向应该是朝着环保和可持续发展的方向发展。
随着全球环境问题的日益严重，我们必须意识到环保和可持续发展的重要性。
我们应该加大对可再生能源的研发和利用，减少对传统能源的依赖，以减少对环境的破坏。
同时，我们也应该加大对环保技术和绿色产业的支持和投入，推动经济的绿色发展，实现经济增长和环境保护的双赢。
最后，我们认为未来的发展方向应该是朝着全球化和多元化的方向发展。
随着全球化的深入和发展，各国之间的联系和合作日益密切，我们应该加强国际合作，共同应对全球性挑战。
同时，我们也应该加大对多元文化的尊重和包容，推动各种文化之间的交流和融合，实现文化的多样性和共生共存。
因此，我们认为未来的发展方向应该是科技创新、环保和可持续发展、全球化和多元化。
反方辩手观点：辩题，未来发展方向。
我们认为未来的发展方向应该是朝着人文关怀和社会公平的方向发展。
在科技发展的同时，我们不应忽视人文关怀和社会公平的重要性。
我们应该加大对教育、医疗、社会福利等方面的投入，提高人民的生活水平和幸福指数。
同时，我们也应该加大对弱势群体的关爱和帮助，推动社会的公平和包容，实现社会的和谐稳定。
其次，我们认为未来的发展方向应该是朝着文化多样性和传统文化的方向发展。
在全球化的进程中，我们不应忽视各种文化的多样性和传统文化的重要性。
我们应该加大对文化遗产的保护和传承，推动各种文化之间的交流和融合，实现文化的多样性和共生共存。
同时，我们也应该加大对本土文化的支持和保护，推动本土文化的繁荣和发展，实现文化的传承和创新。
自然辩证法与科技发展的关系
自然辩证法与科技发展的关系自然辩证法和科技发展的关系，听上去好像是两个大叔在聊天，其实它们之间的联系紧密得不得了。
自然辩证法，就像我们平常说的“阴阳调和”，它教会我们看待事物要全面，不能光看表面。
比如，你今天看到一个新科技产品，哎哟，真是个高科技的玩意儿，但是如果不懂它背后的原理和历史，那就有点像看一张漂亮的画，却不知道画家用了什么技巧。
科技的发展，不是凭空而来的，它需要自然界的启示，得从大自然的“课堂”里汲取养分。
说到这，想起了那句老话：“一分耕耘，一分收获。
”科学家们就是在不断探索、实验，才能取得进展，没点耐心可不行。
再说了，科技和自然其实是朋友，不是敌人。
就像大树和阳光，互相依赖，互相促进。
比如，在研究环境科学时，科学家们常常得从自然辩证法出发，思考人类的活动对环境的影响。
如果人们只顾着“造造造”，而不管“后果如何”，那可就糟糕了。
想想，工厂排放的废气，那可是一场与自然的战争。
科技发展应该是人与自然之间的对话，像谈恋爱一样，得懂得包容和理解。
这时候，自然辩证法就像个调解员，帮你把两方的关系搞得更融洽。
科技在发展中常常会遇到各种问题，这时候就得运用自然辩证法来解决。
比如，当面临资源短缺的问题，科技要想办法利用循环经济，这就是一种辩证的思考方式。
哎呀，讲到这里，不禁让我想起了“巧妇难为无米之炊”的道理，资源不足的时候，就得动脑筋，用心去创造新的方法。
而这正是自然辩证法的魅力所在，它教我们变被动为主动，在逆境中寻找新的机会。
说实话，很多时候，科技的发展也得借助自然的“智慧”。
想想那些模仿自然的设计，比如飞鸟的翅膀启发了飞机的设计，水珠的结构让我们发明了防水的材料。
这些可不是偶然，而是通过观察和理解自然，借助辩证的思维，把灵感转化为实际的科技成果。
哎，你看，科学家就像是自然的“侦探”，他们得深入“案件现场”，寻找蛛丝马迹，才能揭开谜底。
这样看，科技其实就是自然的延伸，让我们更好地理解和利用这个世界。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科技发展与人类未来关系的辩证思考【摘要】：科学技术对人类社会的巨大推动作用是显而易见的。
特别是到了现代，科学技术更是被看做“第一生产力”，成为促进社会发展的最主要推动力量。
可是，在我们一味关注科技给我们带来的方便，促进人类社会发展进步作用的同时，如果不善于利用科学技术，它也可能给我们带来巨大的甚至是毁灭性的危害。
本文简要分析了科学技术对人类社会的作用和危害，以及我们应该如何应对的问题。
【关键词】：科学技术人类发展可持续发展科学技术的进步带来的各种发现和发明使人类逐渐强大起来。
各种交通工具是脚的功能的延伸，大大拓展了人类的活动范围；望远镜和显微镜是眼睛的延伸，使人类能探测更广阔和更微小的世界，信息技术的进步和网络的完善是嘴巴和耳朵的延伸，使远在千里之外的人们能相互沟通，地球成了一个地球村。
诸如此类的成就不仅代表了科学技术所达到的水平，也大大提高了人们的生活质量。
激光、微波、电视、计算机、网络、核反应堆，这些东西不再是可有可无的东西，它们充满了人类生活的各个方面。
不管我们是否意识到了它们的存在，它们都影响和控制了我们的生活。
人们在享受科学技术带来的巨大好处的同时，也逐渐意识到科学技术是一枚双刃剑。
人类在科学技术领域已经不止一次打开“潘多拉的盒子”，引起全球变暖、臭氧层受损、荒漠化加剧、物种灭绝、核武器威胁等问题。
就连计算机使用两位数字表达年份也造成困扰世界的“千年难题”，仅仅为了让计算机避免混淆2001年与1901年，一些专家估计全世界就已经付出几千亿美元的代价。
一、科学技术促进人类进步自人类诞生之日起，科技就伴随着人类的脚步在不断前行。
可以说，人类发展的历史，就是伴随着科学技术的产生、发展一步步走过来的历史。
人类社会的发展，在很大程度上依靠的就是科学技术的积累和发展。
让我们想一下，如果没有科技，人类社会在现在会是一个什么状况。
不要说我们不能轻松的通过互联网获取各种信息，不能方便的收看各种电视节目，不能乘坐各种现代化的交通工具，不能穿到各种漂亮的衣服。
我们甚至不能用火，不能建造现代化的住房，甚至我们也将不能生产各种粮食！可以毫不夸张的说，没有科学技术，就没有人类文明！人类将一直生活在不开化的史前文明阶段！人类进行各种生产活动，促进了科学技术的发展进步。
而科学技术的发展反过来又作用于人类社会。
到了21世纪的今天，科技甚至成为了促进人类社会进步的第一力量，“科学技术是第一生产力”。
“科学技术是第一生产力”的著名论断是邓小平在20世纪80年代提出的，他指出：“现代科学技术的发展，使科学与生产的关系越来越密切了。
科学技术作为生产力, 越来越显示出巨大的作用。
同样数量的劳动力，在同样的劳动时间里，可以生产出比过去多几十倍几百倍的产品。
社会生产力有这样巨大的发展，劳动生产率有这样大幅度的提高，靠的是什么？最主要的是靠科学的力量，技术的力量”。
现代科学技术不仅决定着生产力的发展水平和速度，生产的效率和质量，还决定着生产中的产业结构、组织结构、产品结构与劳动方式，它不但使生产力在量上增加，而且使生产力在质上发生飞跃，成为现代生产发展的开路先锋。
在当代，取得新产品、新材料、新工艺，首先在实验室被创造出来，然后为人类生活、生产带来福音。
据统计，发达国家的国民经济增长中，在20世纪初科学技术对国民生产总值（GDP）增长速度的贡献率仅占10%-15%，而到20世纪中叶则上升到40%。
到了70年代，发达国家科学技术进步导致经济增长所占比重已达到50%-70%，80年代以来，科学技术对经济增长的贡献率达到60%-80%。
这充分显示出科学技术进步对当代经济所起的决定性作用。
科学技术的进步促进了新的生产部门的产生。
新产品、新工艺、新材料、新能源等扩大了社会分工的范围，创造了生产活动的新领域，使人类的产业结构发生了很大的变化。
以农业为例，应用遗传工程技术，通过切割和重组植物遗传密码，可以创造出自然界原本不存在的植物产品，提高植物固氮能力和光合作用，这对解决能源危机，降低农业成本，缩短农作物生长周期，提高产量有着不可低估的作用。
二、科学技术带来的问题不幸的是，科学技术在给人类社会带来巨大进步的同时，也逐渐暴露了它的问题。
1945年8月6日，当爱因斯坦的助手杜卡斯告诉他“今天早晨，一架B29轰炸机在日本广岛投下了原子弹”，“OWeh！”爱因斯坦喊了一声，德语中痛苦和绝望的呼叫。
而原子弹之父奥本海默回忆原子弹第一次爆炸成功时的情景的时候说，“有几个人笑了，有几个人却哭了，大多数人惊呆了，一声不响。
我心中浮上了古印度圣诗勃哈加瓦基达中克里希那试图说服王子执行他使命的一首诗：‘我成了死神，世界的毁灭者’。
”1962年，美国学者蕾切尔·卡逊的著作《寂静的春天》问世。
这是一本很有争议的书，是标志着人类首次关注环境问题的著作。
它那惊世骇俗的关于农药危害人类环境的预言，不仅受到与之利害攸关的生产与经济部门的猛烈抨击，而且也强烈震撼了社会广大民众。
在这之前，长期流行于全世界的口号——“向大自然宣战”、“征服大自然”，在这儿，大自然仅仅是人们征服与控制的对象。
没有人怀疑它的正确性，因为人类文明的许多进展是基于此意识而获得的，人类当前的许多经济与社会发展计划也是基于此意识而制定的。
蕾切尔·卡逊第一次对这一人类意识的绝对正确性提出了质疑。
人类在发展科技的同时，也背负上了沉重的环境包袱。
科技大大促进了生产的发展，于是乎，人类的生活越来越依赖于科技。
科技在给人类带来越来越多方便的时候，也让太多的人成了科技的奴隶。
在美国大城市，汽车往往开的起来，却停不下来。
而交通堵塞也变成了一个时髦的现代词进入了词典。
据统计，美国平均每人每年因交通堵塞拜拜浪费46个小时，每年造成损失630亿美元。
人类向往自由而发明了汽车，到头来却丧失了自由。
据一项调查显示，正是那些最新出现的大量高科技产品害了大家，众多新技术产品识人变得效率低下、精神紧张，而宝贵的时间、管理的能力却被抛到了九霄云外。
我们已经成为富有技术短缺时间的一代。
接收调查的500人都表示，现在比以前更为忙碌，但是仍感觉自己落到高科技的后面。
1/4的受访者表示他们使用互联网、移动电话、PDA的原因只有一个，那就是不落后于别人。
92%的受访者认为，在他们身上，高科技的优势并灭有最大限度的发挥出来。
而60%的人承认每周至少三天时间让他们感到压力。
百年难解的白色恐慌——塑料。
塑料这一可与金属一决雌雄的发明，使人类一度欣喜若狂，可现在人们却不得不为如何处理它而煞费苦心。
蟑螂曾经被誉为顽强生命力的象征，但是塑料却使蟑螂相形见绌，也许塑料几百年不能降解的无奈，会带着人类历史进入下一个冰河时期。
城市生活中的流动杀手——汽车。
汽车的发明是如此重要，以至于在世界发达国家，汽车几乎同鞋子一样必不可少。
然而也正是这柄锋利的“双刃剑”，不仅制造了频繁的交通堵塞、交通事故，而且还是消耗能源的无底洞和大气污染的移动污染源。
祸福未卜的午夜凶铃——手机。
手机的发明无疑给这个瞬息万变的信息社会带来了更多的便捷，然而就在手机备受人们青睐时，关于手机无线电波辐射是否会伤害人体DNA并杀死肿块的细胞修复系统这一话题，前后矛盾的传言漫天飞舞，让人不知应该相信谁。
魔鬼签订的未来契约——转基因。
转基因技术的出现，似乎是一位美丽的天使，成为人们攻克重大疾病，提高生命质量的一把钥匙。
但随着转基因技术的实用化，却渐渐改变了模样，经转基因技术“任意修改”过的生物释放到自然界后，是否会破坏生物的多样性，污染自然基因库，打破原有生物种群的动态平衡?甚或对人类健康造成什么样的伤害?……对此人类忧虑重重。
为什么人类所创造的科学技术还会危害人类呢？一些学者把它归咎于科学技术发展本身，这是错误的。
法国著名科学家约•居里曾经说过，科学技术是不会有罪过的，有罪过的只是那些滥用科学技术成就的人。
科学技术不是，也不可能是邪恶的力量。
科学技术究竟扮演什么角色，这不取决于科学技术本身，而取决于一定生产关系下的人。
面对科技进步带来的问题，有些人认为，正如陷入流沙一样，人类将陷入他自己非凡能力的陷阱，人类对自然干预手段越高明，带来的灾难性后果越大。
最终的结果终将毁灭人类自身！三、科技双刃剑效应产生的原因下面，我们来讨论产生科技双刃剑效应的原因。
卢梭在《论人类不平等的起源和基础》一文中说，人类在诞生之初，就是这样一种动物：“他没有某些动物那样强悍凶猛，也没有另一些动物那样灵巧敏捷”，所以，他本来是一种“有缺陷”的存在。
但由于人和其他动物毕竟不同，他能“思”而其他动物不能，为了能生存下来，他就开始使用和制造工具，这就是科技的起源。
所以，科技的诞生之初，其原意是为人类优化自己的生存环境服务，人类发展科技为了克服“自然对人的奴役”，进而实现人的自由个性，实现对不自由的一种突围，所以，也从这个意义上使我们感受到了科技对人有益一面的巨大价值。
但社会发展到了今天，科技却越来越表现出双刃剑效应，这肯定是原始人所未能料及的。
双刃剑效应的出现有必然性吗？回答似乎是肯定的。
这是因为，从某种意义上说，人虽然是一种“有缺陷”的存在，但同时却又是一种时时处在“超前”中的存在。
即人是这样一种存在：他属于以过去为起点的现在，但又不仅仅属于“现在”，因为他会“思”，他始终以“未来”引领着“现在”，一个人“现在”的生命总是伸展于“已经”和“尚未”之间。
这种“超前”表现在自然人面前，就体现出了“计划、准备、顽强、贪婪”等种种特性。
所以，有时，即使“当生理欲望已平息，意志仍要提出要求”。
在人类的这种“超前”特性面前，科技也就走上了日益强大的道路，以至任何一种科技发展上的可能性都有可能在这种“超前”行动中被发现，被延伸。
于是技术物体的存在意义就不仅在于“它的机能在外界机置中产生的结果”，而且也在于它们载有的、使之获得“后代”的“未饱和”现象的“生殖性”，所以技术体系就总是朝着更加复杂、更加完整的方向发展。
这种“生殖”、“饱和”趋势是如此之快，如此不可抵挡，以至现在有人惊呼科技已越出了“时间”的界限，使人越来越对它失去了驾驭的能力。
那么，人类又为什么会对它失去这种驾驭的能力呢？我们认为，这是因为人类虽然在本性上就有推动它发展的动因，却无法保证它的发展处在正确的轨道上。
首先，正如玻姆等众多科学家指出的那样，科学理论并不能做到正确反映客观上可证实的世界，它能提供的只是范式，不仅“每一理论和每一仪器都只选择了在质和量上均为无限的总体世界之一定侧面。
”而且，在原子和亚原子水平上，量子理论还表明了“观测仪器跟观测对象之间的不可分性”。
对此，波普尔则强调“一切理论都是假说，并且始终是假说：它们是和不容置疑的知识相对立的猜测”。
其二，技在形成中都已包含着无数的偶然因素，它的发展过程有时恰如“乡村原野上形成小路的过程”。