结构主义语言学方法论18
《结构主义语言学》课件
结构主义语言学是一门研究语言结构和符号系统的学科，它探索语言单位和 意义呈现的方式，并提出了一些基本概念和研究方法。
概述
1 什么是结构主义语言学？
结构主义语言学是一种研究语言的方法论，它关注语言的内在结构和规律。
2 结构主义语言学的基本假设
基于语言符号系统的相对性和连结性，即符号的意义是通过对其他符号的差异和联系而 建立的。
对其他社会科学的影响
结构主义语言学的思想和方 法也在其他社会科学领域产 生了重要影响。
结构主义语言学的争议 点及批判
结构主义语言学也引起了一 些争议和批判，不同学者对 其理论观点有不同的看法。
总结
1 结构主义语言学的
意义和局限
结构主义语言学为我们 理解语言的结构和意义 提供了一种有力的分析 工具，但也存在一些局 限。
3 结构主义语言学的起源和发展
起源于20世纪初的瑞士日内瓦学派，随后发展为一种重要的语言学流派。
基本概念
符号、符号系统、语 言
了解符号和符号系统的概 念可以帮助我们理解语言 的结构和意义的表达方式。
意义、符号表征
通过研究意义和符号表征， 我们可以揭示符号和符号 系统中的规律和模式。
语言单位：音素、词 素、句法单位
语言单位是构建语言结构 的基本组成部分，包括音 素、词素和句法单位。
研究方法
1
看待语言的方式
结构主义语言学通过关注语言的内部结构和规律来看待语言。
2
语言结构的分析方法
通过分析语言结构的差异和联系，可以揭示表达意义的方式。
3
关注规律性和系统性
结构主义语言学注重发现语言中的规律性和系统性。
主要理论
1 符号的相对性原理
语言学结构主义
语言学结构主义
语言学结构主义是一种研究语言结构和语言规则的学说，强调语言系统的内在规律与普遍性。
这种学说源于20世纪初的欧洲，尤其是瑞士和法国的学者对语言的研究与探索。
结构主义语言学认为，语言是一种符号系统，其元素（音素、词汇、语法等）之间存在着内在的关联关系。
通过对这种内部关联关系的研究，语言学家能够揭示语言系统中的规则和模式，从而理解其功能和使用。
在语言学结构主义的框架下，语言被视为一个有限的符号集合，它们之间的联系和排列方式决定了不同的意义和表达。
结构主义语言学强调对语法关系、语音规律、词汇类别等进行系统的描述和分析。
通过研究语言结构的普适特征，语言学家可以识别出各种语言之间的共性和差异。
在语言学结构主义的研究范式下，许多著名的学者和学派产生了重要的贡献。
例如，索绪尔提出的"语言和结构"的观点，弗利斯对形态规则的分析，布洛赫-贝尔格森提出的语义、语音和语法之间的关系等等。
通过这些研究，结构主义语言学为我们提供了深入理解语言的方式，揭示了语言的本质和作用。
然而，语言学结构主义并非没有争议。
一些学者批评其过于抽象和理论化，无法准确描述和解释实际语言使用中的复杂现象。
此外，由于不同语言之间存在着巨大差异，结构主义语言学对多样性和变异性缺乏足够的重视。
当前的语言学研究已经超出了结构主义的范畴，发展出了更多的研究取向和方法论。
尽管如此，语言学结构主义仍然是理解语言结构和规则的重要理论框架之一。
其为我们提供了深入思考语言这一人类最基本的交流工具的方式，并促使我们更深入地探索语言的本质和功能。
结构主义语言学
外部语言和内部语言
• 二者的关系表现为：“外部语言学首先引发内 部语言学问题，继而成为内部语言学的承载， 内部语言学则不失时机地转化为外部语言学的 前提。内部语言学涉及言语体系的恒定方面， 它超越时间和空间等诸多因素的影响，是语言 抽象的部分；外部语言学则观照语言的动态方 面，受制于时间或空间，是言语体系的具象的 部分。”“没有外部语言学我们便不可能聚焦 于内部语言学，便不可能理解那种抽象的‘普 通’的存在，而没有内部语言学，我们便无从 感知理论形态与实际中具象的言语之间的关系， 便无从实现理论的升华与转化。”
索绪尔普通语言学体系
• 索绪尔普通语言学体系的全景结构：索绪尔 普通语言学的理论大厦是由内部语言学与外 部语言学这两大支柱共同支撑的，内部语言 学包括言语的语言学、共时语言学和语言系 统，外部语言学包括言语的语言学、历时语 言学以及地理语言学。作者强调，索绪尔所 建构的语言学体系是内部语言学与外部语言 学的辩证统一。内部语言学研究言语体系中ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ语言的组织以及语言的内在系统，它的研究 对象是一个整体，是一个严密的、同质的分 类原则；外部语言学则研究言语体系中言语 的地理扩展和方言的分裂语境，它的研究对 象包括民族语形成的历史及地理、普通语音
语言学家： 语言学家：【美】诺姆·乔姆斯 诺姆 乔姆斯 基（Noam Chomsky） ）
• 英国著名的《前景》杂志为纪念创刊十周年， 会同美国《外交政策》杂志进行了一次网络调 查，评选全球最具影响力的100名公共知识分 子。日前，两份杂志公布了评选结果，美国著 名的语言学家诺曼·乔姆斯基被评为当代最伟 大公共知识分子。 在2万张有效投票中，乔姆斯基共获得了 4800张选票，两倍于位居第二的艾柯。现年70 岁的乔姆斯基是当代最著名的语言学家之一， 但乔姆斯基的影响力并不局限于语言学。
索绪尔的结构主义语言观及三个理论层次
索绪尔的结构主义语言观及三个理论层次摘要现代语言学之父——费尔迪南·德·索绪尔是结构主义语言学的开创者，其结构主义理论标志着现代语言学的发端。
索绪尔为语言系统的研究和阐释提供了一个新视角——结构主义的方法和原则，从而明确了语言学的唯一对象是“就语言和为语言而研究的语言”。
从此，语言学不再隶属于其他学科，结构主义思想开始对人文社会科学的研究产生更为深远的影响。
关键词索绪尔；结构主义语言学；语言观；理论层次1 引言索绪尔是20世纪影响最为深远的语言学家，也是结构主义的创始人。
《普通语言学教程》是索绪尔的代表性著作，也是二十世纪现代语言学及结构主义语言学的开山之作。
索绪尔凭借自己敏锐的眼光、渊博的学识及所占有的许多古代和近代第一手的语言文字资料，对近百年来欧美各国语言学界所涉及的各种语言学原理、研究方法予以总结并发表独到的见解[1]。
2 索绪尔的结构主义语言观索绪尔认为现代语言学的建立，面临两条分岔路。
“语言学的唯一对象是就语言和为语言而研究的语言”[2]。
因此首先应以语言和言语的区分为基础，剔除掉任何非语言的，比如来自社会、物理和言语等影响因素的干扰；此外，在对语言进行研究时，索绪尔还提出应对共时和历时研究加以区分，认为语言学研究应该立足于共时的语言系统而排除历时因素的影响。
就共时的语言系统研究而言，“语言是形式，不是实质”的论断成为其思想的集中体现。
结构语言学、转换生成语言学、系统功能语言学等学派都在索绪尔语言理论的基础之上发展起来[3]。
《普通语言学教程》从以下四个角度对其语言观的精髓进行阐释。
2.1 三个术语言语、语言和言语活动是三个概念上容易发生混淆的术语。
索绪尔认为语言与言语的区分是建立语言理论时遇到的第一条分岔路。
因此，索绪尔首先对三者的概念进行了界定。
语言是言语活动事实和混杂的总体中一个十分确定的对象。
可以定位为循环中，听觉形象和概念相连接的那个确定的部分。
语言是言语活动的社会部分，个人以外的东西。
结构主义和索绪尔语言观
结构主义和索绪尔语言观张晓瑾(北方民族大学 外国语学院,宁夏 银川 750021)摘 要:结构主义从萌芽阶段到20世纪60年代达到顶峰,都受到来自各个学科领域不同程度的影响。
在这个过程中,索绪尔结构主义语言思想与结构主义达到巅峰是分不开的。
本文试从结构主义在萌芽之初的思想源流出发,到结构主义与语言学理论完美结合,直至索绪尔结构主义语言观对结构主义发展的重要影响为一条主线索,通过对索绪尔结构主义语言观的论述以及他对提出“结构主义”的雅各布森和结构主义之父列维-斯特劳斯等人的影响,阐述了索绪尔对结构主义贡献。
关键词:索绪尔;结构主义;二元对立;结构主义语言观1.结构主义简介结构主义是兴起于20世纪60年代,在法国达到鼎盛的一股广泛的哲学思潮。
与其他西方哲学流派不同的是:结构主义不是一个由持有共同哲学观点的专业哲学家所组成的哲学流派,而是一种哲学运动,是一些社会学家、心理学家、哲学家、文艺评论家和美学家们等所共同具有的某种观点和方法(结构主义的观点和方法)的总称。
瑞士学者皮亚杰(Piaget)在《结构主义》中的观点是,结构包括了三个特性:整体性、转换性和自身调整性1。
结构主义从萌芽到形成,发展,以至鼎盛是经历了一个漫长的过程,正如王希杰(1994)所言:“要解决语言本质问题决不是语言学一个学科所能解决的,它要求语言学家,心理学家,人类学家,自然科学史等共同合作来加以解决”2。
结构主义源于社会学,心理学,哲学和语言学,这些学科在不同程度上对结构主义都有过影响。
20世纪科学研究中的“物质结构”理论对结构主义思潮的形成起了一定的推动作用。
但相比之下,申小龙认为“在当代各种哲学思潮中,其语言学基础最为引人注目的就是结构主义”3。
这无疑体现了结构主义的创始人索绪尔在结构主义形成中不可磨灭的贡献。
2.索绪尔的结构主义语言学观索绪尔是现代语言学鼻祖,结构主义的创始人,但是他并没有使用过“结构”,“结构主义”是雅各布森认证的。
专业的经典语言学理论
专业的经典语言学理论经典语言学理论是研究语言的起源、结构、功能和发展的学科。
它涵盖了广泛而丰富的理论框架和方法论，并对语言的各个方面进行深入研究。
在这篇文章中，我们将会介绍几个经典的语言学理论，包括结构主义语言学、生成语法以及社会语言学。
一、结构主义语言学结构主义语言学是二十世纪中叶到六十年代的主流语言学理论，它的核心观点是语言的结构是语言符号的相互关系所构成的。
这一理论奠定了语言学研究的基础，并通过对音系、形态、句法和语义等方面的研究，揭示了语言系统的内在规律。
在结构主义语言学中，最重要的贡献之一是美国语言学家诺姆·乔姆斯基的生成语法理论。
二、生成语法生成语法是由乔姆斯基于1950年代发展起来的一种语言学理论。
它强调语言是一种规则系统，通过这些规则可以生成无限的句子。
生成语法主要关注句子的结构和生成过程，并提供了一种形式化的方法来描述和解释语言现象。
生成语法的核心概念是句子的组成结构，通过对短语结构、句法规则和语义解释等方面进行分析，揭示了语言结构的普遍性原则和语言规则的生成过程。
这一理论为后来的语言学研究提供了重要的启示，并对计算机语言处理领域的发展产生了深远影响。
三、社会语言学社会语言学是关注语言与社会和文化环境之间相互关系的学科。
它研究了语言使用者的社会身份、社会地位、语言变体和语言变异等现象，以及语言与社会、文化背景之间的相互作用。
社会语言学的理论基础主要包括领域理论、变体理论和语言政治等。
这些理论指导着对语言使用的社会规律和社会意义的研究，并为解释语言变异、流变和社会认同等问题提供了依据。
总结以上介绍了几个经典的语言学理论，包括结构主义语言学、生成语法和社会语言学。
这些理论为我们深入理解和研究语言提供了框架和工具，并对语言学乃至其他相关学科的发展产生了深远影响。
在今后的研究中，我们可以继续探索这些理论的内涵和在实践中的应用，以推动对语言的认识和理解更深入的层面。
复习索绪尔结构主义语言学基本观点
索绪尔结构主义语言学基本观点：1.放弃“要素中心”的世界观以及“以词为中心的语言观”，对语言不仅进行历时性研究，更要根据语言各个部分的关系进行共时性研究。
2.语言和言语是不同的：语言指抽象的语言系统，是词的体系和语法规则。
言语指在具体的情境中，由说这种语言的人所发出的话语。
语言的本质超出并支配着言语的具体表现，言语是露出水面的一小部分冰峰，语言是支撑它的冰山。
（语言相当于棋的抽象规则和惯例，言语相当于棋者与对手较量时走的一步棋。
）语言永远存在着创造新句子的可能性，此即索绪尔所谓语言的“能产性”。
3.能指和所指：能指指语言的音响和形象，即语言的读音和书写样式；所指指语言的概念和内容。
语言是由能指和所指构成。
语言符号具有随意性和武断性。
语言有自己的现实，这就是它的关系结构，语言是自我调节和自我界定的。
4.语言是由相互依赖的诸要素组成的系统，每一要素的价值由其它要素的同时存在而获得。
语言符号的句段或水平关系：一个词意义接着前一个词的出现展现出来，直到最后一个词就位，意义才完整，这形成了语言的横组合方面（历时性方面）。
语言的联想或垂直关系：在语言中每个词还与此时尚未出现的其它词有关系，如与这个词相关的同义词、反义词、同音词或语法功能相同的词等，它们通过自己未被选中来促进词的意义界定。
通过语言句段水平关系和联想的垂直关系，索绪尔认为语言是封闭、自足和自我界定的系统，词的意义由语言结构的各个组成元素的差异关系赋予，与处于语言之外的现实无关。
这使语言学的研究由“外”转向“内”，人们关注语言自身的机制，而不再是语言外的现实。
索绪尔结构主义语言学的哲学意义1.词的意义不再由主体赋予，而是由系统本身决定，主体不再是意义的源泉以及字与客体之间关系的保证，这大大弱化了主体在哲学上的崇高地位。
2.语言结构具有自主自足、和自我包容的特征。
这启示人们：不必关注语言与现实（字与物）的关系，而应关注语言结构内部符号与符号（符号之间的运动）的关系，从而把语言提高到现实之上。
结构主义语言学
（二）哥本哈根学派
哥本哈根学派以语言结构关系的研究及这 种研究的数学性质而著称。他们接受了索 绪尔的观点: (1) 语言是一种符号系统; (2) 语言符号是由表达方式和表达内容所构 成的综合体。
代表人物及其著作
• 叶尔姆斯列夫——《语言理论纲要》 • 布龙达尔的——《结构语言学》 • 乌尔达尔的——《语符学纲要》
（三） 描写语言学派
结构主义语言学派又称 描写语言学派,继 承和发展了索绪尔的语言“系统”理论。 结构主义语言学派注重口语和共时描写;注 重语言形式分析,回避语义问题;在语言结构 分析中主要运用分布和替代的方法;创造了 语言结构分析的直接成分分析法。
代表人物
◆ 先驱者——博厄斯及其学生萨丕尔
◆ 主要代表
结构主义语言学
结构主义(structuralism)
是二十世纪下半叶最常使用来分析语言、 文化与社会的研究方法之一。不过，“结 构主义”并不是一个被清楚界定的“流 派”，通常大家会将索绪尔的作品当作一 个起点。
结构主义之父－－－索绪尔
索绪尔是现代语言 学的奠基人和结构 主义的创始人,他的 《普通语言学教程》 的出版标志着结构 主义语言学和结构 主义思潮的开始。
哥本哈根学派的核心人物是叶尔姆斯列夫，他对
语言的观察细致入微，注意到了语言的一些重要 特质：语言的遗传性、社会性、符号性；语言与 思维的关系；语言与文化的关系；语言与言语的 区别等。他主张区分内容平面和形式平面，两者 又都区分为形式和实体。语言符号是由表达形式 和内容形式所构成的单位。语言学的任务是研究 表达平面和内容平面的关系。他的理论称作语符 学，具有代数的性质，在研究方法上运用假设， 注重演绎。
布拉格学派以音位研究著称。他们继承并 语言符号是由表达形式和内容形式所构成的单位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
18.结构18.0 引言这一部分考虑的是同一个词素类型在不同位置上的关系。
由此来认识词和词组等的结构。
18.1 目的：词素类型的周期分布我们记录下周期相似的几组词素类型，分别分析这些类型或排列（arrangement）是如何适用于表达的。
16.5所考虑到的因素涵盖了包含了一个词素类型的序列和标记这些序列的结果包含的数目之间的联系。
第17章的程序表达了一个类型与伴随这个类型同时存在的其它类型之间的联系。
它是去全面观察所有的序列，任何长度的，一个词素类型A进入其中的，去观察包含了这个词素类型的这些序列之间的相似性，以及由其它类型产生的序列的各个方面有什么相似性，或是确定包含词素类型A的序列。
更广阔的说，这是试图总结类型组合的周期分布，或可以方便的以组合为开端，这是16.5和17章的结果。
对17、18两章考虑的因素能够认识比一个词素更长的各种各样的表达成分：在16.5中，这些成分是一个表达或言语延展的直接组成成分（在一连串的分析过程中）。
在这里，我们将继续对这些组合结果进行分析，提出在其他特征方面的一致性和相似性，也包括之前考虑的那些方面之间的。
例如，我们可以记录下在各种各样的序列中保持自己相当的位置的类型之间的相似性，或包含了个别序列（而不是其它的）的音渡和曲拱之间的相似性。
18.2 程序：在短环境中的替换（Short environment）我们将对在指定的特征方面相似的一个结构的所有序列进行分类。
给出一个闪美特人的词素类型序列R+v+C(希伯来katàvti ‘I wrote’)和R+n+K（baxurim‘fellows’:17.31和附录17.33），我们记录下这两个序列之间的联系：R 在两者中都出现，v和n和R结合紧密，并且只在R后出现（325页）（在相同的位置上：就音位方面很令人吃惊；两个类型一起仅表现一个词素，一个由间断的元音序列组成的词素，不常增加一个辅音）；C和K伴随v和n。
1这两个序列在表达上有完全不同的地位，即使RvC=V和RnK=N，因此它们之间的相似性在16章没有论述。
但是在这一章，这种相似性可以由建立一个序列R+p+H来表示，p是一个包含了v和n的元音词素类型，H包括C和K。
像这样的固定的序列就可以叫做一个结构。
像这样组合的结构没有涉及表达地位，导致我们在这忽略了在16章获得的结果，所以这个程序不能代替16章的程序。
这样在16章我们可以得出闪美特的Rn=N（baxur ‘fellow’代替av ‘father’）。
但是在这里，我们不能确定R+p+H和N（或N+K）之间的联系。
但是，找到PpH结构和其它表达部分之间的联系时可能的。
RpH 和NK有一点是相同的，那就是只有在这两种结构中K才出现，且只有在这两个结构中有一个自由形式的序列或是没有粘着形式。
Rp和N1在17.33的附录中，类型C被分解，它的一部分变得与K的一部分相同；但是，在18章我们认为不是词素或C和K的部分而是它们的类型范畴变化了，即使没有这个分解，C和K也可以说成是一个共同的词素：-a在katva ‘she wrote’, yalda ‘she gave birth’ (RvC),以及在baxura ‘girl’,yalda ‘female child’(RnK).但是，类型C 和K仍然是不同的，因为在katv—,yald—中我们可以替换-a bu –u‘they did’,等等。
但在baxur—,yald—中我们我们可以替换它为-im ‘plural’,等等。
C在没有R的情况下绝不出现，但K在N和Rn后却可出现。
自己出现（katav ‘he wrote’,baxur ‘fellow’,ban ‘son’）或出现C或K（katàvti ‘I wrote’,baxurim ‘fellows’,banim ‘sons’）;C和K在没有Rp或N的时候从不出现。
我们可以因此认为这是一个自由形式-粘着形式（词干+零位或更多的词缀）结构FB,甚至B没有出现（就像ben ‘son’的自由形式单独出现）。
FB结构也会有L和P伴随出现：laben ‘to the son’PN,basipur ‘in the story’PRn,bəsippuri ‘in my story’PRnL,sipuray ‘my stories’RnKL。
因为L和P都是粘着形式，我们可以总结出伴随Rp 或N例如PNKL出现的L和P序列在FB结构中。
2(326页)但是，序列PL在没有任何自由形式时也会出现：li ‘to me’.这是作为完整表达偶然出现（除了特殊情况）的唯一的序列，它们中没有一个成分是自由形式。
3每一次出现的FB（包括FB'FB）和PL都有一个主要重音，他们中的一些本身就可构成表达。
其它有这两个特征的结构是不可替换词素的类型U：ma ‘what’,ze ‘this’,等等。
这些类型的组成成分从不伴随任何粘着形式出现除了以下情况。
所有这些结构都是偶然地出现在没有重音限制的词素类型Q后面：və-‘and’,še-‘which’,等等。
这些词素在表达地位上同其它词素不同（亦即16章考虑到的），若没有FB,PL或U跟在它们后面，它们是从不出现的。
2我们也可以认识一个复合词，FB'FB结构，F只表达Rp或N，FB部分可以复述为：bet haséfer ‘school(词典解释the house of the book)’，roš bet haséfer ‘the head of the school.’L(以及词素ha—‘the’)出现，即使不这样，只伴随语串的后面的（'FB）：bet sifri ‘my school .’3PL可以被看成是PNL的一个特例，和零度的N组合。
在这种情况下，可以归为FB的结构之下。
现在我们可以说每个表达都可以被分成一连串的部分，用这种方法每个部分被FB、PL或U占据，每个部分都有或者没有程序Q。
每个这样的部分可以被叫做一个词。
FB、PL和U就是闪美特词中的三个结构类型，Q可以出现在任何一个结构的单词的开始部分4。
每一个单词有一个精确地主要重音，并且不时的作为一个完整表达出现。
每一个能够独立作为一个完整表达的词都不能再分成更小的部分（除了在一些特殊情况中）5。
FB'FB（或FB FB'FB，等等）结构不同于一个词的两部分（或几部分）作为一个词出现（除了不出现在这种组合结构的最后位置上的每个部分的重音都是次要重音/ /而不是主要重音/ '/这种情况）。
另一方面，还不同于FB类型词结构的两个部分在Q中仅伴随第一个 FB出现，而L和ha-‘the’只伴随最后一个'FB出现6。
（327页）我们可以称之为复合词，延展成超过两个（或更多）词汇长度的成分。
718.21．结构的特征无论我们提供一个结构如RpH,或是一个更具概括性的结构如FB，又或是各种各样结构的范畴，如词汇，我们总是以包含在词素类型（以及序列）关系中的确定特征为基础的。
我们提出所有的结构或范畴的4对出现在特殊的词中的特别的Q有很多限制条件。
5根据这个特点，布隆菲尔德定义词大体上是一个最小的表达：L.布隆菲尔德，对语言科学的一组假设，Lang.2.195(1926)。
6也就是说Q、L和ha-可以申请（或参照）整个组合结构。
bet séfer ‘a school (词典解释house of books) ’,bet haséfer ‘the school(house of the book)’,šebet sifri… ‘that my school…’K与FB独立出现：bet axi ‘house of my brothers’, batey axi ‘house of my brother’, bet axay ‘hoouse of my brothers’,batey axay ‘house of my brothers’。
7一个复合词的功能如同一个长的组成成分，决定明确限制（如重音，Q，L，等等）一些超过了它的延展长度的一些词汇。
在其中的特别的FB结构可以认为是这些词汇长度每一个的残余。
例子以问题的形式，以作为这些特征的特例方面，这些特征将把结构作为一个整体予以说明，也就是说，它的所有的例子都将予以说明。
这些特征往往包含了类型、序列或组成成分的种类；它们的顺序（包括如令人吃惊的R和P这样的不寻常的顺序）；重音和音调；哪些类型偶然地是自由形式，哪些总是粘着形式；什么是最小的，什么是最大的，或是出现在结构例子中的经常性的类型成分；等等。
一个结构的某个特征也许就是它的类型区别于其它类型的一个首要特征。
例如，在一个结构中，X在这个结构的每一个例子都出现而Y只在一些例子中出现，那么X应该是首要考虑的，其次是Y。
各种各样不同的结构，包括在一些范畴中成组出现的结构种类，如词汇，在这些特征中也许互相有相似之处，或是在它们的某些特殊的方面有相似之处；例如，确定性结构也许把它们所有的首要类型都放在结构的第一位。
一个特别常见的结构特征，以及所有的结构都有同样的范畴，是它们同曲拱和音渡的联系（详见附录18.3）。
以上所举的闪美特字母的例子，所有的词汇结构，仅仅是词汇结构，都有一个确切的主要重音；复合词总是有一个次要重音在每倒数第二个下一级结构（FB）上。
（328页）18.22.一连串隔离结构对每个结构种类和包含它的更长的结构之间的联系以及与包含着它的整体表达之间的联系的详细研究是可能的。
说明中的这一步是当我们确定了一个结构包含的是自由形式还是粘着形式的时候提出的；这意味着结构的部分有时甚至是从未由它们自己组成过包含着它们的完整表达。
或者我们可以说几乎所有的英语表达都包含至少一个自由类型（A，N1,V1,D,等等），或17.31中的粘着类型S，和零个或更多其它粘着类型的词素（Na,一些T和P，等等）集合在每个自由形式周围。
如果这些自由类型中的每一个，以及粘着类型S+E的序列的每一个结构无论带不带它们附带的粘着类型，以完整的表达出现的时候都是不可再分为更小的部分的，那么这些结构中的每一个都满足成为语言中的最小表达部分的两个条件。
8不管是一个给出的包含各种各样的最小表达，还是其它的结构都是对16章的方法的一种背离。
那些方法使我们认为以它们的成分为基础，却没有注意到由这些成分组成的结构的种类。
摩洛哥和阿拉伯xuia ‘my brother’的N1N3=N4，,和xu diali ‘my brother（brother of me）’的N1DPN3=N4的结果是一样的。
事实上，diali在语境中有一个主要重音，它不时的以它自己为答案出现，然而这些事实中没有一个运用于-ia，在16章中没有注意到。