赠别其一原文赏析【唐】杜牧

杜牧(公元803-约 852年),字牧之,号樊 川居士,汉族,京兆万 年(今陕西西安)人, 唐代诗人。杜牧人称 “小杜”,以别于杜甫。 与李商隐并称“小李 杜”。因晚年居长安南 樊川别墅,故后世称 “杜樊川”,著有《樊 川文集》。
《赠别》二首作于 大和九年,当时杜 牧离开扬州淮南节 度使府时赠别当地 一位容貌出众的年 轻歌女。
这里“卷上珠帘”四字用得很不平常,它 不但使“总不如”的结论更形象,更有说 服力;而且将扬州珠光宝气的繁华气象一 并传出。诗用压低扬州所有美人来突出一 人之美,有众星拱月的效果。 《升庵诗话》云:“书生作文,务强此而弱彼, 谓之‘尊题’。”杜牧此处的修辞就是“尊题 格”。但由于前两句美妙的比喻,这里“强此弱 彼”的写法显得自然入妙。
“豆蔻(kòu )”:产于南方,是一种植物。 “二月初” :形容风华正茂,是形象优美 而又贴切的。而花在枝“梢头”,随风颤 袅者,当尤为可爱。
所以“豆蔻梢头”又暗自照路,卷上珠帘总不如。
“春风”句意兴酣畅,渲染出大都会富丽豪华气 派,使人如睹十里长街,车水马龙,花枝招展。这 里歌台舞榭密集,美女如云。“珠帘”是歌楼房栊 设置,“卷上珠帘”则看得见“高楼红袖”。而扬 州路上不知有多少珠帘,所有帘下不知有多少红衣 翠袖的美人,但“卷上珠帘总不如”!不如谁,谁 不如,诗中都未明说,含吐不露,但读者已完全能 意会了。
卷 上 珠 帘 总 不 如 。
豆 春 蔻 风 梢 十 头 里 二 扬 月 州 初 路, 。
娉 娉 袅 袅 十 三 余,
娉娉袅袅十三余,豆蔻梢头二月初。 “娉(pīng)娉袅(niǎo )袅”:是身姿轻盈 美好的样子 “十三余”:则是女子的芳龄。 七个字中既无一个人称,也不沾一个 名词,却能给读者完整、鲜明生动的 印象,使人如目睹那美丽的倩影。
杜牧此诗,从意中人写到 花,从花写到春城闹市,从 闹市写到美人,最后又烘托 出意中人。二十八字挥洒自 如,游刃有余,真俊爽轻利 之至。别情人不用一个“你 (君、卿)”字;赞美人不 用一个“女”字;甚至没有 一个“花”字、“美”字, “不著一字”而能“尽得风 流”。语言空灵清妙,贵有 个性。
背诵此诗,课后查找资料了解杜牧的其他诗
合集下载

杜牧《赠别二首》译文及赏析

杜牧《赠别二首》译文及赏析

杜牧《赠别二首》译文及赏析《赠别二首》是唐代诗人杜牧的组诗作品。

下面,小编为大家分享杜牧《赠别二首》译文及赏析,希望对大家有所帮助!赠别二首杜牧娉娉袅袅十三余,豆蔻梢头二月初。

春风十里扬州路,卷上珠帘总不如。

多情却似总无情,唯觉樽前笑不成。

蜡烛有心还惜别,替人垂泪到天明。

【注释】⑴娉娉袅袅:形容女子体态轻盈美好。

十三余:言其年龄。

⑵豆蔻:据《本草》载,豆蔻花生于叶间,南人取其未大开者,谓之含胎花,常以比喻处女。

⑶“春风二句”:说繁华的扬州城中,十里长街上有多少歌楼舞榭,珠帘翠幕中有多少佳人姝丽,但都不如这位少女美丽动人。

⑷“多情”一句:意谓多情者满腔情绪,一时无法表达,只能无言相对,倒象彼此无情。

⑸樽:古代盛酒的器具。

【译文】姿态美好举止轻盈正是十三年华,活象二月初含苞待放一朵豆蔻花。

看遍扬州城十里长街的青春佳丽,卷起珠帘卖俏粉黛没有比得上她。

聚首如胶似漆作别却象无情;只觉得酒筵上要笑笑不出声。

案头蜡烛有心它还依依惜别;你看它替我们流泪流到天明。

【创作背景】这两首诗是诗人杜牧在大和九年(835年),由淮南节度使掌书记升任监察御史,离扬州奔赴长安,与在扬州结识的歌妓分别之作。

【鉴赏】第一首诗是诗人赠别一位相好的歌妓的,从同题另一首(“多情却似总无情”)看,彼此感情相当深挚。

不过那一首诗重在“惜别”,这一首却重在赞颂对方的美丽,引起惜别之意。

第一句就形容了一番:“娉娉袅袅”是身姿轻盈美好的样子,“十三余”则是女子的芳龄。

七个字中既无一个人称,也不沾一个名词,却能给读者完整、鲜明生动的印象,使人如目睹那美丽的`倩影。

其效果不下于“翩若惊鸿,宛若游龙;荣耀秋菊,华茂春松”(曹植《洛神赋》)那样具体的描写。

全诗正面描述女子美丽的只这一句。

就这一句还避实就虚,其造句真算得空灵入妙。

第二句不再写女子,转而写春花,是将花比女子。

“豆蔻”产于南方,其花成穗时,嫩叶卷之而生,穗头深红,叶渐展开,花渐放出,颜色稍淡。

唐诗赏析-杜牧《赠别二首》原文及赏析

唐诗赏析-杜牧《赠别二首》原文及赏析
齐梁之间的江淹曾经把离别的感情概括为“黯然销魂”四字,但这种感情的表现,却因人因事的不同而千差万别;这种感情本身,也不是“悲”、“愁”二字所能了得。杜牧此诗不用“悲”、“愁”等字,却写得坦率、真挚、道出了离别时的真情实感。
这首组诗是诗人杜牧在公元835年(大和九年),由淮南节度使掌书记升任监察御史,离扬州奔赴长安,与在扬州结识的歌妓分别之作。本首诗即使其中的第二首。
“蜡烛有心还惜别,替人垂泪到天明。”小诗的后两句是说,案头蜡烛有心还惜别;你看它替我们流泪流到天明。
题为“赠别”,当然是要表现人的惜别之情,然而诗人又撇开自己,去写告别宴上那燃烧的蜡烛,借物抒情。诗人带着极度感伤的心情去看周围的客观世界,于是眼中的一切也都带上了感伤的色彩。蜡烛本是有烛芯的,所以说“蜡烛有心”;而在诗人眼里烛芯却变成惜别之心,把蜡烛拟人化了。在诗人眼里,它那彻夜流溢的烛泪,就是在为男女主人公的离别而伤心了。“替人垂泪到天明”,“替人”二字,使意思更深一层。“到天明”又点出了告别宴时间之长,这也是诗人不忍分离的一种表现。
相关文章:
1.
2.
3.
4.
5.'
蜡烛仿佛还有惜别的心意,替离别的人流泪到天明。
多情句:意谓多情者满腔情绪,一时无法表达,只能无言相对,倒象彼此无情。
樽:古代盛酒的器具。
这是一首抒写诗人对妙龄歌女留恋惜别的心情。
“多情却似总无情,唯觉樽前笑不成。”这首小诗的前两句是说,聚首如胶似漆作别却像无情;只觉得酒宴上要笑Байду номын сангаас不出声。
诗人同所爱不忍分别,又不得不分别,感情是千头万绪的。“多情却似总无情”,明明多情,偏从“无情”着笔;着一“总”字,又加强了语气,带有浓厚的感情色彩。诗人爱得太深、太多情,以致使他觉得,无论用怎样的方法,都不足以表现出内心的多情。别筵上,凄然相对,像是彼此无情似的。越是多情,越显得无情,这种情人离别时最深切的感受,诗人把它写了出来。“惟觉樽前笑不成”,要写离别的悲苦,他又从“笑”字入手。一个“唯”字表明,诗人是多么想面对情人,举樽道别,强颜欢笑,使所爱欢欣!但因为感伤离别,却挤不出一丝笑容来。想笑是由于多情,“笑不成”是由于太多情,不忍离别而事与愿违。这种看似矛盾的情态描写,把诗人内心的真实感受,说得委婉尽致,极有情味。

《赠别》原文及翻译赏析

《赠别》原文及翻译赏析

《赠别》原⽂及翻译赏析1 多情却似总⽆情,唯觉樽前笑不成。

蜡烛有⼼还惜别,替⼈垂泪到天明。

韵译 聚⾸如胶似漆作别却象⽆情; 只觉得酒筵上要笑笑不出声。

案头蜡烛有⼼它还依依惜别; 你看它替我们流泪流到天明。

注释 多情句:意谓多情者满腔情绪,⼀时⽆法表达,只能⽆⾔相对,倒象彼此⽆情。

樽:酒杯。

赏析 这⼀⾸着重写惜别,描绘与她的筵席上难分难舍的情怀。

⾸名写离筵之上压抑⽆语,似乎冷淡⽆情;次句以“笑不成”点明原⾮⽆情,⽽是郁悒感伤,实乃多情,回应⾸句。

齐、梁之间的江淹曾经把离别的感情概括为“黯然销魂”四字。

但这种感情的表现,却因⼈因事的不同⽽千差万别,这种感情本⾝,也不是“悲”、“愁”⼆字所能了得。

杜牧此诗不⽤“悲”、“愁”等字,却写得坦率、真挚,道出了离别时的真情实感。

诗⼈同所爱不忍分别,⼜不得不分别,感情是千头万绪的。

“多情却似总⽆情”,明明多情,偏从“⽆情”着笔,著⼀“总”字,⼜加强了语⽓,带有浓厚的感情⾊彩。

诗⼈爱得太深、太多情,以⾄使他觉得,⽆论⽤怎样的⽅法,都不⾜以表现出内⼼的多情。

别筵上,凄然相对,象是彼此⽆情似的。

越是多情,越显得⽆情,这种情⼈离别时最真切的感受,诗⼈把它写出来了。

“唯觉樽前笑不成”,要写离别的悲苦,他⼜从“笑”字⼊⼿。

⼀个“唯”字表明,诗⼈是多么想⾯对情⼈,举樽道别,强颜欢笑,使所爱欢欣!但因为感伤离别,却挤不出⼀丝笑容来。

想笑是由于“多情”,“笑不成”是由于太多情,不忍离别⽽事与愿违。

这种看似⽭盾的情态描写,把诗⼈内⼼的真实感受,说得委婉尽致,极有情味。

题为“赠别”,当然是要表现⼈的惜别之情。

然⽽诗⼈⼜撇开⾃⼰,去写告别宴上那燃烧的蜡烛,借物抒情。

诗⼈带着极度感伤的⼼情去看周围的世界,于是眼中的⼀切也就都带上了感伤⾊彩。

这就是刘勰所说的:“属采附声,亦与⼼⽽徘徊”(《⽂⼼雕龙·物⾊》)。

“蜡烛”本是有烛芯的,所以说“蜡烛有⼼”;⽽在诗⼈的眼⾥烛芯却变成了“惜别”之⼼,把蜡烛拟⼈化了。

杜牧《赠别二首(其一)》朗读稿及鉴赏

杜牧《赠别二首(其一)》朗读稿及鉴赏

杜牧《赠别二首(其一)》朗读稿及鉴赏杜牧《赠别二首(其一)》朗读稿及鉴赏杜牧(公元803-公元852年),字牧之,他宰相杜佑之孙,杜从郁之子。

号樊川居士,晚唐杰出诗人、散文家,尤以七言绝句著称,后人称为“小杜”,以别于杜甫,与李商隐并称“小李杜”,因晚年居长安南樊川别墅,故后世称“杜樊川”。

下面是小编为你带来的杜牧《赠别二首(其一)》朗读稿及鉴赏,欢迎阅读。

《赠别二首(其一)》作者:杜牧多情却似总无情①,唯觉尊②前笑不成。

蜡烛有心还惜别,替人垂泪到天明。

【重点字词解析】①多情句:意谓多情者满腔情绪,一时无法表达,只能无言相对,倒象彼此无情。

②尊:即“樽”,酒杯。

【赏析鉴赏】《赠别》二首是杜牧离开扬州时赠别一位容貌出众的年轻歌女的,第二首抒写两人别夜离席的伤感情怀。

首句以议论方式陡起。

“多情”,指离别的双方本来就有真挚感情,此刻在离席别筵上,更是思绪万端,黯然销魂。

也许诗人应当表现两人缱绻缠绵的柔情,但实际上,却是默然相对,无以为语,看起来像是素不相识的路人,所以说“总无情”。

“总”字强调说明这是一种普遍现象。

为什么“多情”反好像“无情”呢?这是因为,在惜别情绪的高潮中,一般的惜别言语、动作乃至表情统统不足以充分表达深浓的离鳍,而离别的伤感痛苦叉使双方的表情近乎铁石心肠,也许是最多情的人反而会有这种漠然无情的表情。

说“却似”,叉正道出这“无情”的'表象下蕴藏着“多情”的实质。

这“多情”与“无情”的矛盾统一绝妙地反衬出情之深刻,刻骨铭心。

接下来一句,樽前相对,为了宽慰对方,缓解离绪,彼此都想努力装点欢容,但由于离绪太苦,却无论如何也无法强颜为欢,结果仍然是无言相对,难以欣悦,却似“无情”了。

但这种“无情”,正是太“多情”的结果。

“唯觉”二字于无可奈何的口吻中透觅惨然凄凉心境。

三、四两甸正面描绘别夜离情。

似乎已成箭在弦上之势,但诗人反而绕开,借离筵蜡烛来侧面表现离伤愁绪。

这两句的好处在于用赋比兴的手法,将跟前蜡烛的形象与黯然销魂的离人形象融为一体。

【古诗文阅读】杜牧《赠别二首(其一)》阅读答案及赏析

【古诗文阅读】杜牧《赠别二首(其一)》阅读答案及赏析

【古诗文阅读】杜牧《赠别二首(其一)》阅读答案及赏析赠别二首(其一)杜牧多情却似总无情,唯觉樽前苦笑未成。

蜡烛有心还惜别,替人垂泪到天明。

1.本诗首句“多情却似总无情”,被人誉为“公然而情深”,融合诗句诗谈谈你的认知。

(5分后)2.请说明本诗最后两句所使用的表现手法,并简析其使用的妙处。

(6分)参考答案1.明明多情,却说“总无情”,视为无理。

诗人实际表达的是因爱的太深,无论怎样,都难以表现内心的多情,是为情深。

相关诗句“唯觉樽前笑不成”。

诗人想在对情人举樽道别时能强颜欢笑,宽慰情人,却始终挤不出笑容。

送别时明明内心感伤,却说到“笑”且“笑不成”表面,表面好像“无情”,实际是因为“情至深”。

(答出理解,给三分;结合诗句分析,给两分。

)2.最后两句把蜡烛拟人化,妙处一:就是将蜡烛的“烛芯”精妙看成“蜡烛无心”;妙处二,就是进一步把“蜡烛无心”阐释成替人“花雨”之心;妙处三,就是把蜡烛彻夜奔涌的烛泪,看成就是在为男女主人公的漫漫长夜的伤感花雨也彻夜伤心落泪,妙处四,就是借此精妙而动人的展现了男女主人公的长夜洁身自爱泪如雨下伤别。

(请问拟人一分,阐释四分,4点讲出3点就可以得满分。

)参考译文相聚如胶似漆作别时却像是无情,只真的酒筵上要苦笑却苦笑不下声。

案头蜡烛有心它还会依依惜别,你看它替我们流泪直流到天明。

沃苏什卡这一首抒写诗人对妙龄歌女留恋惜别的心情。

着重于写下花雨,描写与歌妓的筵席上难分难舍的情怀。

首名写离筵之上疏离无语,似乎平淡无情;次句以“苦笑未成”代普雷原非无情,而是郁悒伤感,乃多情,澄清首句。

最后两句移情于烛,剥夺其人的多样感情,含思深婉,缠绵悱恻。

杜牧《赠别》原文和鉴赏

杜牧《赠别》原文和鉴赏

杜牧《赠别》原文和鉴赏杜牧《赠别》原文和鉴赏《赠别·多情却似总无情》着重写惜别,描绘与歌妓的筵席上难分难舍的情怀。

首名写离筵之上压抑无语,似乎冷淡无情。

小编这里整理了这首作品的原文和鉴赏,希望大家喜欢。

《赠别·多情却似总无情》作者:杜牧【唐代】赏析多情却似总无情,唯觉樽前笑不成。

蜡烛有心还惜别,替人垂泪到天明。

【《赠别》译文】:聚首如胶似漆作别时却像无情,只觉得酒筵上要笑却笑不出声。

案头蜡烛有心它还会依依惜别,你看它替我们流泪直流到天明。

【注释】:⑴娉娉袅袅:形容女子体态轻盈美好。

十三余:言其年龄。

⑵豆蔻:据《本草》载,豆蔻花生于叶间,南人取其未大开者,谓之含胎花,常以比喻处女。

⑶“春风二句”:说繁华的扬州城中,十里长街上有多少歌楼舞榭,珠帘翠幕中有多少佳人姝丽,但都不如这位少女美丽动人。

⑷“多情”一句:意谓多情者满腔情绪,一时无法表达,只能无言相对,倒象彼此无情。

⑸樽:古代盛酒的器具。

【《赠别》鉴赏】:这一首着重写惜别,描绘与她的筵席上难分难舍的情怀。

首名写离筵之上压抑无语,似乎冷淡无情;次句以“笑不成”点明原非无情,而是郁悒感伤,实乃多情,回应首句。

齐、梁之间的江淹曾经把离别的感情概括为“黯然销魂”四字。

但这种感情的表现,却因人因事的不同而千差万别,这种感情本身,也不是“悲”、“愁”二字所能了得。

杜牧此诗不用“悲”、“愁”等字,却写得坦率、真挚,道出了离别时的真情实感。

诗人同所爱不忍分别,又不得不分别,感情是千头万绪的。

“多情却似总无情”,明明多情,偏从“无情”着笔,著一“总”字,又加强了语气,带有浓厚的感情色彩。

诗人爱得太深、太多情,以至使他觉得,无论用怎样的'方法,都不足以表现出内心的多情。

别筵上,凄然相对,象是彼此无情似的。

越是多情,越显得无情,这种情人离别时最真切的感受,诗人把它写出来了。

“唯觉樽前笑不成”,要写离别的悲苦,他又从“笑”字入手。

一个“唯”字表明,诗人是多么想面对情人,举樽道别,强颜欢笑,使所爱欢欣!但因为感伤离别,却挤不出一丝笑容来。

赠别二首(杜牧)原文及赏析

赠别二首(杜牧)原文及赏析赠别二首 (杜牧) 原文及赏析赠别其一多情却似总无情,唯觉樽前笑不成。

蜡烛有心还惜别,替人垂泪到天明。

赠别其二不知何处遥相望,应有尽时难见面。

东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。

《赠别二首》是唐代杜牧创作的一组叙事诗,分为《赠别其一》和《赠别其二》两首。

这两首诗在表达离别之情的同时,描绘了内心的复杂情感和社交之道的无奈。

杜牧以深情告别为题材,通过具体的描写和意象的运用,表达了离别时的心情和思绪。

在《赠别其一》中,杜牧以“多情却似总无情”来形容自己,表达了心中深情但面对离别时却表现得冷漠的心境。

他告诉读者,自己只能在樽前干笑,无法表露内心的伤感。

并以“蜡烛有心还惜别,替人垂泪到天明”来揭示自己内心的真挚感情。

这里的蜡烛象征人的心,暗示着作者虽然内心伤感,却仍努力装作无所谓的样子。

在《赠别其二》中,杜牧通过遥相望的情景,既隐喻了自己与被赠者的距离,也暗示了人与人之间的难以相见。

他写道:“不知何处遥相望,应有尽时难见面。

”这句诗表达了作者对于见不到的遗憾和无奈。

接着,他以东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”来形容自己与被赠者的遥远,再次表达了深深的离别之情。

杜牧的《赠别二首》以简洁的诗句表达了复杂的情感。

他通过细腻的描写和意象的运用,生动地刻画了离别时的心情。

这两首诗虽然文字简练,但却能引起读者的深思和共鸣。

作者用诗意来表达离别的心情,让人感受到那种深深的离愁别绪。

通过赏析杜牧的《赠别二首》,读者不仅能够领略到杜牧的艺术才华,也能感受到作者在离别情感中的心灵共鸣。

这两首诗兼具意境和感情,是杜牧不朽的艺术之作,对于诗歌创作和人情世故都有一定的启示和借鉴意义。

杜牧《赠别·其一》赏析

杜牧《赠别·其一》赏析杜牧《赠别·其一》赏析导语:《赠别·其一》由杜牧创作,被选入《唐诗三百首》。

下面是小编为大家整理的杜牧《赠别·其一》赏析,欢迎阅读。

杜牧《赠别·其一》赏析赠别二首(其一)杜牧娉娉袅袅十三馀,豆蔻梢头二月初。

春风十里扬州路,卷上珠帘总不如。

注释:娉娉:同娉婷,美好貌。

袅袅:纤长柔美貌。

豆蔻:形似芭蕉的植物,初夏开花,故“二月初”尚未开,后因称十三四岁女子为豆蔻年华。

梢头:形容娇嫩。

春风十里:指长长的繁华街道。

唐宋诗词中多用于扬州。

韵译:姿态美好举止轻盈正是十三年华,活象二月初含苞待放一朵豆蔻花。

看遍扬州城十里长街的青春佳丽,卷起珠帘卖俏粉黛没有比得上她。

赏析:这两首诗是诗人在大和九年(835),调任监察御史,离扬州赴长安是,与妓分别之作。

第一首着重写其美丽,赞扬她是扬州歌女中美艳第一。

首句描摹少女身姿体态,妙龄丰韵;二句以花喻人,写她娇小秀美;三、四两句,以星拱月,写扬州佳丽极多,唯她独俏。

手法上强此弱彼,大有“除却巫山不是云”之概。

语言精萃麻利,挥洒自如,情感真挚明朗,荡然肺腑。

拓展杜牧赠别其二其二原文多情却似总无情,唯觉樽前笑不成。

蜡烛有心还惜别,替人垂泪到天明。

其二译文聚首如胶似漆作别却象无情;只觉得酒筵上要笑笑不出声。

案头蜡烛有心它还依依惜别;你看它替我们流泪流到天明。

其二赏析这一首着重写惜别,描绘与她的筵席上难分难舍的情怀。

首名写离筵之上压抑无语,似乎冷淡无情;次句以“笑不成”点明原非无情,而是郁悒感伤,实乃多情,回应首句。

齐、梁之间的江淹曾经把离别的感情概括为“黯然销魂”四字。

但这种感情的`表现,却因人因事的不同而千差万别,这种感情本身,也不是“悲”、“愁”二字所能了得。

杜牧此诗不用“悲”、“愁”等字,却写得坦率、真挚,道出了离别时的真情实感。

诗人同所爱不忍分别,又不得不分别,感情是千头万绪的。

“多情却似总无情”,明明多情,偏从“无情”着笔,著一“总”字,又加强了语气,带有浓厚的感情色彩。

杜牧《赠别二首》全诗翻译及赏析

杜牧《赠别二首》全诗翻译及赏析杜牧《赠别二首》全诗翻译及赏析《赠别二首》是唐代诗人杜牧的组诗作品。

下面,小编为大家分享杜牧《赠别二首》全诗翻译及赏析,希望对大家有所帮助!杜牧《赠别》全诗翻译及赏析篇1赠别二首杜牧娉娉袅袅十三余,豆蔻梢头二月初。

春风十里扬州路,卷上珠帘总不如。

多情却似总无情,唯觉樽前笑不成。

蜡烛有心还惜别,替人垂泪到天明。

【注释】⑴娉娉袅袅:形容女子体态轻盈美好。

十三余:言其年龄。

⑵豆蔻:据《本草》载,豆蔻花生于叶间,南人取其未大开者,谓之含胎花,常以比喻处女。

⑶“春风二句”:说繁华的扬州城中,十里长街上有多少歌楼舞榭,珠帘翠幕中有多少佳人姝丽,但都不如这位少女美丽动人。

⑷“多情”一句:意谓多情者满腔情绪,一时无法表达,只能无言相对,倒象彼此无情。

⑸樽:古代盛酒的器具。

【参考译文】姿态美好举止轻盈正是十三年华,活象二月初含苞待放一朵豆蔻花。

看遍扬州城十里长街的青春佳丽,卷起珠帘卖俏粉黛没有比得上她。

聚首如胶似漆作别却象无情;只觉得酒筵上要笑笑不出声。

案头蜡烛有心它还依依惜别;你看它替我们流泪流到天明。

【创作背景】这两首诗是诗人杜牧在大和九年(835年),由淮南节度使掌书记升任监察御史,离扬州奔赴长安,与在扬州结识的歌妓分别之作。

【赏析】《赠别二首》是唐代诗人杜牧创作的组诗作品。

第一首着重写扬州一位歌妓的美丽,赞扬她是扬州歌女中美艳第一。

首句描摹少女身姿体态,妙龄丰韵;二句以花喻人,写她娇小秀美;三、四两句,以星拱月,写扬州佳丽极多,唯她独俏。

手法上强此弱彼,语言精萃麻利,挥洒自如,情感真挚明朗。

第二首着重写惜别,描绘与歌妓的筵席上难分难舍的情怀。

首名写离筵之上压抑无语,似乎冷淡无情;次句以“笑不成”点明原非无情,而是郁悒感伤,实乃多情,回应首句。

最后两句移情于烛,赋予其人的丰富感情,含思深婉,缠绵悱恻。

第一首诗是诗人赠别一位相好的歌妓的,从同题另一首(“多情却似总无情”)看,彼此感情相当深挚。

赠别二首之一

赠别二首之一
【原文】
赠别二首之一
:杜牧
娉娉袅袅十三馀,
豆蔻梢头二月初。

春风十里扬州路,
卷上珠帘总不如。

赠别二首之一翻译:
姿势美妙举止轻快正是十三年华,
活象二月初含苞待放一朵豆蔻花。

看遍扬州城十里长街的青春佳丽,
卷起珠帘卖俏粉黛没有比得上她。

赠别二首之一字词解释:
娉娉:同娉婷,美妙貌。

袅袅:纤长优美貌。

豆蔻:形似芭蕉的植物,初夏开花,故“二月初”尚未开苞,后因称十三四岁女子为豆蔻年华。

梢头:形容娇嫩。

春风十里:指长长的.繁华街道。

唐宋诗词中多用于扬州。

赏析:无
资料:
杜牧〔公元803-约852年〕唐代,字牧之,号樊川居士,汉族,京兆万年〔今陕西西安〕人。

杜牧是唐代杰出的诗人、〔散文〕家,是宰相杜佑之孙,杜从郁之子。

唐文宗大和二年26岁中进士,授弘文馆校书郎。

后赴江西观看使幕,转淮南节度使幕,又入观看使幕,理人国史馆修撰,膳部、比部、司勋员外郎,黄州、池州、睦州刺史等职。

因晚年居长安南樊川别墅,故后世称“杜樊川”,著有《樊川文集》。

杜牧的诗歌以七言绝句著称,内容以咏史抒怀为主,其诗英发俊爽,多切经世之物,在晚唐成就颇高。

杜牧人称“小杜”,以别于杜甫,"大杜“。

与李商隐并称“小李杜”。

赠别二首之一。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档