试论胡应麟的学术研究方法对《诗薮》著述的影响

前修 ， 弗合 ， 申己见可也 ” “ 力求 各 ；毋先人 ， 毋迁怒 ， 毋作好 ． 毋徇名 ． 此 称物之衡而尚论之极也 。 ｌ ”这说 的是客观态度 问题 ． 引 应该说 ． 这个标准 同样适 用于文学批评理论著作 当时文坛名士汪道昆 （ 明代著名学者 ． 新安 诗派新 秀 ， 白榆社始创七人之一 ， 与王世贞并称“ 、 汪 王二司马” ） 。 在《 诗薮》 言中就 曾说过 ：无偏听 ， 序 “ 无成心 。 公而生明 ， 自尽心始。 则 ” ］ 这正好道 出了胡应麟创作《 诗薮》 时的态度—— 客观公 正。 事实正如 汪道昆所言 ． 胡应麟对 历代诗人诗作 的批评是客 观的 ． 不是凭 一己之 喜好 而特别偏 向某一作家或某部作 品。 他虽然推崇汉魏 、 盛唐诗歌 ． 但 是对 中晚唐 以及宋元诗歌也并未完全将之否定 ． 对其 中的优 秀作品 同 样给予了很 高的评价 。按马克思主义哲学观点来看 ． 那就是 他在诗歌 评论过程 中始终坚持辩证 的方法 具体说来 ． 就是他在评论 诗歌时既 看到其 长处 ． 又会指 出其不足 。 胡 应麟在从事学术研究过程 中还十分善于对问题追根溯源 在其 文献 学著作 《 经籍会通》 他梳理 了经 、 、 、 的发展 演变 过程 ， 中， 史 子 集 其 日：夏商以前 ， 即史也 ， 尚书》 《 “ 经 《 、春秋》 已。 是 至汉而人不认经矣 ， 于 点。 是乎作史继之 。魏晋其业浸微 ， 而其书浸盛 ． 史遂析而别 于经 ． 而经之 综观胡应麟 的整个 学术研究 ． 我们会 发现考证 、 辨伪是其进行学 名惮 于佛 、 老矣 。 周秦之际 ， 即集也 。 子 至汉而人不专子矣 ． 于是乎有集 术研究的基 础 ． 以考证为治学第一要素 ． 他 遇事皆考 。 凡事 皆考 。如其 继之 。唐末其体愈备 ， 而其制愈繁 ， 子遂析而人于集 ， 而子之体夷 于诗 考据学就是 以考证为基础 的 。 通过考证辨 伪来区别资料 ． 这体现 出了 骚矣 。 还详细论述 了图书分类 由七分法到 四分法 的流变过程 。 似的 ” 类 胡应 麟学术研究 的严谨和务实 。 如辨伪学著作《 四部正讹》 的编撰。 而 溯源性研究在他的著作 中还有很多 更重要的是 ． 他善于通过 总结 和 作为胡应麟整个学术研究 的一个组成部分 ，诗薮》 《 毫无疑 问也受其影 归纳将研究 的问题条理化 。同样在《 经籍会通》 胡应麟将 历代 书 目 中， 响。 比如 ， 在提到历代诗作 的时候 ， 他就觉得有的诗作就是伪作 ， 并非 归纳总结 为三大类 ， 并加 以具体分析 ：书 之有 目， “ 体制虽 同 ， 详厥 品 原诗人所作 ． 因为在他看来每个诗人都是有其 自己的创作风格 的 在 流 ， 三种 ： 、 实分 吴 尤诸 氏， 录一家之藏者也 ， 、 但 隋 唐诸史 ， 志一代 之 通 《 诗薮》 作者 多次对 历代诗人诗作进行 考证 ， 中， 对一些 既定说法提 出 有者也 ， 《 古今 书录》 《 、群书会记》 并收往籍之遗者也。 ， 雅士 ， 以广 就集 质疑 ， 并提出新 的观点予 以纠正 。 我们知道 ，诗薮》 《 是一部诗 学理论批 见闻 ， 阁词 臣。 馆 抽标 以存故实 ， 目录之纂例不可无 。第 中秘尽笼 天下 评著作 ，以艺术风格 的评论欣赏为主 。考证是无法解决这类 问题 的， 书 ， 非一家之力 。 而故家上世之传 、 中之秘 ， 帐 亦往往 内府所无 ， 可以 期 “ 但在力所能及 的范围之 内 ， 考证作为一 种基 本 的、 必要 的治学方法 ． 互稽 ， 于遍举。郑 氏古今并 载 ， 难 本属大 观 ． 而读者 眩于名实 ． 代之存 在《 诗薮》 中还是普遍存在 的” ， 【 尤其体现在《 ｌ １ 诗薮》 的杂编部分 中。原 无 ， 家之藏蓄 ， 反不可知 ， 然亦各有长也 。” 四部正讹》 ， 在《 中 胡应麟 把 因在于 ． 杂编各卷是胡应麟对一些不被前人重视的时代 的诗作所作 的 伪书分为二 十类 ， 并总结 Ｔ／种分辨伪书的方法 ：核之《 略》 ＼ “ 七 以观其 补充 。 这就需要作者对诗作进行辨伪考证 。胡应麟 的很多学术观点就 源 ； 核之群 志以观其绪 ； 核之并世之言以观其称 ， 核之异世之 言以观其 是在继承和总结前人成果 的基础上提 出来 的．主要是续而不是创 ． 但 述 ； 核之文 以观其体 ； 核之事以观其时 ， 核之撰者 以观其 托 ， 核之传 者 他又不只是承前人 之说而无所发展 。从他 的整个学术活动来看 ， 他一 以观其人 。” ［ ３ １ 直是在博采前人之 长然后加上 自己创造性的批判 ． 也就是说善于总结 胡应麟在不 同领域的诸多著作之间也是相互影响的 ． 比如史学 著 前贤 ， 提出己见 ， 中国古典 目录学史的基本思路 ， 诗薮》 这是 在《 中得 到 作《 史书占毕》 与诗学著作《 诗薮》 的结构是基本一致的。 史书 占毕》 《 是 了很好的体 现 胡应麟在对历代诗人诗作进行评论时 ． 基本思路也是 部关 于历 史的研究 笔记 ， 自序 日 ：则稍诠 择 ， 其 “ 杂为 四篇 ， 以辨 内 外以辨 时 ． 以辨诬 ， 以辨惑 。 序言的意思是说这部笔记内容有 冗 杂 ” 先进行总体考察 ， 然后具体分析 ， 在继承前代论者观点 的基础上 ， 以 体 ， 加 总结 、 归纳 ， 并提出 自己的观 点见解 。 内、 冗、 外、 杂四篇 ， 四篇分别辨体 、 辨时 、 辨诬和辨惑 ， 从体例结构方 面 胡应麟还喜欢采用比较法对史 书进行考证 ． 如对各种版本 的史 书 来看 ，诗薮》 《 跟它 十分相 似。我们知道 ， 与以往 的诗话 著作不 同，诗 《 把诗歌理论融人诗 歌史发展 的框 架之中 ， 使全 书的每一个部分 都 进行 比较研究 ， 这一点在 《 诗薮》 中也有所体现 。 在评论诗人诗作 时 ， 他 薮》 通常会选取一个参 照物， 比如 ， 他论诗有古体和近体两个标准 ， 古体推 按历史线索来 串联诗歌的理论特色 汉诗 ， 近体崇唐律 ， 在评价其他时代 的诗歌时就以此为标准 ． 出其不 指 从宏 观方面来说 ，诗 薮》 《 所论 的诗歌 时代从周 至明 ， 将各个时期 足之处 ， 如此一来 ． 汉唐诗歌 的优势就得到了进一步的突出。 采用这种 的诗歌发展脉络完整清晰地勾勒出来了。 胡应麟十分重视 《 诗薮 》 的体 方法不仅能够有利 于揭示各时代诗歌的风格特色 。 而且也便于表 明作 例结构 ， 《 诗薮》 全书分 内编 、 、 、 编共二十卷。 中内编各卷 外编 杂边 续 其 者本人的态度。 以诗体为别 ． 每一体制 内又基本按时代次 序 阐述 ． 主要 探讨各体诗 歌 胡应麟 主张著 书时要保持公正客观的态度 ，这点是十分可贵 的。 的发展变化 ． 侧重诗歌 的本体特征剖析 外编各卷以时代 为线索 ． 主要 他在《 经籍会通 》 中说 ： “ 凡著书最忌成心 ， 成心著于心 中， 则颠倒是非 ， 研究 了各体诗歌 的传承演变过程 ． 侧重于具体作家作品的艺术风格 的 虽丘山之巨 ， 目睫之近 ， 有蔽不 自知者。 作为一个 史学 家 ． ” 他还提 出了 批评鉴赏 。 】沧浪诗话》 【《 ２ 是一部真正意义上的有着 完整理论体 系的诗 撰写史书的道德和态度问题 ， 主张在刘知几 的“ 学 、 ” 才、 识 三长之上 ． 话著作 ，诗薮》 《 对它既有所继 承又有所发展 和突破 ， 诗 薮》 如《 的主要 加上 “ 直笔 、 公心 ” 二善 。 他提 出， 在进行评论 时一定要 “ 务成囊美 ． 毋薄 内容包含 了史实梳理 、 理论总结 、 评鉴赏和指导后学 （ 批 下转 第 ８ 页 ） ２
２１ ０ １年
第２ ３期
Ｓ ＩＮ Ｅ＆Ｔ Ｃ Ｏ Ｏ Ｆ ＭＡ Ｉ ＣＥ Ｃ Ｅ ＨＮ Ｌ ＧＹＩ ＯＲ ＴＯＮ Ｎ
Ｏห้องสมุดไป่ตู้刊重稿 ０
科技信息
试论胡应麟的学术研究方法对 《 诗薮》 著述的影响
冯 韵
（ 山学院 文学 院 黄
安徽
黄山
２ ５４ ） ４ ０ １
【 要】 摘 胡应麟是明 中叶一位有着 多方面 学术成就的学者 ， 文学、 史学、 目录学、 文献学， 不涉及 。其 中，诗薮》 无 《 是他 用力最 勤， 响也最 影
当然gpsrtk测量也有其局限性怕遮挡怕干扰所以在城区测量受限制gpsrtk加全站仪形成互补使测绘工作更加方便快上接第492页的影响评价预测即预测建筑工程在运营过程中对工程地质条件环境产生或可能产生的不良工程地质作用的形式规模的恶性反应并采取行之有效的预防措施遏制其发生和发展以确保工程地质条件环境的承受能力与人类经济建设活动的和谐发展
大的一部著作 ， 是他诗 学思想的集中体现 。 作为胡氏整 个学术研 究思想体 系的一个重要组成部分 ，诗薮》 《 的著述在很 多方面无疑 受到其他 学术 研究方法的影响， 正是 因为这 些影响 ，诗薮》 《 才有 了自己独特的地方， 比如体例 结构 ， 究方 法等。 研 【 关键词】 胡应麟 ； 《 诗薮》 学术研 究 ；