坚持农机农艺结合促进保护性耕作推广

坚持农机农艺结合促进保护性耕作推广
随着我国农业机械化的快速发展，特别是近年来农机补贴政策的实施，大大增加了农机保有量，使农业机械化在农业生产中的地位日益提高，从以前“农机服从农艺”的阶段逐渐发展到农机、农艺相结合的阶段。

由于我国幅员辽阔，各地水土条件、耕种习惯、经济、社会等情况复杂，使得农机与农艺相结合时遇到很多困难。

作为相比传统精耕细作方式改变更大的保护性耕作，其推广难度可想而知，但从长远来看，保护性耕作代替传统耕作不仅使农业技术发展的方向，也是促进可持续发展的必然选择。

1、保护性耕作的起源和特点
保护性耕作起源于美国。

20世纪初，伴随着美国西部经济的大发展，土地也得到了大力开发，成片的土地得到了机械化翻耕，传统耕作方式也使原本就比较干旱的土地遭到了更严重的破坏，于是1935年5月，一场巨大的“黑风暴”从西部刮起，3天内横扫三分之二个美国，不仅毁坏了大片耕地，使作物大幅减产，还导致大批牲畜死亡，很多美国人也因肺炎死去。

风暴过后，美国痛定思痛，开始研究迥异于传统新型耕作方式，其他国家也加紧了这方面的研究，终于经过几十年的努力，保护性耕作法在美国等国家试验成功。

小麦保护性耕作方式和传统耕作方式在农艺上有显著的区别。

传统耕作是以翻、耙、压为主的耕作。

在这种耕作制度下，播种前要用铧式犁把残茬及杂草翻入地下，然后耙、压使地表疏松、细碎、平整。

而由于我国人均耕地少，人地矛盾突出，更是造成土地的复种指数高，
土地得不到休养，最终导致水土流失严重，破坏生态环境。

近年来北京越来越严重的沙尘暴就和附近地区产期实行传统耕作有很大关系。

保护性耕作是用大量秸秆残茬覆盖地表，覆盖率至少为30%，目前一些美国的保护性耕作研究者甚至称覆盖率要达到70%至100%。

在此条件下，将耕作减少到只要能保证种子发芽即可，主要用农药来控制杂草和病虫害的耕作技术，主要包括免耕播种施肥、深松、控制杂草、秸秆及地表处理等4项内容，核心是免耕播种。

和传统的，特别是我国北方地区一直沿袭传统的以铧式犁翻耕土壤、裸露休闲耕作法相比，保护性耕作具有防治农田扬尘和水土流失、蓄水保墒、培肥地力、节本增效、减少秸秆焚烧和温室气体排放、促进农业可持续发展等作用。

中国农业大学课题组在山西省近9年的连续试验研究显示，机械化保护性耕作技术与传统耕作技术相比，可降低地表径流60％左右，减少土壤流失80％，减少大风扬沙60％；同时可以增加休闲期土壤储水量，提高水肥利用效率，减少作业工序，增加农作物产量。

从保护性耕作的各个环节不难看出，农业机械是应用保护性耕作的基础，先进适用的保护性耕作机械在这项新技术的推广中占有重要位置，农机与农艺的结合是该项技术能否大规模应用的关键。

2、农机与农艺结合的根本目的和一般方式
农机和农艺，是指机械科学和生物科学的原理与技术在农业生产中的应用，它们的根本目的都是通过对作物的外在干预，调控作物的生长发育，以不同方式达到获取作物最佳综合生产效益。

目前的农机与农艺的结合，主要是三种方式：
一是农机服从农艺。

主要是改进农机具的结构原理和技术性能，以适应农艺对作业机械的要求。

二是农艺服从农机。

由于原来的农艺操作过于复杂，难以实现经济的机械化作业时，改革农艺技术，以适应机械化作业的要求。

三是农机农艺共同协调。

一般是新农艺应用时，配套的农机与农艺同步创新，形成一个更高层次的机械化农艺，推动现代农业生产技术的发展。

对于近几年才开始大规模推广应用的保护性耕作技术来说，应该属于农机农艺协调发展类型，在新农艺实施的同时，根据各地不同情况和试验得到的数据，同步改造并生产更高效率，更符合当地应用的农业机械。

3、本地小麦保护性耕作技术与传统农艺的基本差别
德州市季风影响显著,四季分明、冷热干湿界限明显，春季干旱多风回暖快，夏季炎热多雨，秋季凉爽多晴天，冬季寒冷少雪多干燥，具有显著的大陆性气候特征。

全市年平均降水量为547.5mm，降水量的时间分配以7月最多，1月最少，且有明显的“春季雨少多干旱，秋季雨少多晴天，夏季雨多常有涝，冬季少雪多干燥”的季节分配特点。

德州市传统的小麦种植环节主要是主要生产作业环节是玉米收获--秸秆还田—人工施肥—机械旋耕—起垄—播种—镇压—撒施杀虫剂—冬春肥水管理—病虫害管理—收获。

从这里不难看出，传统的种植方式播种作业环节多，劳动量大，机械反复进地作业，成本较大。

另外，德州市秋冬两季气候偏干旱，可以说是年年抗旱，这对小麦的
后期管理都带来了严峻挑战，几乎每年都会因干旱而造成不同程度的损失。

而德州市近年来年年都会出现的大风扬沙甚至沙尘暴天气，虽然其主要沙源并非在当地，但传统耕作所造成的水土流失和环境破坏也同样令人痛心。

随着国家对三农工作的连年重视和大力扶持，德州市农业机械化水平在近几年得到了快速发展，其中小麦生产已经基本实现了全程机械化，农民的思想认识提高迅速，农机新技术、新机具推广步伐进一步加快。

在这种条件下，小麦保护性耕作技术得以在全市迅速推广。

对比传统耕作方式，保护性耕作的主要环节是玉米联合机收—深松（2-3年1次）--喷洒杀虫剂--免耕播种—冬春麦田管理—防治病虫害—收获。

作业环节和进田次数都大大减少，减轻了工作量，降低了作业成本。

而且深松和秸秆覆盖的免耕播种，有利于土壤结构的恢复和保持，改善了土壤的孔隙度和孔隙大小的分配以及土壤的穿透力，维持了土壤孔隙的连续性，加速水、热、气、肥在土壤中的移动交换，达到了提高土壤肥力的效果，增收效果十分明显。

从德州市近两年的小麦保护性耕作实际测产情况来看，2009年，全市保护性耕作小平均每亩单产522.4kg，比传统耕作小麦每亩平均增产32.9kg，增产幅度达到6.7％，2010年，平均每亩单产556.1kg，增产39.1kg，增产幅度达到7.56％。

而且，大量的秸秆还田覆盖提高了水肥利用率和作物的抗灾害能力。

2009年春季，德州市联系4个多月无有效降雨，后又遇到春寒等不利气候影响，全市保护性耕作小麦相比传统耕作小麦显示出了抗旱、抗寒能力强、保湿保墒返青早的明显优势。

4、小麦保护性耕作推广中的问题和建议
虽然小麦保护性耕作对比传统耕作方式有明显的经济效益、社会效益和生态效益，但由于此项新技术和农民习惯的精耕细作的方式有显著差别，造成了农民接受起来比较缓慢。

同时，因为各地在操作和气候水土条件上的不同，保护性耕作技术的优势没有立即显现，也使得该项新技术的推广遇到了困难。

一是传统观念的障碍。

随着社会经济的发展，农村年轻农民大多除外打工，仍然从事农业生产的年纪都比较大，对新技术接受的速度比较慢，而且保护性耕作和铧式犁等传统农具的翻、耙、压的播种方式有显著的区别，很多习惯了精耕细作的农民对这种看起来比较“粗糙”的新技术有较深的顾虑。

每次新技术代替旧技术、新观念更新旧观念的改革都会被原有的技术和观念所阻挠，要解决这个问题，需要各级农机部门坚持不懈地进行宣传教育和示范推广，特别要注意发挥示范基地的辐射作用，让农民对这项技术从陌生到熟悉，从熟悉到接受，从接受到自觉应用。

二是保护性耕作的效益问题。

各地在宣传保护性耕作的时候，一般都强调该项技术的节本增收优势。

实事求是的说，农民对节水、节肥、节力的认识比较模糊，在没有专门收集数据对比的情况下，到底保护性耕作节本情况如何，农民不能很快发现，只能停留在感性认识上，除了在干旱、寒冷、大风等天气中保护性耕作小麦优势明显外，在平常年份的种植过程中，它的节本优势并不能为农民所深刻认识。

相比而言，农民对增产情况有着十分直接的认识。

从国内外保护性耕
作实施情况来看，这项技术在初期的增产不是十分明显，有些地块还会出现减产的情况，农民很容易因为这些问题放弃保护性耕作而重新采用传统耕作。

针对这个问题，有的地区的在初期推广阶段实行了政府保障制度，和农民签订协议，对减产的由政府进行补偿，解决了农民的后顾之忧。

保护性耕作实施时间一长，其节本增效的优势逐渐显现，农民看到了效益，就会很快接受这项新技术。

三是保护性耕作中的田间管理问题。

我国冬小麦的麦田杂草有30多种，保护性耕作由于秸秆覆盖，土壤表层墒情较好，杂草在早春温度升高的情况下，往往先于作物萌发。

在部分保护性耕作区，由于综合配套技术运用不够，特别是田间杂草综合控制不到位，部分农田杂草发生密度较传统耕作农田增大，发生频度增加，防治难度加大，一定程度上制约了保护性耕作技术的进一步推广和效益的发挥。

保护性耕作中的杂草处理，一般以化学方法为主，化学除草应从作物生长季除草为主转向非生长季（播前、播后苗前、收获后）为主，或者将两者有机结合起来。

非生长季除草技术容易掌握、操作简便易行、成本低、药效高、对产品和环境影响小。

尤其对恶性杂草，在栽培作物非生长季用灭生性除草剂进行田间处理，效果非常显著。

在中期也可配合人工除草，能很好地控制杂草的发生。

总的来说，无论从国外还是国内的发展经验来看，作为一项既能增产增收，又能有效保护环境，经济效益和生态效益都十分显著的新技术，保护性耕作的发展前景是十分广阔的，但其推广不仅需要各地
政府和农机、农业部门的真抓实干，也需要农机生产厂家不断试验改革，制造适合当地特点的保护性耕作机械，只有坚持走农机、农艺相结合的道路，该项技术才能真正在神州大地开花结果，推动我国农业实现可持续发展。