关于T接线路保护配置问题的阐述
关于T接线路保护配置问题的阐述
摘要:从110kV T接线路入手,分析T接线路对保护配置的影响,结合绍兴电网结构特点及中纺变,立新变和双梅变改造具体情况阐述了T接线路保护配置问题的解决。
关键词:T接线路光纤电流差动保护短路故障
随着社会经济的迅猛发展,使用户对供电的需求量大量增加。
由于供电半径和供电走廊等的限制,同时为了节省设备投资,为保证供电,就近T接引出线路或降压变压器,这在35kV、110kV系统中越来越多见,导致了许多三端甚至四端线路。
这些线路最长的为30km,最短的为几百米。
这种现状,使得传统的中低压保护配置产生较大困难。
为解决上述问题,设计院对110kV中立1109线保护配置进行设计。
1 T接线路对保护配置的影响
1.1 对单侧供电的电源线路的影响
对无T接的供电线路,电源侧距离保护第一段(零秒动作)只能保护线路全长的80%。
而对T接线路来说,电源侧保护第一段定值应按照同时躲开本线路末端和躲过T接支路末端故障整定。
若T接点距电源侧保护越近,保护第一段定值就越小,零秒速动保护本线路的范围就越短;若按线路全长的80%整定,则电源侧I段保护将伸入至分支变压器内部,当变压器发生内部故障时,线路距离保护I段与变压器差动
保护同时动作,失去了保护的选择性。
目前线路全线保护一般为保护第二段,其动作时间为0.4～1s之间,不能做到全线速切故障。
由此引起的常见现象是:当系统上有故障时,电网供电质量急剧下降,导致电网上一些对供电质量要求高的用户不能正常供电。
1.2 对双侧供电的电源线路的影响
双侧供电的线路,两侧都要分别装设一套带方向的三段式电流保护,其方向元件的电压应接入高一电压级回路,且很容易受系统运行方式改变、变压器投停的影响。
其次,对于T接线上电厂线路,电厂内的保护时间因受电网时间级差紧张的影响而很难配置。
2 电流差动保护的优点
传统的电流保护和距离保护等,由于只利用线路一侧的电气量变化,作为保护装置的动作判据,不能达到全线瞬时切除故障的要求。
而近年来通信技术发展,通道条件已具备,电流差动保护可以借助各种通讯通道,将判别量传送到线路各端,然后根据特定的规则判定区内、区外故障,以达到瞬时切除故障的目的。
有关电流差动保护的通道有很多选择,具体考虑到绍兴电网110kV系统已敷设了大量光纤通讯通道的实际情况,采用线路光纤式
电流差动保护。
3 绍兴地区电网结构及保护灵敏度分析
3.1 绍兴地区电网特点
绍兴地区110kV线路多为三端T接,运行方式有以下几种方式: 全接线运行;受端热备用;单端电源;两端电源。
线路长度:最长30km,最短200m。
最大短路容量:受端最小670MV A,送端最大为3240MV A。
3.2 保护灵敏度分析
差动保护启动电流定值一般按照可靠躲过区外故障时的最大不平衡电流、以及当电流二次侧断线时由于负荷电流引起的最大差流整定。
考虑到微机保护都具有判别CT二次断线的能力,不会引起保护的误动,因此按照第一条整定原则,计算公式如下:
Idz≥Kk Kfzq Klx fi Idmax
式中,Kk为可靠系数,这里取1.3;
Kfzq为非周期分量系统,由于微机保护的可靠性基本不受非周期分量的影响,可取为1;
Klx同型系数,在两侧CT同型号时,取0.5。
由于微机保护很容易做到用软件调整各侧CT变比,因此,这个系数取0.5;
fi为电流互感器最大误差系数,取0.1;
Idmax为流过电流互感器的最大短路电流。
这个值可由送端的最大短路容量计算所得如下:
Idmax=3240x106/(√3x110x103xKCT)=17000/KCT A
代入上面整定式子中,得Idz=1105/KCT
保护装置的灵敏度为:
Klm=Idmin/IdZ
式中Idmin为单侧电源供电时保护范围末端短路的最小电流,这个值可由最小的受端遮断容量计算如下:
Idmin=√3x670x106/(2x√3x110x103xKCT)
=3.0457/KCTA
代入上面的灵敏度校验式子,
Klm=Idmin/IdZ=2.7＞2
满足灵敏度的要求。
综上所述,在绍兴地区的110kV系统采用用光纤式电流差动保护不仅在硬件设施上还是保护的灵敏度,与其他保护的配合方面能满足要求。
4 T接线路保护配置的具体实施
在设计中,将装置安装于电源侧220kV中纺变中立1109线,负荷侧双梅变中立1109线及立新变中立1109线上。
保护装置主要配置和功能有:三段式相间距离保护、三段式接地距离保护、三段式零序保护、分相式光纤电流差动保护、零序电流差动保护、三相一次重合闸、另外还有三段式电流保护和双母线电压切换、故障录波等功能。
分相式光纤电流差动保护作为全线速动的主保护,距离、零序及三相一次重合闸为后备保护。
5 结语
为解决T接线路保护配置问题,设计院对110kV中立1109线保护配置进行设计,并采用三端线路光纤差动保护装置。
装置在绍兴中纺变,立新变和双梅变投入运行,迄今已有二年多。
经过二年多运行及多方面的考核,装置有效解决了T接线路的保护配置问题,能准确反映各种类型的短路故障,保证全线瞬时切除故障,提高了电网运行可靠性。
参考文献
[1] “Universal Transmission Line Protection Intelligent Electronic Devices”,A.p.Apostolov,2001 IEEE PSE meeting.
[2] “Line Differential Protection with an Enh anced Characteristic”,Demetrios A.Tziouvaras,Technical paper,http//
[3] “GPS(全球定位系统)同步电流差动保护的应用”,S H Richards,S Potts国际电力2002,6(3).。
电网220kV的T接线路继电保护配置与运行研究
电网220kV的T接线路继电保护配置与运行研究【摘要】电力资源是目前紧缺的重要资源，保证供电稳定关系到国家的稳定发展。
当前不同能源的发电厂快速建设规模增大，传统的链式接线方案已经不能够满足供电的需求，在条件允许的情况下可以选择T接线路方案。
这种新的接线方式与传统链式相比有着一定的优势，可以占用较少土地资源的情况下节约投资，而且便于产权划分和计费管理，但受到保护配置问题的制约长期以来没有得到广泛的应用。
本文根据保护配置的具体问题，提出可行性方案，探讨T接的方式接入系统的保护配置问题，为日后的发电厂接入系统提供了借鉴。
【关键词】220kV电网；T接线路保护；配置运行前言国家电网公司在《城市电力网规划设计导则》中提出了电网发展的目标方向，即优化电网配置、全面提高电网建设水平，加大技术资金投入力度，使我国的城市电网建设水平处于世界前列，满足各地区经济社会发展的需要，为电力产业进一步发展创造良好的条件。
城市电网是建设电力系统的核心部分，是保证城市建设发展运行的基础设施。
目前我国的大部分城市采用的是双链接线方式，这种方式占地面积大，工程建设周期长、投入大，而T型接线在建设方面拥有着明显的优势，现阶段根据不同地区的基本特点T接线路的电网工程正在逐步建设中。
1 220kV线路T接方式优势分析1.1 便于运行管理一般不同的变电站会由不同的部门单位负责，需要紧密的协同合作，T接线路可以将部分分配给不同部门管理。
管理方式简单明了，有利于信息的交换与合作。
若采用传统的链式方案会给综合管理带来困难。
1.2 方便系统建设T接方案线路每个运行部分产权设置清晰，就需要对管理的界点作出划分，划分时需要考虑到各管理部门的具体环境因素，操作过程复杂，管理难度大，很容易出现纠纷。
在供电计费管理时，界限不清晰会导致管理混乱影响供电质量，T接方案能够便于设置计量点。
1.3 减少电网建设投资线路投资是电网建设的主要投资方面，T接方案线路建设线路长度小于链式方案，另外T接方案的220kV出线间隔明显占地少于链式建设方案，节约了土地资源。
110kVT型接线保护的应用
110kVT型接线保护的应用【摘要】本文着重介绍了国电南自PSL 621UT型线路保护测控装置的工作原理，并深入探讨了在巨化集团公司110kV系统T型一次接线系统改造工程中的实际应用，通过多年的实际运行，该保护装置工作稳定，性能上完全符合要求，为T型接线这一特殊电气接线方式的保护配置提供了宝贵的经验。
【关键词】110kV；T型接线；保护装置；应用1.应用背景巨化集团公司热电厂#9机组为135MW机组，原一次系统接线方式为110kV 升压变电所为单母线接线，经110kV双回出线接至巨化总变变电所。
此次改造方式是将一次接线系统中的其中一回110kV出线在热电侧并接一路接至市高新园区中宁一侧负荷，从而形成T型接线系统。
针对这种特殊的接线方式，必须选择合适的线路保护装置予以配套。
而由国电南京自动化股份有限公司生产的PSL 621UT型线路保护测控装置主要用作中性点直接接地的110kV电压等级T 型接线的输电线路，该装置继承了110kV输电线路的主、后备保护功能，完全符合本次一次系统接线方式改变后继电保护匹配的需要。
2.保护的配置PSL 621UT保护装置是以光纤电流差动保护为主保护，适用于三端输电线路，即T型接线输电线路。
后备保护设有三段式相间、接地距离保护，四段式零序电流方向保护等。
保护装置三相跳闸出口，具有三相一次自动重合闸功能，可根据需要实现非同期、检同期、检无压等方式的重合闸。
装置自带跳合闸操作回路和双母线交流电压切换回路。
3.纵差保护的原理及应用3.1 三端保护连接方式PSL 621UT保护装置的CPU插件提供两组光纤通道接口，用来实现线路三端的通信功能。
通常将本侧的“通道1”与对侧1的“通道2”相连接，本侧的“通道2”与对侧2的“通道1”相连接后，三端的连接方式具有唯一确定性，并且对每一侧来说连接方式都是一致的（即交叉连接方式），这样便于进行管理和问题分析。
3.2 采样同步PSL 621UT线路保护装置采用软、硬件相结合同步采样方式。
核电站机组侧T区保护配置方案的探讨
核电站机组侧T区保护配置方案的探讨摘要由于核电站500kV开关站机组侧的T区跨度增大，如仍采用常规的T 区保护，则保护用电流互感器及电流、控制和信号回路的二次电缆选择困难，保护动作的可靠性将无法保证。
针对上述问题，本文提出了三种保护配置的方案，并对各方案的优劣进行了比对，希望能为类似问题的解决提供可供参考和借鉴的案例。
关键词T区保护配置短线光差1 问题的引入T区指的是在核电站中采用3/2接线方式的500kV开关站内，串内中、边断路器侧和串外进出线侧的三只电流互感器差动保护范围形成的区域。
T区保护主要用来反映T区范围内的各种短路故障，它实际上就是一个三侧差动保护，但在进出线侧的隔离开关拉开后将自动转换为两侧差动保护，此时与短引线保护的范围和功能完全一致。
与主变和母线等差动保护类似，T区保护也要取各侧或支路的电流之和作为差电流来判别短路故障在区内还是区外。
但在机组规划数量4台以上的大型核电站内，由于发电机、主变压器与500kV开关站相距较远，T区的跨度增大，造成T区保护电流、电压、控制和信号回路的二次连接电缆长度不断增加。
如仍采用常规的T区保护，其电流二次回路负载增大，超过10%误差的极限，将直接对保护的性能造成影响，而且通过长距离二次电缆传输跳闸和保护开入等重要的信号，不仅易造成信号的衰减，而且信号本身也更容易受到外部强电磁场的干扰。
因此必须要对大跨度T区的保护方案进行重新研究和设计。
图1 T区保护示意图2 大T区保护的三种设计方案该问题是核电站工程设计中遇到的、急需解决的问题，因此必须选择比较成熟的技术方案并采用可靠性较高的产品予以解决。
我们如果把大跨度的T区看作一条短线路的话，就可以采用目前已经比较成熟的光纤电流差动保护装置来构建保护方案。
在产品选择上，我们采用了在国内应用较多的南瑞继保公司的RCS-900系列的产品。
在方案设计上，又可分为下面的三种。
2.1 第一种方案采用短线光差保护RCS-931N5LV，它是由微机实现的数字式线路成套快速保护装置，特别适用于电厂电缆出线的主保护及后备保护，包括以分相电流差动和零序电流差动为主体的快速主保护，由三段方向相过流和一段定时限零序过流及一段反时限零序过流构成后备保护。
高压输电线路T接方案优化探讨
能,箱内分开大小两个室,大室用于电池的安装,小室安装PCS 、BMS 等设备。
箱内配置温度传感器、散热风扇(规模较大的可配备空调)、排气孔、照明等设备。
其中排气孔应根据EN50272-2标准计算电池排氢量设计相应的尺寸。
温度传感器用于实时监测箱内温度,根据设定温度启动散热风扇(或空调)对箱内温度进行降温。
箱体、壳体、支架等金属组件应等电位与低压台区处的地网连接。
电池容量的大小、PCS 双向换流器功率的大小、BMS 对有功、无功输出的控制等根据现场低压台区负荷情况选择合适容量的设备与控制策略。
如有需要可提供光伏等可再生能源的接入端口。
4结论在可持续发展理念的指导下,整个社会工业发展方向是走向低碳经济发展的道路。
随着电池储能技术的发展,电池储能的分布式应用,特别是在低压台区的应用将具有非常宽广和积极的意义。
不仅仅可以起到功率调节、削峰填谷,同时还可以作为可再生能源的接入点,解决可再生能源自身的不稳定性、波动性等问题。
特别是对于电网公司,每年从变电站退役的电池数量数以万计,可以将退役电池用于低压台区的电池储能系统,既提高了资源的利用率,又减少了污染。
参考文献[1]胡华友,吴云来,朱健雍.分布式“光伏+储能”系统在传统制造型企业中的应用探索[J].太阳能,2019(03):38-42.[2]孔玉明,王志清.储能技术的发展现状与展望[J].吉林水利,2018(10):57-58+62.[3]朱文韵.全球储能产业发展动态综述[J].上海节能,2018(01):2-8.[4]吴盛军,徐青山,袁晓冬,陈兵,李强.规模化储能技术在电力系统中的需求与应用分析[J].电气工程学报,2017,12(08):10-15.[5]宁阳天,李相俊,董德华,贾学翠,惠东.储能系统平抑风光发电出力波动的研究方法综述[J].供用电,2017,34(04):2-11.收稿日期：2019-5-10作者简介：林伟茂(1978-),男,广东汕头人,工程师,技师,本科,主要从事继电保护工作。
关于T接线路差动保护应用的特殊问题探讨
M Im
In
N
K1
It
S
It
图 2 区内故障电流流出示意图
Fig.2 Outside fault current flow diagram
如图 1、图 2 所示，T 接点靠近 M 侧母线，S、 N 侧无电源，S 与 N 侧线路有联络线 L2 且 MN 线 路较长，当 N 侧门口 K1 点发生故障时，S 端的流 出电流 It 将近 Im 的 50%；区内故障时电流的流出影 响了差动保护的灵敏度，严重时可能引起保护的拒
⎧⎪
∆I M0
+
∆I N0
+
∆I S0
> K (∆ 1
I M0
+∆
I N0
+∆
I ) S0
(3)
⎨ ⎪⎩
∆I + ∆I + ∆I > I
M
N
S
Set
式中：I 、I 、I 为三侧的零序电流分量，I 为
M0
N0
S0
set
雷振锋，等 关于 T 接线路差动保护应用的特殊问题探讨
- 59 -
许继研制开发的 WXH-813A/T 装置充分考虑 T
接线路的特殊问题，满足了 T 接线路各种故障的灵
敏度及可靠性问题。
2.1 三端差动保护的配置方案 WXH-813A/T 差动保护包括增量差动、稳态量
差动、零序差动。
增量差动保护消除了负荷电流分量的影响，灵
敏度高，动作速度快。动作方程如式(1),动作特性如
从 侧
N 保 CHA 护 CHB
从 侧
S
N
CHA 保 主
护 CHB
侧
S
保 CHA 护 CHB 保 CHA 护 CHB
关于T接线路保护配置问题的阐述
关于T接线路保护配置问题的阐述作者：胡雪艳来源：《科技创新导报》2012年第19期摘要:从110kV T接线路入手,分析T接线路对保护配置的影响,结合绍兴电网结构特点及中纺变,立新变和双梅变改造具体情况阐述了T接线路保护配置问题的解决。
关键词:T接线路光纤电流差动保护短路故障中图分类号:TM77 文献标识码:A 文章编号:1674-098x(2012)07(a)-0079-01随着社会经济的迅猛发展,使用户对供电的需求量大量增加。
由于供电半径和供电走廊等的限制,同时为了节省设备投资,为保证供电,就近T接引出线路或降压变压器,这在35kV、110kV系统中越来越多见,导致了许多三端甚至四端线路。
这些线路最长的为30km,最短的为几百米。
这种现状,使得传统的中低压保护配置产生较大困难。
为解决上述问题,设计院对110kV 中立1109线保护配置进行设计。
1 T接线路对保护配置的影响1.1 对单侧供电的电源线路的影响对无T接的供电线路,电源侧距离保护第一段(零秒动作)只能保护线路全长的80%。
而对T 接线路来说,电源侧保护第一段定值应按照同时躲开本线路末端和躲过T接支路末端故障整定。
若T接点距电源侧保护越近,保护第一段定值就越小,零秒速动保护本线路的范围就越短;若按线路全长的80%整定,则电源侧I段保护将伸入至分支变压器内部,当变压器发生内部故障时,线路距离保护I段与变压器差动保护同时动作,失去了保护的选择性。
目前线路全线保护一般为保护第二段,其动作时间为0.4～1s之间,不能做到全线速切故障。
由此引起的常见现象是:当系统上有故障时,电网供电质量急剧下降,导致电网上一些对供电质量要求高的用户不能正常供电。
1.2 对双侧供电的电源线路的影响双侧供电的线路,两侧都要分别装设一套带方向的三段式电流保护,其方向元件的电压应接入高一电压级回路,且很容易受系统运行方式改变、变压器投停的影响。
其次,对于T接线上电厂线路,电厂内的保护时间因受电网时间级差紧张的影响而很难配置。
“T”接线三端口光纤差动保护的调试精品文档5页
“T”接线三端口光纤差动保护的调试1 引言T接的线路可以节省一次设备成本，但是对于T接线的保护整定非常困难，尤其是各端都有电源的距离保护和零序保护更加难以整定，但光差保护完全不用考虑各种复杂的整定情况，只用将各端的保护电流传送到两端，然后三侧各自计算差动电流，逻辑简单，保护速度快，可靠性高。
尤其是当部分光纤通道断裂时，保护依然能够可靠的动作，但是，三端口的光差保护在联调时特别麻烦，需要三侧同时进行，而且调试结果复杂，不易整理和维护，因此，本论文以联调的困难为出发点，系统的对三端口保护联调进行分析，由于厂家的不同，各个厂家的保护装置都由不同的动作逻辑以及同步方式，本文主要以南自保护为例来说明。
2 通道的连接对于T接线的光差线路保护有三个端口，为了便于区分，通常将三段分别称为本侧、对侧1、对侧2，每个端口均有两组通道，这两组通道实现三端的通讯，一般情况下本侧的通道1和对侧1的通道2相连接，本侧的通道2和对侧2的通道1相连接，对侧1的通道1和对侧2的通道2相连接，这种方式连接后具有唯一性，当然，我们也可以采用别的连接方式，但是这种方式比较易于问题的分析和管理，如图1：3运行方式转换3.1 一侧投入两端运行压板当三端口保护的其中一端投入两端运行压板时，保护认为是误投入，此时保护逻辑仍按三段运行方式来处理。
3.2 两侧投入两端运行压板当其中两端投入两端运行压板时，各侧装置中均显示为两侧运行压板投入，自动退出三段运行方式，两端运行方式的逻辑和常规两侧差动保护的逻辑一样。
3.3 三侧投入两端运行压板如果三端都投入两端运行压板时，此时各端的保护装置会报运行方式错误的报文，但在逻辑方面会先满足两端运行的方式，如当本侧线投入两端运行压板，接着先将对侧1投入两端运行压板，后再将对侧2投入两端运行压板，那么，保护会判断为本侧与对侧1的两端运行方式。
反过来就会判为本侧与对侧1的两端运行方式。
4 “T”接线光差保护的联调4.1 一侧合位联调及现象4.1.1 对侧1和对侧2均不加电压本侧断路器在合位，对侧1和对侧2的断路器在分位，这种状态相当于对两侧充电，无论本侧是否加电压本侧模拟内部瞬时性故障时，在本侧差动保护单跳单重，对侧1和对侧2由于已经在跳位，所以无论差动保护动作还是不动都没有关系，因为各个厂家都有自己不同的处理方式，南自和四方的处理方式就是保护没有任何反应，但是许继的差动保护也会动作。
T接线路差动保护分析
Ｔ接线路差动保护分析
马 凯
（ 常州供 电公司 ， 苏 常 州 ２ ３ ０ ） 江 １０ ０
摘
要： 介绍 了 Ｔ接线路及其特 点， 并从负荷 电流与故障 电流 的角度 分析 了 Ｔ接 线路发生故障与正常运行时 的电流情况 。介绍 了多种 Ｔ接
一
、
Ｔ接线 的主 要特 点 ：
（） 般应 用 于 １０ Ｖ及 以下 电压 等级 线 路 。 １一 １ｋ （） 出 的线路 距 离一 般较 短 。 ２接
值： 否则 ， 启动 同步过 程 ， 到满足 同步 条件 为止 。 直 运 行 过程 中 ， 若从 机一 与 从机 二之 间通 道 发 生故 障 ， 时在线 同 路 上发 生各 种故 障 ， 分相 差动 保护 仍 然 能动作 ： 主机 与 任～ 从机 若
之 间通道 发 生故 障 ， 置 自动 切换 主从 机 ， 装 如主 机 与从 机 一之 间 的 （） 出 的线 路有 可能 是 临时 的 ， ３接 且线 路某 一 端可 能 随 时退 出 通道 发 生 故 障 ， 主机 自动 切换 为 从机 一 ， 机 一 切换 为 从机 二 ， 从 原 运 行 。继 电保 护应 同时适 用于 三端 及 两端 运行 情况 。 来 的从 机二 切换 为 主机 ，此 时形成 从机 一 与 从机 二之 间 通道 异 常 接 出线路 的负 荷 电流 ，至少 有 一端 为 电流流 入 （ 设 为 Ｍ 不妨 的 状态 ， 道 异 常灯 亮 ， 机 的通 道 异 常 灯不 亮 ， 机 的差 动 保护 通 主 主 端 ） 且 至少 有 一端 为 电流 流 出 （ 为 Ｎ端 ） 则 另～ 端 （ ， 设 ， Ｋ端 ） 能 可 不退 出， 线路 故 障时 ， 主机 发 出 内部跳 闸 信号 使 ２个 从机 跳 闸 。故 为流 入 ， 也可 能 为流 出 。 故障 分量 则 全为 流 向故障 点 。 据 负荷 电 根 在 Ｔ接线 路上 ， 意 ２ 装 置之 间通 道异 常 ， 任 个 差动 保 护不 会退 出 。 流 与 故障 电流 的 大小 方 向不 同 ， 以得 出结论 如表 １ 示 。 可 所 为 了监视 通道 ， 置 设有通 道 异常 灯 当通道 由于各 种 原 因 ， 装
500kv变电站接线T区短引线保护设计解析
前言变电站对电力的生产和分配起到了举足轻重的作用，学习和了解变电所的结构和运行对电力资源的可持续发展垫下了基础。
随着经济的快速发展，我国电力需求迅速增长，由于产业结构调整和居民生活水平的提高，第三产业和居民生活用电比重上升，制冷制热负荷大幅度增加，使得电网规模不断扩大，高电压、大机组、长距离输电、电网互联的趋势，使电网结构越来越复杂。
近年来，变电所开始采用微机型继电保护装置、微机型故障录波器、微机监控和微机远动装置。
这些装置尽管功能不一样，其硬件配置却大体相同，除微机系统本身以外，无非是对各种模拟量的数据采集以及I/O回路，并且装置所采集的量和要控制的对象还有许多是共同的，因而显得设备重复，互联复杂。
人们自然提出这样一个问题，是否应该从全局出发来考虑全微机化的变电站二次部分的优化设计，提高变电站的可控性，更多的采用远方集中控制、操作、反事故措施等，提高劳动生产率，减少人为误操作的可能，提高运行可靠性，这就是变电站综合自动化的来历。
500 kV变电所是生产工艺系统严密、土建结构复杂、施工难度较大的工业建筑。
电力工业的发展,单机容量的增大、总容量在百万千瓦以上变电所的建立促使变电所建筑结构和设计不断地改进和发展。
变电所结构的改进、新型建材的采用、施工装备的更新、施工方法的改进、代管理的运用、队伍素质的提高、使风电厂土建施工技术及施工组织水平也相应地随之不断提高。
我选择设计本课题，是对自己已学知识的整理和进一步的理解、认识，学习和掌握变电所继电保护设计的基本方法培养独立分析和解决问题的工作能力及实际工程设计的基本技能。
随着国内买方电力市场的出现和城市建设的不断发展，城市用电负荷日益增长，对供电的品质和可靠性的要求也越来越高;一些重要或敏感的负荷，即使是短时停电，也会造成重大的经济损失或不良的政治影响。
因此，在要求配电网络的运行和管理更加可靠、合理、高效的同时，实现城市电网负荷的不停电转移，有着重要的现实意义。
电网220kV的T接线路继电保护配置与运行研究
电网220kV的T接线路继电保护配置与运行研究电网220kV的T接线路继电保护配置与运行研究【摘要】电力资源是目前紧缺的重要资源，保证供电稳定关系到国家的稳定发展。
当前不同能源的发电厂快速建设规模增大，传统的链式接线方案已经不能够满足供电的需求，在条件允许的情况下可以选择T接线路方案。
这种新的接线方式与传统链式相比有着一定的优势，可以占用较少土地资源的情况下节约投资，而且便于产权划分和计费管理，但受到保护配置问题的制约长期以来没有得到广泛的应用。
本文根据保护配置的具体问题，提出可行性方案，探讨T接的方式接入系统的保护配置问题，为日后的发电厂接入系统提供了借鉴。
【关键词】220kV电网；T接线路保护；配置运行前言国家电网公司在《城市电力网规划设计导则》中提出了电网发展的目标方向，即优化电网配置、全面提高电网建设水平，加大技术资金投入力度，使我国的城市电网建设水平处于世界前列，满足各地区经济社会发展的需要，为电力产业进一步发展创造良好的条件。
城市电网是建设电力系统的核心部分，是保证城市建设发展运行的基础设施。
目前我国的大部分城市采用的是双链接线方式，这种方式占地面积大，工程建设周期长、投入大，而T型接线在建设方面拥有着明显的优势，现阶段根据不同地区的基本特点T接线路的电网工程正在逐步建设中。
1 220kV线路T接方式优势分析1.1 便于运行管理一般不同的变电站会由不同的部门单位负责，需要紧密的协同合作，T接线路可以将部分分配给不同部门管理。
管理方式简单明了，有利于信息的交换与合作。
若采用传统的链式方案会给综合管理带来困难。
1.2 方便系统建设T接方案线路每个运行部分产权设置清晰，就需要对管理的界点作出划分，划分时需要考虑到各管理部门的具体环境因素，操作过程复杂，管理难度大，很容易出现纠纷。
在供电计费管理时，界限不清晰会导致管理混乱影响供电质量，T接方案能够便于设置计量点。
1.3 减少电网建设投资线路投资是电网建设的主要投资方面，T接方案线路建设线路长度小于链式方案，另外T接方案的220kV出线间隔明显占地少于链式建设方案，节约了土地资源。