逃出克隆岛观后感生物伦理
逃离克隆岛
逃离克隆岛·观后感科学的发展经历过宗教的百般阻挠，它克服了，现在它又碰到了新的难题——道德。
二十世纪最伟大的发明之一克隆，就遇上了道德困境。
让我们看一下克隆的历史，1952年克隆蝌蚪——1972年基因复制——1978年试管婴儿——1997年克隆羊多利出生——2000年克隆人类近亲，克隆人也许已经出现(阴谋论)。
本片的主题即是克隆人，一家克隆组织为了赢得巨利，为正常人类提供克隆服务，亦即克隆一个与原型一模一样的人，为原型提供各种更换用的身体零件，他们死后的价值远比生前更高。
该组织对克隆人宣称外面的世界是经过辐射污染的，所以他们必须生活在与外隔离的建筑里，并且每隔一段时间随机抽选一名克隆人去“神秘岛”，实则是该名克隆人实现他价值的时候到了。
而其中的一个克隆人林肯基于人类的本能——好奇心，发现了这个秘密，于是他带上即将被送去“神秘岛”的乔丹逃离了该建筑，并且找到自己的原型，破坏了克隆组织的建筑，使得所有被拘禁的克隆人都自由了。
从伦理角度上，克隆人，将彻底搞乱世代的概念；各个克隆体和原体因为有时间差，在伦理道德上无法定位，法律上的继承关系也将无以定位；克隆人破坏了人的尊严，宝贵的生命可以无限创造。
从生物学角度上，克隆人会大大降低人类基因的多样性，使基因库中的基因减少，基因变异减少，如有特定的疾病暴发，人类将可能彻底灭绝。
中国提出“四不政策”，即“在任何情况、任何场合、任何条件下，都不赞成、不允许、不支持、不接受生殖性克隆人的实验。
克隆人的问题再一次说明，在技术上有可能做的不一定就是在伦理学上应该做的。
虽然克隆人在技术上有可能做，但在伦理学上不应该做。
没有充分的理由来为克隆人的行为在伦理学上进行辩护。
因而，发展克隆技术，不要克隆人的方针是正确的。
逃出克隆岛观后感（3）
逃出克隆岛观后感(3)
《逃出克隆岛》观后感
很久没看过像样的电影，是因为电影作为一种梦幻产品，带给人强烈的感觉越来越少。
虽然这两年不乏《黑客帝国》、《指环王》，还有《哈利波特》系列精致的电影带给我们享受，但大成本、大制作，出来就是要当传世佳作的，相对来说性价比要少了不少。
我们的眼球，这两年也看了无数所谓大片，滥得不行的大片，一个连故事都讲不好的电影，也能叫“大片”?一个导演，成名后为什么越来越忘却了故事应该怎样说?
我喜欢电影能够“抓人”，至少《逃离克隆岛》做到了这点。
虽然也是一个滥得可以的克隆人的故事，虽然有从70层楼摔下安然无恙的不合理情节，起码，它是一个完整的故事，没有玩技巧的故弄玄虚，实实在在是部优秀的商业片。
克隆人的故事很久以前就有人在说，用克隆人活体取器官为人类服务的恶念也不是今天才有。
电影用电影的语言再次讲述了另外一个平行世界里发生的故事，2019年，“人类”所谓的“生活”变得合理起来，植入的记忆，一个人是主人的克隆，克隆人的成熟，对世界的好奇心，引发对所谓“生活”的思考，揭穿谎言。
优秀的导演的做法就是把一个讲了一万遍的故事，讲到10001遍的时候，你仍然津津有味的听下去、看下去。
电影里的广告也很有意思，PUMA、锐步、MSN。
真的很商业，商业地让人喜欢。
吕贝松监制过的一部法国影片中，也给很多日本小电器做过广告，用得让人觉得很合理，一点也不讨厌，不像七只狼的出现，觉得是种搞笑和嘲讽。
最后，最后再要说的，有美女Scarlett Johansson，为什么不要看呢，很喜欢她呢!。
逃出克隆岛观后感最新范文800字5篇
逃出克隆岛观后感最新范文800字5篇《逃出克隆岛》英文原名是TheIsland，翻译过来的时候直接把克隆二字放了进去，让人一下就猜透了剧情，如果就叫“神秘岛”还好一些，不会破坏第一次观看的悬念感。
逃出克隆岛是一部值得一看的作品,下面是小编为你带来的逃出克隆岛的观后感范文800字5篇，欢迎阅读。
逃出克隆岛的观后感范文800字篇1当尼采第一次狂呼“上帝已死”的时候到底意味着什么?当上帝从亚当身上取出一根肋骨为亚当创造一个伴侣时，上帝会不会意识到终有一天人类会再次打破上帝的禁忌，窃取他的权杖，去私自进行“人造人”?而人类，或者说在电影《逃出克隆岛》中的某些权贵和“科学家”们却说，他们制造的不是“人类本身”，而是“非人”，是人延伸使用的“活体器官”。
电影使我审视的不仅是克隆伦理的问题，而是人类未来的走向如何?或者说是人类想不想在地球上存在的问题。
我不可能私自揣测到上帝的旨意，但作为一个自然神论者，就我个人而言，即使上帝不发怒，我也是会发怒的!以资本为实体，以科技为手段，以权力为舵手，以欲望为方向的西方文明若是继续多行不义，那么，必然是自取灭亡!作为一个自然神论者，我认为这个广阔浩渺的宇宙世界是有着内在发展规律的，而且，这种规律是可以被我们认知的。
同时，在这些精妙绝伦的规律背后一定有一种存在力量来生成和驱使着一切，它既可能是自然本身的“自然而然”和“ being” 的自身存在，也可能是有神论论中“神”的存在和创造。
在人们没有真正认识一切之前，断然否定“神”的存在是十分不明智的!那些无神论者不是处于“无知”状态，也是在知之甚少和认知不够深入的情况下。
而认为“上帝已死”更是狂獗不羁!毕竟，宗教和科学都是人类认识世界和自身的两种方式和方法，虽然取向不同，但不一定结果不一样!因此，宁愿让大爱淑圣的“神”存在，也不想让人类步入灵魂荒漠，去自以为是、暴戾狂妄，最终咎由自取、欲火自焚!对自然，或未知的世界，或者是“神”有一种虔诚、恭敬之心，认识到自身的渺小和无限世界的博大，才能打压人类的自命不凡，消解怨世的暴戾之气!学会顺随与谦恭，宏扬人性的本真美德，亦步亦趋，精诚所至，在自然与追寻“上帝”中提升自我，我相信终有一天人类能够认识到自然的深处，与“神”谋面!我一直在关注着人类的未来。
【最新推荐】逃出克隆岛观后感-范文word版 (11页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==逃出克隆岛观后感篇一：逃出克隆岛影评浅谈对《逃出克隆岛》一些看法作为当年票房惨淡的一部商业电影，《逃出克隆岛》这部投资了1.3亿，本土票房收入却只有3000万的科幻电影作品不能不说是迈克尔·贝执导生涯中的一部失败作品。
作为一部商业作品，其本质属性当然是商品，票房的失败无疑是对其的一种否定。
然而不可否认的是，作为一部好莱坞的商业电影，除掉没有给好莱坞电影公司带来实实在在的利润收益这一事实，这的确是一部好电影。
无论是从它的取材方面还是表现形式方面看。
看待一部电影的好坏，票房并不是唯一的衡量标准。
影片当中的故事，发生在2019年的美国，主要讲述了克隆人逃出牢笼，争求人身自由，寻求真相的一个故事。
片中男主角林肯和女主角乔丹等数百名的克隆人一直生活在一个充满和谐的社区当中，他们在人类编织的巨大谎言中生存着。
在他们的潜意识当中已经被植入了一些完全与他们的过去毫不相关的记忆——他们的童年都是很真实很美好的，然而经过了人类之间的一场核战争，他们的家园全部被毁了，核污染遍布世界的每一个角落，他们所在的地方就是人类的避难所。
他们的思想构架当中，还存在着一个关于“圣岛（The island）”的传说。
当林肯发现从排气管通道飞进来的飞蛾以及在生活中出现的点点可疑迹象时，他意识到这有可能是个大骗局。
当真相慢慢浮出水面，林肯和女主角乔丹开始了逃生，反抗，最后成功逃脱，并成功解救其他的克隆人……看完这部影片，我思考了很多。
关于道德伦理。
作为一部超现实主义的科幻作品。
克隆技术，磁悬浮列车，生物识别技术，全息摄影技术，空中立体交通网络无一不是现代社会处于起步阶段或正在发展并日趋成熟的前沿科技。
然而，一旦前沿科技被某些心术不正的人所拥有时，这不能不说是一种灾难。
片中博士，为赚钱而大肆克隆人类，并在取得他们所需要的器官后杀掉克隆人；为取得那些蒙在鼓里的信任而赚取高额的利益，不惜将正在成长的克隆人销毁掉。
逃出克隆岛的观后感
逃出克隆岛的观后感克隆岛，一个充满科技感的神秘地方，是一部《逃出克隆岛》中的幕后主角。
这部电影让我对克隆技术以及人类自由等重要议题进行思考。
在片中，主人公对于自己克隆人的身份展开了一场令人心潮澎湃的反击，引发了对于克隆技术伦理道德的深度讨论。
电影中克隆技术的并不陌生，科技早已让我们可以复制和克隆物体，但是，复制人类是否符合道德伦理？这个问题被放大到了电影中的极端情境。
影片中的克隆岛是一个为富人提供器官和替身的庞大产业，从而延续他们的生命。
这种对人类生命价值的漠视引发了观众对于伦理道德的深思。
影片中的主人公极力逃离克隆岛，这个过程使我体会到了人类对于自由的渴望。
克隆人的角色克里斯蒂安一直在逃亡中找寻真正的自我，希望摆脱克隆的身份。
这引发了对于身份认同、存在意义的探讨。
影片不仅仅是一部科幻动作片，更是一个哲学命题。
每个人都有与克里斯蒂安相似的渴望，希望被肯定和被尊重。
观影过程中，我深深感受到克隆岛的氛围。
高科技的设备、洁白无瑕的环境、机器人的服务，交织出一个看似完美的世界。
然而，这种表面的完美背后却是人性的扭曲与违背伦理的行为。
这让我思考科技与人性之间的关系，科技的进步是否真的能够带来幸福和尊严？观影过程中，我不禁想起了人类历史中多次囚禁和迫害他人的暴行，科技的力量又给予了人类更大的摧毁力。
克隆岛的存在也暗示了电影中的社会问题。
克隆技术背后是一个非法的组织，他们为了追求利益而剥夺了克隆人的自由和尊严。
这引发了我对社会阶级和剥削的思考。
当不平等成为社会的一部分时，弱势群体如何获得公正和尊严？电影中克里斯蒂安的故事唤起了观众对于社会公平的呼声。
除了思考伦理问题和社会问题，电影还以一种紧凑刺激的方式让观众感受到了人类的复杂情感。
克里斯蒂安对于克隆的自我反击、克隆中情感纠葛的辗转反侧，使观众不禁投入到主人公的情感世界中。
我们和克里斯蒂安一起追寻自由的梦想，一起面对复杂的道德困境。
这种情感共鸣使得电影更加生动有趣。
《逃出克隆岛》观后感
《逃出克隆岛》观后感逃出克隆岛之观后感今天跟舍友⼀起，观看了期待已久的电影《逃出克隆岛》，感受颇深。
影⽚的⼤致情节是：⼀群被复制的克隆⼈⽣活在⼀个⼈造的地下城市和编造的谎⾔中，他们被有序的管理，定期会有“幸运⼉”被送往他们被洗脑后以为的天堂：theisland。
直到有天，⼀个克隆⼈渐渐对⾃我⽣活的地⽅产⽣了怀疑，发现了这个秘密，于是他带着⼼爱的⼈冲破了防线，不断的抵抗，最后粉碎了这个⼤阴谋。
影⽚结尾就象⼀切好莱坞⼤⽚⼀样。
克隆岛被摧毁。
所有的克隆⼈第⼀次看到了阳光。
他们震惊了。
像孩⼦⼀样奔跑，呼喊。
他们冲出克隆岛，“平⽣”第⼀次看到了天空、⼤地、云彩、树⽊和⼭川。
在黄⾊的⼟地上⼏千个穿着⼀模⼀样的雪⽩制服的⼈们第⼀次感受着真实的风沙和尘⼟，感受着真实的呼吸和⽣命。
这⼀幕确实令⼈激动。
本⽚的开篇能够说是贝式电影中最美丽的⼀次开场，美丽的海湾，群⼭，蔚蓝的海⽔加上空灵的⾳乐，电影故事本⾝中那个被塑造的如同乌托邦的岛屿，以及如同世外桃园般的感觉瞬间将观者征服。
⽽⽚中象征期望和⽣命的飞蛾也在电影中把贝式电影中较少有的情感流露，做了很好的继承和传达。
⽽电影中种种谜题的设置也使得观众们从⼀开始就建⽴了想看下去的念头，然⽽，可惜!《逃出克隆岛》仅仅把上半部分做的美轮美奂，⽽下部分的‘凄惨’彻底撕毁了电影所有构建起的幻境!可以说，这是迈克尔贝的迄今为⽌最好的整体电影。
虽然他过去已经证明他知道如何做动作，但他甚⾄已经超越了这个⼈。
有⼀个⼼跳停⽌的场景，例如涉及⼀个数字这些车辆和直升机甚⾄超过了第⼆部“⿊客帝国”电影中⾼度吹捧的⾼速公路的序列。
F / X是⼀流的，⼀旦⾏动开始认真，他设定了⼀个步伐，不让它产⽣兴奋，即使是⼀秒钟，直到最后。
再加上这部电影真的有话要说，这将让你更加欣赏海湾和他的公司演员和技术⼈员在这⾥所取得的成就。
Ewan McGregor完美演绎了林肯六回⾳，以其童稚的魅⼒，美丽的外表和风格为他的⾓⾊提供了⽆辜的必要信誉。
逃出克隆岛观后感范文(精选)
逃出克隆岛观后感范文（精选）逃出克隆岛观后感范文（精选）导语：影片《逃出克隆岛》是梦工厂出品的一部动作电影，由美国导演迈克尔·贝执导的一部科幻电影。
下面是收集的逃出克隆岛观后感，希望对您有所帮助。
当尼采第一次狂呼“上帝已死”的时候到底意味着什么?当上帝从亚当身上取出一根肋骨为亚当创造一个伴侣时，上帝会不会意识到终有一天人类会再次打破上帝的禁忌，窃取他的权杖，去私自进行“人造人”?而人类，或者说在电影《逃出克隆岛》中的某些权贵和“科学家”们却说，他们制造的不是“人类本身”，而是“非人”，是人延伸使用的“活体器官”。
电影使我审视的不仅是克隆伦理的问题，而是人类未来的走向如何?或者说是人类想不想在地球上存在的问题。
我不可能私自揣测到上帝的旨意，但作为一个自然神论者，就我个人而言，即使上帝不发怒，我也是会发怒的!以资本为实体，以科技为手段，以权力为舵手，以欲望为方向的西方文明若是继续多行不义，那么，必然是自取灭亡!作为一个自然神论者，我认为这个广阔浩渺的宇宙世界是有着内在发展规律的，而且，这种规律是可以被我们认知的。
同时，在这些精妙绝伦的规律背后一定有一种存在力量来生成和驱使着一切，它既可能是自然本身的“自然而然”和“being”的自身存在，也可能是有神论论中“神”的存在和创造。
在人们没有真正认识一切之前，断然否定“神”的存在是十分不明智的!那些无神论者不是处于“无知”状态，也是在知之甚少和认知不够深入的情况下。
而认为“上帝已死”更是狂獗不羁!毕竟，宗教和科学都是人类认识世界和自身的两种方式和方法，虽然取向不同，但不一定结果不一样!因此，宁愿让大爱淑圣的“神”存在，也不想让人类步入灵魂荒漠，去自以为是、暴戾狂妄，最终咎由自取、欲火自焚!对自然，或的世界，或者是“神”有一种虔诚、恭敬之心，认识到自身的渺小和无限世界的博大，才能打压人类的自命不凡，消解怨世的暴戾之气!学会顺随与谦恭，宏扬人性的本真美德，亦步亦趋，精诚所至，在自然与追寻“上帝”中提升自我，我相信终有一天人类能够认识到自然的深处，与“神”谋面!我一直在关注着人类的未来。
逃出克隆岛 观后感
逃出克隆岛观后感最近，我有幸观看了一部名为《逃出克隆岛》的电影。
这部电影深入探讨了克隆技术和人性的主题，给我留下了深刻的印象。
在观影的过程中，我深思熟虑地思考了人类自我认同和自由意志的重要性。
电影中，主人公被克隆到一个幽闭的岛屿上，他完全失去了自由。
整个岛上充斥着克隆人，每个人都相似得近乎一模一样。
他们在克隆体中失去了个体特征和自我意识。
这个设定让我对人类的独特性和自由思考产生了极大的兴趣。
人类是自主思考的生物之一，我们的个体差异和自由决定了我们的特色和独特性。
然而，在克隆体这一概念中，我们可以看到个体特征被剥夺的恐怖。
每个克隆人都如同机械般地执行每一项任务，他们缺乏真正的思考和自由意志。
这种局面让我感到非常窒息，同时也让我对人类的自由和个体差异有了更加深刻的理解。
克隆技术的发展不仅仅关乎科学的进步，更是对人类自我认同的一种挑战。
电影中的岛屿充斥着大量相似的克隆人，这无疑是对我们传统的认知模式和社会构架的冲击。
自由意志和个体差异是我们打破克隆的桎梏的关键因素。
只有真正追求自由和个性化的发展，我们才能逃离那个克隆的岛屿。
电影中，主人公通过观察克隆体的行为和思考过程逐渐意识到了自己的独特性。
他与另一个异于常人的克隆体成为了朋友，并互相帮助逃出了克隆岛。
这个故事告诉我们，在相似中寻找不同，才能抓住个性的闪光点。
观看《逃出克隆岛》让我深刻地反思了科技和人性的关系。
科技的进步为我们带来了很多便利，但同时也需要我们保持警惕，确保我们的个性和自由不会被侵犯。
我们不能盲目接受克隆技术的发展，而要坚守自己的独立思考和自主决策的能力。
电影中的克隆体也让我认识到了人类的弱点。
我们往往容易追求同质化，把自己变得平庸，失去了个性和独特性。
只有勇敢追求自由意志，拥抱个性的发展，我们才能在克隆的困境中逃脱出来。
在电影的最后，主人公成功逃离了克隆岛，这给了我希望和勇气。
尽管我们生活在一个充满同质化和标准化的社会，但只要我们坚守自己的信念，追求内在的个性，我们仍然可以摆脱那些束缚，找到真正的自由和幸福。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
逃出克隆岛观后感生物伦理逃出克隆岛观后感：探讨生物伦理的道德困境
近日，我刚刚观看了一部名为《逃出克隆岛》的电影。
这部电影讲述了一个世界上第一个以克隆人类实验为主题的乐园——克隆岛的故事。
作为一部科幻题材的作品，电影让我深入思考了生物伦理领域所面临的伦理困境。
以下是我对于电影中所触发的几个问题的探讨。
首先，克隆人的身份和自由意志问题。
克隆人在这个电影中被充当为乐园的游客的替身，他们被用来接受游客所生成的体验和情感。
然而，他们是被无意识地克隆出来，然后对他们下达命令，如同机器一般。
这种对人的生命的随意操作引发了我对人类身份和自由意志的思考。
克隆人有着与人类普通人一样的感受和情感，那么他们是否有着与普通人一样的人权和尊严呢？他们是否应该享有与普通人类一样的自由意志？这是一个具有深刻哲学意义的问题。
其次，生命与利益之间的冲突。
在电影中，作者通过展示克隆岛的克隆人被剥夺了生存的自由和尊严，为游客提供所谓的乐趣，进一步凸显了生物伦理领域中的道德困境。
人们将生命物化，把克隆人当作一种满足自己欲望的工具，完全忽略了克隆人的权益和道德价值。
这引发了对于生命和利益之间关系的思考。
是否生命与利益之间可以相互兼容？如果一个个体的利益可以通过剥夺其他个体的生命和尊严获得，这种行为是否符合道德伦理？
此外，电影中的科技进步和道德约束的挑战也是我在观看《逃出克隆岛》时最为深入思考的问题之一。
在这个电影的虚构世界中，科技已经发展到了可以克隆人类的程度。
然而，科技进步也给人类带来了巨大的道德约束问题。
科技的飞速发展是否意味着我们应该接受一切科技进步所带来的结果呢？在决定是否去追求某个科技进步时，我们是否应该考虑到它对于道德和伦理的挑战？这些都是需要深思熟虑的问题。
最后，电影也引发了我对人类的本质和存在的思考。
在电影中，克隆人逃出克隆岛并试图融入现实世界，但他们却面临着各种障碍和歧视。
这使我思考了人类的本质和身份。
无论我们是以何种方式出生，我们都是人类，都有着相同的尊严和权益。
人类对于其他生命的容忍和尊重应该超越身份和方式的差异。
我们不能因为一个个体的出身方式而否定其人性和人的价值。
通过观看《逃出克隆岛》，我对生物伦理领域的道德难题有了更为深入的认识和思考。
电影引发了我对生物伦理的道德困境的思考，并使我更加关注科技的发展对于人类社会的影响。
生物伦理作为一个新兴的学科领域，需要我们每个人的关注和思考。
随着科技的飞速发展，我们应该时刻提醒自己道德与伦理对于科技的引导和约束的重要性。
只有通过深思熟虑和充分讨论，我们才能确保科技进步与人类伦理的平衡。