国家公务员考试行测逻辑推理练习题专题
1. 第一个事实：电视广告的效果越来越差。一项跟踪调查显示，在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。
第二个事实：在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，而中间播出的广告留给观众的印象，一般地说要浅得多。以下哪项，如果为真，最能使得第二个事实成为对第一个事实的一个合理解释？
A．在从电视广告里见过的商品中，一般电视观众能记住其品牌名称的大约还不到一半。
B．近年来，被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短。
C．近年来，人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短。
D．近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加。
E．近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加。
2. 一个美国议员提出，必须对本州不断上升的监狱费用采取措施。他的理由是，现在，一个关在单人牢房里的犯人所需的费用，平均每天高达132美元。即使在世界上开销最昂贵的城市里，也不难在最好的饭店里找到每晚的租金低于125美元的房间。以下哪项能构成对上述美国议员的观点及其论证的恰当驳斥？
Ⅰ据州司法部公布的数字，一个关在单人牢房里的犯人所需的费用，平均每天125美元。
Ⅱ在世界上开销最昂贵的城市里，很难在最好的饭店里找到每晚的租金低于125美元的房间。
Ⅲ监狱用于犯人的费用，和饭店用于客人的费用，几乎用于完全不同的开支项目。
A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
3. 过去的20年里，科幻类小说占全部小说的销售比例从1％提高到了10％。其间，对这种小说的评论也有明显的增加。一些书商认为，科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。
以下哪项如果为真，最能削弱题干中书商的看法？
A．科幻小说的评论，几乎没有读者。B．科幻小说的读者中，几乎没有人读科幻小说的评论。
C．科幻小说评论文章的读者，几乎都不购买科幻小说。D．科幻小说评论文章的作者中，包括著名的科学家。
E．科幻小说的评论文章的作者中，包括因鼓吹伪科学而臭了名声的作家。
4. 在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。
某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点？
A．错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。
B．宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。
C．错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的。
D．各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。
E．各个法院的否定性误判率基本相同。
5．一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证？
Ⅰ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。
Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。
Ⅲ在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带的违禁物品。
A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅱ和Ⅲ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
国家公务员网(https://www.360docs.net/doc/246605218.html,)提醒你先做题后对答案，备战国家公务员考试
1/答案是E。E项断定，近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加，由题干的事实二，在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，其余的则印象较浅。由此可知，近年来，在观众所看到的电视广告中，印象较深的所占的比例逐渐减少，这就从一个角度合理地解释了，为什么在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。其余各项都不能起到上述作用。其中，B和C项有利于说明，近年来人们看到的电视广告的数量逐渐减少，但不能说明，在人们所看过的电视广告中，为什么能记住的百分比逐年降低。D项断定，近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加，由此不能推出，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加，因为完全可能少数几个广告所占的时间增加了，而人们在所看过的广告中能记住的百分比并不会降低。
2/答案是C。题干中议员的观点及其论证的实质性缺陷，在于把两个具有不同内容的数字进行不恰当的比较。如果Ⅰ和Ⅱ被认为是对题干的恰当驳斥的话，实际上就确认了题干中议员所作的比较是成立的，问题只在于如何使进行比较的数字更为精确，这显然不得要领。因此，Ⅰ和Ⅱ并不能构成对题干的恰当驳斥。Ⅲ指出题干中的两个数字具有不同的内容，这就点出了题干的症结，从而构成了对题干的恰当驳斥。
3/答案是C。诸选项中，A、B和C项都能削弱题干中书商的看法，但是，A项是说科幻小
说的评论几乎没有影响，B项是说科幻小说的评论在科幻小说的读者中几乎没有影响，C项是说科幻小说的评论对于它的读者有负影响，即起了科幻小说的负促销作用。显然，C项比A和B项更能削弱题干。D项不能削弱题干。E项涉及的只是个例，即使能削弱题干，力度也不大。
4/正确答案E。由题干，无论错判，还是错放，都不利于体现司法公正。因此，肯定性误判率和否定性误判率二者缺一不可，都应当成为衡量法院办案是否公正的标准。题干中的法学家认为，一个法院的错判率越低，说明越公正，要使这个显然片面的观点成立，必须满足一个条件，即各个法院的错放率基本相同。否则，即使一个法院错判率足够的低，但同时它的错放率也足够的高，就并没有体现司法公正。其余各项都不足以使题干中法学家的观点成立。其中，A和C项对法学家的观点有所支持，但它们断定的只是，就错判和错放二者对司法公正的危害而言，前者比后者更严重，但由此显然得不出法学家的结论。
5/答案是D。选项Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，不能说明检查员受了欺骗，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。选项Ⅱ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，说明检查员受了欺骗，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。选项Ⅲ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑，虽然不能说明检查员受了欺骗，但是能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
6. 美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。其理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。以下哪项，如果为真，最能对上述反对意见提出质疑？
A．尽管确实为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。
B．汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。
C．在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降。
D．法律的实施带有强制性，不管它的反对意见看来多么有理。
E．炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险，不系安全带的风险是无谓的风险。
7. 据世界卫生组织95年调查报告显示，70%的肺癌患者都有吸烟史。这说明，吸烟将极大增加患肺癌的危险。
以下哪项，如果是真的，将严重削弱上述结论？
A. 有吸烟史的人在95年超过世界总人口的65%。
B. 95年世界吸烟的人数比94年增
加了70%。
C. 被动吸烟被发现同样有致肺癌的危险。
D. 没有吸烟史的人数在95年超过世界总人口的40%。
E. 95年未成年吸烟者的人数有惊人的增长。
8. 广告：
本厨师培训班有着其它同类培训班所没有的特点，就是除了传授高超的烹饪技艺外，还负责向毕业生提供确实有效的就业咨询。去年进行咨询的本培训班毕业生中，100%都找到了工作。为了在烹饪业找到一份理想的工作，欢迎您加入我们的行列。为了确定该广告的可信性，以下哪个相关问题是必须询问清楚的？
Ⅰ去年有多少毕业生？Ⅱ去年有多少毕业生进行就业咨询？
Ⅲ上述就业咨询在咨询者找到工作的过程中，究竟起到了多少作用？
Ⅳ咨询者找到的工作，是否都属于烹饪行业？
A．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。B．只有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。C．只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。D．只有Ⅲ和Ⅳ。E．只有Ⅰ和Ⅱ。
9．清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属构成是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅。不少商人出以利计，纷纷融币取铜，使得市面的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税，须以铸币缴纳，不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔。这种情况，明清两朝以来从未出现过。从以上陈述，可推出以下哪项结论？
Ⅰ上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值。
Ⅱ上述用银子购兑铸币的交易中，不少并不按朝廷规定的比价成交。
Ⅲ雍正以前明清诸朝，铸币的铜含量，均在六成以下。
A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
10. 有一种观点认为，到21纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速上升；到21世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1亿1千万人，其中，60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家的艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。
以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法？
A．对“论敌”的立论动机提出质疑。B．指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用。C．对“论敌”的论据的真实性和准确性提出质疑。D．提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。
E．指出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围。
国家公务员网(https://www.360docs.net/doc/246605218.html,)提醒你先做题后对答案，备战国家公务员考试
6/正确答案B。如果B项为真，则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事，它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。其余各项均不能构成有力的质疑
7/答案是A.因为如果有吸烟史的人在95年超过世界总人口的65%，由题干，这个百分比已经接近于有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例，又考虑到事实上患肺癌的主要是成年人，因此，有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例，绝不会高于有吸烟史的人占世界总人口的比例。这说明吸烟并没有增加患肺癌的危险。例如，不能因为患艾滋病的中国人中，90%以上是汉族人，就得出汉族比少数民族更易患艾滋病，因为中国人中90%以上都是汉族人。其余各项均不能削弱题干的结论。
8/答案是C。为了确定上述广告的可信性，去年毕业生中有多少人进行就业咨询是必须弄清楚的。因为如果进行就业咨询的毕业生极少（例如只有一个人），那么，即使全部都找到了工作，也是一个很弱的根据，很难就此让人建立对广告的信任。广告的中心，是宣传它的就业咨询的有效性。不了解去年毕业生的总人数，也能了解其中进行就业咨询的人数，反过来，了解了去年毕业生的总人数，不一定能了解其中进行就业咨询的人数，因此，去年毕业生的人数，和确定广告的可信性，没有直接关系。所以，Ⅰ不必须询问清楚，Ⅱ必须询问清楚。Ⅲ必须询问清楚。否则，如果事实上就业咨询在上述咨询者找到工作的过程中没起什么作用，那么，咨询者全部找到工作的事实，不能用来说明就业咨询的效果。Ⅳ必须询问清楚。因为，广告词说：“为了在烹饪业找到一份理想的工作，欢迎您加入我们的行列”，由此可知，广告中所说的就业咨询，显然是指烹饪业内，要确定该广告的可信性，当然要根据咨询者在烹饪业内的就业状况。
9/答案是D。Ⅰ可以从题干的陈述中推出。因为如果事实上上述铸币中所含铜的价值不高于该铸币的面值，那么融币取铜就会无利可图，就不会出现题干中所说的商人纷纷融币取铜，从而造成市面铸币严重匮乏的现象。Ⅱ可以从题干的陈述中推出。因为如果上述银子购兑铸币的交易，都能严格按朝廷规定的比价成交，就不会有官吏通过上述交易大发一笔，题干中陈述的相关现象就不会出现。Ⅲ不能从题干的陈述中推出。铸币铜含量在六成以上，有可能导致商人融币取铜，但不一定导致商人纷纷融币取铜，例如，如果有严明的王法。因此，不能由雍正以前明清诸朝未见有题干陈述的现象，就得出其铸币铜含量均在六成以下的结论。
10/答案是B。题干所反驳的观点的结论是：到21纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病；其根据是：艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速上升。题干对此所作的反驳实际上指出：上述观点把“死于艾滋病的人数”和“感染艾滋病毒的人数”这两个相近的概念错误地当作同一概念使用；艾滋病毒感染者人数在发达国家虽低于发展中国家，但由于发达国家的艾滋病感染者从感染到发病，以及从发病到死亡的平均时间要大大短于发展中国家，因此，其实际死于艾滋病的人数仍可能多于发展中国家。因此，B项恰当地概括了题干中的反驳所使用的方法。其余各项均不恰当。
11.许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素，而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。为了评价上述结论的确切程度，以下哪项操作最为重要？
A．对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。
B．对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。
C．对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳食谱。
D．对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。
E．对日常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。
12. 赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。
以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思？
A．合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的。
B．准确地把握具体的历史事件，对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的。
C．建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料。
D．就如同一个建筑师一样，一个历史学家的成就，不可能脱离其它领域的研究成果。
E．一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务。
13. 交通部科研所最近研制了一种自动照相机，凭借其对速度的敏锐反应，当且仅当违规超速的汽车经过镜头时，它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上，在一个小时中，这样的一架照相机共摄下了50辆超速的汽车的照片。从这架照相机出发，在这条公路前方的1公里处，一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中，某个警察测定，共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处，因此，可以推定，这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50%。要使题干的推断成立，以下哪项是必须假设的？
A．在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车。
B．在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车。
C．在上述一个小时中，在照相机前不超速的汽车，到目测处不会超速。
D．在上述一个小时中，在照相机前超速的汽车，都一定超速通过目测处。
E．在上述一个小时中，通过目测处的非超速汽车一定超过25辆。
14. 自1940年以来，全世界的离婚率不断上升。因此，目前世界上的单亲儿童，即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童，在整个儿童中所占的比例，一定高于1940年。
以下哪项关于世界范围内相关情况的断定，如果为真，最能对上述推断提出质疑？
A．1940年以来，特别是70年代以来，相对和平的环境和医疗技术的发展，使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。
B．1980年以来，离婚男女中的再婚率逐年提高，但其中的复婚率却极低。
C．目前全世界儿童的总数，是1940年的两倍以上。
D．1970年以来，初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。
E．目前每对夫妇所生子女的平均数，要低于1940年。
15.一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的？
A．在球迷看来，球场上勇敢者必胜。B．球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。C．球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。D．即使在球场上，输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。
E．在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。
国家公务员网(https://www.360docs.net/doc/246605218.html,)提醒你先做题后对答案，备战国家公务员考试
11/答案是D。如果D项操作的结果是：孕妇缺乏维生素而非孕妇不缺乏维生素，则将加强题干的结论；否则，将削弱题干的结论。因此，D项操作对于判价题干的结论具有重要性。如果A项操作的结果是：该缺乏维生素的孕妇的日常饮食中含有足量的维生素，则有利于加强题干的结论，但力度不如D项相应的结果。因为在D项中，进行比较的是孕妇和非孕妇，她们日常饮食中维生素都足量，但前者缺乏维生素而后者不，因此，和A项比较，这个孕妇缺乏维生素的原因，更可能与怀孕有关。其余各项对评价题干的结论都不具重要性。
12/答案是E。建筑师和建筑材料供应商的区别在于：对于建筑材料供应商来说，如果他提供的建筑材料是合格的，他的任务就完成了；对于建筑师来说，使用合格的建筑材料，只是他完成任务的必要条件，而不意味着他已完成了任务。题干把对具体历史事件的准确阐述，
比作使用了合格的建筑材料；把作了此种准确阐述的历史学家，比作建筑师，而不是比作完成了任务的建筑材料供应商，这意在说明，准确地阐述具体的历史事件，对于历史学家的工作来说是必不可缺的，但这并不是他的主要任务。这正是E项所断定的。其余各项对题干的概括均不如E项恰当。
13/答案是D。D项是题干的推断所必须假设的。否则，如果在照相机前超速的汽车，到目测处并不超速，则通过目测处的超速汽车就可能少于50辆，则上述警察的目测准确率就可能高于50％。其余各项均不是必须假设的。
14/答案是A。若A项的断定为真，则1940年的离婚率虽然低于目前，但中青年已婚男女的死亡率却大大高于目前，即，在1940年，世界上与生身父母中离异的一位一起生活的单亲儿童的比例一定低于目前，但与生身父母中丧偶的一位一起生活的单亲儿童的比例一定高于目前。这就对题干的推断提出了严重的质疑。其余各项均不能构成质疑。
15/答案是A。解析：为使足球教练的论证成立，A项是必须假设的。否则，如果在球迷看来，赢家都是勇敢者，但勇敢者不一定都是赢家，也就是说，输家中也可能有勇敢者，这样就不能得出结论：每个输家在球迷眼里都是懦弱者，即足球教练的论证不能成立。足球教练的结论是“每个输家在球迷眼里都是懦弱者”。根据足球教练的论证所依据的条件，这一结论的成立不依赖于球迷判断力的准确性，也不依赖于赢家或输家事实上是否为勇敢者或懦弱者，因此，其余各项均不是必须假设的。
01. 香港的繁荣是事实。英国对香港的殖民统治也是事实。有人因此得出结论：是英国的统治造就了香港的繁荣。
以下哪项，如果为真，则最有力地削弱了上述推论？
A. 香港的繁荣仅是近几十年的事，而英国对香港的殖民统治已经达到百年。
B. 英国本土的经济一直处在不景气与衰退之中。
C. 绝大多数英国殖民地都已经获得了独立。
D. 亚洲“四小龙”中的其它“三小龙”，并不是英国的殖民地。
E. 香港的繁荣得益于它的国际金融中心的地位。
02. 据世界卫生组织1998年年会“Smoking or Health”公布的调查报告显示，70%的肺癌患者都有吸烟史。这充分说明，吸烟将极大地增加一个人患肺癌的可能性。
以下哪项，如果为真，则将最严重地削弱上述结论？
A.进入20世纪后半叶以来，未成年吸烟者的比例有惊人的增长。
B.有吸烟史的人在1990年到1998年一般都超过世界总人口的66%。
C.在1998年全世界吸烟的人数比1997年增加了70%。
D.被动吸烟者发现同样有导致肺癌的危险。
E.没有吸烟史的人数在九十年代超过世界总人口的50%。
03-04
在某校的家属区中：
所有的小保姆都加入了工会。
有些清洁工是湖北人。
有些小保姆是湖北人。
所有的工会会员都入了医疗保险。
没有清洁工入医疗保险。
03. 以下各项都能依据上述前提推出，除了：
在该校家属区中：
A. 所有的小保姆都入了医疗保险。
B. 有些湖北人入了医疗保险。
C. 有些湖北人没有入医疗保险。
D. 有些小保姆兼当清洁工。
E. 没有清洁工加入工会。
04. 以下哪项所描述的那个人是上述前提所做断定的一个反例？
A. 一个女清洁工。
B. 一个入了工会的清洁工。
C. 一个没入医疗保险的湖北人。
D. 一个人入了医疗保险，但并非小保姆。
E. 一个人入了医疗保险，但并非清洁工。
05. 去年，全美国由受害妇女报告的强奸案件的数量较前年增加了20%。具有讽刺意味的是，这个统计数字是美国女权组织在其年度业绩报告中作为成绩公布的。以下哪项，如果为真，则最能合乎逻辑地解释上述看起来是矛盾的现象？
A. 近三年来，美国的强奸犯罪率在逐年提高。
B. 近三年来，美国的强奸犯罪率在刑事犯罪中的比例是逐年下降的。
C. 美国女权组织一直把预防强奸犯罪作为自己的一项重要任务。
D. 美国国会通过的鼓励受害妇女控告强奸犯的法规大大地减少了被施暴后不敢报告的受害妇女的人数。
E. 美国法院增加了打击强奸犯罪的力度。
国家公务员网(https://www.360docs.net/doc/246605218.html,)提醒你先做题后对答案，备战国家公务员考试
01.B02.B03.D04.B05.D
06. 随着市场经济体制的不断建立，我国的一些城市出现了这样一种现象：许多工种由外来人口在做，而本地却有大量的待业人员存在。各城市的就业条件都是一样的，我们假设并无其他限制。
以下各项都可能是造成这种现象的原因，除了：
A. 外来的劳动力大多数是其他地区的待业人员。
B. 本地人对工种过于挑剔。
C. 外地的劳动力的价格比较低廉。
D. 外来的劳动力比较能吃苦耐劳。
E. 本地人对劳动报酬要求比较高。
07. 为了测试今后的消费趋势，《消费者》杂志对读者作了一次消费意向调查。60%的被调查者声称计划在三个月内购买一台空调或至少一件家电大件。《消费者》杂志因此得出结论，下个季度的社会消费额将可能很高。
以下哪项，如果为真，则最能削弱以上结论？
A.家电中，各种不同品牌的产品在价格上有很大的差异。
B.某些抢手的家电产品是进口货，但并不会形成对国内市场的冲击。
C.并非所有《消费者》的读者都接受了调查。
D.从定价等方面看，《消费者》的读者比普通消费者要更为富裕。
E.空调的价格有可能下调。
08. 人们总是这样质问律师：“你明知罪犯有罪，你为什么还要真诚地为他辩护？”
律师回答说：“我这样做，是为了维护法律赋予被告的合法权利，这对于实施法律的公正是必不可少的。”
从律师的回答中，我们能得出以下哪项结论？
I. 被告即使是真的罪犯，也拥有法律赋予的合法权利。
II. 只要维护被告(包括真正的罪犯)的合法权利，就能保证实施法律的公正。
III. 如果剥夺那些明显是罪犯的被告的一切权利，那么就无法保证实施法律的公正。
A. I、II、III。
B. 仅I。
C. 仅I、II。
D. 仅I、III。
E. 仅II、III。
09. 有一位从事因特网(Internet)教学工作的专家一次在一个城市公开演讲，说到Internet
是世界上最大的相互连接起来的计算机网络，可以完成小型局部的计算机网络永远也办不到的事情。一位听众听到这里，站起来问道：“昨天晚上我在电视里看到了世界上最大的一个西瓜，可是，我并不觉得它有什么特殊之处呀”。
根据上文情景，这位听众的问话隐含了以下哪项假设？
A. 比较大小对能力、性质的决定，西瓜可能与计算机网络不同。
B. 比较大小对能力、性质的决定，计算机网络与西瓜并无不同。
C. 大的西瓜也不过就是让人吃而已，当然还可以出名，让大家都知道。
D. 通过电视，我们就可以看到一些没有网络以前不可能看到的新鲜事。
E. 小型局部的计算机网络确实不能具备象Internet那么大的功能。
10. 报社的编辑收到如下来信：
亲爱的编辑：
在这个假期里我认为我们应该认真地去体会一下真正的给予。我们每一个人都应该决心给别
人礼物而不期望任何回报。如果别人给我们礼物，我们应该拒绝他的好意，并劝他把礼物送给其他人。通过这种方式我们就都可以体会到真正的给予。下列哪个选项指出了上文的逻辑错误：
A.假期并不是一年中人们唯一的接受礼物和送礼物的时间。
B.如果没有人接受任何礼物，则任何人都不可能送出一份礼物。
C.人们收到的礼物往往并没有用处，所以拒收礼物并不会有多大的牺牲。
D.一些人可能会送出礼物，但希望在一段时间以后有所回报。
E.送礼有上千年的传统，而且存在于各种人的群体中。
国家公务员网(https://www.360docs.net/doc/246605218.html,)提醒你先做题后对答案，备战国家公务员考试
06.A07.D08.D09.B10.B
11. 明天不必然地震。
以下哪项断定与上述断定的意思最为相近？
A.明天必然不地震。
B.明天可能地震。
C.明天可能不地震。
D.明天不可能地震。
E.明天不可能不地震。
12. 小郭和小万在讨论这次学校的“艺翔助学金”发放的一些情况。
小郭：这次没有女生获得“艺翔助学金”的资助。
小万：那就是说这次全校的“艺翔助学金”的名额都空缺了。
小郭：不，事实上这次咱们学校有几位男生获得了“艺翔助学金”。
小万的回答里面可能假设了以下所有的断定，除了：
A. “艺翔助学金”只发给女生。
B. 只有女生才有资格申请“艺翔助学金”。
C. “艺翔助学金”的申请者中，所有的女生都比男生更够条件。
D. “艺翔助学金”的申请者中，大部分的女生比大部分的男生更够条件。
E. 按规定，男生和女生必须获得相等数量的“艺翔助学金”名额。
13. 一天晚上有一个人在一条街上丢了他的钥匙，便在路灯下寻找。旁边有位路人奇怪地问他，“你的钥匙是掉在路灯下的吗？”；他回答说“我也不知道，可是现在只有路灯下能够看得见啊”。
以下哪项假设最能反映了这位路人的思路？
A. 丢了钥匙不一定要找，可以另配一把。
B. 丢了钥匙一定要在丢掉的地方寻找，否则不可能找到。
C. 丢了钥匙要在能够看得见的地方寻找。
D. 丢了钥匙在路灯下寻找，找到的可能性不一定比在别处来得大。
E. 晚上丢了钥匙，可以等天亮了在找，更容易找到。
14. 我国著名教育家、清华大学前校长梅贻琦先生在其就职演说时曾说过“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”，成为后来许多大学纷纷效仿的教育方针。根据梅先生的话，可以符合逻辑地推出以下哪项结论？
A. 目前国内各个大学的设备比起国外来都还有很大差距，所以，很难延聘到大师。
B. 一个大学之所以为大学，全在于有没有好教授，罗织人才是当今大学第一要务。
C. 大学的发展，资金是基础，有了充足资金的保证，不愁吸引不到一流的人才。
D. 青年学生在选择大学就读时，要综合考虑大学的基础设施和师资力量两个方面。
E. 一些大学出现师资大量外流的情况，反映出大学领导者不重视培养大师的态度。
15. 现在不少青年男女没有经过法律上登记结婚的手续，就共同生活在一起，结果出现了财产等民事纠纷时，不能得到法律上的承认和保护。因此，登记结婚在其法律上的严肃性之外，还有着避免婚姻关系变化后导致的无谓纠纷的作用，当前要加强这一工作。以下哪项为真，则最能加强上述论点？
A.这一代年轻人对男女之间的关系比以前要看得淡，他们追求一种相互之间的投合。
B.现代社会婚姻的变化比起以前要多变，不少婚姻的结局是离异和分手。
C.不尊重婚姻的人，也得不到婚姻的尊重。
D.法律上登记结婚的手续，可能会防止重婚罪的发生。
E.并非每一对非婚同居者都会发生财产上的纠纷。
国家公务员网(https://www.360docs.net/doc/246605218.html,)提醒你先做题后对答案，备战国家公务员考试
11.C12.D13.B14.B15.B
16-17
有些新雇员一进厂就当了机关干部。在该厂的整顿改造中，所有的上海籍员工都支持孙阳当选厂长，所有的机关干部都反对孙阳当选厂长。
16. 如果上述断定为真，以下哪项关于该厂的断定是真的？
A.所有的新雇员都是上海籍。
B.有些上海籍员工是机关干部。
C.有些新雇员不是上海籍。
D.并非所有上海籍员工都是新雇员。
E.某些机关干部是上海籍。
17. 如果在上述断定中再增加以下断定：“所有的新雇员一进厂就都当了机关干部”，并肯定这些断定均为真，那么，以下哪项必定为假？
A. 某些新雇员不是上海籍。
B. 并非所有机关干部都是新雇员。
C. 某些上海籍员工是新雇员。
D. 所有的新雇员都反对孙阳当选。
E. 某些机关干部不是上海籍。
18. 那些在1968年当教师，后来改变职业的人中有30%现在的年收入在35 000元以上，而那些在1968年当教师，后来仍从事这一职业的人中只有15%现在年收入高于35 000元。以下哪个选项是上述论述的前提：
A.没有改变职业的教师中至少有三分之一如果改变他们的职业，现在年收入会在35 000元以上。
B.离开教师岗位的人和没有离开的人，他们的收入因素上是能比较的。
C.绝大多数离开教师岗位的人完全是因为教师的收入太低了。
D.那些留在教师岗位的人比那些离开教师岗位的人更有能力，贡献更大。
E.那些离开教师岗位，现在年收入高于35 000元的人比留在教师岗位的人更有能力。
19. 最近的一项报告表明，虽然在玛丽兰州只有3%在高速公路上驾驶的人在他们的车上装了雷达探测器，而33%的超速罚单是开给这些人的。很明显，在车上装雷达探测器的人比没有装的更容易超速。
上述结论是以以下哪个选项为前提的：
A.在车上装雷达探测器的司机比没有安装的司机容易受到超速罚单。
B.因超速被罚的司机比那些不被罚的司机更多地超速驾驶。
C.因超速被罚的车的数目大于装雷达探测器的车的数目。
D.在调查阶段，许多车不止一次因超速被罚。
E.在玛丽兰州的高速公路上驾驶的司机比在其它州驾驶超速现象更严重。
20. 所有的零部件都检查过了。
如果上述断定为真，则在下述三个断定中可确定为假的是：
Ⅰ.没有零部件被检查过。Ⅱ.有的零部件被检查过。Ⅲ.有的零部件没有被检查过。A.仅I。 B.仅II。 C.仅I、II。 D.仅I、III。 E.仅II、III。
国家公务员网(https://www.360docs.net/doc/246605218.html,)提醒你先做题后对答案，备战国家公务员考试
16.C17.C18.B19.B20.D
21. 药品制造商：尽管我们公司要求使用我们新药的病人同时购买一次性的用于每周血液测试的工具，那些工具的花费是完全需要的；每周必须做血液测试以监视药的潜在的可能非常危险的副作用。
下列哪一个，假如正确，最反对制造商品的论述?
A.购买血液测试工具的花费没有阻止任何病人获得药和工具。
B.医学实验室能够做血液测试，对病人或他们的保险商的要价低于制造商对工具的要价。
C.一年的药物和每周的血液测试工具使病人或他们的保险商花费超过1万美元。
D.大多数政府和其他健康保险项目不补偿病人为药品和血液测试工具所付的全部费用。
E.遭受该药一个或一个以上危险的副作用的病人会花费很多钱治疗。
22. 1987年，鼻窦炎是某国最普遍的慢性病，以下依次是关节炎和高血压。关节炎和高血压的发病率随年龄增长而增大，但鼻窦炎的发病率在所有年龄段都是相同的。该国人口的平均年龄在1987—2000年间将有所增加。以上信息，可以对该慢性病状况作出的结论哪个最恰当?
A.到2000年，关节炎和高血压将比鼻窦炎更普遍。
B.到2000年，关节炎将成为最普遍的慢性病。
C.1987—2000年间，鼻窦炎患者的平均年龄将增加。
D.到2000年，患鼻窦炎的人数比1987年减少。
E.到2000年，相当一大部分人口都将患以上所提到的慢性病中的一种。
23. 佛吉尼和弟弟威廉在他们的父亲的出生日期上有分歧，佛吉尼认为父亲生于1935年，而威廉认为其生于1933年。他们父亲出生的医院没有1933年的记录，但是有1935年的完整记录，但是其中不包括其父亲的记录。因此，他们的父亲一定出生于1933年。上面的论述依赖下列哪一个假设?
A.佛吉尼和威廉的观点中有一个是正确的。
B.其父亲出生的医院的记录可追溯到1933年。
C.佛吉尼和威廉知道其父亲的出生月份和日期。
D.佛吉尼和威廉为什么必须知道他们父亲出生的日期这件事有着紧迫的实际的原因。
E.他们的其他亲属中没有一个人知道佛吉尼和威廉的父亲出生的年代。
24. 12月上旬，某城市的气候已相当寒冷，湖面的冰层已经非常坚实。溜冰爱好者都希望到湖面溜冰场去溜冰。但溜冰场要等到12月中旬才开放。为此，溜冰爱好者颇有意见。
以下哪项最不可能是溜冰场管理人员所作出的解释：
A．在12月上旬，由于时间仓促，溜冰场的开放工作还没有准备就绪。
B．由于门票收费过低，上级领导又不同意提高门票收费，多开一场，溜冰场的亏损就越大。C．溜冰场每年都到12月中旬开放，这已形成惯例。
D．溜冰场要到12月中旬开放的根本原因是为了杜绝冰塌落水的事故。
E．12月上旬溜冰场安排有赛事。
25. 桑洛镇最近通过一项禁止在全镇范围内所有餐厅吸烟的法律，因为通常在桑洛餐厅吃饭的许多人不愿意在吃饭时控制吸烟，桑洛的餐厅将毫无疑问地失去许多顾客和相当多的收
入。
下列哪一个，假如正确，最帮助加强上面的论述?
A.大多数在餐厅吃饭的桑洛的居民是不吸烟者。
B.大多数与不吸烟者吃饭的吸烟者愿意在吃饭时控制住吸烟。
C.假如在餐厅中限制吸烟的法律没有被制定，可能将制定更严格的在桑洛所有公共场合限制吸烟的法律。
D.在桑洛禁止吸烟的法律通过前，小镇有一项要求大多数餐厅有无烟区的法令。
E.与桑洛相邻的其他区域，有许多与桑洛的餐厅差不多的餐厅，没有制定或执行任何反吸烟者的法律
国家公务员网(https://www.360docs.net/doc/246605218.html,)提醒你先做题后对答案，备战国家公务员考试
21.B22.C23.A24.D25.E
国家公务员考试行测逻辑推理练习题(03.27日)：
01.以两面针、芳草、中华等为代表的国产品牌的牙膏在质量、品种、保健和价格上都相当不错，又在各种渠道展开了强大的广告攻势，占据了国内市场消费量的七成以上，使国外品牌的进口牙膏难以称雄，这与其它许多日用品的市场形成鲜明的对照，值得其它国产日用品厂商认真反思。以下哪项不适合作为以上论述的理由？
A. 国产品牌牙膏洁齿效果好，品质优良，使用方便。
B. 国产品牌牙膏的价格合理，经济实惠，适合中国普通老百姓的消费水平。
C. 国产品牌牙膏充分利用了中药特有的保健作用，洁齿护齿有效，吸引了国内众多的消费者。
D. 电视中的精彩广告使国产牙膏的品牌老少皆知，广为传颂。
E. 我国有超过12亿的人口，构成了一个巨大的消费市场。
02.希望工程突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的某一个人捐的。经询问，赵说：“不是我捐的”；钱说：“是李捐的”；孙说：“是钱捐的”；李说，“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项为真？
A.赵说的是真话，是孙捐的。
B.赵说的是假话，是赵捐的。
C.钱说的是真话，是李捐的。
D.孙说的是真话，是钱捐的。
E.李说的是假话，是李捐的。
03. 小赵比小钱个子高；
小孙比小李个子高；
小李个子不如小周高；
小钱和小周个子正好一样高。
如果上述这些陈述都是真实的，那么，下列的哪项也必定是真的？
A.小孙比小周个子高。
B.小孙比小赵个子高。
C.小钱比小孙个子矮。
D.小赵比小李个子高。
E.小钱比小李个子矮。
04.现在准备从赵、钱、孙、李、周、吴六个工程技术人员中选出三位组成一个特别攻关小组，集中力量研制开发公司下一步准备推出的高技术拳头产品。为了使工作更有成效，我们了解到以下情况：(1)赵、孙两个人中至少要选上一位；(2)钱、周两个人中至少选上一位；
(3)孙、周两个人中的每一个都绝对不要与钱共同入选。
根据以上条件，若周未被选上，则下列中哪两位必同时入选？
A.赵吴
B.钱李
C.钱吴
D.赵李
E.赵钱
05.有研究者认为，国际互联网络Internet并不会导致色情、暴力等内容信息的泛滥。因为在Internet蓬勃发展的这两年中，以色情和暴力内容为主的信息节点在整个网络信息节点中的比例是在降低而不是增加。
以下哪项如果为真，则最能反驳上述观点？
A.色情、暴力信息大多为图象信息，传递、阅读时比较耗费时间。
B.色情和暴力节点的访问人次数超过一般网络节点平均访问人次数六倍以上。
C.色情、暴力内容的信息想要减少直至消灭，必须靠各国信息界的共同努力。
D.色情和暴力的内容这两年在通过Internet和各种其它媒体广泛传播着。
E.色情和暴力的内容如果被儿童看到，会产生比成人恶劣百倍的坏作用。
国家公务员网(https://www.360docs.net/doc/246605218.html,)考试研究中心编辑提醒您，先做题目再对答案这样效果更好，为2011年国家公务员考试做好准备：
01.E02.B03.D04.E05.B
国家公务员考试行测逻辑推理练习题(03.29日)：
06.“并非所有的干部都是懂法的”
此句与下列哪句意义完全相同？
A.有些干部是懂法的。
B.有些干部不是懂法的。
C.并非所有的干部都不是懂法的。
D.干部不懂法。
E.干部不懂法，一点不稀奇。
07.禁止使用香烟的品牌作为职业体育比赛的冠名并不会减少吸烟的人数，观众们知道从哪里能弄到香烟，而不需要广告为他们提供信息。如果下述哪项为真，则最能反驳上述观点？
A.禁止使用香烟的品牌作为职业体育比赛的冠名会使职业体育比赛的经费发生很大的困难。
B.人们从广告中获得的并不只是供货信息，更多的是一种消费时尚和需求欲望的唤醒。
C.香烟的危害使得把它作为职业体育比赛的冠名会引起体育迷们的愤怒。
D.女子职业体育比赛越来越普及的今天，使用香烟品牌冠名是不尊重她们的表现。
E.禁止使用香烟的品牌作为职业体育比赛的冠名会使通过其它媒介的香烟广告更吸引人。
08.这栋楼中有的住户家中发现了蟑螂。
如果以上这一断定为真，则在下述三个断定中不能确定真假的是：
Ⅰ.这栋楼中没有住户的家中不发现蟑螂。
Ⅱ.这栋楼中有的住户家中没有发现蟑螂。
Ⅲ.这栋楼中所有的住户家中都未发现蟑螂。
A.仅I、II
B.仅II、III
C.I、II、III
D.仅I
E.仅II。
09.中周公司准备在全市范围内展开一次证券投资竞赛。在竞赛报名事宜里规定有“没有证券投资实际经验的人不能参加本次比赛”这一条。张金力曾经在很多大的投资公司实际从事过证券买卖操作。
那么，关于张金力，以下哪项是根据上文能够推出的结论：
A. 他一定可以参加本次比赛。
B. 他参加比赛的资格将取决于他证券投资经验的丰富程度。
C. 他一定不能参加本次比赛。
D. 他可能可以参加本次比赛。
E. 他参加比赛的资格将取决于他以往证券投资的业绩。
10.1997年7月1日以后，每一台由香港本地生产的机器上，都会在机壳的显著位置表明“Made in China”。
下面哪项可以从上述结论中正确推论出来？
A. 1997年7月1日以后，机壳显著位置标有“Made in China”字样的机器，有一部分是由香港本地生产的。
B. 香港1997年7月1日以前不能够由本地自行生产机器。
C. 有些香港本地生产的机器在1997年7月1日以前就标有“Made in China”的字样
D. 1997年7月1日后没有标有“Made in China”字样的机器，不得由香港进入大陆销售。
E. 1997年7月1日前香港本地生产的机器是都是在机壳显著位置，标有“Made in Hong Kong”的字样的。
国家公务员网行测组编辑提醒您，先做题再对答案，为2011年国家公务员考试做准备：06.B07.B08.A09.D10.A
11.公司需要招聘一位有经验的有价证券组合管理人，最终入围最后面试的是三个人：赵、钱和孙。三个人中，笔试成绩最差的，是赵；面试成绩最好的，是钱。最后总成绩最好的，
不是孙。已知，笔试、面试和总成绩中，三个人的排列顺序没有一次完全相同。三个成绩排序，有一个人的顺序始终未变。
请问三个人的总成绩由低到高的排列顺序。
A.已知信息不完全，无法作出准确判断。
B.钱、孙、赵。
C.钱、赵、孙。
D.以上条件矛盾，没有符合条件的顺序。
E.赵、孙、钱、
12.两位教授在讨论人造宇宙飞船的未来。
罗教授：人造宇宙飞船没有什么前途，因为在实现空间飞行的手段中，人造宇宙飞船在成本上最为昂贵。
周教授：没有哪一种人类的飞行器有过人造宇宙飞船这样好的安全记录：二十五年来只发生过二次事故。因此，人造宇宙飞船确实会很有前途。以下哪项是对周教授针对罗教授观点所进行的论辩在逻辑上最好的评价？
A. 如果周教授的论辩给出的证据是真实的话，他是试图证明罗教授的论据是错误的。
B. 周教授的论辩提出了一个比罗教授的结论更有价值的观点。
C. 周教授的论辩没有能够针对罗教授的观点，因为他没有能够揭示是否空间飞行可以先于宇宙飞行资金的筹集。
D. 周教授的论辩没有针对罗教授的观点，因为他假定用人造宇宙飞船进行空间飞行没有任何其它的困难，而困难问题正是罗教授的观点。
E. 周教授的论辩指出了罗教授的论据与结论之间的很大的分歧。
13.达尔文的生物进化学说，揭开了人类进化研究的世纪性的新篇章。然而至今，人类仍然无法找到从猿向人进化的关键性证据。所以，人们只得又在达尔文学说的前面重新加上“假说”这两个字。
以下各项中，有哪一项是上文推理中隐含的假设？
A. 达尔文的学说还不能算是经过科学验证的真理。
B. 达尔文的生物进化学说的关键性证据是世纪性的悬案。
C. 缺少科学上关键性证据的学说只能称为假说。
D. 认为达尔文的生物进化学说千真万确的观点是伪科学的。
E. 达尔文如果在世，从猿向人进化的关键性证据就不会还是个谜了。
14.在生产塑料制品时使用石油应当用法律进行限制和规范。我们国家对石油在能源供应上的需求比塑料要重大得多。此外，我们对进口石油日益增长的依赖可能会导致一个严重的后果，比如说，如果战争爆发，进口的渠道就失去了。通过减少我们在塑料生产中的石油用量，我们就向能源供应的自力更生迈了一大步，也更增强了我们国家的安全。
以下哪项为真，则最能削弱上述推论？
A. 塑料生产中的新工艺能够降低生产中所需的石油量。
B. 原子能的发展，作为以石油为基础的能源的替代因为公众对安全的担心而变的缓慢起来。
C. 这个国家消耗的石油中只有一小部分是用于塑料生产的。
D. 在战时，参战国会严格地控制非石油生产国与外国的贸易。
E. 有些塑料制品，例如飞机和摩托上的部件，在保卫国家上作用很大。
15.每个人都可以随时赞美某些人。
以下哪项与上面的这句话吻合，不矛盾？
Ⅰ.张三和李四随时都可能被人赞美，也随时都可以赞美你。
Ⅱ.你随时都可以赞美某些人。
Ⅲ.你只能在某些时候赞美人。
A. 仅I。
B. 仅I、II。
C. I、II、III。
D. 仅II。
E. 仅II、III。
国家公务员网行测组编辑提醒您，先做题再对答案，为2011年国家公务员考试做准备：
11.D12.D13.C14.C15.B
16.调查表明，最近几年来，成年人中患肺结核的病例逐年减少。但是，以此还不能得出肺结核发病率逐年下降的结论。以下哪项如果为真则最能加强上述推论？
A. 上述调查的重点是在城市，农村中肺结核的发病情况缺乏准确的统计。
B. 肺结核早就不是不治之症。
C. 和心血管病、肿瘤等比较，近年来对肺结核的防治缺乏足够的重视。
D. 近年来未成年人中的肺结核病例有明显地增多。
E. 防治肺结核病的医疗条件近年来有较大的改善。
17.并非小张既高又胖。
如果上述断定为真，那么下述哪项断定必定为真？
A. 小张高但不胖。
B. 小张胖但不高。
C. 小张既不高也不胖。
D. 如果小张高，小张一定不胖。
E. 如果小张不高，那么他一定胖。
18.新民生住宅小区扩建后新搬入的住户们纷纷向房产承销公司投诉附近机场噪声太大令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪声巨大。尽管房产承销公司宣称不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪声并不大，因为老住户并没有投诉。
下列哪项如果为真，则表明房产承销公司对投诉不采取措施解决的做法是错误的？
A. 房产承销商们的住宅并不在该小区，所以不能体会噪声的巨大危害。
B. 老住户自己都配备了耳塞来解决这个问题，他们觉得挺有效果的。
C. 老住户觉得自己并没有与房产承销商有什么联系，也没有太大的矛盾。
D. 老住户认为噪声并不巨大没有声援投诉是因为他们的听觉长期受噪音影响已经迟钝失灵。
E. 房产承销公司从来没有隐瞒过小区位于飞机场旁边这一事实。
19.在美国，政府保障所有个人的银行储蓄，以防银行倒闭。一位经济学家认为，正是这一保障措施，使得美国的银行倒闭率非常高。由于个人储蓄得到保障，民众不再注意银行本身的风险，如果储户对银行倒闭的问题更敏感，各家银行将为竞争而更注意防范风险。这位经济学家是以以下哪个选项为假设的？
A.巨额贷款不能回收是银行倒闭的主要原因。
B.相当多的储户都会把钱分别存在不同的银行中。
C.储户手中钱越多，选择银行越审慎。
D.不同的银行提供不同的利率不是银行倒闭的主要原因。
E.储户有能力判断哪家银行的风险更小。
20.本题题干与上题相同。
以下哪个选项最有效地削弱该经济学家的观点？
A.在政府提供个人储蓄保障之前，银行的倒闭率比现在低。
B.如果政府不向个人储户提供这种保障，更多的银行会因为储户不敢储蓄而倒闭。
C.调查表明，绝大多数的储户都知道他们的储蓄是得到政府的保障的。
D.政府对个人储蓄的保障是有上限的，但很少有储户的储蓄能超过这一界限。
E.银行的风险，取决于他们资产中贷款所占的比率和每一笔贷款的风险。
国家公务员网行测组编辑提醒您，先做题再对答案，为2011年国家公务员考试做准备：
16.D17.D18.D19.E20.B
21.住在临海市的每一个人都要付税；
没有一个人能够不理睬通货膨胀的影响，除非他住在临海市；
每一个付税的人都发牢骚。
根据上面的这些句子，判断下列各项哪项一定是真的？
I. 每一个不理睬通货膨胀影响的人都要付税。
II. 不发牢骚的人中没有一个能够不理睬通货膨胀的影响。
III.每一个发牢骚的人都能够不理睬通货膨胀的影响。
A. 仅I。
B. 仅I、II。
C. 仅II。
D. 仅II、III。
E. I、II、III。
行测逻辑推理解析题
一、找到条件之间的逻辑矛盾，真假自明 考试中有这样的试题： 试题1：某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下： 甲：我们四人都没作案； 乙：我们中有人作案； 丙：乙和丁至少有一人没作案； 丁：我没作案。 如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?( ) A．说真话的是甲和丁B．说真话的是乙和丙 C．说真话的是甲和丙D．说真话的是乙和丁 这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地考试中屡见鲜见。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。 什么是逻辑矛盾?简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的一一如果它是一匹红色的马呢?了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。 [解析] (1)四人中，两人诚实，两人说谎。 (2)甲和乙的话有矛盾! 甲：我们四人都没作案； 乙：我们中有人作案； 可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。 (3)假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真! 丙：乙和丁至少有一人没作案； 丁：我没作案。 显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。 (4)断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。 答案B。即：说真话的是乙和丙。
试题2：军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。 张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。” 孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。” 周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。” 结果发现三位教官中只有一人说对了。 由此可以推出以下哪一项肯定为真?( ) A．全班所有人的射击成绩都不是优秀B．班里所有人的射击成绩都是优秀 C．班长的射击成绩是优秀D．体育委员的射击成绩不是优秀 [解析] (1)三人中只有一个说的对。 (2)张、孙二教官说法矛盾： 张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。” 孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。” 断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。 周教官说：我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。 这是错话，所以班长和体育委员都不优秀(任哪一个优秀周都不会错了)。 答案D。 试题3：某律师事务所共有12名工作人员。 ①有人会使用计算机； ②有人不会使用计算机； ③所长不会使用计算机。 上述三个判断中只有一个是真的。 以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数? A．12人都会使用B．12人没人会使用 C仅有一个不会使用D．仅有一人会使用 [解析] (1)假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。 ②有人不会使用计算机； ③所长不会使用计算机。 显然③必假，即所长会使用计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。 (2)我们找到了惟一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会
公务员行测逻辑推理一招鲜
声明：本资料由大家论坛公务员考试专区https://www.360docs.net/doc/246605218.html,/index_66.html收集整理，转载请注明出自https://www.360docs.net/doc/246605218.html, 更多公务员考试信息，考试真题，模拟题：https://www.360docs.net/doc/246605218.html,/index_66.html大家论坛，全免费公益性公务员论坛，等待您的光临！ 公务员行测逻辑推理一招鲜 公务员行政能力测验的逻辑部分主要考察应试者对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等方面，最终反映的是应试者各方面的个人素质，需要长期的培养和练习。但是对于研究公务员考试的新东方公务员考试团队而言，如何教授学员技巧，在短暂的备考时间和考试时间里尽可能地拿多分，并且要结合每一位学员的接受能力，设计出切实可行的应试技巧则是我们责无旁贷的目标。 就行政能力测验的逻辑部分而言，目前市面上有很多针对逻辑的讲义，但是个人认为与其通过讲授逻辑学的专业知识，不如告诉学员最简单、最容易操作的技巧，起到化腐朽为神奇的效果。理由有三：第一、作为测验应试者逻辑专业知识的形式逻辑题已经淡出大家的视野，未来的大趋势正如MBA入学考试考纲所言：“逻辑推理试题的内容涉及自然和社会各个领域，但并非测试有关领域的专门知识，也不测试逻辑学专业知识，而是测试考生对各种信息的理解、分析综合和判断，并进行相应的推理、论证与评价等逻辑思维能力”；第二、就逻辑推理本身的性质而言，是一种已知推未知的过程，报考公务员的应试者大多受过高等教育，都有一定的知识储备，这些就是一个已知的积累，因此他们具备已知推未知的前提条件；第三、在已知推未知的过程中必然涉及逻辑学的知识，但是这些也应该是大家平时了解，我们新东方公务员团队所要做的是利用大家都熟悉的逻辑基础知识达到解题的结果，并且保证速度和准确度。下面就给大家谈谈如何用逻辑学最基础的一些知识解答大多数逻辑推理题里涉及的逻辑学的部分。 基础知识回顾： 一、何为逻辑推理？ 推理是从一个或者多个已知命题得到新命题得思维过程，逻辑是关于推理和论证的科学。用公式表达就是A→B。 二、三段论 由A→B，B→C得到A→C 特别注意貌似三段论的陷阱：A→B,C→B是否可以得到A-?-C，答案是不可以，在三段论中前一个逻辑关系的结论必须是后一个逻辑关系的前提，这样才能应用三段论。 三、条件关系 在A→B中A是B的充分条件，B是A的必要条件，箭头指向必要条件，必要条件表达大前题。 大家在无法进行条件的判断时可以运用：充分条件－－有之必然，无之未必不然；必要条件－－无之必不然，有之未必然的口诀，当然这个口诀也表达了充分和必要条件的含义。 三、等价命题的转换 原命题等价于其逆否命题，不等价于其逆命题或者否命题 四、学会把日常语言转换为条件关系 表充分条件：只要A就B、如果A就B、因为A所以B、想要A就要B等 表必要条件：不B不A、除非B不A、一定/必须B、只有B才A等 注：A表充分条件，B表必要条件 把日常语言转换为条件关系主要的作用在于把考察逻辑知识的论述题目转换为简单的表达
公务员行测逻辑推理试题带答案
公务员行测逻辑推理试题带答案 在公务员行测逻辑推理的不少题型中都有广泛的矛盾关系应用，考生应多进行试题练习提高做题能力，以下就由本人为你提供公务员行测逻辑推理试题帮助你练习提分。 公务员行测逻辑推理试题(一) 1、“五岳归来不看山”，以下选项与上述推理方式最相近的是( ) A、疑是银河落九天 B、山水甲天下 C、稻花香里说丰年 D、二月春风似剪刀 2、旅行社刚刚为三位旅客预定了飞机票。这三位旅客是荷兰人比尔、加拿大人伯托和英国人丹皮。他们三人一个去荷兰、一个去加拿大、一个去英国。据悉比尔不打算去荷兰，丹皮不打算去英国，伯托既不去加拿大，也不去英国。 以下哪项，从上述题干中推出最为恰当?( ) A、伯托去荷兰，丹皮去英国，比尔皮加拿大 B、伯托去荷兰，丹皮去加拿大，比尔去英国 C、伯托去英国，丹皮去荷兰，比尔去加拿大 D、伯托去加拿大，丹皮去英国，比尔去荷兰 3、如果不是有人发明了火车，如果不是有人把铁轨铺进这座深山，谁也不会发现“平儿沟”这个小村庄。若如此，它和生活在那里的乡亲们，会始终被掩藏在大山深处。 如果以上为真，则以下哪项为真?( ) A、有了火车就一定能够将铁轨铺进大山
B、没有火车，就不可能发现“平儿沟” C、没有火车和铁轨，“平儿沟″的乡亲们会生活得很艰难 D、其他没有被发现的村庄之所以未被发现是因为铁路没有修到那里 4、世界粮食年产量略微超过粮食需求量，可以提供世界人口所需要的最低限度的食物。那种预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听。与其说饥荒是由于粮食产量不足引起的，毋宁说是由于分配不公造成的。以下哪种情形是作者所设想的?( ) A、将来世界粮食需求量比现在的粮食需求量要小 B、一个好的分配制度也难以防止世界粮食饥荒的出现 C、世界粮食产量将持续增加，可以满足粮食需求 D、现存的粮食供应分配制度没有必要改进 5、任何小说在写完之前，都和作者有千丝万缕的联系，作者总是努力使它完美无缺。而一旦出版之后，一切可用的心血都已用尽，个人已再无力量去改动它，剩下的事情就是让别人去评说。 由此可以推知( )。 A、任何小说都不是完美无缺的 B、小说作者能做的就是把小说写好 C、小说作者不关心别人的评说 D、出版之后的小说与作者无关 公务员行测逻辑推理试题答案 1、答案： B 解析：
行测判断推理常见题型分析及详解
行测判断推理常见题型 分析及详解 Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】
三、判断推理 一）、图形推理 （1）数量型图形推理：数量型图形推理一般包括点（交点）、线（线条数、笔画数）、面（角、图形种类、图形的封闭区间）等数量关系。 例题： 解析：数量型图形推理，所给字母都为三条线段组成；故答案为D。（2）对称型图形推理：对称性图形推理考查图形的对称性，一般包括翻转、平移、轴对称、中心对称等。（最常见图形：九宫格） 例题：二、 解析：对称型图形推理，此题为隐藏了九宫格的平移图形推理，其中每个小块围绕九宫格的中心顺时针进行向上、向下、向左或向右的平移，且平移一个格；故答案为A。 （3）叠加型图形推理：叠加型图形推理考查图形的叠加性，一般包括两个或几个图形相加/相减、去同存异、去异存同等。 例题： 解析：叠加型图形推理，前四个图形相加能够组成B项图形；故答案为B。
（4）空间型图形推理：空间型推行推理考查图形的空间逻辑性，一般包括图形的空间立体图形与平面展开图形。 例题： 解析：空间型图形推理，从图形平面图可以看出，两个阴影正方形的位置只能是相对的，所以A、C、D可以排除；故答案为B。 二）、类比推理 一、造句法：将所给词语按照一定的逻辑关系造句，所造词语逻辑关系最为相似的一组即为答案。 例题：例1、（）对于行动相当于（）对于航行 A.目标灯塔 ? ? ? ? ? B.信心风帆 C.激情桅杆 ? ? ? ? ? D.毅力水手 解析：利用造句法，目标是行动的方向，灯塔市航行的方向；故答案为A。 二、词义法：根据词语的词义关系选择最佳答案，一般包括近义词、反义词、同意异名等。 例题：例2、寡对于（）相当于利对于（） A.孤弊 ? B.少害 ? C.众钝 ? D.多益 解析：此题考查的是反义词对应；故答案为C。
行测题库：逻辑判断练习及答案解析(.)
行测题库：逻辑判断练习及答案解析（10.19） 1.依据知情者提供的信息，某单位职工甲、乙、丙年终考核为“基本称职”、“称职”和“优秀”各一人，三个人中乙的好友是最低档次，丙不是最高档次。 如果上述信息准确，那么三人的考核结果分别是( )。 A.甲一优秀，乙一基本称职，丙一称职 B.甲一优秀，乙一称职，丙一基本称职 C.甲一基本称职，乙一称职，丙一优秀 D.甲一称职，乙一基本称职，丙一优秀 2.当今一些领导干部之所以会违法违纪，经受不住考验，走上蜕化变质的道路，一个重要的原因，就是忽视、放松或拒绝改造自己的世界观，在世界观上出了问题。 这说明( )。 A.自发产生的世界观会把人的活动引入歧途 B.世界观是影响人生道路选择的重要因素 C.世界观是人们对整个世界的根本观点和根本看法 D.世界观是哲学的重要组成部分 3.近年来我国私营经济保持了平稳快速发展，至2009年底，私营企业户数占企业总数的60%以上，在全国工业增加值中私营经济产值增长率居首位。 由此可以得出的结论是( )。 A.私营经济的发展促进了生产力的发展 B.私营经济在社会总资产中占有优势 C.私营经济已成为我国国民经济的主体 D.私营经济已成为我国社会主义经济制度的基础 4.在科学技术极其落后的2000多年前，古希腊著名哲学家、科学家亚里士多德根据感觉证明“地球是球形的”：如果地球不是球形的，那么月食时就不会显示出弓形的暗影，但这弓形的暗影确实是存在的。每月的月相是多种多样的，有时是半圆形的，有时是凸形的，有时是凹形的;但月食时暗影的界线始终是凸形的。因此，如果月食是由于地球处于日月之间的位置，那么暗影的形状必定是因地球的圆周而造成的，因而地球必定是圆形的。 以下哪项如果为真，最能质疑亚里土多德的结论?( ) A.月食时暗影界线不是凸形 B.月食不是地球挡住了日光 C.月食时不显示弓形的暗影 D.每月月相不是多种多样的 5.美国人能够较为轻松地对待子女的教育，并不刻意追求高学历、好职业的功利性目标;而中国人一般希望把孩子培养成“才”，将来有出息，有好职业，一生能在顺境中度过。 中美两国的差异表明( )。
行测逻辑推理答题技巧
行测逻辑推理答题技巧 20天行测81分申论75分（经验） （适合：国家公务员，各省公务员，村官，事业单位，政法干警，警察，军转干，路转税，选调生，党政公选，法检等考 试） ———知识改变命运，励志照亮人生 我是2010年10月15号报的国家公务员考试，报名之后，买了教材开始学习，在一位大学同学的指导下，大约20天时间，行测考了83.2分，申论81分，进入面试，笔试第二，面试第一，总分第二，成功录取。在这里我没有炫耀的意思，因为比我考的分数高的人还很多，远的不说，就我这单位上一起进来的，85分以上的，90分以上的都有。只是给大家一些信心，分享一下我的经验，我只是普通大学毕业，智商和大家都一样，关键是找对方法，事半功倍。 指导我的大学同学是2009年考上的，他的行测、申论、面试都过了80分，学习时间仅用了20多天而已。我也是因为看到他的成功，才决定要考公务员的。“人脉就是实力”，这句话在我这位同学和我身上又一次得到验证，他父亲的一位朋友参加过国家公务员考试命题组，这
位命题组的老师告诉他一些非常重要的建议和详细的指导，在这些建议的指导下，我同学和我仅仅准备了20天左右的时间，行测申论就都达到了80分以上。这些命题组的老师是最了解公务员考试机密的人，只是因为他们的特殊身份，都不方便出来写书或是做培训班。下面我会把这些建议分享给你，希望能够对你有所帮助。 在新员工见面会上，我又认识了23位和我同时考进来的其他职位的同事，他们的行测申论几乎都在80分以上，或是接近80分，我和他们做了详细的考试经验交流，得出了一些通用的备考方案和方法，因为只有通用的方法，才能适合于每一个人。 2010年国考成功录取后，为了进一步完善这套公务员考试方案，我又通过那位命题组的老师联系上了其他的5位参加过命题的老师和4位申论阅卷老师，进一点了解更加详细的出题机密和阅卷规则。因为申论是人工阅卷，这4位申论阅卷老师最了解申论阅卷的打分规则，他们把申论快速提高到75到80分的建议写在纸上，可能也就50页纸而已，但是，他们的建议比任何培训机构和书籍效果都好（我是说申论）。这一点我是深有体会并非常认同的。 最终我根据自己和23位80分以上同事的经验，还有6位命题老师4位申论阅卷老师给出的建议，总结出了这套国考（中央级）省考（省市县乡村级）通用学习方案。 在2011年4月份的省考和2011年11月的国考中，有1200多位考生使用这套方案，其中400多位参加国考的考生中有190多位录取，录取率48%，800多位参加省考的考生中有530多位录取，录
行测逻辑判断解题技巧
逻辑判断分为三种题，形式推理、分析推理和可能性推理。 形式推理考查基本的命题特点和推理规则，这种题的难点是理解这些推理规则。切莫死记硬背，因为很容易忘记、混淆，我觉得应该举生活中最常见的，自己能够理解的例子，来帮助理解推理规则，在理解的基础上记住，做题时直接运用推理规则，就无需纠结了。 分析推理可以说是逻辑判断中最难的，因为它不考知识，只考分析推理能力，能力的培养要比知识学习难得多，实在不能掌握复杂的技巧，那就学会代入法、排除法、假设法三大万能利器，学会借助列表、假设和列不等式做题。 具体技巧 一、当题中已经给出某个确定条件时，这个既定的条件就是切入点，继续搜索与其相关的条件关联推演。然后，把推演的结果再作为确定条件，继续寻找相关条件推演，直到完成求解。这样的方法称做“关联推演法”。既定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。如：上海人是编程工程师，北京人是翻译。凡属假设的语句或否定的语句，都不是既定条件。 如：若上海人是编程工程师，则北京人是翻译。(假设的条件未确定) 上海人不是医生。(否定的条件未确定) 例：甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。 由此可以推知( )。 A. 甲不是湖北人 B. 河南人比甲年龄小 C. 河南人比山东人年龄大 D. 湖北人年龄最小 答案： D 解析：(1)先根据两个与“河南”相关的条件：甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小，可推断：甲和乙都不是河南人，继续推断：丙是河南人。 (2)通过题干中两个“否定的条件”，推断出确定条件“丙是河南人”。再从这个确定的条件入手，找相关的条件推演。 (3)已知：丙比湖北人年龄大，比乙年龄小，可推出D：湖北人年龄最小。如图： 湖北人丙乙→右侧为年龄大者 (甲)(河南人)(山东人) 以上排列可见，甲是湖北人，年龄最小。 提示：关联推演法在逻辑推理中是最基本的方法，是解决分析问题从哪里入手的重要思路。概念关系推理、充分命题推理等都要用到这个方法。 总结：快读——发现确定条件，搜索与其相关; 快解——绕过其余干扰，连续推出答案。 二、条件有矛盾真假好分辨。 公务员考试中，都有如下思路的试题： 甲说：我会游泳； 乙说：甲不会游泳； 丙说：乙不会游泳； 丁说：我们有三个人会游泳。 以上只有一个人说假话，那么究竟谁说真话，谁说假话?谁会游泳，谁不会游泳?
行测逻辑推理假言命题的核心知识总结
假言命题的推理规则 假言命题作为命题当中最复杂、最难以理解的命题，包含的推理规则有很多，其中做题作为常见的两个推理规则是：逆否规则和传递规则。 传递规则：“如果A，那么B;如果B，那么C”。可以得出“如果A，那么C”一定也成立。简记为：“AàB，BàC”可以推出“AàC”。 我们把假言命题的传递规则也叫做“假言三段论”，这个名字说明假言传递规则和三段论的既有相同点，也有不同点。相同点是，这个形式非常像三段论的形式“A是B，B是C。所以，A是C”。与三段论不同的是，这里的A、B、C都是表示“条件”，而三段论的A、B、C都是表示概念。 逆否规则是：假言命题“AàB”和另外一种形式是等价的，即“非Bà非A”。 例如：“如果你长得很漂亮，那么我一定会娶你的”这句话的等值命题是“如果我没有娶你，那么一定是你长得不漂亮”。 逆否规则是一种非常符合日常语言表达的推理规则，在这里提供两种记忆的方法。 第一，联想记忆。我们知道，在不等式中，如果A>B，那么在不等式的两边同时加上一个负号，不等式的方向要变号，即-A<-B。同理，对于假言命 题，AàB的两边同时进行否定，那么推出的箭头负号也应该变号，即非A?非B。 第二，口诀记忆。对于AàB的形式，我们把A叫做“前置条件”，简称“前件”，B 叫做“后置条件”，简称“后件”。AàB，称为“前件推后件”。 如果“前件推后件”成立，那么“否定后件推出否定前件”，简称为“否后推否前”，即“非Bà非A”也成立。我们把“AàB”叫做原命题，“非Bà非A”叫做原命题的逆否命题，即进行了两步操作，首先是把原命题的两个条件逆过来，其次再分别否定。例如，“如果跳下悬崖，那么就会死去”能推出“如果没有死去，那么一定没有跳下悬崖”。 如果“前件推后件”成立，那么“否定前件推出否定后件”，即“否前推否后”不一定成立。我们把“非Aà非B”叫做“AàB”的否命题，即推出符号两边的条件分别否定掉。例如，“如果跳下悬崖，那么就会死去”不能推出“如果不跳下悬崖，那么就不会死去”。 如果“前件推后件成立”，那么“肯定后件推出肯定前件”，即“肯后推肯前”不一定成立。我们把“BàA”叫做“AàB”的逆命题，即将两边的条件互换掉，或者说把推出符号的箭头呼唤掉。例如，“如果跳下悬崖，那么就会死去”不能推出“如果死去了，那么就是跳下悬崖了”。 例题：语言在人类的交流中起重要的作用。如果一种语言是完全有效的，那么，其基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词。但是，如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么，并非基本语言每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词。 可见： A.如果人类的听觉系统接收声音信号的功能正常，那么一种语言的基本语言的每一 种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词 B.语言的有效性导致了人类交流的实用性 C.如果基本语言每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词，则该语 言完全有效 D.如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么语言就不可能完全有效
行测逻辑推理题库
考试中有这样的试题： 试题1:某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下： 甲：我们四人都没作案； 乙：我们中有人作案； 丙：乙和丁至少有一人没作案； 丁：我没作案。 如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立？() A. 说真话的是甲和丁 B.说真话的是乙和丙 C?说真话的是甲和丙D.说真话的是乙和丁 这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地考试中屡见鲜见。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。 什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的” 和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的一一如果它是一匹红色的马呢？了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。 ［解析］ (1) 四人中，两人诚实，两人说谎。 (2) 甲和乙的话有矛盾！ 甲：我们四人都没作案； 乙：我们中有人作案； 可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。 (3) 假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真！ 丙：乙和丁至少有一人没作案； 丁：我没作案。 显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。 ⑷断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。 答案B。即：说真话的是乙和丙。 试题2:军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。 张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。” ―周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。” 结果发现三位教官中只有一人说对了。 由此可以推出以下哪一项肯定为真？() A. 全班所有人的射击成绩都不是优秀 B.班里所有人的射击成绩都是优秀 C?班长的射击成绩是优秀D.体育委员的射击成绩不是优秀 ［解析］ (1) 三人中只有一个说的对。 (2) 张、孙二教官说法矛盾： 张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。” 孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。” 断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。 周教官说：我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。 这是错话，所以班长和体育委员都不优秀(任哪一个优秀周都不会错了)。 答案Do 试题3:某律师事务所共有12名工作人员。 ①有人会使用计算机； ②有人不会使用计算机； ③所长不会使用计算机。 上述三个判断中只有一个是真的。 以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？ A. 12人都会使用 B. 12人没人会使用 C仅有一个不会使用D.仅有一人会使用 ［解析］ (1) 假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。 ②有人不会使用计算机； ③所长不会使用计算机。 显然③必假，即所长会使用计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。 (2) 我们找到了惟一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出: 12人都会
行测逻辑推理题库
考试中有这样的试题： 试题1：某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：甲：我们四人都没作案； 乙：我们中有人作案； 丙：乙和丁至少有一人没作案； 丁：我没作案。 如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?( ) A．说真话的是甲和丁B．说真话的是乙和丙 C．说真话的是甲和丙D．说真话的是乙和丁 这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地考试中屡见鲜见。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。 什么是逻辑矛盾?简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的一一如果它是一匹红色的马呢?了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。 [解析] (1)四人中，两人诚实，两人说谎。 (2)甲和乙的话有矛盾! 甲：我们四人都没作案； 乙：我们中有人作案； 可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。 (3)假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真!
丙：乙和丁至少有一人没作案； 丁：我没作案。 显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。 (4)断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。 答案B。即：说真话的是乙和丙。 试题2：军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。 教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。” 教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。” 周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。” 结果发现三位教官中只有一人说对了。 由此可以推出以下哪一项肯定为真?( ) A．全班所有人的射击成绩都不是优秀B．班里所有人的射击成绩都是优秀 C．班长的射击成绩是优秀D．体育委员的射击成绩不是优秀 [解析] (1)三人中只有一个说的对。 (2)、二教官说法矛盾： 教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。” 教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。” 断定：二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。 周教官说：我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。 这是错话，所以班长和体育委员都不优秀(任哪一个优秀周都不会错了)。 答案D。 试题3：某律师事务所共有12名工作人员。
行测逻辑推理常考题型解题技巧
行测逻辑推理常考题型解题技巧 （一）因果倒置 因果关系是事物间的普遍联系的一种方式。它是指一个现象A的发生，引起了另外一个现象B的发生，A就是B的原因，B的发生又引起了C的发生，那么B就是C的原因。因果联系具有相对性，比如B既是A的结果，又是C的原因。因果关系另一方面又具有绝对性，对于因果链条的每个环节来说，原因就是原因，结果就是结果，如果认为B是A的原因，就犯了因果倒置的逻辑谬误。 【示例1】老师：小光同学因为喜欢逻辑，所以他的逻辑学的非常好。 小光：我是因为学的好，才喜欢逻辑。 在这里，学得好是原因，喜欢逻辑是结果。老师犯了了因果倒置的逻辑谬误。 【示例2】体育老师：篮球队的队员都非常高，可见经常打篮球可以长高。 生物老师：其实是长得高的同学才能加入篮球队。 下面我们看看在考试中，命题人是怎样因果倒置的。 【真题示例】 2008江苏B-94.最近举行的一项调查表明，师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。看来，玩滚轴溜冰可以提高学生的学习成绩。 以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论? A.师大附中与学生定长订了协议，如果孩子的学习成绩的名次没有排在前二十名，双方共同禁止学生玩滚轴溜冰 B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体，保证学习效率的提高 C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校有效的指导，其中一部分同学才不至于因此荒废学业
D.玩滚轴溜冰有助于智力开发，从而提高学习成绩 【分析】本题是典型的因果倒置型题目。选项A说明经常玩滚轴溜冰的学生是被筛选过的，是因为成绩好才能玩，而不是因为玩才成绩好。本题的答案为A 选项。 2009年浙江-88.相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。 以下哪项为真，最能削弱上述论断? A.大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体 B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动 C.足球运动又一定的危险性，容易使人受伤 D.研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的 【分析】本题属于削弱由果溯因题型。题干的推理过程是：身体健康，是因为足球运动，B选项认为身体好才踢足球，说明题干翻了因果倒置的推理谬误。所以正确答案为B选项。 2011浙江-100.有人说看电视会影响小学生的学习，可是对于一所学校的调查发现，该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。由此看来，看电视不会影响小学生的学习。 以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论? A.该被调查学校的代表性不强 B.看电视可以开阔小学生的视野，增长他们的见识，有助于学习 C.该学校小学生的父母经常让于孩子看一些具有教育意义的电视节目 D.该学校小学生的父母只在孩子取得了好成绩的时候才允许他们看电视 【分析】本题属于削弱由因推果题型，推理过程是：看电视时间长的学生成绩好，因此看电视不会影响小学生的学习。即看电视也能学习好;而D选项表明只有学习好的学生才让看电视，说明题干犯了因果倒置的逻辑谬误。所以正确答
公务员考试行测之逻辑判断六大题型分析-推荐下载
公务员考试行测之逻辑判断六大题型分析 逻辑判断部分一直是国家公务员考试的测查重点，一般考查10道题目，强调对逻辑关 系的正确把握，综合考查考生对逻辑知识的理解、分析、综合、判断、推理能力。许多考 生对此感到头疼，因为逻辑判断这部分考试题目有很强的迷惑性，考生稍微不注意，很可 能就掉入命题人的陷阱中。文都公务员考试研究中心从公务员考试历年真题总结出这部分 最为常考的题型主要包括六大类。只要广大备考考生对各种题型进行针对性的复习和集中 训练，还是可以在考试中获得高分的。 一、 逻辑判断类 解题关键： 矛盾关系：都是和可能不是，都不是和可能是，为矛盾关系。特征：不能同真也不能 同假，即必有一真一假。 上反对关系：都是和都不是。特征：不能同真（必有一假），但是可以同假。 下反对关系：可能是和可能不是。特征：不能同假（必有一真），但是可以同真。 从属关系：都是和可能是，都不是和可能不是。特征：全称真则特称真，特称假则全 称假。 1.性质判断推理 性质判断又称为直言命题或者直言判断，是断定对象具有或不具有某种性质的判断。 性质判断通常由主项、谓项、联项和量项四个要素组成。性质判断根据量和性质共分为全 称肯定判断、全称否定判断、特称肯定判断、特称否定判断、单称肯定判断和单称否定判 断。这类题目是逻辑判断中常见的考点。 【例题】通过调查得知，并非所有的个体商贩都有偷税、逃税行为。 、管路敷设技术通过管线不仅可以解决吊顶层配置不规范高中资料试卷问题，而且可保障各类管路习题到位。在管路敷设过程中，要加强看护关于管路高中资料试卷连接管口处理高中资料试卷弯扁度固定盒位置保护层防腐跨接地线弯曲半径标高等，要求技术交底。管线敷设技术包含线槽、管架等多项方式，为解决高中语文电气课件中管壁薄、接口不严等问题，合理利用管线敷设技术。线缆敷设原则：在分线盒处，当不同电压回路交叉时，应采用金属隔板进行隔开处理；同一线槽内，强电回路须同时切断习题电源，线缆敷设完毕，要进行检查和检测处理。、电气课件中调试对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行 高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料试卷相互作用与相互关系，根据生产工艺高中资料试卷要求，对电气设备进行空载与带负荷下高中资料试卷调控试验；对设备进行调整使其在正常工况下与过度工作下都可以正常工作；对于继电保护进行整核对定值，审核与校对图纸，编写复杂设备与装置高中资料试卷调试方案，编写重要设备高中资料试卷试验方案以及系统启动方案；对整套启动过程中高中资料试卷电气设备进行调试工作并且进行过关运行高中资料试卷技术指导。对于调试过程中高中资料试卷技术问题，作为调试人员，需要在事前掌握图纸资料、设备制造厂家出具高中资料试卷试验报告与相关技术资料，并且了解现场设备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。 、电气设备调试高中资料试卷技术电力保护装置调试技术，电力保护高中资料试卷配置技术是指机组在进行继电保护高中资料试卷总体配置时，需要在最大限度内来确保机组高中资料试卷安全，并且尽可能地缩小故障高中资料试卷破坏范围，或者对某些异常高中资料试卷工况进行自动处理，尤其要避免错误高中资料试卷保护装置动作，并且拒绝动作，来避免不必要高中资料试卷突然停机。因此，电力高中资料试卷保护装置调试技术，要求电力保护装置做到准确灵活。对于差动保护装置高中资料试卷调试技术是指发电机一变压器组在发生内部故障时，需要进行外部电源高中资料试卷切除从而采用高中资料试卷主要保护装置。
川公务员考试行测题及答案逻辑判断
川公务员考试行测题及答案逻辑判断 集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]
2018四川公务员考试行测题及答案：逻辑判断（）行测测试内容包括言语理解与表达、常识判断、数量关系、判断推理、资料分析等。 四川公务员考试行测，行测判断推理之逻辑判断主要测查的是报考者对事物关系和文字材料的理解、演绎和归纳的能力，其中理解是基础，演绎和归纳是重点，需要报考者有清晰的思维。 [行测逻辑判断题] 1.人类中的智力缺陷者，无论经过怎样的培训和教育，也无法达到智力为正常水平者能达到的智力水平，同时，新生婴儿如果没有外界的刺激，尤其是人类社会环境的刺激也同样达不到人类的正常智力水平，甚至还会退化为智力缺陷者。 下列哪项作为上述这段叙述的结论最为恰当?( ) A.环境刺激接近的条件下，人的智力直接取决于遗传的质量 B.人的智力主要受环境的制约 C.社会环境和自然环境都会对人的智力产生长远的影响 D.遗传和环境共同作用决定了人的素质状况的优劣 2.某调查显示：82%的小学生每天都会上网，84%的每天都会使用QQ，78%的每天都会使用QQ空间，65%的每天都会使用微博。据此有人认为，小学生已从媒介被动的受众转变为积极的参与者和传播者。 如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：( )。 A.小学生的QQ好友或微博关注对象大多限于同学 B.大多数小学生每天上网时间被控制在半小时以内 C.大多数家庭的电脑中都安装了学生上网监控软件 D.大多数小学生使用QQ空间和微博只是浏览信息 3.某分公司向上级人事部门打报告，要求新进几名工作人员。但是上级人事部门否决了该分公司的要求，理由是工作人员的数量必须与工作任务相匹配。根据该分公司目前的工作任务，现有的工作人员已经足够了。 以下哪项为真，最能支持上级人事部门的决定?( ) A.该分公司的工作效率比较高
行测公务员考试逻辑推理技巧
行测指导：公务员考试之逻辑推理技巧 逻辑判断题是2011年国家公务员考试中的难点之一，虽然题量不大，但往往占据了考生大量的时间。事实上，解逻辑判断题是有一定的技巧的，掌握了这些技巧，不仅可以节约时间，而且对正确地解题有很大的帮助。国家公务员考试网将为考生介绍解逻辑判断题时常用的一些方法，并结合例题对各方法进行了深入讲解，希望给予考生一定的启发和帮助. 一、概述 国家公务员考试中逻辑判断的题目分为必然性推理和可能性推理两种题型。必然性推理题目较少，方法性较强，涉及的理论较多；可能性推理题目数量较多，难度较大，并且在近年来的国家公务员考试考查力度逐渐加大。 必然性推理又叫演绎推理，是指从真前提能够必然地推出真结论的推理。如果前提为真，则结论必然为真。包括：各种直言推理，三段论，联言推理、假言推理，选言推理以及模态推理。可能性推理又叫或然性推理，是与必然性推理相对而言的。它是指前提和结论不具有蕴涵关系的推理，主要分为归纳推理和类比推理。 逻辑推理常用的解题方法有文氏图法、图表法、排序法、代入法、计算法、假设法、排除法、矛盾法、反对法、抽象法、求同法、求异法、共变法、剩余法、寻找因果联系和寻找逻辑漏洞等。下面我们将选取最重要、实用性最强的几种方法为考生做出讲解。 二、代入法 代入法是最常用的方法之一，通常在题目信息比较繁琐或对题目的解答没有思路时，都可以用代入法。代入法在必然性推理（由前提必然推出某个结论）和可能性推理（前提与结论之间没有必然的推出关系）的题目中都可使用。 1、必然性推理 在必然性推理中，当题目涉及由多个条件推出结论常用代入法，一般采用正向代入，即将选项代入题干，如果与题干相矛盾，则为假。 例题1：有人问甲、乙、丙三人的年龄。甲说：“我２２岁，比乙小２岁，比丙大１岁。”乙说：“我不是年龄最小的，丙和我差３岁，丙２５岁。”丙说：“我比甲年岁小，甲２３
行测专项题库类比推理
历年各地行测能力专项习题 -----类比推理专项习题库(一)一、类比推理：共10题，每题0.9分，共9分。类比推理考察的是考生的一种推理能力。先给考生一对相关的词，然后要求考生在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。 例题： 义工：职员 A．球迷：球员B．学生：老师C．志愿者：雇员D．初学者：生手 解答：正确答案是C。 请开始答题： 1.文字：编辑（）。 A．报纸：记者B．麦子：农民 C．桌椅：木匠D．鱼网：渔夫 2. 红豆：秋衣 A．宝马：香车B．骆驼：沙漠 C．白雪：冬天D．绿箭：口香糖 3.世界环境日：6月5日（）。 A．地球日：4月22日B．中国植树节：3月1日 C. 世界无烟日：5月30日D．世界艾滋病日：2月1日 4.上海：沪（）。 A.河南：豫B．福建：鲁 C.江西：皖D．河北：赣 5.男人：女人（）。 A.黑：白 B. 左：右 C.高：矮D．生：死 6．房子：窗户 A．鞋：袜子B．厨房：厕所C．动物：东北虎D．汽车：轮胎 7．枕头：卧具 A．铅笔：工具B．地球：宇宙C．宣纸：文具D．车厢：火车 8．医生：病人 A．园丁：花朵B．父母：子女C．青蛙：庄稼D．啄木鸟：害虫 9．校长：老师 A．警察：小偷B．经理：职员C．老师：学生D．医生：护士 10．播种：收获 A．撒网：捕鱼B．贫穷：饥饿C．春天：秋天D．生病：住院 11．轮船：大海 A．汽车：公路B．桥梁：河流C．飞机：机场D．火车：铁路 12．大海：海水 A．空气：氧气B．河流：河水C．歌声：音乐D．土地：庄稼 13．计算机：电脑 A．专家：学者B．博士：研究生C．老鼠：耗子D．高兴：快乐
行测判断推理常见题型分析及详解
三、判断推理 一）、图形推理 （1）数量型图形推理：数量型图形推理一般包括点（交点）、线（线条数、笔画数）、面（角、图形种类、图形的封闭区间）等数量关系。 例题： 解析：数量型图形推理，所给字母都为三条线段组成；故答案为D。 （2）对称型图形推理：对称性图形推理考查图形的对称性，一般包括翻转、平移、轴对称、中心对称等。（最常见图形：九宫格） 例题：二、 解析：对称型图形推理，此题为隐藏了九宫格的平移图形推理，其中每个小块围绕九宫格的中心顺时针进行向上、向下、向左或向右的平移，且平移一个格；故答案为A。 （3）叠加型图形推理：叠加型图形推理考查图形的叠加性，一般包括两个或几个图形相加/相减、去同存异、去异存同等。 例题： 解析：叠加型图形推理，前四个图形相加能够组成B项图形；故答案为B。 （4）空间型图形推理：空间型推行推理考查图形的空间逻辑性，一般包括图形的空间立体图形与平面展开图形。 例题： 解析：空间型图形推理，从图形平面图可以看出，两个阴影正方形的位置只能是相对的，所以A、C、D可以排除；故答案为B。 二）、类比推理
一、造句法：将所给词语按照一定的逻辑关系造句，所造词语逻辑关系最为相似的一组即为答案。 例题：例1、（）对于行动相当于（）对于航行 A.目标灯塔 B.信心风帆 C.激情桅杆 D.毅力水手 解析：利用造句法，目标是行动的方向，灯塔市航行的方向；故答案为A。 二、词义法：根据词语的词义关系选择最佳答案，一般包括近义词、反义词、同意异名等。 例题：例2、寡对于（）相当于利对于（） A.孤弊 B.少害 C.众钝 D.多益 解析：此题考查的是反义词对应；故答案为C。 三、搭配法：根据词语的搭配关系选择最佳答案，一般包括动宾搭配、成语及其出处搭配、作者及其作品搭配、历史事件及其时间/人物搭配等。 例题：例3、分配：任务 A.解决：问题 B.团结：合作 C.公共：服务 D.信息：技术 解析：分配任务为动宾搭配，选项中只有A项解决问题也为动宾搭配；故答案为A。 四、总分关系法：根据词语间的总分关系选择最佳答案。 例题：例4、阳光：紫外线 A.电脑：辐射 B.海水：氯化钠 C.混合物：单质 D.微波炉：微波 解析：阳光与紫外线，海水与氯化钠都是整体与组成部分的关系；故答案为B。 五、代入法：将选项词语代入题干中，逻辑关系最为相似的一组即为答案。 例题：例5、（）对于知识相当于分析对于（） A.书本理论 B.学习结论 C.学问研究 D.学生研究员 解析：将A代入题干中，得到书本里面有知识，分析理论，两组词的逻辑关系不统一；将B代入题干中，得到学习知识，分析结论逻辑关系类似；故答案为B。 三）、演绎推理 ㈠三段论：由三个简单判断组成，其中两个是前提，一个是结论。 例题：不法分子都害怕法律的制裁（大前提）；杀人犯是不法分子（小前提）；所以杀人犯害怕法律的制裁（结论）。 ㈡假言推理：以一个假言判断作为大前提，通过对这一判断的前件或后件的肯定或否定，从而得出结论。假言推理可分为：充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理等三种假言推理形式。 (1)充分条件假言推理：指以充分条件假言判断的大前提的演绎推理。 例题：例一、如果两条线平行，那么它们就是直线；这两条线不平行；所以，它们就不是直线。显然，这个结论是错误的，因为所有的不弯曲的两点之间最短的线都是直线。 例二、如果饮酒过量，肝脏就会生病；他的肝脏生病；所以，他饮酒过量了。 这一结论不符合实际情况，因为有时其他诸多原因，也会引起肝脏生病。 (2)必要条件假言推理：指以必要条件假言判断作为大前提的演绎推理。这种推理可分为肯定式和否定式两种。 ①必要条件假言推理（肯定式）。 例题：只有努力学习，才能取得好成绩；晓鸣取得了好成绩；可见，他努力学习了。 这种肯定的一般规则是：肯定后件，就能肯定前件；但是否定后件，不能否定前件。例如：只有忠诚党的
银行行测逻辑推理要点训练真题
银行行测逻辑推理要点训练真题 1.一份对北方某县先天性心脏病患者的调查统计显示，大部分患者都出生在冬季。专家们指出，其原因很可能是那些临产的孕妇营养不良。因为在这一年最寒冷的季节中，人们很难买到新鲜食品。 以下哪项，如果为真，能支持题干中的专家的结论? A.调查中相当比例的患者有家族遗传病史 B.在心脏病患者中，先天性患者只占很小的比例 C.与引起心脏病有关的心血管区域的发育，大部分发生在产前一个月 D.新鲜食品与腌制食品中的营养成分对心血管发育的影响相同 【参考答案】C 【解析】支持型题目。题干认为是冬天难以买到新鲜食品导致冬季出生的孩子容易患上先天性心脏病。C选项正好有力的论证了这一点。ABD实际上都削弱了专家的结论。 2.学校复印社试行承包后复印价格由每张标准纸0.35元上升0.40元，引起了学生的不满。校务委员会通知承包商，或者他能确保复印的原有价格保持不变，或者将中止他的承包。承包商采取了相应的措施, 既没有因而减少了盈利, 又没有违背校务委员会通知的字面要求。 以下哪项最可能是承包商采取的措施？ A.承包商会见校长，陈述因耗材(特别是复印纸)价格上涨使复印面临难处，说服校长指令校务委员会收回通知
B.承包商维持每张标准纸0.40元的复印价格不变，但由使用进价较低的三五牌复印纸改为使用进价较高的大北牌复印纸 C.承包商把复印价格由每张0.40元降低为0.35元，但由使用进价较高的大北牌复印纸改为使用进价较低的三五牌复印纸 D.承包商维持每张标准纸0.40元的复印价格不变, 但同时增设了打字业务，其收费低于市价, 受到学生欢 E.承包商决定中止承包 【参考答案】C 【解析】不让涨价，又要保证自己的赢利，怎么办，降低成本喽。对于本题而言，该承包商实际上是降低了服务质量，但是这并没有违背校务委员会通知的字面要求。 3.这个单位已发现有育龄职工违纪超生。如果上述断定是真的，则在下述三个断定中： I. 这个单位没有育龄职工不违纪超生。 II. 这个单位有的育龄职工没违纪超生。 III.这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。不能确定真假的是： A.只有I和II B.I、II和III C.只有I和III D.只有II E.只有I 【参考答案】A