行测逻辑推理题库

合集下载

经典行测75道逻辑推理题附加详细答案

经典行测75道逻辑推理题附加详细答案

经典行测75道逻辑推理题附加详细答案【1】假设有一个池塘,里面有无穷多的水。

现有2个空水壶,容积分别为5升和6升。

问题是如何只用这2个水壶从池塘里取得3升的水。

【2】周雯的妈妈是豫林水泥厂的化验员。

一天,周雯来到化验室做作业。

做完后想出去玩。

"等等,妈妈还要考你一个题目,"她接着说,"你看这6只做化验用的玻璃杯,前面3只盛满了水,后面3只是空的。

你能只移动1只玻璃杯,就便盛满水的杯子和空杯子间隔起来吗?" 爱动脑筋的周雯,是学校里有名的"小机灵",她只想了一会儿就做到了。

请你想想看,"小机灵"是怎样做的?【3】三个小伙子同时爱上了一个姑娘,为了决定他们谁能娶这个姑娘,他们决定用手枪进行一次决斗。

小李的命中率是30%,小黄比他好些,命中率是50%,最出色的枪手是小林,他从不失误,命中率是100%。

由于这个显而易见的事实,为公平起见,他们决定按这样的顺序:小李先开枪,小黄第二,小林最后。

然后这样循环,直到他们只剩下一个人。

那么这三个人中谁活下来的机会最大呢?他们都应该采取什么样的策略?【4】一间囚房里关押着两个犯人。

每天监狱都会为这间囚房提供一罐汤,让这两个犯人自己来分。

起初,这两个人经常会发生争执,因为他们总是有人认为对方的汤比自己的多。

后来他们找到了一个两全其美的办法:一个人分汤,让另一个人先选。

于是争端就这么解决了。

可是,现在这间囚房里又加进来一个新犯人,现在是三个人来分汤。

必须寻找一个新的方法来维持他们之间的和平。

该怎么办呢?按:心理问题,不是逻辑问题【5】在一张长方形的桌面上放了n个一样大小的圆形硬币。

这些硬币中可能有一些不完全在桌面内,也可能有一些彼此重叠;当再多放一个硬币而它的圆心在桌面内时,新放的硬币便必定与原先某些硬币重叠。

请证明整个桌面可以用4n个硬币完全覆盖【6】一个球、一把长度大约是球的直径2/3长度的直尺.你怎样测出球的半径?方法很多,看看谁的比较巧妙【7】五个大小相同的一元人民币硬币。

公务员行测逻辑判断推理题库(7)(含答案)

公务员行测逻辑判断推理题库(7)(含答案)

公务员行测判断推理题库(7)(100题)1. 在毕业考试结束后,班长想从老师那里打听成绩。

班长说:“老师,这次考试不太难,估计我们班同学的成绩都在70分以上吧。

”老师说:“你的前半句话不错,后半句话不对。

”根据老师的意思,下列哪项必为事实? ( D )A. 少数同学的成绩在70分以上,多数同学的成绩在70分以下B. 多数同学的成绩在70分以上,少数同学的成绩在70分以下C. 有的同学的成绩在70分以上,有的同学的成绩在70分以下D. 如果以70分为及格,肯定有的同学的成绩不及格2. 如果不能有效解决房价过高、房租不断上涨以及不成正比的工资收入这些问题,那么“蚁族”生活的期限将被延长,“蚁族”的梦想也将推迟实现。

由此推出:(A)A. 只有有效抑制房价过高和租金上涨,保持工资收入增长的合理比例,才能不推迟“蚁族”梦想的实现B. 如果有效解决了房价过高、房屋租金不断上涨以及不成正比的工资收入这些问题,“蚁族”生活的期限将会缩短,“蚁族”的梦想也能够实现C. 缩短“蚁族”生活的期限,就能加速“蚁族”梦想的实现D. 如果“蚁族”的梦想被推迟实现,就不能有效解决房价过高、房屋租金不断上涨以及不成正比的工资收入这些问题3. 文化是活的生命。

持久的生命力有赖于其影响力,而社会大众的喜爱是构成影响力的前提条件。

由此可以推出:( B )A. 受到大众喜爱的文化就会有影响力和持久的生命力B. 不受大众喜爱的文化就没有持久的生命力C. 文化没有影响力就不会受到社会大众的喜爱D. 只有具备了持久的生命力,才可能会受到社会大众的喜爱4. 某学校甲、乙、丙三位老师年龄各不相同,一位喜欢足球,一位喜欢篮球,一位喜欢排球。

现在知道:甲比喜欢足球的人年龄大;喜欢排球的老师比喜欢篮球的老师年龄小;乙老师年龄最大。

由此可以推出: ( C )A. 甲老师年龄最小B. 乙老师喜欢排球C. 丙老师喜欢足球D. 三人年龄大小无法确定5. 进入6月份,不少市民发现,蚊子越来越多,简直无法控制,灭蚊剂也杀不死,一些曾经“一用就灵”的灭蚊剂如今渐渐失效。

国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷50(题后含答案及解析)

国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷50(题后含答案及解析)

国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷50(题后含答案及解析)全部题型 3. 判断推理判断推理逻辑判断每道题先给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的,要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。

注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

1.某单位员工除了基本工资之外,其收入很大一部分来源于绩效工资。

在今年4月份,该单位第一项目组所有员工的绩效工资均高于第二项目组员工的最高绩效工资,但是该单位本月绩效工资最高的员工并不在第一项目组。

由此可以推出( )。

A.该单位领导的绩效工资最高B.该单位其他项目组有些员工的绩效工资没有第一、二项目组平均的高C.该单位有些员工既不属于第一项目组也不属于第二项目组D.第二项目组的平均绩效工资低于单位的平均绩效工资正确答案:C解析:题干中提到“该单位第一项目组所有员工的绩效工资均高于第二项目组员工的最高绩效工资,但是该单位本月绩效工资最高的员工并不在第一项目组”,表明该单位绩效工资最高的员工既不在第二项目组,也不在第一项目组,则工资最高的员工在其他项目组,由此可以推出“该单位有些员工既不属于第一项目组也不属于第二项目组”。

因止匕选C。

2.研究人员设计了这样一个实验,他们从实验鼠体内收集了神经细胞并且将它们植入到家鼠大脑内。

实验鼠的寿命大约只有18个月,而家鼠的寿命是它们的两倍。

研究人员发现,当家鼠死亡的时候,从实验鼠植入的神经细胞仍然存活。

以下哪项可以作为上述实验的结论?( )A.实验鼠的神经细胞比它们所属的生物体的寿命更长B.家鼠的神经细胞寿命长于实验鼠的神经细胞寿命C.实验鼠的神经细胞寿命长于家鼠的神经细胞寿命D.神经细胞可以通过移植而得到无限期的存活正确答案:A解析:题干中提到家鼠的寿命是实验鼠寿命的两倍,当家鼠死亡的时候,从实验鼠植入的神经细胞依然存活,由此可以得出实验鼠的神经细胞比实验鼠本身寿命更长,A项正确。

题干没有涉及家鼠和实验鼠神经细胞寿命的对比,排除B、C两项;D选项表述过于绝对,排除。

公务员行测逻辑判断推理题库(2)(含答案)

公务员行测逻辑判断推理题库(2)(含答案)

公务员行测判断推理题库(2)(100题)1. 为了实施最佳配合,在确定某排球赛上场队员的组成时,甲、乙、丙三位教练对小王和小李是否上场表态)如下:甲:“只有小王上场,小李才上场。

”乙:“如果小王上场,则小李上场。

”丙:“或者小王上场,或者小李上场。

”据此,下列哪项判断为不可能推出的结论: ( D )A. 三人的话都是真的B. 三人的话都是假的C. 三人的话两真一假D. 甲乙的话都为真话2. 所有电力公司职工都参加了抗雪救灾工作,某部武警官兵也参加了抗雪救灾工作。

该部武警官兵强化了冬季军事训练。

铁路部门的工作人员大多没有参加冬季军事训练,但都参加了抗雪救灾工作。

据此,下列各项判断除了哪项其余必然为真: ( C )A. 有的参加了抗雪救灾工作的人员是电力公司职工B. 某部武警官兵既参加抗雪救灾工作又强化冬季军事训练C. 有的铁路部门的工作人员参加了冬季军事训练D. 有的铁路部门的工作人员参加了抗雪救灾工作3. 有人断言:“近日股市可能会上涨。

”下列哪项判断的意思和该人判断最为相近:( D )A. 近日股市必然上涨B. 近日股市必然不上涨C. 近日股市必然下跌D. 近日股市不必然不上涨4. 小李对小夏说:“你只有既加强锻炼又多吃保健产品,才能保持身体健康。

”小夏说:“你这个观点我不同意。

”下列哪项判断是小夏所同意的观点? ( A ) 。

A. 能保持身体健康;但如果加强锻炼,就不多吃保健产品B. 能保持身体健康;但如果不多吃保健产品,就加强锻炼C. 能保持身体健康;但既不加强锻炼,又不多吃保健产品D. 能保持身体健康;但既加强锻炼,又多吃保健产品5. 所有甲村村民都参加了希望镇镇人大代表选举,有的乙村村民没有参加希望镇镇人大代表选举。

据此,下列哪项判断必然为真? ( A ) 。

A. 有的乙村村民不是甲村村民B. 有的乙村村民不是希望镇的选民C. 有的乙村村民是希望镇的选民D. 有的乙村村民是甲村村民6. 某居民违章搭建,严重影响市容。

公务员行测逻辑判断试题及答案

公务员行测逻辑判断试题及答案

公务员行测逻辑判断试题及答案试题一:某公司有甲、乙、丙、丁四位员工,他们分别来自不同的城市:北京、上海、广州和深圳。

已知:1. 甲不是来自北京。

2. 乙不是来自上海。

3. 丙和丁来自同一城市。

4. 甲和乙来自同一城市。

5. 丁不是来自广州。

根据以上信息,判断甲、乙、丙、丁分别来自哪个城市。

答案:根据条件1和4,甲和乙来自同一城市,且不是北京。

根据条件2,乙不是来自上海,因此甲和乙只能来自广州或深圳。

由于条件5表明丁不是来自广州,结合条件3,丙和丁来自同一城市,所以丁只能来自北京或上海。

由于乙不是来自上海,所以丁来自上海,丙也来自上海。

这样,甲和乙只能来自广州。

因此,甲来自广州,乙来自广州,丙来自上海,丁来自上海。

试题二:在一个逻辑推理游戏中,有A、B、C、D四个角色,他们分别持有不同的物品:苹果、香蕉、橙子和葡萄。

已知:1. A持有的不是香蕉。

2. B持有的不是橙子。

3. C持有的不是葡萄。

4. D持有的不是苹果。

5. 没有人同时持有两种物品。

根据以上信息,判断A、B、C、D分别持有哪种物品。

答案:根据条件1,A持有的不是香蕉。

根据条件4,D持有的不是苹果。

由于没有人同时持有两种物品,结合条件2和3,B和C不可能同时持有橙子和葡萄,因此B持有橙子,C持有苹果。

剩下的葡萄和香蕉,由于A不持有香蕉,所以A持有葡萄,B持有橙子,C持有苹果,D持有香蕉。

试题三:某学校有四位老师:张老师、李老师、王老师和赵老师,他们分别教授不同的科目:数学、物理、化学和生物。

已知:1. 张老师不教授数学。

2. 李老师教授的科目不是生物。

3. 王老师和赵老师教授的科目相同。

4. 李老师和张老师教授的科目不同。

根据以上信息,判断四位老师分别教授哪个科目。

答案:根据条件1,张老师不教授数学。

根据条件2,李老师不教授生物。

根据条件3,王老师和赵老师教授的科目相同。

由于条件4表明李老师和张老师教授的科目不同,结合条件1,张老师只能教授物理或化学。

行政职业能力测试行政能力逻辑推理测试题(一)及答案

行政职业能力测试行政能力逻辑推理测试题(一)及答案

行政职业能力测试:行政能力逻辑推理测试题(一)1.所有市场经济搞得好的国家都是因为法律秩序比较好。

其实建立市场并不难,一旦放开,人们受利益的驱使,市场很快就能形成,但是,一个没有秩序的市场一旦形成,再来整治就非常困难了。

所以( )。

A. 市场调节是“无形的手”,市场自发地处于稳定、均衡的状态B. 要建立市场经济体制,必须高度重视法制建设C. 市场经济的优越之处就在于它能使人们受利益驱使,因而能调动人的积极性D. 市场只有依靠法制才能形成2.过去人们都认为知识就是力量,大多数教师都传授具体知识。

教师教、学生听,学生被动地接受知识。

新的教育观念认为:学生必须掌握独立探索的方法,获得不断深造的能力,具有与集体合作的品质,与他人合作解决问题的社交能力,具备自如表达思想的能力等等。

这意味着( )。

A. 旧的传统教育观念不教授学习方法B. 知识本身没有多大的力量C. 掌握方法比掌握知识更重要D. 新旧两种教育观念是互相矛盾,互不相容的3.田径场上正在进行100米决赛。

参加决赛的是A、B、C、D、E、F六个人。

关于谁会得冠军,看台上甲、乙、丙谈了自己的看法。

乙认为,冠军不是A就是B。

丙坚信,冠军绝不是C。

甲则认为,D、F都不可能取得冠军。

比赛结束后,人们发现他们三个中只有一个人的看法是正确的,请问谁是100米赛冠军?()A. AB. BC. CD. E4.小说离不开现实生活,没有深入体验生活的人是不可能写出优秀作品的。

因此( )。

A. 诗人、小说家不可能年轻B. 创作小说都是老人们的事C. 要创作小说必须有足够的生活经验D. 作小说要靠运气5.羌特勒是一种野生的蘑菇,生长在能为它提供所需糖分的寄主树木——例如道格拉斯冷杉下面。

反过来,羌特勒在地下的根茎细丝可以分解这些糖分,并为其寄主提供养分和水分。

正是因为这种互惠的关系,采割道格拉斯冷杉下面生长的羌特勒会给这种树木造成严重的伤害。

下面哪一个如果正确,对上面的结论提出了最强有力的质疑?()A. 近年来,野生蘑菇的采割数量一直在增加B. 羌特勒不仅生长在道格拉斯冷杉树下,也生长在其他寄主树木下面C. 许多种野生蘑菇只能在森林里找到,它们不能轻易在别处被种植D. 对野生蘑菇的采割激发了这些蘑菇将来的生长6.一家飞机发动机制造商开发出了一种新的发动机,其所具备的安全性能是早期型号的发动机所缺乏的,而早期模型仍然在生产。

行测判断推理题库

行测判断推理题库

选择题:在一次逻辑推理测试中,要求从给定信息中推断出隐藏的关系。

若题目中提到“所有A都是B,所有B都是C”,则可以推断出:A. 所有A都是C(正确答案)B. 所有C都是AC. A与C之间没有必然联系D. 只有部分A是C某公司规定,只有完成年度销售目标的员工才能获得年终奖金。

小张今年获得了年终奖金,据此可以推断:A. 小张一定完成了年度销售目标(正确答案)B. 小张可能没有完成年度销售目标C. 完成年度销售目标的不一定都能获得年终奖金D. 小张去年也获得了年终奖金在一场辩论赛中,正方辩手提出:“因为所有成功的作家都勤奋写作,所以勤奋写作是成为成功作家的必要条件。

”以下哪项最能反驳正方辩手的观点?A. 有些勤奋写作的人并不是成功的作家(正确答案)B. 所有成功的作家都注重灵感C. 勤奋写作的人更容易成为作家D. 成功的作家通常都有良好的教育背景逻辑学中的“偷换概念”是指在同一思维过程中,论证者故意将两个不同的概念当做一个概念使用。

以下哪项属于“偷换概念”?A. 甲:“你经常说谎。

”乙:“我不经常说谎,我只是在某些时候说谎。

”B. 甲:“这本书是红色的。

”乙:“不对,这本书的封面是红色的。

”(正确答案)C. 甲:“你昨天没有去上班。

”乙:“我昨天生病了,所以没有去上班。

”D. 甲:“你这次考试没有及格。

”乙:“我这次考试只是没有得到优秀,并不是没有及格。

”在一次逻辑推理课上,老师给出以下前提:“如果下雨,那么路面就会湿滑。

”接着老师问:“据此,你能推断出以下哪个结论?”A. 如果路面湿滑,那么一定下雨了(正确答案)B. 如果路面不湿滑,那么一定没有下雨C. 路面湿滑与下雨没有必然联系D. 下雨时路面一定不湿滑某城市交通管理部门规定,只有持有有效驾驶证的司机才能上路驾驶。

小王是持有有效驾驶证的司机,据此可以推断:A. 小王一定可以上路驾驶(正确答案)B. 小王可能不能上路驾驶C. 持有有效驾驶证的不一定都能上路驾驶D. 小王以前也一定持有有效驾驶证在逻辑推理中,“非黑即白”是一种常见的谬误,它指的是错误地将选择范围仅限于黑白两个极端,不恰当地要求在二者中择一。

公务员行测逻辑判断推理题库(8)(含答案)

公务员行测逻辑判断推理题库(8)(含答案)

公务员行测判断推理题库(8)1. 为了粮食安全,某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率,以抑制粮食出口,但是,该国粮食出口仍然在不断增加,在国际商场上有很强的竞争力。

以上述如果为真,最能支持这一情况的是:( C )A. 国际市场上粮食处于供不应求的状态B. 该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉C. 该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低D. 该国粮食的产量仍然在不断增加2. 新型平板电脑比传统平板电脑更快捷,它安装了新型操作系统,因此,新型平板电脑的销售情况比传统平板电脑好。

下列最能削弱上述观点的是: ( B )A. 某些平板电脑使用者的使用环境和平常人不同B. 传统平板电脑最常用的功能在新型平板电脑中找不到C. 新型平板电脑的操作系统是全新的D. 无论平板电脑使用何种操作系统,使用习惯都因人而异3. 数据显示,全世界收看2006年世界杯足球赛电视转播的观众中,女性就占了39%,在下一届比赛时该比例可望升高。

“这是一种新现象,但其价值却被严重低估。

”世界第四大广告营销集团阳狮媒体的首席执行长莫里斯·勒维说:“我们显然因此错失了商机。

”由此可以推出: ( C )①2006年世界杯期间的大量广告集中在男性消费品上②2010年世界杯的女性观众人数可能将首次超过男性观众③在转播世界杯比赛的电视广告中,将出现越来越多的女性消费品④2010年世界杯比赛的电视广告中,可能出现更多的女性消费品A.①②③B.②( ③④C.①③④D.①②④4. 去年某商品的销售量与前年相比减少一半,市场营销部门调查发现,去年与前年的最大不同是该商品的价格上涨了20%。

下列最可能有效解决商品销售量下滑问题的措施是: ( C )A. 利用多种媒体加强广告宣传B. 为该商品增加更多的使用功能C. 根据实际情况,商品价格实行季节浮动价D. 给购买该商品的顾客附赠一个小礼品5. 为了鼓励孩子在学校取得好成绩,许多家长这样教育孩子:“在学校里从来都是以学习成绩论优劣。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

考试中有这样的试题:试题1:某仓库失窃,四个保管员因涉嫌而被传讯。

四人的供述如下:甲:我们四人都没作案;乙:我们中有人作案;丙:乙和丁至少有一人没作案;丁:我没作案。

如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,则以下哪项断定成立?( ) A.说真话的是甲和丁 B.说真话的是乙和丙C.说真话的是甲和丙 D.说真话的是乙和丁这是典型的利用分析矛盾解析的试题。

历年至今,在全国各地考试中屡见鲜见。

解析这类试题,关键要找到条件之间的逻辑矛盾,然后真假自明。

什么是逻辑矛盾?简明地说,两个不同的断定,必有一个真,一个假。

比如:“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。

两者不能同真也不能同假。

而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。

虽然它们不能同真,但有可能都是假的一一如果它是一匹红色的马呢?了解了这些常识,可以利用分析矛盾的方法,解答上题。

[解析](1)四人中,两人诚实,两人说谎。

(2)甲和乙的话有矛盾!甲:我们四人都没作案;乙:我们中有人作案;可断定:甲和乙两人一个诚实一个撒谎。

剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。

(3)假设:丁说的是真话,那么,可推出丙说的话也真!丙:乙和丁至少有一人没作案;丁:我没作案。

显然,丁说真话不成立,于是推出:丁说假话,丙说真话。

(4)断定了丁说假话,就推出甲说的也是假话,乙说真话。

答案B。

即:说真话的是乙和丙。

试题2:军训最后一天,一班学生进行实弹射击。

几位教官谈论一班的射击成绩。

张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会是优秀。

”孙教官说:“不会吧,有几个人以前训练过,他们的射击成绩会是优秀。

”周教官说:“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。

”结果发现三位教官中只有一人说对了。

由此可以推出以下哪一项肯定为真?( )A.全班所有人的射击成绩都不是优秀 B.班里所有人的射击成绩都是优秀C.班长的射击成绩是优秀 D.体育委员的射击成绩不是优秀[解析](1)三人中只有一个说的对。

(2)张、孙二教官说法矛盾:张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会是优秀。

”孙教官说:“不会吧,有几个人以前训练过,他们的射击成绩会是优秀。

”断定:张孙二人一对一错。

因仅有一人对,第三个人周教官必错无疑。

周教官说:我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。

这是错话,所以班长和体育委员都不优秀(任哪一个优秀周都不会错了)。

答案D。

试题3:某律师事务所共有12名工作人员。

①有人会使用计算机;②有人不会使用计算机;③所长不会使用计算机。

上述三个判断中只有一个是真的。

以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数?A.12人都会使用 B.12人没人会使用C仅有一个不会使用 D.仅有一人会使用[解析](1)假设条件③真,那么条件②也必然真,这和题中“只有一真”矛盾。

②有人不会使用计算机;③所长不会使用计算机。

显然③必假,即所长会使用计算机为真,那么“①有人会使用计算机”是真话。

(2)我们找到了惟一真的条件是①,剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假,推出:12人都会使用是真的。

答案A。

针对这道题,也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案,但,这样的方法没有普适性,只可做快速解析的灵活方法之一(排除法)。

[点拨] 快读:遇到真假变化,不必详读理解;快解:揪出逻辑矛盾,剩余真假自明。

矛盾分析,在解析其他类型的测试中,亦有广泛应用。

逻辑矛盾形式有一定的量,全国各地试题变化灵活。

备考可参考本篇稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。

二、对应关系杂排除做首选在考试中,有些考题可直观排除选项,则不必运用其他方法,只要把选项代入题干条件,把与条件不符的选项排除,正确答案一目了然。

试题1:乙、丙、丁4人分别掌握英、法、德、日四种语言中的两种,其中有3人会说英语,但没有一种语言是4人都会的,并且知道:(1)没有人既会日语又会法语;,(2)甲会日语,而乙不会,但他们可以用另一种语言交谈;(3)丙不会德语,甲和丁交谈时,需要丙为他们做翻译;(4)乙、丙、丁不会同一种语言。

根据题干条件,以下哪项是4人分别会的两种语言?( )A.甲会英语和日语,乙会英语和德语,丙会英语和法语,丁会法语和德语B.甲会英语和日语,乙会英语和法语,丙会英语和德语,丁会法语和德语C.甲会英语和德语,乙会英语和日语,丙会英语和法语,丁会法语和德语D.甲会英语和德语,乙会英语和法语,丙会法语和德语,丁会英语和日语[解析](1)该题似乎复杂,但对照题干观察选项,运用代入排除法,简单易.行。

(2)将题干已知条件代入分析:根据“甲会日语,而乙‘不会”排除选项C;根据“丙不会德语”排除选项B和D,剩A是答案。

试题2:在同一侧的房号为1、2、3、4的四间房里,分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。

有一位记者前来采访他们,①韩国人说:“我的房号大于德国人,且我不会说外语,也无法和邻居交流”;②法国人说:“我会说德语,但我却无法和我的邻居交流”;③英国人说:“我会说韩语,但我只可以和我的一个邻居交流”;④德国人说:“我会说我们这四个国家的语言。

”那么,按照房号从小往大排,房间里住的人的国籍依次是( )。

A.英国德国韩国法国 B.法国英国德国韩国.C德国英国法国韩国 D.德国英国韩国法国[解析](1)据条件①、④断定:德国人与韩国人不相邻,排除A、B。

(2)据条件③、④断定:英国人不能既和德国人相邻,又和韩国人相邻,排除D。

答案C。

有的试题,直观上只能排除1—2项,剩余的对应组合关系,要运用合理假设再继续排除澄清。

本篇将在稍后的分析推理部分做更多介绍供参考。

[点拨] 快读:遇到对应组合,不必详读理解;快解:首选排除方法,辅助假设澄清。

三、具体有疑问果断选宏观试题题干中,或是一段叙述,或是一段说明,最终要有个结论或说法。

往往这个结论或说法在选项中,是备选的答案。

试题中,尤其国家试题,经常出现模棱两可的备选项,这是考生普遍遇到的难点,也是重要考点。

要破解这个难点,需要针对不同类型的试题,使用不同的分析原则,宏观原则就是其中之一。

请看试题。

试题1:全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授说:我们应当制定全国性的政策用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。

这样的法律能够减少子女平日的压力。

以下哪项是人们能够得到的启示( )。

A.父母有责任关心自己的孩子B.孩子平常应该多与父母经常地在一起C.这项政策的目标是消除孩子们在平日生活中的压力D.父母现在对孩子多一分关心,就会减少日后父母很多的操心[解析](1)文中指出:用立法方式规定父母和子女相处时间下限,减少孩子压力。

(2)四个选项作为启示似乎模糊不清。

分析B、C、D,都比较具体(或称绝对化),作为从文中得到的启示都不合适,遇到这样情况,就果断选择概括性强、且与题义无矛盾的“宏观”选项,这是重要考点。

A符合这个原则。

(3)容易出现的错误是选C。

C中的“消除压力’’和文中的“减少压力”有本质的不同,当c偷换概念的误导!排除C不取。

答案A。

试题2:对许多科学家来说,克隆技术为更有效地设计新的生命形式、拯救濒危物种以及及探索多种人类疾病的治疗方法提供了前所未有的机会。

由此可推出的最恰当的结论是( )。

A.克隆技术将会推动科学和社会的进步B.科学家们都认为需要进一步发展克隆技术C.许多科学家将会反对政府对研制克隆技术的压制D.随着克隆技术的发展,克隆人的出现将不可避免[解析](1)与上题相同,根据文中的论述,没有丝毫证据得到如B、C、D这样既具体又绝对的选项。

(2)选项A宏观概括,做结论与题中叙述相容无矛盾,虽显空泛,但无错。

答案A。

使用宏观原则快解有两个要点:1.具体选项无证据或有疑问;2.宏观选项与题干相容无矛盾,最好有证据支持。

[点拨] 快读:简化文中诸条件;快解:具体不当选宏观。

四、可能不推“必”部分不推“全”先说“可能不推必”。

“可能”是指不确定的条件。

其中的“推”,是指推导、推理、推出;“必”是指必然性、确定性的结论。

试题文中给出的条件各具特色,其中比较微妙的是可能性条件和个别性条件。

如果是“可能性”的条件,就不能选择必然性、确定性的结论,牢记“可能不推必”这个分杠原则。

考试有如下试题:试题1:热天可能会使人烦躁不安,对他人采取负面反应,甚至进攻,发生反社会行为,世界上炎热的地方,也是攻击行为较多的地方。

由此可推出的最恰当的结论是( )。

A.自然环境决定人格特征B.自然物理环境可对特定行为作出一定的解释C,越是寒冷的地方,人们越不会出现侵犯行为D.炎热的地方社会治安更好[解析)(1)文中第一句就出现了“热天可能会使人烦躁不安”这样或然性前提,阅读时发现这样的前提,就可在选项中搜索“可能性”结论,排除其他。

(2)B是具有可能性的结论。

而A、C、D都具有确定性,排除。

答案B。

这样的阅读方法是把握特征的方法,熟练掌握后,可大大节省阅读时间,更避免困惑在百思不得其解的分析中。

再体会下一个试题,也许你立刻就找到答案。

试题2:研究人员通过大量数据分析:人们心理烦躁的原因可能是对市场经济的剧烈竞争感到疲倦或不适应,也可能是多数人长时间上网后的网络综合症带来的副作用,还有可能是人际关系的不和谐造成的心理负担过重。

烦躁心理使社会秩序呈现不良形态,甚至传染他人引起无名的烦乱。

以上分析说明( )。

A.人们的烦躁心理可对社会产生影响B.和谐的社会不会引起人们心理烦躁C.比较起来,人际关系是决定人们心理是否烦躁的重要原因D.强化知识积累,则能增强适应能力、把握处世尺度,减少心理烦躁的因素[解析](1)牢记,可能性前提不能推出B、C、D这些确定性结论。

A是答案。

(2)同时,A也是一个宏观性选项,对照其他不十分恰当的具体说法,·也是必选对象;在解析过程中,可灵活恰当使用不同的分析原则。

[点拨] 快读:发现可能条件,不必详读题干;快解:分析搜索选项,或然选项必选。

(或然;不必然、也许、可能)可能不推“必”,是对客观认识实践的经验性总结,“可能”和“必然”在逻辑常识中被称做模态词项,是一对必须遵循思维规则的逻辑概念。

此夕L,还有“不必然”、“不可能”等概念之间的互相推理。

2007年,北京市考试就出现了“高薪未必养廉”(高薪不必然养廉)这类模态命题的推理试题,本篇在模态推理简介部分将做专门介绍,并附专项练习题供备考演练。

再说“部分不推全”。

部分不推全也是重要的分析原则之一。

其中的“部分”是个别性条件,指非整体性概念,包括“一些”、“大多数”等。

“全”则是相对部分来说的全称概念,如:“都”、“任何”、“所有’’等。

顾名思义,“部分不推全”包括个别现象不推出整体现象、少数现象不推出多数现象、用某一类不去推其他类等。

这个口诀可引申到机械类比或样本不足的归纳推理。

相关文档
最新文档