2018士兵提干考试《分析推理》：句子的逻辑矛盾

2018士兵提干考试《分析推理》：句子的逻辑矛盾关键词：大学生士兵士兵提干张为臻大学毕业生士兵分析推理逻辑矛盾

“逻辑矛盾”可以从概念的运用是否正确、判断的构成是否恰当、推理的方式是否合理等多方面来分析。

(1)自相矛盾

自相矛盾，是指人们在叙述或回答问题时出现的首尾不一、互相打架，不能自圆其说的现象，也就是我们常说的“相悖”的意思。句子中出现自相矛盾的情况，有时是由于对词语的概念认识不明确，有时是因粗心大意，前后失去照应。对于自相矛盾的病句，通常依据实际情况删除矛盾的一方既可。

(2)范围不清

范围，也就是外延，是指所有包括在这个概念中的事物。概念是有大小之分的，有的词概念范围较大，如“房子”；有的词概念范围较小，如“草房”、“瓦房”、“楼房”。一般情况下，大概念和小概念是不能并列的。此外，概念与概念之间存在交叉关系的也不能并列。

(3)强加因果

因果关系是客观事物之间普遍存在的一种必然联系。说“必然”联系，是因为必须有引起某种现象的“因”，才会产生这一现象的“果”。所谓强加因果，就是把没有因果关系的说成是有因果关系。强加因果是一种逻辑推断的错误，所提供的“因”前提无法推断出“果”的结果，固构成病句。

(4)主客倒置

“主客倒置”是吕叔湘、朱德熙在《语法修辞讲话》中提出的概念，大意是：说到两个人或事物，往往有主客之分，如果把它们弄颠倒了，就叫做“主客倒置”。这个道理不难明白，事物之间的关系，常常有施受、因果、先后等的不同。例如“人咬狗”是施受弄反了，“重力产生地心引力”是因果颠倒，“去年和今年比较起来大不一样”是先后错乱。

(5)否定失当

句中出项了否定词，常会出现“否定不当”的逻辑错误。审读否定词时一定要注意含有否定意味的一类词语，如：禁止、切忌、杜绝、避免、缺乏等。还要特别注意句子中的否定

词，单次否定表否定，双重否定表肯定，三次否定则又变成否定，在做题时一定要数清楚否定的次数。来源：张为臻博客。

(6)不合事理

不合事理是指在表述中，违反了人们的逻辑思维，违背了客观现实情况，最终导致句子所表示出来的意义违反常理，显得荒谬不可理解。这种语病通常可以从常识角度来考量。

(7)数词不当

数词是表示数目和次序的词。汉语中的数词分为两类：基数词和序数词。数词的用法有确定的规则，如约数与约数不能同时使用；数量的增加既可以说增加了几倍，也可以说增加了几分之几；数量的减少只能用分数，不能用倍数等。

【考点配题】

【例1】某珠宝店被盗贼窃走价值10000美元的钻石，经调查，作案者肯定是甲乙丙丁四个中的一个，于是，让这四人作为重大嫌疑对象接受审讯，这四个人的供词分别为：甲：不是我作的案乙：丁就是罪犯丙：乙是盗窃钻石的罪犯丁：乙是有意诬陷我;现在假定四个人当中只有一个人说了真话。那么请问罪犯是谁?

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

【答案与解析】：A。丙与丁的话是矛盾关系，则必有一真必有一假，而四人中只有一人说了真话，则可以确定的是甲和乙说的都是假话，可以推出甲是罪犯，丁不是罪犯。因此可很快的得出答案选A，即甲是罪犯。