评分表序号姓名现场解说20分美观设计20分实用价值30分创新水平30分备注【模板】
优秀设计展评评分表
优秀设计展评评分表评委信息
评分标准
评分表格
评分说明
1. 评分标准中的每一项根据设计的特点和要求进行评分，最高
分为10分，最低分为1分。
2. 总分为各项评分相加得出，最高分为50分，最低分为5分。
3. 评委需根据设计的实际情况和评分标准进行评分，并填写在
评分表格中。
4. 最终评分为各评委的总分相加得出。
参考设计
在评分过程中，评委可以参考以下设计作品作为参考：
请各位评委按照评分标准认真评分，并填写在评分表格中。
最
终评分将根据评分表格计算得出。
演讲比赛评分表 计分表(通用 实用)
形象风度
1．演讲者衣着得体，举止自然大方，富有艺术感染力。
2
2．精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达对演讲稿的理解。
综合印象
1．演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的演讲效果。
2
2.准确掌握演讲时间，控制在8分钟至10分钟。
合 计
10
演讲比赛成绩登记表
Hale Waihona Puke 参赛选手序号姓名评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
评委10
去掉最高分
去掉
最低
分
最后得分
名
次
1
2
3
4
5
6
7
8
记录时间：记录员签字：
演讲比赛评分表
参赛选手序号（ ）
评分项目
评分要点
标准分
得分
演讲内容
1.思想内容能紧紧围绕主题，观点正确、鲜明，思想积极向上，富有真情实感。
3
2.讲稿结构严谨，构思巧妙，引人入胜。
3.文字简练流畅，具有较强的思想性。
语言表达
1.演讲者脱稿演讲，语言规范，吐字清晰，声音洪亮圆润。
3
2.演讲表达准确、流畅、自然。
演讲比赛评分表模板
演讲比赛评分表模板一、演讲内容（40分）1. 主题明确性（10分）演讲的主题是否明确并符合比赛要求和主题，能够清晰地传达给听众。
2. 逻辑结构（10分）演讲是否有明确的引言、主体和结论，逻辑结构是否紧密并具有连贯性。
3. 内容丰富性（10分）演讲内容是否具有丰富性，包含了充分的事实、观点和论据来支持演讲的主题。
4. 创新独特性（10分）演讲是否具有创新和独特的观点，能够吸引听众，给人耳目一新的感觉。
二、语言表达（30分）1. 语言准确性（10分）演讲者的语言是否正确、准确、流畅，是否遵循语法规则和语言习惯。
2. 发音语调（10分）演讲者的发音是否准确、清晰，语调是否自然，能否自如地运用语音语调来引导听众。
3. 节奏控制（5分）演讲者是否能够通过适当的节奏控制，使演讲更具有吸引力和感染力。
4. 姿势和动作（5分）演讲者的姿势和动作是否自然、得体，能够与演讲内容相协调，使演讲更生动、有趣。
三、演讲技巧（20分）1. 引起兴趣（5分）演讲者是否能够在短时间内引起听众的兴趣，使他们对演讲内容产生浓厚的兴趣。
2. 语言感染力（5分）演讲者是否能够用生动的语言描述和感染力的语言表达来打动听众，使他们对演讲内容产生共鸣。
3. 互动能力（5分）演讲者是否能够与听众建立良好的互动，通过提问、调动听众的参与来增强演讲的效果。
4. 时间控制（5分）演讲者是否能够合理控制演讲时间，不过长或过短，并在规定时间内完整地表达演讲主题。
四、整体效果（10分）1. 吸引力（5分）演讲是否能够吸引听众的注意力，使他们对演讲内容产生浓厚的兴趣。
2. 情感交流（5分）演讲者是否能够通过语言和表情与听众建立情感上的联系，使其产生共鸣和感动。
五、评委投票（10分）1. 评委综合评分（5分）根据以上所有指标综合评价演讲的质量，对整体表现进行评分。
2. 观众票选（5分）观众将根据自己的喜好和主观评价对演讲进行投票，票数占比一定比例。
以上为演讲比赛评分表的模板，根据具体比赛的要求和规则，可以进行一定的调整和修改。
小学板书设计比赛评分表
小学板书设计比赛评分表
基本要求1、创新性：对照各类对比比较、文字与图形相结合、装饰性艺术设计等，看其展示方式的新颖性，评分一到五分。
2、实用性：考虑板书的运用实用性和表达效果，评分一到五分。
3、可操作性：考虑板书的实用性，是否易于上课操作，评分一到五分。
4、艺术性：考虑板书的艺术性，看其装饰性的艺术设计，评分一到五分。
5、美观性：考虑板书的外观美观性，如色彩、构图、排版等，评分一到五分。
6、完成度：考虑板书的完成度，看其完成板书所规定的内容，评分一到五分。
设计竞赛评分标准以及细则(附评分表)
设计竞赛评分标准以及细则(附评分表)设计竞赛评分标准以及细则（附评分表）为了确保本次设计竞赛的公正、公平和科学性，我们制定了详细的评分标准及细则。
以下是本次竞赛的评分标准和细则，以及评分表供参考。
一、评分标准1.1 创新性（30%）- 设计理念的独特性和原创性- 方案的创新程度和前瞻性1.2 实用性（30%）- 设计的实际应用价值和可行性- 对目标用户需求的满足程度1.3 美观性（20%）- 设计的美感和审美价值- 视觉元素的运用和布局1.4 完整性（15%）- 设计的全面性和细节处理- 设计说明的清晰度和完整性1.5 表现力（15%）- 设计的表达方式和表现力- 作品呈现的吸引力和感染力二、评分细则2.1 创新性- 设计理念独特，具有原创性（5分）- 方案创新，具有前瞻性（5分）2.2 实用性- 设计具有实际应用价值和可行性（5分）- 满足目标用户需求，具有实用性（5分）2.3 美观性- 设计美感强，审美价值高（5分）- 视觉元素运用得当，布局合理（5分）2.4 完整性- 设计全面，细节处理得当（5分）- 设计说明清晰，内容完整（5分）2.5 表现力- 设计表达方式恰当，表现力强（5分）- 作品呈现吸引人，具有感染力（5分）三、评分表请评审人员在评分表中针对每项评分细则给出分数，最后计算总分，以总分作为最终评选依据。
本次设计竞赛的评分标准和细则旨在为参赛者提供明确的方向，并确保竞赛的公正性和科学性。
希望参赛者能够在设计过程中充分考虑这些标准和细则，创作出具有高水准的作品。
导游讲解员暨景区(点)讲解员大赛评分表
导游讲解（含自我介绍、景点讲解、知识问答）
（项目总分85分）
参赛组别参赛号
项目
分类
评分标准及要求
分值
得分
自我
介绍
（5分）
基本情况
个人基本情况讲解清楚
3分
友好感
庄重或幽默，能赢得好感，拉近心理距离
2分
语言
与
仪态
（15分）
仪容仪表
衣着打扮端庄整齐，与所讲景点内容协调，言行举止大方得体，符合导游人员礼仪礼貌规范
10分
文化内涵
具有一定的文化内涵，能体现物境、情境和意境的统一
10分
讲解技巧
能针对不同游客使用恰当的讲解技巧，讲解通俗易懂，富有感染力
10分
导游词品味
导游词要素齐备，内容规范，有特色、有品味
10分
知识
问答
（15分）
导游业务知识
熟悉导游服务规范及常见问题的处理方法
5分
5分
梓潼七曲山景区相关知识
5分
备注
自我介绍限定1分钟内，景点讲解限定为5分钟。景点讲解4分30秒时工作人员示意，5分钟时间到即停；讲解不足4分钟者总分扣5分
总分
评委签名
3分
言行举止
礼貌用语恰当，态度真诚友好，表情生动丰富，手势及其它身体语言应用适当与适度
4分
语音语调
语音清晰，语速适中，节奏合理
4分
表达能力
语言准确、规范；表达流畅、有条理；具有生动性和趣味性
4分
景点
讲解
（50分）
讲解内容
景点信息正确、准确，要点明确，无明显错误；
10分
条理结构
条理清晰，详略得当，主题突出
活动策划方案评分标准表
活动策划方案评分标准表活动策划方案评分标准表1. 方案理念（总分：10分）- 创新性（2分）：方案能否提出新颖独特的活动理念和主题。
- 可行性（2分）：方案是否符合实际操作要求，能否在预定时间内完成。
- 目标清晰（2分）：方案能否明确地定义活动目标，并与公司整体目标相一致。
- 与受众契合（2分）：方案能否满足目标受众的需求和期望。
- 可持续性（2分）：方案能否为将来更多活动提供借鉴和发展的可能。
2. 项目策划（总分：20分）- 活动内容（5分）：方案提出的活动内容是否能够吸引受众，体现独特性和创造力。
- 计划流程（5分）：方案中提出的活动流程是否合理、清晰，并能符合活动时间的安排。
- 项目细节（5分）：方案中是否考虑到所有活动的具体细节，如场地选择、物资采购、人力资源安排等。
- 风险评估（5分）：方案中是否充分考虑可能出现的风险，并提供应对措施。
3. 资源筹备（总分：20分）- 资金预算（5分）：方案提出的活动费用估算是否合理，并能充分利用已有资源。
- 节约资源（5分）：方案是否提供了节约资源的方案、策略和建议。
- 合作伙伴（5分）：方案中是否考虑到与其他机构合作，如赞助商、供应商等。
- 人力资源（5分）：方案中是否合理安排人力资源，以确保活动的顺利进行。
4. 市场宣传（总分：20分）- 宣传策略（5分）：方案中是否提供了针对目标受众的全面宣传策略和渠道。
- 宣传效果（5分）：方案中是否提供了宣传效果评估机制，并考虑到公众对活动的反馈。
- 媒体联络（5分）：方案中是否考虑到与媒体的合作，包括新闻稿的撰写、媒体关系的维护等。
- 社交媒体（5分）：方案中是否考虑到利用社交媒体进行活动宣传和参与度提升。
5. 活动执行（总分：20分）- 组织管理（5分）：方案中是否提供了活动执行的组织管理方案，如人员分工、工作计划等。
- 活动效果（5分）：方案中是否提供了评估活动效果的方式和指标。
- 活动安全（5分）：方案是否考虑到活动参与者和工作人员的安全，并提供相关措施和协议。
专业评委评分表
评分细则
一、大赛评分方式为选手平时成绩的10%加上晚会当天成绩的
90%。
其中，晚会当天成绩为90%的专业评委评分和10%的大众评委评分。
二、本次大赛采用百分制评分。
1、专业评委从以下四个方面评分：精神面貌方面30分、语
言表达方面30分、思想容方面20分、艺术处理方面
10分。
2、大众评委从以下六个方面评分：思想容方面20分、精神
面貌方面20分、语言表达方面20分、艺术处理方面
20分、表现风格方面10分、形式创新方面10分。
三、本次大赛计分方式为：去掉一个最高分和去掉一个最低分，
折算平均分。
四、奖项设置：一等奖一名，二等奖两名，三等奖六名，优秀
指导老师一名，优胜奖若干名。
专业评委评分标准
（总计100分）
加分环节：
1、参赛诗歌为原创诗歌的队伍附加0.3分。
2、能与观众有所互动的队伍附加0.2分。
3、有教师参与的队伍附加0.1分。
评分表。