校园广场分析案例讲课稿

校园广场分析案例讲课稿
校园广场分析案例讲课稿

校园广场分析案例

校园景观分析

1.烟台大学前广场

区位分析:

烟台大学位于烟台市莱山区,临海的一所中综合类大学,周边有烟台大学文经学院、滨州医学院、山东工商学院还有居民区和商场,地理位置十分优越。

位置分析:

校前广场位于烟台大学南端,广场南面试望海路,东面建筑馆,西面是千米长廊,北面是图书馆和综合楼,是一个非常具有代表性的地方,是重要的出入口,人流量极多。

现状分析:

优点:

1.地势平坦。

2.绿化面积大。

3.交通顺畅。

缺点:

1.绿化没有规划,比较杂乱,树种较少。

2.广场太空太大。

3.铺装简单,颜色单调。

4.空间层次感弱,功能划分的过于简单。

5.自行车停车位较乱,缺乏规划。

俯瞰烟台大学前广场2.烟大小树林

缺点:

1、道路错综复杂,缺乏组织性

2、绿化较多,缺乏活动设施

3、组织不明确,缺乏统一规范性

4、缺乏公共活动硬地,对绿化破坏较大

5、没有功能上的区分,使用秩序混乱

优点:

1.环境优雅,安静

2.植物生长茂盛,私密性较好

3.位置优越,适合休闲

校园广场分析案例

校园景观分析 1■烟台大学前广场 区位分析: 烟台大学位于烟台市莱山区,临海的一所中综合类大学,周边有烟台大学文经学院、滨州医学院、山东工商学院还有居民区和商场,地理位置十分优越。 烟台大学前广场 位置分析: 校前广场位于烟台大学南端,广场南面试望海路,东面建筑馆,西面是千米长廊,北面是图书馆和综合楼,是一个非常具有代表性的地方,是重要的出入口,人流量极多。

现状分析: 优点: 1. 地势平坦。 2. 绿化面积大。 3. 交通顺畅。 缺点: 1. 绿化没有规划,比较杂乱,树种较少 2. 广场太空太大。 3. 铺装简单,颜色单调。 4. 空间层次感弱,功能划分的过于简单 5. 自行车停车位较乱,缺乏规划。

俯瞰烟台大学前广场2?烟大小树林 缺点: 1、道路错综复杂,缺乏组织性 2、绿化较多,缺乏活动设施 3、组织不明确,缺乏统一规范性 4、缺乏公共活动硬地,对绿化破坏较大 5、没有功能上的区分,使用秩序混乱优点:1?环境优雅,安静 2.植物生长茂盛,私密性较好 3?位置优越,适合休闲 位置分析:

烟台大学小树林,位于烟台大学东北部,东有宿舍楼餐厅,西有宿舍楼餐厅,南边教学楼,北边锅炉房;其地理位置优越,有一定的人群,交通顺畅。 我们应做的: 在设计中,始终贯彻以人为本的设计原则,实现景观设计的生态化,也就是将生态原则与景观设计相结合,使大学校园与自然相融合。创造性的利用自然景观,实现景观设计的人性化,根据自然条件,从学生的本能和需求出发,把环境景观改造得更加适合于学生学习、活动和生活。

我所认识的校园景观设计 概念: 众所周知,大学校园广场既从属于城市广场,又有其独特的校园 的属性。一般来说,城市广场是一个由自然和人工环境所围合而成的三维空间形式,是公众活动的中心,有重点的反应了一个地方的历史文化和艺术面貌的主要场所。《人性场所》的作者说过:“广场的定义是一个硬质铺装,汽车是不能进入的户外公共场所,其主要功能是漫步,休闲,用餐和观察周围的世界。”这是以人为主体并从人的生活去考虑的。 不同时代的人,以不同的社会文化、哲学基础、思维方式来作为 这个广场的依据,从这些方面得出不同的概念定义。但总体而言,认识

校园广场分析案例

校园广场分析案例 校园景观分析烟台大学前广场1.区位分析:烟台大学位于xxxx,xx的一所中综合类大学,周边有烟台大学文经学院、xx医学院、xx工商学院还有居民区和商场,地理位置十分优越。 位置分析: 校园广场分析案例 校前广场位于烟台大学xx端,广场xx面试望海路,东面建筑馆,西面是千米长廊,北面是图书馆和综合楼,是一个非常具有代表性的地方,是重要的出入口,人流量极多。

现状分析:优点:地势平坦。1.绿化面积大。2.交通顺畅。3.缺点:绿化没有规划,比较杂乱,树种较少。1.广场太空太大。2.铺装简单,颜色单调。3. 校园广场分析案例 空间层次感弱,功能划分的过于简单。4.自行车停车位较乱,缺乏规划。5.

俯瞰烟台大学前广场 烟大小树林2.缺点: 1、道路错综复杂,缺乏组织性 2、绿化较多,缺乏活动设施 、组织不明确,缺乏统一规范性3. 校园广场分析案例 4、缺乏公共活动硬地,对绿化破坏较大 5、没有功能上的区分,使用秩序混乱优点: 1.环境优雅,xx

2.植物生长茂盛,私密性较好 3.位置优越,适合休闲 位置分析: 烟台大学xx,位于烟台大学xx北部,xx有xx餐厅,xxxx餐厅,南边教学楼,北边锅炉房;其地理位置优越,有一定的人群,交通顺畅。我们应做的: 在设计中,始终贯彻以人为本的设计原则,实现景观设计的生态化,也就是将生态原则与景观设计相结合,使大学校园与自然相融合。创造性的利用自然景观,实现景观设计的人性化,根据自然条件,从学生的本能和需求出发,把环境景观改造得更加适合于学生学习、活动和生活。 校园广场分析案例

我所认识的校园景观设计 概念: 众所周知,大学校园广场既从属于xx广场,又有其独特的校园的属性。一般来说,xx广场是一个由自然和人工环境所围合而成的三维空间形式,是公众活动的中心,有重点的反应了一个地方的历史文化和艺术面貌的主要场所。《人性场所》的作者说过:“广场的定义是一个硬质铺装,汽车是不能进入的户外公共场所,其主要功能是漫步,休闲,用餐和观察周围的世界。”这是以人为主体并从人的生活去考虑的。.

校园广场分析案例

校园景观分析 1.烟台大学前广场 区位分析: 烟台大学位于烟台市莱山区,临海的一所中综合类大学,周边有烟台大学文经学院、滨州医学院、山东工商学院还有居民区和商场,地理位置十分优越。 位置分析: 校前广场位于烟台大学南端,广场南面试望海路,东面建筑馆,西面是千米长廊,北面是图书馆和综合楼,是一个非常具有代表性的地方,是重要的出入口,人流量极多。

现状分析: 优点: 1.地势平坦。 2.绿化面积大。 3.交通顺畅。 缺点: 1.绿化没有规划,比较杂乱,树种较少。 2.广场太空太大。 3.铺装简单,颜色单调。 4.空间层次感弱,功能划分的过于简单。 5.自行车停车位较乱,缺乏规划。

俯瞰烟台大学前广场2.烟大小树林 缺点: 1、道路错综复杂,缺乏组织性 2、绿化较多,缺乏活动设施 3、组织不明确,缺乏统一规范性 4、缺乏公共活动硬地,对绿化破坏较大 5、没有功能上的区分,使用秩序混乱 优点: 1.环境优雅,安静 2.植物生长茂盛,私密性较好 3.位置优越,适合休闲

位置分析: 烟台大学小树林,位于烟台大学东北部,东有宿舍楼餐厅,西有宿舍楼餐厅,南边教学楼,北边锅炉房;其地理位置优越,有一定的人群,交通顺畅。 我们应做的: 在设计中,始终贯彻以人为本的设计原则,实现景观设计的生态化,也就是将生态原则与景观设计相结合,使大学校园与自然相融合。创造性的利用自然景观,实现景观设计的人性化,根据自然条件,从学生的本能和需求出发,把环境景观改造得更加适合于学生学习、活动和生活。

我所认识的校园景观设计 概念: 众所周知,大学校园广场既从属于城市广场,又有其独特的校园的属性。一般来说,城市广场是一个由自然和人工环境所围合而成的三维空间形式,是公众活动的中心,有重点的反应了一个地方的历史文化和艺术面貌的主要场所。《人性场所》的作者说过:“广场的定义是一个硬质铺装,汽车是不能进入的户外公共场所,其主要功能是漫步,休闲,用餐和观察周围的世界。”这是以人为主体并从人的生活去考虑的。 不同时代的人,以不同的社会文化、哲学基础、思维方式来作为这个广场的依据,从这些方面得出不同的概念定义。但总体而言,认

学校教学楼场地设计案例分析

三明学院厚德楼场地调研报告 ————三明学院厚德楼 10景观张德标10号 摘要 此次案例分析以三明学院厚德楼为例子,通过对场地的功能分析:场地功能之间的互相关系和交通组织分析:场地内的交通组织,场地内外交通衔接这两个大点,对厚德楼的场地进行分析。其中分析包含的设计要素有:地形条件、人文条件、社会环境、交通流线、场地功能等,下面将详细阐述关于对三明学院厚德楼场地设计的分析。

背景分析 三明学院厚德楼于2010年10月6日破土动工,2011年4月18日上午,三明学院北区教学楼(厚德楼)顺利封顶。建筑面积13157平方米,五层框架结构,被列入了省“五大战役”工程之一,将能满足4500人使用,是三明学院重要的教学场所。 调研前期 通过老师上课的知识提取及现场勘测观察,整理出大概的场地的现状。包括构成的景观要素、区位关系、周围的交通流线。 区位分析 三明学院厚德楼, 位于三明市三元区荆 东村的三明学院北区 大门入口的右边。紧邻 学生北区宿舍、北区第 一食堂、在厚德楼的前 面是篮球场,以及祠 堂。因为厚德楼位于学 校的最北端,又因为其 可满足4500人的教学 需求。而其他的教学场 所不能同时满足学校 学生的正常上课,所以南区的学生也必须部分在厚德楼上课。又因为南北区

相距较远,所以相对于南区的人来说,厚德楼的区位设置是不太合理的。很多住在最南端的学生去厚德楼上课走路会比较辛苦。 场地功能用地分析 根据我下面所做的场地功能分析图可以看出,厚德楼的主要功能是满足学生的教学、活动功能。平时的一些学生活动和一些学术讲座及相关专业的培训可在这里进行。 在厚德楼的南面分别有:停车场地、健身用地(篮球场)、广场用地、居住用地(学生宿舍)、以及娱乐用地(礼堂)。厚德楼的北面是围墙,围墙外是不属于学校的功能用地。原本还没有建厚德楼之前,厚德楼周围的一些用地是不存在的,比如,健身用地即篮球场,居住用地即和广场相结合的学生宿舍,和娱乐用地旁边新建的食堂。 场地功能用地分析图 场地周边环境分析

国内外著名景观设计案例分析

国内外著名景观设计案例分析 华夏园林网2010-02-25浏览量5588 化腐朽为神奇: xxxx公园的场地与材料再生于再用 中山岐江公园在粤中造船厂旧址上建设,占地11公顷,从1953年到1999年,走过了由发展壮大到消亡的简短却可歌可泣的历程。本案例以产业旧址历史地段的再利用为主旨,对产业旧址及构筑物和机器的采用了多种利用方式,在此基础上了新的设计形式,并由此引发对生态设计概念的理解(俞孔坚,2001;俞孔坚庞伟,2002,2003; Pudua,2003)。 (1)保留: 尊重没有设计师的设计 良好的景观不是职业设计师的凭空创造,它们经历时间而发展,创造良好而富有含意的环境的上策是保留过去的遗留。作为一个有近半个世纪历史的旧船厂遗址,过去留下的东西很多: 从自然元素上讲,场地上有水体,有许多古榕树和发育良好的地带性植物群落,以及与之互相适应的生境和土壤条件。从人文元素上讲,场地上有多个不同时代船坞、厂房、水塔、烟囱、龙门吊、铁轨、变压器及各种机器,甚至水边的护岸,厂房墙壁上的“抓革命,促生产”的语录。正是这些“东西”渲染了场所的氛围。 公园设计组对所有这些“东西”,以及整个场地,都逐一进行测量,编号和拍摄,研究其保留的可能性: 包括自然系统和元素的保留,水体和部分驳岸都基本保留原来形式,全部古树都保留在场地中,为了保留江边十多株古榕,同时要满足水利防洪对过水断面的要求,而开设支渠,形成榕树岛;构筑物的保留和再利用:

两个分别反映不同时代的钢结构和水泥框架船坞被原地保留,一个红砖烟囱和两个水塔,也就地保留,并结合中在场地设计之中。机器的保留和再利用: 大型的龙门吊和变压器,许多机器被结合在场地设计之中,成为丰富场所体验的重要景观元素。 (2)改变: 再利用 原有场地的“设计”必竟只反映过去人的工作和生活,以及当时的审美和价值取向,从艺术性来将,还需加以提炼,与现代人的欲望和功能需求有一定距离。所以,有必要对原有形式和场地进行改变或修饰。通过增与减的设计,在原有“设计”基础上产生新的形式,其目的是能更艺术化地再现原址的生活和工作情景,更戏剧化地讲述场地的故事,和更诗化地揭示场所的精神。同时,更充分地满足现代人的需求和欲望。岐江公园中几个典型的加法和减法设计包括: 旧水塔的利用和改造;烟囱与龙门吊的再利用,船坞的再利用,机器肢体的再利用。 除了大量机器经艺术和工艺修饰而被完整地保留外,大部分机器都选取部分机体保留,并结合在一定的场景之中。一方面是为了儿童的安全考虑,另一方面则试图使其更具有经提炼和抽象后的艺术效果。 (3)再生设计 原场地内的材料,包括钢材、乡土物种等,都可以通过加工和在设计,而体现为一种新的景观、满足新的功能。经过再生设计后的钢被用做铺地材料,乡土野草成为美丽的景观元素。甚至场地的社会主义和集体主义精神也通过诸如“红盒子”的设计,而再现。 xx公园注释了一个完整的生态设计概念:

相关文档
最新文档