中心幼儿园教师自制教玩具评比标准

合集下载

自制幼儿园玩具的品质评价表

自制幼儿园玩具的品质评价表

自制幼儿园玩具的品质评价表为了确保自制幼儿园玩具的安全性、教育性和娱乐性,本评价表提供了一套全面的评估标准。

请根据以下各项目对玩具进行评估,并记录相应的分数。

一、安全性评价1.1 材料安全- 标准:玩具材料应无毒、无害,符合国家玩具安全标准。

标准:玩具材料应无毒、无害,符合国家玩具安全标准。

- 评估方法:检查材料是否具有认证标签,确认无异味、色泽正常,不含有害物质。

评估方法:检查材料是否具有认证标签,确认无异味、色泽正常,不含有害物质。

1.2 设计安全- 标准:玩具设计应避免小零件脱落,无尖锐边缘,符合儿童使用惯。

标准:玩具设计应避免小零件脱落,无尖锐边缘,符合儿童使用习惯。

- 评估方法:检查玩具是否有易脱落的小部件,边缘是否光滑,是否存在锐利边缘或尖端。

评估方法:检查玩具是否有易脱落的小部件,边缘是否光滑,是否存在锐利边缘或尖端。

1.3 使用安全- 标准:玩具应能承受正常使用条件下的拉扯、挤压、撞击等。

标准:玩具应能承受正常使用条件下的拉扯、挤压、撞击等。

- 评估方法:测试玩具的耐用性,包括是否容易损坏、是否存在易燃性。

评估方法:测试玩具的耐用性,包括是否容易损坏、是否存在易燃性。

二、教育性评价2.1 教育目标- 标准:玩具应符合幼儿园教育目标,如促进认知发展、动手能力等。

标准:玩具应符合幼儿园教育目标,如促进认知发展、动手能力等。

- 评估方法:确认玩具设计是否与教学目标相符,是否能激发儿童的研究兴趣。

评估方法:确认玩具设计是否与教学目标相符,是否能激发儿童的学习兴趣。

2.2 教育内容- 标准:玩具应包含教育元素,如数字、字母、形状、颜色等。

标准:玩具应包含教育元素,如数字、字母、形状、颜色等。

- 评估方法:检查玩具上是否有教育意义的图案或内容,是否能促进儿童认知发展。

评估方法:检查玩具上是否有教育意义的图案或内容,是否能促进儿童认知发展。

2.3 互动性- 标准:玩具应具有互动性,能鼓励儿童自主探索和与他人合作。

幼儿园自制玩教具的评价标准

幼儿园自制玩教具的评价标准

幼儿园自制玩教具的评价标准教育性、科学性、趣味性、创新性、简易性、安全性是幼儿园优秀自制玩教具的标准这是经专家和幼儿园的教师多次研讨形成的。

一教育性玩具是幼儿最亲密的伙伴也是幼儿学习的重要资源是幼儿的“教科书”。

从古至今玩具在娱乐儿童的同时一直承担做“教育者”的角色。

教育性是玩具的基本特性之一。

在不同的社会文化背景和不同的历史发展阶段人们对于玩教具的“教育性”可能会有不同的认识和理解。

在当前我国幼儿园教育改革的背景下评价幼儿园自制玩教具的“教育性”应当从是否“符合《幼儿园教育指导纲要试行》的基本精神鼓励幼儿积极主动地参与活动有益于幼儿身心健康发展”来衡量。

1、幼儿能做的就不要代替他们做幼儿园自制玩教具的“教育性”首先应当体现在“鼓励幼儿积极主动地参与”上幼儿能做的事情教师不要代替他们去做。

《幼儿园工作规程试行》1989指出“游戏材料应强调多功能的可变性。

应充分尊重幼儿选择游戏的意愿鼓励幼儿制作玩具根据幼儿的实际经验和兴趣在游戏过程中个于适当指导保持愉快的情绪促进幼儿能力和个性的全面发展。

”教师在自制玩教具时应当坚持“幼儿能做的就不要代替他们去做”的原则。

从当前幼儿园自制玩教具的活动情况看教师再制作玩教具的时候往往缺乏区分“需要教师做的”和“可让幼儿做的”明确意识往往自己不辞辛苦地去做了幼儿能够自己做的事情。

例如在一个幼儿园自制玩教具教师作品展览上我们看到一个陀螺是用两个废旧光盘和废旧彩笔帽做成的。

这件作品在废旧材料的利用上有很好的创意制作方法也简单让幼儿制作这件玩具比教师做给他们玩更有意义。

2、考虑自制玩教具的适宜“用途”。

幼儿园自制玩教具的“教育性”还应当体现在根据幼儿园的课程目标和内容来考虑自制玩教具适宜的“用途”充分发挥自制玩教具的作用促进幼儿的学习和发展。

要避免为做玩教具而做玩教具的倾向。

实例辘轳玩具辘轳市利用轮轴原理制成的一种起重工具通常按在井上吸水过去在北方农村常见。

在一个自制玩教具作品展览上我们看到了两件辘轳玩具。

自制幼儿园玩具的品质评价表

自制幼儿园玩具的品质评价表

自制幼儿园玩具的品质评价表
---
一、玩具外观
- 玩具外观是否整洁、无明显污渍或磨损?
- 玩具的颜色是否明亮且不褪色?
- 玩具表面是否光滑,无毛刺或棱角?
---
二、玩具材质
- 玩具所使用的材质是否符合安全标准?
- 玩具材质是否坚固耐用,不易破损或变形?
- 玩具是否易于清洁和消毒?
---
三、玩具功能
- 玩具是否具有丰富的功能,可以激发幼儿的兴趣和想象力?
- 玩具是否符合幼儿的发展阶段,能够促进他们的成长和研究?- 玩具是否易于操作和使用,适合幼儿自主玩耍?
---
四、玩具安全性
- 玩具是否有尖锐的边角或小零件,存在窒息或划伤的风险?
- 玩具是否使用了无害的染料和涂料?
- 玩具是否经过安全认证或检测,符合国家相关标准?
---
五、玩具教育性
- 玩具是否有助于幼儿的认知、语言、运动或社交发展?
- 玩具是否能够培养幼儿的创造力、想象力和解决问题的能力?- 玩具是否具有教育性和娱乐性的平衡?
---
六、玩具清洁与维护
- 玩具是否易于清洁和消毒?
- 玩具是否需要特殊的维护和保养?
- 玩具是否能够长时间使用而不失去功能和安全性?
---
总结
以上是自制幼儿园玩具的品质评价表,通过对玩具外观、材质、功能、安全性、教育性以及清洁与维护等方面进行评价,可以确保
幼儿园所使用的玩具具有良好的品质和安全性,能够促进幼儿的发
展和研究。

手工制作竞赛评定准则

手工制作竞赛评定准则

手工制作竞赛评定准则一、总则1.1 目的为了确保手工制作竞赛的公平、公正、公开,特制定本评定准则,旨在为评审团提供一套统一、明确的评判标准。

1.2 适用范围本评定准则适用于所有手工制作竞赛的参赛作品。

二、评定内容2.1 创意性2.1.1 创意独特,构思巧妙,富有新意。

(20%)- 作品是否能给人带来耳目一新的感觉,创意是否有独到之处。

2.1.2 创意与主题的契合度。

(10%)- 作品是否能紧密围绕竞赛主题,创意的运用是否恰当。

2.2 技术难度2.2.1 制作工艺的精细程度。

(20%)- 作品制作过程中工艺的精细程度,细节处理是否完美。

2.2.2 技术运用的创新与熟练度。

(15%)- 作品在制作过程中是否运用了独特的技术,评审团将对参赛者的技术熟练度进行评估。

2.3 完整性2.3.1 作品的完整性。

(10%)- 作品是否符合竞赛要求,是否有缺失部分。

2.3.2 作品的协调性。

(5%)- 作品各部分之间是否协调,整体效果是否和谐。

2.4 表现力2.4.1 作品的表现力。

(15%)- 作品是否能有效地传达出创作者的创意和情感。

2.4.2 作品的感染力。

(10%)- 作品是否能引起观者的共鸣,具有吸引力。

三、评定流程3.1 初评- 评审团根据评定准则对所有参赛作品进行初评,选出进入复评的作品。

3.2 复评- 评审团对进入复评的作品进行详细评估,根据评定准则打分。

3.3 终评- 评审团根据复评的得分,综合考虑作品的整体表现,确定最终获奖名单。

四、附则4.1 解释权本评定准则的解释权归手工制作竞赛主办方所有。

4.2 生效时间本评定准则自发布之日起生效。

---以上是手工制作竞赛评定准则的详细内容,希望能为竞赛的公平、公正、公开提供有力保障。

幼儿园自制玩具评比表

幼儿园自制玩具评比表

幼儿园自制玩具评比表评比项目
1. 创意性 (25分)
- 自制玩具的创意程度
- 独特性和新颖性
- 是否能引起幼儿的兴趣和想象力发展
2. 安全性 (25分)
- 是否符合安全标准
- 无尖锐或易碎部件
- 无毒无害
3. 教育价值 (25分)
- 是否能帮助幼儿研究和发展技能
- 是否能促进幼儿的认知和探索能力
- 是否能激发幼儿的创造力和想象力
4. 耐用性 (15分)
- 是否能经受幼儿的使用和玩耍
- 是否能保持良好的使用状态
5. 美观度 (10分)
- 自制玩具的外观设计是否吸引人
- 是否考虑了色彩搭配和装饰细节
评分标准
- 每个评比项目的满分是25分,总分为100分。

- 每名评委根据对自制玩具的评估,按照5分制评分。

- 评分时要综合考虑自制玩具在各个评比项目上的表现,给出公正客观的评分。

评比注意事项
- 评比过程中,请评委们注重对幼儿园自制玩具的细节观察和考量。

- 在评估自制玩具的创意性时,可以考虑其设计、功能和使用方法等方面。

- 对于安全性和耐用性的评估,需要特别关注材料的质量和结构的牢固程度。

- 如果有多个自制玩具得分相同,可以参考美观度进行区分。

希望本次幼儿园自制玩具评比能够激发幼儿园教师和幼儿的创造力,并在评比过程中促进他们的学习和发展。

感谢大家的参与和努力!。

手工制作比赛评定标准

手工制作比赛评定标准

手工制作比赛评定标准一、前言感谢各位参与者积极投身于本次手工制作比赛。

为了保证比赛的公平、公正、公开,特制定本评定标准,以便各位评委和参赛者有一个明确的评价依据。

二、评定标准1. 创意性(30%)- 作品需具有独特的创意,体现出参赛者的想象力和创新精神。

- 创意应与主题相符合,能够引起观众和评委的共鸣。

2. 技巧性(30%)- 作品应展现出高超的手工制作技巧,包括剪裁、拼接、染色、装饰等。

- 工艺流程应严谨,无明显瑕疵和错误。

3. 完成度(20%)- 作品应完整、丰满,各部分协调一致。

- 细节处理到位,能够体现出作品的整体美。

4. 材料运用(10%)- 参赛者需合理选用材料,既能满足作品需求,又能体现环保、节约的理念。

- 材料运用应得当,不造成资源浪费。

5. 寓意和内涵(10%)- 作品应具有积极的寓意和丰富的内涵,能够传递正能量。

- 寓意和内涵应通过作品的形式、色彩、构图等方面表现出来。

三、评分方式- 每位评委根据以上评定标准,对参赛作品进行打分。

- 评分采用10分制,各项分数相加即为作品的总分数。

- 评委的评分将去掉一个最高分和一个最低分,取平均分作为最终得分。

四、奖项设置- 本次比赛设有一等奖、二等奖、三等奖以及优秀奖。

- 获奖者将获得荣誉证书、奖品以及纪念品。

- 评委将根据参赛作品的总体水平,决定是否增设优秀奖。

五、附则- 本评定标准解释权归主办方所有。

- 参赛者需遵守比赛规则,违反规定者将被取消参赛资格。

- 评委评分过程中,如出现争议,主办方有权进行调解和裁决。

再次感谢各位评委和参赛者对本次比赛的支持,期待各位创作出更多优秀的作品!。

幼儿园自制教育玩具评比表

幼儿园自制教育玩具评比表

幼儿园自制教育玩具评比表评分指标1. 可持续性:玩具材料耐用、易获得、节约资源。

可持续性:玩具材料耐用、易获得、节约资源。

2. 安全性:玩具材料无毒害、无尖锐边缘、无小零件,不易产生危险。

安全性:玩具材料无毒害、无尖锐边缘、无小零件,不易产生危险。

3. 教育性:玩具能激发幼儿的想象力、创造力,培养手眼协调能力和研究能力。

教育性:玩具能激发幼儿的想象力、创造力,培养手眼协调能力和学习能力。

4. 多功能性:玩具可多种用途和方式互动,开发幼儿多个方面的技能。

多功能性:玩具可多种用途和方式互动,开发幼儿多个方面的技能。

5. 体验感:玩具设计新颖、色彩鲜艳,能吸引幼儿的兴趣。

体验感:玩具设计新颖、色彩鲜艳,能吸引幼儿的兴趣。

6. 清洁方便性:玩具易清洁、不易滋生细菌。

清洁方便性:玩具易清洁、不易滋生细菌。

评分细则自制教育玩具评比表> 评分范围:5-25分,得分越高表示玩具表现越优秀。

评分说明- 可持续性评分:考察玩具材料的耐用程度、易获得性、资源节约性。

- 安全性评分:考察玩具材料是否无毒害、是否具备安全性。

- 教育性评分:考察玩具能否激发幼儿的想象力、创造力,培养手眼协调能力和研究能力。

- 多功能性评分:考察玩具是否具备多种用途和方式互动,是否能开发幼儿多个方面的技能。

- 体验感评分:考察玩具设计的新颖程度、色彩鲜艳程度,能否吸引幼儿的兴趣。

- 清洁方便性评分:考察玩具是否易清洁,是否容易滋生细菌。

> 注意:本评比表仅供参考,评分结果需综合其他具体因素进行综合考量。

---注意:此文档仅供参考,具体评分指标和细则可根据实际情况进行调整。

幼儿园自制玩具评估表

幼儿园自制玩具评估表
( )
互动性
玩具具有互动性,能吸引儿童参与集体游戏。
( )
综合评价
总分
评估日期:____年__月__日
评估人:_______
玩具适合儿童使用,无小零件、细绳等可能导致窒息、误吞等危险。
( )
教育性评估
知识性
玩具能引导儿童学习新知识、新技能。
( )
操作性
玩具具有适宜的操作难度,能激发儿童的操作兴趣。
( )
创造性
玩具能激发儿童的创造力,提供丰富的想象空间。
( )
趣味性评估
外观
玩具外观设计富有吸引力,符合儿童审美。
( )
音效
玩具音效清晰、悦耳,不扰民。
幼儿园自制玩具评估表
为了确保幼儿园自制玩具的安全性、教育性和趣味性,特制定本评估表。请根据玩具的具体情况,对以下各项进行评估,并在对应的括号内打勾。
评估项目
评估标准
评估结果
备注
安全性评估
材料全
玩具材料无毒、无害、无刺激性,不含有害物质。
( )
结构安全
玩具结构牢固,无尖锐边角,易于清洗。
( )
使用安全
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中心幼儿园教师自制教玩具评比标准
教玩具是幼儿建构经验的重要载体,对幼儿的发展起着重要的促进作用,为了更好地服务于幼儿,也为了挖掘教师的聪明才智,提高教师的动手能力。

经幼儿园研究决定,今定于2013年12月举办幼儿教师自制教玩具比赛,具体评比标准如下:
一、评比时间:2013年12月
二、参评人员:幼儿园全体教师
三、参评内容:教师自制的教玩具
四、评比作品要求
要求作品体现出设计者独特的创意、巧妙的构思;在材料的选择上,能够做到废物利用,一物多用,使设计的教玩具经济实惠;在功能上,也是灵活多变,具有多种功能;外型设计新颖,操作简便,具有推广和普及的价值。

五、评比标准
1、科学性:作品适合幼儿的年龄特点和认知规律,可操作性强,便于幼儿操作和理解,为幼儿所喜欢。

(20分)
2、教育性:作品能为某一领域的教育教学活动服务,能够引发幼儿的游戏和探究活动,促进幼儿的发展。

(20分)
3、安全性:作品选择的材料是无污染、无碍健康的材料,造型无棱角、无危险,便于消毒,确保幼儿的安全和健康。

(20分)
4、艺术性与材料运用:作品具有美感、富于童趣,造型设计优美,色彩搭配协调,能培养幼儿的审美情趣,使用的材料经济适宜,体现废物利用。

(20分)
5、创新性:设计的作品能体现出设计者独特的创意、巧妙的构思,具有推广和普及的价值。

(20分)
中心幼儿园教师自制教玩具评比标准及得分。

相关文档
最新文档