信息资源开发利用现状堪忧
公共图书馆信息资源开发利用的现状及整合策略分析
公共图书馆信息资源开发利用的现状及整合策略分析【摘要】公共图书馆作为为广大读者提供信息资源的重要机构，其信息资源开发利用一直备受关注。
本文通过对公共图书馆信息资源开发利用的现状进行分析，发现存在一些问题，如信息资源整合不够高效、利用率不高等。
针对这些问题，提出了三种整合策略，包括建立联合采购制度、加强数字化资源建设和推行信息资源共享平台。
通过对这些策略的分析和比较，希望能够为公共图书馆更好地开发利用信息资源提供一些借鉴和建议。
总结本文的研究成果，展望公共图书馆信息资源开发的未来，以及强调本研究的重要价值。
【关键词】公共图书馆, 信息资源, 开发利用, 现状, 存在问题, 整合策略, 总结回顾, 未来展望, 研究价值1. 引言1.1 研究背景公共图书馆作为文化和知识资源的重要载体，承担着向社会提供信息服务和知识传播的重要使命。
随着信息技术的不断发展和社会信息需求的多样化，公共图书馆在信息资源的开发利用方面也面临着新的挑战和机遇。
在当前互联网普及和数字化环境下，公共图书馆信息资源开发利用的现状呈现出一些特点。
公共图书馆在数字化资源建设方面取得了一定进展，数字图书馆、数字阅览室等项目不断推出，为读者提供了更加便捷和多样化的阅读体验。
公共图书馆在开发利用文化创意产业方面也有所尝试，推出了与文化创意产业相关的活动和资源，拓展了图书馆的文化服务领域。
公共图书馆在信息服务方面注重读者需求，推出了一系列服务项目，如个性化推荐、文献传递等，提高了信息资源的利用率。
公共图书馆信息资源开发利用仍然存在一些问题和挑战。
其中主要包括信息资源管理不规范、资源整合效率低、读者素质有待提高等。
这些问题制约了公共图书馆信息资源的开发和利用，需要通过有效的整合策略来加以解决。
1.2 研究意义公共图书馆作为社会文化教育事业的重要组成部分，拥有丰富的信息资源，对于社会各界人士提供着重要的学习和娱乐场所。
研究公共图书馆信息资源的开发利用具有重要的意义。
信息化现状和存在的问题
信息化现状和存在的问题随着科技的不断发展，信息化已经成为了现代社会的一种趋势。
在各个领域中，人们对于信息化的需求也日益增加。
然而，信息化的进程中存在着许多问题和挑战。
本文将从企业、教育、医疗三个方面分析当前信息化的现状以及存在的问题，并提出相应的解决方案。
一、企业领域在企业领域中，信息化已经深入到了生产、销售等各个环节。
大数据分析和云计算等技术为企业提供了强有力的支持，有效地改变了传统商业模式。
然而，在企业信息化过程中仍然存在一些问题。
首先，部分企业尚未真正意识到信息化的重要性，缺乏全面规划和战略布局。
他们只是简单地采购了一些电脑设备和软件系统，并没有进行整体协调安排。
这导致了资源浪费和管理混乱。
其次，网络安全问题不容忽视。
随着网络攻击手段的不断更新换代，企业面临着日益严峻的网络安全威胁。
缺乏专业知识和安全意识的员工容易成为网络攻击的弱点。
企业应该加强对员工的网络安全教育，提高他们应对网络威胁的能力。
解决上述问题的关键在于加强企业管理层对信息化战略和安全问题的重视。
合理规划资源并配备专业人员，定期进行网络安全评估以及培训是必要的。
二、教育领域在教育领域，信息化已经深入到了课堂教学、学生管理等方面。
数字化教学平台、在线课程等技术手段为师生创造了更多学习机会和便利。
然而，教育信息化也存在一些问题。
首先，不同地区之间信息化水平不均衡。
一些发达地区可以充分利用现代技术手段来支持教学活动，但农村地区或欠发达地区往往缺乏硬件设施和师资力量。
这导致了数字鸿沟的进一步扩大。
其次，虽然互联网上有大量的资源可供使用，但如何筛选出优质内容成为了一个难题。
各种培训机构和自媒体泛滥，优质资源和劣质资源混杂在一起。
学生和家长往往难以辨别。
解决上述问题的关键在于提高教师的信息化能力，并加大对于基础设施建设的投入。
同时，政府应制定相应的政策来引导、规范互联网教育市场。
三、医疗领域在医疗领域，信息化已经极大地促进了医疗服务水平的提升。
档案信息资源开发面临的主要障碍和应采取的措施(一)
档案信息资源开发面临的主要障碍和应采取的措施(一)档案信息资源开发面临的主要障碍和应采取的措施主要障碍1.不完整的档案资源：许多档案资源缺失或不完整，限制了对历史事件和文化遗产的全面了解和研究。
2.缺乏数字化和网络化：大量档案信息仍保存在纸质形式，缺乏数字化和网络化，导致信息获取和共享困难。
3.数据格式不统一：档案信息资源的数据格式多样，标准不一，给数据整合和利用带来了困难。
4.信息安全和隐私问题：档案信息资源涉及大量个人信息和敏感信息，保护隐私和信息安全是一个重要挑战。
应采取的措施1. 加强档案资源整理和补充•对现有档案资源进行全面调查和整理，确保档案资源的完整性和可用性。
•加大对丢失或损坏档案资源的寻找和补充力度，包括与相关机构和个人合作，借助科技手段进行档案资源的恢复和保护。
2. 推动数字化和网络化进程•加强档案资源数字化工作，将纸质档案转化为电子形式，提高信息获取和共享的便利性。
•建立档案信息资源的网络平台，提供在线访问和搜索功能，促进档案信息资源的广泛应用与共享。
3. 统一数据格式和标准•制定和推广档案信息资源的数据格式和标准，确保不同档案信息之间的互通互用。
•建立统一的元数据管理系统，对档案信息进行标准化描述和管理，提高信息的可解释性和重用性。
4. 加强信息安全和隐私保护•制定相关法律法规，规范档案信息资源的收集、存储和使用，保护个人隐私和信息安全。
•强化档案信息资源的保密措施，确保未经授权的个人和组织无法随意访问和使用档案信息。
结论为了克服档案信息资源开发面临的主要障碍，我们应采取综合措施，包括加强档案资源整理和补充、推动数字化和网络化进程、统一数据格式和标准，以及加强信息安全和隐私保护。
只有通过这些努力，我们才能更好地利用档案信息资源，促进历史文化的传承和发展。
5. 加强技术研发和创新应用•针对档案信息资源开发的需求，加强相关技术的研发和创新应用，提高数据的处理和分析能力。
•推动人工智能、大数据、区块链等新技术在档案信息资源开发中的应用，实现数据的深度挖掘和价值提升。
浅析档案信息资源开发以及利用存在的问题及对策
浅析档案信息资源开发以及利用存在的问题及对策【摘要】本文主要围绕档案信息资源开发以及利用存在的问题及对策展开讨论。
在我们将介绍研究的背景、意义和目的。
在将分析档案信息资源的特点，探讨存在的问题，并提出切实可行的对策建议。
在我们将对全文进行总结，同时展望未来的研究方向。
通过本文的深入研究，我们将更好地认识档案信息资源开发和利用中的挑战，为相关领域的研究和实践提供有益的参考。
【关键词】关键词：档案信息资源开发、利用问题、对策、特点、研究背景、研究意义、研究目的、总结、展望未来1. 引言1.1 研究背景档案信息资源开发以及利用是一个关乎信息化和知识管理的重要领域，随着信息时代的到来，档案信息资源的价值和作用日益凸显。
在数字化技术的支持下，档案信息资源可以更加便捷地被收集、存储、管理和利用，为社会各行各业提供重要的信息支撑和决策参考。
正是因为档案信息资源的重要性，其开发和利用中也存在着一系列问题和挑战，需要寻找有效的对策来解决。
通过深入研究档案信息资源的特点、存在的问题以及提出的对策建议，我们可以更好地认识和利用这一丰富的信息资源，为推动社会发展和知识创新做出贡献。
本文旨在探讨档案信息资源开发以及利用存在的问题，并提出对策建议，希望能够为相关研究和实践提供一定的参考和借鉴。
1.2 研究意义档案信息资源的开发和利用对于提升社会信息化水平、促进文化传承和保护历史记忆具有重要意义。
档案是一种珍贵的历史文化遗产和重要的信息资源，能够反映特定时期的社会、政治、经济、文化等各个方面的情况，具有不可替代的历史价值和研究意义。
而随着社会的发展和信息技术的进步，档案信息资源的开发和利用已成为提升国家软实力、推动经济发展和文化建设的重要手段。
通过对档案信息资源进行开发和利用，不仅可以丰富人们的历史知识，让人们更加全面地了解和认识历史，还可以为学术研究、教育教学、文化创作等领域提供重要支撑。
档案信息资源的开发和利用还可以促进社会公众的参与和共享，提升社会教育水平和文化素养，推动社会信息化建设和公共文化服务体系的完善。
网络环境下科技信息资源开发利用存在的问题和对策1
网络环境下科技信息资源开发利用存在的问题和对策1网络环境下科技信息资源开发利用存在的问题和对策田毅华 2004-10-4 12:05:07 《中华现代临床医学杂志》 2004 年8 月第 2 卷第 8A 期关键词：网络环境信息技术以超出人们想象的速度影响着全球，网络的飞速发展使信息资源具备了新的特点。
充分利用网络，重视网络信息资源的开发利用，也是对科技人员的机遇和面临的挑战。
如何有效地开发利用网络科技信息资源，是网络科技人员面临的重要课题。
1 网络环境下开发利用科技信息资源的现状随着信息资源共享的基础设施发展和数字化信息资源的体系构架的逐步形成，开放、互联、便捷、高速运行的信息传递系统，使文献资源的整体开发、交流、利用的深度、广度以及传播的速度正在发生革命性的变化。
这为广大的科技人员共享科技信息的资源提供了良好的技术与资源保障，同时也给科技人员带来了如何适应这一变化的问题。
1.1 信息知识更新与信息技术的发展存在差距信息的要求与人的认知发展同步，不同的知识结构对信息需求也就不同。
科技人员及时更新信息知识和不断掌握发展的信息技术与能否获取信息存在必然的联系。
目前大量的信息资源存储、发布形式，已由原始信息转向数字化。
单一的学科研究信息转变成多样化、综合化，信息的广度已扩展到各个领域，信息综合应用已对应到各个学科的层面。
科技人员对于这些变化认识不足，不能及时的、多角度的、多途径的更新自己的知识结构、提高信息素质，尤其面对网络环境下的信息产生及增长，信息的存储等特点没有深层次的了解，在开发利用科技信息资源方面就会存在认识上的差距，也就无法在网络环境下顺利的获取科技信息。
1.2 科技信息资源管理呈整体优化复合配置知识经济时代的文献信息的两大特点:（1）知识不断创新，文献量呈几何级速度爆炸性增长;（2）文献信息的载体向多元化方向发展。
尤其是科技信息专业性更强，无论是科技信息资源的开发，还是科技信息资源的使用，都离不开网络技术的支撑。
当前信息资源开发利用存在的问题及对策
Ｅ Ｌ Ｅ Ｃ Ｔ Ｒ ＯＮ Ｉ Ｃ Ｓ ＷＯ Ｒ Ｌ Ｄ・ 探索 ｓ观察
当前信 息 资源开发 利 用存 在 的 问题 及 对 策
武警江苏省总队司令部信息化处 周伍生
信 息资 源 是 维 系 信 息 系 统 高 效运 转 的 血 液 ，决 定着 信 息系 统 乃 至作 战 体系 的生 机与 活 力 。信息 资源 开 发利 用对 于加 速推 进 部队 信 息化 建 设 ，提升 基于 信 息系 统 的体系 作 战能 力具 有重 要作 用 。为 此 ，研 究 制约 部 队信息 资源 开 发利 用的 难 点， 充分 发挥 既设 信 息资
军 交 运 输 等 后 装 保 障数 据 。重 点 加 强 数 据采 集 向末 端 延 伸 ， 建立
数 据 通 报 、 发 布 制度 ，健 全 网络 报 知 、 自动 分 发机 制 ，实 现 一 处 采 报全 网 联动 更新 。三 是 统一 制定 数据 标 准 ，建立 通用 数据 平 台 。 应 从数 据 标准 ，数 据格 式 化处 理 ，网络 通信 协 议等 方面 进 一步 统一 规 范 ；着 眼信 息系 统 、作 战单 元和 武器 平 台之 间 的数据 交 互需 求 ， 综 合集 成不 同领域 的各 类数 据 ，按 照统 一标 准及 格 式构 建通 用 数据 平 台， 形成 公共 数 据 环 境 ，有 效解 决 当前 因数 据 应 用 系 统分 散 建 设 ，造 成数 据格 式 不统 一 、交互 协 议不够 规 范 、信 息系 统数 据互 操
公共图书馆信息资源开发利用的现状及整合策略分析
公共图书馆信息资源开发利用的现状及整合策略分析[摘要]随着知识经济的到来，公共图书馆在人们的工作、学习、生活中扮演着越来越重要的角色。
本文通过对分析当前公共图书馆信息资源开发利用的现状，指出在信息资源开发利用中存在的若干问题，并提出通过资源整合解决问题的途径，为新时期的公共图书馆信息资源开发利用提供参考。
[关键词]公共图书馆；信息资源；开发利用；资源整合前言社会的发展与各种资源的开发利用息息相关，其中信息资源是当代信息社会最重要的资源之一，通过将信息资源开发和利用使其物化为社会生产力就会产生较大的社会价值，而公共图书馆作为信息资源的集合地在现代人们的工作、学习、生活中扮演着越来越重要的角色，人们通过利用图书馆中的信息资源，将这些资源转化为知识并应用在实际工作和学习中，为社会创造价值，这正是知识经济到来的重要体现。
然而在当前我国公共图书馆信息资源开发利用中还存在一定的问题，如信息总量不足、信息资源共享程度低等等，在一定程度上阻碍了社会的发展，因此要通过将信息资源合理整合，实现优势互补，力求使公共图书馆的信息资源得到最大程度的利用，为社会发展服务。
1公共图书馆信息资源开发利用的现状1.1信息资源总量不足在我国公共图书馆的财务收入有两方面，第一是政府的扶助资金，第二是图书馆自身提供有偿服务得到的利润，首先由于政府在公共图书馆信息资源开发方面的投入资金很少，甚至在庞大的信息资源投入中可以忽略不计，而同时图书馆自身由于资金有限，在建立信息资源数据库时只是根据当前社会需求量较大的领域的实际情况来进行，以至于很多过去需求量不大，现在或将来需求量较大的信息资源量不足，如科学、教育、文化、卫生、农业等基础性公益信息资源。
另外在目前公共图书馆引入的数据库种类较少，有的只是购买了文摘、目录等二次文献数据库，而对CNKI、维普等主流全文数据库购买较少，或即便购买也只是其中几种，存在类型单一的缺陷。
目前我国的公共图书馆还处于各自为政的状态，无论是馆藏的纸质书籍、文献等实物资源还是电子文献数据库都是各自管理，各自使用，各个公共图书馆的信息资源仅限于自身的馆藏书目和自身建立和购买的数据库，而由于图书馆自身资金的有限导致其自身的信息资源量不可能太大，并且由于图书馆容量、数据库容量的各方面限制导致一个图书馆的信息资源不可能满足所有读者的需要。
基层反映：信息化发展的现状存在问题及对策建议
基层反映：信息化发展的现状存在问题及对策建议基层反映：信息化发展的现状存在问题及对策建议一、问题分析近年来，我国信息化发展取得了许多进步，但在基层领域仍存在一些问题。
1. 信息化设施不完善：在一些偏远地区和农村地区，信息化设备和网络基础设施严重不足。
一些地方的学校、医院、农村公共服务机构等仍然缺乏高速互联网接入，导致信息传输速度较慢，影响了基层的工作效率和服务质量。
2. 信息化能力不足：基层工作人员普遍缺乏信息化技能和知识，无法充分利用信息化工具和系统，无法参与到信息化发展中去。
这不仅限制了他们的工作效率，还限制了他们对于信息化的参与和贡献，降低了整体信息化水平。
3. 数据孤岛问题：不同机构之间的信息系统缺乏互联互通，导致数据孤岛的问题。
许多基层单位因为自己独立建设信息系统，造成了数据无法互通共享，造成了信息流通不畅，甚至出现了重复录入数据的情况，浪费了许多资源。
4. 信息安全问题：基层单位的信息安全防护意识较低，安全保护措施不完善，容易受到网络攻击和病毒感染。
一旦信息泄露或者系统损坏，可能会造成严重的后果，不仅损害了基层单位的声誉，还可能损害基层居民的权益。
二、对策建议为了解决上述问题，我们提出以下几个对策建议。
1. 完善基础设施建设：加大对基层地区信息化设施的投入，确保互联网接入能力的普及和提升。
有关部门可以通过优惠政策和经济扶持，鼓励电信运营商向农村和偏远地区铺设网络设施，建设基层信息化中心，提供高速网络接入。
2. 提升信息化能力：加强对基层工作人员的培训和培养，提高他们的信息化技能和知识水平。
可以通过组织培训班、举办技能比赛等方式，加强对基层工作人员的培训和考核，提高他们的信息化运用能力。
3. 建立统一的信息平台：建立统一的信息化平台，实现不同机构之间的信息互通共享。
可以通过建设一套标准的信息化系统，并推动各个机构按照统一的标准进行系统建设，确保数据的互通共享和信息的畅通流动。
4. 加强信息安全保护：提高基层单位的信息安全防护意识，建立健全的信息安全保护机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信息资源开发利用现状堪忧作者：崔昊如何良好地开发信息、利用信息资源，已成了一个严峻的问题当我们在谈论这个数据爆炸年代如何去存储信息的时候，往往我们忽略了一个更加严峻的问题，那就是信息资源的开发利用，毕竟在这些正处在爆炸式增长的数据中，蕴含着人类赖以持续发展的智慧，同时，在这些数据中，也并不都是精华，也有糟粕。
于是，这就对我们如何良好地开发信息、利用信息资源，提出了一个严峻的问题。
近日，作为国内较早关心信息化建设，关注信息资源开发利用的大型综合性媒体集团，《光明日报》举办了“信息资源开发利用专题研讨会”，组织了业内许多在信息资源开发利用领域有着丰富经验的专家、学者参加，包括中国社科院计算机网络中心主任、社科院信息办主任解延德、国家信息化专家咨询委员会委员、国家行政学院教授汪玉凯、武汉大学信息管理学院院长陈传夫等知名人士，同时，作为国际上的权威调查机构，IDC中国公司副总裁万宁先生也出席了此次会议。
另外，在信息数据存储领域有着领先地位的EMC，作为本次研讨会的厂商代表，EMC公司客户解决方案总监马隽也发表了其对信息资源的开发利用看法。
信息资源开发利用的现状作为国际上权威的调查机构，IDC一直非常关心数据存储产业的发展，在研讨会上，IDC中国副总经理万宁引述IDC最新研究报告《数字宇宙膨胀：到2010年全球信息增长预测》数据指出，2006年全球每年制造、复制出的数字信息量共计1610亿GB，中国数字信息量为127.1亿GB ，占全球信息量的7.9%；受“富媒体”、用户创建内容和16亿网民三大因素推动，到2010年，全球数字信息量预计为9880亿GB，而中国的数字信息量预计为900.5亿多GB，占全球信息量的9.1%。
由此看出，中国的信息增长速度还要高于全球，2006-2010，全球信息量增幅为6倍，而中国则高达7倍。
相比之下，印度的数字信息量预计为172亿GB，韩国的数字信息量预计为157亿GB，日本的数字信息量预计为520亿GB。
这就说明，我国信息资源不仅整体规模十分庞大，而且仍处在一个高速发展的阶段，对于如此众多的信息的存储、利用是全社会，尤其是以国家主体的政府政务系统和以商业企业为主体的商业商务系统非常关心的一件事情。
对于电子政务与政府机构领域的信息资源开发利用，解延德主任表示，目前在实际工作中，他们遇到了很多问题，他表示，10年来我们国家信息化建设是急速发展，但真正的信息共享、电子政务、电子商务我们还没有做到，特别是在信息开发和信息应用过程中，我们确实有许许多多的问题需要解决。
现在网络是基础、信息是关键、应用是问题、管理是保障，必须要融合到一起才能健康地发展，最难的是数字化办公、电子政务、电子商务，我们还处在现代信息技术和现代办公流程简单结合的层面上。
他认为，对信息资源的保护、分析和利用对于提高执政能力、加强自身建设、推动社会进步发展是非常重要的，同时也是当前我们面临的最重要的问题。
因此，当前只有以应用为目推进信息化建设，才能取得实质的进展。
而对于目前我国存储设备的购买、管理和利用，很多业内人士都表示还非常的不健全，举例来说，前一段时间，某个用户为了部署其应用，购买了一些EMC的产品，当部署完成之后，用户要独立的进行再一次的设备备案工作，但是十分令人诧异的是，我们的用户既不会从硬件设备本身读懂产品型号、容量、随机软件等基本参数，也不会通过管理程序查看产品的设备信息。
对于这种情况，来自EMC公司的马隽先生可谓感同身受，但是，更令他感到忧虑的，则是更深层面的事情。
“数据的价值并不体现在量上，而是体现在质上。
”他认为，目前国内很多的信息化建设最大的问题就是，有人管设备，没人管信息，管设备的人很多，甚至管数据的人都很多，但是对于信息的管理，我们国家的很多企业、政府都没有人管信息。
除此以外，目前企业对信息资产的分级、分类归档工作做的非常不到位，马隽谈起信息的分级分类时表示，以前企业里都有资产分类，资产有资产标签，有所有者、管理者、使用者，而对于信息资产来讲，EMC目前从项目和业务角度来看，事业单位、政府机关、企业基本上没有人对信息资产做标签，而且也没人知道到底信息在哪里，只是知道有一个存储和数据，存储和数据不完全代表信息。
所有这些对于信息的不完全分类与分级，所造成的后果只有一个，就是鱼目混珠，良莠不齐，用户将会用大量的存储成本，去存储那些没有任何意义的，没有存储价值的垃圾数据，而目前在国内很多用户的系统中，垃圾数据正在严重影响数据的质量。
开发利用仍待步步为营对于我国目前所处的信息化发展阶段，国家信息化专家咨询委员会委员、国家行政学院教授汪玉凯先生，提出了关于信息化建设的全球信息发展趋势分为三个阶段的理论，即第一个阶段，各个国家主要搞大规模基础设施建设，注重技术开发，技术和应用是分开的，各自为政。
第二阶段，政府开始制定统一的政策目标，把分散的技术应用整合，这时候信息资源开发利用更为迫切。
第三阶段，政府通过制定统一的政策目标，通过深入地整合各个领域的应用，最后可能会引起整个社会结构、组织结构的重大变化。
“只有到了这个时候，人类才可以说进入了信息社会。
” 汪玉凯先生显然已经把信息资源的开发利用，提升到了对于人类未来发展至关重要的相当高的地位上。
以北京电子政务系统的建设为例，汪玉凯先生表示，近六年北京市电子政务投入79亿，构建了480个项目，虽然前一段时间的国务院信息办召开的第二次政府工作座谈会，谈到我国的电子政务将投入500亿元，但是从北京来看全国的投入绝对不止500亿，整体投入肯定还会更大。
这就表明，我国目前仍处在第一以及第二阶段，正在大规模的进行信息基础设施建设，许多本土厂商以及国家机构，通过与类似EMC这样的国外厂商的合作，正在逐步完善我国的信息基础环境，同时，对于北京、上海、广州这些信息基础建设已经初具规模的城市，他们发现，自己的基础设施已经建立起来，但是信息资源的开发利用还稍显稚嫩，因为城市的发展几乎无时不刻的在对信息进行贪婪的“索取”，如果不能及时的提供信息，实际上就是阻碍了城市的经济和社会发展。
因此，对于这些较发达城市来说，信息的资源利用显得尤为重要，他们正在整合应用，集中资源，处在了信息资源利用的关键门口，他们正在踏入这个门口的过程中。
而在这个过程中，所需要的力量除了类似EMC这样的数据存储厂商，以及政府和社会的通力支持，也许法律也是一个重要的组成因素。
作为国内较早关注信息增殖利用的“学院派”人士，武汉大学信息管理学院院长陈传夫先生一直以来都对信息资源的开发利用非常关注。
“将来我们国家制定政策的时候，管信息还是管事实？丢失了一条数据到底负什么责任？是负信息责任，还是负事实责任？” 陈传夫先生对信息的安全责任显得尤为重视，他表示，信息质量是一个非常大的问题，制定“信息资源增值利用法”是实现信息有效的、合法的、高效率的开发利用的一个法宝，统筹信息的公开、利用的标准问题。
另外，他对信息的质量也非常担忧，陈传夫先生曾为当时为国家科技部咨询中心做知识产权战略对策报告，结果发现几乎没有一个网站能够把柏林国际条约能够完全正确地反映出来，不是没有信息，是这些信息调查者并不敢用。
比如一些网站，说是有些信息是政府文件直接打上去，有些信息是专家学者讲话直接打上去的，最后学者引用的时候你引用的是张三的，我引用的是李四的，整个信息的质量是不高的。
实际上，信息质量涉及到很多问题，陈传夫先生目前正在从事的研究就涉及到这个领域，一个是信息的权威度，法律文件是不是就是国家政府发布的，还是引用的发言。
另一个是实效的问题，有些数据已经更新了，但是网上数字或一些文档中的并没有更新。
实际上，我们看到，在对于数据的质量问题上，陈传夫先生与马隽先生的观点不谋而合，他们都认为，在信息资源开发利用迫在眉睫的今日，信息的质量是决定信息开发利用程度与有效性的一个重要因素，信息的质量必须提高，而对于如何去掉垃圾信息，利用和保护有效信息，是必须要做到的。
如果把陈传夫先生与马隽先生的观点串联起来，我们可以得出一个完整的有关信息质量的解决办法，即从法律的角度规定信息的生产、刊载，从而避免产生垃圾信息，并限制垃圾信息的重复发布和存储，而马隽先生的角度则是从地地道道的存储去看的，通过分级、分层系统，将数据按照重要程度进行分层存储，重要的数据存放在高端设备中，不重要的，甚至是垃圾数据可能存储在低端设备中，甚至通过重复数据删除技术都清除掉。
这样一来，无论是从国家法律这个角度对信息资源给予了强制性的法规遵从，另一方面，从EMC这些厂商来说，也能够通过分级、分层存储来帮助用户降低总体拥有成本，提高系统利用率。
以信息服务为导向的信息开发利用在谈了如此多的关于信息资源利用的现状、需要解决的问题以及如何解决问题之后，我们仍应该知道，有哪些实际的工作是我们接下来是必须做的，这样我们才不会出现“空口说白话”，甚至是陷于“说”的境地停步不前。
也许正因为如此，在此次研讨会上，《光明日报》才会邀请EMC作为厂商代表，来从厂商的角度说一说信息资源利用开发的问题。
这也是本次研讨会的一个亮点，一般来说，这种研讨会仅限于学者和专家之间，虽然这些专家在信息资源开发利用领域有着多年经验，但是毕竟很少从企业的角度去开发产品，更很少有机会面向最终客户，对于用户的需求和变化掌握的较慢。
同时，通过综合IDC的调查优势，以及自身在全球的商业资源，EMC所看到的是一个全球，而不仅仅是限于国内的开放市场。
无论是发达的还是不发达的，EMC所看到的就像是一幅进化图谱，从稚嫩的初生婴儿，到快速成长的青少年以及强壮的鼎盛中年，从时间和空间上，都获得了许多关于用户的经验教训。
因此，马隽先生很骄傲的提到了EMC关于信息资产管理核心的“PPT”三要素，他表示，用PPT分析法，很容易抓住信息资产管理的问题所在。
而此前，信息价值和存储设备的精力投入是差异量很大的，管设备的人很多，但基本没人去管理信息。
具体解释下来，马隽先生为与会者勾画了一幅企业信息资源开发利用的渐进式蓝图：用EMC的观点，首先要有大批的信息家；其次要设定新的流程，要深化以信息为中心、以信息服务为出发点的观念，实现从管理数据到管理信息的转变；第三是构建以信息为中心、以信息服务为出发点的信息基础架构。
具体来说，EMC认为大概分为四个步骤。
首先是存储，把纸质化的信息数字化。
存储下来的信息要保护，备份是一种保护。
信息保护之后还要优化，与信息利用结合在一起。
信息管理之后是要为我们提供服务的，整个信息系统建设的过程首先要考虑的就是信息对外服务，因此企业需要构建以信息为核心，以服务为导向的IT系统架构。
我们发现，EMC此次对于研讨会的最大贡献，除了来自于以上对于如何具体实施，进行信息资源利用和开发操作的详细阐述，另一方面，就来自于EMC丰富的面向用户的经验，马隽先生谈到，虽然目前银行、政府等单位和企业都构建了自己的系统，但是有多少数据量，多少信息量，他们仍不清楚，而且这些信息更不意味着这些信息能够提供公共服务。