基于模糊综合评价法的中国互联网企业融资风险评估
风险评估的模糊综合评判方法研究
风险评估的模糊综合评判方法研究风险评估是在不确定的情况下，对可能发生的危险和损失进行科学的估计和判断。
传统的风险评估方法主要是定性或定量的，而模糊综合评判方法是一种相对较新的技术，能够更准确地处理风险评估中的不确定性和模糊性。
模糊综合评判方法是基于模糊数学理论的一种分析方法，它能够将不确定的、模糊的信息转化为数值化的形式，以便进行计算和决策。
在风险评估中，模糊数学可以用来描述风险的程度、可能性和影响程度，进而进行全面的评估。
在模糊综合评判方法中，关键是确定评价指标和建立模糊评判矩阵。
评价指标是用来评估风险的各个方面，可以是风险的性质、来源、后果等。
而模糊评判矩阵是用来描述评价指标之间的关系，通过确定各个指标之间的相对权重，可以量化各个指标的重要性，进而进行综合评估。
在建立模糊评判矩阵时，可以采用专家咨询、层次分析法等方法，将专家的经验和知识转化为模糊数学的形式。
然后，通过模糊数学中的加权平均法，求得各个指标的综合评价值，从而得到最终的风险评估结果。
模糊综合评判方法在风险评估中具有很多优势。
首先，它能够处理风险评估中的不确定性和模糊性，对于那些难以量化的风险因素，能够给出相对准确的评价结果。
其次，它能够充分利用专家的经验和知识，提高风险评估的科学性和可靠性。
最后，它能够综合考虑各个评价指标之间的相互关系，从而更全面地评估风险。
然而，模糊综合评判方法也存在一些问题和挑战。
首先，建立模糊评判矩阵需要大量的专家咨询和数据分析，相对比较复杂和耗时。
其次，模糊综合评判方法对于指标之间的相对权重依赖于专家的主观判断，可能存在一定的主观性和不确定性。
此外，模糊综合评判方法在计算和决策过程中需要处理大量的模糊数学运算，对于计算和存储资源的需求较高。
为了解决以上问题，可以结合其他方法，如模型仿真、数据挖掘等，提高风险评估的准确性和效率。
此外，可以利用先进的信息技术和大数据分析技术，从海量的数据中提取有用的信息，辅助风险评估的决策过程。
融资风险如何评估融资风险
融资风险如何评估融资风险在商业活动中，融资是企业发展和扩大规模所必需的过程之一。
然而，融资也伴随着一定的风险。
了解和评估融资风险是企业在做出融资决策之前必须进行的重要步骤。
本文将探讨如何评估融资风险以及相关的要素。
一、市场环境评估融资风险评估的第一步是对市场环境进行评估。
市场环境因素包括经济状况、行业趋势、竞争情况等。
了解市场环境对企业的发展和融资可能带来的影响至关重要。
企业应该密切关注经济数据、行业报告和竞争情报，以便更好地评估融资风险。
二、财务分析财务分析是评估融资风险的关键步骤之一。
企业的财务状况决定了其融资能力和偿债能力。
评估财务状况包括以下几个方面：资产负债表分析、利润表分析、现金流量表分析、财务比率分析等。
通过对这些财务数据的评估，可以判断企业当前的财务状况以及其未来的融资能力。
三、管理团队和治理结构评估企业的管理团队和治理结构对融资风险的评估也起着重要作用。
管理团队的背景、经验和能力、管理决策的透明度和合理性，都是考虑融资风险的重要因素。
此外，企业的治理结构也应该符合相关的法规和要求，以确保企业运营的透明度和合规性。
四、产品或服务评估企业的产品或服务质量对融资风险的评估也是非常重要的。
优质的产品或服务能够增加企业的竞争力和市场份额，从而减少融资风险。
评估产品或服务的质量可以从客户反馈、市场份额和行业声誉等方面来进行。
五、竞争力分析竞争力是企业能否在市场上取得成功和获得融资的重要因素。
评估竞争力可以包括市场份额、品牌知名度、技术创新能力、供应链优势等方面。
了解企业在市场上的竞争地位，可以帮助评估融资风险。
六、法律和合规性评估企业必须遵守相关的法律法规和合规要求。
评估融资风险时，需要评估企业是否具备合规性。
此外，还需要评估企业是否有可能面临法律诉讼或其他法律风险，这些都可能对融资产生不利影响。
综上所述，评估融资风险是企业在做出融资决策之前必须进行的重要步骤。
通过对市场环境、财务状况、管理团队、产品或服务、竞争力以及法律和合规性的评估，可以更好地了解和评估融资风险。
基于模糊方法的网络安全综合评价
加拿大 的Ｃ ＣＰ Ｔ ＥＣ和Ｉ Ｏ的信 息技 术安全评估通 用准则简称 Ｓ
ＣＣ，￣ｉ ｏ ４ ８ 范 等 。上 述 各 种 安 全 评 估 思 想 都 是 从 信 ｐｓ １ ０ 规 ５
（ ）将论域按照某种属性分成ｓ １ 个集合
＝
息 系统 安全 的某一个 方面出发 ，如技术 、管理 、过程、人员 等 ，着 重于评估 网络 系统安全某一方面 的实践规范 。在操作
级 或 更 高 级 的模 型 。
（） ９
个等级 ，风险性等级论域 为高 、中和低 三个等级的评分值分
别 为 ：０３，０３，０ ４ ． ． ．。
六 、结 论
如果第一步 的划分中“ … 仍较 多，则可 以划分三 ＝ ，）
以上 便 是 模 型 的 一 般 判 断标 准 ， 下 提供 例 子 更加 清 晰 。 一
１ ｌ的单 因素 评 价 ． １
０ ０ Ｏ ０
Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ ０ ３ ４ ２ ４ ３
（ ）评价 结果 与 实 际相 吻合 。多 级评 价 方法 具 有 较 强 的 ３ 实 用价 值 。
Ｏ 网 络 安 全 中 的 防 盗 措 施 等 级 可 分 为 好 、 中、 一 般 ０ 个０等 ０ Ｏ 三 ＿ 一 ２ ４ ５ ３ ４
价 的 一 种 方 法 。模 糊 综合 评 价 分 为 单 级 和 多 级 ，对 于 网络 安 全 这样 一 个 复 杂 的系 统 ， 本文 采 用 多 级 模 糊 综 合 评 价 方 法 。 完成 网 络 安 全 的 多 级模 糊 综合 评 价 要 经 过 以下 几 个 步 骤 ：
的 安 全 理 念 。安 全 测 评 更 多 地 从 安 全 技 术 、 功 能 和 机 制 角 度 来 进 行 信 息 系 统 的 安 全 评 估 ， 类评 估规 范 有 欧 洲 的 Ｉ Ｓ Ｃ、 这 Ｔ Ｅ
模糊综合评价法在企业风险管理中的应用
02
模糊综合评价法在企业风险管 理中的应用
资源分配
在资源分配中，模糊综合评价法 可以综合考虑多种因素，如资源 的重要性、紧急性、可用性等， 为资源分配提供科学依据。
模糊综合评价法的优势与局限性
优势
模糊综合评价法能够处理不确定性和模糊性，综合考虑多种因素，得出客观、准确的评价结果。它适 用于多因素、多层次、复杂系统的评价问题。此外，模糊综合评价法还具有操作简单、易于理解等优 点。
模糊综合评价法在企业风险 管理中的应用
汇报人： 2024-01-09
目录
• 模糊综合评价法概述 • 模糊综合评价法在企业风险管
理中的应用 • 模糊综合评价法在企业风险管
理中的实践案例 • 模糊综合评价法在企业风险管
理中的改进与发展 • 结论与展望
01
模糊综合评价法概述
定义与特点
定义
模糊综合评价法是一种基于模糊数学 和模糊逻辑的综合性评价方法，它能 够处理具有模糊性的评价对象，综合 考虑多种因素，得出一个全面的评价 结果。
特点
模糊综合评价法能够处理不确定性和 模糊性，综合考虑多种因素，得出客 观、准确的评价结果。它适用于多因 素、多层次、复杂系统的评价问题。
模糊综合评价法的应用范围
企业风险管理
模糊综合评价法可以应用于企业 风险管理中，对企业的风险进行 评估和监控，帮助企业识别、评 估和控制风险。
投资决策
在投资决策中，模糊综合评价法 可以用于评估投资项目的风险和 收益，为投资者提供决策依据。
基于模糊综合评价的信用风险评估
参 考 中 国人 民银 行 在 ２ ０ 年 １ 月 １ 日颁 布 的 《 款 风 ０１ ２ ９ 贷 险 分 类 指 导 原则 》选 择 综 合 评 价 因 素 ， 以 此 建 立 信 用 ， 并
风险综合评价层次结 构 ， 表 １ 见 ．
１２ ． 信 用 风 险 评 价 指 标 权 重 的确 定
】 Ｂ】 业 基 本 素 质 Ｃ 企 业 贷 款纪 录 企 Ｃ 管 理 水平 ２ Ｃ 员 工 素质 ｓ Ｃ 技 术 装 备 水 平 Ｃ 资 产 总值 ｓ Ｃ 流 动 比率 ６ Ｃ 速 动 比 率 ７ Ｃ 资 产 负 债 率 ｓ Ｂ２ 贷 能 力 Ｃ 总 现 金 流 量 比率 】偿 。 Ｃ ｏ 资 产 收 益 率 １净 Ｃ１ 产 收 益 率 ｌ资 Ｃ 售 净 利 率 １销 ２ １成 Ｂ 利 能 力 Ｃ ３ 本 费 用 利 润 率 １盈 ３ Ｃ 收 账 款 周 转 率 １应 Ｃ ｓ 货 周 转率 １存 Ｂ ４ 金 运 作 能 力 ｃｓ 资 产 周 转 率 １资 １总 Ｃ】经 营 规模 ７ Ｃ ８ 业 经 营 策 略 １企 Ｂ 营 风 险 ｃ９ 品与 市 场 分 析 ｌ经 ５ １产 ｚ１ ｇ
第 ３ ２卷 第 ２期 ２０ ０ ９牟 １月
辽 宁 师 范 大学 学报 （自然科 学版 ）
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＬｉｏ ｉ ｇ Ｎｏ ｍａ Ｕｎ ｖ ｒ ｉ （ ｔ ｒ ｌ ｃｅ ｃ ｄ ｔ ｎ ｏ ｒ ａ ｏ ａ ｎｎ ｒ ｌ ｉ ｅ ｓｔ Ｎａ ｕ ａ ｉｎ ｅ Ｅ ｉｉ ） ｙ Ｓ ｏ
统 的信 用 标 准ｃ ， 即客 户 的 品德 （ ｈ ｒｃｅ ） 能 力 （ ａ Ｃ ａａ ｔｒ 、 Ｃ—
ｐ ｃ ｙ 、 本 （ ａ ｉ １ 、 押 品 （ ｏｌｔｒ１ 、 营 环 境 ａｉ ） 资 ｔ Ｃ ｐｔ ） 抵 ａ Ｃ ｌ ｅａ） 经 ａ
模糊综合评价方法及其应用研究
模糊综合评价方法及其应用研究一、本文概述本文旨在探讨模糊综合评价方法及其应用研究。
我们将对模糊综合评价方法进行概述，阐述其基本原理和特点。
接着，我们将深入探讨模糊综合评价方法在各种领域中的应用，包括但不限于企业管理、环境评估、医疗卫生等。
通过对实际案例的分析，我们将展示模糊综合评价方法在解决实际问题中的有效性和实用性。
我们还将对模糊综合评价方法的未来发展进行展望，以期为其在更多领域的应用提供参考和借鉴。
通过本文的研究，我们希望能够为相关领域的研究者和实践者提供有益的启示和帮助。
二、模糊综合评价方法理论基础模糊综合评价方法（Fuzzy Comprehensive Evaluation，简称FCE）是一种基于模糊数学理论的评价方法，旨在解决那些难以用精确数学语言描述的问题。
这种方法最早由我国学者汪培庄于1983年提出，现已在多个领域得到了广泛应用。
模糊综合评价方法理论基础主要包括模糊集合理论、模糊运算规则和模糊关系矩阵。
其中，模糊集合理论是该方法的核心。
它允许在元素对集合的隶属程度不唯不精确的情况下进行定量描述，从而突破了传统集合理论中元素对集合的隶属关系必须明确的限制。
在模糊综合评价中，评价对象通常被视为一个模糊集合，而评价因素则构成该集合的多个子集。
每个子集都有一个隶属函数，该函数描述了评价对象在不同因素下的隶属程度。
通过对隶属函数进行计算和分析，可以得出评价对象在各个因素上的综合评价结果。
模糊运算规则是模糊综合评价方法的另一个重要组成部分。
它定义了模糊集合之间的运算方式，如并、交、补、差等，使得我们能够根据实际需求进行模糊集合的组合和转换。
模糊关系矩阵则用于描述评价对象与评价因素之间的模糊关系。
该矩阵中的元素表示评价对象在不同因素上的隶属度，是进行模糊综合评价的重要依据。
模糊综合评价方法理论基础包括模糊集合理论、模糊运算规则和模糊关系矩阵。
这些理论和方法为我们在复杂系统中进行综合评价提供了有效的工具。
基于AHM的模糊综合评价法在网络安全风险评估中的应用
…
一
…
，…
一
一
…
一
骚 Ｕ Ｊ 冀一 ； Ａ Ｎ … 一 堡 Ｃ Ｏ Ｐ ¨ Ｔ Ｅ 照… Ｒ … … … … ～ … … … … 一 … ～ … … … ～ ～ … 一 ． … 一
表３ Ｉ ２ Ｔ １ 层 ＡＨ Ｍ 属 性 判 断矩 阵及 相 对 属 性 权
２ ０个 指标 进 行 评价 ， 以 Ａ 单位 为 例 ， 其 评 价结 果 统计 如下 表所 示 。
表４ ． １ ２ ０位评估组成员对 Ａ单位各指标评价结果
评 估 组 成 员 评 价 后 ，分 别 计 算 出各 因素 的隶 属 度 。 以 Ｘ１为例 ， ２ ０名评 估 成 员 中有 １ 名认为是 “ 极
接 下 来 分 别 是 “路 由 协 议 （ ２ ８ ％） ” 、 “流 量 分 析 （ １ ８ ． ９ ％） ” 、 “ 安全 事件 紧 急响 应 （ １ ３ ． ４ ％） ” 及“ 安全审 计
利用 Ｂ ， ， Ｂ ’ ， Ｂ 构建基 于评价因素集 Ｇ ＝（ Ｔ ，
Ｂ 。
好” ， ３名认 为 ‘ 很好 ” ， １ ２名认 为 ‘ 较好 ” ， ３名 认 为 ‘ 略好 ” ， １ 名认 为 ‘ 一般” 。则 Ｘ１ 在“ 极好” 级 的隶
４模糊 综 合评 价法
属度为 １ ／ ２ ０ ； “ 很好 ” 级 的隶 属度 为 ３ ／ ２ ０ ； “ 较好 ” 级 的 隶 属度 为 ３ ／ ５ ； “ 略好” 级 的隶 属度 为 ３ ／ ２ ０ ； “ 一般 ” 级 的 隶 属度 为 １ ／ ２ ０ 。则对 Ｘ 的评 价 为 ：
利 用 归一化 公 式处 理后 得 ：
Ｂ１ ＝（ ０ ． ０ ２ ７， ０ ． １ １ ９ ， ０ ． ３ ６ ３ ， ０ ． ３ ４ ０ ， Ｏ ． １ ５１ ）
金融类论文题目选题方向参考
金融类论文题目选题方向参考我国市场经济一直处在不断的高速发展状态，金融产业的发展速度在计算机网络背景下也得到了快速提升，网络金融在我国金融企业的发展过程中占据着至关重要的地位。
下面小编给大家带来金融类论文题目选题方向参考，希望能帮助到大家!金融会计论文题目1、金融会计风险原因及对策分析2、中国人民银行长沙中心支行联合湖南省金融会计学会成功举办2017年金融会计高级研修班3、金融会计风险的形式及预防分析4、企业金融会计的风险防范及控制研究5、金融会计风险及防范措施分析6、企业金融会计的风险因素及合理化防范路径思考7、金融会计计量问题研究8、金融会计风险管理体系建设初探9、关于强化金融会计内部审计的对策探讨10、农村合作金融会计监督机制的建立浅析11、关于企业金融会计风险的探讨12、金融会计的风险预防13、事业单位金融会计中的风险因素分析14、国际化金融会计视角下国内商业银行的问题探讨15、金融会计教学团队建设的探索与思考16、新型金融环境下金融会计风险成因与防范措施17、浅议商业银行金融会计风险的防范与化解18、企业金融会计的风险防范及控制探讨19、互联网金融会计核算问题分析20、金融会计中的不稳定因素及应对手段21、 2017年第四季度金融会计动态22、企业金融会计风险及防范措施浅析23、关于强化金融会计内部审计的对策探讨24、基于金融会计视角分析金融风险的合理防控25、网络经济对传统金融会计的影响26、新型金融环境下金融会计风险的原因分析27、浅述互联网金融会计核算及税收管理28、浅谈互联网金融会计核算问题29、 20x年第一季度金融会计动态30、商业银行金融会计风险防范与控制31、企业金融会计风险原因的分析及防范措施32、浅析大数据时代下金融会计面临的机遇与挑战33、企业金融会计的风险因素及合理化防范路径分析34、金融会计理论探索与制度创新——中国会计学会金融会计专业委员会2017年学术年会综述35、新形势下金融会计风险成因与防范措施研究36、基于金融会计视角分析金融风险的合理防控策略37、基于金融会计视角分析金融风险的合理防控38、分析金融会计视角下的金融风险防范39、应用型高校金融会计创新创业教育体系研究40、互联网金融会计核算问题分析41、中国会计学会金融会计专业委员会20x年学术年会召开42、企业金融会计的风险因素及防范路径43、信息化背景下的金融会计风险分析44、加强企业金融会计制度建设促进企业可持续发展45、浅析金融会计的职能46、浅谈金融会计综合效益指标创新管理问题47、企业金融会计风险原因的分析及防范措施48、企业金融会计风险原因的分析及防范措施49、金融会计信息系统市场环境的塑造50、企业金融会计的风险因素及合理化防范对策金融法论文题目1、金融科技重塑金融生态——访西南财经大学中国金融法研究中心常务副主任唐清利2、保险消费者合法权益保护的金融法路径探析3、金融安全与我国金融法体系的完善4、金融法上信息披露制度的缺陷及其改革——行为经济学视角的反思5、互联网金融对金融法变革的促进作用6、智慧金融将让生活更美好——访中央财经大学金融法研究所所长黄震教授7、电子支付对金融法的挑战及应对8、站在金融法角度浅谈精准扶贫9、金融禀赋结构理论下金融法基本理念和基本原则的革新10、探究金融安全和国内金融法系统的健全方式11、探析我国金融安全与金融法体系的完善12、国际金融法的新近发展及其重大影响分析13、利率市场化、风险与金融法防范机制的构建14、我国风险投资的金融法环境分析15、金融公平的法治思路——读《收入分配的金融法进路》有感16、中国金融法学研究的实证分析——以1979年以来CLSCI金融法论文为分析对象17、我国风险投资的金融法环境分析18、全球化背景下国际金融法的研究及完善分析19、金融科技的金融法适应性研究——以智能理财的理财资质为例20、金融法的“三足定理”及中国金融法制的变革21、金融公平理念下的金融法教学改革22、论金融法的市场适应性23、国际金融法视野下的G20峰会:“立法”特色与中国选择24、金融科技的金融法适应性研究——以智能理财的理财资质探讨为例25、信息赋能、信息防险与信息调控——信息视野下的金融法变革路径26、我国金融法体系构成之再认识——以金融体系和法治金融为视角27、金融法价值的“新二元化”均衡构造28、金融法与经济刑法的博弈——以民间融资和非法集资为视角29、论金融法的法典化30、风险回应型的金融法和金融规制——一个面向金融市场的维度31、人民币时代:中国金融·法人才培养的困境及对策32、高职院校“金融法”翻转课堂实践探析33、微信支付遭北大金融法研究中心质疑二维码存在巨大交易风险34、区域经济协调发展的金融法控制分析35、情景模拟教学法在金融法课程中的应用36、金融功能异化的金融法矫治37、房地产限贷措施性质的金融法研究38、浅议金融安全与我国金融法体系的完善39、 P2P借贷到普惠金融:网络贷款平台异化的金融法矫正40、从金融法领域探析银行暴利垄断的现状金融硕士毕业论文题目选题参考1、内蒙古自治区环境污染治理融资渠道研究2、京津冀地区外商直接投资的就业效应研究3、我国银行软件外包企业风险管理研究4、货币政策对房地产需求影响分析5、物流企业仓单质押业务风险评价研究6、信用违约互换在我国公司债券市场中的应用研究7、转变经济增长方式的金融风险：对中国银行业的影响8、中国对东北亚直接投资的区位选择研究9、中美BIT及其对中美相互直接投资影响研究10、增长方式转变、产业关联与中国通货膨胀传导机制11、对外直接投资对我国技术创新影响的研究12、外商直接投资与中国区域非平衡发展关系研究13、中美双向直接投资影响因素分析14、北京市金融集聚与区域经济增长耦合研究15、区域农村经济发展中的金融支持研究16、新型农场投资机制研究17、海洋油气业金融风险研究18、股权结构对于上市公司关联交易影响的研究19、盈余结构的价值相关性研究20、货币政策、企业成长性与税收筹划21、基于生命周期理论的现金股利与企业价值关系研究22、上市公司对子公司多元化股权投资与资本成本23、城市社区居民对社区银行使用意愿研究24、基于模糊综合评价法的中国互联网企业融资风险评估25、外商直接投资对辽宁省对外贸易影响的机理及实证研究26、我国银行业最优税负问题的研究27、我国股份制商业银行运营效率变化研究28、基于面板数据的中国股份制商业银行资本效率实证分析29、民营银行边缘性进入的声誉壁垒与声誉机制设计30、农村金融机构功能与市场定位研究31、国际货币体系改革与中国的路径选择32、我国证券分析师盈利预测的乐观倾向研究33、日韩利用FDI战略研究及中国加大对日韩投资的政策建议34、心理距离对中国对外直接投资区位选择的影响研究35、中外影子银行监管比较研究36、金融脱媒背景下货币政策的资产价格传导渠道分析37、中国商业银行的利率市场化及利率风险分析38、投资者信心变化与股价波动关系研究39、影子银行信用创造对货币政策冲击的研究40、外资银行进入对我国银行业绩效的影响研究41、我国商业银行盈利模式市场化转型研究42、基于硅谷银行模式的我国科技银行发展问题研究43、离岸市场视角下的人民币国际化问题研究44、宏观信息冲击下的创业板短期过度反应行为研究45、中国创业板上市公司并购行为的股价效应研究46、互联网金融背景下商业银行金融产品需求分析47、企业金融关联性风险图研究48、金融发展对全球价值链分工地位的影响49、农村供应链金融风险扩散机理研究50、互联网金融背景下金融摩擦与企业融资约束关系的计量研究金融类论文题目选题方向参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于模糊综合评价法的中国互联网企业融资风险评估
2015年是中国接入国际互联网的第21年,一大批世界知名的互联网企业纷纷崛起于中国,对于世界的经济活动皆有着极大的影响。
在欣喜这些企业取得优异成绩的同时,也要注意到,中国依旧还存在众多的起步低,发展慢,极度缺乏资金支持的互联网公司。
这些公司不乏许多拥有较好的技术优势与创新发展的潜力,但是由于融资过程中存在着多方的风险危机,导致企业融资风险直接转化为了企业经营危机,最终引发企业消亡的后果。
互联网企业作为目前最为新兴的行业载体,其较短的行业寿命、轻固定资产、重无形资产、技术更新快等特点使得许多传统经济学的理论无法直接套用,由此决定了其与传统行业具有较为不同的融资风险研究思路。
在互联网企业的融资过程中,如何针对其特殊性,对其融资风险进行评估,针对可能出现的风险提前进行预防与控制,对于研究中国互联网企业的发展,有着长远意义。
本文首先对于企业融资与融资风险进行了理论分析,将互联网企业的融资特点与企业融资风险结合起来,针对融资侧重点与企业生命周期的不同,将互联网企业融资划分为不同的阶段。
然后,从融资难易程度的角度出发,研究其融资困难与融资风险的相关性,明确界定了融资风险的定义。
同时针对融资风险评估指标体系的研究,提出了财务与非财务指标相结合,以动态化的角度分析互联网企业融资风险与难易程度。
比较性描述了中国互联网企业两个标志性的阶段,深入分析中国互联网企业融资风险的识别与分类,然后从两个方面归纳总结出笔者对于中国互联网企业融资难是造成融资风险最主要成因的看法。
最终依据前两部分的理论与现实分析,提出应抛弃传统完全主观式的评分评价法,选取以客观指标数据为基础的客观评价法,方能对融资风险的波动与融资难易程度进行准确的探查与分析。
第三,选择基于互联网产业特点的流量类、品牌类以及财务类数据与咨询审计人员经验相结合的模糊综合评价模型,作为融资风险评估系统的主要工具,选取沪深三十家A
股上市互联网企业的指标数据,利用实时数据和数据化的监控模式,以风险管理为落脚点,对互联网企业在融资过程中可能存在的风险进行评估研究。
最后,以焦点科技公司2014年具体的指标数据为例,对其融资风险进行预测,验证了融资风险评价模型的运行效果切实可行。