成都市水资源承载力动态变化及成因_欧洋铭
2021年水资源短缺现象原因及解决办法
水资源短缺欧阳光明（2021.03.07）21世纪，水，已成为世界各国关注的焦点。
水资源短缺、水资源分布不均、水环境被严重污染等等都是当今社会所急需解决的一系列问题，这些问题对世界各国的经济发展已构成了重大的威胁，如何解决好水多、水少、水脏和水污染等问题直接关系到水资源的可持续利用、粮食生产的安全、经济增长方式、国民经济的可持续发展、维持生态环境的安全以及国内国际环境的安定。
水，是经济，也是挑战。
通过一个学期的学习，对于《环境概论》这门课程也有了一定的认识，对于水资源短缺这一问题可以主要从以下几个方面分析：一、水资源短缺的当前现状根据当前形势，全球水资源短缺本就已存在的情况大致可以分为以下几种情况：1、淡水资源是十分有限的资源。
在全球水资源中陆地淡水仅占6%，其余94 为海洋水。
而在陆地淡水中，又有77.2%分布在南北极，22.4%分布在很难开发的地下深处，仅有0.4 %的淡水可供人类维持生命。
2、淡水资源的分布极不均衡，导致一些国家和地区严重缺水。
如非洲扎伊尔河的水量占整个大陆再生水量的30%，但该河主要流经人口稀少的地区，造成一些人口众多的地区严重缺水。
再如美洲的亚马逊河，其径流量占南美总径流量的60%，但它也没有流经人口密集的地区，其丰富的水资源无法被充分利用。
俄罗斯和中亚地区也面临类似的情况，丰富的水资源流经西伯利亚注入北冰洋，而人口众多的西部、南部、中亚地区则出现水资源短缺。
全球水资源分布在地理上已经基本确定，难以重新分配。
巴西、俄罗斯、中国、加拿大、印度尼西亚、美国、印度、哥伦比亚以及扎伊尔9 个国家拥有了全球水资源的60%，即便在一定范围进行重新分配，其成本也是极高的。
3、水是难以替代的资源。
人类要找到一种理想的水替代品，要比寻找石油和木材等资源的替代品困难得多，尽管许多缺水国家已经开始海水淡化工作，但目前在资金和技术上都还远远无法解决水资源短缺问题。
除了以上的情况还有其他一些因素加剧了全球性的水资源危机：I.人口的增长使淡水供应紧张。
成都水资源调查报告
成都水资源调查报告中国水资源现状不容乐观。
中国是一个干旱缺水严重的国家。
淡水资源总量为28000亿立方米，占全球水资源的6％，仅次于巴西、俄罗斯和加拿大，居世界第四位，但是人均只有2200立方米，仅为世界平均水平的1／4、美国的1／5，在世界上名列121位，是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。
扣除难以利用的洪水泾流和散布在偏远地区的地下水资源后，中国现实可利用的淡水资源量则更少，仅为11000亿立方米左右，人均可利用水资源量约为900立方米，并且其分布极不均衡。
到20世纪末，全国600多座城市中，已有400多个城市存在供水不足问题，其中比较严重的缺水城市达110个，全国城市缺水总量为60亿立方米。
据监测，目前全国多数城市地下水受到一定程度的点状和面状污染，且有逐年加重的趋势。
日趋严重的水污染不仅降低了水体的使用功能，进一步加剧了水资源短缺的矛盾，对中国正在实施的可持续发展战略带来了严重影响，而且还严重威胁到城市居民的饮水安全和人民群众的健康。
中国水资源量评估20世纪80年代初，在水利部的支持下，全国开展了第一次水资源评估工作，并根据1956-1979年的水文气象资料，对全国水资源量进行了评价。
（1）降水总量。
1956-1979年间的平均年降水总量为6.2万亿立方米,折合降水深为648mm，比全球陆地平均值低约20%。
受气候与地形影响，降水的地区分布极不均匀，从东南沿海向西北内陆递减。
台湾省多年平均年降水为2535mm，而塔里木盆地和柴达木盆地的多年平均年降水深则不足25mm。
（2）河川径流量。
在我国，降水量中约有56%通过陆面蒸发返回空中，其余44%形成径流。
全国河川径流量为2.7万亿立方米，折合径流量深为284mm。
其中地下水排泄量为6780亿立方米, 约占27%；冰川融水补给量为560亿立方米, 约占2%；从国境外流入的水量约为172亿立方米。
（3）土壤水通量。
根据陆面蒸散发量和地下水排泄量估算，全国土壤水通量约为4.2万亿立方米，其中约有16%通过重力作用补给地下含水层，最后由河道排泄形成河川基流量，其余3.5万亿立方米消耗于土壤和植被的蒸散发。
成都市地表水近年水质变化趋势
指数 、 五 日生化需 氧量 、 氨氮、 石油类 、 酚、 汞、 铅、 镉、 阴离子 表 面活性剂 、 铬（ 六价 ） 、 氟化物 、 总磷 、 氰化物 、 硫化 物 、 砷、 化学需 氧量 、 铜、 锌、 硒 。其中超过 Ⅲ类水质标准 的指标为断 面污染指 标， 取超标倍数最大 的前三项为主要污染指标 。
二、 数 据 分 析 近 ｝ 一 川 琵爪 幔
８ ０
妞
２ 。 ０
．
年份
图１ ２ ０ ０ ６年一 ２ ０ １ ６年 Ｉ 一 Ⅲ类 水 质 断 面监 测 点所 占比例
本文所选 取的成都 市 １ ３个省 控及 以上监 测 断面 中， 黎 明 村断面监测点和都 江堰 水文站监测点为岷 江入境监测 点 ， 岳 店
科技风 ２ ０ １ ８年 １ 月
环 境 科 学
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． １ ９ ３ ９ ２ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． １ ６ ７ １ － ７ ３ ４ １ ． ２ ０ １ ８ ０ １ １ １ ２
成 都 市 地 表 水 近年 水质 变 化 趋势
巫升平
四 川 省成 都 市 武侯 高 级 中 学 ２ ０ １ ５级 １ ７班 四 川 成都 ６ １ ０ ０ ４ ３
子 断面监测点 为岷 江（ 外江 ） 出境监测点 ， 黄龙溪断面监测点 为 岷 江（ 内江 ） 出境监测点 ； 金堂县 ２ ０ １医院断 面监测点是沱 江北 河成都入境 断面 ， 金 堂县 五 凤断 面 监测 点为 沱 江成 都 出境 断 面， 金堂县清江大桥断面监测点为沱 江 中河成都 入境断面 。永
摘 要： 成都市如今 已被列为 中国缺水城市之一 ， 人均水 资源 占有量仅 为世界人均 占有 量的 ３ ０ ％ 。如何保护成都 市现有地表 水 水资源， 便 成为 了摆在人 民面前的一个刻不容缓的 问题 。本 文依 据近十余 年来地表 水水质情况 ， 分析 了成都 市地表水 水质 变化 规律 ， 为如何保护成都市地表水资源提 供 了理论依 据。 关键词 ： 地表水 ； 水质 ； 变化趋 势 两千多年来 ， 成都平原得都江堰 之利 ， 地表水 充足 ， 地下水 丰富 ， 素有水旱从人 、 不知 饥馑 的“ 天府之 国” 之美誉 。近半个 多世纪来 ， 随着人 口增长 、 经济社 会以及工业 的发展 ， 成都市需 水 量不断增大 ， 水资源供需 矛盾 日益突 出。根据 （ ２ ０ １ ３年成都 市水 资源公报 》 显示 ， 成都市全 市 ２ ０ １ ２年水 资源 总量为 ８ ２ ． Ｏ １ 亿立 方米 ， 人均水资源量为 ６ ９ ８ ． ９ ４立方米 ， 已远远 低 于国际规 定的 １ ７ ０ ０立方米／ 人的严重缺水警戒 线。２ ０ １ ０年 ， 成都人 均水 资源仅为 ６ ６ ０多立方米 ， 约 占全 国人均水资源的 １ ／ ３ ， 不足 世界 人均 的 １ ０ ％， 且仍有逐年降低趋势 。成都 市已被列 入全 国 ４ ０ ０ 个 缺 水 城 市 之 一 。在 成 都 市 水 资 源 中 ， 影 响 最 大 的 是 地 表 水 资 源， 在水 资源如此 匮乏 的情况 下 ， 如 何保 护成都 市现有 地表水 水资源 ， 是 一个 相当重要 的问题 。 成都市地表水 资源主要来源于岷江和沱江两 大水 系 ， 这两 大水系均为长江支流 ， 在成都市共 分布有 ４ ０多条大小河 流 ， 水 域面积不到 ８ ０ ０平方公 里 。岷江 发源 于阿坝 藏族 自治州 的岷 山弓杠岭 ， 岷江成都段分为外 江和内江两大水 系。外 江包括金 马河 、 斜江河 、 南河等等 。内江水 系流域系指 以龙泉 山为底 部 、 都江堰宝 瓶 口为顶 点 的冲积扇 区域 ， 包括 江安河 、 锦 江、 府河、 南河和沙河等等。沱江 发源 于四川 西北 九顶 山是 长江 的一级 支流 。沱江成都段 主要 包括 了沱江干流 、 湔江 、 蒲阳河 、 毗河和 驿马河等。 本文 依据近十余年来地 表水 水质 情况 ， 分 析了成 都市地表 水水 质变化规 律 ， 为 如何 保 护成 都市 地表 水 资源 提供 了理 论 依据 。 数 据 来 源 和 数 据 说 明 本文 中水 质监测断面选取 了黎 明村 断面监测点 、 都 江堰水 文站 断面监 测点 、 永安 大桥 断面监测点 、 黄龙溪断面监测点 、 岳 店子 断面监测点 、 二 江寺 断面监测点 、 老南 河大桥断面监测点 、 ２ ０ １医院断面监 测 点 、 清江 大桥断 面监 测点 、 三 皇庙 断 面监 测 点、 毗河二桥断面监测点 、 三 邑大桥 断面监 测点 、 临江 寺断面监 测点 和五凤鸣 阳断 面监测点共 ｌ ３个断面监测点 。本 文数据来 源于成都市环境保护局官 网（ ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｗ ｗ ｗ ． ｃ ｄ ｅ ｐ ｂ ． ｇ ｏ ｖ ． ｃ ｎ ／ ｃ ｄ ｅ ｐ ｂ — ｗ ｓ ／ Ｗｅ ｂ ／ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ． ａ ｓ ｐ ｘ ） 所发表的历年来成都市 环境质量公报 。本 文从 中提取并筛选 了省控及 以上河 流水 质检测类 别 和主要 污 染指数 ， 制成 Ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ 图表 ， 并据此来分析近年来成 都市地表水水 质变化 。 地表水 水 质 分 类 遵 从 地 表 水 环 境 质 量 标 准 （ Ｇ Ｂ ３ ８ ３ ８ — ２ ０ ０ ２ ） ， 依据地表水水域环境功能 和保护 目标 ， 按 功能高低依次 划 分 为 五类 ， 其 中 本 文所 涉 及 的 断 面加 测 点 的 水 之规 定 值 见表 。 表 １断面监测点水质规 定值 断面 水 黄 二 老南 清 一 毗 ＝ 一 临 五 监测 黎 部江 安 江 ２ ０ １ 江 二 河 邑 凤 点名 明 堰水 大 龙 江 河大 医院 大 皇 — — 大 鸣 称 村 文站 桥 溪 寺 桥 桥 庙 桥 一 桥 寺 阳
成都水资源公报
5.4
835.7
3.89
4.09
38.82%
32.03%
龙泉驿区
556
853.1
4.74
946.7
5.26
5.03
-9.89%
-5.77%
青白江区
379
1169.4
4.43
956.6
3.63
3.5
22.04%
26.57%
新都区
496
1318.8
6.54
852
4.23
4.27
54.61%
53.16%
0.55
0.51
16.83
沱江
三
皇
庙
2011年
2.87
1.48
1.47
1.44
3.56
6.14
14.49
9.54
7.44
4.31
3.60
2.52
58.86
多年
平均
1.88
1.23
1.35
1.87
3.25
6.81
13.00
14.50
11.37
7.03
3.36
2.14
67.79
⑶南河
表6 2011年南河（河口断面）月、径流量（单位：亿m3）
0.03
0.13
0.57
1.20
1.48
1.20
1.20
0.92
0.47
0.41
7.78
蒲阳河
新
桥
2011年
0.85
0.52
0.29
0.34
1.45
2.32
2.62
1.64
基于主成分分析法的水资源承载力影响因素分析
基于主成分分析法的水资源承载力影响因素分析摘要根据2007-2011年《成都市统计年鉴》选取总人口数，全社会固定资产投资值，工业单位个数，地区生产总值，居民人均消费性支出，工业废水排放量，年末供水综合生产能力，全年供水量，生活用水量，用水人口，人均日生活用水量和日供水量12个驱动因子为评价指标，采用主成分分析法法和统计分析软件SPSSl9.0计算主成分的特征值和贡献率，得到影响成都市水资源承载力的成分因子，并进行分析。
文末对提高水资源承载力提出了一些建议。
关键词主成分分析法；成都市；水资源承载力；影响因素分析中图分类号TV211 文献标识码 A 文章编号1673-9671-(2012)101-0218-02世界经济蓬勃发展，但是作为人类必须的又不可替代的水资源却日益枯竭，污染严重，水资源跟人类生活息息相关，更是跟人类的经济发展紧密联系。
所以对水资源的研究与保护刻不容缓。
分析水资源承载力及影响其的因素，有利于对水资源实施相应的保护政策与措施。
1 水资源承载力的研究背景随着21世纪人口的快速增长和经济的迅速发展，水资源短缺和水环境破坏已成为全球性的严峻问题。
水资源是人们赖以生存的基础自然资源，是生态环境的控制性因素之一，同时又是战略性经济资源，是一个国家综合国力的有机组成部分，水资源正日益影响全球生态环境与可持续发展。
2 水资源承载力概念以及国内外研究进展状况综述目前国内外研究水资源承载力的相关论文有近2000篇。
本文在参阅后总结得出水资源的概念以及国内外研究的进展状况和研究方法。
水资源承载力概念是在20世纪80年代随着水资源短缺，水污染严重以及洪涝水患频繁三大问题的日益突出的背景下而被提出来的。
本文对水资源承载力的定义是在社会、资源与环境三者协调发展的前提下，某一区域某一时间内水资源所能支持供养的人口数量和经济规模。
国外的研究大多是水资源承载力可持续发展理论，如用水资源承载力作为城市水资源安全保障的衡最标准（Rijiberman.J，2000）等；Joardor等从供水角度对城市水资源承载力进仃相关研究，并将其纳入城市发展规划当中；Harris等着重研究了农业生产区域的水资源农业承载力（Harris，1999）；北美湖泊协会曾对湖泊承载力进行定义；美国的ORS公司对佛罗里达Keys流域的承载能力进行了研究，内容包括承载力的概念、研究方法等方面。
基于主成分分析的成都市水资源承载力研究
假 设 观 测 指 标 共 有 Ｐ 个 ，最 简 单 的将 这 些指 标 综 合 的 方 法 是 线 性 的 方 法 将 它 们 组 合 ，即 Ｙ＝ａｘ ＋ａｘ ＋… ＋ｃ ｘ ， ｌ１ ２２ ／ 由于 各 指 标 组 合 系数 的 不 同 ，就 得 到 不 同 的综 合 指 标 ，为 了
（ ）设 评 价 对 象 个 数 为 ｎ， 价 指 标 个 数 为 Ｐ，则 ｎ个 １ 评
样 本值 构 成如 下样 本矩 阵 ｘ
Ｘ Ｉ １ Ｘ ２ １ ＸＩ ２ Ｘ２ ２ ’ ‘ ‘ … 口 ２
Ｘ ＝
信 息遗 失 ；多 目标决策分析法 不追 求单个 目标的优化 ，而追
分析方法。
１ ．基 本 原 理 ”
对 原 始 数 据进 行 标 准化 处理 ，标 准 化 公 式 为 ：
ｘ：ｘ — ｄ （ ｘ ｆ３ ｏ
（＝ ，２， … ｉ１ ，ｎ； ｊ ，２， … ，Ｐ ＝１ ）
式 中， 为原始值 ，
为 标 准 化 值 ；ｘ 和 ｃ分 别 为第 ｊ ｊ ｒ ｊ
中 图分 类 号 ：Ｆ ９ ２９ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ： １０ － ９ ３ （ ０ ２ １－ ２ ０ ０ ０６７７ ２１） ２００—３
一
、
引 言
并且有Ｖｒｙ ＞ ａ（２＞ Ｖｒｙ） ａ（￣ Ｖｒｙ） …＞ ａ（ ） ，
可 见 ，主 成 分 分 析 法 即 在 保 证 原 始 数 据 信 息 丢 失 最 小 的 前提 下 ， 原 始 变 量 减 少 为 具代 表 意 义 的少 数 的几 个 新 变 量 。 使
２ 计 算 步骤 ．
现 阶段 ，关于 水 资 源 承 载 力 的研 究 方法 有 多种 ，比较 有
成都市水资源承载力影响因素的实证分析
提 出了成都市水资源可持 续利水 资 源 的现 状
有水资源系统所提供的水资源量决定。 比如 日 供水能力。 第
成都位于四川盆地西北边缘山地向盆地过渡的地带。 地 势走向为西北向东南由高渐低 ， 地形以平原为主。在 自然形
成和人为改 造的 双重因 素下， 今成都市内 如 水系充分发育， 河流沟渠纵横交错 ， 水域面积达 ７２ ５． ５万平方公里 ， 占全 约 市总面积的 ６ 成都水资源总量比较丰富， ％。 全年地表水产生 量约 ８ 亿立方米 ， ９ 岷江外来水 １４ ４ 亿立方米 ， 地下水 ３ 亿 ｌ 立方米， 总计２６ ６ 亿立方米【 可见， ｌ 】 。 成都市可 供利用的 水量 十分充足， 其水资源的形成， 补给和 存在主要有降 地表径 水， 流地下水和境外来水等 几种形式。
２０ ０ ８年第 ９ 期 总第 ２ 期 ８
经济研究导刊
Ｅ ＣＯＮＯＭＩ Ｃ ＲＥＳ ＥＡＲＣ ＧＵＩ Ｅ Ｈ Ｄ
ＮＯ． ，０ ８ ９２ ０ Ｓ ｒａ ． ８ ｅ ｉｌ Ｎｏ２
成都市水资源承载力影响因素的实证分析
熊 升银 ， 苟兴才
（ 西南财经大学 中国西部经济研究 中心 ， 成都 ６ ７ ０ ） ４ ００
２０ ｌ ５． １ ３． １８ｌ ２１５ ３ ４ ５ ２ １ ５ ２１ ２ ３ ｏ９ ２ ２９ ０４ ９７ ９８ ７ ８． １ ９． ０ ． ３ ３ ０ ０ ９ ７ ７ ４ ４ ０ ３ ２０ １ ０ ． １ ５ ． ２ ３ ２ ５ ． ５ ｌ ２ ７９ ２ ２ ４ ２ １２ ２ ０ ０ ０ ５ ３４ １ ５ Ｏ ０４ １ ４ ５ ６ ７ ８ ２ ６ ．５ １ ． ０ ８ Ｏ ３ ８ ３
收 稿 日期 ：０ ８ ０ — ２ ２ ０ — ３ １
成都市水资源生态足迹评价
成都市水资源生态足迹评价作者：陈志豪倪福全屈杨来源：《资治文摘》2017年第05期【摘要】为评价成都市水资源可持续利用水平，通过构建水资源生态足迹等模型，计算了区域水资源生态足迹、负载指数等，基于多元聚类分析结果，结果表明，成都市的人口、社会经济发展与水资源时空分布不匹配，东部地区人均水资源生态承载能力和水资源生态盈余明显低于西部地区，东部人均水资源生态足迹高于西部地区；城五区、青白江、彭州市、都江堰等处于水资源超负荷运转状态，负载指数整体偏高。
【关键字】水资源生态足迹；水资源生态承载能力；水资源负载指数；多元聚类分析基金项目：国际科技合作项目（2012DFG91520-3）；四川省教育厅“农村水安全”工程研究中心项目。
一、数据和方法1.数据来源2000-2013年《成都市统计年鉴》、《成都市水资源公报》等。
（二）EDS由有计算可知，邛崃市年均EDS最高，为1.9106hm2，属水资源生态盈余区；蒲江县、新津县、崇州市、彭州市、都江堰市、青白江区、龙泉驿区等7个区县（市）介于-0.51106-0.62106hm2之间；城五区历年均为赤字状态；其余区县（市）均处于中-高水资源生态盈余区，平均达1.45106hm2。
主要原因是城五区经济发达、人口数量大大多于周边区县（市），使得城市水资源常常处于超负荷运行状态。
（三）ECCI由有计算可知，（1）城五区为高ECCI区，介于2.8-7.6之间，平均为4.6。
据ECCI值判断标准，城五区严重超载，给该区的可持续发展带来了一定阻力。
（2）都江堰、青白江区、彭州市处于中等ECCI区，最高为2.3，最低为0.7，平均为1.4。
（3）其余地区均处于低ECCI区，介于0.07-1之间。
（四）平均C由计算可得，（1）平均C值地域差异明显，城五区于2006年达到历年最大值137.36，平均最高C值分布于城五区，为98.92；最低为邛崃市，为2.1，两者之间差异极大。
其中，城五区、龙泉驿区、青白江区、都江堰市、彭州市均大于10，水资源开发利用程度均很高。
成都水资源调查报告
成都水资源调查报告摘要：本报告是在对成都市水资源现状的全面调查基础上进行的总结性报告。
通过对水资源的供需情况、分布情况、质量状况及利用情况等进行详细调查和分析，提出了成都市未来水资源保护与利用的对策建议。
关键词：成都市，水资源，供需，分布，质量，利用，未来对策一、研究背景成都市地处四川盆地西北部，四川西部主要农业区之一，其特定的地理位置、气候条件、地形地貌特征，导致该地区的水文环境变化迅速，水资源开发利用成为防洪、供水、灌溉等经济建设的一个重大课题。
二、研究方法1.实地调查法：在成都市13个行政区域及周边山区共开展了239个取样点的水文、地质和水质现场调查，并且对每个取样点的状况进行了描述记录。
2.实验室分析法：对采集的不同水源中包括溶解物质、无机物质和有机物质等进行了详细的分析。
三、研究结果1.供需情况：成都市水资源总量为361.2亿立方米，年供水总需求量280.9亿立方米。
到2020年，成都市城市居民人口预计将达到2400万人，需求量大概为330亿立方米。
2.水资源分布情况：成都市水资源主要分布在陡峭的山地和流经城市的河流中，地下水亦是重要水源之一。
3.水质状况：成都市主要接受5条河流和127个水库的水源，其中有一部分水体存在水体污染、水质低下等情况，威胁到整个水资源的利用与保护。
4.利用情况：现代化水利枢纽、中型水库等成为成都市现在支撑城市的主要供水点；其次为供水水井、重力输水管道等。
四、对策建议1. 增加水资源储备量和开发利用水平。
2. 完善水资源仓储系统，加强水资源调配和供应体系的技术改造和恢复。
3. 加强水环境治理，保护水资源，防止环境污染事件的发生。
4. 建立完善的水资源管理制度与政策法规，提高全社会的水资源保护意识。
5. 提高水资源利用效率，开发城市下水道的有效利用，做到可再生循环利用。
结论：本报告在对成都市水资源进行调查的基础上，提出了一系列对策建议。
以期在实现城市建设和水资源保护中实现双赢，实现经济、社会、生态三方面的和谐发展。
成都水资源的环境保护问题
成都大学学报(社科版)2001年第3期经济发展成都水资源的环境保护问题王明涛摘要:本文针对当前成都水资源污染的现状、原因,从西部城市开发和建设的角度提出了加强水资源保护的几项措施,和成都市可持续发展水资源优化管理模型框架。
关键词:水资源;水环境保护;水资源优化管理中图分类X522文献标识码A文章编号1004-342(2001)03-28-03成都是我国水资源十分丰富的西部内陆城市,自古有/天府之国0的美称。
成都市区的地面水资源主要来源于岷江支流徐堰河、柏条河、金马河,流经市区的沙河、府南河、清水河、摸底河都源自这几条河。
丰富的水量,优良的水质,给世世代代成都人民提供了优越的生活用水条件,也给成都平原带来了良好的耕作条件。
但近年来,成都逐渐沦为一个缺水城市,成都市的水环境状况不容乐观。
一、成都水资源的环境现状及保护的意义成都北面的沙河,是成都市自来水二厂和自来水五厂的水源,这可以说是成都市民的生命河,它承担成都近一半的自来水供应任务。
成都市目前每天生活用水为105万立方米,自来水二、五厂出水水量为45万立方米。
然而,当我们从两个自来水厂取水口附近的沙河河岸经过时,面对刺鼻的气味和污浊的河水,不由得自问,这样的水能喝吗?的确,由于严重的污染,这两个水厂不但水处理成本日渐增长,且出水量也日渐减少,正面临着在不久的将来不得不停产的危机。
再看西面的清水河,由她的名字可以想象她曾是多么清澈透明,但如今却正向/垃圾河0发展,一到枯水期就成为污水沟。
我们成都的/母亲河0)))府南河,虽然经过成都市政府耗费巨资得以改造,获得了举世瞩目的成就,但由于种种原因,两岸有着优美景色的府南河景观却没有清澈见底的河水,其河水浊度和色度较高,处于缺氧状态。
水利部水环境监测评价研究中心在通报/2000年1月全国重点水域水质的概况0中,岷江眉山段、府河成都段的水质均为V类,属于中度污染水质。
水质的污染不仅恶化、败坏了我们的居住环境,而且严重威胁着广大成都市民的健康和生命。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水资源承载力 概 念 是 在 ２０ 世 纪 ８０ 年 代 随 着 水 资 源 短 缺，水污染严重以及洪涝水患频繁三 大 问 题 的 日 益 突 出 而 被
提出来的。目前被普遍认同的水资 源 承 载 力 概 念 为：不 同 的
尺度上，在人口、资源与环境三者协 调 发 展 的 前 提 下，某 一 区
域内水资源所能持续支持的人口数 量 和 经 济 规 模，其 研 究 的 根 本 目 的 是 为 制 定 区 域 社 会 发 展 规 划 提 供 基 本 支 撑 。 ［１３］ 从
·１１０· 水 文 水 资 源
欧洋铭等·成都市水资源承载力动态变化及成因
各种产品、资源和 服 务，人 类 的 每 一 项 消 费 最 终 都 可 以 折 算 成相应的生态生产性土地的面积，即 人 类 的 所 有 消 费 都 可 以 折算成相应 的 生 态 生 产 性 土 地 的 面 积 ，也 即 人 类 的 生 态 足 迹。生态足迹的计算方法是把可持续性的衡量标准用具体 的指标来描述，具体是将各 种 资 源 和 能 源 消 费 项 目 折 算 成 ６ 种生物生产面积类型（耕地、林地、草 地、建 成 区、水 域 和 化 石 燃料用地［１］），并把 ６ 种 类 型 的 生 物 生 产 面 积 转 化 为 具 有 相 同生态生产力的生物生产面积。因 其 结 果 直 观、方 法 可 操 纵 性强，并具有区域 可 比 性、能 够 较 好 地 揭 示 自 然 资 本 和 经 济 发展之间的关系，生态足迹已被广泛 应 用 于 区 域 可 持 续 发 展 的 评 价 。 ［２－３］ 自 从 生 态 足 迹 的 模 型 应 用 到 水 资 源 评 价 中 ，国 内学者周文华、黄 林 楠、谭 秀 娟 等 分 别 对 水 资 源 生 态 足 迹 的 计算方法进行 了 研 究［４］。 黄 林 楠 等 建 立 的 水 资 源 生 态 足 迹 模型对水资源的价值范围进行了详 细 描 述，并 已 经 被 广 泛 的 用 于 区 域 水 资 源 评 价 。 ［５－１１］
成都市人均水资源占有量较低，且 随 着 社 会 经 济 的 快 速 发展、人口的增加 以 及 城 市 化 进 程 的 加 快，成 都 市 用 水 量 在 不断增长，废污水排放量也在不断增 大，水 资 源、水 环 境 的 压 力越来越大。水资源问题制约着成都市社会经济的可持续 发展。本文基于生态足迹法，采用成 都 市 水 资 源 和 社 会 经 济 数据，构建成都市水资源生态承载力 模 型 和 水 资 源 生 态 足 迹 模型。通过对成都市 ２０００年 －２００９ 年 间 水 资 源 生 态 承 载 力 和水资源生态足 迹 的 计 算，分 析 判 断 成 都 市 水 资 源 的 供 需 状 况 ，以 期 为 成 都 市 水 资 源 的 评 估 和 管 理 提 供 一 定 的 参 考 依 据 。
欧洋铭，白若男，朱国宇
（四川大学 水利水电学院，成都 ６１００６５）
摘要：利用生态足迹理论对成都市２０００年－２００９年的水资源承载力和生态足 迹 进 行 了 计 算，以 明 确 其 水 资 源 承 载 力状况及其动态变化情况。结果显示，近年来成都市水资源承载力受水文情势的影响波动性较大，各年份水资 源 承 载力与年降雨量呈显著的正相关关系，相关系数达 ０．９５；水 资 源 生 态 足 迹 逐 年 增 加，各 足 迹 账 户 中，农 业 用 水 比 重 最大，生态用水比重最小，工业用水量 处 于 增 长 趋 势，但 增 长 速 度 远 远 低 于 同 期 ＧＤＰ 增 长 速 度。 成 都 市 水 资 源 在 ２００６年、２００７年、２００９年三年出现了生态赤字，水资源 足 迹 与 承 载 力 之 比 为 １．１６、１．０６、１．２９；万 元 ＧＤＰ 水 资 源 生 态足迹在逐年下降，水资源开发利用程度和利用效率逐 步 提 高。利 用 主 成 分 分 析 法 对 成 都 市 水 资 源 承 载 力 驱 动 因 子进行分析后发现，人口和经济技术的发展水平是成都市水资源承载力主要影响因子。从总量上来说，成都市 基 本 能满足需水总量的要求，但由于水资源的时空分布不均、水 污 染 严 重、水 源 涵 养 能 力 下 降、水 利 设 施 不 足 等，成 都 市 水资源可开发空间逐渐减小。 关 键 词 ：成 都 市 ；水 资 源 承 载 力 ；驱 动 因 子 ；生 态 足 迹 中 图 分 类 号 ：ＴＶ２１３ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１６７２－１６８３（２０１２）０６－０１１０－０５
Ｄｙｎａｍｉｃ Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｃａｒｒｙｉｎｇ Ｃａｐａｃｉｔｙ ａｎｄ Ｉｔｓ Ｃａｕｓｅｓ ｉｎ Ｃｈｅｎｇｄｕ
ＯＵ Ｙａｎｇ－ｍｉｎｇ，ＢＡＩ Ｒｕｏ－ｎａｎ，ＺＨＵ Ｇｕｏ－ｙｕ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ Ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ，Ｃｈｅｎｇｄｕ６１００６５，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ｏｆ Ｃｈｅｎｇｄｕ ｃｉｔｙ ｆｒｏｍ ２０００ｔｏ ２００９ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ｔｈｅｏｒｙ，ｗｈｉｃｈ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ．Ｒｅｃｅｎｔｌｙ，ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｗａｓ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｂｙ ｔｈｅ ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎ－ ｄｉｔｉｏｎｓ，ａｎｄ ｉｔ ｗａｓ ｉｎ ａｎ ａｐｐａｒｅｎｔｌｙ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｎｎｕａｌ ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｗａｓ ０．９５．Ｔｈｅ ｅｃｏ－ ｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｅｖｅｒｙ ｙｅａｒ．Ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ ｅａｃｈ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ，ｔｈｅ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ａｃｃｏｕｎｔｅｄ ｆｏｒ ｔｈｅ ｌａｒｇｅｓｔ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｗａｓ ｔｈｅ ｌｅａｓｔ．Ｔｈｅ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｅｖｅｒｙ ｙｅａｒ，ｂｕｔ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｒａｔｅ ｗａｓ ｆａｒ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ＧＤＰ ｇｒｏｗｔｈ ｒａｔｅ．Ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｅｆｉｃｉｔ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｏｃｃｕｒｒｅｄ ｔｈｒｅｅ ｔｉｍｅｓ ｉｎ ２００６，２００７，ａｎｄ ２００９ｉｎ Ｃｈｅｎｇｄｕ，ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｒａｔｉｏｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ａｎｄ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｗｅｒｅ １．１６，１．０６， ａｎｄ １．２９ｆｏｒ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｙｅａｒｓ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｐｅｒ １０，０００Ｙｕａｎ ＧＤＰ ｄｅｃｌｉｎｅｄ ｅｖｅｒｙ ｙｅａｒ， ｗｈｉｃｈ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｅｇｒｅｅ ａｎｄ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｍｐｒｏｖｅ ｇｒａｄｕａｌｌｙ．Ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ａｎａｌ－ ｙｓｉｓ ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ ｐｒｉｍａｒｙ ｄｒｉｖｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｆｏｒ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｄｒｉｖｅ ｉｎ Ｃｈｅｎｇｄｕ，ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｉｍｐａｃｔ ｆａｃｔｏｒ ｉｓ ｔｈｅ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ，ｅｃｏｎｏｍｙ，ａｎｄ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．Ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ａ－ ｍｏｕｎｔ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｗａｔｅｒ ｄｅｍａｎｄ ｗａｓ ｍｅｔ ｉｎ Ｃｈｅｎｇｄｕ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｄｕｅ ｔｏ ｔｈｅ ｕｎｅｖｅｎ ｔｅｍｐｏｒａｌ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉ－ ｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｓｅｒｉｏｕｓ ｗａｔｅｒ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ，ｄｅｃｒｅａｓｉｎｇ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｂｉｌｉｔｙ，ａｎｄ ｉｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙ ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ，ｗａｔｅｒ ｓｈｏｒｔａｇｅ ｉｓ ｓｔｉｌｌ ａ ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ ｐｒｏｂｌｅｍ ｉｎ Ｃｈｅｎｇｄｕ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｃｈｅｎｇｄｕ ｃｉｔｙ；ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ （ＷＲＣＣ）；ｄｒｉｖｉｎｇ ｆａｃｔｏｒ；ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ
生态足迹（ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ）是 一 种 用 来 衡 量 人 类 对 自然资源利用程度以及自然界为人类提供生命支持服务功
能的方法，最 早 是 由 加 拿 大 英 属 哥 伦 比 提出。其基础思想是：人类要维持生存，必须消费
１ 基 础 理 论
１．１ 水 资 源 生 态 承 载 力
承载力的概念最早来源于力学，后 被 引 用 到 种 群 生 态 学
研究中，用来表示某一生物区系 内 各 种 资 源 能 维 持 某 一 生 物
种 群 的 最 大 数 量 。承 载 力 具 备 能 较 好 量 化 的 优 点 ，因 而 广 泛 应 用到资源承载力、环境承载力、人口承载力等领域的研究 。 ［１２］