相关表单二 招标文件评审表
招标文件审批表

招标文件审批表
一、招标单位基本情况
项目内容
单位名称[请填写招标单位名称]
统一社会信用代码[请填写招标单位信用代码]
地址[请填写招标单位地址]
联系电话[请填写招标单位联系电话]
联系人[请填写招标单位联系人]
二、招标文件情况
项目内容
招标文件名称[请填写招标文件名称]
招标文件编码[请填写招标文件编码]
招标文件发布日期[请填写招标文件发布日期]
招标文件原件、复印件数量原件[ ]份,复印件[ ]份
招标文件发放截止日期[请填写招标文件发放截止日期]
三、审批流程
审批人审批意见审批日期
[请填写审批人姓名][请填写审批意见][请填写审批日期]
[请填写审批人姓名][请填写审批意见][请填写审批日期]
[请填写审批人姓名][请填写审批意见][请填写审批日期]
[请填写审批人姓名][请填写审批意见][请填写审批日期]
四、审批结果
[ ] 审批通过,招标文件发布日期:[请填写招标文件发布日期]
[ ] 审批不通过,原因:[请填写审批不通过的原因]
五、备注
[请填写其他需要说明的情况]
注:此表须由招标单位负责人参照实际情况填写,审批完成后,此表应作为招标文件审批文件之一,归档存储。
招投标文件评审记录表

招投标文件评审记录表日期:(填写评审日期)评审单位:(填写评审单位名称)评审人员:(列出所有参与评审的人员姓名)序号投标单位存在问题及建议评审结果(以上表格为招投标文件评审记录表)评审说明:1. 投标单位:列出所有参与投标的单位名称,按照顺序逐行填写。
2. 存在问题及建议:对每个投标单位的招投标文件进行详细评审,列出存在的问题和相应的建议。
3. 评审结果:根据招投标文件的评审情况,填写相应的评审结果。
评审记录:1. 投标单位一:存在问题及建议:投标单位一的材料缺少了商业执照的副本,请要求其补充完整。
评审结果:材料不完整,被判定为无效投标。
2. 投标单位二:存在问题及建议:投标单位二的资质证书上的有效期还有三个月到期,请要求其提供有效期延长的证明文件。
评审结果:需要补充延长证明文件。
3. 投标单位三:存在问题及建议:投标单位三的技术方案书中缺少了工期计划和施工组织设计,请要求其补充完整。
评审结果:材料不完整,被判定为无效投标。
4. 投标单位四:存在问题及建议:投标单位四的报价单中计算错误,请要求其重新核对报价。
评审结果:需要重新核对报价。
5. 投标单位五:存在问题及建议:投标单位五的投标文件缺少担保函,请要求其提供担保函。
评审结果:材料不完整,被判定为无效投标。
评审总结:根据以上的评审结果,投标单位一和投标单位五的投标文件被判定为无效投标,因为材料不完整。
投标单位二需要提供延长证明文件,投标单位四需要重新核对报价。
只有投标单位三的问题比较严重,缺少工期计划和施工组织设计的材料,需要补充完整。
备注:在评审过程中,发现有些投标单位的资料不完整,可以联系其补充材料,并在限定的时间内提交。
对于存在严重问题的投标单位,可以判定为无效投标。
所有的评审结果和建议应在评审记录中详细记录下来,以备后续参考和记录。
以上是招投标文件评审记录表的示例,可以根据实际情况和要求进行调整和修改。
招投标文件评审是一个非常重要的环节,评审记录表的编写需要准确、清晰地记录所有的评审过程和结果。
招投标文件评审记录表文本模板

招投标文件评审记录表文本模板一、项目基本信息1、项目名称:2、招标编号:3、招标方式:(公开招标、邀请招标等)4、项目预算:5、招标内容及要求:二、投标单位信息1、投标单位名称:2、投标单位地址:3、联系人及联系方式:三、评审小组成员1、组长:2、成员:四、评审时间及地点1、评审时间:2、评审地点:五、评审内容及标准1、商务部分投标函:是否按照招标文件要求格式填写,签字盖章是否齐全。
法定代表人授权委托书:是否有法定代表人签字或盖章,授权代表签字是否有效,授权范围是否明确。
资格证明文件:营业执照、资质证书、安全生产许可证等是否齐全有效,是否符合招标文件要求的资质等级和经营范围。
业绩证明材料:提供的类似项目业绩合同或中标通知书是否真实有效,是否符合招标文件要求的业绩条件。
商务条款响应:对招标文件中的交货期、质保期、付款方式等商务条款的响应是否明确、无偏离。
2、技术部分技术方案:是否完整、详细,技术措施是否合理、可行,是否满足招标文件的技术要求。
项目实施计划:包括项目进度安排、人员配备、质量保证措施等是否合理、科学,能否保证项目按时、高质量完成。
技术规格偏离表:对招标文件中技术规格要求的偏离情况是否清晰、准确,正偏离或负偏离是否合理。
售后服务方案:售后服务承诺是否明确、具体,响应时间、服务内容等是否满足招标文件要求。
3、价格部分投标报价:报价是否完整、准确,大小写是否一致,是否符合招标文件的报价要求。
价格构成:报价明细是否清晰、合理,各项费用的计算是否准确。
价格合理性:报价是否明显低于成本价或高于市场价格,是否存在恶意竞争的嫌疑。
六、评审意见1、商务部分评审意见评审小组成员对投标单位的商务部分进行了认真审查,具体意见如下:投标单位 A:投标函格式规范,签字盖章齐全,符合要求。
法定代表人授权委托书有效,授权代表签字无误,授权范围明确。
提供的资格证明文件齐全有效,资质等级和经营范围符合招标文件要求。
类似项目业绩合同真实有效,满足招标文件要求的业绩条件。
表2.2 招标文件评审表

●
工程质量缺陷责任的承担
理
●
总承包管理的内容
是否描述清楚
●
是否合理
●
保修期
是否描述清楚
●
风险综合评价
评审人:年月日
财务管理部门
垫资
是否存在
●
是否超过企业规定指标
是否无限期
工程预付款额度
是否合理
●
工程进度款支付额度
支付比例是否低于企业规定指标
●
竣工后支付比例是否低于企业规定指标
工程进度款支付时限
是否合理
●
结算尾款支付时间
是否合理
●
变更、洽商、签证价款支付时间
是否合理
●
保修款支付
是否合理
●
预付款担保额度、时间、格式
是否合理
●
履约担保
担保额度是否超过企业规定指标
●
是否要求用现金担保
农民工工资支付担保额度、时间、格式
是否合理
●
风险综合评价
评审人:年月日
法律事务部门
对发包人的违约罚则
表2.2.招标文件评审表
填表日期:编号:
项目名称及编号
评审部门
评审内容
评审指标
评审结论
风险控制级别
市场经营管理部门
发包人资信
建设行政审批手续是否齐全
●
发包主体是否具备法人资格
●
招标文件
完整性
风险综合评价
评审人:年月日
工程管理部门
技术风险
是否合理
●
工期延误的索赔
是否合理
●
工期顺延条件
是否合理
●
工期延误的处罚
是否合理
招投标文件评审表

招投标文件评审表招投标文件评审表日期:评审人员:1. 招投标文件概述1.1 项目名称:1.2 招标单位:1.3 评审单位:1.4 招标文件编号:1.5 评审文件编号:2. 评审范围2.1 文件齐全性2.2 文件准确性2.3 文件合规性2.4 文件可读性3. 基本信息评审3.1 招标公告评审3.1.1 评审公告发布时间及媒体3.1.2 评审公告是否明确招标信息3.1.3 评审公告是否包含必要的资格要求3.2 技术规范评审3.2.1 评审技术规范的完整性和准确性3.2.2 评审技术规范是否包含必要的细节和要求 3.2.3 评审技术规范是否与项目需求一致3.3 合同条款评审3.3.1 评审合同条款是否存在缺漏或不合理之处 3.3.2 评审合同条款是否符合法律法规要求3.3.3 评审合同条款是否与技术规范一致4. 资质和经验评审4.1 投标人资质4.1.1 评审投标人是否具备必要的资质证书4.1.2 评审投标人是否具备相关项目经验4.1.3 评审投标人是否具备财务实力4.2 子承包商资格4.2.1 评审子承包商是否具备必要的资质证书 4.2.2 评审子承包商是否具备相关项目经验4.2.3 评审子承包商是否具备技术能力5. 技术方案评审5.1 评审技术方案的创新性和可行性5.2 评审技术方案是否满足项目需求5.3 评审技术方案的实施可行性6. 报价评审6.1 评审投标报价的合理性和准确性6.2 评审投标报价是否包含必要的费用明细6.3 评审投标报价是否符合招标文件要求7. 咨询评审7.1 评审投标文件中的咨询报告的完整性和准确性 7.2 评审咨询报告是否满足项目需求7.3 评审咨询报告是否符合招标文件要求8. 综合评审8.1 综合评估投标人的综合实力8.2 综合评估投标人的整体表现8.3 综合评估投标人是否具备履约能力9. 评审结论在以上评审过程中,我们对招投标文件的评审结果如下:\t附件:1. 招标公告2. 技术规范文件3. 合同条款文件4. 其他相关文件(如投标人资质证书、项目经验证明等)法律名词及注释:1. 招标:指根据法定程序,通过发布公告等方式,邀请符合条件的供应商、承包商或服务商参与竞争2. 投标:指供应商、承包商或服务商基于招标文件,向招标方提交具体报价和技术方案的行为3. 招投标文件:指招标方(招标单位)在招标过程中发布的与招标项目相关的所有文件,包括公告、技术规范、合同条款等。
招投标文件评审表

招投标文件评审表招投标文件评审表1. 项目基本信息项目名称: [填写项目名称]项目编号: [填写项目编号]项目类型: [填写项目类型]采购方式: [填写采购方式]采购单位: [填写采购单位名称]2. 投标人信息2.1 投标人基本信息投标人名称: [填写投标人名称]投标人地址: [填写投标人地址]联系人: [填写联系人姓名][填写联系人方式]2.2 开标会出席人员名单[填写开标会出席人员名单,包括姓名、职务、等]3. 招标文件评审内容3.1 完整性和规范性- 招标文件是否齐全(包括招标公告、投标函、技术方案、商业报价、招标文件修改通知等):[填写评审结果]- 招标文件是否符合规范要求(格式、编号、页码等):[填写评审结果]- 招标文件是否存在修改遗漏或错误:[填写评审结果]3.2 技术方案评审- 技术方案是否符合招标文件要求:[填写评审结果]- 技术方案是否具备可行性和可实施性:[填写评审结果]- 技术方案是否具备创新性:[填写评审结果]3.3 商业报价评审- 商业报价是否符合招标文件要求:[填写评审结果]- 商业报价的合理性和合规性:[填写评审结果]- 商业报价是否存在明显的低报价或高报价:[填写评审结果]3.4 投标文件其他评审事项[填写其他需要评审的事项和评审结果]4. 综合评审结果4.1 总体评审意见[填写总体评审意见,对投标人的招标文件进行综合评价]4.2 推荐或不推荐中标单位[填写最终评审结果,推荐或不推荐中标单位]4.3 建议或要求[填写评审人对投标人的建议或要求]5. 评审人员签字评审负责人: [评审负责人签名]评审人员: [评审人员签名]日期: [填写评审日期]以上是招投标文件评审表,请评审人员根据实际情况对每个评审内容进行评价,并填写相应的评审结果。
评审表填写完毕后,请评审负责人核对并签字确认。
招标文件评审表2
注:红色:重大风险;黄色: 重要风险;蓝色:一般风险。
注:红色:重大风险;黄色: 重要风险;蓝色:一般风险。
注:红色:重大风险;黄色: 重要风险;蓝色:一般风险。
注:红色:重大风险;黄色: 重要风险;蓝色:一般风险。
合同签订评审记录表合同评审表附件授权委托书现授权我单位:________同志(身份证号:________________________)全权代表我单位与______________签订________________________________。
授权委托书有效期限:_________年______月______日至______月______日。
授权委托单位(公章):法定代表人(签章):_________年______月______日供应商资格评审表(总包)说明:1.供应商资格预审分为二阶段,初审总分大于等于70分,才进入考察评审阶段。
2.初审阶段:a)掌握供应商内部经营管理模式。
核实项目经营管理模式以及公司对项目的支持情况,是属于直营项目管理(指公司直接经营、投资、管理项目)、完全承包项目管理(指个人或分公司直接经营、投资、管理项目,个人或分公司承担经济责任)还是部分承包项目管理(指公司投资并承担主要经济责任,项目经理承担部分经济责任)。
b)明确交易主体,并对交易主体的信誉、资质、业绩、承建能力等情况进行核实。
c)成本管理中心经办人应留存好核实记录(如上网查证、咨询合作单位或供应商等),核实记录填写在《供应商资格评审表》中的初审阶段指标。
3.考察评审阶段:a)由成本管理中心负责组织考察,资料符合性检查为考察评审阶段的否决性指标。
b)考察要点:对方合作意愿、现场质量、进度、安全文明、用户评价、成品保护、劳务队伍、公司支持、所考察项目经理情况等c)每个考察人员单独评分,再对各项指标评分进行简单算术平均,若有考察人员对某一项指标评分为不合格(即低于3分),则直接淘汰。
d)考察评审总分大于等于70分的供应商,录入《供应商库》;总分低于70分,不录入《供应商库》,其资料另行留存。
公司招标文件评审表
公司招标文件评审表一、招标文件基本信息•招标项目名称:(填写项目名称)•招标项目编号:(填写项目编号)•招标单位:(填写招标单位名称)•招标人:(填写招标人姓名)•招标文件编制日期:(填写日期)二、招标文件评审要点1.符合性评审:对招标文件的完整性、格式要求等进行评审,确保招标文件齐全、准确。
2.技术要求评审:评估招标文件中的技术要求是否符合项目需求,是否具备可行性。
3.合同条款评审:审查招标文件中的合同条款,确保合同内容清晰、合理,保障双方利益。
4.报价评审:评估招标文件中的报价方案是否合理,是否与项目预算相符。
5.资质要求评审:检查投标人资质是否符合招标文件要求,确保具备相应能力承担项目。
三、评审表评审要点评审内容评分标准符合性评审招标文件完整性是否完备优秀(5分)/合格(3分)/不合格(0分)报价评审报价方案合理性和合理性优秀(5分)/合格(3分)/不合格(0分)技术要求评审技术方案是否符合项目需求优秀(5分)/合格(3分)/不合格(0分)合同条款评审合同条款是否清晰、合理优秀(5分)/合格(3分)/不合格(0分)资质要求评审投标人资质是否符合要求优秀(5分)/合格(3分)/不合格(0分)总分汇总以上评审内容的得分总分满分为25分,评分达到一定标准方为合格,否则不合格四、评审结果在以上评审表的基础上,综合各评审要点的得分,得出最终的评审结果,确认是否符合招标要求、是否值得中标。
五、总结招标文件的评审是一个严谨细致的过程,通过评审表格对招标文件的各方面进行评估,确保最终选出的中标方具备足够的能力和信誉,保障项目顺利进行。
在评审过程中要客观公正、严谨细致,综合考量各方面因素,确保评审结果的客观性和合理性。
招标文件评审表
评审结果
签字/时间
市场经营部
内容符合《合同法》有关要求
技术安全部
能够保证施工安全要求
材料设备部
能够保证施工进度、质量及技术要求
计划财务部
能够保证项目资金要求
评审结论
评审人: 总评审人:
说明:本记录由办公室组织填写,顾客具体要求附标书或订单等。
招标文件评审表
编号:RLD-JL-01
202201
客户名称
项 目
联络人
评审日期
项目要求
1.建设单位:
2.工程规模:
3.合同价款:
4.工程期限:计划开工日期:
计划竣工日期:
5.工程质量:合格
其他要求
建设工程施工合同规范
执行标准
相关国家法律法规和其他的质量要求
合同类型
√一般;□特殊
评审方式
□签字;□会议
招标文件评审表(最新版)
是□否□
黄
结算尾款支付时间
是否合理
是□否□
黄
变更、洽商、签证价款支付时间
是否合理
是□否□
黄
保修款支付
是否合理
是□否□
黄
预付款担保额度、时间、格式
是否合理
是□否□
黄
履约担保
担保额度是否超过企业规定指标
是□否□
红
是否要求用现金担保
是□否□
农民工工资支付担保额度、时间、格式
是否合理
是□否□
黄
风险综合评价
招标文件评审表
表格编号
4/6
项目名称
评审部门
评审内容
评审指标
评审结论
风险控制级别
审计询
单位
(造价公司)
价格条件
是否合理
是□否□
红
计价方式
是否描述清楚
是□否□
黄
工程量确定方式
是否描述清楚
是□否□
黄
是否合理
是□否□
人工材料价格调整方式
是否描述清楚
是□否□
黄
是否合理
是□否□
价格中包含的风险范围
是否描述清楚
是□否□
黄
黄
工期顺延条件
是否合理
是□否□
工期延误的处罚
是否合理
是□否□
黄
工程质量缺陷责任的承担
是否合理
是□否□
黄
竣工验收日期的定义
是否合理
是□否□
黄
总承包管理的内容
是否描述清楚
是□否□
黄
是否合理
是□否□
保修期
是否描述清楚
是□否□
黄