马克思对巴黎公社革命经验的科学总结(一)
马克思主义哲学史重点第二章 马克思、恩格斯对欧洲革命经验的哲学分析与总结
《马克思主义哲学史》复习重点第二章马克思、恩格斯对欧洲革命经验的哲学分析与总结1、对1848年欧洲革命经验的总结（1）阶级斗争理论P62~63。
阶级斗争理论是马克思主义理解和观察历史发展的一个重要理论与方法。
三个重要论断：A阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶级相联系；B阶级斗争必然导致无产阶级专政；C这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无产阶级社会的过渡。
（2）意识形态理论的新阐发P65~67。
在1848年欧洲革命前，马、恩就确立了对于社会意识的唯物主义基本观点，而随后的革命实践，为他们进一步思考社会意识形态问题提供了新的历史材料。
他们深入研究了革命时期各种意识形态的变动过程、意识形态的阶级本质、资产阶级和小资产阶级意识形态的虚幻性以及无产阶级革命理论与无产阶级革命运动相结合的必要性等问题，丰富和发展了意识形态理论。
马克思认为，任何社会革命与社会变迁过程，总有一定的意识形态相伴随。
利用在社会上仍然具有思想权威意义的传统资源，是意识形态发生作用的一个突出特点。
意识形态及其发展，其背后的真实动因是人们的现实利益，从根本上说，意识形态是为这种利益服务的观念和思想体系。
考察历史中行动的不同阶级现象时，必须善于透过各个阶级的意识形态而看到支配这种意识形态背后的现实动因。
特点的意识形态总是产生并适用于特定的社会物质条件和社会需要。
2、对巴黎公社经验的总结1871年的巴黎公社革命是无产阶级打碎旧的国家机器、建立无产阶级专政的首次尝试。
（1）如何建立和巩固无产阶级专政的思想。
P71~72。
马克思提出：实现无产阶级专政的“首要条件就是无产阶级的大军。
工人阶级必须在战场上赢得自身解放的权利。
”以暴力革命的方式打碎旧的国家机器，是实现无产阶级解放的基本前提。
（2）巴黎公社的性质和意义。
P72~74。
巴黎公社的性质和意义的重要理论概括：第一，公社不是乌托邦。
为了谋求自己的解放，并同时创造出现代社会在本身经济因素作用下不可遏制地向其趋归的那种更高形式，他们必须经过长期的斗争，必须经过一系列把环境和人都加以改造的历史过程。
第二讲 马克思主义的丰富和发展
3.资本积累理论 （1）资本积累的本质—剩余价值转化为资本 （2）资本有机构成提高与资本积累的一般规律 （3）资本的原始积累与资本积累的历史趋势
4.对唯物主义与科学社会主义的全面论证 （1）对科学社会主义学说的论证 （2）对唯物史观的全面分析与论证
⑤论证了历史唯物主义的一个重要原理，即历史总的进程是不以 任何人的意志和愿望为转移，任何人的活动都必须受到客观 规律的支配。
2.进一步完善了无产阶级革命理论
（1）完善和发展了无产阶级在民主革命中的斗争策略的理论 ①早期资产阶级革命是沿着上升的路线进行的，如英国革命、法
国大革命；而1848年资产阶级革命是沿着下降的路线进行的。 ②通过资产阶级革命两种不同类型的对比分析，提出了无产阶级
（2）被压迫民族的解放运动，是民主革命和无产阶级斗争得天 然同盟者
无产阶级革命对被压迫民族解放运动具有决定性的作用，只 有无产阶级革命胜利，才能真正铲除产生民族压迫的根源。
（3）正确的区分了不同性质的民族运动 无产阶级政党要把具体的民族运动置于全局中来分析，严
格区分了革命的民族解放运动和反动的民族运动。应坚决反对 和揭露反革命的民族运动，坚决支持革命的民族解放运动。
②对法国六月无产阶级起义爆发和失败的根本原 因作了深入的分析。无产阶级革命失败，除了力量对 比十分悬殊之外，最根本的原因是欧洲大陆生产力发 展的状况还远未达到可以铲除资本主义生产方式的程 度。
（2）人民群众是社会革命的主体，人民群众是历 史的真正创造者
1848 年欧洲革命，领导者虽然是资产阶级，但革命 的主力军却是无产阶级和广大劳动群众。
巴枯宁的这种历史观完全歪曲了历史发展，不承认生产力 是历史发展的动力，宣扬资产阶级的人性论，是唯心主义的。 他的无政府理论其核心是反对一切国家和权威。
第三章 马克思主义体系的丰富和发展
2、东方社会理论
1875.3-4:《论俄国的社会问题》（恩）
1877.10-11:《给<祖国纪事>杂志编辑部 的信》（马）
1881.3:《给维·伊·查苏里奇的复信》 （马） 1882.2:《 <共产党宣言>1882年俄文版序 言》 （马、恩）
1894.1:《 <论俄国的社会问题>跋》（恩）
2015/11/7 第四章 16
2015/11/7 第四章 9
二、《反杜林论》以及马克思主义理 论体系的进一步丰富
《反杜林论》： 1876.5-1878.7 恩格斯写成； 马克思主义的百科全书，继《资本论》之后 最重要的科学著作（马恩时代）； 首次系统论述了马克思主义的主要内容，以 及三个主要组成部分之间的内在联系，是马克思 主义理论体系化的标志。
2015/11/7
第四章
10
三、对古代社会和东方社会发展道 路的研究
1、古代社会
马克思：1881.5—1882.2，研读美国原始社会 史学家摩尔根的《古代社会》，并作摘录和评语
恩格斯：延续马克思的研究，代表是《家庭、私 有制和国家的起源》（1884.3-5） ，副标题为 《就路易斯·亨·摩尔根的研究成果而作》
◆社会革命
‚要挽救俄国公社，就必须有俄国革 命。‛ ‚假如俄国革命将成为西方无产阶级 革命的信号而双方互相补充的话，那么现 今的俄国土地公共所有制便能成为共产主 义发展的起点‛。
◆对资本主义的吸收借鉴
‚正因为它和资本主义生产是同时代 的东西，所以它能够不通过资本主义生产 的一切可怕的波折而吸收它的一切肯定的 成就。 ‛ ‚这在俄国将最容易做到，因为这个 国家的一部分本地居民已经吸取了资本主 义发展的文化精神，因而在革命时期这个 国家可以几乎与西方同时完成社会的改 造。‛
马克思主义发展史考试重点、试题及答案
简述马克主义诞生的社会历史条件1.资本主义发生了历史性变化2.无产阶级成为独立的政治力量简述马克思主义的主要理论来源马克思主义是在吸收人类优秀文化成果，特别是在吸收德国古典哲学、英国古典政治经济学、法国和英国空想社会主义成果的基础上形成的。
为什么说《论犹太人问题》和《黑格尔法哲学批判导言》标志着马克思两个转变的基本完成在这两篇文章里，马克思运用唯物主义的观点深刻的批判了青年黑格尔派在宗教和政治解放等问题上的唯心主义观点。
他揭示出了宗教产生的社会根源和阶级根源，并批判了鮑威尔等人抽象的谈论人的解放的错误。
2．马克思指出，宗教这种颠倒的世界观是劳者不获、获者不劳这种颠倒的现实世界的产物；在阶级社会里，宗教起着维护剥削制度的作用，只有先消灭了人间的压迫，才能消灭宗教的压迫。
马克思对宗教的上述观点表明他已开始建立了唯物主义的世界观。
他用社会的客观现实说明宗教的作用及消灭宗教的根本途径，表明他接受了费尔巴哈唯物主义的影响，同时表明他已超越了费尔巴哈的宗教观。
3．马克思明确的区分了政治解放和人的解放。
他指出鲍威尔等青年黑格尔派在批判宗教时抽象的谈人的解放，认为人的解放就是通过国家改革来实现政治解放。
实际上，他们讲的政治解放只是资产阶级革命，它并不谋求消灭私有制，因而也不可能消灭宗教。
可见政治解放并不是人的真正解放，只有彻底消灭私有制的社会主义革命，才能够真正消灭宗教及其赖以产生和存在的根源，因而才能够实现人的真正解放。
在实现政治解放的方法和途径问题上，鲍威尔等人认为通过哲学的批判就能实现对国家的革命改造，就能实现政治解放。
马克思指出这种用批判的武器代替武器的批判的做法，只是脱离社会实际的唯心主义幻想。
武器的批判并不能代替变革社会现实的革命实践，进行武器的批判的社会力量也不是鲍威尔之类的所谓批判者，而是被他们所蔑视的无产阶级和广大劳动群众。
对现存的私有制社会，只有将批判的的武器和武器的批判结合起来，才能实现对其彻底的改造。
马克思论巴黎公社的历史经验及其当代意义
巴黎公社是人类历史上第一个无产阶级的政权形式。
其存在虽然短暂,却引起了马克思的强烈关注。
无论是在巴黎公社存在时期,还是失败之后,马克思都对其展开了竭力的关注、认真的分析,并深刻地总结了历史经验教训。
今天,无产阶级政权已经在中国取得了决定性胜利,中国特色社会主义道路已经充分被认同。
在“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期,和平与发展的国际环境给了中国建设社会主义的历史机遇,如何抓住这一千载难逢之历史机遇,如何充分利用自己手中所掌握的国家机器,对外赢得发展的时间和空间,对内团结和带领全体中国人民实现建设社会主义现代化强国,完成中华民族伟大复兴的历史使命,这一重任就落在了中国共产党人身上。
因此,回顾马克思对巴黎公社历史经验的分析和总结,具有十分重要的现实意义。
一、无产阶级应该怎样认识国家无产阶级要获得真正的解放,必须要有自己的国家。
因此,无产阶级如何认识和掌握国家,是能否最终获得解放的关键所在。
巴黎公社虽然是无产阶级的政权形式,但却留下了深刻教训。
为此,马克思写出了《法兰西内战》,恩格斯为该书1891年版本写了精辟的《导言》,并在其后的众多文献中分析、归纳、总结了巴黎公社的历史经验和教训。
在马克思、恩格斯深刻总结的经验教训中最重要的一条就是:必须明确认识和正确对待国家,准确把握国家的本质,并在此基础上分析和把握资产阶级国家的本质,才能真正建立无产阶级的国家和最终实现无产阶级革命胜利的目的。
(一)无产阶级不能依靠资产阶级国家获得解放国家的存在和运行是通过行政权力来实现的,但任何权力都是有边界的,超出这一界限,不但权力会失去限制,更会导致权力的超常发展。
这样的情况一旦出现,必然会导致权力与权力的使用之间关系的异化。
马克思指出,资产阶级的国家权力就出现了这样的情况,“甚至一个以一伙饿鬼般的亡命徒做后盾的、平庸到可笑地步的冒险分子,都可以来运用它”[1]137。
众所周知,在历史唯物主义看来,国家是社会发展的结果,是社会陷入不能解决的自我矛盾、分裂为不可调和的对立面却又摆脱不了这些对立面时的产物。
马克思对巴黎公社革命经验的科学总结
马克思对巴黎公社革命经验的科学总结巴黎公社是马克思主义的一次重要实践，也是马克思对革命经验的科学总结。
马克思从理论和实践两个角度，对巴黎公社进行了深入的研究与思考，总结出了许多具有指导意义的结论。
首先，马克思指出巴黎公社是无产阶级的政治统治形式。
在巴黎公社中，无产阶级第一次通过武装起义夺取政权，建立了无产阶级专政的国家形式。
这一经验证明了无产阶级必须通过革命手段来摧毁资产阶级的国家机器，并建立自己的政治统治形式。
巴黎公社的兴起与失败，使马克思看到了无产阶级政治力量的巨大潜力和革命运动的难点所在。
其次，马克思强调巴黎公社的经济措施对无产阶级革命的重要性。
在巴黎公社中，无产阶级通过实行社会主义的经济政策，如废除私有财产、实行劳动群众的民主管理等，推动了社会主义生产关系的建立。
马克思认为，经济措施是无产阶级革命的基础，只有彻底改变生产关系，才能实现真正的社会主义。
第三，马克思指出巴黎公社的政治组织和运动方式对于无产阶级革命的重要性。
巴黎公社以人民群众为基础，建立了无产阶级的政治组织。
这一组织形式使无产阶级能够集中力量，发挥自己的力量，有力地反抗资产阶级的压迫和剥削。
同时，巴黎公社采取了民主的运动方式，广泛调动人民群众参与到革命中来，发挥了群众的力量，实现了革命的胜利。
最后，马克思认为巴黎公社的最大教训是无产阶级必须保卫自己的政权。
巴黎公社的失败也源于无产阶级未能成功地保卫自己的政权，使资产阶级重新夺取了政权，镇压了无产阶级的革命力量。
马克思指出，无产阶级必须清醒认识到资产阶级对其政权的威胁，做好保卫自己政权的准备。
综上所述，马克思对巴黎公社的科学总结为我们提供了宝贵的经验和教训。
无产阶级必须通过武装斗争夺取政权，实行社会主义的经济政策，建立无产阶级的政治组织，广泛动员人民群众参与革命，并时刻保卫自己的政权。
只有坚持马克思主义的原则，不断总结实践经验，才能实现无产阶级的最终解放。
浅谈巴黎公社和马克思主义的关系.doc
浅谈巴黎公社和马克思主义的关系摘要在学习历史和研究历史的过程中，我们一定要本着实事求是的态度，用历史唯物主义和辩证唯物主义的观点去研究它，才会还后人一个真实可靠的历史。
高中历史试题中有一道选择题是“与巴黎公社相比，俄国十月社会主义革命的特点是什么？标准答案是：有成熟的无产阶级政党的领导和以马克思主义为指导。
学生对这一点难以理解，我也是难以自圆其说，现在就这一问题，通过对其他历史文献的阅读和参考，简单从三个方面谈一下自己的看法。
关键词巴黎公社政治制度经济制度经验教训引言高中有这一的一道历史试题，“与巴黎公社相比，俄国十月社会主义革命的特点是无产阶级暴力夺取政权有成熟的无产阶级政党的领导以夺取大城市为主要目标以马克思主义为指导A ①④B ②③C ①③D ②④标准答案给的是D。
从中可以发现，马克思主义并没有指导巴黎公社革命。
学生对这一点难以理解，我也是难以自圆其说，现在就这一问题，通过对其他历史文献的阅读和参考，简单谈一下自己的看法。
一、巴黎公社运动有没有马克思主义指导巴黎公社运动有马克思主义指导吗？我们的书上只说丰富了马克思主义学说，肯定的告诉你没有马克思主义的指导，巴黎公社运动推翻了资产阶级的统治，是建立无产阶级政权的一次伟大尝试。
它的实践，丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。
它的经验和教训是国际社会主义运动的宝贵财富。
”马克思主义诞生于1848年2月《共产党宣言》的发表，它的诞生，使国际无产阶级革命运动有了科学理论的指导，从此社会主义运动蓬勃的发展起来。
1848年欧洲的无产阶级革命运动失败后，欧洲出现了反动政治局面，工人运动暂时转入低潮。
19世纪五六十年代，随着资本主义经济的发展，工人阶级队伍不断壮大。
1857年，资本主义世界爆发了一次世界性的经济危机，经济遭到很大破坏，社会矛盾也更加尖锐，说明资本主义制度的弊端更加暴露，工人运动和民族解放运动再度高涨，并逐渐走向国际联合。
在这种国际环境下，马克思和恩格斯总结各国工人运动的经验和教训，进行深入的理论研究，为建立新的国际工人组织准备了条件。
科学社会主义讲课稿
专题一：社会主义从空想到科学的发展一、空想社会主义产生的社会历史背景1、空想社会主义是人们对理想社会的追求。
2、空想社会主义是对资本主义“理性社会”的反思与批判。
3、空想社会主义是对未来社会的美好向往与构思。
二、空想社会主义发展的三个历史阶段1、16世纪和17世纪的早期空想社会主义（1）1516年托马斯·莫尔所著《乌托邦》一书的出版是空想社会主义诞生的标志。
（2）托马斯·康帕内拉1623年出版《太阳城》。
（3）托马斯·闵采尔主张暴力推翻不合理的社会制度。
2、18世纪理论构思的空想社会主义（1）摩莱里1755年出版《自然法典》，以公有制符合自然状态和理性原则论，提出原始社会是人类的黄金时代和人类痛苦后的必然抉择。
（2）马布利1758年写成《论公民的权利和义务》，1776年出版《论法制和法律的原则》，以法律条文形式阐述理想社会的纲领和原则。
（3）格拉古·巴贝夫著有《平民宣言》、《在高等法院的终审辩护词》，提出了人民革命和人民专政的卓越思想。
3、19世纪初期批判的空想社会主义（1）克劳德·昂利·圣西门的代表作有《一个日内瓦居民给当代人的信》、《论实业体系》、《论文学、哲学和实业》。
其主要理论贡献有以下方面：①关于历史观。
认为整个人类历史犹如整个宇宙一样是有规律的，是一个连续的、上升的和进步的过程。
②关于阶级斗争。
历史进程的基本内容是社会各阶级之间的斗争。
③关于资本主义制度。
资本主义制度是一个黑白颠倒的世界，“私有制是人类一切罪恶的瘟床”。
④关于社会改造的根本问题。
社会改造的根本，在于把管理公益事业的大权转移到劳动者手中。
⑤关于未来社会的设想。
“一切人都应当劳动”，管理活动至上，实行实业制度，发展物质生产与精神生产。
（2）弗朗索瓦·马利·沙尔·傅立叶的代表作有《四种运动论》、《宇宙统一论》、《新世界》、《论商业》。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思对巴黎公社革命经验的科学总结(一)
前言
马克思作为现代社会主义理论的奠基人之一，在其思想体系中，对于巴黎公社革命经验的科学分析具有重要意义。
本文将从马克思的角度出发，对巴黎公社的革命经验进行总结与分析，以期深入了解马克思主义思想的理论来源和实践基础。
正文
巴黎公社的背景
•巴黎公社是指1871年3月18日至5月28日期间，工人阶级在巴黎建立的无产阶级政权，被认为是世界上第一个无产阶级专政实验的重要里程碑。
•该革命的爆发背景是普法战争导致的法国帝国的失败，巴黎被德军包围，城市生活陷入困境，工人阶级的生活状况恶化。
马克思对巴黎公社的评价
•马克思对巴黎公社进行科学的分析和评价，并从中吸取了宝贵的经验教训。
•马克思强调巴黎公社的政治形式是一个新的历史现象，是无产阶级为争取政权而建立的国家机器。
•马克思认为巴黎公社是一种突破现有国家机器的尝试，是实现无产阶级解放的先锋。
巴黎公社的价值和局限性
•巴黎公社的经验为后来的社会主义革命提供了参考和启示，具有重要的历史价值。
•巴黎公社的失败并非无法避免，其中一些局限性，如内外敌人的围困、缺乏中央领导等因素也是导致失败的原因之一。
巴黎公社对于马克思主义的意义
•巴黎公社革命经验的科学总结，加深了马克思对无产阶级政治斗争和无产阶级专政的理论认识。
•马克思从巴黎公社那里得出了一系列对于无产阶级革命的新见解，为后来的社会主义革命奠定了理论基础。
结尾
总结而言，马克思对巴黎公社的革命经验进行了科学分析，为无
产阶级政治斗争和无产阶级专政的理论奠定了基础。
虽然巴黎公社失
败了，但其所教给我们的宝贵经验和教训仍然有着重要的指导作用。
通过对马克思对巴黎公社革命经验的总结，我们可以更好地理解并运
用马克思主义的理论体系，为实现社会主义事业的胜利不断努力。
前言
马克思作为现代社会主义理论的奠基人之一，在其思想体系中，对于巴黎公社革命经验的科学分析具有重要意义。
本文将从马克思的角度出发，对巴黎公社的革命经验进行总结与分析，以期深入了解马克思主义思想的理论来源和实践基础。
正文
巴黎公社的背景
•巴黎公社是指1871年3月18日至5月28日期间，工人阶级在巴黎建立的无产阶级政权，被认为是世界上第一个无产阶级专政实验的重要里程碑。
•该革命的爆发背景是普法战争导致的法国帝国的失败，巴黎被德军包围，城市生活陷入困境，工人阶级的生活状况恶化。
马克思对巴黎公社的评价
巴黎公社的政治形式
•马克思强调巴黎公社的政治形式是一个新的历史现象，是无产阶级为争取政权而建立的国家机器。
•他认为巴黎公社的政治形式是一种底层起义，是破坏旧有国家机器的社会运动。
巴黎公社的意义
•马克思认为巴黎公社是一种突破现有国家机器的尝试，是实现无产阶级解放的先锋。
•他认为巴黎公社为无产阶级争取政权提供了一种新的方式和路径。
巴黎公社的价值和局限性
巴黎公社的历史价值
•巴黎公社的经验为后来的社会主义革命提供了参考和启示，具有重要的历史价值。
•巴黎公社的革命实践表明，无产阶级可以通过建立自己的政治机构来颠覆资本主义的统治。
巴黎公社的局限性
•巴黎公社的失败并非无法避免，其中一些局限性也是导致失败的原因之一。
•内外敌人的围困、缺乏中央领导以及组织上的不足等因素都对巴黎公社产生了负面影响。
巴黎公社对于马克思主义的意义
•巴黎公社革命经验的科学总结，加深了马克思对无产阶级政治斗争和无产阶级专政的理论认识。
•马克思从巴黎公社那里得出了一系列对于无产阶级革命的新见解，为后来的社会主义革命奠定了理论基础。
结尾
总结而言，马克思对巴黎公社的革命经验进行了科学分析，为无
产阶级政治斗争和无产阶级专政的理论奠定了基础。
虽然巴黎公社失
败了，但其所教给我们的宝贵经验和教训仍然有着重要的指导作用。
通过对马克思对巴黎公社革命经验的总结，我们可以更好地理解并运
用马克思主义的理论体系，为实现社会主义事业的胜利不断努力。