博士学位毕业论文答辩应注意的问题
哈医大博士答辩要求
哈医大博士答辩要求
哈尔滨医科大学博士答辩要求一般包括以下几个方面：
1. 学位论文，博士生在答辩前需要完成一篇学位论文，这篇论
文应当是在指导教师的指导下，独立完成的研究成果，具有一定的
学术价值和创新性。
2. 答辩委员会，学校会组建由相关专业领域内的专家学者组成
的答辩委员会，他们将对博士生的学术水平、研究成果进行评审。
3. 答辩材料准备，博士生需要准备答辩所需的各项材料，包括
学位论文、答辩申请书、研究成果汇报、发表的学术论文、科研项
目等相关材料。
4. 答辩程序，答辩一般包括开题报告、学位论文答辩、专家提问、学术交流等环节，博士生需要对自己的研究内容进行全面深入
的阐述，并回答委员会提出的问题。
5. 答辩评定，答辩委员会将根据博士生的学术水平、论文质量、研究成果等方面进行评定，最终决定是否给予博士学位。
总的来说，哈尔滨医科大学博士答辩要求严格，需要博士生充分准备，展现出扎实的学术功底和独立的研究能力，以及对所研究领域的深入理解和掌握。
希望以上信息能够对你有所帮助。
博士硕士研究生论文答辩和学位申请常见问题解答
博士/硕士研究生论文答辩和学位申请常见问题解答1. 担任学位论文的答辩秘书应具备什么条件？答：担任博士学位论文答辩秘书必须具备以下两个条件：1.本院系讲师以上或具有博士学位的工作人员，以及非毕业年级的在册博士生。
2.具有相同或相近专业的学术背景。
担任硕士学位论文答辩秘书必须具备以下两个条件：1. 本院系具备专业背景的教职工、博士研究生或高年级硕士研究生（毕业年级硕士生除外）。
2.具有相同或相近专业的学术背景。
2. 答辩秘书的职责有哪些？答辩秘书的主要职责包括以下几方面：（1）协助统计和录入论文评阅结果，协助录入答辩委员会成员信息、答辩时间/地点等内容，并打印相关表格；（2）按A、B档封面要求，按顺序整理相关材料，报学位分委员会主席审核。
审核后，将全套材料中《论文学术评阅汇总和答辩委员会组成审批表》（含）之前的全套材料报院系教务办公室进行形式审查。
期间，负责材料整理、递送和意见沟通等；（3）教务办公室形式审查通过后，取回材料分别找院系和分会负责老师答辩审批；（4）协助安排与答辩相关的事宜；（5）做好详细的答辩记录（重点记录委员提问与学生回答的内容），并整理、录入、打印、签字；（6）收发表决票、统计表决结果；（7）协助完成《学位论文答辩报告书》，录入、打印，请答辩委员会主席和全体委员签字（一式两份）；（8）整理答辩材料：按照A、B档封面上的目录顺序整理，表决票粘贴于从系统中打印的“表决票粘贴页”中间；处理与论文答辩相关其他事宜。
3. 论文评阅和答辩的表格必须从系统下载吗？具体下载路径是什么？答：是。
相关表格必须从学生系统中下载和打印。
具体路径见本手册中“学位管理系统使用说明”（分别针对申请学位研究生和答辩秘书）、“博士/硕士学位审批相关材料清单”等部分的相关内容。
4.论文送同行专家评阅前，是否一定要导师评阅通过？答：是的。
学位论文完成后，首先提交给指导教师评阅，导师写出详细的学术评语，并认为可以送审的，再送同行专家评阅。
博士生学位论文和答辩工作的有关规定
博士生学位论文和答辩工作的有关规定1．学位论文选题博士研究生论文选题可以是基础研究或应用基础研究。
选题应对我国科技发展和国民经济有较大的理论价值或实用价值。
博士生入学后应在导师的指导下，积极收集资料、调查研究以明确研究课题。
2．学位论文开题时间及要求博士生应在第三学期9月30日前完成开题工作。
如有特殊原因不能按时开题，需办理延期开题申请。
博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式，根据《关于提高博士学位论文质量的若干补充规定》，具体要求如下：2.1 学位论文开题报告内容博士生入学后在导师的指导下，通过查阅文献、收集资料和调查研究等工作，掌握本研究领域国内外现状和发展动态，在此基础上确定具体研究课题，并完成开题报告。
开题报告应包括以下内容：(1) 课题来源、选题依据（包括课题的研究意义、国内外现状分析）；(2) 课题创新之处；(3) 课题研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题；(4) 课题拟采取的研究方法、技术路线、试验方案及其可行性分析；(5) 课题的预期进展和预期成果；(6) 指导教师与本课题有关的工作积累；(7) 研究经费预算和经费落实情况。
2.2 学位论文开题报告评审及评审意见的处理2.2.1 开题报告评审博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式。
开题报告评审专家由各学院负责聘请，一般应聘请3名教授或相当职称的专家，专家中的博士生导师不应少于2名。
开题报告经导师审查合格后, 从研究生院网页上下载4份空白《博士学位论文开题报告评议书》，其中1份送交导师填写评审意见，3份与开题报告一同送交专家评审，评审时间一般为二周。
开题报告评审意见返回后，若有二份评审意见是“不同意开题”，则需要对开题报告进行修改，再重新组织评审。
2.2.2 开题报告论证会专家组成开题报告论证会由各学院或学科负责组织。
开题报告论证会应至少聘请5名教授和相当职称的专家或有博士学历的副教授和相当职称的专家参加。
其中博士生导师不少于3名（含指导教师），若选题为交叉学科，则应适当增加相关学科的专家参加。
毕业论文答辩应注意的几个问题
毕业论文答辩应注意的几个问题一、熟悉内容作为将要参加毕业论文答辩的同学，首先而且必须对自己所著的论文内容有比较深刻的理解和比较全面的熟悉。
所谓“深刻的理解”是对论文有横向的把握。
这两方面是为回答答辩委员会成员就有关论文的深度及相关知识面而提出的问题所做的准备。
否则，就会出现尴尬局面.二、答辩时语流适中进行毕业论文答辩的同学一般都是首次。
无数事实证明，他们在众多的都是和同学面前答辩时，说话速度往往越来越快，以致答辩委员会听不清楚，影响了答辩成绩。
三、注意自己的目光；毕业生在论文答辩时，一般可脱稿，也可半脱。
但不可完全照稿回答。
注意自己的目光，用目光与听众进行心灵的接触，使听众对你的论题产生兴趣，使委员们的思路跟你的思路走。
四、适当的体态语运用在答辩一样以口语为主，但适当的体态语运用会辅助你的答辩，使答辩效果更好。
答辩过程中始终如一地直挺挺地站着，或者始终如一地低头俯视，即使你的论文结构再合理，主题再新颖，结论再正确，答辩效果也会大受影响。
五、紧扣主题能自始至终地以论文题目为中心展开论述、能否最后扣题，就会使评委思维明朗化，对你的论文加以首肯。
六、尽量多地联系本地区和本单位实际要更多联系本地区、本行业或本单位实际，弥补你的论文“假、大、空”之嫌。
五阶段指导写作法“五阶段指导写作法”，即将毕业论文（设计）的写作分为“开题报告、写作提纲、初稿、二稿、定稿”五个阶段完成，指导教师分阶段对学生进行指导，并根据学生每阶段完成情况分别打分，最后根据学生五个阶段的得分情况确定最终成绩。
“五阶段指导写作法”更加重视学生运用在校学习的基本知识和基础理论，保证学员独立完成毕业作业，锻炼和培养学生研究、探讨和解决问题的实践能力；重视综合考查学生运用所学知识分析问题、解决问题以及动手操作能力；细化了指导和写作过程，使毕业集中实践环节论文（设计）无论是论文指导还是论文写作更具操作性，保证了毕业论文（设计）的写作质量，真正达到了论文写作的目的。
2019年医学院博士学位论文答辩须知
2019年医学院博士学位论文答辩须知一、答辩流程学位论文撰写完成—导师审核—预答辩—学位论文相似性检测—学位论文双盲评审—得到合格结果—评阅—答辩申请学科委员会/专业学位教指委审核—答辩申请学位评定分委会审核—答辩二、具体要求1. 学位论文预答辩2019年预答辩制度正式实施，博士研究生在完成预答辩，根据专家意见完成学位论文修改后方能进行学位论文的相似性检测。
预答辩是审视学位论文工作过程与学位论文是否符合质量要求，指出学位论文不足之处并提出修改意见，导师负责预答辩决议的执行。
预答辩专家组由5-7人组成，成员一般应具有教授及相当职称的专家或具有博士生指导教师资格的专家，如申请人的导师作为专家组成员，专家组至少由6人组成。
预答辩决议填写在预答辩审批表中，预答辩审批表在各院教务员处领取。
2.学位论文相似性检测预答辩通过，且根据专家意见完成学位论文修改后，进行博士学位论文相似性检测，检测地点在各院系教务员处，学院提供一次免费检测，论文相似性检测的最终报告必须由各院系教务员出具并签名盖章确认。
检测相似比若大于等于10%，学位论文需做修改，直至相似比小于10%后方可进行学位论文双盲评审。
3.学位论文双盲评审博士通过学位论文相似性检测后，其论文上传至“教育部学位与研究生教育评估工作平台”进行双盲评审。
每篇博士学位论文由平台匹配2位专家完成双盲评审，一般情况下博士学位论文40个工作日内可返回评阅结果。
获得“双盲”评审合格结果，且根据评审意见完成二次修改，方可进入论文评阅阶段。
对评审结果为“通过”或“不通过”的论文的处理方式按“医学院博士/硕士论文双盲评审结果的处理办法”执行。
注：目前由于研究生信息系统管理要求，博士研究生仍需登录我校教育管理系统进行盲审抽检，但仅为其中的一个步骤，否则无法完成系统内的答辩申请。
平台送审程序：（1）平台送审前学生需提交以下材料至各院系教务员处审核：a.盲审格式的学位论文电子版；b.“学生信息汇总数据表”；c.预答辩审批表；d.学位论文相似性检测报告。
博士研究生答辩相关及学位审批材料填写相关说明
博士研究生答辩相关及学位审批材料填写相关说明一、博士研究生答辩流程二、答辩委员会组成博士学位论文答辩委员会成员的名单必须经所在院系学位评定分委员会主席审批。
答辩委员会由五名具有教授或相当职称的专家组成，其中至少应有四名博士生导师；答辩委员会内必须有二至三位校外专家；导师或副导师只能一人参加答辩，但不得担任答辩委员会主席；交叉学科的论文应聘请至少两位相关学科专家作为委员参加答辩会。
答辩委员会设秘书一人，由具有中级技术职称以上的专业人员担任，中级技术职称需具有博士学位。
如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。
三、博士生学位论文答辩会程序1.答辩委员会秘书宣读由学位评定(分)委员会主席审批（盖章有效）的答辩委员会主席及成员的名单。
2.答辩委员会主席主持论文答辩会，由答辩委员会主席宣布答辩会开始。
3.由申请答辩者报告学位论文的主要内容（约45~60分钟）。
4.答辩委员会委员和到会人员提问，答辩人回答问题。
5.答辩会休会。
6.答辩委员会举行内部工作会议：a)由答辩委员会秘书或导师介绍研究生的基本情况，包括简历和来校后的学习成绩及论文工作情况；b)答辩委员会秘书宣读汇总的同行专家对学位论文的评阅意见；c)答辩委员会委员评议研究生是否达到学位条例中博士学位的学术水平；d)讨论并通过答辩决议书；e)投票表决；f)签署决议书。
7.答辩会复会，答辩委员会主席宣布答辩委员会决议和投票结果。
答辩委员会主席宣布答辩会结束。
四、答辩材料及学位审批材料存档博士生答辩结束后，应协助答辩委员会秘书及时汇总以下材料（见：“华北电力大学攻读博士学位研究生学位审批材料目录”，具体说明及要求见研究生院网站—学位工作—学位审批材料说明专栏“博士学位答辩及学位审批材料清单及说明”），按顺序要求装袋，并将目录贴于档案袋上，相应材料装入档案袋内，在规定的时间内提交所属院（系、所）研究生教学秘书处。
五、论文提交校图书馆系学位评定分委员会召开之后，博士生向图书馆提交电子版论文和4本论文，具体提交说明请参照图书馆网站—读者服务—论文提交相关要求。
毕业论文答辩应注意的几个问题
毕业论文答辩应注意的几个问题毕业论文答辩应注意的几个问题学生毕业论文答辩时应注意的几个问题：一、熟悉内容，携带纸笔、论文底稿和一些必要的参考资料等;二、图表穿插，直观的表达观点;三、要有自信意识，克服怯场心理，消除紧张情绪，尽量放松，语速不要太快;四、是“自述”而不是“自读” 论文的概要;五、在答辩时，学生要注意仪态与风度，目光移动，体态语辅助;六、发言提纲的准备。
时间控制，答辩前应对将要答辩的内容有时间上的估计;七、陈述论文内容时，应尽量紧扣主题、言简意赅;八、人称使用尽量多地使用“我”“我们”;九、回答问题过程中，要简明扼要，层次清晰，并留有余地。
回答问题后，要认真听取答辩老师的评判和意见，总结论文写作中的经验教训。
清楚无误的问题,自己又有十分把握,那就暂钉截铁地回答!模糊不清的提问,在自己有所认识的情况下,探索性地回答,留有余地! 根本不懂的问题,就大胆地承认自己现在不明白,但今后会努力弄懂!十、争论过程中，要注意言行举止的礼貌问题。
撰写论文提纲涉及的主要内容：1、你为何要选择这个题目? 该选题有何科学价值和理论意义? 在国民经济和社会建设中有作用?2、论文的基本思想、主要观点、内容重点是什么?3、在你研究的课题中，已有哪些成果.前人做了哪些工作，他们的主要成果和主要观点是什么?目前有哪些争议的问题，你持哪种观点，你从哪方面进行论证的?4、论文的观点提出的依据是什么?5、论文中有什么创新，提出和解决了什么问题，对前人成果有什么借鉴和补充?6、在写作中你参考了哪些文献，重要引文的版本、出处及主要参考文献的作者情况如何?7、与你的课题关系比较密切的问题，你了解和掌握得?8、在你的研究中，有没有难以解决的问题?有没有应该解决但因力所不及而没有解决的问题? 你认为薄弱的地方是什么?9、你对本课题的研究还有什么想法，哪些问题需要进一步研究，以后应该如何改进?毕业论文答辩自述举例：尊敬的各位评委老师、各位：开头例一：大家上午好!我是xx-x。
博士毕业论文答辩须知
博士毕业论文答辩须知一、答辩前的准备1、完成培养计划中的各培养环节。
2、完成学位论文预审，对预审意见已作相应修改。
学位论文预审须在答辩前二至三个月进行。
3、攻读博士学位期间至少在本专业相关的杂志上发表三篇以上(含三篇)学术论文。
学位论文答辩前至少公开发表1篇A类文章或2篇学术论文，且与学位论文有一定的关联度。
4、学位论文格式按《同济大学研究生学位论文写作规范》的要求执行。
二、论文评阅1、申请博士学位论文必须经导师写出详细的评阅意见，并在答辩前一个半月将论文及与学位论文有一定关联度的公开发表的至少1篇A类文章或2篇学术论文一起送交5-7位校内外同行专家评阅，评阅专家对关联度大小及学位论文作相应评价。
2、聘请的评阅人必须是教授或相当职称的专家，其中校外专家至少3名，校内专家至少2名。
评阅人中校内外至少各有2名博士生导师。
3、导师不可作为评阅人。
4、申请博士学位论文评阅人在收到论文后，应在一个月内写出详细的评阅意见，及时将“博士研究生答辩评阅意见书”返回学生所在学院(系、所)。
三、答辩委员会的成员组成1、博士学位论文答辩委员会成员的名单须经学位评定分委员会***审批。
2、答辩委员会的委员为5-7人，除本校专家外还应聘请2-3名校外专家参加答辩委员会，交叉学科的论文应聘请至少2位相关学科专家作为委员参加答辩会。
若导师参加答辩委员会，则答辩委员至少6人。
3.导师若作为答辩委员会成员，则答辩委员会至少有6名委员，且导师不能作为答辩委员会***。
4、答辩委员会委员应当是教授或相当职称的专家，并尽可能聘请本学科、专业点和外单位相同学科、专业点的博士生导师。
5、答辩委员会委员中博士生导师人数至少4人(不包括导师)，校外专家2-3名中至少有1位是博士生导师。
6、如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。
7、答辩委员会设秘书1人，一般应具有博士学位或高级职称，应由我校在职人员担任。
秘书应在答辩前完成论文的送审评阅工作，答辩时协助***办理有关事务，做好答辩会的详细记录。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
博士学位毕业论文答辩应注意的问题
这是一篇关于博士学位毕业论文答辩须知，夏季毕业的博士论文评审、答辩时间为5 月6 月，春季毕业的博士论文评审、答辩时间为11 月-12 月。
具体时间按照研究生院要求确定。
一、匿名评审论文的提交：博士学位论文在获得导师认可，并通过学院对论文的形式审查后，方可提交评审论文。
审查工作需在匿名评审论文装订之前进行，并且填写“博士学位论文审查情况表” ，其中学院意见将反馈给导师，学位论文通过审查后，导师方可组织进行相关工作。
1 、博士研究生应在规定时间内提交匿名评审的论文，逾期将不予受理。
2 、评审论文要求提交7篇，匿名评审的博士学位论文使用统一格式的封页; 字体、字号与排版格式、幅面大小应与正式论文相同，评阅后的学位论文可重新装订，制作成正式格式论文。
供评阅的论文中不可包含致谢、攻读博士期间发表论文目录、随感、杂论等任何透露本文作者和导师姓名的信息。
3 、匿名评审的博士学位论文内容应包含以下内容：
①与封页统一格式的扉页;
②中文摘要（大约1000字，一页为宜）
③英文摘要（2200 字符，一页为宜）
④目录
⑤正文
⑥参考文献
⑦与论文相关而不带有个人色彩的学术内容的附件。
二、论文评阅：
1 、每篇博士论文需聘请有关学科的5 名专家评审，其中校外专家至少
2 名。
评审专家名单以及送审工作由研究生教务办公室根据学校的要求完成。
评审意见返回后，教务办公室通知各系主任、导师以及博士生本人。
2 、按《北京大学关于博士研究生学位论文评阅和答辩的几项要求》的规定：“ 5位评阅人中如果有1 人不同意答辩，则需另聘1 位论文评阅人进行评阅，论文评阅人有2 人或2 人以上不同意学位论文答辩，则该论文不能答辩，本次申请无效。
” （见《北京大学研究生培养工作文件选编》修订本）
3 、评审通过的博士论文，将由工作小组为其组织论文答辩。
评审意见否决的，将视情况作结业等处理，可在两年之内再次申请学位一次。
三、论文答辩: 学位论文评阅通过者，将由教务管理部门向研究生院提交答辩申请。
答辩申请工作由学生本人以及答辩秘书配合进行，博士生本人还应提交两篇发表于核心刊物的文章（一式三份）。
博士生应根据评审的专家意见，进一步修改论文，并且按照要求打印装订，向教务办公室提交4 本。
答辩前一周，各系主任在征求导师意见的基础上，组织好答辩委员会，博士学位论文答辩委员会由五至九人组成，成员的半数以上（不含半数）应当是教授或相当职称专家，其中必须包括两至三位外单位的专家。
委员会主席一般由教授或相当职称的专家担任。
论文答辩工作的要点如下：
1 、答辩前的准备工作：
答辩前2-3 天，答辩秘书应到教务室领取各种材料，包括：
A 、答辩材料袋。
答辩审批相关材料;博士生培养计划;综合考试表;博士学位论文选题报告; 学位论文评议书;博士论文表决票; 博士学位论文答辩记录（袋内暂无，下载打印）; 授予博士学位人员信息表; 毕业研究生登记表。
B 、填写“北京大学光华管理学院研究生答辩费用支出单”，并到学院会计室预支。
C 、领取答辩桌签。
D 、安排答辩场所。
因我院现无答辩专用场地，希望各导师尽量自己解决。
2 、答辩委员会职责：
答辩委员会负责审查研究生的学位（毕业）论文，组织论文答辩，根据我国学位条例要求的标准。
对学问水平、研究生答辩情况进行评议，就是否同意硕士学位做出决议。
决议采取不记名投票的方式，经全体成员三分之二以上（含三分之二）同意，方得通过。
讨论并通过答辩委员会对学位论文和论文答辩情况的评语。
博士学位论文答辩未通
过，但有补充修改的基础，答辩委员会可以做出在两年被修改论文，重新申请答辩一次的决定。
答辩委员会秘书负责将答辩委员会对博士论文和论文答辩情况的评语以及表决结果写入答辩委员会决议书，并请答辩委员会主席审核签名。
学位论文答辩必须有详细的记录，记录人员和答辩委员会主席审阅无误后签名。
3 、答辩程序：
A 、答辩委员会主席宣布答辩委员会组成人员名单，主持答辩会各项议程;
B 、导师将要介绍研究生学习成绩以及科学研究的主要情况;
C 、研究生报告论文的主要内容（约半小时）
D 、答辩委员会成员以及答辩会参加人员提问，研究生答辩;
E 、答辩会休会;
F 、答辩委员会举行会议，主要议程：
宣读导师以及论文评阅人的学术评语;
评议论文的水平以及答辩情况;
以不记名投票方式进行表决;
讨论并通过对学位论文和论文答辩情况的评语; 签署《北京大学博士学位论文答辩委员会决议书》
G 、复会，答辩委员会主席宣读决议书以及投票表决结果
H 、主席宣布答辩会结束。
四、答辩完成以后的后续工作:
答辩秘书需在答辩后三天内完成答辩材料的工作，及时提交教务办公室，并且及时提交电子版答辩报告书等。
学生需配合答辩秘书相关材料，并及时提交电子版论文、个人信息等。