冠心病心绞痛病证结合疗效评价体系及量表研究
冠心病心绞痛患者的联合用药治疗方法探讨与临床效果评价
造成极大 的危害 。随着 冠心病 心绞痛 的发病 率在 我 国不 断
１ ． ２ 治疗方法
对 照组 患者单 纯服用 阿 司匹林 （ 拜 阿 司匹
林） 进行 治疗 ： 服药 剂量 为每天 １ ０ ０ ｍ ｇ 。观察 组患者 在对 照 组服药基础上 加用氯 吡格 雷 （ 波立维 ） 进行 治疗 ： 氯 吡格 雷
６ 崔志超 ， 王宇 ， 赵亚婷． 乳腺癌腋 窝清扫术 中保 留肋 间臂神经 的临
床意义 ［ Ｊ ］ ． 河北 医药 ， ２ ０ １ ２ ， ３ ４ （ ２ １ ） ： ３ ２ ４ ７ — ３ ２ ４ ８ ．
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３—１ ２—１ ０
冠心 病 心 绞痛 患者 的联 合 用 药治 疗 方 法探 讨 与 临床 效 果 评价
冯巧 爱
（ 山西博 爱医院心 内科 山西 太原 ０ ３ ０ ０ ０ １ ）
【 摘 要】 目的： 为了评价阿司匹林与氯吡格雷联合应用治疗冠心病心绞痛的效果。方法 ： 回顾性总结我院收治的心绞痛患
者４ ６例 资料 ， 按 照患者 自主选择 治疗方法进行分组 ： 选择使 用阿 司匹林与氯吡格 雷联合应 用进行 治疗的 ２ ４例 资料为观察组 ， 选择 阿司 匹林进行治疗 的 ２ ２例 资料 为对照组 ， 所有 患者 治疗后按 照文 中疗效标准进行评价 ， 评价 结果通 过统计学方法进行差
１ ． １ 临床 资料
本 研究 资 料对 象来 自于 ２ ０ １ １— ０ １ —０ １～
２ ０ １ ３ — ０ ２ — ０ １ 期 间我 院收 治的心绞痛 患者 ４ ６例临床 资料 ，
其 中包括男性 ２ ９例 ， 女性 ２ ７例 ， 患者年龄 范 围为 ４ ９岁 一７ ２ 岁， 平 均年龄为 （ ６ ２ ． ２ ８±１ ８ ． ９ １ ） 岁， 患者 入院时 临床表 现为 不同程度 的胸痛或胸 闷现象 ， 胸痛或胸 闷发作 的时间范围均
西雅图心绞痛量表评价中药干预冠心病心绞痛的效果
西雅图心绞痛量表评价中药干预冠心病心绞痛的效果摘要】目的：探讨西雅图心绞痛量表评价中药干预冠心病心绞痛的效果。
方法：回顾性分析我院2016年1月—2016年6月收治211例的冠心病心绞痛患者临床资料，依据治疗方法的不同分为对照组与观察组。
对照组患者接受常规治疗，观察组患者在常规治疗基础上接受中药干预。
使用西雅图心绞痛量表评价两组患者治疗前后生命质量，比较两组患者治疗前后生命质量评分。
结果：治疗后两组患者生命质量评分显著高于治疗前（P＜0.05），观察组患者生命质量评分显著优于对照组（P＜0.05）。
结论：西雅图心绞痛量表评价中药干预冠心病心绞痛的效果较佳，能清晰、明确反映治疗前后患者的证候改善情况及主观感受，值得推荐应用。
【关键词】西雅图心绞痛量表；中药；冠心病心绞痛【中图分类号】R259 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）35-0300-02随着社会经济生活的不断发展，生活压力、工作压力、不良生活作息等导致冠心病心绞痛发病几率显著增高，现已成为心血管疾病中的多发病[1]。
随着祖国中医的发展，不同的中药方剂不断涌现，为治愈冠心病心绞痛提供了新的可能。
西雅图心绞痛量表[2]是国际通用的心绞痛量表，评价更具客观性、准确性及适用性，是我国中医临床常用的生活质量评分标准之一。
因此，我院对2016年1月—2016年6月收治的冠心病心绞痛患者应用重要干预后，使用西雅图心绞痛量表评价对患者生活质量进行评价，作用较好，现汇报如下。
1.资料与方法1.1 一般资料回顾性分析我院2016年1月—2016年6月收治的冠心病心绞痛患者临床资料，剔除不合格的患者，有211例患者参与本次研究，依据治疗方法的不同分为对照组与观察组治。
其中有106例患者接受常规治疗，为对照组；另105例患者接受中药治疗，为观察组。
对照组男性55例，女性51例，年龄56～73岁，平均年龄（69.56±4.16）岁。
中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效分析_0
中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效分析目的探讨使用中西医结合的方法治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析方法将我院治疗的患有冠心病心绞痛的患者120例，按照住院时间的先后顺序随机分为治疗组和对照组组各60例，其中两组患者均口服酒石酸美托洛尔和小剂量阿司匹林；心绞痛发作其间均使用硝酸甘油静滴，心绞痛症状缓解和病情稳定后停止静滴硝酸甘油。
实验组在西药的基础治疗上加以口服复方丹参滴丸，以15天为一个治疗疗程，治疗3-4个疗程之后对比两组患者的治疗效果。
结果：实验组心绞痛缓解的总有效率为95%（57/60），对照组的总有效率为75%（45/60），结果说明实验组的治疗有效率要明显优于对照组，结果对比差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论：采用中西医结合的方法治疗冠心病心绞痛患者比单纯使用西医治疗方法能取得更好的临床疗效，同时不会出现明显的毒副作用，具有较好的安全使用性值得临床推广。
标签：中西医结合冠心病心绞痛治疗临床疗效冠心病心绞痛是心血管系统疾病当中的一种多发性疾病，是由于冠状动脉供血不足造成心肌出现暂时性的缺血缺氧，導致患者出现疼痛的一种临床综合征，轻者仅感觉心前区出现闷痛、压榨感，半小时左右可以自行缓解，严重者则可能出现心痛彻背剧烈疼痛感觉。
心绞痛在祖国传统医学当中属于“胸痹”、“真心痛”的范畴。
随着人民生活节奏的加快和工作压力的增大，冠心病心绞痛的发病人数不仅是呈逐年上升的趋势而且还有年轻化趋势，而在患病人数当中以青年男性居多。
我院采用中西医结合的方法治疗冠心病心绞痛60例取得了较好的疗效，现对患者的临床资料进行如下的分析报道：1.一般资料和方法1.1一般资料选取我院2009年5月～2013年10月，内科门诊及住院部的确诊为心绞痛的患者120例，按照就诊的先后顺序分为对照组和治疗组各60例。
其中治疗组患者，男性35例，女性25例，年龄36～73岁.平均年龄47.8岁，患病时间0.8～15.0年，平均7.5年；劳力型心绞痛28例，非劳力型心绞痛32例。
冠心病心绞痛常见证型诊断标准量表
冠心病是一种常见的心血管疾病，其中心绞痛是其主要表现之一。
为了准确诊断心绞痛，临床上通常会依据一些常见的证型和诊断标准进行评估。
在本文中，我们将介绍一些常见的心绞痛证型及其诊断标准量表，帮助医生和患者更好地了解和诊断这一疾病。
一、稳定型心绞痛的诊断标准量表1. 根据临床症状，运动试验和心电图a) 典型心绞痛表现：胸部压榨感或不适，持续时间一般在5-15分钟之间，可由情绪激动或身体活动诱发，通常可缓解休息或硝酸类药物，具有典型心绞痛者。
b) 非典型心绞痛表现：如局限性疼痛、持续时间长短不一、休息或硝酸类药物不能缓解者属非典型心绞痛。
c) 无心绞痛表现：运动试验阳性而临床上无心绞痛表现者。
d) 静息心电图：常常无异常改变，心肌缺血时有时仅有ST段水平段或倒置。
2. 根据诊断标准a) 疼痛特点：是否有胸痛，部位、持续时间、影响因素等。
b) 运动试验检查：是否有运动试验阳性表现，包括ST-T改变等。
c) 静息心电图：是否有ST-T改变等异常表现。
d) 其他相关检查：包括超声心动图、核素显像等。
二、非稳定型心绞痛的诊断标准量表1. 根据症状和体征a) 临床症状：如休息时出现心绞痛、近期加重或频繁发作等。
b) 心电图变化：如动态ST段改变、T波倒置等。
2. 根据血液检查和其他辅助检查a) 血液检查：包括肌钙蛋白、肌红蛋白等心肌损伤标志物。
b) 冠脉造影：是否存在冠脉狭窄、斑块等。
c) 心脏超声检查：是否有心肌梗死、室壁运动异常等。
三、变异型心绞痛的诊断标准量表1. 根据临床表现a) 突发性剧烈疼痛：如休息时发作的剧烈持续性疼痛。
b) 心电图改变：如ST段抬高、T波改变等。
2. 根据血液检查和其他辅助检查a) 血液检查：排除其他原因引起的心肌损伤。
b) 心脏超声检查：是否有室壁运动异常等。
以上所述为常见心绞痛的三种类型及其诊断标准量表，希望对大家有所帮助。
在实际临床工作中，医生需要综合患者的临床表现、心电图检查、血液检查和其他辅助检查来进行综合判断和诊断，以便尽早发现并治疗心绞痛，减少并发症的发生，提高患者的生活质量。
中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛系统评价
中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛系统评价目的评价中西医结合法治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。
方法纳入以冠心病稳定型心绞痛为研究对象的临床随机对照试验，用Revman5.2软件进行Meta分析。
结果所纳入的7篇研究，质量普遍不高，经meta分析显示，采用中西医结合法治疗冠心病稳定型心绞痛患者心电图改善总体疗效优于单纯西医药物治疗，其汇总OR 2.93(95%CI(1.87~4.60)，差异有统计学意义(P＜0.00001)。
结论采用中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛患者，在心电图改善总体有效率，与单纯西医药物治疗比较有可能更有效，尚需更多高质量研究以增加证据的强度。
标签：中西医结合法；疗效；冠心病稳定型心绞痛；系统评价稳定性心绞痛是在冠状动脉病变的基础上心肌的需氧与供氧之间失去平衡，致使心肌缺血缺氧，导致心绞痛发作[1]。
有研究表明，冠心病发病率近年来逐年上升，在西方发达国家是主要死因，占总死亡数的1/3左右[2]。
西医学认为心绞痛是冠状动脉供血不足，心肌急剧暂时的缺血与缺氧所致，在治疗上多使用硝酸酯制剂扩张冠状动脉，增加冠状动脉的血流量，减少静脉回心血量，从而减轻心肌的耗氧，缓解心绞痛[5]。
笔者在临床中发现中西医结合治疗效果较为显著，中西醫结合治疗不仅提高了疗效，还有减少西医的副作用，起到减毒增效的功用，故中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛在临床上取得了很大的进展，本研究收集了采用中西医结合理论基础上治疗冠心病稳定型心绞痛的随机对照临床实验，对其治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效进行评价，为其应用于临床提供参考依据。
1资料与方法1.1纳入标准①研究类型随机对照试验、半随机对照试验或只要有随机字样而未说明具体随机方法的临床对照试验，无论是否使用盲法；②研究对象符合中医或西医血管性痴呆诊断标准的患者，其年龄、性别、种族、来源及疾病严重程度不限；③干预措施采用中西医结合法治疗冠心病稳定型心绞痛，对照组为单纯西医药物治疗；④结局指标以临床心电图改善总有效率，进行疗效判定。
冠心病心绞痛应用综合护理的效果评价
冠心病心绞痛应用综合护理的效果评价目的：研究和观察对冠心病心绞痛患者实施综合护理的效果。
方法：收集冠心病心绞痛患者共93 例，根据患者入院日期的单双号数分为45 例对照组和48 例观察组，对照组患者接受常规护理，观察组在此基础上加入综合护理，将两组患者的治疗有效率、心率及收缩压改善情况进行观察和对比。
结果：观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，观察组患者的心率及收缩压改善情况显著优于对照组，P＜0.05。
标签：冠心病心绞痛；综合护理；效果评价冠心病心绞痛属于心脏器质性疾病，这种慢性的非传染性的疾病通常是由于患者动脉出现粥样硬化，造成慢性心肌功能不全，心肌的收缩力下降所致，严重者就会出现心绞痛的症状。
相关的研究发现冠心病心绞痛不仅是一种心脏器质性疾病，并且会对患者的生命造成威胁，而且还会引发患者出现精神障碍，有很多病人表现出愤怒、焦虑、抑郁、惊恐等情绪，这些情绪反过来又会诱发和加重冠心病心绞痛发作、甚至心肌梗死和猝死，大大降低患者的生活质量[1]。
尽早积极治疗以及精心护理，有利于疾病康复与提高患者生命质量。
近年来，我院对冠心病心绞痛患者实施综合护理干预，取得一定成效，现作报道。
1资料与方法1.1一般资料选取2014年1月至2015年12月期间，我院收治的冠心病心绞痛患者共93例，根据患者人院日期的单双号数分为45例对照组和48例观察组，其中，对照组男25例，女20 例；年龄在39 岁-79 岁之间，平均年龄为（57.2±10.3）岁。
观察组男27例，女21 例；年龄在38 岁-80 岁之间，平均年龄为（56.9±10.5）岁。
两组患者的年龄、职业、病情等一般资料无显著差异（P>0.05），有可比性。
所有患者及其家属均签署了研究知情同意书。
1.2方法对照组患者接受常规护理，心绞痛发作时立即舌下含服硝酸甘油，严密观察病情，备好急救器材、药品，做好24 h 心电监护。
观察组在此基础上加入综合护理，实施心理护理，生活指导，身心放松训练，以及舒适护理干预等。
冠心病心绞痛病人辨证施护效果评价
病 程 ２个 月 至 ２ １ 年 。两 组 病 人 年 龄 、 性别、 病程、 病情 、 证型比
较， 差 异 无 统 计 学 意义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ， 具 有可比性。
１ ． ２ 护 理 方 法 对 照 组 只 采 用 心 绞 痛 常 规 护 理 措 施 ， 观察 组 除 以上措施外 ， 还 根 据 不 同证 型 实 施 辨 证 施 护 措 施 。 １ ． ２ ． １ 常规 护理 保持病 室安静 、 整洁 、 舒适 、 空气清新 ， 温 湿 度适宜 ， 卧 床 休 息 。饮 食 少 量 多 餐 ， 原 则 以低 脂 、 低热量 、 高 维 生 素、 清淡易消化 ， 避 免 过 饱 。 限制 探 视 ， 防止 情 绪 波 动 ， 保 证 病 人 正 常 的休 息 和 睡 眠 。保 持 大 便 通 畅 ， 必 要时 遵 医嘱给 缓 泻剂 。 严 密观 察 血 压 、 脉搏 、 呼吸 、 心率 、 心 律的变 化， 注 意 病 人 心 绞 痛
摘要 ： ［ 目的 ］ 探 索 中医护 理 辨证 施 护 在 冠 心 病 心 绞 痛 病 人 中 的应 用效 果 。［ 方 法］ 将１ ０ ８例 心 绞 痛 病人 随机 分 为 观 察 组 和 对 照 组 ， 对 照组给予常规护理 ， 观 察组 在 常规 护 理 基 础 上 实施 辨 证 施 护 ， 观 察 比 较 两 组 病 人 遵 医行 为 、 复 发 次数 及 病 人 满 意 度 情 况 。［ 结果］ 观 察 组 遵 医行 为 及 对 医疗 护 理 的 满 意 度 明 显 高于 对 照 组 ， 复发 次数 显著 低 于 对 照 组 。［ 结论］ 辨 证 施 护 能提 高心 绞 痛 病 人 遵 医 行 为 及
１ ． １ 一 般 资 料 ２ ０ １ １ 年 ｌ ２月 ２ Ｏ １ ２年 ５月 我 科 收 治 冠 心 病 心绞痛病人 １ ０ ８例 ， 按 入 院顺序 根据 随机 分组 原则 分为 两组 。 对照组 ５ ４ 例， 男２ Ｏ例 ， 女３ ４ 例； 年龄 ３ Ｏ岁 ～ ８ ７岁 ， 病程 １ 个月 至２ Ｏ年 。观 察 组 ５ ４ 例， 男 ｌ ９例 ， 女 ３ ５例 ； 年龄 ３ ２岁 ～ ８ ５岁 ，
冠心病心绞痛中医疗效综合评价体系的研究方法探讨
合 评 价 体 系
“ 心 病 ” “ 医 药 疗 法 ” “ 效 ” 题 名 进 行 检 冠 或 中 或 疗 为
收 稿 日期 ：２ ０８ １ 一ｌ ０ — ０ ４
１ 修 回 日期 ：２ ０８ １ —１ ０ —２
索 ，然后在检索到 的文章 中用杂志名为来源检索词 进行第二次检索 。 结果共下载文献 ｌ１ ８ 篇。 电子检索
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
★
国家重点基础研 究发展 计划“ ７ ” 目（ ０ ３ Ｂ １ １３ ： ９３ 项 ２Ｈ ｃ ５ ７ ０ ） 冠心病 心绞痛 病证结合 诊 断及 疗效评 价的研 究 ， Ｄ 负责人 ： 王阶 ； 国家 自然基金 重
文献研究 ，为冠心病 心绞痛中医疗效综合评价体系 的研 究 做 好 指 标 初 选 工作 。文 献 检 索 的范 围 主要 是 近 １ 年来 （９７ ２０ ） 中国学术期 刊全文数据库》 ０ １９ — ０７ 《 （ Ｎ Ｉ 、中 国生 物 医学 文献 数 据 库 （ Ｂ ｉ ） 、 中 Ｃ Ｋ ）《 Ｃ Ｍｄｓ 》 《 ｋ
文献 研 究 结合 Ｄ ｌｈ 法 确定 冠 心 病心 绞 痛 ｅｐ ｉ 中医疗 效 综 合评 价 指 标体 系和框 架
通 过 对 冠 心 病 心 绞 痛 中 医疗 效 评 价 类 的文 章 的
医药治疗疾病 的疗效 ， 而且 要显示 中医药 自身 的特
点 如 整 体 观念 、 证 论 治 ， 病 人 为 中 心 ， 靶 点 效 辨 以 多
本文经编委遴选， 英文版将通过 ｓｉｎｅ ｉ ｃ 全球发行。 ｃ ｃＤｒ ｔ ｅ ｅ
摘 要 ： 目的 ： 讨 冠 心病 心 绞 痛 中 医疗 效综 合 评 价 体 系的研 究 思路 及 方 法 。方 法 ： 献 调研 、 探 文 Ｄ ｌｈ 法 、 助模 糊 数 学的 综合 评 价 方 法 。结 果 ： 于模 糊数 学模 型 结合 专 家共 识 的研 究 方法 ， 立 ｅｐｉ 借 基 建 冠 心病 心 绞 痛 中 医疗效 评价 指 标 体 系， 并采 用 前 瞻性 临床 研 究证 实综 合 疗效 评 价体 系。结论 ： 医的 中 临床 疗效 综合 评 价体 系可 以通 过 建 立数 学模 型 结合 Ｄ ｌｈ 法等 现代 科 学的 方 法较 客观 地 进行 。 ｅｐ ｉ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生理领域 心理领域 等等
轻度不良 反应 发生率 等等
成本效益 比值 等等
冠心病心绞痛中医疗效综合评价体系的递阶层次结构模型
二、冠心病心绞痛中医证候疗效评价量表研究
11
1.CHD心绞痛中医证候疗效评价量表的研究
安贞医院
东方医院 河南中医学院一附院
广安门医院
西苑医院
800经冠脉造影证实的冠心病心绞痛患者 条目分布考察法 离散趋势法 条目筛选 克朗巴赫系数法 因子分析法
Functional status Symptom QOL
7
4 CHD心绞痛疗效评价常用量表
量表名 简称 SAQ 量表简介 量表包括5个方面，19个条目 出处 Spertus JA, et al. Journal of the American College of Cardiology 1995; 25: 333-341 Oboyle A, et al. Administration manual. Dublin: Department of psychology, Royal College of Surgeons of Ireland, 1995 Wilson A, et al. J Clint Epidermal 1991；44:981-988
西雅图心绞痛 问卷
心绞痛生存质 量量表
APQOL
量表包括躯体活动、情绪紧张、生活 满意度、躯体症状4个方面
复合型量表
Summary Index
量表将APQOL，PGWB，Anginal impact questionnaire综合起来组成51 个条目的量表 量表分别包括反映症状的4个分量表 和反映功能受限情况的5个分量表
14
4.CHD心绞痛中医证候疗效评价量表条目池的确定
表
条目
1胸痛 2胸闷 3气短 4心悸 5咳嗽 6畏寒肢冷 7倦怠乏力 8自汗
冠心病心绞痛中医证候疗效评价量表条目的筛选
克朗巴赫系数法
0 1 1 1 1 1 1 1
分布考察法 离散趋势法
１ 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1
不够重视疾病结局（重要临床事件发生率）的评价
疗效评价的方法学不足，缺乏严谨合理的设计
5
2 CHD心绞痛中医疗效评价标准的应用现状
40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 1 2 3 4 5 6 7 8
1. 无标准或自拟标准 2. 相关文献 3. 1979《判定标准》 4. 1987《胸痹原则》 5. 1993年《指导原则》 6. 1995《病证标准》 7. 2002《指导原则》 8. 其他或西医相关标准
第十次中国中西医结合学会心血管病学术会议
冠心病心绞痛病证结合疗效评价体系及量表研究
主要完成人： 王 杨
阶 戈
何庆勇 邢雁伟
朱明军 吴 荣
王师菡 王永霞
卢笑晖
汇报提纲
1 冠心病心绞痛病证结合疗效评价体系
2
冠心病心绞痛中医证候疗效评价量表研究
3
冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表研究
2
一、冠心病心绞痛病证结合疗效评价体系
每一种疗效评价标准的使用率都不超过40%
6
3 临床干预性研究疗效评价指标选择
国际药物经济与 疗效研究协会等机构 推荐的评价体系
clinical efficacy Evaluation
临床疗效评价
report of doctors
医生报告的资料
report of Physiology
生理报告
report of Caregivers
照顾者报告的资料
report of Patients
患者报告的资料
General impression Observation Assessment of function
Inflammatory index Lesion of coronary artery
Dependence degree Functional status
心血管症状及 功能受限评价 量表
CLASP
Lewin RJ, et al. J Cardiopulm Rehabi 2002, 22:184-191
8
5 CHD心绞痛中医疗效评价体系的理论研究
冠心病心绞痛疾病本身的复杂性
中医干预的复杂性（综合干预）
整体水平上构建 冠心病心绞痛中 医多维综合疗效 评价体系
3
立项背景
中医在防治冠心病（ CHD ）心绞 痛方面有着一定的地位和优势，但由
于中西医理论和对疾病治疗手段的差
异，中医治疗 CHD 心绞痛的疗效难以 得到国际上的广泛认可。
缺乏客观、公认的中医疗效评价
体系也已经成为制约中医发展的重要 瓶颈之一。
4
1 CHD心绞痛中医疗效评价标准存在的问题
疗效以经验为主，缺乏客观指标 疗效评价照搬西医过去生物医学模式 疗效评价未能较好体现中医辨证论治的特色
因子分析法
0 0 1 1 0 1 1 1
专家咨询法
1 1 1 1 0 1 1 1
计分
3 4 5 5 1 5 5 5
中医证候的高维高阶性
9
6 CHD心绞痛中医疗效综合评价体系的理论研究
冠心病 中医疗效 评价体系
目标层
维度层
对“病” 常规 疗效评价
以证候 要素 为内容的 疗效评价
重要临床 事件 发生率
基于患者 报告的Biblioteka 结局疗效 评价安全性 评价
卫生 经济学 评价
指标层
心绞痛疗效 等等
气虚证积分 血瘀证积分 等等
死亡率 急性梗死 发生率 等等
全国23家三甲医院 138位专家
第一轮专家咨询
第二轮专家咨询
最大似然法/条件概率 M指数法 中医证候 疗效评价 量表
12
效度和信度评价
2.质控方案
成立核心专家指导小组
对课题参加人员进行规范化培训
设立质量控制小组
设立数据管理中心，制定核查操作规则。
3.临床病例资料
800例经冠脉造影证实的CHD心绞痛患者的一般资料
项目 男性 女性 年龄 吸烟 体重指数 合并高血压病 合并糖尿病 合并血脂异常 西医诊断 稳定性心绞痛 不稳定性心绞痛 冠脉资料 单支病变 双支病变 多支病变 人数（支数）/±S 565 235 62.21±10.84 382 27.23±3.56 502 180 118 168 632 168 264 368 所占比例 70.6% 29.4% － 49.7% － 62.8% 22.5% 14.8% 21.0% 79.0% 21.0% 33.2% 46.0%