关于严格执法与热情服务的辩证关系
关于严格执法与热情服务的辩证关系
对于严格执法与热情服务的辩证关系
“严格执法、热情服务”是全国公安机关乃至其他执法部门执法工作和队伍建设总的目标要求，也是公安消防机构开展执法工作所应遵循的一具重要基本原则。
全面、准确地理解“严格执法、热情服务”的科学内涵，正确认识严格执法与热情服务的辩证关系，关于转变执法观念，坚持执法为民，用“三个代表”重要思想指导消防执法工作和消防监督队伍建设具有十分重要的意义。
严格执法与热情服务是辩证统一的整体
首先，严格执法和热情服务是相互渗透、有机联系的整体，二者别可或缺，更别可割裂。
假如说执法要紧是手段、是行动，则服务要紧是目的、是宗旨。
对公安消防机构而言，一方面，执法是为人民服务的重要手段和途径，执法算是服务，服务寓于执法之中。
我们必须履行职责，严格执法，否则算是失职、渎职。
另一方面，服务又是我们一切执法工作的立脚点和动身点，假如执法工作别能为经济建设和人民群众服务，别能代表广阔人民群众的全然利益，那样的执法就背离了我们的初衷，背离了我们的宗旨，算是南辕北辙。
因此，要用服务的宗旨来指导执法，用严格的执法来实现服务。
其次，在“严格执法、热情服务”那个统一体之内，执法和服务既有同一性，也有差异性；它们之间既有相互依靠、相互贯穿的联系，也有相互对立、相互排斥的矛盾。
就某个相对人而言，公安消防机构对其作出某种执法行为如行政处罚时，他很可能仅仅看到“严格执法”而体味别到丝毫的“热情服务”。
正因为这样，有些同志就认为“严格执法”与“热情服务”是鱼和熊掌别可兼得，并由此而产生了别知怎么取舍的困惑。
但是，假如我们用联系的而别是孤立的、用全面的而别是片面的眼光来看，公安消防机构关于相对人的严格执法，维护的首先是公共安全和社会主义法制秩序，从全然上来说正是对广阔人民群众的热情服务；假如我们用相对的而别是绝对的、用进展的而别是静止的眼光来看，严格的执法（即使是行政处罚）对相对人而言也是为了促使其行为符合法律法规、保障其消防安全权益，执法的目的和本质依然服务。
严格执法的内涵算是服务
有些同志一提到执法，就想到处罚，而严格执法大概算是严厉处罚，这实在是对严格执法的一种误解。
所谓执法，普通是指行政机关及其执法人员依法对相对人就特定事务采取措施并妨碍其权利义务的行为；所谓严格执法，算是执法要严格。
这其中的“严”，要紧是针对执法者而言的，也算是说行政机关必须严格依法办事、依法行政，别得随意执法、徇私枉法。
就公安消防机构而言，执法的内容要紧包括消防监督检查、建造防火审核验收、火灾事故调查处理、消防紧急状态处置、消防行政处罚等活动中所作出的具体行政行为。
公安消防机构坚持严格执法，算是要严格依法行政，正确执行和适用消防法规。
执法活动必须有充分的法律依据，符合法定的程序，别得自设权限、自行其事；关于符合法律规定条件的审批事项，必须在法定期限内依法批准许可，别得迟延或别办，关于别符合条件的则别得擅自落低标准赋予准许；关于法律规定应当予以处罚的违法行为，必须严格依法查处，别得纵容姑息，且对情节和危害相同的违法行为应当赋予同样的处罚而别得畸轻畸重。
惟独如此，才干真正严格履行消防监督职责，维护公民、法人和其他组织的合法权益，保障社会消防安全。
否则，就别符合严格执法的本质要求，背离了为民服务的全然宗旨。
热情服务的核心要求算是坚持严格执法
对公安消防机构来说，执法是服务的要紧手段，坚持严格执法、保障消防安全，算是对广阔人民群众最好的服务。
降实热情服务的要求，就必须坚固确立执法为民的观念，以维护人民群众的全然利益为动身点和降足点，以人民中意为标准，在坚持严格、公正执法的基础上，别断改进工作办法和工作作风，努力提高工作质量和办事效率，将服务的本质要求贯通
和体如今整个执法过程之中。
在有些同志看来，消防工作要为经济建设那个中心服务，就必定要落低执法的标准，甚至对违法行为也能够视而别见，听之任之，这实在是对热情服务的最大曲解。
假如将服务与执法割裂开来、对立起来，认为要服务就别能严格执法，那样的所谓“服务”事实上并别是真正的服务，而是对国家、对人民的别负责任。
试想一下，假如我们对发觉的火灾隐患别催促整改，对违反消防法规的行为别依法查处，也许能够使少数违法者临时得到了实惠，但伤害的确是国家的法律秩序和社会的消防安全秩序，一旦养患成灾，将会使人民生命财产安全蒙受巨大损失，那样的话还有何服务可言？
科学理解和全面降实严格执法、热情服务的要求
党的十五大将“依法治国”确定为我们党领导人民管理国家的基本方略，并且进一步明确了经济建设是全党的工作中心。
由此可见，“严格执法、热情服务”的内涵也是随着社会的别断进展而别断丰富的，人们的认识也应当在新的实践中别断提高。
在当前全党兴起学习贯彻“三个代表”重要思想的新
高潮中，我们必须以“三个代表”重要思想为指导，坚持与时俱进，全面把握“严格执法、热情服务”的科学内涵，确立以人为本、执法为民的理念，依法行政、严格执法，才干有效推进依法治火，保障社会消防安全，为我国社会主义建设提供良好的服务和有力的保障。
消防执法人员更应当着力提高自身素养，强化法治意识、责任意识、大局意识、服务意识，别断改进工作作风、规范执法行为，努力提高执法质量和办事效率。
不管是对消防违法案件的查处，依然作出其他执法行为，都应当坚持以客观事实为依据、以消防法规为准绳，做到别偏别倚、别枉别纵，严格、公正地对各项具体消防事务作出正确的裁量和决定。
惟独如此，才干习惯新形势下消防工作的实际需要，切实维护社会消防安全，将“严格执法、热情服务”的要求降到实处。
【心得体会】优化营商环境要正确处理四个关系
【心得体会】优化营商环境要正确处理四个关系优化营商环境要正确处理四个关系区域经济发展的第一竞争点。
环境的优劣，直接反映了一个地方思想解放的深度、市场经济的发育程度和行政执法水平，直接影响着经济建设的速度、对外开放的广度。
没有良好的环境，跨越式发展就无从谈起。
优化发展环境，必须固树立“环境就是资源、就是竞争力、就是生产力”的观念，教育引导各级干部正确处理当前与长远、局部与全局、执法与服务的关系，坚持有所为、有所不为，着力打造“环境佳地，政策洼地、服务高地、安全宝地”，为经济社会的跨越式发展奠定坚实基础。
一、要正确处理当前与长远的关系对欠发达地区而言，加快发展是当前最大的政治，关乎广大人民群众的长远利益。
优化环境是加快发展的前提和保障，发展无止境，优化环境无终点。
对让投资者而言，赚钱是最重要的投资环境。
人家赚钱，我们发展，实现双赢，合作才会长久。
因此，加快发展，必须立足当前，着眼长远，最大限度的为投资者创造赚钱机会、发展机会。
要认清“予与取”的关系，树立“双赢”理念。
做到要先取后予，放水养鱼，决不能杀鸡取卵，竭泽而渔。
要放弃一些暂时利益，满腔热情为企业搞好服务。
只有企业发展壮大了，才能迎来经济的快速发展和社会的繁荣，将来我们才会获取更大的利益。
在政策的制订上，只要不违背国家政策法规，外地的一切优惠政策都可以拿来为我所用，使我们的政策更具包容性，而且要不断地突破禁区，不断地冲破旧框框，敢于和善于先让利后得利，让近利得远利，让大利赢小利再赢大利。
在规费征收上，可收可不收的，全部取消；有上下限规定的，全部按下限来收取；对于一些服务性收费，采用“不服务，不收费”的原则，取之于企业、用之于企业，全心全意促进企业发展。
在政策的执行上，要严肃执行纪律，对党委、政府的政策，必须积极主动地贯彻落实，决不能以“条条”为借口搞“行政性壁垒”、设“玻璃幕墙”，确保贯彻到底、落实到位，不出梗阻；对尚未落实的政策，要查明原因，找出症结，明确责任，限期落实。
严格执法与热情服务中存在的问题
严格执法与热情服务中存在的问题严格执法与热情服务是两个看似矛盾的概念，但在实际操作中，它们时常互相牵扯，形成了一种问题。
这个问题在现代社会中十分常见，特别是在公共事务和行政领域。
在本文中，我将对严格执法与热情服务中存在的问题进行全面评估，并探讨其影响和可能的解决方案。
让我们来看一下严格执法的定义。
严格执法是指警方、执法机构以及相关部门依法对违法行为进行严厉的打击和制裁的过程。
它是社会治理的一部分，旨在维护社会的公平和秩序。
严格执法能够起到震慑作用，减少违法行为，增加人们对法律的敬畏和依从。
然而，与严格执法相对的是热情服务。
热情服务是指以友好、周到的态度为社会和个人提供优质服务的过程。
在现代社会中，公共事务和行政部门通常要面对大量的人员咨询、服务请求和问题反馈。
热情服务能够提高公共部门的形象，增加人们对政府的信任和满意度。
尽管严格执法和热情服务都有其自身的优点，但在实际操作中，它们往往存在一些问题。
严格执法可能导致对个体的不公正对待。
在执行程序时，执法人员可能会过度使用其权力，对某些人采取更严厉的惩罚措施。
这可能导致公众对执法公正性的质疑，并削弱人们对法律的信任。
另热情服务可能导致对执法手段的不严谨。
在面对繁忙的工作时，一些公共部门可能会忽视一些程序或者怠于履行职责，为人们提供不规范或低质量的服务。
这可能削弱人们对公共部门的信任和满意度。
为了解决这些问题，我们需要寻找一种平衡的方式来同时实施严格执法和热情服务。
公共部门需要加强对执法人员的监督和培训，确保他们遵守法律和程序，并且不滥用权力。
在执法行动中，应该注重证据的确凿性和公正的原则，以减少对个体的不公正对待。
公共部门还应该加强对服务人员的培训和管理，确保他们能够以高质量和规范的标准为人们提供服务。
对于一些常见问题，可以设立相关咨询热线或者提供在线服务，以减轻工作压力和提高效率。
在我个人看来，严格执法和热情服务应该是互相促进、相辅相成的。
严格执法能够维护社会秩序和公平，而热情服务能够提高人们的满意度和对政府的信任。
关于如何处理严格执法与为民服务之间关系的思考（精简版）
关于如何处理严格执法与为民服务之间关系的思考关于如何处理严格执法与为民服务之间关系的思考城市管理的根本目的是为广大市民营造整洁、优美、舒适的工作环境和生活环境，城市管理的执法人员是城市市容环境的维护者，依法行政、严格执法是我们进行城市管理的有效手段，也体现了为民服务的宗旨。
但在实际工作过程中，严格执法与为民服务往往很难找到最佳契合点，表现出矛盾的一面。
笔者认为，产生这一问题的原因主要有以下几点：一、城市管理工作的性质及现实环境决定严格执法不可避免会有许多矛盾。
在当前社会处于一个大发展、大变革、大转型的时期，各方面的利益关系在不断调整，企业职工下岗、农民征地拆迁等失业人员增多，社会矛盾非常复杂，加上大量外来人员涌入城市谋生，造成城市困难群体增大，他们绝大多数又缺乏应有的技能，谋生手段单一，只能靠挤占城市道路来养家糊口。
而城管执法人员每天直接与这部分弱势群体打交道，必然要触及到这一群体的利益，管理者与被管理者就出现了矛盾，当这部分社会群体因城市执法管理被损害到自身利益时，他们就对执法人员不满，辱骂、嘲讽执法人员，甚至进行人身攻击，城市管理到底是为一部分人服务，还是为绝大多数人服务，这两者之间就表现出矛盾和不相容性，这是执法者本身不能解决的问题。
二、市民对城市管理工作的理解支持不够。
一方面市民对城市环境的要求越来越高，另一方面他们对城市管理工作知之甚少，他们只看到执法现场对抗性的一面，而并不熟悉城管执法的反复性和艰巨性，正是因为对我们工作缺乏了解，造成他们常常对违章者抱有同情心理，给执法工作带来困难。
三、执法的方式、方法、技巧有待提高。
在实际执法中，少数执法人员业务水平不高，缺乏执法技巧，执法简单、粗暴，态度生硬、语言尖刻，甚至以教训的口吻训斥当事人，这就容易使被执法者产生抵触情绪，使管理者和被管理者之间矛盾激化；还有部分队员执法中存在重罚款轻教育的现象，对当事人不经过耐心的教育工作，就罚款或扣押其经营物品，引起被执法者的不满。
对严格执法、热情服务的思考
对严格执法、热忱服务的思虑严格执法、热忱服务是公安消防部门展开消防执法工作应掌握的根来源则。
而消防执法是消防监监工作的中心内容，怎样环绕消防执法掌握好热忱服务的度，关于促使消防执法工作特别重要。
笔者经过多年的基层实践以为 , 在不违反依法监察、依法办案的基础上，作为一名消防执法人员，增强与被监察对象的协调、交流，关于增强两方互相理解、建立执法部门优秀形象、改良消防执法环境，防备被监察单位人为设置阻碍而致使的消防行政处分履行难等现象势必起到踊跃的促使作用，详细操作中应坚持“四个原则”、着重“三类形式”、树立“五种形象”。
一、热忱服务一定成立在严格执法的基础上，应坚持“四个原则”思想不放松一是要坚持依法做事的原则，以消防法例作为鉴别是非、检查正误的独一标准，使监察与被监察两方完成依法治火的共鸣；二是坚持以理服人的原则，运用广博的知识、平常的语言、典型的火灾事例将拥有强迫性的消防法律法例谈清说透，增强被监察者的消防法制看法，指引其换位思虑，进而除去心理上的抵情绪；三是要坚持与人为善的原则，战胜简单、粗暴的工作作风，讲究讲话过程中的语言技巧，做到深入浅出，将依法治火的道理寓于消防执法之中，使被监察对象在火灾隐患整顿上变被动为主动；四是要坚持求同存异的原则，在消防监察过程中要擅长运用“表情能热不冷、态度能柔不刚、隐患整更限期能紧不松”的策略，突出问题的本源所在，聆听各方面的不一样建议，集思广益，既要坚持原则性，又要掌握灵巧1 / 4性，防止给人造成果断专行、独断专行的印象。
二、热忱服务要促使消防执法，应着重用“三类形式”增强两方的思想交流作为一名消防执法人员选择适合的场合和机遇，增强与被监察对象的交流，不单有助于在加深两方感情的同时宣传法律法例，使火灾隐患单位坚固建立伤害在单位、责任在自己的看法，推进火灾隐患的合理解决，获得隐患整顿事半功倍的成效，并且还有助于消防执法人员查找自己执法过程中存在的破绽，有针对性地采纳举措加以挽救，保证消防执法的公证性、规范性和严肃性。
以人为本,在公安执法中体现执法与服务
以人为本，在公安执法中体现执法与服务人权是公安机关执法活动的重要内容，尊重和保障人权，强调以人为本地执法是公安机关执法活动的价值取向和价值目标。
公安机关能否始终坚持“立警为公，执法为民”的宗旨,很重要的一点就是要正确处理好执法与服务的关系,解决好为谁执法和为谁服务的思想认识问题,继而才能将为人民服务贯穿于公安机关各项执法活动的始终。
本文结合公安工作实际，谈谈在公安工作中如何体现“执法与服务”。
一、执法与服务是一个互为互动、辩证统一的关系执法与服务的问题，早在1995年江泽民同志视察济南交警时就提出了“严格执法，热情服务”的要求。
以往公安机关在严格执法和热情服务的认识上还有些不到位，在实践中没有把两者很好地结合起来，或者说没有正确认识执法和服务的关系，存在着模糊认识：即是认为强调严格执法就是横眉立目，不讲情面，执法严格了会得罪一些群众，影响警民关系；认为强调服务就是削弱了执法的力度，是公安机关的委屈求全，降低了公安机关的执法权威。
由于对执法和服务的关系没有理解清楚，忽略了问题的本质，没有把服务当成本质问题，认为执法就是打击和处罚，忽略了为谁执法这个本质。
要搞清为谁执法，明确在执法活动中要解决什么问题，首先必须对公安机关的本职工作准确定位，在本职工作中去体现执法与服务。
公安机关要通过本职工作来体现热情服务，就应该体现在严格执法上。
执法，并不是单纯为了执法而执法,执法本身就是为人民服务：对犯罪分子的打击就是对群众的服务；对个别人妨害公共安全、妨害公共秩序、损害公共利益的违法行为依法严格制止，就是对大多数人利益的保护；打击杀人、抢劫、盗窃等刑事犯罪，维护社会稳定，增强人民群众的安全感，也是为人民服务的体现；治安管理、交通管理、户口管理、出入境管理等公安机关的管理部门，通过在管理中做好群众工作，为企业、为群众排忧解难，就是最好的服务。
公安民警解决了为谁执法和为谁服务的思想问题，不再以“管人者”自居，正确对待行政执法权，热情接待办事群众，就是为人民服务的具体体现。
关于严格执法与热情服务的辩证关系
关于严格执法与热情服务的辩证关系篇一：严格执法与热情服务的内在紧密联系在新的历史时期，我国经济社会正经历着深刻的变革，面对新的形势、新的任务，我们广大消防监督执法人员只有始终坚持以人为本，以科学发展观统领消防监督执法工作，充分发挥职能作用，严格执法，热情服务，对坚决遏制重特大火灾的发生，实现防患于未然，对维护战略机遇期社会稳定，构建社会主义和谐社会有着重要意义。
在消防监督执法中，面对不同的利益对象，如何处理好严格执法与热情服务的关系一直是每个消防监督执法人员必须面对和破解的问题。
在消防监督培训中总队领导多次强调“执法为民思想始终贯穿于执法监督的整个过程中”、“坚持以人为本的理念，始终坚持权为民所用”。
很多人认为：严格执法和热情服务是矛盾关系、对立关系，严格执法就是严格按照消防法律、法规、技术规范运用到消防监督之中，不讲情面，不结合具体的对象来进行消防监督，而热情服务则是与严格执法相悖，不按法律、法规的要求和标准，随意性地迎合被监督的人和事。
其实，严格执法与热情服务是消防监督人员执法为民的重要内容和内涵，两者是协调和统一的。
热情服务是严格执法的目的，是做好消防监督工作的前提，而严格执法则是热情服务的保证，是做好消防监督工作的重要保障，两者协调统一于消防监督执法每一环节，是做好消防监督执法必不可少的“两条腿”，相互依存，相处益彰。
一、热情服务是严格执法的目的和做好消防监督工作的前提在消防监督执法中，热情服务就是坚持以人为本，把实现好，维护好，发展好的最大人民的根本利益作为消防监督执法工作的出发点和落脚点，切实做到一心为民。
我们消防监督工作人员在执法中，就是运用法律法规知识，对不同的服务对象依法监管，及时发现隐患，预防隐患，预防火灾，努力减少火灾及损失，保护公民人身公共财产和公民财产安全，其目的就是服务人民，服务社会，促进社会和谐。
在消防执法中，严格执法就必须坚持一切为了人民，一切依靠人民，一切服务人民。
严格执法、热情服务：警务督察的指导原则
吴 永 生
（ 苏警 官学 院 ， 江 南京 ２０ １ ） １ ０ ２
摘 要 ： 誓务 督察 作 为一种执 法行 为 ， 有严 格 实施 ， 能 充分 发挥 督 察 的 惩处 与 规 范 的功 能 ， 能有 唯 才 才 效强化 警察 责任 和警 察意识 。在警 察权 益 维护 机 制 尚不健 全 的前提 下 ， 警务督 察 同样 应 积极 担 负起维护 警 察合 法权 益的 责任 ， 为提 高督 察效 能 、 充分发挥 其保 障 与服务 功能 奠定 坚 实的人 文基础 。
文章 编号 ：６ ２４ ２ （０ ６ ０ —０ ６０ １７ — ］ ７ ２ ０ ） ３０ ７ —３
外 的任 何 组 织 和个 人 都 无权 行 使 警 察 职权 。在 现 实 中 ， 察 在 承担 法 律赋 予 的制 度 角 色 的 同时 ， 警 又
和其 他 职 业 者一 样 具 有 各 种 社 会 身 份 ， 同样 具 有 自身 的利 益 追求 。这 两种 角 色 的 结 合使 警 察 队 伍
是 工作 作 风 、 纪律 意 识 ， 存 在 着 明显 的差 别 。公 都 安机关 作 为武 装 性 质 的 国家 治 安 行政 力 量 和 刑 事
现 ， 者 的权 力 与 后 者 的权 利 之 间 同 样 存 在 着 不 前 平 衡 问题 ， 者 间 的关 系 自然也 适 用 于 上 述 的 平 两
的关 系 ， 以有 效 保护 行 政 相对 人 的 合 法 权 益 ， 可 确 保 其 即使 受 到侵 害 也 能得 到 及 时 、 效 的 救 济 ， 有 从 而 体 现 出 民主社 会 中行 政 权 力 对 公 民权 利 应 有 的 尊 重 和保 护 。公 安 机关 和 人 民警 察 作 为 公 安 行 政
严格执法与热情服务
1、怎样处理好严格执法与热情服务的关系。
“严格执法、热情服务”是新时期渔政管理工作的基本要求，是执法活动的一项基本原则。
严格执法与热情服务不是相互孤立的，两者有着密切的内在联系。
执法是手段，秩序是根本，服务是保障。
“严格执法”的本质是为人民群众服务。
在具体执法活动中，有些同志一提到执法，就想到处罚，而严格执法似乎就是严厉处罚，这是对严格执法的一种误解。
作为一名执法者，一是执法必须有充分的法律依据，符合法定程序，不得自设权限、自行其是；二是对于符合法律规定条件的审批事项，必须在法定期限内依法批准许可，不得拖延或不办，而对于不符合法定条件的，则不得擅自降低标准给予准许；三是对法律规定应当予以处罚的违法行为，必须严格依法查处，对情节和危害相同的违法行为处罚应当一致，不得随心所欲。
四是对渔业违法行为的查处，应当坚持以事实为依据、以法律为准绳，做到公平公正，不能感情用事随意改变处罚标准。
只有做到严格执法和热情服务的统一，才能得到广大人民群众的理解和支持。
“热情服务”的核心是严格、公正、文明执法。
执法就是服务，严格执法就是对广大人民群众最好的服务，通过严格执法为经济社会发展创造良好的发展环境，体现的高度宗旨意识。
对执法者而言，热情服务的核心是严格、公正、文明执法，牢固树立“全心全意为人民服务”的宗旨意识，工作中既要严格执法，又要热情服务；既不能因强调服务削弱执法，也不能因严格执法淡化服务。
“提高群众满意度”重点是不断提高渔业生产者的法律和安全意识。
２严格执法和热情服务的辨证统一编辑“严格执法、热情服务”是一个辩证统一的整体两者有着密切的内在联系。
执法是手段。
服务是目的。
对我们管理部门而言，管理是职责,不严格执法就是失职、渎职和不作为。
而服务又是我们一切执法下作的立足点和出发点，如果执法工作不能为经济社会发展和人民群众服务,执法就背离了立法的宗旨。
从这个意义上讲，执法就是服务。
在执法与服务这个统一体中，离开执法只讲服务.服务就会失去特有载体，离开服务的执法，就会失去方向。
严格执法,热情服务 辩证关系
严格执法，热情服务”是安全生产行政执法工作的核心主题。
在新的形势下，正确认识和处理好执法与服务的关系，是我们做好安全生产行政执法工作的关键。
在实际工作中，严格执法与热情服务具有相互统一的可操作性。
实践证明，严格执法与优质服务是可以统一起来的，而前提是要求执法人员有较高的综合素质，对严格执法与热情服务有深刻的理解和充分的认识。
在实施行政执法的过程之中，做到原则要“硬”，态度要“软”，执行政策法规要严格，工作的方式方法要灵活，要通过有效的宣传工作，做到以理服人，以情感人，使管理对象能自觉自愿的履行政策法规赋予的义务，营造执法与优质服务的有机统一。
执法与服务并不冲突，也不矛盾，二者之间是互为互动、辩证统一的。
首先，通过严格执法纠正企业的违法行为，消除安全隐患，就是为企业服务。
其次，对违法行为进行查处，促进企业加大安全投入、加强安全管理，就是为员工服务。
再次，依法打击企业违法行为，规范市场经济秩序，就是对守法经营者的服务。
所以说，依法查处和打击安全生产违法行为，就是对大多数人利益的保护，其根本目的就是更好地服务于企业，服务于经济社会的健康运行。
在当前安全生产形势严峻的条件下，只有切实加强安全生产监管执法力度，严厉打击安全生产违法行为，最大限度地消除事故隐患，遏制安全生产事故发生，才能实现人民安居乐业、社会安定有序，使和谐社会建设得以扎实推进。
如果没有安监部门的严格执法，势必会造成安全生产秩序的混乱，给人民的生命财产带来损失，而且会株连整个经济社会的正常发展。
从这个意义上说，执法就是最大的服务，也是更高层次的服务。
十三世纪英国著名科学家培根有句名言：“科学的力量取决于大众对他的了解”。
我们把这句话借用到法律上，那么法律的力量和贯彻实施的程度同样也取决于大众对他的了解。
总结近年来的执法实践，我们不难发现，在大量的违法违规案件中，固然有知法犯法、为谋取个人私利而不顾国家和人民利益的以身试法者，但同时也有很大一部分违法属于不了解法律法规、不知道自己的行为会给社会带来严重危害的“法盲”。
工作中如何将严格执法与热情服务相结合
正确 处理 严 格 执 法 与热 情 服 务 之 间 关 系基 本 呈 现 三种 状 况 ： 当距 离 、 近 场 环 境 的 重任 ，在 日常 管 理 与 查 处违 法 适 亲
Ｉ 的关系， 使两者得到有效 的协调和统一 ： ｌ （ ） 一 、摆正执法主体 与市场主体之 ｛ 间的位置是前提 【 由于受传统观念、特权 观念 的支配 ｌ和影响， 一些烟草专卖执法人员， 在烟草 Ｉ专卖执法过程中总是感觉自身处于优越 Ｉ地位， 将经营者视为行政主体的附庸， 总
式，以更新的执法理念和更文明的执法 能克服 不合时宜 的想法和做法 ，在严格 样且适 当的距离。“ 热情服务” 要求执法 方式去适应时代发展的需要。现代社会 执法的同时体现热情服务。 是市场经济法治社会 ， 求秩序 ， 讲 遵循规
文 明 社 会 ， 尚 自尊 ， 重 情 感 ， 呼 唤 崇 注 也 则 ， 需要 严 格 的 执 法者 ， 代社 会也 是 关 键 它 现
工作中如何将严格执法与热情服务相结合
孙 红 军
（ 河北省烟草公司衡水市分公司 河北衡 水 ０３０ ５ ００）
随 着 依 法 治 国 方 略 的 不 断 深 入 推 提 供服 务 与接 受服 务 的 关 系 ，是 进 行 管 会 聚餐 ，其 他 人 就 难 免 会产 生 遭 遇 某种