述职报告评分表
医院干部述职报告打分表

医院干部述职报告打分表
评分标准:
1. 出色(90-100分):严格按照要求完成了述职报告,并且
内容准确、详细、清晰,结构合理,逻辑严密。
报告内容中没有标题相同的文字,表达准确、流畅,表述方式具有说服力。
思路清晰,重点突出,符合医院干部职责要求,并且能够运用适当的统计数据、案例等信息进行支撑和论证。
整体评价非常出色。
2. 良好(80-89分):基本按照要求完成了述职报告,并且内
容基本准确、详细、清晰,结构较为合理,逻辑基本严密。
报告内容中只有少数标题相同的文字,表达基本准确、流畅,表述方式基本具有说服力。
思路较为清晰,重点基本突出,基本符合医院干部职责要求,并且能运用一些适当的统计数据、案例等信息进行支撑和论证。
整体评价良好。
3. 一般(70-79分):完成了述职报告,但是内容不够准确、
详细、清晰,结构较为混乱,逻辑性较差。
报告内容中存在较多标题相同的文字,表达不够准确、流畅,表述方式缺乏说服力。
思路不够清晰,重点不够突出,不太符合医院干部职责要求,且缺乏有效的统计数据、案例等信息进行支撑和论证。
整体评价一般。
4. 较差(60-69分):完成了述职报告,但是内容基本不准确、详细、清晰,结构混乱,逻辑性很差。
报告内容中存在较多或大部分标题相同的文字,表达不准确、不流畅,表述方式缺乏
说服力。
思路混乱,重点不突出,不符合医院干部职责要求,且缺乏有效的统计数据、案例等信息进行支撑和论证。
整体评价较差。
5. 不合格(59分及以下):未完成述职报告,或者完成的报告内容无法准确理解。
个人述职报告评价表

个人述职报告评价表员工A个人述职报告评价表评价项目:工作态度与职业素养评价内容描述:员工A在工作中表现出积极的工作态度,始终保持专业和职业素养,并以身作则对其他员工起到榜样的作用。
评价等级:优秀评价细节:员工A对工作充满热情,时刻保持乐观的心态,毫不推诿地完成分配的任务,并在工作中经常追求自我突破和进步。
在与同事和上级的沟通中,始终表现出良好的沟通能力和合作态度,善于倾听他人意见并给予建设性反馈。
员工A 还经常主动参与并组织团队活动,为团队的凝聚力和合作精神做出了贡献。
评价项目:工作能力与执行力评价内容描述:员工A在工作中展现出优秀的工作能力和高效的执行力,能够胜任各类工作缺口和临时任务。
评价等级:优秀评价细节:员工A具备出色的事务处理能力,能够把握工作的关键点,合理分配时间和资源,并在限定的时间内高质量地完成工作。
在工作计划与执行过程中,员工A能够清晰地确定自己的工作目标,并制定详细的工作计划和实施方案。
员工A还具备很强的解决问题的能力,能够迅速分析问题的根源,并依据自身的知识和经验提出合理的解决方案。
评价项目:团队合作与协调评价内容描述:员工A在团队合作中能够有效地与其他员工协调配合,积极倾听他人意见,并能够主动提出建设性的改进建议。
评价等级:优秀评价细节:员工A对团队合作有着很高的重视,擅长与他人协同工作,能够合理安排自己的工作进度和优先级,确保整个团队的工作顺利进行。
员工A还善于与他人分享工作经验和知识,在团队中起到了良好的沟通和协作桥梁的作用。
员工A 经常以积极的态度参与团队讨论,主动提供意见和建议,为团队的决策和工作流程改进做出了重要贡献。
评价项目:创新思维与问题解决评价内容描述:员工A在工作中展现出良好的创新思维和问题解决能力,能够快速应对复杂的工作情况并提出合理解决方案。
评价等级:优秀评价细节:员工A对工作具有创新意识,能够从不同角度思考问题,灵活运用自己的知识和经验解决工作中遇到的难题。
述职汇报评分表

部门:
述职汇报评分表
岗位名称:
考察项目
指标定义
工作业绩 (直接上级/一级部门负责人评 考察期间工作业绩 考察期间工作业绩完成情况。
分)
岗位认知与专业技能 (评委评分)
岗位认知 专业技能
熟悉本岗位工作职责与义务,具备岗位所需的专业技能与经验。 专业知识和经验丰富,熟悉岗位业务流程,对领域内常见的问题与挑战,能提供专业的解答。
具有良好的团队建设与管理意识,主动协调、解决、处理团队工作中遇到的问题。主动与团队成员分享信息和经 验,并积极主动支持与配合相关部门工作。
主动发现团队成员潜质、识别和发掘成员的优势和潜能,用人之长,并对成员的工作给与有效的指导和培养,对下 属业绩给与适当的认可和激励。
总分合计
5% 5% 5% 10% 10% 100%
领导力 团队管理 发展他人
能够制定明确的工作计划并组织有效实施,团队成员分工明确,运作高效,有效地达成工作目标。
面对重大实践或突发问题,能够及时采取措施,有效协调各方资源和指导他人有效解决问题。决策果断,考虑周全 。 通过授权、激励等管理手段充分发挥团队成员优势,鼓励团队成员相互帮助,营造良好的团队氛围,带领团队成员 完成工作目标。
考察期:
10~9 8~7 6~5 4~3 2~0 优秀 良好 5%
沟通协调
能够熟练运用各种沟通技巧、积极引导对方,恰当并清晰地表达自己想法;并能妥善协调各方面关系,建立良好的 人际关系,促成相互支持与合作。
5%
管理能力 (评委评分)
团队建设与管理 (评委评分)
计划实施 分析与决策
优点:
整体评价(综合工作业绩、管理能力及团队建设与管理)
待提升:
述职评价表

附表一:年终述职考评表(管理岗位)
述职考评:
评价说明:每一单项分值为0-110分,评分的最小单位是5分,单项评分超过90分和低于60分,需在评价说明栏说明原因;
评分标准:100-110分—杰出,在各方面的绩效都十分突出,并且明显地比其他人的绩效优异得多/ 90-100分—很好,工作绩效的大多数方面明显超出职位的要求,工作绩效是高质量的并且在考核期间一贯如此。
/ 80-90分—好,是一种称职的和可信赖的工作绩效水平,达到了工作绩效标准的要求 / 70-80分—需要改进,基本达到了绩效要求,但在绩效的某一方面存在缺陷,需要改进/ 60-70分—不令人满意,工作绩效水平总的来说无法让人接受,必须立即改进/ 60分以下—-差,工作绩效完全达不到工作要求
第三步:请根据上述评估内容,提出综合评价和反馈意见。
述职评价表

附表一:年末述职考评表(管制岗位)之阳早格格创做
述职考评:
评介证明:每一单项分值为0-110分,评分的最小单位是5分,单项评分超出90分战矮于60分,需正在评介
证明栏证明本果;
评分尺度:100-110分—良好,正在各圆里的绩效皆格外超过,而且明隐天比其余人的绩效劣同得多/ 90-100分—很佳,处事绩效的大普遍圆里明隐超出天位的央供,处事绩效是下品量的而且正在考核功夫一贯如许./ 80-90分—佳,是一种称职的战可疑好的处事绩效火仄,达到了处事绩效尺度的央供/ 70-80分—需要矫正,基础达到了绩效央供,但是正在绩效的某一圆里存留缺陷,需要矫正/ 60-70分—没有令人谦意,处事绩效火仄总的去道无法让人担当,必须坐时矫正/ 60分以下—-好,处事绩效真足达没有到处事央供
第三步:请根据上述评估真量,提出概括评介战反馈意睹。
(完整)述职报告评分表

述职报告评分表★请在述职人后的评价项目下分别计分,总分最后由人资部统计,择日公布。
评分人: 日期:涉及到的问题:1、你个人的主要职责是什么?2、你在目前的岗位上都做了哪些工作?取得了哪些成绩?请举例3、你认为自己在哪些方面还做的不够好?4、怎样才能更好的发挥你的才能?5、你认为目前在公司或日常工作中还存在哪些问题?有什么建议?6、你喜欢目前的工作吗?你认为自己更适合哪个各岗位(公司现有的)?涉及到的问题:1、你个人的主要职责是什么?2、你在目前的岗位上都做了哪些工作?取得了哪些成绩?请举例3、你认为自己在哪些方面还做的不够好?4、怎样才能更好的发挥你的才能?5、你认为目前在公司或日常工作中还存在哪些问题?有什么建议?6、你喜欢目前的工作吗?你认为自己更适合哪个各岗位(公司现有的)?涉及到的问题:1、你个人的主要职责是什么?2、你在目前的岗位上都做了哪些工作?取得了哪些成绩?请举例3、你认为自己在哪些方面还做的不够好?4、怎样才能更好的发挥你的才能?5、你认为目前在公司或日常工作中还存在哪些问题?有什么建议?6、你喜欢目前的工作吗?你认为自己更适合哪个各岗位(公司现有的)?涉及到的问题:1、你个人的主要职责是什么?2、你在目前的岗位上都做了哪些工作?取得了哪些成绩?请举例3、你认为自己在哪些方面还做的不够好?4、怎样才能更好的发挥你的才能?5、你认为目前在公司或日常工作中还存在哪些问题?有什么建议?6、你喜欢目前的工作吗?你认为自己更适合哪个各岗位(公司现有的)?涉及到的问题:1、你个人的主要职责是什么?2、你在目前的岗位上都做了哪些工作?取得了哪些成绩?请举例3、你认为自己在哪些方面还做的不够好?4、怎样才能更好的发挥你的才能?5、你认为目前在公司或日常工作中还存在哪些问题?有什么建议?6、你喜欢目前的工作吗?你认为自己更适合哪个各岗位(公司现有的)?。
工作述职评分表模板

序号
类别
考核要素
工作述职评分表
述职时间:
评价指标
分数 评价得分
备注
1 报告格式
2
3
报告的结构 各项的比重
报告需包含述职报告模板中所有内容,漏写一项扣2分,最低为0分 5分
此项得分以报告中“本年度工作完成情况”的页数为基准,其他部
分参照此部分页数,如符合各项比重则得5分,单项少于比重扣2
5分
分,最低为0分
对工作有详细的阐述,工作内容无漏项
8分
4
本年度工作完成情况 工作总结案例、数据兼有,能真实反映上年度工作情况
8分
5
条理清晰,有改善计划,有前后对比项,有工作收获,有工作完成 项等
8分
6
工作计划结合自身各工作模块,无漏项
8分
第二年的工作计划
与自我规划
7
各项工作规划均明确到计划步奏和完成时间
8分
报告内容
8
分析透彻、全面,能紧扣主题,明确真正原因
8分
工作中的不足和困难,
9
以及解决办法
改善措施有效、明确、可操作性强,并有明确的达成目标和可量化 的考核标准
8分
10
对公司或本部门现有工作或流程有良好建议 需公司领导、其他部门 (有效建议的含义:有实操性,细致,内容明确到位)
8分
支持的事项
11
2条以上有效建议
8分
12
细致度
每出现一次句子逻辑错误扣1分;每出现一个错别字扣1分,最低分 为0分
8分
13
语言表达流畅ຫໍສະໝຸດ 5分现场表述现场阐述表现
14
条理分明、逻辑性较强
5分
总分
个人述职报告评分标准表

个人述职报告评分标准表
评分标准:
1. 简明扼要:报告内容要言之有物,突出重点,避免冗长废话。
直接回答关键问题,不偏离主题。
2. 完整准确:报告应包括全部需要评估的项目和问题,描述准确,事实真实,没有遗漏或夸大。
3. 逻辑清晰:报告结构要合理,先后顺序有序,论据链条紧密。
段落之间要有过渡,避免断裂和突兀。
4. 内容丰富:报告除了简单描述工作完成情况外,还要增加细节,分析原因,提供解决问题的思路和建议。
5. 数据支撑:报告要有具体数据支持,包括完成的工作量、质量、进展情况等方面数据分析,以支持评估和决策。
6. 自我评价:报告中自我评价要客观真实,能够正确反映自己的工作表现,并展示出对工作的认识和思考。
7. 格式规范:报告格式规范,版式整齐,排版美观,没有错别字和语法错误。
8. 总结和展望:对报告中涉及的工作进行总结,并展望下一阶段工作的目标和计划。
9. 沟通交流:报告中应对本人工作和团队工作进行适当的沟通和交流,展现良好的沟通能力和团队合作精神。
10. 创新能力:报告中应突出本人在工作中的创新能力,包括想法、方法和解决问题等方面的创新。
请根据以上评分标准对个人述职报告进行打分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
12%
12分
1、主导能力较强,能及时有效跟进 工作,能有效推行工作,保证工作能 如期运作; 2、有良好的沟通技巧及能力,理解 能力强,工作衔接顺畅; 3、信息沟通及反馈基本到位,能及 时传递给相关衔接部门; 4、对衔接部门相关流程要求,比较 了解,能满足工作需求。
1、工作主导能力一般,但能及时跟 进工作,偶尔出现工作延期; 2、具备一定的沟通能力; 3、信息沟通及反馈方面,偶尔出现 信息反馈不及时; 4、对衔接部门相关流程要求,有待 进一步学习提升,偶需资深人员帮 带指导工作;
员工述职报告评价标准
序号 内容 比例 分值 标准分阶 A
1、熟悉本职岗位各项工作要求及工作 流程;对现有岗位有全面的了解; 2、熟悉本部门范围内,与本职工作相 关的程序文件及相关流程; 3、能独立完成本职工作,工作进度良 好; 4、对现有工作有明确的提升计划,并 能很好的实施; 1、主导能力强:尽管跟进难度大,仍 能反复主导、跟踪,直至工作达成; 能有效把握事件的急缓,有效推行工 作; 2、有较强的沟通能力强及技巧;原则 及灵活度兼并,沟通顺畅; 3、信息沟通及反馈全面、有效性;能 有效及时传递相关信息给衔接部门; 4、与本职工作直接衔接的部门的相关 流程熟悉; 1、对工作有详细的阐述; 2、工作总结案例、数据兼有,真实反 应述职者试用期工作情况,试用期间 工作能力突显; 3、条理清晰,有改善计划,有前后对 比项,有工作收获,有工作完成项 等;
3
工作总结
20%
20分
1、对工作有一定的阐述; 1、对工作有一定的阐述; 工作总结缺乏数据及案例支持,走 工作总结粗糙,没有中心 2、工作总结案例、数据兼有,能反 2、工作总结案例、数据兼有,能反 流水帐,浮于表面,无法判定工作 思想,对工作项目没有实 应述职者工作情况; 应述职者工作情况; 成绩及收获 质性的总结 3、有一定的改善计划,正在实施中
1、无主导经验;跟进工作 时,常出现跟进不到位情 1、未曾参与主导工作;工作跟进 况; 方面欠缺跟进力度,导致工作延 2、沟通能力弱,无法把握 期; 对方思想及需求,沟通受 2、信息沟通及反馈方面出现缺 阻,影响工作进度; 乏,导致信息沟通不顺畅; 3、信息传递及反馈跟进不 3、对直接衔接部门流程不熟悉, 到位,导致工作项目无法 需要资深人员反复指导教育,满足 达至预期目标,甚至导致 基本工作需求。 延期或经济损失; 4、对直接衔接部门工作流 程不熟悉;多次指导仍不
5
今后工作 规划
18%
18分
结合自身工作各模块,明确中短期计 有一定的工作规划,有计划完成时 短期工作计划,无明确计划步骤 划,有完成时间要求 间,有可追溯性
只是浮于总结,无规划
6
对公司的 建议
10%
10分
1、对本部门现有工作或流程有良好 建议; 2、2条有效建议; 3、建议有可实操性,细致,明确到 位,创新,可预见的有效性
4
未达成工 作的根因 分析及改 善措施
20%
20分
1、根因分析透彻、全面,能紧扣主 题,明确真正原因; 根因分析深刻,有对应的改善措施, 有基本原因分析,有基本的改善对 基本的原因分析,但浮于表面;无 未达成项未进行根因分 2、改善措施有效性、明确性、可操作 具一定的有效性 策,有效性不够强 有效性改善措施 析;且无改善措施 性强,能有效解决相关问题; 结合自身各工作模块,设定短期及中 期工作规则均有;各项工作规划均明 确到完成时间;各项规划均明确到计 划步骤 1、对公司或本部门现有工作或流程有 良好建议; 2、建议有可实操性,细致,明确到 位,创新,可预见的有效性 3、3条以上有效建议;
D
1、基本了解本部门工作职责;基 本了解本岗位工作要求; 2、对本岗位及本部门流程不熟 悉;有待学习; 3、工作项目暂不能完成,需要资 深人员帮带及反复教育;
E
1
本职工作 阐述
20%
20分
1、对本职工作要点不清 晰;工作流程不明确; 2、工作常需人帮助,影响 团队整体工作效率;
2
跨部门沟 通及流程 了解
Hale Waihona Puke B1、熟悉本职岗位各项工作要求及工 作流程; 2、基本能如期完成本职中各项工作 任务,偶尔须帮带; 3、了解与本部门范围内与本职相关 的相关程序文件; 4、对现有工作一定的提升计划;
C
1、基本了解本部门工作职责;基本 了解本岗位工作要求,及相关流 程; 2、对本部门其他流程了解不足; 3、本职工作任务只能基本完成,工 作进度有待提升。
1、对本部门现有工作或流程有良好 建议; 有基本的建议,但实操性不强,或 未对现有工作或部门现状 2、建议具备实操性、可预见的有效 者有效性差 或公司现状有建议 性