虽然鸦片战争给中国带来痛苦的开始

虽然鸦片战争给中国带来痛苦的开始，但是这场战争也为中国新的思想和制度起到了作用，鸦片战争前当时的中国清朝政府也的确是逐渐走向衰落，因为它采用的锁国政策，大量白银外流！人民的生活越来越苦，这样的执政机构必须被推翻！但想要光靠它自己覆灭和暴动来推翻它是不可能的，我们也看到，太平天国和义和团都没能搞垮它！推翻了清朝封政权的国民党政府也被同样推翻，这就是要一步一步来，先从清朝的封建制度到民国政府民主制，再到新中国的共和制，鸦片战争的一声炮响的的确确是给中国带来了近代文明！如果不是英国人的大炮满清政府不知道还要存在多长时间，虽然这样说有些遭人骂，但英国的大炮的确是加快了满清朽化，给洪秀全，孙中山这样的新式主义的人萌发新的思想创造了条件，催醒了思想陈旧的中国人。

[利]:首先,应当承认鸦片战争的爆发
1.打开了中国闭关锁国的大门,迫使中国向世界开放;
2.刺激了先进知识分子的觉醒,促使西方先进思想在中国传播;
3.为中国带来新的经济因素,客观上促进了封建小农经济的解体和资本主义经济的发展,一定程度上促进中国近代化.
[弊]:但是,更大程度上,鸦片战争
1.<南京条约>使中国丧失大量领土和主权;
2.<南京条约>中高额的战争赔款使大量白银外流
3.<南京条约>的签定,严重损害了民族尊严
4.中国人民饱受战争的摧残,生活困苦,民不聊生
5.使中国被迫卷入资本主义世界市场,开始沦为半殖民地半封建社会
所以这种认识是极其片面的
即使没有外来因素，中国自身也会逐渐进入工业社会，因为在那时中国已经渐渐产生资本主义萌芽，所以只是可能历时更长。

鸦片战争一声炮响，虽然使中国提前发展近代文明，但其带来的破坏更甚。

这种破坏不仅包括了资金，土地，人员，还有几千年的文化和人的精神，而这些都是不能用物质衡量的。

所以鸦片战争带来的文明只是暴力的畸形文明。

而另一方面，西方殖民主义势力的入侵岁给中国提前带来了资本主义，但其对中国社会环境的破坏，对中国劳动力和资金的疯狂剥削也极大地限制了中国资本主义的发展。

所以，所谓“是鸦片战争一声炮响，给中国送来了近代文明。

”只是一种不负责任的说法，因为他并没有认清鸦片战争的本质，忽视了这个过程中对中国的巨大的伤害。

1）这种观点是片面的，错误的。

（2）英国殖民者发动鸦片战争的目的绝对不是传播什么“近代文明”，而是要以武力保护肮脏的鸦片贸易，并用武力强行打开中国市场。

这场战争对英国来说，完全是非正义的侵略战争。

英国通过这次战争，强迫清政府签订了丧权辱国的《南京条约》。

从此，中国开始沦为半殖民地半封建社会。

英国不仅利用赔款，加重了中国人民的负担，而且使中国的领土、领海、司法等主权开始遭到严重的损害。

鸦片战争以后，西方资本主义国家还利用侵略特权，疯狂地向中国倾销商品和掠夺原料，逐渐把中国市场卷入世界资本主义市场。

它带给中国人民的，不仅是野蛮和掠夺，更是民族的创伤与屈辱。

（3）而你所说的鸦片战争一声响,给中国带来了西方文明
主要是指鸦片战争以后，以英国为首的西方侵略者的侵略，在客观上促进了中国商品经济的发展和中国自然经济的逐步解体，也在客观上激发了中华民族近代的民族意识和爱国热忱，促使先进的中国人为探索救国救民的真理积极奔走，上下求索，如后来的洋务运动促进了近代中国民族工业的发展、戊戌变法使得我国开始寻求制度上的改革（尽管后来失败了，但也是一种求索和经验）等；但这决不是以英国为首的西方侵略者来中国的目的所在。

（4）评价历史，要结合具体历史背景，历史地、全面地分析历史事件。

不能以片面的客观历史作用作为历史评价的标准。

否则，就会不自觉地陷入“美化侵略”，为侵略者“歌功颂德”的误区。

英国发动鸦片战争的根本目的是打开中国市场，其性质是英国发动的一场侵略中国的战争。

鸦片战争的后果是使中国领土和主权开始遭到破坏，中国被卷入资本主义世界市场。

鸦片战争加重了中国人民的苦难。

鸦片战争的客观后果，首先打破清朝闭关锁国局面，使中国由闭关逐步走向开放，走向近代化；其次是加速中国社会内部变革，客观上促进了中国旧制度的解体。

经济上，商品经济发展，封建经济开始瓦解，刺激了中国民族资本主义的产生。

思想上，先进的知识分子兴起“向西方学习”的新思潮；西学东渐的局面开始形成。

英国发动鸦片战争的主观目的是在于把中国变成它的产品销售市场和原料供应地，中国由封闭到逐步向世界开放，逐步走向近代化，是鸦片战争带来的客观后果。

但总而言之，鸦片战争带给中国最大的后果是使中国开始沦为半殖民地半封建社会。

知识迁移：马克思在《中国革命和欧洲革命》中说：“英国的大炮破坏了中国皇帝的权威，迫使天朝帝国与地上的世界接触。

与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态在英国的努力之下被暴力所打破的时候，接踵而至
的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺木星的木乃伊——接触新鲜空气便必然要解体一样。

”
1840年（道光二十年），英国侵略者向古老封建的中国发动了一次侵略战争——鸦片战争。

鸦片战争以后，中国开始由独立的封建国家逐步变成半殖民地半封建的国家，中华民族开始了一百多年屈辱、苦探索、斗争的历程。

鸦片真正的结果是是中国关闭自守的古老大门，从此被英国殖民主义的金兵利器打开。

从此再也不能复合。

鸦片战争前夕，以英国为首的几个主要资本主义国家，均已先后完成了产业革命，确立了资本主义制度在全世界的统治地位。

诚如《共产党宣言》所指出：“它那商品的低廉价格，就是它用来摧毁一切万里长城、征服野蛮人最顽强的仇外心理的重炮。

它迫使一切民族都在灭亡的恐怖下采用资产阶级的生产方式，它迫使一切民族都在自己那里推行所谓文明制度，变为资产者。

简短些说，它按照自己的形象，为自己创造一个世界.”也就是说，当时的世界资本主义潮流，正在迫使所有落后民族走向近代化，亦即走向资本主义话。

中国当然不可能例外。

英国下决心发动鸦片战争，用大炮轰开中国紧闭的大门，证书不自觉地充当了强迫中国走向近代化的历史工具。

鸦片战争对中国近代化起了双重作用：鸦片战争，是英国为毒害中国人民、阻止中国禁烟而发动的一次侵略战争。

战争结果，中国第一次向外国侵略者屈辱求和，签订第一个不平等条约——《南京条约》，从而独立的中国走上半殖民地、殖民地的苦难道路。

因此，鸦片战争是中国人民遭受外国侵略者压迫、剥削、欺凌的开端。

但鸦片战争有迫使中国从封建社会走向资本主义近代化，中国近代化是鸦片战争的直接产物，因此，鸦片战争有是中国近代化的开端。

鸦片战争的这两个开端，变交织成一部旧中国109年的历史，实际上也就是鸦片战争对中国夹带花所起的双重作用。

即既刺激和促进中国走上近代化的道路，又压迫和抑制了中国近代化的顺利进行，不得不走上半殖民地半封建的畸形道路。

促进作用：鸦片战争导致了迫使中国人睁眼看世界，承认自己落后，逐步消除“上国天朝“、唯我独尊”、“夜郎自大”等等虚骄之气，不得不向西方资本主义学习，引进近代化生产技术和社会制度，吧自己百年未资产者，输入机器和近代化生产技术，在中国封建自然经济的旷野上，移植了几百个近代化大机器工矿交通企业，大大缩短了中国近代化的历程；外国在中华近代企业又起着示范作用，还有救是培养了近代技术人才。

以英国为首的西方资本帝国主义，通过在华企业雇佣中国职工，聘用中国的技术人员，接受中国留学生等各种渠道，为中国培养了大批近代人才。

抑制作用：仗着以系列不平等条约所获得的特权，加速扩大外国在华资本势力，逐步控制了中国的经济命脉，吧中华民族资本压得抬不起头，不能获得正常的发展。

长期控制和垄断中国的进出口贸易，在工业进口农副产品出口之间，进行不等价交换，加上早期的贩运鸦片，从中剥削中国人民的大量血汗，是中国陷入贫困的境地。

巨额的战争赔款，成为中国人民的沉重负担。

扶植中国封建半封建的落后政治势力，阻碍中国政治上的近代化。

平心而论，对鸦片战争在中国近代化过程中所起的双重作用，应该根据历史，做出实事求是的正确而全面的评价。

我个人认为：双重作用，都的客观存在的，不应该忽视或者否认任何一面，但压迫与抑制的一面是主要的，刺激与促进的一面是次要的，而且也不能片面的认为“鸦片战争的一声炮响给中国带来近代文明”，只能说是鸦片战争加快的中国向近代文明靠近的脚步。

毛泽东早以一针见血地指出：帝国主义侵略中国的目的，不是为了帮助中国发展资本主义，而是为了把中国变为半殖民地和殖民地。

惟其如此，旧中国进行了109年的资本主义近代化，但始终没有近代化好，三种资本主义近代化企业的产值，始终只占工农总产
值的百分之二十左右，小农经济和小手工业经济的产值，始终占百分之八十左右，三种资本近代企业中外国资本和官僚资本主义始终占主要比重，民族资本只占百分之二十左右，旧中国始终未能化成一个独立的近代化的资本主义社会，而是化成了一个半殖民地半封建的畸形社会，周到新中国建国40年奇偶的今天，四化大业尚未完成。

当前新中国在中国共产党领导下实施的四个近代化大业，实质上是旧中国无数志士仁人为之奋斗，的中国近代化事业的继续和发展。

因此，我们今天纪念鸦片战争150周年，应该接受中国近代化始终未化好的历史教训，弘扬爱国主义的优良传统，全国团结，上下一心，坚持改革开放，坚持四项基本原则，力争早日实现四化大业的两个战略目标，为把中国建成一个社会主义强国而奋斗。