辩论赛
经典辩论赛演讲6篇

经典辩论赛演讲6篇经典辩论赛演讲 (1) 文才比口才更重要(辩论赛四辩辩词)谢谢主席,大家好!纵观整场辩论赛,对方辩友犯了以下几个错误:一、偷换概念。
对方辩友将我们的文才简单地定义为写作诗文的才能。
我方一辩早已指出,文才是文学上的才能,主要表现为文学素养。
它包括驾驭文字的能力,文学知识的积累,以及文化价值的提升。
(文才是口才的内涵,口才是文才的表现形式之一。
)我们说唐宋八大家文才斐然,因为他们诗文写得好,更因为他们的博学多才和对中华文化的巨大影响。
对方辩友对文才的定义既违背理论又违背事实啊。
二、本末倒置。
对方辩友认为较之文才,口才以其直接及时等优势更能促进社会交往。
诚然口才优点多多,但别忘了,现代社会需要的口才是言之有物的口才,而这种物的积累,正是培养文才的过程啊。
无数优秀的演讲家、雄辩家之所以拥有非凡的口才,是因为他们博览群书,有着深厚的文学素养。
所以说,再好的口才,若没有文才做内涵,那所谓的口才也不过是耍耍嘴皮子,对社会无益。
对方辩友这种只看现象不看本质的态度,未免有些肤浅了。
三、对方辩友认为,文才需要通过口才才能表达出来,所以口才比文才更重要。
对方辩友是不是在告诉我们,如果今天我是一个哑巴,纵然你满腹锦纶,终究也是一无所成呢?那么让我们看看海伦凯勒吧。
耳聋眼盲、不会说话的她写就《假如给我三天光明》,激励着一代又一代人。
再看看陈景润吧,天生讷于言的天才数学家以论文形式精辟演绎哥德巴赫猜想。
事实胜于雄辩,口才只是表达文才的方式之一。
没有口才,文才依旧精彩。
四、对方辩友认为在历史传承过程中文才与口才同等重要。
我方无法认同。
用口才传承历史,文化精髓会在无形间流失,好比流通中的货币。
而文才却可以完整地记录历史,并且加以不断的创新与突破。
千百年来,人们在书籍中学习历史文化,取其精华,去其糟粕,又以书籍的方式继续传扬。
如果说口才是流星,那么文才就是恒星。
耀眼的一瞬固然夺人眼球,但终将湮灭,惟有长久的光亮才能指引人类前进的方向。
辩论赛辩词大全6篇

辩论赛辩词大全6篇辩论赛辩词大全 (1) [一辩对垒]正方一辩:大家好!人活着总要有个理由。
这个理由便是人要在一生中体验自我意义,提升自我价值,这便是人自我实现的定义。
今天谈人的自我实现有以下几个问题需要论述:第一,自我实现目标的选择和调整更多地蕴含在过程中。
人的目标不可能一成不变,人们要在生命中去调整这个目标。
我敢说在座很多人小时候都想当天文学家,对不对?可是有几个人现在还坚持这一理想呢?这不正是证明了人在人生的历程当中去寻找真正属于自己的目标吗?第二,人自我实现手段的选择和运用更多地印证在过程中,是卑劣的骗术还是高尚的行为,是小人得志还是英雄圆梦。
没有对于手段的考察我们无从谈起人要体验的自我不是没有善恶判断的空壳。
人要提升的价值也不能脱离社会的精神。
第三,人自我实现感情的投入更多地体现在过程中。
人是有情感的动物,如果我们谈人的自我实现,却不谈人的情感问题,就有一点没有人性了对不对?如果在座各位能够允许我把美好的爱情、甜蜜的家庭、慈祥的父母、可爱的孩子也算作人自我实现必须考察的因素的话,那么在座各位您更多的是去哪里体验这种感情的呢?白头偕老的人生之路见证了永结同心的誓言。
第四,人自我实现潜能的发挥更多地在过程中得到证明。
在困难面前,人每一次坚强的努力,人每一滴坚强的汗水向世人证明了你的潜能。
不相信结果刻板的评判,不相信失败残酷的宣告是一个自我实现者不可或缺的精神。
当然,今天我们谈人的自我实现,既要看过程也要看结果。
结果直观地告诉我们什么是输赢成败,体现了过程的完结。
但是如果我们今天探讨的是人的自我实现,那我们是不是更应当坚持一种以人为本的思想?我们是不是更应当看重人自我实现的行为手段,看重人自我实现的感情投入呢?我们是不是更应当采取一种看待一个自我实现者身上那真善美的精神的思路来理解这个问题呢?这便是我方今天判断人自我实现过程重于结果的基点。
走出输输赢赢的怪圈,直面成成败败的世界,永远不变的是人们对自我的肯定和超越,而永不褪色的是人自我实现的人性光芒。
最热最经典辩论赛题目大全

最热最经典辩论赛题目大全
1、正方:文才比口才更重要
反方:口才比文才更重要
2、正方:同性恋是个人问题,不是社会问题
反方:同性恋是社会问题,不是个人问题
3、正方:市场经济条件下财政需要向企业输血
反方:市场经济条件下财政不需要向企业输血
4、正方:传播中国酒文化应靠酒乡
反方:传播中国酒文化应靠“吆喝”
5、正方:保护弱者是社会的倒退
反方:保护弱者不是社会的倒退
6、正方:个性需要刻意追求
反方:个性不需要刻意追求
7、正方:善心是真善
反方:善行是真善
8、正方:真正的爱情一定是天长地久的
反方:真正的爱情不一定是天长地久的
9、正方:用和平手段可以遏止恐怖主义
反方:用和平手段不能遏止恐怖主义
10、正方:情在理先
反方:理在情先
11、正方:网络的实用性比娱乐性大
— 1 —
反方:网络的娱乐性比实用性大12、正方:钱是万恶之源
反方:钱不是万恶之源
13、正方:美丽是福不是祸
反方:美丽是祸不是福
14、正方:功可以补过
反方:功不可以补过
— 2 —。
经典辩论赛题目大全

辩题1、正方:知难行易反方:知易行难2、正方:学生就业压力大有利于成才反方:学生就业压力大不利于成才3、正方:大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长反方:大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长4、正方:效率必然牺牲平等反方:效率未必牺牲平等5、正方:不破不立反方:不立不破6、正方:不以成败论英雄反方:英雄自以成败论(应以成败论英雄)7、正方:近墨者黑反方:近墨者未必黑8、正方:知足者常乐反方:不知足者常乐9、正方:强将手下无弱兵反方:强将手下多弱兵10、正方:不想当将军的士兵不是好士兵反方:总想当将军的士兵不是好士兵11、正方:好心总会有好报反方:好心未必有好报12、正方:响鼓无需重槌敲反方:响鼓也需重槌敲13、正方:事实胜于雄辩反方:事实未必胜于雄辩14、正方:有志者事竞成反方:有志者事未必成15、正方:万事开头难反方:万事中间难16、正方:有付出就有收获反方:有付出不一定有收获17、正方:笨鸟应当先飞反方:智鸟应也要先飞18、正方:不知者不为过反方:不知者也为过19、正方:“做一天和尚撞一天钟”好反方:“做一天和尚撞一天钟”不好20、正方:不要“自扫门前雪”反方:应当“自扫门前雪”21、正方:不要“见风使舵”反方:应当“见风使舵”22、正方:不可“得寸进尺”反方:应当“得寸进尺”23、正方:不应“吹毛求疵”反方:应当“吹毛求疵”24、正方:不可“异想天开”反方:尽可“异想天开”25、正方:“一意孤行”,应当称赞反方:“一意孤行”,应当批判26、正方:“难得糊涂”好反方:“难得糊涂”不好27、正方:“班门弄斧”不可取反方:“班门弄斧”又何妨28、正方:“嫉妒之心”不可有反方:“嫉妒之心”不可无29、正方:“狂妄之心”不可有反方:“狂妄之心”不可无30、正方:“杞人忧天”不该贬反方:“杞人忧天”实该贬31、正方:人心叵测反方:人心可测32、正方:高枕无忧反方:高枕有忧33、正方:开卷有益反方:开卷未必有益34、正方:应以理服人反方:应以礼服人35、正方:成事在天反方:事在人为36、正方:干一行,爱一行反方:爱一行,干一行37、正方:“做”比“说”重要反方:“说”比“做”重要38、正方:小事也应计较反方:小事不应计较39、正方:从小事做起反方:从大事做起40、正方:机遇出人才反方:机遇未必出人才41、正方:成功靠实力反方:成功靠机遇42、正方:学习比实践更重要反方:实践比学习更重要43、正方:高分高能反方:高分未必高能44、正方:听话的学生是好学生反方:听话的学生未必是好学生45、正方:追求理想与享受生活是矛盾的反方:追求理想与享受生活不是矛盾的46、情在理先/ 理在情先47、技术引导观念/观念引导技术48、狭路相逢智者胜/狭路相逢勇者胜49、人的成功是基础重要/还是机遇重要50、物质追求与精神追求那个更重要?51、高智商是否高品格52、学历与能力那个更重要53、天赋与勤奋那个重要?54、人生的美在于瞬间/永恒?55、现在社会是情商重要还是智商重要56、现在社会更需要通才还是专才57、网络对大学生的影响利大于弊网络对大学生的影响弊大于利58、学校该不该对网络限制?59、环境保护应该以人为本,还是以自然为本?60、大学生兼职利是否大于弊?61、思想与行动对我们来说哪个重要62、注重实物与精神哪个重要?63、在校大学生积累知识与塑造人格哪个重要?64、在经济高速发展的今天,我们是注重经济效益还是环境效益?65、自我肯定重要还是社会肯定重要66、机遇与奋斗哪个重要67、时势造英雄/英雄造时势68、大学生广泛社交是否利大于弊/弊大于利69、大学生应先考研再工作,还是先工作再考研?70、做事最重要是过程还是结果71、先成家后立业还是应先立业后成家?72、企业用人以德为先,以才为先。
小辩论赛辩题(3篇)

第1篇正方观点:网络直播带货是利大于弊一、引言随着互联网的飞速发展,网络直播带货逐渐成为一种新兴的商业模式。
正方认为,网络直播带货在促进经济发展、拓宽消费渠道、提高商品品质等方面具有显著优势,利大于弊。
二、论证1. 促进经济发展(1)拉动内需:网络直播带货让消费者能够足不出户,购买到心仪的商品,从而拉动内需,推动经济增长。
(2)创造就业:直播带货行业涉及主播、运营、策划等多个岗位,为大量人才提供就业机会。
(3)促进产业升级:直播带货推动了传统产业与互联网的深度融合,加速了产业升级。
2. 拓宽消费渠道(1)满足个性化需求:直播带货可以根据消费者的兴趣和需求,推荐合适的商品,满足个性化需求。
(2)降低购物成本:直播带货往往有优惠活动,消费者可以以更低的价格购买到心仪的商品。
(3)提高购物体验:直播带货可以让消费者直观地了解商品,提高购物体验。
3. 提高商品品质(1)品牌竞争:直播带货让品牌面临更加激烈的竞争,迫使企业提高商品品质。
(2)消费者监督:直播带货过程中,消费者可以实时了解商品的真实情况,对商品品质进行监督。
(3)退换货机制:直播带货平台大多设有完善的退换货机制,保障消费者权益。
4. 增强文化交流(1)传播正能量:优秀的直播带货主播能够传递正能量,弘扬社会主义核心价值观。
(2)促进文化交流:直播带货让不同地区的消费者了解和接触到各地的特色商品,促进文化交流。
三、反驳反方可能会从以下角度进行反驳:1. 质量问题:直播带货过程中,部分商品存在质量问题,损害消费者权益。
2. 虚假宣传:部分主播为了吸引消费者,进行虚假宣传,误导消费者。
3. 数据安全问题:直播带货过程中,消费者个人信息可能被泄露,引发数据安全问题。
4. 负面影响:直播带货可能导致消费者过度消费,引发消费主义盛行。
四、总结尽管网络直播带货存在一定的问题,但总体来看,其利大于弊。
我们应该正视问题,加强监管,推动直播带货行业健康发展,使其更好地服务消费者,促进我国经济持续增长。
趣味辩论赛辩题

趣味辩论赛辩题
1、正方:唐僧比猪八戒更适合当老公反方:猪八戒比;
2、正方:成功的作品应该翻拍;反方:成功的作品不应该翻拍;
3、正方:现代社会应该鼓励男主外,女主内反方:
现;4、正方:在校大学生一定要恋爱反方:在校大学生不;5、正方:距离是爱情的绊脚石;反方:距离不是爱情的.绊脚石;6、正方:女性比男性更需要关怀反方:男性比女性更;正方:女人事业干得好更重要;反方:女人嫁人嫁
1、正方:唐僧比猪八戒更适合当老公反方:猪八戒比唐僧更适合当老公
2、正方:顺利的作品必须改编
反方:成功的作品不应该翻拍
3、正方:现代社会必须引导男主外,女主内反方:现代社会不必须引导男主外,女主内
4、正方:在校大学生一定要恋爱反方:在校大学生不一定要恋爱
5、正方:距离就是爱情的绊脚石
反方:距离不是爱情的绊脚石
6、正方:女性比男性更须要关怀反方:男性比女性更须要关怀
正方:女人事业干得好更重要
反方:女人嫁人娶得不好更关键
正方:剩女剩下----是男人的错
反方:剩女剩----就是女人的错。
辩论赛范文3篇
辩论赛范文3篇1. 辩论赛范文:是否应该禁止学生使用手机正方观点:尊敬的评委、各位辩手,我代表正方发言。
我们认为,应该禁止学生在校园内使用手机。
首先,手机对学生的学习和身体健康都有不良影响。
学生在上课时玩手机,会分散注意力,影响学习效果。
长时间低头看手机,容易导致颈椎病、近视等问题。
此外,手机还会对学生的交际能力产生负面影响,让他们变得孤僻、沉默。
其次,手机的使用也会给校园带来安全隐患。
学生在使用手机时容易受到网络暴力、色情信息等的侵害,甚至会被骗子利用。
此外,手机还会对学生的行为产生不良影响,比如在校园内拍照、录像、传播不良信息等。
因此,我们认为应该禁止学生在校园内使用手机,以保证学生的学习和身体健康,同时保障校园的安全。
反方观点:尊敬的评委、各位辩手,我代表反方发言。
我们认为,不应该禁止学生在校园内使用手机。
首先,手机是现代社会的必需品,禁止学生使用手机会影响他们的生活和学习。
学生需要使用手机联系家长、朋友,获取信息等。
如果禁止使用手机,学生将无法及时获得必要的信息,影响他们的学习和生活。
其次,禁止使用手机也无法解决学生在校园内的安全问题。
学生可以通过其他方式获取不良信息,比如电视、电脑等。
禁止使用手机只是治标不治本,无法真正保障学生的安全。
因此,我们认为不应该禁止学生在校园内使用手机,而是应该加强对学生的教育和管理,让他们正确使用手机,避免产生不良影响。
2. 辩论赛范文:是否应该实行无偿献血制度正方观点:尊敬的评委、各位辩手,我代表正方发言。
我们认为,应该实行无偿献血制度。
首先,无偿献血可以保证献血者的健康和安全。
如果献血者是为了获得报酬而献血,可能会出现不合格献血者,对受血者的健康造成威胁。
而无偿献血可以保证献血者的动机纯粹,减少不合格献血者的出现。
其次,无偿献血可以提高社会公益意识。
献血是一种无私的行为,可以帮助需要帮助的人,提高社会公益意识。
如果实行有偿献血制度,可能会让一些人把献血当成一种赚钱的手段,降低了献血的社会意义。
中学生辩论赛辩题7篇
中学生辩论赛辩题7篇辩题一:是否应该禁止学生使用手机尽管手机在生活中起到了一定的便利作用,但是否应该禁止学生使用手机仍然是一个争论不休的话题。
一方面,反对禁止学生使用手机的人认为,手机可以提供即时的信息和沟通渠道,有助于学生获取知识和解决问题;另一方面,支持禁止学生使用手机的人则指出,过度使用手机对学生的注意力和学习效果有不利影响,容易造成沉迷和社交隔离。
辩题二:是否应该实行学生网络课程近年来,随着技术的发展,网络课程在教育领域的应用越来越广泛。
一些人主张实行学生网络课程,认为网络课程可以提供更多的学习资源和个性化教育;然而,另一些人则反对学生网络课程,认为传统的面对面教学更具有效性,有助于培养学生的交流和合作能力。
辩题三:是否应该取消中小学统一校服中小学统一校服一直是一个备受争议的话题。
支持取消中小学统一校服的人认为,取消可以提高学生的个性和自由,减少压力;然而,反对者则认为统一校服可以减少校园内的社会差异,有利于培养学生的纪律和团队意识。
辩题四:是否应该对学生进行性教育性教育一直是一个备受争议的话题。
一些人主张对学生进行性教育,认为性教育可以帮助学生正确理解性和情感,预防青少年性问题;然而,另一些人则认为性教育应该由家庭进行,学校不应干涉家庭领域。
辩题五:是否应该实行全年级同步考试全年级同步考试是一项备受争议的教育政策。
支持者认为全年级同步考试有利于提高学生的竞争意识和学习效果,有助于发现学生存在的问题和不足;然而,反对者则认为全年级同步考试过于注重分数,忽视了学生的个性和发展,容易造成严重的学习压力。
辩题六:是否应该实行学校爱国主义教育爱国主义教育一直是学校教育的重要内容之一。
支持者认为学校应该加强爱国主义教育,培养学生的家国情怀和社会责任感;然而,反对者则认为学校应该注重培养学生的批判思维和独立思考,而不是盲目灌输爱国主义观念。
辩题七:是否应该改革学科设置和教学内容学科设置和教学内容一直是教育改革的热点问题。
辩论赛辩论稿【三篇】
辩论赛辩论稿【三篇】辩论一:科技对社会的积极影响科技在现代社会发挥着越来越重要的作用,对社会产生了积极的影响。
本文旨在探讨科技对社会的积极影响,并提供相应的论据支持。
首先,科技的发展为经济增长带来了巨大的推动力。
随着科技的进步,生产力得到了大幅提升,传统生产方式被现代化的科技手段取代。
无论是工业生产还是服务行业,科技的应用都能够提高效率、降低成本,并创造更多的就业机会。
其次,科技也在医疗领域发挥着重要的作用。
通过医疗科技的发展,人们的健康水平显著提升。
现代医疗设备的出现使得各种疾病的诊断和治疗更加精准,有效地延长了人们的寿命。
此外,科技还促进了药物研发和基因工程等领域的发展,为人类解决疾病带来了新的希望。
第三,科技带来了更加便捷的交流与信息获取方式。
互联网的普及使得人们可以通过电子邮件、社交媒体等平台与世界各地的人交流。
此外,移动设备的普及使得人们可以随时随地获取所需的信息,丰富了人们的知识储备并提高了生活的便利性。
最后,科技还推动了环境保护与可持续发展。
科技的发展使得对环境的监测更加精准,能够及时采取相应的措施应对气候变化、自然灾害等问题。
科技的应用还可以推动新能源、节能减排等领域的发展,减少对自然资源的消耗,促进可持续发展。
综上所述,科技对社会的积极影响是显而易见的。
它推动了经济增长,提高了医疗水平,改善了交流与信息获取方式,促进了环境保护与可持续发展。
我们应该积极拥抱科技,并加大科技创新的力度,以实现社会的进步和发展。
辩论二:电子书籍对传统纸质书籍的取代伴随着科技的进步,电子书籍的兴起引发了对传统纸质书籍的取代的争议。
本文将就电子书籍对传统纸质书籍的影响进行辩论,并提供相应的观点支持。
支持者认为电子书籍具有以下优势。
首先,电子书籍可以实现数字化存储,用户可以通过电子设备随时随地阅读,提高了阅读的便利性。
其次,电子书籍不会占据实体空间,用户可以根据需求下载所需的书籍,减少了携带负担。
此外,电子书籍具有交互性,用户可以通过标注、搜索等功能方便地管理和找到需要的内容。
辩论赛稿10篇
辩论赛**稿10篇辩论赛稿1英语辩论赛主持稿5辩论赛活动稿111月14日,本学院为了增强同学们的诚信意识,纯化校园的良好文明作风,经济学院在经管楼102举行了"诚信校园行辩论赛"。
参加本次辩论赛的有总支干事张海霞,会计顶岗实记,主持人张海燕,正辩和反辩各四人,以及数余名学生前来观赛。
首先,主持人张海燕宣读了此次辩论赛的规定。
本次辩论赛正方的观点是"诚信是由社会因素决定的",反方的观点是"诚信是由个人因素决定的."。
辩论赛分为"阐述观点"、"互相"、辩论"三个环节。
在辩论过程中,正方和反方选手运用扎实的专业知识,凭借厚实的文化功底,一针见血提出反驳观点。
辩论场面激烈,双方都不甘示弱。
最后,张海霞针对本次辩论赛出现的问题提出了意见。
本次的"诚信校园行辩论赛"使同学们对诚信这一道德观有了更深一层的理解,同学们提升了自身的诚信意识,感化他人,让诚信之风溢满校园。
辩论赛活动稿211月x日晚18点,教学楼13幢四楼会议室内气氛火热,由学研部主办的校“明达杯“辩论赛的辩手选拔赛在此如火如荼的进行。
比赛邀请到了社会发展学院学生会执行陶小英,社管会兼学生会童音和学生会郑璐璐担任评委。
第一场比赛的战火由大一的八位辩手点燃。
继主持人介绍完正反方辩手之后,比赛进入开篇理论环节。
正方一辩通过举例的方法陈述了己方“勤工俭学利大于弊“的观点。
反方则抓住弊端,论证己方“勤工俭学弊大于利“的观点。
在随后的攻辩环节中,双方更是争锋相对,让这场辩论气氛升温,达到白热化阶段。
比赛继续进行,进入辩论环节。
双方分别抓住对方辩论时的.漏洞,进行了猛烈的抨击。
他们激烈的辩论使比赛进一步升温。
在评委对攻辩环节进行点评之后,比赛进入总结陈词阶段。
双方清晰的思路和精彩的陈词让我们留下了深刻的印象。
这场选拔赛可谓是精彩纷呈。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
各位评委,各位辩友大家好
我方的观点是大学生应该多一份成熟
大学是我们走上社会的阶梯,社会远比学校复杂的多,所谓江湖险恶,很多事变幻莫测,走上社会我们面临求职择偶等等,职场上的争名夺利,生活中的尔虞我诈,试问,如果我们单纯用一颗童真的心而不是成熟稳重的处理事情,我们怎么去面对随时可能发生的状况,我们如何去应对这种现实呢,那就需要我们的成熟.
当代大学生,我们该怎样面对生活,学习和工作,大多数都是要靠我们自己来面对。
多一份成熟,我们可以处理生活的琐事,也就不会被生活中的困难所击退。
一个大学生应当学会思考,明辨是非,而多一份成熟正是体现于此。
多一份成熟,我们就不会随意的浪费我们自己的时间,更不会去做一些傻事。
多一份成熟可以让我们更好的适应大学的生活
越王勾践的成熟,使他卧薪尝胆,最终完成光复大业,毛泽东的成熟稳健使他策划出很多经典的战略,最终带领革命走向成功,马克思的成熟使他不断进步,他的理论百年不衰。
1.可以说大学就像一个小社会,正是我们大学生锻炼和提高自己的最佳时期。
多一份成熟,可以让我明白,我们的生活应该怎样过才能更好的有利于我们的发展,这样我们就会抓住机会来发展自己。
2.大学是我们走向社会的阶梯,我们要面临的是离开毕业后大学生总要在社会上跌爬滚打,所谓江湖险恶,人心叵测,如果不懂得人情世故,如果单纯依靠一颗童真的心去带人处世,那么势必会吃亏。
3.成熟不是狡诈不是险恶,而是面对事故时的沉稳和内敛,多一份成熟,我们就会多一份踏实少一分暴躁,多一份周全少一分肤浅,成熟的待人处世会增加我们成功的筹码。
4.现代汉语字典把童真解释为天真幼稚,巴金说过幼稚的眼睛常常看不清,脱离童真不是放弃美好的梦想,不是让一个人变得更坏更自私,也不是丢弃热情,成熟的思想会让我们少做一些不靠谱的事。
少一些异想天开的幻想和行为,让你的时间和行动更加有效,唯利是图不是成熟的标准,冷眼旁观不是成熟的所为,脱离童真能让你更好的来利用你的美好心灵,而不是让别人利用它来伤害你或者他人。
心灵的成熟对社会上的事都有自己独到的见解,不人云亦云,笃信坚定,有自己的价值观,道德观。
能够培养自己抵挡得住外来的诱惑袭击,身体力行,人格完整。
感情成熟,能够拥有深刻的理解,能去爱别人,也能被别人爱。
性格上的成熟,不偏激不极端,是弹性符合的性格。
成熟的人知道自己目标是什么,知道自己要什么,不空虚,不迷茫,为自己的目标和理想执着追求,有主观,会隐忍。
所以终上所述,大学生还是多一些成熟。