基于FPGA的递归最小二乘算法的研究与实现
三线性系统递归最小二乘辨识与仿真分析
三线性系统递归最小二乘辨识与仿真分析在工程领域中，系统的辨识和仿真分析是非常重要的任务。
在本文中，我们将重点讨论三线性系统递归最小二乘辨识与仿真分析的相关内容。
首先，我们来了解一下什么是三线性系统。
三线性系统是指具有线性状态方程，但状态转移函数中存在三次非线性项的系统。
这种系统具有比一般线性系统更广泛的应用领域，在一些非线性控制问题中具有重要的作用。
接下来，我们将介绍递归最小二乘辨识方法在三线性系统中的应用。
递归最小二乘辨识是一种基于最小二乘准则的参数辨识方法，通过不断迭代的方式来逼近系统的参数。
对于三线性系统而言，递归最小二乘辨识方法可以用于估计系统的非线性项参数，从而实现系统的准确辨识。
在进行递归最小二乘辨识时，我们需要首先确定一个递归模型，即由参数表示的系统模型。
然后，我们可以通过观测数据和测量数据来进行参数的估计。
递归最小二乘辨识方法的核心思想是通过不断更新参数的估计值来逼近真实的系统参数，以实现对系统的准确辨识。
为了验证递归最小二乘辨识方法的有效性，我们需要进行仿真分析。
仿真分析是一种基于模型的方法，通过在计算机上模拟系统的运行来获得系统的性能指标和动态响应。
在三线性系统的仿真分析中，我们可以通过建立递归最小二乘辨识得到的参数模型，并将其应用于仿真平台上，来模拟系统的运行情况。
在仿真分析中，我们可以通过调整模型参数来观察系统的不同响应。
通过比较仿真结果和实际观测结果，我们可以评估递归最小二乘辨识方法的准确性和适用性。
仿真分析还可以帮助我们进一步优化系统参数，以获得更好的控制性能和响应特性。
总结而言，三线性系统递归最小二乘辨识与仿真分析是一项重要的任务，在工程领域中具有广泛的应用。
递归最小二乘辨识方法可以实现对三线性系统参数的准确估计，而仿真分析可以验证辨识方法的有效性和系统的性能。
通过这些研究工作，我们可以更好地理解和应用三线性系统的特性，为控制和优化提供有效的解决方案。
通过以上论述，我们对三线性系统递归最小二乘辨识与仿真分析有了更加清晰的认识。
一种基于递归最小二乘的OFDM系统自适应均衡算法
一种基于递归最小二乘的OFDM系统自适应均衡算法作者：王焕萍,邓平,白顺先来源：《现代电子技术》2009年第19期摘要:当循环保护前缀(CP)长度小于信道冲激响应长度时,正交频分复用(OFDM)通信系统的子载波间正交性遭到破坏,接收信号存在符号间干扰(ISI)和子载波间干扰(ICI),普通的频域单抽头均衡器不再适用。
为解决这个问题,研究一种基于递归最小二乘(RLS)算法的频域自适应均衡器。
理论分析和仿真结果表明,该均衡器能有效消除由于循环前缀不足引起的符号间干扰和子载波间干扰,较好地恢复传输信号。
关键词:自适应均衡;符号间干扰;载波间干扰;循环前缀中图分类号:TN914文献标识码:A文章编号:1004-373X(2009)19-014-03Adaptive Equalization Scheme for OFDM System Based on Recursive Least-square MethodWANG Huanping,DENG Ping,BAI Shunxian(Informetion Codec and Transmission key Lab.,Southwest JiaotongUniversity,Chengdu,610031,China)Abstract:In OFDM system,when the length of the Cyclic Prefix (CP) is shorter than the channel length,the orthogonality between sub-channels is lost because of the Intersymbol Interference (ISI) and Interchannel Interference (ICI).In this case,the one-tap frequency domain equalizer can′t be used any more.The frequency domain equalizer using the Recursive Least Square (RLS) algorithm is studied.Theoretical analysis and simulation results show that it can efficiently remove ISI and ICI caused by insufficient CP and recover the transmitted data.Keywords:adaptive equalization;intersymbol interference;interchannel interference;cyclic prefix正交频分复用(OFDM)技术被公认为是新一代无线通信系统中的关键技术,它能有效抵抗多径引起的符号间干扰(ISI)和多径衰落,将频率选择性衰落信道转化为若干个非频率选择性衰落信道。
递归最小二乘法
递归最小二乘法
递归最小二乘法（ Recursive least squares,
RLS ）是一种常用的滤波器，它与传统的最小二乘法（Least Squares）相比，在处理动态变化的系统参数时，具有较快的收敛性、鲁棒性以及计算的实时性。
RLS算法的基本思想是利用历史数据来更新系统参数，这个过程可以看作是对模型参数的一种不断优化，即在每一步更新中，都是从历史数据中学习出最佳模型参数，从而达到预测和控制的目的。
因此，RLS算法可以将误差信号最小化，并得到最优的模型参数。
RLS算法的基本步骤如下： 1. 首先，根据输入和输出的历史数据，初始化模型参数； 2. 然后，求解系统的输出误差； 3. 根据计算的误差，更新模型参数，使得误差最小； 4. 重复上述三个步骤，直到模型参数收敛为止。
毕业设计(论文)-lms及rls自适应干扰抵消算法的比较[管理资料]
![毕业设计(论文)-lms及rls自适应干扰抵消算法的比较[管理资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/e45ae55891c69ec3d5bbfd0a79563c1ec4dad715.png)
前言自适应信号处理的理论和技术经过40 多年的发展和完善,已逐渐成为人们常用的语音去噪技术。
我们知道, 在目前的移动通信领域中, 克服多径干扰, 提高通信质量是一个非常重要的问题, 特别是当信道特性不固定时, 这个问题就尤为突出, 而自适应滤波器的出现, 则完美的解决了这个问题。
另外语音识别技术很难从实验室走向真正应用很大程度上受制于应用环境下的噪声。
自适应滤波的原理就是利用前一时刻己获得的滤波参数等结果, 自动地调节现时刻的滤波参数, 从而达到最优化滤波。
自适应滤波具有很强的自学习、自跟踪能力, 适用于平稳和非平稳随机信号的检测和估计。
自适应滤波一般包括3个模块：滤波结构、性能判据和自适应算法。
其中, 自适应滤波算法一直是人们的研究热点, 包括线性自适应算法和非线性自适应算法, 非线性自适应算法具有更强的信号处理能力, 但计算比较复杂, 实际应用最多的仍然是线性自适应滤波算法。
线性自适应滤波算法的种类很多, 有RLS自适应滤波算法、LMS自适应滤波算法、变换域自适应滤波算法、仿射投影算法、共扼梯度算法等[1]。
其中最小均方(Least Mean Square,LMS)算法和递归最小二乘(Recursive Least Square,RLS)算法就是两种典型的自适应滤波算法, 它们都具有很高的工程应有价值。
本文正是想通过这一与我们生活相关的问题, 对简单的噪声进行消除, 更加深刻地了解这两种算法。
我们主要分析了下LMS算法和RLS算法的基本原理, 以及用程序实现了用两种算法自适应消除信号中的噪声。
通过对这两种典型自适应滤波算法的性能特点进行分析及仿真实现, 给出了这两种算法性能的综合评价。
1 绪论自适应噪声抵消( Adaptive Noise Cancelling, ANC) 技术是自适应信号处理的一个应用分支, 年提出, 经过三十多年的丰富和扩充, 现在已经应用到了很多领域, 比如车载免提通话设备, 房间或无线通讯中的回声抵消( AdaptiveEcho Cancelling, AEC) , 在母体上检测胎儿心音, 机载电子干扰机收发隔离等, 都是用自适应干扰抵消的办法消除混入接收信号中的其他声音信号。
一种基于FPGA的新的SVM硬件实现方法
仪 器 仪 表 学 报
Ｃｈｎ ｓ ｏ ｒ ａ ｏ ｃｅ ｔ ｃ Ｉ ｓｒ ｍｅ ｔ ｉ ｅ ｅ Ｊ ｕ ｎ ｌ． ． Ｏ １３１ Ｎｏ １ Ｏｃ． ２ ０ ｔ ０１
Ａｂｓｒ ｃ ｔ ａ ｔ：Ａ ｅ ＦＰＧＡ ｅ ｉｌｃ ｍｐ ｔｔｏ ａ ｔ ｏ ｏ ｍ ｐ ｅ ｅ ｔｎ ｅ ｓ ｑｕ ｒ ｓ ｓ ｐ ｏ ｔｖ ｃｏ ａ ｈｎｅ ａ ｅ ｎ ｗ ｓ ｒａ ｏ ｕ ａｉ ｎ ｌ ｍｅｈ ｄ ｆ ｒｉ ｌｍ ｎ ｉ ｇ ｌａ ｔ ｓ ａ ｅ ｕ ｐ ｒ ｅ ｔｒ ｍ ｃ ｉ ｓ ｂ ｓ ｄ
少使用 Ｆ Ｇ Ｐ Ａ硬 件 资 源 的 同时 ， 算 速 度 不会 有 明 显 变 化 ， 有 效 地 用 硬 件 实 现 支 持 向 量 机 。 计 可 关 键 词 ：串行 计 算 方 法 ；最 小 二 乘 支 持 向量 机 ； 归神 经 网 络 递
中 图 分 类 号 ： Ｎ １． Ｔ ９ １７ 文 献 标 识 码 ：Ａ 国 家 标 准 学 科 分 类 代 码 ： ２ ．０ ０ ５ ０ ２４
一
种 基 于 Ｆ ＧＡ 的 新 的 Ｓ Ｐ ＶＭ 硬 件 实 现 方 法
刘 涵 ，王 博 ，尹 嵩 ，刘 丁
西安 ７０４ ） １０ ８
（ 安 理 工 大 学 自动 化 与 信 息 工 程 学 院 西
摘
要 ： 出 了一 种 基 于 递 归 神 经 网络 的 实 现 最 小 二 乘 支 持 向量 机 的 Ｆ Ｇ 串行 计 算 方 法 ， 已有 的 并 行 计 算 方 法 相 比 ， 方 提 ＰＡ 与 该
法 利用 ＿ 归 神 经 网 络 的 并 行 性 及 最 小 二 乘 支 持 向量 机 简 化 的 约 束 条 件 的 优 点 ， 保 证 计 算 速度 的 同 时 ， ｒ递 在 明显 提 高 了 Ｆ Ｇ 的 ＰＡ
递归最小二乘RLS自适应均衡算法
第三章 递归最小二乘(RLS ）自适应均衡算法§3.1 引言在自适应滤波系统中,最陡梯度（LMS)法由于其简单获得了广泛的应用.但各种LMS 算法均有收敛速度较慢（收敛所需码元数多）, 对非平稳信号的适应性差(且其中有些调整延时较大)的缺点。
究其原因主要是LMS 算法只是用以各时刻的抽头参量等作该时刻数据块估计时平方误差均最小的准则, 而未用现时刻的抽头参量等来对以往各时刻的数据块均作重新估计后的累积平方误差最小的原则（即所谓的最小平方(LS ）准则）。
为了克服收敛速度慢, 信号非平稳适应性差的缺点, 根据上述内容, 可采用新的准则, 即在每时刻对所有已输入信号而言重估的平方误差和最小的准则（即LS 准则)。
从物理概念上可见, 这是个在现有的约束条件下利用了最多可利用信息的准则, 即在一定意义上最有效, 信号非平稳的适应性能也应最好的准则。
这样建立起来的迭代方法就是递归最小二乘（RLS:Recursive Least Square ）算法, 又称为广义Kalman 自适应算法。
用矩阵的形式表示RLS 算法非常方便, 因此我们首先定义一些向量和矩阵。
假定在时刻 , 均衡器的输入信号为 ,线性均衡器对于信息符号的估计可以表示为∑-=--=K K j j t j r t c t I )1()(ˆ 式(3—1)让 的下标 从 到 , 同时定义 , 则 变为∑-=--=10)()1()(ˆN j jj t y t c t I )()1(t Y t C N N-'= 式(3-2） 其中 和 分别为均衡器系数 , 和输入信号 , 的列向量。
类似的,在DFE 均衡器结构中, 均衡器系数 , 的前 个系数为前向滤波器系数, 剩下的 为反馈滤波器系数。
用来预测 的数据为 , 其中 为判决器先前作出判决的数据。
这里, 我们忽略判决器判错的情况,因而 .同时为方便起见定义⎪⎩⎪⎨⎧-≤<≤≤=--+-+)1()0()(1111N j K I K j v j t y j K t j K t 式(3-3） 因此])1(,),1(),([)('+--=N t y t y t y t Y N],,,,,,[2111'=--++K t t t t K t I I r r r 式（3-4）§3。
fpga中做乘法
FPGA中实现乘法运算的优化策略与方法在FPGA（Field-Programmable Gate Array，可编程逻辑门阵列）中实现乘法运算是一项基本但重要的任务。
乘法是数字信号处理、图像处理、通信系统等领域中常见的操作。
以下是在FPGA中实现乘法运算的详细讨论。
一、基本概念乘法运算通常是指两个数或变量相乘。
在二进制表示中，乘法被看作是位操作的一种，它逐位地对两个数进行相乘，然后将结果加在一起。
因此，乘法运算在硬件实现中通常涉及到二进制数的位操作。
二、硬件实现在FPGA中，乘法可以通过查找表（LUT）、加法器、移位器等硬件资源来实现。
1.查找表（LUT）: 查找表是一种存储了预先计算结果的数据结构，可以用于快速查找和执行乘法。
例如，如果我们要实现一个4位乘以4位的乘法器，我们可以创建一个16行的查找表，其中每一行都存储了对应输入组合的乘法结果。
这样，我们只需要通过查找输入来获取乘法结果，大大提高了计算速度。
2.加法器和移位器: 对于非预计算乘法（例如大数乘法），我们通常使用加法和移位操作来逐步计算乘积。
在这种实现中，加法器用于计算中间的和，而移位器用于调整进位和数据的位置。
三、实现方法在FPGA中实现乘法有几种常见的方法：1.内嵌乘法器: 许多FPGA都提供了内嵌的硬件乘法器，可以直接使用这些乘法器来实现乘法操作。
这通常是最简单和最直接的方法，但可能不适合大规模或特定需求的乘法实现。
2.定制逻辑设计: 如果你需要大规模、高效率或者特定模式的乘法实现，你可能需要利用硬件描述语言（如VHDL或Verilog）来设计定制的乘法逻辑。
这需要深入理解数字电路设计和FPGA编程，但可以提供更高的性能和灵活性。
3.IP核（Intellectual Property Core）: 一些FPGA供应商提供了预先设计好的IP核，这些核可以作为模块用于设计。
这些IP核通常经过优化以提供高性能和低功耗，但可能需要付费购买。
一种基于FPGA的二次规划求解方法
种 基 于 Ｆ ＧＡ 的二 次规 划 求解 方 法 Ｐ
罗超 ，阎威武
摘 要 ：二 次规 划是 一 类重 要 的优 化 问题 ，许 多工 程 上 的优 化 问题 都 可 以 归结 为 二 次规 划 的 求解 ，如 ：预 测控 制 ， 最 小二 乘
等 。嵌 入 式 技 术 的发 屣使 得 获 人 式 爰 藐广 泛 地 应 用 于 人 类 生 活 的 方方 面 面 。由 于二 次 规 划 的 求解 需要 大量 的 计 算 ，因 此在 传
ｍｉ ＝ｌ Ｈｘ＋ｃ ｎ（ ２ｘ￣
．
ｒＡ ： ｘ＝ｂ
（ ） １
Ｇｘ
“
本文采用的算法是不可行． 原始对偶． 路径跟踪法 ， 顾名 思义，这种算法结合了不可行 ，原始对偶 ，路径跟踪三种方 法 的优 点 。内点法要求我 们在实现算法 之前要找 出一个 内
点，这样不利于算法的实用性【，不可行 内点法解决的问题 ３ 】 是常规 内点法初始点不好找 的问题 。 而原始对偶法利用 了对 偶原理 ， 从对偶问题 的一个可行解出发，同时解 原始和对偶 问题 ， 出原 问题满足互补松弛条件的可行解 ， 求 这样可 以达
Ｍｉ ｏ ｏ ｕ ｅ Ａ ｐ ｃ ｔ ｎ ｏ ２ ， ｏ ， ０ ０ ｃ ｃ ｍｐ ｔｒ ｐ ｌ ａ ｏ ｓ １ ６ Ｎ ． ２ １ ｒ ｉ ｉ Ｖ ． ７
研 究 与设计
微 型 电脑 应 用
２１ ０ ０年第 ２ ６卷第 ７ 期
文 章 编 号 ： １０ —５ Ｘ ２ １）－０ ４０ ０ ７７ ７ （０ ０７０ １ －２
统 基 于 Ａ Ｍ 的嵌 入 式 平 台 上 实现 比较 困难 。Ｆ ＧＡ 并 行 计 算 ，硬 件 加 速 的 特 点使 得 在 嵌 入 式平 台上 快 速 求解 二 次规 划 成 为 Ｒ Ｐ 可 能。 本 文 主 要 介绍 了一 种 基 于 Ｆ Ｇ 的二 次 规 划 求解 算 法 ， 首先 介 绍 了二 次 规 划 的求 解 算 法 ， 然后 将 浮 点算 法 改 为 定 点 ＰＡ 算 法 ，再 采 用 Ｉ ｕｓ Ｃ 将 定 点算 法 变为 Ｉ ｍｐ ｌ ｅ － Ｉ ＤＬ语 言 ， 最后 通 过 实例 验 证 了此 方法 的正确 性 。 关 键 词 ：Ｆ ＧＡ； 二 次规 划 ：Ｉ ｕｓ Ｐ ｍｐ ｌ Ｃ ｅ 中图分 类号 ：＂ ｌ Ｉ １ Ｔ３ 文 献 标 志码 ：Ａ 到 减 少 迭 代 次 数 的 目的 。路 径 跟 踪法 在松 弛 ＫＫ Ｔ条 件 和 原 始对偶的基础上 ， 出了一条 中心路径 以使得迭代更快的收 给 敛。算法 的具体介绍可 以参考文献【ｄ ４ 】
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要软件测试是保证软件质量和可靠性重要手段，在这方面发挥着其它方法不可替代的作用。
然而，软件测试是一个复杂的过程，需要耗费巨大的人力、物力和时间，约占整个软件开发成本的40%～50%。
因此，提高软件测试工具的自动化程度对于确保软件开发质量、降低软件开发成本非常重要。
而提高测试用例生成的自动化程度又是提高测试工具乃至整个测试过程自动化程度的关键所在，本文主要针对这一问题进行了研究和设计。
本文在分析软件测试和算法基本概念的基础上，提出软件测试用例的设计是软件测试的难点之一。
论文提出了基于算法的测试用例生成的内含是应用算法来求解一组优化的测试用例，其框架包括了测试环境构造、算法及测试运行环境三部分，论文给出了基于算法的测试用例生成的模型。
最后以三角形分类程序为例应用算法进行测试用例生成的模拟，结果显示，应用算法进行测试用例生成可行。
关键词：软件测试测试用例算法ABSTRACTSoftware test is the important means that guarantee software quality and reliability，and in this respect，it plays the role that other method cannot replace. However software test is a complex process , it needs to consume huge manpower，material resources and time，which takes the 40%~50% of entire software development cost approximately . Therefore，raising the automation level of software test tool is very important for ensure software development quality and reduction software development cost . And then，the most important is raising the automation level of the test case generation for raising the automation level of test tool and even entire test process，so this paper study and design mainly according to this problem.Based on the analysis of basic concepts of software testing and genetic algorithm, this article proposes that software test case design is one of the difficulties of software testing. Paper presents the inherent in software test case designing based on genetic algorithm is using genetic algorithm to solve a set of optimization test cases, and the framework includes three parts which are test environment construction, genetic algorithm and the environment for test . Paper presents the model of software test case generation based on genetic algorithm. Finally, we take the triangle categorizer as an example, simulate software test case generation based on genetic algorithm. The results display that software test case generation basing on genetic algorithm is possible.KEY WORDS: software test , test case , genetic algorithm目录摘要 (1)ABSTRACT (2)目录 (3)第一章绪论 (5)1.1 问题的提出 (5)1.2 国内外研究现状 (6)1.3 论文研究内容 (8)第二章软件测试及算法基本概念 (9)2.1 软件测试基本概念 (9)2.1.1 软件测试的目的 (9)2.1.2 软件测试的原则 (9)2.2 软件测试的难点 (10)2.3 算法 (11)2.3.1 算法的思想及流程 (11)2.3.2 算法的特点 (13)2.4本章小结 (14)第三章基于算法的测试用例生成 (15)3.1基于算法的测试用例生成基本内涵 (15)3.1.1 软件测试用例的基本内涵 (15)3.1.2 基于算法的测试用例生成的基本内涵 (16)3.2 基于算法的测试用例生成框架 (16)3.3 基于算法的测试用例生成算法实现 (18)3.3.1 编码策略 (18)3.3.2 适应度函数及程序插桩 (19)3.3.3 策略 (20)3.3.4 参数控制 (21)3.4 本章小结 (22)第四章实验及结果分析 (23)4.1 待测程序分析 (23)4.1.1 待测程序引入 (23)4.1.2 程序流程分析 (23)4.1.3 路径分析 (24)4.2 程序插桩............................... 错误！未定义书签。
4.3 参数设定及程序实现 (24)4.3.1 参数设定 (24)4.3.2 部分程序实现 (25)4.4 结果分析 (27)4.5 本章小结 (29)第五章总结与展望 (30)致谢语 (31)参考文献 (32)第一章绪论1.1 问题的提出在信息化普及的今天，计算机在人们的生活和工作中占据着重要地位，使人们的工作效率提高，也使生活更丰富多彩。
而作为计算机的重要组成部分，软件的重要性不言而喻。
随着计算机技术的日益发展，计算机软件的规模越来越庞大，复杂性越来越高，这就为软件质量的保证带来了困难。
因为软件的开发过程大部分是由人的智力活动构成，不可能完美无缺。
而软件缺陷如果不能及时发现，带来的损失可能是巨大的，有的甚至会危及人的生命。
在历史上臭名昭著的软件缺陷案例有[1]：1999年12月3日，美国航天局的火星基地登陆飞船在试图登陆火星表面时失踪，原因仅仅是一个数据位的意外更改；美国爱国者导弹防御系统曾在几次对抗导弹战役中失利，其中一次竟然误使28名美国士兵丧生，原因是一个很小的系统时钟错误导致系统累计拖延了100多个小时使跟踪系统失去准确度；还有就是大名鼎鼎的“千年虫”问题，起因是在20世纪70年代，为了节省硬盘空间，美国某位程序员在编写工资系统时将4位数日期（如1975）改成了2位数日期（如75），该缺陷一直拖到1995年都没有修复，最终给全球带来了高达数亿美元的损失等等。
作为提高软件质量的重要手段，软件测试越来越受到重视。
在美国的微软公司，测试人员和开发人员的比例达到了2：1[2]。
软件测试伴随着整个开发过程，是一个非常复杂的过程，其消耗的人力和资金一般占整个项目的一半左右。
而在某些特别重要的软件开发过程中，为保证软件的质量，测试的费用甚至是其它各阶段之和的3到5倍[3]。
测试过程中，测试人员通常需要分析、设计和执行大量的测试用例，从而耗费了大量资源，因此找出合理的测试用例生成方法可以有效缩短测试时间，减少损耗，一般可以有效降低整个项目的4%费用[4]。
然而，目前生成测试用例的方法主要是向前核查法和逆向回溯法，测试人员根据自己的项目经验手工为指定的程序路径生成测试数据[5]。
向前核查法是指沿预期的路径向前检查，确定到每一个判断点时变量所能提供的最宽数值区间，然后继续前行，从而将多个变量的可能取值范围逐渐缩小，到达程序出口后，就能找到覆盖这条路径所需的输入数据。
逆向回溯法正好相反，是指从期望执行的程序位置出发，逆向回溯，在每个判断点处逐渐调整各变量取值，直到退到程序入口，即获得所需的输入数据。
向前核查法和逆向回溯法的局限性是，对某些条件要求苛刻的路径使用时非常困难，同时由于大多数程序中包含的路径数非常多，如果按每条路径手工测试，显然带来的工作量是非常巨大的。
由于测试的工作量大、测试过程的重复性高等特点，自动化测试正逐渐得到广泛的应用。
很多测试工具的使用大大提高了测试人员的工作效率，有效减少了项目开支。
然而这些工具主要为测试的执行、管理和度量工具，在测试用例自动生成方面还不完善。
而在软件测试过程中，动态测试作为测试的重要环节占了很大比例，动态测试的关键正是测试用例的生成问题。
因此，寻找一种有效的测试用例生成方法是提高测试自动化的重中之重。
1.2 国内外研究现状自上世纪60年代起，国内外的学者专家对测试用例的自动生成提出了很多方法，应用较为广泛的有随机法、静态法、动态法以及试探法[5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]。
D.Bird[13]等提出了采用随机法生成测试用例，其思想是不受限制地随机产生大量的测试用例。
该方法产生测试用例的成本很低，在某些抽样测试中效果较好，但是该方法的针对性较弱，在输入空间为无穷大时产生的测试用例集非常庞大，测试效率低，现在的很多工具都是采用的该方法。
静态法的典型代表是符号执行法，由P.D.Coward[14]和C.Ramanmoorthy [15] [16]等人提出。
该方法的主要思想是把符号值作为程序输入，静态“执行”指定路径的语句，从而得到变量的值。
这里所谓的执行，是指按照程序执行的顺序将相应的变量用符号表达式代换。
该方法的缺点为需要进行复杂的代数运算，难以处理依赖于输入变量的循环条件、数组元素下标和模块调用的情况，特别对于动态的面向对象程序不适合使用。
与静态法相对应的是动态法，该方法的基本思想是从输入空间中任取一个假设解作为初始输入，通过实际运行程序不断调整输入，使得程序实际执行路径向指定路径不断逼近，直到与指定路径完全一致。
Korel[17]法是动态法的典型代表：其采用的是步进的方式执行程序，即一次只前进一个分支谓词；Korel还提出了“谓词函数”的概念，用来度量分支谓词的接近满足程度。