TEMUNGB化学分析中不确定度评定与表示方法规程
化学分析中不确定度评定教学课件PPT

三、测量不确定度的评定
3、合成标准不确定度 1)当全部输入量彼此独立或不相关时,与输出估计值y
相关的标准不确定度,即合成标准不确定度:
当时,则在检测中相关系数c只取 -1,0,+1.
当c=0,合成时用均方根法, 当c=-1,合成时用线性相减 当c=+1,合成时用线性相加
表2:正态分布下置信水平(置信概率)p与包含因子kp 间的关系
p(%)
50
68.27
90
95
95.45
99
99.73
kp
0.67
1
1.645
1.960
2
2.576
3
3)其他几种常见的分布
除了正态分布外,其他常见的分布有t分布、均匀分布、 反正弦分布、三角分布、梯形分布、两点分布。
4)由重复性限或再现性限求不确定度
2、B类评定 用于不确定度B类评定的信息来源一般包括:
1)以前的Leabharlann 测数据; 2)对有关材料和仪器特性的了解和经验; 3)生产部门提供的技术说明文件; 4)校准证书、检定证书或其他文件提供的数据; 5)手册或某些资料给出的参考数据及其不确定度; 6)规定实验方法的国家标准或类似技术文件中给出的重 复性限或再线性限。
在规定实验方法的国家标准或类似技术文件种,按规 定的测量条件,当明确指出输入量的两次测得值之差的重 复性限r或再现性R时,如无特殊说明,则输入估计值的 标准不确定度为:
u(xi)=r/2.83 u(xi)=R/2.83 (r、R置信水 平95%,正态分布)
Company Logo
不确定度通常用标准差来表示,主要包括标准不确定度 和扩展不确定度。
不确定度评估的基本方法

三、检测和校准实验室不确定度评估的基本方法1、测量过程描述:通过对测量过程的描述,找出不确定度的来源。
内容包括:测量内容;测量环境条件;测量标准;被测对象;测量方法;评定结果的使用。
不确定度来源:● 对被测量的定义不完整; ● 实现被测量的测量方法不理想;● 抽样的代表性不够,即被测样本不能代表所定义的被测量;● 对测量过程受环境影响的认识不周全,或对环境的测量与控制不完善; ● 对模拟式仪器的读数存在人为偏移;● 测量仪器的计量性能(如灵敏度、鉴别力、分辨力、死区及稳定性等)的局限性; ● 测量标准或标准物质的不确定度;● 引用的数据或其他参量(常量)的不确定度; ● 测量方法和测量程序的近似性和假设性; ● 在相同条件下被测量在重复观测中的变化。
2、建立数学模型:建立数学模型也称为测量模型化,根据被测量的定义和测量方案,确立被测量与有关量之间的函数关系。
● 被测量Y 和所有个影响量i X ),2,1(n i ,⋯=间的函数关系,一般可写为),2,1(nX X X f Y ,⋯=。
● 若被测量Y 的估计值为y ,输入量i X 的估计值为i x ,则有),x ,,x f(x y n ⋯=21。
有时为简化起见,常直接将该式作为数学模型,用输入量的估计值和输出量的估计值代替输入量和输出量。
● 建立数学模型时,应说明数学模型中各个量的含义。
● 当测量过程复杂,测量步骤和影响因素较多,不容易写成一个完整的数学模型时,可以分步评定。
● 数学模型应满足以下条件:1) 数学模型应包含对测量不确定度有显著影响的全部输入量,做到不遗漏。
2) 不重复计算不确定度分量。
3) 选取合适的输入量,以避免处理较麻烦的相关性。
● 一般根据测量原理导出初步的数学模型,然后将遗漏的输入量补充,逐步完善。
3、不确定度的A 类评定:(1)基本方法——贝塞尔公式(实验标准差)方法在重复性条件下对被测量X 做n 次独立重复测量,得到的测量结果为i x ),2,1(n i ,⋯=。
化学分析中不确定度的评估指南

9.3报告标准不确定度……………………………………………………………………34
9.4报告扩展不确定度……………………………………………………………………34
9.5结果的数值表示………………………………………………………………………35
· 制造业中的质量控制和质量保证;
· 判定是否符合法定要求的测试;
· 使用公认方法的测试;
· 标准和设备的校准;
· 与标准物质研制和认证有关的测量活动;
· 研究和开发活动。
1.2请注意在某些情况下可能还需要额外的指南。特别是,本指南中未包括如何使用公认方法(包括多重测量方法)给标准物质赋值,在符合性声明中如何使用不确定度估计值和在低浓度如何使用和表述不确定度,对此可能还需要额外的指南。与取样操作有关的不确定度也未在本指南中明确涉及。
7.2不确定度的评估程序………………………………………………………………17
7.3以前研究的相关性…………………………………………………………………18
7.4量化单个分量来评估不确定度……………………………………………………18
7.5极匹配的有证标准物质……………………………………………………………19
8.2合成标准不确定度…………………………………………………………………29
8.3扩展不确定度………………………………………………………………………32
9.不确定度的报告……………………………………………………………………………33
9.1总则……………………………………………………………………………………33
7.10单个分量的量化……………………………………………………………………24
化学分析中不确定度的评估指南

CNAS—GL06化学分析中不确定度的评估指南(等同采用EURACHEM)中国合格评定国家认可委员会二〇〇六年六月前言本指南旨在为化学检测实验室进行不确定度评估提供指导,其内容等同采用EURACHEM与CITAC联合发布的指南文件《分析测量中不确定度的量化》(Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement)第二版。
本文件是CNAS实验室的指南性文件,只对化学检测实验室在实施认可准则时提供指引,并不增加对CNAS—CL01:2006《实验室能力认可准则》的要求。
文件编号为CNAS —GL06:2006。
在本文件的翻译和编制得到了深圳出入境检验检疫局、天津出入境检验检疫局和中国电子技术标准化研究所的大力协助,在此表示感谢。
目录引言 (1)1.目的与范围 (3)2.不确定度 (4)2.1 不确定度的定义 (4)2.2 不确定度的来源 (4)2.3 不确定度的分量 (4)2.4 误差和不确定度 (5)3.分析测量和不确定度 (6)3.1 方法确认 (6)3.2 方法性能的实验研究 (8)3.3 溯源性 (9)4.测量不确定度的评估过程 (11)5.第一步被测量的技术规定 (12)6.第二步识别不确定度来源 (14)7.第三步量化不确定度 (16)7.1 引言 (17)7.2 不确定度的评估程序 (17)7.3 以前研究的相关性 (18)7.4 量化单个分量来评估不确定度 (18)7.5 极匹配的有证标准物质 (19)7.6 使用以前的协同方法开发和确认研究数据来评估不确定度 (19)7.7 使用实验室内开发和确认研究进行不确定度评估 (20)7.8 经验方法的不确定度评估 (23)7.9 特别方法的不确定度评估 (23)7.10 单个分量的量化 (24)7.11 单个不确定度分量的试验估计 (24)7.12 基于其他结果或数据的评估 (25)7.13 根据理论原理建立模型 (26)7.14 基于判断的评估 (26)7.15 偏差的显著性 (28)8.第四步计算合成不确定度 (28)8.1 标准不确定度 (28)8.2 合成标准不确定度 (29)8.3 扩展不确定度 (32)9.不确定度的报告 (33)9.1总则 (33)9.2所需要的信息 (33)9.3报告标准不确定度 (34)9.4报告扩展不确定度 (34)9.5结果的数值表示 (35)9.6与限值的符合性 (35)附录A 例子 (37)介绍 (37)例子A1:校准标准溶液的制备 (39)例子A2:氢氧化钠溶液的标定 (47)例子A3:酸碱滴定 (59)例子A4:实验室内部确认研究的不确定度评估面包中有机磷农药的测定 (72)例子A5:原子吸收光谱法测定陶瓷中镉溶出量 (85)例子A6:动物饲料中粗纤维的测定 (97)例子A7:使用同位素稀释和电感耦合等离子体质谱测定水中的铅含量 (106)附录B 定义 (116)附录C 分析过程中的不确定度 (120)附录D 分析不确定度来源 (122)附录E 有用的统计程序 (125)附录F 检测限/测量限的测量不确定度 (136)附录G 不确定度的常见来源和数值 (138)附录H 参考文献 (144)引言很多重要的决策都是建立在化学定量分析的结果基础上,例如,化学定量分析的结果可以用于估计收益、判定某些材料是否符合特定规范或法定限量、或估计货币价值。
化学成分测量不确定度的评定

1 不确定度的发展及重要意义
不确定度一词是 1953 年 Beers 在 《误差理论 导引》 一书中提出的 , 当时称实验不确定度 。在 1970 年前后 ,一些计量学者逐渐使用 “不确定度” 一词 。1980 年国际计量局召开会议 , 提出实验室 不确定度建议书 ( INC - 1 ) 。1986 年国际计量委 员会第 75 届会议决定推广 INC - 1 。 1986 年由国际标准化组织 ( ISO ) 、 国际电工 委员会 ( IEC) 、 国际计量委员会 ( CIPM ) 、 国际法 ( ) 制计量组织 O IML 成立了国际不确定度工作 组 ,负责制定用于计量 、 标准 、 质量 、 认证 、 科研 、 生 产中的不确定度指南 。中国计量科学研究院研究 员刘智敏参加了工作组 。1993 年工作组制定了 ( Guide to t he Expression of 《测量不确定度指南》 U ncertainty in Measurement , 简称 GUM ) [ 1 ] 。中 国计量科学研究院于 1996 年制定了测量不确定 度技术规范 。1999 年国家质量技术监督局发布 了该技术规范 JJ F1059 - 1999 《测量不确定度评 定与表示》 。从易于理解 、 便于操作 、 利于过渡出 发 ,该规范原则上等同采用了 GUM 的基本内容 , 它是我国不确定度及其应用的基础规范 , 是评定 与表示不确定度的通用规则 , 适用于下列各种准 确度等级的测量领域 : 1) 建立国家计量基准 、 计量标准及国际比对 ; 2) 标准物质 、 标准参考数据 ; 3) 测量方法 、 检定规程 、 检定系统 、 校准规范 等; 4) 科学研究及工程领域的测量 ; 5) 计量认证 、 计量确认 、 质量认证以及实验室
测量不确定度
分析测试结果不确定度的评定与表示

这个关系式说明,在任何状态下对 x, p 测量,所 得结果两者离平均值很近是不可能的,一个量愈接 近平均值,则另一个量愈远离平均值。也就是说, 一个微观粒子的某些物理量,其中一个量愈确定, 另一个量的不确定程度就愈大,不可能同时具有确 定的数值。
这就是最早的“不确定度”概念。
1963年原NBS (National Bureau of Standards) 的埃 森哈特提出来用“不确定度”的建议。随后,一些 学者逐渐使用不确定度一词但其含义不清。 1970年以后各国计量部门逐渐使用不确定度来评 定测量结果。由于评定方法不同,评定结果也就 不同,致使给测量结果的比较带来很大的不方便 , 各国在互相利用成果时极为困难。 1980年国际计量局在征求各国意见的基础上,提 出了实验室不确定度建议书INC-1,并于1986年国 际计量委员会第75届会议上INC-1得到批准。
2 h (A − A)2 ⋅ ( B − B ) 2≥ (C ) 2 16π
式中 A 、 C 为量 A 、 C 的平均,h 为普朗克 B 、 B 、 (Planck)常数。 上式以标准差可表示为
h σ ⋅σ ≥ (C ) 2 16π
2 A 2 B
2
以位置x,动量p为例,不确定度关系可表示为:
2 h 2 2 σx ⋅σ p ≥ 16π
以标准差表示的测量结果不确定度。
[不确定度的]A类评定type A evaluation[of] uncertainty 由观测列统计分析所作的不确定度评定。 A类评定 也可称为A类分量、A类不确定度。 由测量结果用统计方法计算而得的实验标准差表 征。 [不确定度的]B类评定type B evaluation[of] uncertainty 由不同于观测列统计分析所作的不确定度评定。 由基于经验或其它信息的概率分布而估计 。
化学分析中测量不确定度评定方法概述

化学分析中测量不确定度评定方法概述化学分析中的测量不确定度是指测量结果与真实值之间存在的不确定性,是评价测量结果的质量和可靠性的重要指标。
测量不确定度的评定方法包括传统的标准偏差法和最小方差法,以及更为先进的置信分布法和蒙特卡洛模拟法。
标准偏差法是最常用的测量不确定度评定方法之一、该方法基于正态分布假设,将各种误差和不确定性因素的贡献通过反复测量相同样品来确定。
具体步骤为:1)进行多次测量获取多组数据;2)计算测量数据的平均值和标准偏差;3)利用标准偏差和自由度计算不确定度。
标准偏差法的优点是简单易行,但对正态分布假设较为严格;并且对系统误差无法准确评估。
总之,不同的测量不确定度评定方法有各自的优缺点,为了获得更准确的测量不确定度评定结果,可以结合多种方法进行综合评估。
此外,有效的实验设计和合适的统计分析方法也是提高测量不确定度评定结果准确性的重要因素。
化学分析中不确定度评定教学课件

2
通过理论推导、厂商规范和经验值确定。
3
类型A不确定度
通过统计分析和实验重复性确定,例如使用 标准偏差。
合并不确定度
根据定义和规则,将类型A和类型B的不确定 度结合起来,计算总体不确定度。
不确定度计算实例
举一个化学分析实验的例子,解释如何计算不确定度。
不确定度评定的应用
科学研究
在科学研究中,评定不确定度可以帮助验证实验结果的可靠性。
。
法律和监管
在法律和监管领域,不确定度评定可以用于决策和证据收集。
不确定度评定的挑战
评定不确定度时可能会面临诸如测试方法选择、数据处理和模型假设等挑战。
结论和要点
不确定度评定是化学分析中至关重要的一部分,它可以帮助我们理解和解释实验结果的可靠性。
化学分析中不确定度评定 教学课件PPT
什么是不确定度
不确定度是表示测量结果不确定程度的一种度量。它可以告诉我们测量结果 的可靠性以及可能的误差。
不确定度评定的重要性
不确定度评定对于化学分析非常重要,它可以帮助我们理解结果的可靠性, 以及结果如何影响实验的解释和应用。
不确定度评定的方法
1
类型B不确定度
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、应用范围和领域本规程给出了定量化学分析中评估和表述不确定度的详细指导。
也适应于仪器校准中不确定度的评定,它是基于“ISO测量不确定度表述指南”〔〕中所采用的方法,适用于各种准确度和所有领域—从日常分析到基础研究、经验方法和合理方法。
需要化学测量和仪器校准并可以使用本规程原理的一些常见领域有:(1)制造业中的质量控制和质量保证;(2)判定是否符合法定要求的测试;(3)使用公认方法的测试;(4)标准和设备的校准;(5)与标准物质研制和认证有关的测量活动;(6)研究和开发活动。
本规程未包括化学分析样品的取样和制样操作中不确定度评估。
本规程说明了应该如何使用从下列过程获得的数据进行测量不确定度评估:(1)实验室作为规定测量程序〔〕使用某种方法,对该方法所得分析结果的已识别来源的不确定度影响的评价;(2)实验室中规定的内部质量控制程序的结果;(3)为了确认分析方法而在一些有能力的实验室间进行的协同试验的结果;(4)用于评价实验室分析能力的水平测试项目的结果;(5)本系统内部比对样品的定值;(6)标准和设备的校准结果。
二、引用标准2.1JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》2.2《化学分析中不确定度的评估指南》――中国实验室国家认可委员会三、术语和定义3.1不确定度(uncertainty)[测量]不确定度定义表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数。
注:1此参数可以是诸如标准差或其倍数,或说明了置信水准的区间的半宽度。
2测量不确定度由多个分量组成。
其中一些分量可用测量列结果的统计分布估算,也可用标准差表征。
称为A类评定。
另一些分量,则可用基于经验或其他信息的假定概率分布计算。
也可用标准差表征,称为B类评定。
3测量结果应理解为被测量之值的最佳估计,全部不确定度分量均贡献给了分散性,包括那些由系统效应引起的(如,与修正值和参考测量标准有关的)分量。
4不确定度恒为正值。
当由方差得出时,取其正平方根。
5不确定度一词指可疑程度,广义而言,测量不确定度意为对测量结果正确性的可疑程度。
使用中前面加形容词限制则具体化了,如合成不确定度等。
标准不确定度(standard uncertainty)以标准差表示的测量不确定度。
不确定度的A类评定(type A evaluation of uncertainty)用对观测列进行统计分析的方法,来评定标准不确定度。
注:不确定度的A类评定,有时又称为A类不确定度评定。
不确定度的B类评定(type B evaluation of uncertainty)用不同于对观测列进行统计分析的方法,来评定标准不确定度。
注:不确定度的B类评定,有时又称为B类不确定度评定。
合成标准不确定度(combined standard uncertainty)当测量结果是由若干个其他量的值求得时,按其他各量的方差和协方差算得的标准不确定度。
注:它是测量标准差的估计值。
扩展不确定度(expanded uncertainty)确定测量结果区间的量,合理赋予被测量之值分布的大部分可望含于此区间。
注:扩展不确定度有时也称展伸不确定度或范围不确定度。
包含因子(coverage factor)为求得扩展不确定度,对合成标准不确定度所乘之数字因子。
注:1包含因子等于扩展不确定度与合成标准不确定度之比。
2包含因子有时也称覆盖因子。
3根据其含义可分为两种:k=U/u c; k p=U p/u c。
4一般在2~3范围内。
5下脚标p为置信概率,即置信区间所需要的概率。
自由度(degrees of freedom)在方差的计算中,和的项数减去对和的限制数。
注:在重复性条件下,对被测量作n次独立测量时所得的样本数为n则自由度v=n-1。
3.2测量结果(result of a measurement)由测量所得到的赋予被测量的值。
注:1在给出测量结果时,应说明它是示值、未修正测量结果或已修正测量结果,还应表明它是否作为若干个值的平均值。
2在测量结果的完整表述中,应包括测量不确定度,必要时还应说明有关影响量的取值范围。
3测量结果仅是被测量之值的估计。
4很多情况下,测量结果是在重复观测的情况下确定的。
5在测量结果的完整表述中,还应给出自由度。
3.3测量准确度(accuracy of measurement)测量结果与被测量的真值之间的一致程度。
注:不要用术语“精密度”代替“准确度”。
精密度高不等于准确度一定就高。
准确度是一个定性概念。
例如:可以说准确度高低、准确度为级、准确度为3等级及准确度符合xx标准;尽量不使用如下表示:准确度为%、16mg、≤16mg 及±16mg。
3.4〔测量结果的〕重复性(repeatability [of results of measurements])在相同测量条件下,对同一被测量进行连续多次测量所得结果之间的一致性。
注:重复性可以用测量结果的分散性定量地表示。
3.5〔测量结果的〕复现性(reproducibility [of results of measurements])在改变了的测量条件下,同一被测量的测量结果之间的一致性。
这一条件的改变包括在同一实验室采用不同方法,不同的操作者等或用于不同实验室间的测量结果的比较。
复现性用重复观测结果的分散性S r定量的表示,即用实验标准差(称为复现性标准差)S R定量地给出。
3.6误差和不确定度3.6.1误差定义为被测量的单个结果和真值之差。
所以,误差是一个单个数值。
原则上已知误差的数值可以用来修正结果。
误差含有两个分量,分别称为随机和系统分量。
由于真值不能确定,实际上用的是约定真值。
3.6.2不确定度是以一个区间的形式表示,如果是为一个分析过程和所规定样品类型做评估时,可适用于其所描述的所有测量值。
一般不能用不确定度数值来修正测量结果。
只表示被测结果的分散性或一定置信范围的半宽度。
3.6.3此外,误差和不确定度的差别还表现在:修正后的分析结果可能非常接近于被测量的数值,因此误差可以忽略。
但是,不确定度可能还是很大,因为分析人员对于测量结果的接近程度没有把握。
3.7不确定度的来源在实际工作中,结果的不确定度可能有很多来源,例如定义不完整、取样、基体效应和干扰、环境条件、质量和容量仪器的不确定度、参考值、测量方法和程序中的估计和假定以及随机变化等。
3.8不确定度的分量在评估总不确定度时,可能有必要分析不确定度的每一个来源并分别处理,以确定其对总不确定度的贡献。
每一个贡献量即为一个不确定度分量。
当用标准偏差表示时,测量不确定度分量称为标准不确定度。
如果各分量间存在相关性,在确定协方差时必须加以考虑。
但是,通常可以评价几个分量的综合效应,这可以减少评估不确定度的总工作量,并且如果综合考虑的几个不确定度分量是相关的,也无需再另外考虑其相关性了。
对于测量结果y,其总不确定度称为合成标准不确定度[,记做ūc(y),是一个标准偏差估计值,它等于运用不确定传播律将所有测量不确定度分量(无论是如何评价的)合成为总体方差的正平方根(请参考第8节)。
在分析化学中,很多情况下要用到扩展不确定度U[。
扩展不确定度是指被测量值以一个较高的置信水平存在的区间宽度。
U 是由合成标准不确定度ūc (y)乘以包含因子k[。
选择包含因子k 时应根据所需要的置信水平,对于大约95%的置信水平,k 值为2。
在不少情况下,不确定度分量不能以定量数据给出的,例如某标准物质的含量标示为≥%,在计算合成不确定度分量时无法量化,是按%正是%或中间某一数据为真实值,无法确定,只能作推理性评估。
实验标准[偏]差(experimental standard deviation )对同一被测量作n 次测量,表征测量结果分散性的量s 可按下式算出:1)(12--=∑=n q q s n k k 式中:q 是第k 次测量结果;q 是n 次测量的算术平均值。
平均值的标准偏差x S从总体样本N 中抽取n 个数值则n S S x /=四、 不确定度评估在分析测量中的应用方法确认当某项分析测量或仪器校准方法采用非国际标准、地区标准和国家标准方法时,比如某书本和权威杂志上或自我开发研究的方法时,应对该方法进行确认研究,应用不确定度评估来确定有关参数,即通过试验研究剔除那些不确定度显着与方法总体精密度要求不相符的参数。
主要有:精密度:以重现性标准偏差S r 和复现性标准偏差S R 表示,它应满足分析测试的要的要求。
偏差:通过与基准方法结果比对,使用标准物质加料进行回收率研究等,所获得的数据和不确定度是否符合测试要求。
方法适应的线性范围: 被测含量的过高或过低的范围的不确定必将显着增大,就予剔除。
检出限:指方法的灵敏度在接近检出限的含量范围测量的不确定将显着增加,实际使用中应尽量避免。
条件试验和稳定性研究:确定出最佳测试条件范围,如酸度范围、试剂用量的影响,这些均影响测试结果的不确定度。
选择性:干扰组分,基体效应等对分析测试结果的影响程度。
方法性能的实验研究某一测定方法均有其不可避免的影响因素,导致结果的波动,因此需要研究它的适应性能,某一测定项目的测定方法不可能适应所有物料中的该组分,因它将受基本效应和干扰组分的影响,因此有必要进行实验研究。
采用不同的测量步骤,消除其影响。
使其测量不确定度满足设计的要求。
量值溯源性在检测和校准实验中,各实验室均应使用相同的测量尺度或同样的参考点。
这就需要采用可靠的测量方法,公认的严谨的操作程序,使用经校准的仪器。
使用纯物质标准物质(RM )或有证标准物质(CRM),等使量值可溯源到国家标准或国标标准。
但各实验室都不同程度受到各室溯源性链所带来的不确定限制。
因此溯源性与不确定度密切相关。
能力验证,国家实验室认可,标准物质定值的检测试验。
不确定度评估并非日常测试中必须每个样品都进行的工作,但对重要样品的测试,如能力验证样,认可验证样品,外部比对样品测试等应进行不确定度评估。
五、测量不确定度的评估过程不确定度的评估在原理上很简单。
下述段落概述了为获取测量结果的不确定度估计值所要进行的工作。
随后的章节提供了用于不同情况下的附加指南,特别是关于使用方法确认研究的数据和使用正式的不确定度传播律。
这些步骤包括:第一步规定被测量清楚地写明需要测量什么,包括被测量和被测量所依赖的输入量(例如被测数量、常数、校准标准值等)的关系。
只要可能,还应该包括对已知系统影响量的修正。
该技术规定资料应在有关的标准操作程序(SOP)或其他方法描述中给出。
第二步识别不确定度的来源列出不确定度的可能来源。
包括第一步所规定的关系式中所含参数的不确定度来源,但也可以有其他的来源。
必须包括那些由化学假设所产生的不确定度来源。
附录D给出了用结构图表示的一般步骤。