典型国家国家公园建设资金投入介绍剖析
国家公园建设现状与提升对策
我国国家公园建设面临着诸多挑战，如气候变化、人类活动 、外来物种入侵等对自然生态系统的干扰和破坏。同时，如 何实现生态保护与可持续发展之间的平衡也是国家公园建设 面临的重要问题。
02
提升对策
Chapter
优化规划设计
制定全面的国家公园规划
在规划阶段，要综合考虑自然生态、文化历史、旅游开发等多方面因素，明确国家公园的定位、功能分区和建设目标 。
优化设施设计
完善公园内的各类设施，如步道、观景台、休息区、卫生设施等，使之与自然环境相协调，同时满足游客的需求。
加强生态监测
建立生态监测系统，定期对国家公园内的生态环境进行监测，以便及时发现问题并采取措施。
加强生态保护
强化生态保育
01
采取科学手段，加强生态修复和保护，维持和恢复生物多样性
，确保国家公园内的生态系统健康。
加拿大班芙国家公园
作为世界上第一个国家公园，班芙国家公园以其原始自然的风光和丰富 的户外活动而备受游客喜爱。
03
澳大利亚卡卡杜国家公园
该公园通过保护和恢复湿地生态系统，成功实现了动植物生态环境的平
衡和旅游业的可持续发展。
国内国家公园建设案例
中国九寨沟国家公园
以瑰丽的自然景观和丰富的生态旅游活动而著名，九寨沟 国家公园在保护自然的同时，也成为了推动当地经济发展 的重要力量。
科技助力管理
利用现代科技手段，如大数据、人工智能等，提升 国家公园的管理效率和保护水平。
公众参与增强
鼓励和引导公众更广泛地参与国家公园的管 理和保护工作，提高公众的环保意识和参与 度。
重点发展方向
完善法律法规
建立健全国家公园的法律法规体系，为公园的保护、 开发和管理提供法律保障。
太阳岛国家湿地公园建设效益分析方案
太阳岛国家湿地公园建设效益分析方案1.1经济效益分析太阳岛国家湿地公园建设总投资为25 373.50万元（松北区湿地公园），总面积为12408hm2，根据森林公园旅游规模，国家有关建设项目经济效益评价的规定和原则，以现行不变价格和新税率调整，以及各种涨价因素等为依据，进行森林公园的经济效益评价。
1.1.1经济效益评价基础资料的确定(1) 公园的游客规模根据规划与预测，太阳岛国家湿地公园第一期建设到2009年底，游客规模可达31 6000人次/年，总游人数可达841 000人次，年平均游人可达280 000人次/年，第二期建设到2013年底，游客规模可达665 000人次/年，总游人数可达1 980 000人次，年平均游人可达495 000人次/年，第三期建设到2015年底，游客规模可达983 000人次/年，总游人数可达1 802 000人次，年平均游人可达901 000人次/年。
(2) 游客消费水平预测根据太阳岛国家湿地公园的现状，并参考国内湿地公园和森林公园的相关数据，对太阳岛国家湿地公园的游客消费结构进行了预测，详见表11-1。
表11-1 太阳岛国家湿地公园游客消费结构（元）根据预测与规划，湿地公园的住宿率为5.0%，游客的平均消费水平：第一期为58元/人·天，第二期为78元/人·天，第三期为96元/人·天。
(3) 成本率预测根据预测及参考国内同类湿地公园、森林公园和相关服务行业的资料，太阳岛国家湿地公园的门票、餐饮、住宿、园内交通、娱乐、购物的成本分别为60％、50％、60％、70％、60％、70％；经加权计算，太阳岛国家湿地公园的综合成本：第一期为：59.75％，第二期为59.7％，第三期为59.7％。
(4) 税率、利润率预测根据新税法，公园的门票、餐饮、住宿、娱乐等按5％征收营业税，购物按13％征收增值税，交通按3％征收营业税。
用加权方法计算出太阳岛国家湿地公园综合税率：第一期6.05％；第二期为6.09％，第三期为6.09％。
典型国家国家公园建设资金投入介绍
总计
韩国
资金来源
★ 2/3来自于政府财政拨款 ★ 1/3来自于门票、租金和商品销售服务等方面的收入；
★ 拨付总额约占韩国国内生产总值的0.02%。
2006年韩国环境部预算支出项目说明 Figure 1: South Korean Ministry of Environment Budget 2006
★ 其他收入
美国国家公园管理局也创造了一些自己的收入来补充政府和私人捐助者的资金 不足。例如，很多国家公园收取门票、特许经营费、利用资源合作开发新药、保 健产品、合作研究等，但比例不大。
美国国家公园2007-2009预算开支项目明细
新西兰
资金来源
• 政府拨款（为主要来源）：来自新西兰政府拨款， 2007年保护部获得2.51亿美元务支付计划(PSA)“是一个重要的经费来源渠道。 ★ 一般资金来源渠道包括：政府，私人捐赠及国际渠道的 其他资金。 以2005年为例，整个保护地国家体系（SINAC）的预 算为2100万美元，其中1400万来自国家政府，660万美元 来自环境服务支付计划(PSA)。 保护地国家体系（SINAC）目前仍缺乏完全自我维持的金融 机制。
图2：2002-2003林业、野生动物及公园部开支估算
2002-2003 分配总额(ECS)
$1,188,223.00
$585,032.00 $234,202.00 $239,506.00 $4,500.00 $1,598.00
开支项目
310
312 314 318 327 330
开支项目性质
个人薪酬
2003年收入(ECS)
$721,766.03 $5,855.00 $7,150.00 $2,665.00 $2,504.60 $24,544.27 $28.80 $2,328.69 $2,032.00 $635.00 $120.00 $100.00 $12,932.50 $340.00
中国主题公园建设调查报告——六个典型案例剖析
中国主题公园建设调查报告——六个典型案例剖析篇一：主题公园建设项目可研报告中国?临平传奇世界主题公园项目可行性研究报告二O一二年十一月项目名称：中国临平传奇世界主题公园项目可行性研究报告项目委托方：项目承担方：项目委托时刻：XX年10月项目完成时刻：XX年10月组长副组长项目治理技术负责项目组成员中国?临平传奇世界主题公园项目可行性研究报告项目组成员项目提出的背景主题公园成为旅行者日趋增加的旅行需求的一支生力军我国主题公园尽管起步较晚，但起点不低，成功的典型很多；它们已经在咱们那个旅行资源大国里大放异彩，成为丰硕我国旅行产品、知足海内外旅行者日趋增加的旅行需求的一支生力军。
自从１９８９年深圳华侨城投资创建的“锦锈中华”景区建成开业，到十连年来陆续建设开业的“中国风俗文化村”、“世界之窗”、“欢乐谷”一期等大型文化主题公园，都接踵取得成功。
大型主题公园在中国开辟了新局面，北京的“世界公园”、江苏苏州的“苏州乐园”、浙江杭州的“宋城”和“杭州乐园”、云南昆明的“云南民族村”和“世界园艺博览园”、海南三亚的“南山文化旅行区”、广西桂林的“乐满地”等大型主题公园，都已达到较高水平。
黑龙江省哈尔滨市在这几年冰雪节期间创建的“松花江冰雪大世界”，也可称为特按时刻段内的大型主题公园，其策划和经营治理水平也已大体与国际接轨。
对临平经济进展的迅速提高起着决定性的作用截止目前，临平区合同利用外资9360万美元，同比增加%，总额列重庆市“一小时经济圈”第7位，区域性中心城市第1位；实际利用外资6000万美元，同比增加%，完成重庆市开放型经济目标任务的100%，总额列重庆市“一小时经济圈”第9位，区域性中心城市第1位。
建设的必要性：以表现临平特色临平区域位置优越，位于长江下游南岸，浙江余杭区临平有1000连年的城镇历史，为杭州市余杭区政府所在地。
距杭州市区艮山门28千米。
XX年年初，临平街道、东湖街道合署办公，现辖20个社区（其中8个为撤村建居社区），总户数30017户，人口78981人。
国家公园体系建设研究
国家公园体系建设研究随着经济的不断发展和人们环保意识的提高，保护自然环境和生态系统愈发成为我们不可避免的问题。
国家公园的建设不仅可以有效地保护自然资源和生态系统，也具有重要的科研、教育和旅游功能。
因此，国家公园的建设愈发受到重视。
I. 国家公园体系建设的意义1. 自然资源和生态系统的保护自然资源的开采和利用，如矿产开采、林木伐割、河流调节等，会破坏生态环境、扰乱生态平衡。
而国家公园建设的主要目的之一便是保护生态环境，修复生态系统，切实保护自然资源。
2. 科研和教育功能国家公园的建设，不仅可以有效地研究生态环境的演变过程和物种的生态习性，还可以促进生态科学的发展。
生态系统学、生物学、生态学等学科的研究，可以更好地推进生态环境保护的实践，也可让人们更好地了解自然科学，增加对生态环境和自然生态的认知。
3. 旅游经济的促进国家公园建设的另一个功能则是可以极大地促进旅游业的经济发展。
通过国家公园的开发和建设，可以创造更多的就业机会，形成更多的经济收益。
旅游业的发展不仅可以让人们享受自然美景，还可以促进地方文化及艺术等方面的发展，对当地经济的推动也十分重要。
II. 国家公园体系建设的现状1. 计划的启动和实施中国的国家公园建设计划在2015年首次提出，标志着中国的保护自然生态环境和资源的战略新思路的提出，也确立了构建国家公园体系的目标。
近几年来，国家公园体系的建设工作已经在不断地进行中。
2. 面临的困境和挑战然而，国家公园体系建设过程中仍存在一些具有挑战性的方面。
首先，建设质量和速度需进一步加快。
其次，人工干预对野生动植物的影响，则需要更为严格而细致的管理。
最后，资金投入问题也是国家公园建设面临的一大难题。
III. 如何推进国家公园体系建设1. 加强规划和管理国家公园的建设应该从前期的规划入手，不断完善和调整，切实保证建设的效果，同时要加强管理的力度，建立相应的制度和标准，以保证国家公园的可持续发展。
2. 吸引社会投入除了政府的财政支持，社会投入也是国家公园建设中不可或缺的一部分。
太阳岛国家湿地公园建设效益分析方案
太阳岛国家湿地公园建设效益分析方案首先，太阳岛国家湿地公园的建设能够为当地经济带来直接和间接的经济效益。
首先，公园的建设和运营需要各类建筑、设施和设备，这将带动工程建设和相关行业的发展，直接促进就业和经济增长。
其次，公园作为旅游景区，吸引了大量的游客，游客的到来将增加当地的消费和就业需求，刺激当地商业和服务业的发展。
同时，公园周边的餐饮、住宿、交通等配套服务也将随之发展，进一步增加了就业机会和经济收入。
其次，太阳岛国家湿地公园的建设有助于提升当地生态环境，并促进生态旅游的发展。
湿地是重要的生态系统，它能够自然净化水质、调节气候和保护生物多样性。
公园的建设可以改善和保护湿地生态环境，提供了一个良好的生态旅游目的地。
生态旅游是一种可持续发展的旅游方式，它注重对自然环境的保护和尊重，符合现代人对健康、休闲和环保的需求。
太阳岛国家湿地公园的建设可以吸引更多的生态旅游者，提升当地旅游业的竞争力和吸引力，提高旅游收入。
再次，太阳岛国家湿地公园的建设对于环境保护和气候变化的应对具有重要意义。
湿地是重要的碳汇和二氧化碳减排地，它具有重要的环境功能和社会效益。
公园的建设和管理将有助于保护湿地的生态功能，减缓气候变化的影响。
此外，公园的建设和运营过程中应注重节能减排和资源的可持续利用，推动绿色发展和可持续发展。
最后，太阳岛国家湿地公园的建设还可以促进当地文化的保护和传承。
湿地是一个重要的生态文化景观，它承载着丰富的历史和文化遗产。
公园的建设可以通过展示湿地的自然和人文景观，加强对当地传统文化的保护和传承，提高公众对湿地生态和文化的认识和尊重。
综上所述，太阳岛国家湿地公园的建设将带来多方面的效益，包括经济效益、生态效益、环境效益和文化效益。
公园的建设应注重平衡经济发展和环境保护的关系，加强公众参与和社会管理，实现可持续发展的目标。
同时，政府和相关部门也应加大对公园的扶持和投资，确保公园的顺利建设和运营。
公园建设经济可行性分析
公园建设经济可行性分析一、背景介绍公园是城市的绿肺，是人们休闲娱乐的场所，对于城市居民的生活品质和幸福感具有重要意义。
因此，公园建设的经济可行性分析对于城市规划和发展至关重要。
二、投资成本公园建设涉及到土地购买、基础设施建设、绿化工程、场地布局等多个方面的投资。
投资成本会根据公园的规模、位置、设计风格等因素有所差异。
通常来说，公园投资成本可以分为固定成本和运营成本两部分。
1.固定成本：包括土地购买、基础设施建设、公园景观设计和建筑物建设等。
土地购买占据了大部分的固定成本，其次是基础设施建设和公园的景观设计。
2.运营成本：包括绿化养护费用、游乐设施的运营维护、保安人员、清洁人员等。
运营成本是持续性的开支，需要在公园正式开放之后持续用于公园的日常管理和维护。
四、市场需求公园的建设经济可行性分析需要考虑市场需求。
市场需求的分析可以通过对城市居民的调查、社会发展趋势的分析等手段进行。
1.调查市场需求：通过对城市居民的调查，了解他们对公园的需求和期望，可以帮助确定公园的规模、功能和设施。
2.社会发展趋势：随着城市人口的增加和生活水平的提高，对公园的需求也会逐渐增加。
同时，公园也可以配套城市的文化、旅游、体育等产业，进一步促进城市经济的发展。
五、经济效益分析公园建设的经济可行性分析还需要考虑公园的经济效益。
公园的经济效益可以从多个方面来评估。
1.市场贡献：公园作为一种公共设施，可以提供给市民休闲娱乐的场所，并为城市居民提供更好的生活环境和品质。
这样的贡献无法直接转化为经济效益，但可以提高居民的生活满意度和幸福感，进而增加城市对居民和游客的吸引力。
2.就业机会：公园的建设和运营可以带动一定数量的就业机会，包括景观设计师、绿化养护员、保安人员、清洁人员、商业设施的员工等等。
这些就业机会有助于减少城市的就业压力和提高居民的就业机会。
3.旅游收入：如果公园具备一定的旅游价值，吸引游客来观光和消费，就可以通过旅游收入获得经济效益。
公园投资核算报告范文
公园投资核算报告范文根据投资核算的要求，我们对公园投资进行了详细的分析和评估。
以下是我们的报告：一、投资背景公园作为城市重要的绿色空间和休闲娱乐场所，具有广阔的发展前景。
该项目旨在满足市民对休闲、健身和自然环境的需求，促进城市生态环境的改善和社会文明进步。
二、投资计划1. 投资规模：- 土地购置费：XX万元- 基础设施建设费：XX万元- 绿化景观建设费：XX万元- 设备和器材采购费：XX万元- 项目管理费：XX万元总计投资额为：XX万元。
2. 资金来源：- 政府拨款：XX万元- 社会资本投入：XX万元- 银行贷款：XX万元总计资金来源为：XX万元。
三、投资收益1. 经济效益：- 计划年均游客量：XX人次- 每位游客的平均消费额：XX元- 预计年营业收入：XX万元- 预计年营业支出：XX万元- 预计年净利润：XX万元投资回收期：XX年。
2. 社会效益：- 提供就业机会：XX人- 提升居民休闲娱乐水平- 改善城市生态环境- 促进社会和谐稳定等。
四、风险及对策1. 市场竞争风险：如其他公园项目的竞争。
对策：加强公园特色和服务质量，提升游客体验，进行有针对性的市场营销。
2. 自然灾害风险：如台风、地震等自然灾害。
对策：制定紧急应对预案，加强防灾措施，确保游客安全。
3. 经营管理风险：如管理不善、资金不足等。
对策：建立科学的管理体系，健全资金管理机制，加强与商业合作伙伴的合作，提高管理水平。
五、投资建议综合考虑项目的投资规模、盈利能力、风险和预期收益，我们认为此公园投资具有较好的经济和社会效益。
建议政府继续支持和推动该项目的实施，同时建议投资方尽快落实相关资金和资源，保证项目顺利进行，并且进行有效的管理和运营，实现投资回报和社会效益的双赢。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
总 计
预
算
项目
2,999,150(100%)
供水系统和 污水处 理/水质 量管理
废物管理 空气质量 改善 自然
1Hale Waihona Puke 789,511(59.7%)当地水厂发展,给农村和渔业地区供给的水业发展， 岛屿的饮用水系统发展，污水处理厂，污水管 道的维修，工业废水处理厂，四大河流的水质 改善等.
垃圾填埋场，公共食品废物处理设施, 焚化炉,回 收设备,回收工业的贷款等. 都市空气质量改善,天然气设施,遥控系统,远程监 测系统,城市噪音管理综合措施等. 国家生物资源中心，Donggang水域生态环境保护, 生态保护区保护,自然公园项目,自然环境保护 设施等 技术完善和改进，疾病的预防性制度,气候变化的 国际合作,薪金和其它
• 支出情况
★开支项目主要包括： 控制森林火灾，监测公园非法采伐，鼓励 可持续旅游发展，维系保护地的通信和中 央控制等。
275,915(9.2%) 324,905(10.8%)
157,555(5.3%)
其它
451,253(15.0%)
马达加斯加
资金来源
★政府财政拨款占目前15-20% ，捐赠来源占70-80%，公园门票约占7%。
★捐赠来源有：双边捐款人(美国、德国、法国、瑞士和日本)，多边捐 款人(全球环境基金、世界银行、国际开发协会和联合国开发计划署) 以及非政府组织 (世界野生动植物联盟、保护国际和野生生物保护协 会等)。
• 商业性收入：特许经营费、山区房屋寄宿费、出租 费、娱乐费、商品零售等收入，2007年获1400万多 万美元；
• 捐赠： 2007年获1400万
支出情况
• 2007年，新西兰保护部预计投入47%(1.35亿 美元)用于管理和保护自然遗产，投入 43%(1.252亿美元)用于保护地内提供的娱乐 机会的管理和维护。
典型国家国家公园建设资 金投入介绍
• 发达国家 • 美国 • 新西兰
发展中国家 • 马达加斯加 • 坦桑尼亚 • 蒙古 • 哥斯达黎加 • 多米尼加
• 韩国
主要从以下两个方面介绍：
1. 资金来源 2. 支出情况
美国
资金来源
★ 捐赠 2005年，美国国家公园管理局获现金捐款2600亿美元，其中涉及国家公园管 理局的教育、健康、环境、动物、艺术与文化和人权等工作领域的捐款约为900 亿。 2005年，国家公园管理局获得相当于2700万美元的赠品，计入各种无偿服务 的价值的话，总价值超过了2亿美金。
★ 财政拨款 2009年美国国家公园管理局d的联邦政府财政拨款预算为21.5亿，这笔资金占 2009年联邦财政拨款预算总额的0.0008 ％ ，比2008年增加1.6亿美元。 2007年，作为“百年挑战” （Centennial Challenge ）计划的一部分， 国家 公园管理局额外获得2亿美元财政拨款，专用于加强人员招聘、资源保护、设施 维修等事务。
哥斯达黎加
资金来源
★ ”环境服务支付计划(PSA)“是一个重要的经费来源渠道。 ★ 一般资金来源渠道包括：政府，私人捐赠及国际渠道的 其他资金。 以2005年为例，整个保护地国家体系（SINAC）的预 算为2100万美元，其中1400万来自国家政府，660万美元 来自环境服务支付计划(PSA)。 保护地国家体系（SINAC）目前仍缺乏完全自我维持的金融 机制。
案例：马索拉国家公园
★一半以上的资金来源于三个非政府组织（国际野生生物保护协会, 世界野生动物基金会和苏黎士动物园), 30%的资金源于全球环境 基金项目，12%源于政府（用于工资和公园经营），剩余的来自 国外其他捐助者。
★苏黎士动物园提供的资金大约为马索拉国家公园年度预算的25%。
★2002年马拉索全年运营开支26.3万美元，其中38%用于资源管理 和保护，22%用于行政管理，17%用于社区发展和外展服务， 17%用于设施投入和维护，6%用于公共支出。
★ 其他收入
美国国家公园管理局也创造了一些自己的收入来补充政府和私人捐助者的资金 不足。例如，很多国家公园收取门票、特许经营费、利用资源合作开发新药、保 健产品、合作研究等，但比例不大。
美国国家公园2007-2009预算开支项目明细
新西兰
资金来源
• 政府拨款（为主要来源）：来自新西兰政府拨款， 2007年保护部获得2.51亿美元拨款；
坦桑尼亚
资金来源
• 背景： 1989年,坦桑尼亚政府削减了原来拨付国家公园 管理机构的补助，要求其拓展自己的资金来源，以 维持国家公园系统的运营成本。
★ 以门票和住宿等旅游收入为主；
★ 捐赠收入占总额的25-30％，世界野生动物基金会 (WWF)，世界自然保护联盟(IUCN)，世界银行 (WB)以及国际货币基金组织 (IMF)等国际组织的 捐赠约占总额的17% 。
韩国
资金来源
★ 2/3来自于政府财政拨款 ★ 1/3来自于门票、租金和商品销售服务等方面的收入；
★ 拨付总额约占韩国国内生产总值的0.02%。
2006年韩国环境部预算支出项目说明 Figure 1: South Korean Ministry of Environment Budget 2006
蒙古
资金来源
★ 尽管政府有相关承诺，但大部分资金仍来自外部支援。1990年 以来，由于计划经济崩溃，蒙古成为国际保护工作的重点。许多 的保护工作得到了国际非政府组织和联合国的关注，它们投入资 金和人员，帮助蒙古保护其脆弱和不发达的地区。国际保护合作 伙伴包括：联合国开发计划署/全球环境基金，德国技术合作公 司，世界自然基金会，丹佛动植物基金会，国际野生动植物保护 协会，保护国际等。 ★ 其它资金来源：木材的商业销售，放牧许可证，采矿许可证， 旅游牌照和许可证，保护地进入和使用许可证，机场税，枪支弹 药税，狩猎和捕鱼许可证，污染、偷猎以及木材盗窃的罚款。 ★ 用于保护地的资金由国家政府应自然环境部 (the Ministry of Nature and Environment) 的要求统一分配。根据2008年财政预 算案，不论其规模大小和实际需要，所有公园均获得相同数额的 资金（约2万美金）。所有保护地自营产生的款项，同意交由国 家政府进行重新分配。