某工程吹填土软基处理地基承载力检验分析
某工程软土地基处理分析

某工程软土地基处理分析摘要:本文主要结合软土路基施工处理案例的设计原则,对软土地基的施工技术进行分析,详细介绍了CFG桩处理软土路基的设计思想和方法,从而推广CFG桩在软土地基工程中的应用。
关键词:软土路基,工后沉降,复合地基1工程概况工程位于某市政治、经济、文化最发达经济区,它的建设将打通快速公路系统的两大交通动脉,完善了某区路网格局,改善快速公路路网,有效地促进经济发展。
本工程项目所在场地上部土质以软土为主,工程性质差。
场地地层由上至下总体分布为①层填筑土(厚度约0.5~1.5m)、②层淤泥质亚黏土或淤泥质黏土(厚度约4.0~6.0m)、③层粉细砂层(厚度约1.0~2.5m)、④层淤泥质亚黏土(厚度约10.0~15.0m)及⑤层砾砂层。
其中②和④淤泥质亚黏土为典型的软土,含水量W=45.6%~56.2%,孔隙比e=1.240~1.859,具有明显的流变性特性,地基容许承载力低,对路基、桥涵基础的变形影响大,必须进行适当的地基处理。
2地基处理的目的及要求软土地基处理的主要目的是:路基不产生剪切破坏变形,满足强度和稳定性的要求,以保证路面结构的完整和车辆高速平稳行驶。
结合近几年国内对软土地基的处理经验,要通过软土地基处理技术完全消除工后沉降是不可能实现的,也就是说在施工后修补沉降是不可避免的。
因此,软土地基处理应结合当地工程地质条件、经济技术条件和施工工期要求,制定切实可行、经济合理的处理措施,使处理后的工后沉降降变形量最小,以满足地基处理设计的控制指标。
根据《公路软土地基路堤设计与施工技术规范》(JTJ017-96),工后沉降的控制标准为:一般路段为30cm;明涵、箱涵通道段为20 cm;路堤与桥台相接处为10 cm。
同时,软土路基处理技术应遵循这样一个原则:安全适用、技术先进、经济合理、确保质量、保护环境。
3软基处理方案比选3.1一般软基处理方案比较根据勘察报告,对本工程软弱土地基处理选用了多种方案进行比较。
吹填土地区道路地基处理方案比选及效果分析

吹填土地区道路地基处理方案比选及效果分析吹填土地区道路地基处理方案比选及效果分析摘要我国浙江沿海地区,广泛分布深厚淤泥质黏土,沿海地区因开发建设需要,大面积围海筑地,吹填成陆,深厚淤泥质黏土层上部覆盖着吹砂层、素填土层。
这类土层含水量高、土质不均匀、级配不良、压缩性高,地基承载力差。
在这类土层上部建造高填土道路,由于地基承载力不足,容易产生不均匀沉降、沉降量过大等问题,进而引起工程事故,特别对于高等级道路、大面积吹填筑地区域,地基处理效果将影响工程进度、工程投资,所以针对此类工程选用合适的地基处理方案,对工程施工建设具有重要意义。
舟山市绿色石化基地位于鱼山岛,工程大部由促淤围涂吹填形成。
因鱼山跨海大桥下桥接线段道路建设需要,对接线段区域进行地基处理。
因此,本文以鱼山跨海大桥下桥接线段工程为背景,结合国内外软土地基处理方法,研究鱼山岛吹填土地基道路地基处理方案,计算分析不同高压旋喷桩工况以及地基土不同材料情况下,地基承载力、地基沉降情况差异,选取地基处理最优方案,并汇集整理鱼山跨海大桥下桥接线段路基沉降观测数据,对比分析实际沉降与计算沉降结果,结合规范要求,反映高压旋喷桩复合地基处理结果。
本文主要工作内容如下:(1)总结吹填土地基基本特性、国内外吹填土地基常用处理方法,了对软土地基处理研究所得出的成果,提出鱼山跨海大桥下桥接线段采用高压旋喷桩进行地基处理的方案;(2)汇总舟山地区相关的地质特性以及鱼山跨海大桥下桥接线段吹填土地质勘察报告,整理工程所在路段气象水文、地形地貌、场地类别等基本情况,表明该路段吹填成陆填料来源复杂,空间上吹填土层不均匀分布,接线段道路下部已进行碎石桩软土地基处理,成陆后场地上部工程车辆较多,地质土情况复杂。
(3)在路基填筑材料的选取不同以及吹填土地基高压旋喷桩处理方式不同的情况下,利用理正岩土软件计算分析接线段地基土承载力情况以及地基沉降情况;(4)汇集整理鱼山跨海大桥下桥接线段路基沉降观测数据,分析接线段沉降规律,并与数值计算结果进行比对分析,得出吹填土地基高压旋喷桩复合地基处理效果。
关于软弱地基桩基础施工质量检测分析

关于软弱地基桩基础施工质量检测分析软弱地基是指地基土壤的承载能力较弱,可能会导致建筑物在施工后出现沉降、倾斜等问题。
为了解决软弱地基的问题,地基桩基础成为了一种常见的解决方案。
软弱地基桩基础的施工质量对建筑物的稳定性和安全性至关重要。
对软弱地基桩基础施工质量进行检测分析至关重要。
软弱地基桩基础施工质量检测包括多个方面的内容,如桩基的成孔施工、钢筋笼的制作、混凝土的浇筑和桩基的质量验收等。
本文将对软弱地基桩基础施工质量检测的相关内容进行分析。
一、桩基的成孔施工桩基的成孔施工是桩基础施工的第一步,成孔质量的好坏直接影响到后续工作的质量和进度。
在软弱地基桩基础施工中,成孔质量的检测应包括以下几个方面:1.成孔的直径和垂直度:成孔直径和垂直度是成孔质量的重要指标之一。
成孔直径应符合设计要求,垂直度应在规定范围内,以保证桩体的稳定性和承载能力。
2.成孔的土质取样:在软弱地基桩基础施工中,成孔过程中应进行土质取样,并送至实验室进行相应的土质测试,以确定地基土壤的物理和力学性质,为后续工作提供依据。
3.成孔的清底质量:清底是桩基成孔的最后一个环节,清底质量直接关系到桩基础的承载能力。
清底后,应进行清底质量的检测,包括清底的平整度和清底的承载能力检测。
二、钢筋笼的制作钢筋笼是软弱地基桩基础的重要组成部分,其质量直接关系到桩基础的稳定性和承载能力。
钢筋笼的制作质量检测包括以下几个方面:1.钢筋的材质和规格:在软弱地基桩基础施工中,应根据设计要求选择合适的钢筋材质和规格,确保钢筋笼的强度和稳定性。
2.钢筋的加工尺寸和位置精度:钢筋笼的加工尺寸和位置精度是钢筋笼制作的重要指标之一。
应对钢筋笼的加工尺寸和位置精度进行检测分析,以确保钢筋笼的准确性和稳定性。
3.钢筋笼的焊接质量:钢筋笼的焊接质量直接关系到桩基础的承载能力。
应对钢筋笼的焊接质量进行检测,保证焊缝的牢固性和稳定性。
通过对钢筋笼制作质量的检测分析,可以及时发现问题,确保钢筋笼的质量满足设计要求。
关于软弱地基桩基础施工质量检测分析

关于软弱地基桩基础施工质量检测分析【摘要】软弱地基桩基础施工质量检测是建筑工程中的重要环节。
本文从引言、正文和结论三个部分展开讨论。
在介绍了软弱地基桩基础施工的背景和研究意义。
正文部分分析了软弱地基桩基础施工质量检测方法、施工质量检测指标、常见问题及解决方案,并通过案例分析提供了实际应用参考。
最后结合整体内容给出了对软弱地基桩基础施工质量的建议。
在对前文进行总结分析并展望未来研究方向。
本文旨在为软弱地基桩基础施工质量检测提供系统性的分析和解决方案,促进工程质量的提升和施工效率的提高。
【关键词】软弱地基桩基础、施工质量检测、方法、指标、问题、解决方案、案例分析、建议、总结、未来展望1. 引言1.1 背景介绍软弱地基是指承受荷载时出现较大沉陷或变形的地基,因其较差的承载能力和较高的变形特性,一般难以直接进行建筑物的施工,需要通过增加地基的承载能力来确保建筑物的安全性。
地基桩是在软弱地基上充分发挥承载、抗拔和抗侧移承载能力的地基处理方法之一。
软弱地基桩基础施工质量检测工作是确保地基桩基础施工质量达到设计要求的重要环节,关系到建筑物的安全性和使用寿命。
软弱地基桩基础施工质量检测方法包括非破坏检测和破坏检测两种主要方式,非破坏检测主要包括应力波检测、声波检测和电阻率检测等方法,破坏检测则是对地基桩进行静载试验和动载试验。
通过这些方法可以有效地评估地基桩的承载能力和变形性能,确保施工质量达标。
在实际施工中,常见问题包括地基桩的承载能力不足、变形过大、质量控制不严格等,针对这些问题,可以采取加固地基、加大桩径、加强桩体施工质量等方法来解决。
通过案例分析可以深入了解软弱地基桩基础施工过程中的问题和解决方案。
建议在施工过程中加强质量监督和质量管理,提高地基桩基础的施工质量和安全性。
1.2 研究意义软弱地基桩基础施工质量检测分析的研究意义在于提高工程施工的质量和安全性,确保建筑物在使用过程中的稳定性和可靠性。
软弱地基条件下的桩基础施工质量检测可以帮助工程师及时发现施工中存在的问题和隐患,及时采取措施进行修正和预防,避免造成严重的安全事故和经济损失。
疏浚吹填软粘土区域地基处理措施分析

体情况设计采用真空预压的施工方法对疏浚吹填软粘土区域的地基进行处理,并对真空预压技术处理的关键施工工序进行了分析,取得了良好的处理效果,值得类似工程借鉴和参考。
关键词:疏浚吹填 软粘土地基 无砂真空预压1.工程概况本工程为一期后续项目,共实施260.58万m2的填海造地,分为3#吹填区和4#吹填区2块独立区域。
3#吹填区造陆面积为190.31万m2,对应的护岸2519.196m,围埝1596.700m,临时防波堤417.589m;4#吹填区造陆面积为70.94万m2,对应的围埝4347.611m。
3#吹填区和4#吹填区吹填方量分别为1695.365万m3和626.391万m3,总吹填方量2321.76万m3。
吹填设计标高+5.5m。
文章重点对疏浚吹填黏土区域地基的处理措施进行分析和探讨。
2.对施工的方案进行对比在施工的过程中有着很厚的软土层,并且还要处理很大的软基面积,在施工的时候可以采取排水预压法的方式来处理,既能适应施工的特点,而且不会产生很大的费用。
在使用排水固结法进行施工的时候按照预加应力的不同基本可以分成:真空预压-联合堆载法、真空预压法、堆载预压法。
(1)堆载预压法就是在施工的过程中需要设置排水通道,随后再进行加载操作,在土层里面会出现相应的水压力,将土层之中的水通过排水通道排出,能够很好地提升土体的效应力,然后会逐渐的压缩变形,避免在施工的时候出现严重的沉降问题,通过这种方式,能够对软基土性起到很好的改善效果。
(2)真空排水预压法就是在施工的过程中利用薄膜对砂垫层进行有效的覆盖,然后再通过埋在土层之中的真空管道,利用抽真空设备把膜下土体中的水分以及空气抽取干净,保证土体的硬度。
(3)真空预压-联合堆载法的出现主要是通过真空预压的方式中逐渐发展出来的,主要是根据真空预压操作所造成的孔压差以及与堆载的方式相互作用而出现的孔压差的叠加,有效的提升了预压荷重,这种方式能够起到很好的加固作用。
软基处理效果检测分析

1 检 测方 法
粉质粘土层 , 地基承载力很低 , 降量较大 , 沉 必须 进行加 固处理后
1十字板剪切试验 。它是将插入 软土 中的十字板头 , ) 以一定 才能达到设计要求 。其软基处理 的重 点是流塑 状的淤泥层 , 软基
的速率旋转 , 测出土 的抵 抗力 矩 , 而换 算 出土 的抗 剪强度 。2 处理 要求降低含水量 、 从 ) 减小其孔 隙 比、 降低 压缩性 , 提高地基土 的
参考文献 :
32 1
20 8
12 5 8 8
A1
A2
A3 A4
4 8
×
12 5 ×
×
3 2
× 8 8
24 6
5 6
× ×
×
16 7
× ×
×
1 6
× ×
[] 1 鲍祥 霖. 运筹 学[ . M] 北京: 机械工业 出版社 ,0 54 —5 2 0 .45 .
在城 市建设规模 不断扩 大下 , 越来越 多的软弱地基被 征用为 测不 同深度软土 的孔隙水压力 的消散 情况 , 根据孔压 消散值推算 建筑用地和高等级公 路用地 , 尤其是 近几 年在广 州地 区 , 随着城 出传 感器埋设深 度处 的固结 度 , 来监 控 软 土 的固结 沉 降完成 情 市建设的高速发展 , 软土 地基处 理工 程量越 来越大 , 种软 土地 况 , 而控 制软土地基加 固的速度 及时 间, 保证场地 的稳 定性 , 各 从 并
[] 2 张守健 . 土木工程预算 [ . M] 北京 : 高等教 育 出版社 ,0 2 1 9 2 0 .0 —
1 0 1.
20 0
10 2
30 2
关于软弱地基桩基础施工质量检测分析

关于软弱地基桩基础施工质量检测分析随着城市化进程的不断加快,建设规模越来越大、建设工期越来越紧,软弱地基基础施工质量检测分析变得尤为重要。
软弱地基指的是土壤承载力较低、容易发生沉陷和变形的地基。
软弱地基基础施工质量检测分析是指对软弱地基基础施工过程中的质量进行检测和分析,以确保施工质量符合设计要求,保障建筑物的安全和稳定。
本文将从软弱地基的特点、基础施工质量检测的重要性、施工质量检测方法和分析结果等方面进行探讨。
软弱地基的特点软弱地基的特点主要包括土层承载力低、沉陷变形大、容易发生液化等。
土层承载力低是软弱地基的主要特点之一,这意味着地基在承载建筑物荷载时容易发生沉陷和变形。
沉陷变形大是指软弱地基在受荷作用下会有较大的变形,这对建筑物的稳定性和安全性会产生极大的影响。
软弱地基在遇到震动或水分变化时还容易发生液化,导致地基的承载力急剧下降,从而加剧建筑物的危险。
由于软弱地基的这些特点,其基础施工质量检测尤为重要。
基础施工质量检测的重要性软弱地基基础施工质量检测的重要性主要体现在以下几个方面:一是确保基础质量符合设计要求,保障建筑物的安全;二是及时发现和纠正施工中的质量问题,避免事故发生;三是为建筑物的使用和维护提供可靠的基础支撑。
只有通过对基础施工质量进行检测和分析,才能够保证软弱地基上建筑物的安全和稳定。
基础施工质量检测主要包括地基承载力检测、地基沉降监测、地基液化特性检测等多种方法。
地基承载力检测是通过对软弱地基的承载能力进行测试,以评估地基的承载能力是否符合设计要求。
地基沉降监测是通过对软弱地基进行定向或全埋式的沉降观测,以判断地基在承载荷载作用下的变形情况。
地基液化特性检测则是通过对软弱地基的各种物理力学参数进行测试,以评估地基在液化状态下的变形和破坏特性。
分析结果通过对软弱地基基础施工质量检测分析的结果,可以得出对施工质量的评估和预测,并提出相应的维护措施和处理建议。
当地基承载力不符合设计要求时,可以通过增加地基处理厚度或更换地基处理材料来提高地基承载能力;当地基沉降监测表明地基变形过大时,可以通过增加地基处理深度或加固地基处理层等方法来解决地基变形问题;当地基液化特性检测结果表明地基存在液化风险时,可以通过加固地基处理层或改变基础结构类型等方法来减轻地基液化风险。
某工程吹填土软基处理地基承载力检验分析

某工程吹填土软基处理地基承载力检验分析作者:邱学林来源:《科技创新导报》2012年第10期摘要:由于经济发展的需要,在沿海地区,利用吹填土进行建筑场地回填已在很多工程中应用,然而地基处理方法所能达到的效果必须经过可靠的检验,尤其是处理后的地基承载力对工程质量有着显著影响。
某港口工程吹填及软基处理后,为检验地基承载力,根据土工试验结果分别采用土工试验物理指标两种方法计算地基承载力特征值。
关键词:吹填土软基处理地基承载力中图分类号:TU4 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2012)04(a)-0132-021 引言某工程是以吹填为主要方式填高场地至规划标高,以满足用地功能要求,使其纳入城市开发建设之中。
吹填及软基处理工程采用“低位真空预压软土地基加固法”进行吹填土的软基处理,该技术采用吹填泥作为密封层,排水系统为水平管网与垂直塑料排水板组成立体排水结构,加压系统采用水气分离的造压方式,通过管道直接传递负压,利用低位真空系统抽真空使得在泥封层下长期保持80~90kPa的真空负压,在真空负压引起的吸力和泥封层引起的附加预压荷载的联合作用下使软土中的大部分孔隙水较快的通过塑料排水板、水平滤管网排出,从而使软土发生压缩固结,同时泥封层也逐渐完成自身的固结,达到加固地基和抬高地面的两大目的。
2 场地工程地质条件2.1 吹填前场地浅部地层情况根据勘察报告显示,吹填前场地浅部地层结构较为简单,勘察范围内自上而下共分为4个工程地质层、2个亚层,简述如下:②粘土。
灰黄色;软塑~可塑状,中~高压缩性,含铁锰质斑点、半碳化物。
主要分布于道路堤岸地段,直接出露于地表,沟岔、养殖塘地段基本缺失,层厚1.10~2.40m,其承载力相对较高,为70~90kPa。
③1含细砂淤泥。
灰色、青灰色,流塑状,中~高压缩性,强度受淤泥控制;细细砂含量一般为10%~30%,呈薄层状、团块状分布,土质很不均匀,局部细砂较富集,含量可达40%以上,夹少量贝壳碎片;全场均有分布,沟叉、养殖塘内直接出露,层顶埋深0~2.40m,层厚3.70~11.50m,全场分布;该层土质软弱,其承载力在43kPa~50kPa。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
某工程吹填土软基处理地基承载力检验分析
摘要:由于经济发展的需要,在沿海地区,利用吹填土进行建筑场地回填已在很多工程中应用,然而地基处理方法所能达到的效果必须经过可靠的检验,尤其是处理后的地基承载力对工程质量有着显著影响。
某港口工程吹填及软基处理后,为检验地基承载力,根据土工试验结果分别采用土工试验物理指标两种方法计算地基承载力特征值。
关键词:吹填土软基处理地基承载力
中图分类号:tu4 文献标识码:a 文章编
号:1674-098x(2012)04(a)-0132-02
1 引言
某工程是以吹填为主要方式填高场地至规划标高,以满足用地功能要求,使其纳入城市开发建设之中。
吹填及软基处理工程采用“低位真空预压软土地基加固法”进行吹填土的软基处理,该技术采用吹填泥作为密封层,排水系统为水平管网与垂直塑料排水板组成立体排水结构,加压系统采用水气分离的造压方式,通过管道直接传递负压,利用低位真空系统抽真空使得在泥封层下长期保持80~90kpa的真空负压,在真空负压引起的吸力和泥封层引起的附加预压荷载的联合作用下使软土中的大部分孔隙水较快的通过塑料排水板、水平滤管网排出,从而使软土发生压缩固结,同时泥封层也逐渐完成自身的固结,达到加固地基和抬高地面的两大目的。
2 场地工程地质条件
2.1 吹填前场地浅部地层情况
根据勘察报告显示,吹填前场地浅部地层结构较为简单,勘察范
围内自上而下共分为4个工程地质层、2个亚层,简述如下:②粘土。
灰黄色;软塑~可塑状,中~高压缩性,含铁锰质斑点、半碳化物。
主要分布于道路堤岸地段,直接出露于地表,沟岔、养殖塘地段基本缺失,层厚1.10~2.40m,其承载力相对较高,为70~90kpa。
③1含细砂淤泥。
灰色、青灰色,流塑状,中~高压缩性,强度受淤泥控制;细细砂含量一般为10%~30%,呈薄层状、团块状分布,土质很不均匀,局部细砂较富集,含量可达40%以上,夹少量贝壳碎片;全场均有分布,沟叉、养殖塘内直接出露,层顶埋深0~2.40m,层厚3.70~
11.50m,全场分布;该层土质软弱,其承载力在43kpa~50kpa。
③2
淤泥。
灰色、青灰色,呈流塑,高压缩性;局部含少量粉细砂,夹贝壳碎片。
全场均有分布,层顶埋深4.90~13.20m,层厚8.50~20.40m,全场均有分布;该层土质较软弱,承载力在50~65kpa。
④淤泥质粘土。
灰色,流塑~软塑状,高压缩性。
含少量贝壳碎屑、半炭化物和粉细砂,局部粉细砂含量稍高;层顶埋深23.00~30.00m,层厚
2.10~1
3.90m,全场均有分布;该层土质较软弱,其承载力在60~
80kpa。
2.2 吹填后测试深度范围内的工程地质情况
本次测试深度6.00m,依据本次测试的钻探取芯成果,在测试深度范围内,土层如下:①吹填土。
为吹填土,灰色;含少量腐殖质及粉砂,
土试成果具淤泥质土特性,由于受地表各因素影响,该层性质在垂
直方向均匀性很差,在水平方向上呈现层状性状;层厚1.10~2.80m,根据外业取芯情况,现将该层细分为以下两个亚层。
①1吹填土。
灰色,浅灰色;其厚度相当于设计方案中的泥封层,受地表居多因素影响,土质条件呈现硬壳层粘性土特性,龟裂严重,裂缝深度20~50cm,裂缝宽度一般在5~10cm,受雨水浸泡后强度有一定程度的软化,层厚0.40~0.70m。
①2吹填土。
灰色,浅灰色;其厚度相当于设计方案中的底泥层;受地表因素影响程度较小,土质条件呈现淤泥、淤泥质土特性特性,与其上亚层呈一定的过渡关系,层厚0.60~2.20m。
②粘土。
灰黄色;软塑~可塑状,中~高压缩性,含铁锰质斑点、半碳化物。
主要分布于吹填前原始堤岸地段,层厚1.10~2.40m。
③1含粉砂淤泥。
灰色、青灰色,流塑状,局部软塑状,高压缩性,强度受淤泥控制;粉细砂含量一般为10~20%,呈薄层状分布,土质不均匀,局部砂较富集,含量可达40%以上,夹贝壳碎片;部分土样土工试验
数据显示为粘质粉土;全场均有分布,揭露厚度2.80~4.50m。
3 地基处理方案说明
加固工程共分45个加固单元,加固单元面积一般不超过20000㎡,由于吹填淤泥的承载力极低,先铺设一层200g/㎡的土工布,再在其上铺设一层竹篱笆后进行人工打插排水板,排水板采用spb-a型,正三角形布设,陆域部分板间距1.25m,路基上部区域板间距0.9m,排水板平均插设深度1.78m;水平管网系统主要由水平干管和支管组成,干管为φ110的pvc排水管,通过胶管与集水井密封连接,支管为
φ60的pvc纹盲管,垂直干管分布于干管两侧,支管与干管相嵌接,同时要求每个真空预压分区内铺设的支管水平高差不大于10cm;真空集水井采用预制钢结构,修建在每个加固单元宽边的中部靠近围堰位置,机泵采用5.5kw的往复式真空泵和2.2kw的油浸式潜水泵,每个真空集水井均配备2台真空泵和1台潜水泵。
地基处理后,工程竣工验收时地基承载力特征值要求0.00~1.50m深度内fak≥50kpa。
4 地基承载力检验工作
4.1 检验方案
4.1.1 土工试验。
对0.00~1.50m采用现场取土样进行室内土工试验,取土点按75m×75m的网格布置,本次共布置取土孔45只,每个取土点采取原状土样3组,取土深度分别为0.30m、0.90m、1.50m,同时应保证样品在垂直方向的连续性;要求进行天然含水量、密度、比重、界限含水量、压缩、直剪固快试验。
4.1.2 载荷试验。
采用浅层平板载荷试验确定地基承载力,载荷试验钢质载荷板置于地表,载荷板面积0.5㎡,按规范要求,试验前将龟裂缝中填满中砂,并采用中砂找平,砂垫层厚度在10~20mm,砂垫层每边超出载荷板宽度10~20cm,共布置平板载荷试验受检点13个,编号为zh1~zh13。
4.2 计算方法
通过土工试验结果分别采用土工试验物理指标按《港口工程地质勘察规范》(jtj240-97)查表和按《工程地质手册》(第四版)临塑
状态计算公式计算地基承载力特征值。
4.2.1 根据含水量、塑性指数查表得到地基承载力。
根据含水量及塑性指数查《港口工程地质勘察规范》(jgj240-97)表c.0.7.1得到淤泥、淤泥质粘土地基容许承载力,规范表格如表1。
[1] 4.2.2 按临塑压力值计算地基承载力。
根据《工程地质手册》(第四版),假设基础受中心荷载,将地基土刚开始出现剪切破坏时的临界压力,作为地基承载力值,按下列公式计算:[2]
fcr==mdγmd+ mcck
式中:fcr——临塑压力(kpa);
γm——基础底面以上土的加权平均重度,地下水位以下取有效重度(kn/m3);
d——基础埋置深度;
ck——基础下一倍基础宽度范围内的粘聚力标准值(kpa);
φk——基础下一倍基础宽度范围内的内摩擦角标准值(°); md、mc——承载力系数,可根据φk值分别按下式计算;
md=mc=
4.3 试验结果
4.3.1 土工试验统计结果。
单孔按不同方法得到的承载力值及代表值见表2,单孔地基承载力代表值各区段统计表见表3:
4.3.2 载荷试验统计结果。
根据浅层平板载荷试验确定13个受检点地基土承载力特征值fa,如表4。
从上表结果判断,在13个受检点中,地基承载力特征值最大值
75kpa,最小值55kpa,平均值68.5kpa,极差为20kpa,极差小于平均值的30%,取平均值68.5kpa作为浅部0.00~1.50m地基承载力特征值。
5 结论
计算结果显示采用《港口工程地质勘察规范》按土样的含水量内插确定地基土承载力普遍较采用《工程地质手册》中临塑压力公式计算的承载力数值大,且上部地基土在水平、垂直方向上均匀性均较差,表现在上部0.40~0.70m土质较好但龟裂严重,空隙率大,下部至吹填前地面土质呈淤泥性状,软弱,含水量较高,压缩性高,在表部受荷作用下,其短期变形及长期变形均将较大。
承载力数据显示,场地土经塑料排水板真空预压处理后,至本次检验时,检验范围内各土层物理力学性质和承载力均有了不同程度提高。
但其本质上尚为软土,其承载能力有限、压缩性大,尚有部分地段地基承载力小于要求的承载力值,必要时,可采取深翻或加入固化剂等地基处理措施,改善其地基承载力。
参考文献
[1] jtj240-97.港口工程地质勘察规范[s].北京:人民交通出版社.1997.p63。