社会转型和经济的发展在一定程度上导致社会矛盾纠纷频发
当前农村社会矛盾纠纷问题的思考
对当前农村社会矛盾纠纷问题的思考近年来，随着农村经济社会的迅速发展，农村的社会矛盾纠纷和由此引发的各类刑事、民事和上访案件呈逐年上升的趋势，已成为影响农村乃至全社会改革、发展、稳定的重要因素。
具有十分重要的现实意义。
笔者结合工作实际，拟就近年来农村地区矛盾纠纷发展的特点、成因及对策作一些探讨。
一、当前农村社会矛盾纠纷的主要类型及特点1、婚姻家庭问题引发的矛盾纠纷。
一是近年来，随着社会经济的发展，农村人口流动性增大，许多农民外出打工，受社会大环境的冲击和影响，且由于夫妻长期分居生活，导致双方在生活态度、观念、方式产生差距，原来的婚姻基础产生了动摇，恋爱关系破裂的越来越多。
二是农村中仍有包办婚姻现象，夫妻双方感情基础薄弱，按民间风俗结、订婚的，解除婚约成了常事，为了彩礼、钱财等，往往导致双方家人矛盾激化，造成了许多群体性事件；三是因第三者插足、孩子抚养、老人的赡养等问题带来许多不利因素，使得农村一些家庭的伦理道德遭到破坏，甚至引发家庭暴力，虐待妇女、儿童、老人等犯罪现象。
2、重点工程施工和城市化建设引发的矛盾纠纷。
近年来，随着新农村建设的实施，各地对农村的投入不断加大，农村基础设施建设颇多，在这过程中，势必会涉及到土地征用、房屋拆迁、赔偿等问题。
由于寻求个人利益最大化，当要求得不到满足时，少数人就会以各种借口、手段来阻工扰工。
特别是因补偿费用等问题引发的被征地农民聚众闹事，延误工程进度等现象时有发生。
另一方面，随着城镇化建设推进，农村土地特别是农业用地被大量征用为建设用地后，由于土地征用补偿、征地后失地农民安置等有关政策不配套、不连贯、不落实的原因，影响了村民的切身利益。
受经济利益驱动，一些村民在要求得不到解决时，奉行“法不责众”或“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”的错误观念，置国家法律、社会秩序、公德以及公共利益于不顾，有的还采取极端方式，企图通过把事情闹大来迫使有关部门解决问题。
3、村级集体事务引发的矛盾纠纷。
我国现阶段的主要社会风险及其应对策略
我国现阶段的主要社会风险及其应对策略作者：郑会霞来源：《决策探索·下旬刊》 2016年第2期文/郑会霞十八届五中全会深入分析了“十三五”时期我国发展环境的基本特征，认为我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期，也面临诸多矛盾叠加、风险隐患增多的严峻挑战。
我们要准确把握战略机遇期内涵的深刻变化，更加有效地应对各种风险和挑战，分析社会风险产生的根源和危害，提出应对风险的措施和建议，完善处置风险的体制和机制，继续集中力量把自己的事情办好，不断开拓发展新境界。
一、我国现阶段的主要社会风险（一）因社会部分不满引发的社会风险随着我国社会的转型，经济的持续发展，使得社会主体之间的权力关系和利益格局发生转移和再分配。
由于在社会发展中相关配套制度不健全，社会财富分配出现失衡，社会不公平现象突出，由此引发的社会矛盾增多。
收入分配不公、贫富悬殊、公平正义缺失，已经对我国社会和谐构成了严峻挑战。
同时，买房贵、上学贵和看病贵等民生问题凸显，物价上涨过快，工资增长过慢，许多人生活负担增大，部分居民的基本生活状态不容乐观。
有不少人在愁吃、愁穿、愁住，为生活焦虑不安时，少数人却坐拥数十套空置房，出现低收入者过多，财富掌握在极少数人手中的社会现状，这些问题如果处理不好，都可能引发基层群体性事件等不稳定因素。
因社会分配不公，公平正义缺失，当前社会的各个阶层都存在着普遍性的社会不满。
并且随着利益格局相对固定化，社会差异显明化，社会普遍不满成为主导性的情绪氛围。
如医院的院长说医生是弱势群体，银行的行长说银行的工作人员是弱势群体，领导干部说官员是弱势群体等，各个阶层都不同程度地存在着不满情绪。
近年来频繁出现的群体性事件，大多数参与者并不是利益受损的特定人群，很多是无直接利益群体，是不同身份的群众仅仅通过情绪传递形成共振效应而突然爆发，很多人都存在着泄愤的情绪参与群体事件。
“无直接利益冲突” 只是表达、发泄一种社会不满情绪。
（二）因具体利益冲突引发的社会风险由利益分化所引起的社会矛盾日趋尖锐，出现了错综复杂的利益关系格局。
当前矛盾纠纷的成因及化解对策
当前矛盾纠纷的成因及化解对策当前社会的矛盾纠纷主要有以下几个成因：1.社会结构变动引发的矛盾：随着经济发展和社会转型，社会结构不断发生变化。
不同阶层之间的利益冲突和社会分配不公等问题日益突出，导致矛盾纠纷的发生。
2.资源分配不均引发的矛盾：社会资源分配不均导致了一些人群的利益受损。
贫富差距扩大，基本公共服务不平等等问题成为一些矛盾纠纷的爆发点。
3.文化价值观念冲突引发的矛盾：随着社会多元化的进程，不同的文化价值观念之间存在差异，容易引发摩擦和矛盾。
例如，城市和农村的传统文化差异、不同族群的宗教信仰冲突等。
4.权益维护机制不完善引发的矛盾：一些特殊群体的权益保障机制不完善，导致他们的权益常常受到侵害。
例如，农民工的劳动权益保障问题、妇女和儿童的权益保护问题等。
针对当前矛盾纠纷的成因，我们可以采取以下化解对策：1.改善社会结构和优化资源分配：推动社会结构的公平化和资源分配的合理化，缩小贫富差距，促进社会公平和社会稳定。
增加社会投入，加大对教育、医疗、福利等公共服务的投入力度，提高基本公共服务的均等化水平。
2.加强文化交流和融合：加强不同文化之间的交流与融合，促进文化的多样性与和谐共存。
开展跨文化对话和交流，提高各族群众的文化认同感和归属感，增强社会凝聚力和稳定性。
3.健全权益保障机制：加强特殊群体权益的法律保护，完善相关法律法规，建立健全有效的社会保障体系。
加强对农民工、妇女和儿童等特殊群体的宣传教育和权益保护，维护他们的合法权益。
4.加强社会治理和引导：加强社会管理和治理能力，建立健全社会矛盾纠纷的调解化解机制。
严格执法，加强对违法违规行为的打击力度，加强对社会矛盾纠纷的早期预警和解决工作，促进矛盾的及时化解。
5.加强公民道德建设和教育：加强公民道德教育，提高公民的法律意识和社会责任感。
培养公民积极参与社会事务的意识和能力，增强社会的自治能力和自我管理能力，减少社会矛盾纠纷的发生。
综上所述，当前社会矛盾纠纷的成因复杂多样，需要全社会共同努力来进行化解。
浅析当前中国社会的主要矛盾
浅析当前中国社会的主要矛盾经过改革开放二十多年持续发展,我国综合国力得到显著提升。
然而我国的改革和发展进入整体推进和重点突破的攻坚阶段，同以往相比，这一时期是社会问题多发期,也是社会矛盾尖锐、最容易出现社会不稳定的时期。
在这样一个社会转型的关键时期,利益关系的调整、新旧观念的冲突、社会阶层的变化和结构的重组、改革与发展的不平衡引发的各种社会矛盾和问题大量产生,有时甚至集中暴露出来。
一、我国的社会矛盾主要表现大体而言，目前主要表现在以下方面:新旧制度、新旧体制的矛盾。
从传统计划经济向市场经济转轨的过渡时期，有的人利用双(多)轨制投机钻营——既享受市场经济的好处又同时继续享受计划经济的权益，因而大发不义之财。
既得利益集团(群体)与深化改革的矛盾比较突出，因而前者极力反对不利于己的深化改革。
权(力)与法(律)的矛盾。
在社会主义社会，为官者应是“权为民所用”，依法行使权力。
但现实生活里却常常出现权大于法、有法不依、以权谋私的现象，权力尚未得到应有的监督和约束。
贫富悬殊的矛盾。
由于分配制度有欠公平、公正、公开，透明度低，以致社会上“两极分化”的现象越来越严重。
垄断与经贸自由的矛盾。
政出多门、壁垒森严、地方保护主义，人为地造成各地区各行各业发展极不平衡。
改革与成本的矛盾。
改革是要成本的。
如国有企业改革实行职工“下岗、分流、增效”的方针政策，但对职工的安置费、社保费、医保费以及经济补偿等费用巨大，成本由企业背负不可能，由地方财政承担也力不从心。
不少已转制的企业对原来国企职工的经济补偿至今仍拖欠着，拖欠的时间越久，成本就越高。
如此这般，就会潜伏社会不安定的因素，可能会激化社会矛盾。
市场经济与民主政治的矛盾。
市场经济与民主政治紧密相联、相辅相成。
民主政治是市场经济的依托，为市场经济服务，市场经济亟需民主政治的支撑和保护。
没有健全的社会主义民主政治制度就没有健康的社会主义市场经济。
市场经济与民主政治和谐统一，社会才能够飞速进步。
社会转型与社会矛盾分析
社会转型与社会矛盾分析随着时代的进步和社会的变革，每一个社会都会经历不同程度的转型。
这种转型不仅仅意味着社会的发展，也意味着社会矛盾的加深。
社会转型与社会矛盾是一对紧密相关的词语，它们互为表里，相互影响。
社会转型是指社会在经济、政治、文化等方面的深刻变革。
这种变革通常是由产业结构变化、技术进步、文化交流、政权更迭等各种因素引起的。
社会转型往往导致社会结构的变迁，带来新的社会问题和矛盾。
首先，经济转型是社会转型的重要因素之一。
随着经济结构的转型升级，工业化、城市化、信息化等趋势日益明显，社会的经济体系发生了巨大变化。
传统的农业社会逐渐向城市化社会转变，城市人口迅速增加，构成了城乡差距、城市贫富分化等社会矛盾。
其次，政治转型也会引发新的社会矛盾。
政权更迭、政治体制改革等引发国家和社会结构的变革，也会带来政治立场、利益诉求等方面的矛盾。
政治转型往往需要公民参与和民主意识的提升，这也意味着社会组织的重构和社会力量的不断崛起。
再次，文化转型也会引发社会矛盾。
传统文化与现代文化的碰撞、移民文化与本土文化的冲突等都是文化转型所带来的矛盾。
当传统价值观与新兴价值观相冲突时，会出现各种社会矛盾，如代沟、文化认同困惑等。
此外，环境转型也是造成社会矛盾的因素之一。
随着科技的进步和人口的增长，环境问题日益突出，如能源危机、环境污染等。
这些问题牵涉到资源的分配、生态的保护等涉及各个社会阶层的利益诉求，容易引发社会矛盾。
社会矛盾的产生主要是由于各种利益、价值观念和意识形态的冲突。
社会转型加大了社会矛盾的复杂性和多样性，使矛盾的斗争更为激烈。
然而，社会矛盾并非完全消极的，它也是社会进步的动力和源泉。
因此，对于社会转型过程中出现的矛盾，我们应该如何应对呢？首先，重视社会结构的平衡。
在社会转型中，必须重视各种社会群体的利益平衡，尽量减少利益分配不均和社会阶层分化的问题。
其次，加强社会治理和公平正义建设。
通过完善法制和社会治理体系，提供公平正义的环境，改善社会矛盾，化解社会的不稳定因素。
内蒙古呼和浩特市2022-2023学年高一下学期3月质量监测试题 语文含答案
呼和浩特市2022级高一年级质量监测试题语文（答案在最后）注意事项：1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
本试卷满分150分，考试时间150分钟。
2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。
如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。
回答非选择题时，将答案写在答题卡上，写在本试卷上无效。
3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读（35分）（一）现代文阅读I（本题共5小题，17分）阅读下面的文字，完成1～5题。
材料一：在乡土社会的礼治秩序中做人，如果不知道“礼”，就不是个好人。
一个负责地方秩序的父母官，维持礼治秩序的理想手段是教化，而不是折狱。
如果非打官司不可，那必然是因为有人破坏了传统的规矩。
打一个譬喻来说明：在我们比赛足球时，裁判官吹了哨子，说哪个人犯规，哪个人就得受罚，用不到由双方停了球辩论。
为什么呢？那是因为每个参加比赛的球员都应当事先熟悉规则，而且都事先约定根据双方同意的规则进行比赛，裁判员是规则的权威。
球员对于规则要谙熟，技艺要能做到从心所欲而不逾规的程度，他需要长期的训练。
如果发生有意犯规的举动，就可以说是训练不良，也是指导员的耻辱。
这个譬喻可以用来说明乡土社会对于讼事的看法。
所谓礼治就是对传统规则的服膺。
生活各方面，人和人的关系，都有着一定的规则。
行为者对于这些规则从小就熟习，不问理由而认为是当然的。
长期的教育已把外在的规则化成了内在的习惯。
维持礼俗的力量不在身外的权力，而是在身内的良心。
所以这种秩序注重修身，注重克己。
理想的礼治是每个人都自动地守规矩，不必有外在的监督，但是理想的礼治秩序并不常有的。
一个人可以为了自私的动机，偷偷地越出规矩。
这种人在这种秩序里是败类无疑。
每个人知礼是责任，社会假定每个人是知礼的，至少社会有责任要使每个人知礼。
所以“子不教”成了“父之过”。
这也是乡土社会中通行“连坐”的根据。
儿子做了坏事情，父亲得受刑罚，甚至教师也不能辞其咎。
法律诉讼案件频发的原因(3篇)
第1篇随着社会经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，法律诉讼案件的数量逐年攀升。
这不仅反映了社会矛盾的日益复杂化，也揭示了法律制度在应对社会变革中的挑战。
本文将从以下几个方面探讨法律诉讼案件频发的原因。
一、社会矛盾日益复杂化1. 经济利益冲突随着市场经济的深入发展，各种经济利益冲突日益显现。
在资源分配、市场竞争、劳动合同等方面，企业和个人之间的矛盾不断加剧，导致诉讼案件增多。
2. 社会分配不均当前，我国社会分配不均现象仍然存在。
贫富差距、城乡差距、地区差距等问题使得社会矛盾加剧，进而引发大量诉讼案件。
3. 民生问题突出在教育、医疗、住房、养老等方面，民生问题一直是社会关注的焦点。
由于相关政策、制度等方面的不足，民生问题引发的诉讼案件数量逐年上升。
二、法律制度不完善1. 法律体系尚不健全我国法律体系在不断完善，但仍存在一些法律空白和漏洞。
这为一些不法分子提供了可乘之机，导致诉讼案件增多。
2. 法律执行不力部分法律法规在执行过程中存在力度不够、程序不规范等问题，使得法律效力难以得到充分发挥，从而引发诉讼案件。
3. 法律意识淡薄部分公民、法人法律意识淡薄，对法律规定的权利和义务认识不足，导致在纠纷解决过程中选择诉讼途径，增加诉讼案件数量。
三、司法体制存在弊端1. 司法资源分配不均我国司法资源分配不均，一些地区和法院面临案件压力过大，导致案件审理周期延长，诉讼效率低下。
2. 司法人员素质参差不齐部分司法人员素质不高，存在司法不公、滥用职权等问题，使得诉讼案件频发。
3. 司法腐败问题司法腐败问题在一定程度上影响了司法公正，使得当事人对司法结果产生质疑，进而选择诉讼途径解决纠纷。
四、其他原因1. 媒体曝光力度加大随着媒体曝光力度的加大，一些社会热点问题被广泛传播，引发了公众关注，使得相关诉讼案件增多。
2. 法律援助制度不完善我国法律援助制度尚不完善，一些弱势群体在遇到纠纷时难以获得有效帮助，只能通过诉讼途径维权。
社会转型与社会矛盾
社会转型与社会矛盾社会转型和社会矛盾随着时代的发展和社会进步，社会转型成为常态。
社会转型是指在一定时间内，社会结构、社会制度和社会关系等方面发生的巨大变化。
这种转型往往带来许多社会矛盾，给人们的生活和思想带来不小的冲击。
社会转型的表现形式多种多样。
经济结构的变革是社会转型的重要组成部分。
在农业社会到工业社会的转型中，农民逐渐转向工业就业，农业的比重逐渐减少。
这种结构转型导致了职业结构的变化，也带来农村和城市之间的人口大规模流动，引发了一系列的社会矛盾。
与经济变革相伴随的还有文化和价值观念的变迁。
例如，在传统的农业社会中，人们普遍信奉封建礼教，重视家庭和父权。
而在现代社会中，随着社会转型的不断进行，女性地位提升、家庭价值观念演变成为一种思潮。
这种文化观念的转变也引发了一系列的社会矛盾，例如家庭矛盾的激化、家庭暴力等。
社会转型还经常伴随着社会阶层关系的变化。
在传统的封建社会中，封建等级森严，人们的地位很大程度上与出身和财富有关。
而在现代社会中，社会地位和财富的获取方式多种多样，人们的地位更多取决于个人的努力和能力。
这种转型带来了原有阶层的失衡，也产生了一系列因阶层矛盾引发的问题。
在社会转型过程中，常常出现的社会矛盾包括城乡差距的扩大、贫富差距的加大等。
随着城市化进程不断加快，城市与农村间的差异逐渐显现。
城市提供了更多机会和资源，吸引了大量人口涌入，这导致了农村劳动力的严重流失和农村人口老龄化问题的加剧。
同时，城市中的贫困人口也日益增多，与此同时，富人的财富和地位也不断上升，贫富差距急剧扩大。
在社会转型过程中，社会矛盾的出现是不可避免的。
社会矛盾不仅是社会进步的表现，也是社会转型的推动力。
通过合理解决社会矛盾，社会才能更好地向前发展。
对于社会矛盾的合理解决，需要全社会的共同参与和努力。
对于社会转型和社会矛盾，个人的角色也是至关重要的。
个人的素质与价值观念不仅影响着其自身的发展，也对社会矛盾的解决起到重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会转型和经济的发展在一定程度上导致社会矛盾纠纷频发，传统的部门调解模式有时显得力不从心，探索一种各部门共同参与的新型调解格局迫在眉睫——巴彦淖尔市五原县立足本地治安实际，探索出了一种多部门联合、不同结构人员共同参与的新型调解模式，即在新公中派出所建起治安联合调解中心，让老百姓的邻里琐事有人管，矛盾纠纷有人调，思想疙瘩有人解，政策道理有人讲。
调解中心成立近11个月来，共接处警129起，调处各类矛盾纠纷119起，调解率92%，调解成功率100%。
从源头上预防和减少社会不和谐因素的产生
治安联合调解中心从建立之初，就努力推进调解工作的制度化、规范化、法制化和人性化，通过深入工作，切实解决人民群众关心的利益问题，从源头上预防和减少社会不和谐因素的产生。
2010年4月15日，联合调解中心接到新公中永联二社社员白宏兵报案称，本村的闫巧巧与他发生土地承包纠纷，因不满村委会调解，多次到村支书高文龙家中闹事。
接到报案，新公中派出所、司法所联合出警，通过调查取证，发现该案发生在永联村土地流转期间，涉及土地赔偿问题。
“处理不好，我就上访。
”闫巧巧多次扬言。
在案件调处过程中，联合调解工作人员邀请村委会及相关群众到场，兼故三方利益，最终达成一个调解协议。
由于案情分析准确，几名当事人对调解结果非常满意，这起即将引发的上访案件也被消除在了萌芽状态。
从根本上解决一些“三不管”案件长期无人问津的问题除了治安纠纷，老百姓还乐于向调解中心求助一些赡养、婚姻、土地、医患、债务等非公安管辖的纠纷。
不管哪一类纠纷，调解中心都不推不避，积极邀请镇村社干部和民政、妇联、土地管理、卫生等部门人员配合解决。
2010年1月4日，新公中镇光胜五社74岁的王四娥来到调解中心诉苦：“老伴去世后，我一直随大儿子一起生活，当时商量的是二儿子每年给我1000元赡养费和100公斤小麦，女儿每年给我300元钱，可两年来，他们没给我一分钱。
我找过队里、村里的干部，都没解决问题。
”
“这类涉及家庭矛盾的案件在农村比较常见，没人调解处理，慢慢就会变成三不管案件。
”接到报案，调解中心民警立即与村干部及老人的子女取得联系，经过耐心细致地工作，一家人达成协议：老人继续与大儿子生活，二儿子和女
儿每年分别给老人提供1000元、300元生活费，在每年12月底前付给老人。
这种社会管理模式可增强公安民警和司法干警的责任
心
治安联合调解是社会矛盾纠纷调解的一种创新机制，对于公安机关而言，可大大舒缓公安机关警力不足的状况。
对于司法机关而言，可充分发挥其人民调解的职能。
通过调解，变“以案说案”为说理执法，可减少信访投诉、行政复议和诉讼案件的发生。
2010年3月13日，新公中民利四社村民乌海为来派出所报案：“我在永利信用社取了300元钱，拿钱时漏了100元，我怀疑在场的团结一社村民邢耀军拿了钱，可他怎么也不承认。
”
派出所民警立即与邢耀军取得联系，同时前往信用社调取监控录像。
经过确认：将钱捡走的就是邢耀军。
在调解中心，邢耀军惭愧地低下了头，将100元退还给了乌海为。
“你们通过调解没把事情弄大，要不我真惹上大麻烦了。
”邢耀军感谢民警给自己上了一堂法制课。
“丈夫贾三娃嗜酒如命，一喝醉就狠命打我。
”2010年12月18日，民利二社的王巧娥向派出所民警道出了自己的
苦衷。
民警将贾三娃叫到调解中心。
经调解，夫妻二人达成协议：“由贾三娃向王巧娥赔礼道歉，并保证以后再也不打老婆，如再有此类事情发生，任由公安机关处理。
”调解结束后，王巧娥哽咽地说：“半辈子都没听到他给我道过歉，真是太感谢你们了！”
整合各方力量形成人民调解主体网络
村委与相关部门参与联合调解，既能起到监督作用，也能进一步了解民情、社情。
司法所法律工作者参与联合调解，可为纠纷化解提供专业法律保障，使当事人能合理表达诉求、维护权益。
2010年7月25日，暂住永生二社的张万忠报案：“我被同村的孟林成打伤了。
”派出所民警通过走访了解到，张万忠在村里包了一些土地，将流经所承包田地的水渠挖断，影响了孟全成等几个处于下游田地的村民的正常灌溉，孟林成一气之下将张万忠打伤。
经过民警不间断地调解，双方达成协议：由孟林成承担张万忠200元医疗费，张万忠将水渠恢复原样，保证水渠正常使用。
为确保调解效果，调解中心又明确此事由永生二社社长监督完成。
治安联合调解中心的地点设在了派出所，同时在司法所也设立了接待点，公安、司法都可接案、受理。
分管镇领导
及派出所、司法所的负责人分别兼任调解中心的主任与副主任，派出所民警和司法所干警为调解主力军。
此外，还有偿聘用当地有威望的退休老干部等为专职联调员，参与出警、调解。
为了彻底消除积怨，他们还定期回访当事人，巩固调解成果。