兰新第二双线60+100+60m连续梁桥摩阻试验报告
60+100+60m连续梁转体施工方案3教学讲义

• 4.3.1.4 转体的气候条件要求 • 转体施工时风速≯10m/s(即5级大风),转体前1周与气象
部门及时沟通,保证转体不在大风及雨雪天气下进行。
• 4.3.1.5 防超装置 • 为保障转体施工时转动不超过设计位置,应加设限位装置。
当梁体即位时在其前端放置Ⅰ32a工字钢横梁,使工字钢横 梁与转盘撑脚接触位置即可转体就位位置。
1
单位
用途
套
牵引动力
套
主控系统
台 供油系统(备用2台)
台
预紧牵引索
套
助推用
台 撑脚处位移测量
台 千斤顶处反力测试
套
数据分析计算
四、转体施工
• 4.1 转体系统的组成 • 转体系统主要由球铰、下滑道、撑脚、转体系统
牵引索及动力系统组成。
• 4.1.1 牵引动力系统 • 牵引索数量为7束,根据计算使用200t连续千斤顶
转动距离为2.57m,转动角度为3°,牵引索伸长20.9cm (理论计算).
4.3.3 正式转体
4.4.3.1 转体实施
同步转体控制,见下图。 同时启动,现场设同步启动指 挥员,采用对讲机进行通讯指挥。 连续千斤顶公称油压相同, 转体采用同种型号的两套液压设备,转体时控制好油表压力, 并进行同步观测。
即可。本桥转体系统施工由具备施工经验的柳州 OVM公司负责。每套自动连续转体系统由两台 ZLD2000型连续提升千斤顶,两台ZLDB液压泵站 和一台LSDKC-8电脑主控台,
• 4.1.2 牵引索 • 转体转盘埋设有2对牵引索,穿过ZLD2000-300型
连续顶推千斤顶。
4.2 转体结构的牵引力、安全系数、助推力计算及转体 时间的初步计算
• ⑸ 转体结构接近设计位置(距设计位置的距离需由测试出
(中铁)跨既有连续梁转体施工技术总结

(中铁)跨既有连续梁转体施⼯技术总结跨既有线连续梁转体施⼯技术总结(中铁⼆局宝兰客专⽢肃段项⽬经理部刘天宙)1⼯程概况1.1 设计概况称沟驿特⼤桥在DK962+011~DK962+167处上跨既有陇海铁路,上部结构为(40+56+40)m预应⼒混凝⼟连续梁,下部结构为圆端形桥墩,钻孔桩基础。
既有陇海铁路为I级双线电⽓化铁路,宝兰客运专线与既有陇海铁路线夹⾓为85°。
为保证既有线运营安全,减少施⼯过程中既有线运营⼲扰和加快施⼯进度,连续梁采⽤转体施⼯,即在21号、22号墩处平⾏于既有陇海铁路挂篮浇筑悬灌段施⼯,待施⼯⾄最⼤悬臂状态后,结合既有线运营,施⼯要点及天⽓等因素,择机实施转体施⼯。
将梁体及桥墩逆时针旋转85°,转体到位后再进⾏合拢段施⼯。
1.2平⾯、⾥⾯位置概况连续梁主跨跨越陇海铁路双线长度13.3⽶,宝兰铁路梁底距离陇海铁路轨⾯10.53m,距接触⽹线顶⾯2.735m。
其中21号墩承台边距陇海铁路防护⽹最⼩距离为10.3m,22号墩承台距陇海铁路防护⽹最⼩距离为17.71m。
宝鸡21#墩DK963+01122#墩DK963+067合拢处DK963+0391.3转体结构概况称沟驿特⼤桥主桥采⽤平转法施⼯,转体结构由下转盘、球铰、上转盘和转体牵引系统组成。
其中,转动球铰是转动体系的核⼼,在转体过程中⽀撑转体重量,是整个平衡转体的⽀撑中⼼,为转体施⼯的关键结构。
称沟驿特⼤桥主桥球铰竖向承载⼒为4500t ,平⾯直径为270cm ,它由上下球铰、球铰间聚四氟⼄烯滑⽚、固定上下球铰的27cm 钢销、下球铰钢⾻架组成。
2设备配置序号机械名称规格型号额定功率(KW)或吨位或容量数量(台)13 电焊机3000型10DAZ-100×75KW 514 ⾼压⽔泵615 装载机ZL50 116 洒⽔车EQ1141G70 13.1下转盘施⼯3.1.1下转盘第⼀次混凝⼟浇筑为保证下球绞及滑道的安装质量下转盘混凝⼟分两次施⼯。
铁路桥梁预应力管道摩阻试验方法及控制

3种简化计算方法中“综合法”计算 较为合理。“综合法”计算空间包角的常 用简化计算公式以下有2种:
(1)
2 Vi
n
2 Hi
i 1
(2)
arctg
i 1
n
tg tg
2 Vi Hi
2
采用 公式(1)和(2)计算空间包角时的相对误 差很小,实际工程计算时采用公式(1)或(2)均可。
锚口+喇叭口摩阻测试方法 我国《铁路桥涵钢筋混凝土和预应力混 凝土结构设计规范》中明确规定:由于预应 力筋与锚圈口之间的摩擦及预应力筋在锚下 垫板喇叭口处因弯折产生摩擦而引起的应力 损失应根据试验确定 。
试验采用一端张拉,试验张拉控制力 为预应力钢绞线的 0.8 f pk Ap ( Ap 为钢 绞线的总面积)。
4
预应力管道成型方式
后张法施工的预应力梁管道成型方式 主要有3种:橡胶管抽芯成型、预埋金属 波纹管和预埋铁皮套管。 因梁体结构形式和生产工艺的不同, 采用的预应力管道成型方式也不同。
预制梁的预应力管道主要是采用橡胶 管抽芯成型。橡胶抽拔棒常见的定位方式 有以下3种:
(1)井字形 (2)圆环形 (3)∩形
k
0.0015 0.0015 0.0030 0.0015 0.0010
0.55 0.25 / / 0.30
k
0.0014 0.0015 / / 0.0010
橡胶管抽芯成型 的管道 金属波纹管 铁皮套管 塑料波纹管 钢 管
6
测试数据统计和分析
近5年时间内,铁科院对37条客 运专线铁路中172个梁场的622孔32m 、24m简支箱梁和34条客货共线铁路 中60个梁场的98片32m、24m简支T梁 进行了预应力管道摩阻测试,并对测 试结果进行了分类统计 。
连续梁线型控制监理实施细则

兰新二线甘青段甘肃铁科监理站LXJL-2标段连续梁线型控制施工监理细则甘肃铁科建设工程咨询有限公司二○一一年五月线型监控监理细则编制:慕建龙殷鹏飞复核:刘卫东审核:刘鑫甘肃铁科监理站1目录1 编制说明 (4)1.1编制目的 (4)1.2编制依据 (4)1.3编制原则 (5)1.4线型控制监理的必要性 (5)2 桥梁概况 (6)3监理目标 (7)4监理组织形式 (7)5监理工作流程 (8)6监理工作内容 (9)6.1前期准备工作 (9)6.2监理须掌握的施工方案及施工流程 (9)6.3施工控制的监理原则 (10)6.4施工控制监理的总体思路 (11)6.5施工监控监理内容 (13)6.5.1主要的监理工作 (13)6.5.2监测项目 (15)甘肃铁科监理站26.5.3监理控制的重点、难点分析及其对策 (16)6.5.4施工控制误差范围 (17)7.监控监理的控制措施 (17)7.1参数的计算 (17)7.2线形监测 (19)7.3线形监控网及施工阶段定期高程监测 (19)7.4主梁立模标高测量 (20)7.5主梁高程监控点的监测 (20)7.6基础沉降定期联测 (22)7.7合拢前后线形24小时联测 (22)7.8成桥线形测量 (22)7.9轴线测量 (23)7.10应力测试 (24)7.11传感器选择 (25)7.12测试断面及测点布置方案 (26)7.13钢弦应变计埋设 (27)7.14主桥箱梁结构应力测量 (27)7.15应力测量方法及原理 (28)甘肃铁科监理站37.16温度监测 (29)8质量目标及保证措施 (32)8.1质量目标 (32)8.2保证措施 (32)9 预测和预警机制 (33)10.控测点的保护 (33)11.附录 (34)附录 (34)施工监控监理实施细则1 编制说明1.1编制目的根据甘青公司《关于加强连续梁桥施工线型监控工作的通知》(兰新铁工程【2011】59号)的要求,为加强对连续梁桥施工过程中线型控制工作的管理,保证成桥后桥面线型及内部应力符合设计要求,特编制本监理细则,以指导现场监理工作,保证工程质量。
32m箱梁预应力孔道管道摩阻及张拉力的调整试验

32m箱梁预应力孔道管道摩阻及张拉力的调整试验摘要:兰新第二双线32m铁路简支箱梁采用后张法预应力体系,根据在实梁上进行5种预应力筋束的孔道摩阻试验,测试孔道摩阻系数μ和偏差系数k,以检查预应力孔道的成孔情况,并根据测量数据对张拉力进行调整,保证实梁的有效预应力。
关键字:预应力摩阻系数偏差系数1.引言:预应力张拉是后张法预应力混凝土梁的一道极为重要的工序,如何准确将设计张拉力施加于梁体直接影响梁的耐久性、安全性、刚度及矢拱高度。
后张梁管道摩阻是引起预应力损失的五个主要因素(混凝土收缩徐变、钢筋松弛、锚头变形及钢筋回缩、摩阻、混凝土弹性压缩)之一。
由于施工过程中诸多不确定因素及施工水平的差异,张拉前应对管道摩阻现场测试,并根据测试结果对张拉力及管道进行调整,将设计张拉力准确施加至梁体。
兰新第二双线32m箱粱为后张法预应力混凝土结构,预应力束沿梁长通长布置,有腹板束和底板束两种。
共有孔道27孔,其中5孔采用9—7φ15.2钢绞线,22孔采用10—7φ15.2钢绞线。
钢绞线强度等级为1970 mpa。
预应力管道采用橡胶抽拔棒抽拔成型,设计管道局部偏差影响系数k=0.0015、摩擦系数μ=O.55。
2 .摩阻测试的基本原理张拉时,预应力钢绞线与孔道壁接触面间产生摩擦力引起预应力损失,称为摩阻损失。
摩阻损失主要由于孔道的弯曲和孔道的偏差两部分影响所产生,从理论上说直线孔道无摩擦损失,但由于施工中孔道位置的偏差及孔道不光滑等原因,在钢绞线张拉时实际上仍会与孔道壁接触而引起摩阻损失,称此项为孔道偏差影响(长度影响)摩擦损失,其值较小,反映在系数k上;对于弯道部分除了孔道偏差影响之外,还有因孔道转弯,预应力钢绞线对弯道内壁的径向压力所引起的摩擦损失,一般称这部分影响为弯道影响摩擦损失,其值较大,并随钢筋弯曲角度的增加而增加,反应在系数μ上。
本次管道摩阻试验选取编号为N11、N9、N7、N3、N1b五个孔道。
试验孔道的位置及管道相关参数见表1。
桥梁荷载试验报告

T梁的应力测试主要通过在其梁底布置应变片,采用日本东京测器TML数据采集系统检测混凝土的应变,根据应变实测结果,按单轴应力状态的胡克定律换算得到。
试验荷载作用下各主要测点的应变检测结果见表1-5,实测应力与理论值的比较见表1-6。
表1-5试验跨主要测点应变检测结果(单位: )
试验工况
3、裂缝观测
(1)加载之前,对测试截面附近区域进行裂缝观测;
(2)加载期间,采用肉眼观测有无新增裂缝的产生。
二、试验仪器
根据试验方法及试验内容,并根据其测量的精度要求选用以下设备,详见表1-1。
表1-1试验仪器一览表
序号
仪器设备
名称
型号或规格
仪器编号
不确定度
单位
数量
产地
1
TML数据采集系统
TDS-303
309
Urel=0.2 %,k=2
台
1
日本
2
精密水准仪
DS05
11-7-5
U=2",k=2
台
1
苏光
3
电阻应变片
BQ120-80A
/
/
片
n
陕西
4
袖珍带光源显微镜
MG10085-A
096-5
U=0.01mm,k=2
个
1
/
5
笔记本电脑
ThinkPad
/
/
台
1
中国
三、控制截面及测点布置
根据试验桥梁的结构形式及特点,*******选定第二跨进行静载试验,应力控制截面设1个,为跨中最大正弯矩截面,挠度控制截面设1个,为跨中最大正弯矩截面。为图1.1所示的Ⅰ-Ⅰ截面,测点布置见图1.2所示。。
无砟轨道试验段总结
TA1-3 施工组织设计(方案)报审表工程项目名称:新建兰新铁路第二双线(甘青段)施工合同段:LXS-11标编号:2、本表适用于标段一般单位工程施工组织设计审批兰新铁路第二双线(甘青段)LXS-11标段无砟轨道试验段施工总结编制:复核:审批:中铁四局集团有限公司高台制梁场二O一二年七月无砟轨道试验段总结1、工程概况兰新第二双线甘青段LXS-11标,管段正线起讫里程为DK546+~DK605+800段,全长。
轨道结构层设计形式为CRTS-I型双块式无砟轨道,本标段无砟轨道施工起止时间拟定为2012年7月15日至2013年8月30日。
标段内设许三湾铺轨基地,计划2013年10月1日开始铺设,2014年1月29日完成本标段的铺轨工作。
2、试验段工期安排本无砟轨道线外试验段长度70m,于2012年5月20日开始施工支承层。
为了锻炼、培养无砟轨道精调队伍,试验段施工时在轨道精调施工时邀请了轨检小车厂家的专业技术人员对工区技术人员进行多期室内及线外的培训工作,轨道板于2012年6月29日浇筑完成。
历时39天。
3、编制依据1、无砟轨道试验段施工方案2、国家有关方针政策,以及国家和铁道部有关规范、规程和工程验收标准。
3、甘青公司指导性施工组织设计及有关文件。
4、《CRTSⅠ型双块式无砟轨道双块式轨枕结构设计》(通线【2011】2351-Ⅰ)5、《路基地段双块式无砟轨道设计图》(图号:兰乌二线施(轨)09)6、《高速铁路轨道工程施工质量验收标准》(TB10754-2010)7、《高速铁路工程测量规范》(TB10601-2009)8、《铁路混凝土工程施工质量验收标准》(TB10424-2010)9、《铁路工程建设通用参考图铁路综合接地系统》(通号〔2009〕9301号)4、试验目的1、熟悉无砟轨道施工工艺、流程。
2、锻炼无砟轨道粗、精调测量及测量队伍。
3、熟悉无砟轨道混凝土在本地区的裂纹防治方法。
5、资源配置无砟轨道试验段主要测量、机具、设备一栏表6、施工方法试验段采用工具轨法施工,采用人工散轨,钢筋现场绑扎,埋设临时CPIII控制点。
预应力管道摩阻实验
第六章宁夏吴忠黄河公路大桥主桥管道摩阻损失测试6.1 摩阻损失测试概述预应力筋过长或弯曲过多都会造成预应力筋的孔道摩擦损失,特别是弯曲多、弯曲半径小、弯曲角度较大的预应力筋,在两端张拉时,其中段的有效预应力损失很大,这种预应力的损失往往不容易准确地计算出来,因而其在张拉控制应力作用下的伸长值也无法准确计算。
作为张拉的控制条件,如果孔道有漏浆堵塞现象不校核伸长值,就会使有效预应力达不到设计的要求造成质量事故,另外,在连续刚构梁悬臂施工过程中,预应力孔道埋设与设计存在误差时,预应力损失也是不同的。
这时,设计单位假设按照以往经验计算是不能真实反映实际施工情况的。
因此, 后张法预应力混凝土结构中孔道摩阻损失估算的准确程度会直接影响结构的使用安全,而施工中混凝土的质量、张拉工艺的优劣往往会影响孔道摩阻损失的大小,测量预应力筋摩阻力,是确保施工质量的有效措施。
按照《宁夏回族自治区吴忠黄河公路大桥监控细则》,需要对纵向预应力孔道摩阻损失实行现场测定。
6.2 摩阻损失测试依据1、中华人民共和国行业标准《公路桥涵施工技术标准》〔JTJ041-2000〕;2、人民交通出版社《预应力技术及材料设备》〔第二版〕;3、交通部公路科学研究院《宁夏回族自治区吴忠黄河公路大桥监控细则》;4、监理单位和设计单位提供的桥梁设计图纸;5、宁夏公路工程质量检测中心《压力传感器率定报告》。
6.3 摩阻损失测试目的及方法宁夏吴忠黄河公路大桥管道摩阻损失测试是针对塑料波纹管,虽然塑料波纹管的管道摩阻系数有理论值,但毕竟塑料波纹管应用时间不长,有必要做实验验证,同时管道摩阻系数的测试结果也为吴忠黄河公路大桥结构预应力设计和大桥施工提供参考,实现现场的预应力控制。
管道摩阻损失测试方法,按照业主意见方法采用传感器,采用《公路桥涵施工技术标准》〔JTJ041-2000〕中附录G-9 提供的测试方法,如图6-1 所示。
该测试方法与常规测试方法比较主要特点如下:⑴图6-1 中压力传感器的圆孔直径与锚板直径基本相等,如此可使预应力钢束以直线形式穿过喇叭口和压力传感器,钢束与二者没有接触,只是相当于将预应力钢束加长了,实验所测数据仅包括管道摩阻力,保证了管道摩阻损失测试的正确性。
兰新铁路第二双线甘青段小平羌隧道“4·20”重大事故调查处理报告
兰新铁路第二双线甘青段小平羌隧道“4•20”重大事故调查处理报告2011年4月20日4时05分,兰新铁路第二双线甘青段小平羌隧道在进行初级支护施工时,发生拱部局部坍塌事故,造成12人死亡,直接经济损失约908万元。
依据《中华人民共和国安全生产法》和《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关法律、法规规定,2011年4月26日,甘肃省人民政府指定省安监局牵头,省直有关部门,张掖市政府及山丹县政府相关部门参加,依法成立兰新铁路第二双线甘青段小平羌隧道“4•20”重大事故调查组(以下简称事故调查组,下设综合组、管理组、技术组三个小组)开展事故调查处理工作。
事故调查组经过调查取证、现场勘察、查阅资料、技术分析和认定,查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡情况,认定了事故性质和责任,提出了对事故责任者的处理建议及防范和整改措施。
现将有关事故调查处理情况报告如下:一、事故概况(一)事故发生时间:2011年4月20日4时05分。
(二)事故发生地点:兰新铁路第二双线甘青段小平羌隧道出口DK349+055~DK349+035掌子面。
(三)事故发生单位:兰新铁路甘青有限公司。
(四)事故类别:坍塌。
(五)事故等级:重大事故。
(六)事故伤亡情况:12人死亡。
二、工程概况和事故相关单位概况(一)工程概况兰新铁路第二双线是连接甘肃、青海、新疆三省区省会城市的一条铁路大动脉,是中长期快速铁路网规划中以客运为主的干线铁路,线路全长1776公里,项目投资估算总额1435亿元,工期5年。
2009年6月8日,国家发改委《印发国家发展改革委关于审批新建兰新铁路第二双线项目建议书的请示的通知》(发改基础[2009]1487号);2009年6月17日,兰新铁路第二双线土地预审报告经国土资源部审核,下发《关于新建铁路兰新第二双线工程建设用地预审意见的复函》(国土资预审字[2009]268号);2009年7月14日,环保部下发《关于新建铁路兰州至乌鲁木齐第二双线环境影响报告书的批复》(环审[2009]344号);2009年8月20日,国家发改委批复了《兰新二线可行性研究报告》(发改基础[2009]2159号);2010年1月1日,兰新铁路第二双线正式开工。
兰新第二双线西山路立交特大桥地震安全性评价
收稿日期55作者简介许磊(),男,6年毕业于西南交通大学土木学院工程地质专业,助理工程师。
文章编号:1672-7479(2010)04-0070-03兰新第二双线西山路立交特大桥地震安全性评价许磊(中铁第一勘察设计院集团有限公司,陕西西安710043)E va l uation on Ear thquake Sa fety of X ishan lu Grade Se parationBr i dge on Double L i ne 2of Lanz hou-XinJ iang R ail w ayXu Lei摘要随着工程建设对抗震设防要求的不断提高,地震安全性评价(以下简称安评)工作在各个工程领域受到越来越多的重视,尤其是在作为国家基础建设工程的铁路项目,地震安评工作发挥了越来越重要的作用;新建铁路兰新第二双线为我国铁路建设重点项目,其新疆段落为高烈度震区,地震基本烈度大于等于8度。
由于其建设标准等同于客运专线,因此对工程建设等级要求均相应提高;结合兰新第二双线西山路立交特大桥工程地震安评工作,利用现场调查、物探、钻探等多种勘察手段,综合分析西山路立交特大桥场区的地震活动特性,并对其场区的地震活动特性做出了较为可靠的综合评价,为场区抗震设防提供了依据;提出了利用综合勘察手段解决安评问题的工作方法,为解决类似工程问题提供参考方法。
关键词综合勘察地震安全性评价兰新第二双线西山路立交特大桥中图分类号:U4425+5文献标识码:B 2008年5月12日汶川大地震造成的重大灾害给国家和人民留下了难以磨灭的记忆。
痛定思痛,既然自然灾害无法抗拒,人们开始更加重视预防自然灾害,尽量减少自然灾害带来的灾难。
而作为国家重点基础工程的铁路工程承载了中国的交通、经济等关系民生的重任。
高烈度地震区拟建工程的地震安全性评价越来越受到关注。
1工程简介兰新第二双线位于甘肃省、青海省、新疆维吾尔自治区三省区。
线路东起甘肃省省会兰州市,途经青海省民和县、乐都县、平安县至青海省会西宁,后折向北经大通县、门源县,穿越祁连山山脉进入甘肃省河西走廊西行,经民乐县、张掖市、临泽县、酒泉市、嘉峪关市、玉门市,以及新疆自治区哈密市、鄯善县、吐鲁番市,西至新疆维吾尔自治区首府乌鲁木齐市。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新建铁路兰州至乌鲁木齐第二双线DK690+193酒泉立交特大桥(60+100+60)m预应力混凝土连续梁桥摩阻试验报告检测单位:兰州(交通大学)铁成工程检测有限公司日期:2011年4月1 工程概况新建铁路兰州至乌鲁木齐DK690+193酒泉立交特大桥(60+100+60)m预应力混凝土连续梁桥,采用悬臂施工,主墩墩顶4.0m范围内梁高相等,梁高7.85m,跨中及现浇段梁高4.85m,箱梁底板下缘按二次抛物线变化。
箱梁顶宽12.2m,底款6.7m,单侧悬臂长2.75m,悬臂端部厚24.8cm,悬臂根部厚65cm。
箱梁腹板板厚由箱梁梁体主墩墩顶根部100cm变至跨中及边墩支点附近梁段60cm;底板在箱梁梁体主墩墩顶根部厚120cm 变至跨中及边跨直线段厚40cm;顶板厚40cm,其中箱梁梁体边墩根部加厚至65cm,顶板设90×30cm的倒角,底板设60×30cm的倒角,箱梁在主墩及边墩顶设置横隔墙,主墩墩顶隔墙厚250cm;边墩墩顶横隔墙厚150cm,,隔墙设过人洞。
供检查人员通过。
梁体采用C50混凝土,预应力采用纵向、横向及竖向三向预应力体系,连续梁梁体纵向预应力采用符合现行国家标准《预应力混凝土用钢绞线》(GB 5224)规定的钢绞线,=1860MPa。
锚固体系采用与之对应规格的群锚装置,张拉采用与之抗拉强度标准值fpk配套的机具设备,采用金属波纹管成孔。
横、竖向预应力筋采用JLM-Φ32mmPSB830预=830MPa,锚具采用JLM锚具锚固,采应力砼用高强精轧螺纹钢筋,抗拉强度标准值fpk用内径为Φ50mm铁皮管成孔。
应设计图纸要求,对新建铁路兰州至乌鲁木齐酒泉立交特大桥(60+100+60)m预应力混凝土连续梁桥进行预应力摩阻试验。
2 摩阻试验的必要性由于预应力筋过长或弯曲过多都会加大预应力筋的孔道摩阻损失,特别是弯曲多、弯曲半径小、弯曲角度较大的预应力筋,两端张拉时,中间段的有效预应力损失较大。
实测资料表明:虽然孔道材质、力筋束种类以及张拉控制力相同,不同单位施工的梁所用的钢绞线与波纹管的实测孔道摩阻系数却大不相同,同一单位施工的不同孔道的摩阻系数也存在差异。
作为张拉的控制条件,如果孔道有漏浆堵塞现象,若不校核伸长值,就会使有效预应力达不到设计要求;另外,在施工过程中,预应力孔道埋设与设计存在误差时,预应力损失也是不同的,这时,设计伸长值若按照以往经验计算是不能真实反映实际施工情况的。
因此,测量预应力筋的摩阻力,是确保施工质量的有效措施。
另外各个厂家生产的预应力筋用夹片式锚具及锚垫板也是不相同的,预应力筋在锚具及锚垫板处发生的摩擦损失也不相同,需要对锚具和锚垫板处产生的预应力损失进行现场测定。
为解决孔道摩阻常规测试中存在的问题,保证测试数据的准确性,在本桥梁体孔道摩阻试验中,使用穿心式压力传感器测试张拉端和被动端的压力以代替千斤顶油压表读取数据的方法,提高了测试数据的可靠度与准确性,测试结果不受千斤顶油压表读数分辨率较低的影响;并在传感器外采用约束垫板的测试工艺,以保证张拉过程中压力传感器与张拉千斤顶对位准确。
3 摩阻损失组成3.1 孔道摩阻损失后张梁张拉时,由于力筋与管道壁接触并沿管道滑动而产生摩擦阻力,摩阻损失可分为弯道影响和管道走动影响两部分,理论上讲,直线管道无摩擦损失,但管道在施工时因震动等原因走动而变成波形,并非理想顺直,加之力筋因自重而下垂,力筋与管道实际上有接触,当有相对滑动时就会产生摩阻力,此项称为管道走动影响(或偏差影响、长度影响)。
对于曲线管道,除了管道走动影响之外,还有力筋对管道内壁的径向压力所产生的摩阻力,该部分称为弯道影响。
按照《TB1002.3-2005 铁路桥涵钢筋混凝土和预应力混凝土结构设计规范》,预应力钢束的摩阻损失1s σ按下式计算:()1[1]kx s k e μθσσ-+=- (1)式中:k σ—张拉控制应力,MPa ;θ—弯曲孔道端部切线交角,rad ,对于空间预应力束,空间包角情况下,θ采用如下近似方法计算:22Hi Viiθθθ=+ (2)式中:H θ-空间曲线在水平面上投影包角;V θ-空间曲线在竖向圆柱面的展开平面上投影包角; i -曲线分段。
x —孔道长度,m ;μ、k —分别为孔道摩阻系数和孔道偏差系数。
3.2 锚口、喇叭口损失预应力筋通过锚具在预应力孔道端部散开,张拉时预应力筋与锚垫板及锚具将发生摩擦损失,此部分预应力损失称为锚口及喇叭口损失,以张拉力的百分比计。
4 摩阻试验仪器布置4.1 预应力束选择试验选择预应力束的原则如下:(1) 预应力束的长度不能太小,否则,摩阻损失较小,而影响因素较多,试验精度无法保证;(2) 预应力束的长度不能过大,因为试验时预应力束为单端张拉,预应力束的伸长量较大,若预应力束长度过大则会增加试验的难度。
根据以上原则,选择166号墩0号块2束腹板束F1和2束顶板T1束进行孔道摩阻试验。
4.2 预应力孔道摩阻损失测试试验采用《TB10203-2002 铁路桥涵施工规范》附录所建议的仪器布置测试本桥孔道摩阻损失,仪器布置如图1所示。
工作锚张拉千斤顶工具锚油泵压力传感器压力测试仪对中垫板工作锚工具锚压力传感器油泵压力测试仪预应力束预应力管道张拉千斤顶张拉端梁对中垫板图1 摩阻试验仪器布置图4.3 锚口损失和喇叭口损失由于锚口和喇叭口损失在张拉力中所占比重较小,故将锚口和喇叭口损失合在一起进行测试。
为测试锚口损失和喇叭口损失,需要做一试验梁(梁长1m ,截面为0.5m ×0.5m ,配置一定的普通钢筋及锚下螺旋筋),测试喇叭口损失的试验仪器布置图见图2。
张拉千斤顶油泵工具锚对中垫板对中垫板锚固端压力测试仪预应力管道张拉千斤顶工具锚压力传感器油泵张拉端压力传感器垫板内径与孔道直径相同对中垫板工作锚对中垫板图2 锚口、喇叭口损失测试仪器布置图5 现场试验步骤5.1 孔道摩阻试验(1) 试验过程按照相关规范要求进行试验设备安装,每一束均进行3次张拉测量,先进行直线束孔道摩阻力测试,按式(1)θ=0时求得k 值,再进行与直线束孔道同样工艺及施工条件的曲线束孔道的摩阻试验,并以所得k 值代人式(1)求得μ值,每次张拉后都要退锚重新安装千斤顶,为减小退锚的难度,在张拉前将锚固端千斤顶油缸空载顶出10cm ,然后安装夹片,张拉完成后,锚固端千斤顶回油,减小退锚时钢绞线的预应力;(2) 试验前测试压力传感器初值,然后分级单端张拉到k σ;(3) 张拉到控制应力,持压5min ,以此时的测量结果作为张拉试验的终值进行分析;(4) 张拉端千斤顶回油到0,记录压力筒压力及锚塞外露值。
(5) 锚固端千斤顶回油,卸下两端张拉装置。
(6) 重复进行上述步骤,再试验2次。
5.2 锚口、喇叭口损失试验(1) 试验过程按照图2及相关规范要求进行试验设备安装,均进行3次张拉试验,每次张拉后都要退锚重新安装千斤顶,为减小退锚的难度,在张拉前将锚固端千斤顶油缸空载顶出10cm ,然后安装夹片,张拉完成后,锚固端千斤顶回油,减小退锚时钢绞线的预应力;(2) 试验前测试压力传感器初值,然后分级单端张拉到k σ;(3) 张拉到控制应力,持压5min ,测量压力筒压力及油压表读数,以此时的测量结果作为张拉试验的终值进行分析;(4) 张拉端千斤顶回油到0,记录压力筒压力及油压表读数; (5) 锚固端千斤顶回油,卸下两端张拉装置; (6) 重复进行上述步骤,再试验2次。
6 试验数据分析方法6.1 直接分析先进行直线束孔道摩阻力测试,按式(1)θ=0时求得k 值,再进行与直线束孔道同样工艺及施工条件的曲线束孔道的摩阻试验,并以所求k 值代人式(1)求得μ值。
6.2 最小二乘法若试验采用的预应力束均有弯起角度,需采用最小二乘法来进行分析。
被动端的拉力B F 与主动端的张拉力Z F 关系为:()kl B Z F F e μθ-+= (3)为根据试验数据确定参数μ和k 的值,令:ln(/)Z B c F F = (4)则:kl c μθ+= (5)由于试验存在误差,故假设测试误差为∆,即:kl c μθ+-=∆ (6)若有n 束预应力钢束,则:i i i i kl c μθ+-=∆ (7)利用最小二乘原理,全部预应力钢筋测试误差的平方和为:22()i i i i F kl c μθ=∑∆=∑+- (8)欲使试验误差最小,应使:0F μ∂=∂,0Fk ∂=∂ (9) 整理可得:22i i i i ii i i i ik l c l k l c l μθθθμθ⎧∑+∑=∑⎪⎨∑+∑=∑⎪⎩ (10)由式(9)可解得参数μ和k ,需要指出的是,由于参数μ和k 的耦联,必须借助于2束以上的预应力钢束才能计算出μ和k 的值。
7 摩阻试验结果7.1 喇叭口损失与锚口损失7.1.1 喇叭口损失按照图2所示仪器布置,忽略试验梁段内很短的直线孔道摩阻损失,两端压力传感器的压力差即为锚口、喇叭口的应力损失之和。
序号试验次数 主动端压力 (kN ) 被动端压力 (kN ) 压力差 (kN ) 损失百分比 试验 日期1第一次3078 2914 164 5.33% 2011.4.21 第二次 3068 2908 160 5.22% 第三次 3072 2920 152 4.95% 2第一次3028 2852 176 5.81% 第二次 3022 2853 169 5.59% 第三次 3018 2843 175 5.80% 3第一次2990 2822 168 5.62% 第二次 2995 2838 157 5.24% 第三次300528301755.82%喇叭口损失平均值为:5.5%。
7.2 孔道摩阻试验结果孔道摩阻试验预应力束为单端张拉,一端为主动端,另一端为被动端,两端压力传感器的压力差即为孔道摩阻损失。
预应力钢绞线计算摩阻损失时计算参数,顶板束T5(12-7φ5,长度14.035m ,弯起角度12°),腹板束F7(17-7φ5,长度14.863m ,弯起角度50°),试验结果列于表2。
钢束名称试验 序号 主动端初值 (kN ) 主动端 终值 (kN ) 被动端 初值 (kN ) 被动端 终值 (kN ) 摩阻 损失 (kN )c 值平均C 值 试验 日期F1-1 第一次0 3078 0 2821 257 0.0872 0.08582011.4.21第二次0 3068 0 2825 243 0.0825 第三次 0 3072 0 2816 256 0.0870F1-2 第一次0 3028 0 2787 241 0.0829 第二次0 3022 0 2776 246 0.0849 第三次 0 3018 0 2757 261 0.0905 T1-1 第一次0 2087 0 1608 479 0.2607 0.2446第二次0 2134 0 1668 466 0.2464 第三次 0 2123 0 1683 440 0.2323T1-2 第一次0 2078 0 1628 450 0.2441 第二次0 2085 0 1638 447 0.2413 第三次210216494530.2427参考(10)式,联立求解:21122112θθθθl l c c k --= 12212112θθμl l l c l c --=2束顶板束试验C 值平均值为:0.0858。