电网脆弱性评估方法研究

合集下载

电力系统的脆弱性评估与改进方法

电力系统的脆弱性评估与改进方法电力系统是现代社会重要的基础设施之一。

它的正常运行关系着国家经济的发展和人民生活的质量。

然而，电力系统在面临各种自然灾害、人为事故和恶意攻击等外部威胁时，往往表现出脆弱性。

脆弱性评估和改进方法成为电力系统运营管理的重要课题。

一、电力系统的脆弱性评估脆弱性评估是分析电力系统面临的各种风险因素对其运行的影响程度的过程。

它旨在找出系统中最薄弱的环节，以制定相应的改进方案。

常用的脆弱性评估方法有以下几种。

1. 定性方法定性方法主要通过专家经验和意见来评估电力系统的脆弱性。

专家根据系统运行过程中的变化、关联性和交互性等因素进行判断，给出相应的评估结果。

这种方法优点是简便快捷，缺点是主观性较强，结果可能受到专家个人主观因素的影响。

2. 数值模拟方法数值模拟方法通过建立电力系统的数学模型，模拟系统在不同外部威胁下的运行情况。

常见的数值模拟方法有蒙特卡洛模拟、离散事件仿真和系统动力学等。

这种方法能够更准确地评估系统中各个组件之间的相互关系，但是建立模型和运行模拟过程较为繁琐。

3. 综合评估方法综合评估方法是将定性方法和数值模拟方法相结合，综合考虑多种因素对系统脆弱性的影响。

这种方法考虑到了专家经验和模型模拟的优势，能够更全面地评估系统的脆弱性。

二、电力系统脆弱性改进方法脆弱性评估的结果为电力系统脆弱性的改进提供了指导。

下面介绍几种常见的改进方法。

1. 备份和冗余设计备份和冗余设计是提高电力系统抵御外部威胁能力的重要手段。

通过增加备用设备和回路，当主要设备和回路发生故障时，系统可以自动切换到备份设备和回路上继续运行，从而降低系统的脆弱性。

2. 故障检测和快速响应故障的快速检测和响应是改进电力系统脆弱性的关键。

通过使用先进的故障检测设备和快速响应系统，可以及时发现和处理系统中的故障，避免故障扩大造成更大的损失。

3. 多元化的能源来源过于依赖某一种能源来源会增加电力系统的脆弱性。

因此，引入多种能源来源，如太阳能、风能等可再生能源，可以降低系统的风险。

基于复杂网络理论的电网脆弱性评估

脆弱性分析方法，依据线路电抗和电压作为介数值指标来衡量电网的脆弱线路。通过分析ＩＥ３ＥＥ９节点系统，证实
了该方法的有效性和实用性。
关键词：复杂网络理论；脆弱性评估；介数
中图分类号：Ｔ７２Ｍ１文献标识码：Ａ文章编号：０２—１６（０１００６０１０６３２１）５— ３８— ２
ｌｎｕｉｄｘｉｋｈｍｎｅ．ＴｈｎｌｓｓｏＥＥＥ３ｏｅｓｓｅｐｒｖｓｔｅｅｆｃｉｅｅｓａｄｐａｔｃｌｙｏｈｓｍｅｈｄｅａａｙｉｆＩ９ｎｄｙｔｍｏｅｈｆｔｎｓｎｒｃｉａｉｆｔｉｔｏ．ｅｖｔ
来，然对电网的性能产生深刻的影响。因此，必为了提高整个电网的强壮性，以从电网自身可的拓扑结构分析故障传播的机理，而寻找电进
ｄＩ）
聚集系数：聚集系数ｃ用来描述网络中节点的
１复杂网络理论概述
１１拓扑参数．平均路径长度：一个节点数为的网络中，在节点ｉ与节点之间的最短距离ｄ为连接这２个节点间的最短路径所包含的边的数目。网络的平均路径长度是所有节点对之间距离的平均值。
＝
Ｖ１３ｏ５ｏ．３Ｎ．
ＨｉｎｊｎｌｃｉＰｗｒｅｌｇｉｇＥｅｔｃｏｅｏａｒ
Ｏｔ２１ｃ．０１
基于复杂网络理论的电网脆弱性评估

智能电网中的电力系统脆弱性分析

智能电网中的电力系统脆弱性分析智能电网是以现代信息技术为支撑，实现电力系统智能化运营与管理的新一代电力系统。

然而，智能电网的快速发展也带来了一系列的挑战和问题，其中之一就是电力系统的脆弱性。

本文将从电力系统脆弱性的概念、影响因素以及分析方法等方面进行探讨。

一、电力系统脆弱性的概念电力系统脆弱性是指电力系统在面临外界干扰、内部故障或攻击等不利因素时，系统的抗干扰能力和恢复能力较弱，容易导致系统的不稳定或发生大范围的级联故障。

脆弱性是电力系统安全稳定运行的重要评估指标，也是智能电网建设中需要重点关注和解决的问题。

二、电力系统脆弱性的影响因素1. 资源配置不合理：电力系统中供电资源的分布不均匀、调度与需求之间的不协调等问题，会增加系统面临外界干扰时脆弱性的风险。

2. 技术设备老化：电力系统中的设备老化、升级滞后等问题，使得系统的抗干扰能力下降，脆弱性增加。

3. 数据通信可靠性不高：智能电网依赖于大量的数据通信，如果数据通信的可靠性不高、存在丢包、延时等问题，将极大地增加电力系统的脆弱性。

4. 安全防护措施不完善：电力系统的安全防护措施不完善，缺乏有效的防护手段和机制，容易受到恶意攻击和破坏，增大系统脆弱性。

三、电力系统脆弱性分析方法针对电力系统脆弱性问题，可以采用以下方法进行分析：1. 脆弱性指标体系：建立电力系统脆弱性的指标体系，包括系统可靠性指标、弹性指标、鲁棒性指标等，通过对这些指标的分析，可以评估电力系统的脆弱性。

2. 攻击与防御模型：通过建立电力系统的攻击与防御模型，分析可能的攻击方式和防御策略，评估系统的安全性和脆弱性。

3. 可靠性分析模型：运用可靠性分析的方法，对电力系统进行故障诊断和故障树分析，从而识别出系统的脆弱环节和故障影响。

4. 数据挖掘与机器学习方法：应用数据挖掘和机器学习方法，对大量的电力系统数据进行分析，挖掘潜在的关联规律和异常行为，以提高电力系统的鲁棒性和脆弱性识别能力。

电力系统脆弱性评价与风险控制策略

6
（三）、董事会构成分析
7
董事会结构结论：
• 1、占比例最大的是独立董事，能监督公司管理人员，防止内部人控制的弊端；同时可以制约大股东维护公司整天利益，特别是中小股东的利益。
• 2、股东派出的董事占较大的比例，不能对公司形成的独立性的影响，同时一方面可以为公司提供战略资源关系，是公司经理和大股东沟通的桥梁，能确保公司业务发展、重大决策方面与大股东取得一致的意见；第二，有利于部人控制，形成对董事会的权利均衡；第三，大股东派出的董事熟知公司的核心业务，在决策中能提出真知灼见，有利于提高公司业绩。
14
速动比率，又称“酸性测验比率”（Acid-test Ratio），是指速动资产对流动负债的比率。它是衡量企业流动资产中可以立即变现用于偿还流动负债的能力。速动比率是企业速动资产与流动负债的比率。速动资产包括货币资金、短期投资、应收票据、应收账款、其他应收款项等。而流动资产中存货、预付账款、待摊费用等则不应计入。速动比率=（流动资产-存货-待摊费用）/流动负债总额×100%
一重工的流动比率大体上是逐年递减的，从2到1，这样就会影响公司的短期偿债能力，流会动有比财务率风险。 2.5
2 流动比率
1.5
1
0.5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
流动比率 1.90413712.19441442.05578331.80084781.43628711.38540871.9529359 1.203207 1.0657241
3
2.5
2 负债权益比
1.5
1
0.5
0 2001年12月31日
2003年12月31日
2005年12月31日

电网结构薄弱环节识别方法及应对措施研究

摘要随着特高压交直流输电的迅猛发展，我国电网规模不断扩大，电网大规模互联在极大提高能源资源配置能力和提高电力系统稳定性的同时，也给系统的同步运行带来了新的问题。

大电网局部故障可能传播至整个网络，导致电力系统连锁故障的发生。

大停电事故的频繁发生，在一定程度上反映了大电网本身结构特性存在安全隐患；现有的安全防御体系依旧不完善。

本文针对大规模电网所面临的问题，主要从脆弱线路识别，关键节点识别，主动防御方案，失步解列方案等4个方面进行了研究，主要工作包括以下四个方面：（1）基于支路势能函数建立了脆弱线路识别指标，依赖支路的动态信息提炼系统失去稳定时的关键特征量，构建可定量评价系统脆弱性的指标，考虑到系统不同运行方式和复杂多变的触发故障，所计算的脆弱性指标可能不同，采用层次分析法来解决脆弱线路评估指标的排序问题。

四川电网的计算结果表明：提出的方法能有效识别脆弱联络线，为提高连锁故障条件下电网维持稳定运行和重要用户供电提供了实施针对性措施的对象。

（2）电力系统连锁故障一般伴随着线路有功功率的大规模转移。

鉴于此，本文针对节点移除后，电网潮流转移情况给出了节点潮流转移度的概念，考虑到节点移除后可能会造成系统不连通的现象，提出了节点位置重要度的概念，同时文章借用电气耦合连接度的概念，基于以上三个指标结合多属性决策方法给出了关键节点综合性指标的排序方法。

针对华中电网某省系统应用该方法能有效识别出系统的关键节点，并通过时域仿真的方法证明了该方法的有效性。

（3）在识别出电力系统的关键节点后，通过对特定网络结构制定相应的主动防御策略，可以防止连锁故障发生或抑制连锁故障大规模传播。

在前文基础上，提出了包括节点分裂运行，省间联络线采用直流输电，以及薄弱节点附近加装SVC在内的3种策略。

并对华中电网进行仿真验证，仿真结果表明，所提策略能够有效防止华中-华北系统功角失步，保证了跨区域电网的稳定运行。

（4）归纳总结了现有失步解列措施的不足，给出了振荡中心迁移的原因，提出了离线生成解列策略表，在线决策解列方案的失步解列方案。

电力应急体系的脆弱性评价研究

电力应急体系的脆弱性评价研究摘要：近些年来我国发生多起大规模的停电事件，给我国的电力应急管理发起了巨大的挑战。

本文介绍了电力应急体系脆弱性常见的评价方法，并且应用电力应急体系的综合指标方法对电力应急体系的脆弱性进行了评价和研究。

关键词：电力应急体系；脆弱性；应急指标0引言基于这些年来我国大规模停电事件的发生，多次给我国的电力应急管理敲醒了警钟，进而使我国加大了对电力应急管理体系的研究。

所以建立一套完整的电力应急管理系统是十分重要的，着这个系统之中涵盖了预警、电力应急的反应状况、应急恢复和灾后的应急总结等一套完整的、高效的电力系统。

这样一套完整的电力应急体系对我国的突发事件和自然灾害带来的损失有重要的意义。

所以对电力应急体系的脆弱性进行评估，对我国电力应急体系的完善有着很大的指导作用。

1我国电力应急体系脆弱性的评估应急体系包括了突发事件发生时应急管理的指挥体系的预警机制、处置突发事件的程序、事件后的应急保障措施以及事后的恢复重建措施等系统的组合。

现在我国的国家应急体系可以总结为四个字：一案三制。

所谓的一案指的是电力系统制定的对突发事件的应急预案体系。

而电力应急管理体制、法制和运行机制被合称为三制。

脆弱性表现为系统的子系统和系统组分对系统内部和外部扰动的敏感性和缺少应对能力而导致系统的功能和结构很容易发生改变的属性。

通过对脆弱性的理解分析，将其分为了三个概念模型，分别是压力和释放模型即PAR模型、HOP模型和RH模型，由于灾害的发生导致了脆弱性被揭露出来，按照灾害系统的功能和灾害结构的不用，脆弱性也随之变化，所以人类的活动对脆弱性的影响很大，既可以使其放大也可以使其缩小，脆弱性会受到很多方面因素的影响，比如暴露、社会的政治经济因素和承受灾难体系自身的性质等，其中暴露指的是在灾害的打击下，在其范围内受到威胁的人的数量和财产的多少，其暴露的数量会对直接影响到灾害带来的损失,反映了脆弱性，还有天生的一些弱点和相关的敏感性，直接反映了承灾体的本身性质，例如一些具有自身弱势群体的小孩以及老人，结构脆弱性直接与社会的经济条件有关，例如过度的城市化进程，造成城市变得拥挤不堪，人们没有经过逃离灾害的系统培训和相关的教育，很多与如何应急灾害的发生的相关知识没有得到普及，还有对于灾害来临的预测、灾害报告、防灾、抗灾、救灾以及灾后重建这些相关的防御功能的完善程度，显示高度脆弱性的一个特点是严重地缺乏灾害的反应能力，其主要强调灾害的直接承受者到国家政府的防御主动性以及恢复能力。

电力系统脆弱性分析及其安全控制研究

电力系统脆弱性分析及其安全控制研究电力系统作为现代工业社会中不可或缺的基础设施，其运行的安全稳定性对社会经济的发展具有极其重要的影响。

然而，电力系统在面对自然灾害、技术故障和人为破坏等突发事件时，常常会出现设备损坏、停电甚至引发电网全面崩溃等安全性问题，而这些问题的产生往往与电力系统的脆弱性有关。

本文从电力系统脆弱性分析和安全控制两个方面进行探讨。

首先，对电力系统的脆弱性概念进行解释和阐述。

然后，对电力系统脆弱性分析的研究现状和方法进行综述，并提出基于系统动力学的电力系统脆弱性分析方法。

最后，探讨电力系统安全控制的研究现状和方法，并提出基于信息物理融合技术的电力系统安全控制方法。

一、电力系统脆弱性分析电力系统脆弱性是指当电力系统遭受外界扰动时，其能量耗散或传输受阻的程度。

在电力系统中，脆弱性是由多种因素共同作用形成的。

例如，天气环境恶劣、电力设备老化或过载、电力系统内部通讯失效、电力系统管理人员失误等因素都可能导致电力系统脆弱性增加。

电力系统的脆弱性分析研究不仅是电力系统安全评估的一个重要领域，也是电力系统保障稳定运行的重要措施。

目前，国内外学者基于不同的分析方法，开展了大量电力系统脆弱性分析方面的研究。

目前，针对电力系统脆弱性分析的研究方法可分为两类：传统方法和新兴方法。

传统方法多采用模块化和拓扑结构分析等数学方法、图论和网络科学等理论分析电力系统的脆弱性。

而新兴方法则基于系统动力学理论、智能计算、生物进化、灰色系统理论等多学科交叉的思想，尝试从多角度对电力系统脆弱性分析问题进行重新探索。

传统方法中最为常用的是基于拓扑结构的脆弱性分析，该方法基于图论中的知识，考虑到电力系统中各个元件之间的相互作用关系，从而对电力系统进行整体结构脆弱性分析。

然而，这种传统方法固然可以提高电力系统的脆弱性分析效率和准确度，但其在考虑各种非线性功能关系时往往显得理论模型过于简单和不够全面。

在新兴脆弱性模型方面，动力学模型方法能够建立离散状态负载的模型，对电力系统的失效现象进行研究。

电网的电力安全风险评估与防范

电网的电力安全风险评估与防范电力是现代社会发展中不可或缺的能源，而电网则是电力的传输和分配的重要组成部分。

然而，由于电网的规模庞大、复杂性高和运行环境多变，电力安全风险成为了电网运营中不可忽视的问题。

本文将探讨电网的电力安全风险评估与防范措施。

一、电网的电力安全风险评估为了保障电网的稳定运行和电力供应的安全性，电力安全风险评估成为了一项重要任务。

电力安全风险评估旨在全面了解电网系统的脆弱性、潜在风险和可能发生的事故情景，为制定相应的防范措施提供依据。

1. 脆弱性评估脆弱性评估旨在测定电网系统的脆弱程度，即系统在外界扰动或内部故障条件下的稳定性。

评估过程中需要分析电网的关键元件、传输线路以及开关设备等对系统稳定性的影响，并通过数学模型和仿真技术来定量评估电网的脆弱性。

2. 潜在风险评估潜在风险评估旨在识别和量化电网系统中可能存在的风险因素。

这些风险因素可以包括天气灾害、人为因素、设备老化和故障等。

评估过程中需要收集相关数据、分析潜在风险对电网运行的影响，并综合考虑各种风险因素的可能性和严重程度。

3. 事故情景模拟事故情景模拟旨在通过建立电网系统的数学模型和仿真技术，模拟可能发生的事故情景，并评估这些情景对电力供应的影响。

通过模拟分析，可以及时发现电网系统中的薄弱环节和潜在威胁，从而制定相应的防范和应急措施。

二、电网的电力安全风险防范在电力安全风险评估的基础上，采取相应的防范措施是确保电网安全运行的关键。

以下是一些常见的电力安全风险防范措施：1. 加强设备维护与管理电网的各种设备，如变电站、开关设备和传输线路等，需要定期进行巡检、维护和检修，确保其正常运行和安全性能。

设备的老化和故障是电力安全风险的重要原因，因此，加强设备的维护与管理对于降低风险至关重要。

2. 强化安全培训与意识加强员工的安全意识和技能培训，使其能够及时应对紧急情况和处理电力安全事故。

培训内容可以包括安全操作规程、紧急救援措施以及事故应急演练等，以提高员工的安全意识和应变能力。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

两部分内容。结构脆弱性反映了电力系统网架结构的固有脆弱性，其主流的研究方法是基于复杂网络
ｔｈｉｓｐａｐｅｒｓｔｕｄｉｅｓｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌ；
ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｓｈｏｒｔ —ｃｉｒｃｕｉｔｃａｐａｃｉｔｙ；ｉｔｓｔｕｄｉｅｓｔｈｅｓｔａｔｅ
理论的评估方法；状态脆弱性的研究方法主要有能量函数法［４１和基于概率的风险理论分析法，其评估指标主要有基于节点电压、频率以及功角的暂态稳定节点的状态脆弱性分析指标模型。由于电
（１．吉林省电力有限公司电力科学研究院，吉林长春
湖北武汉
１３００２１；２．武汉大学电气工程学院，
４３００７２）
ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＰｏｗｅｒＧｒｉｄＶｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＭｅｔｈｏｄｓ
文章编号：１６７４ — ３８１４（２０１３）０５ — ００３５ — ０４
中图分类号：ＴＭ７１ｌ
文献标志码：Ａ
电网脆弱性评估方法研究
谢春瑰，方菲ｚ，吕项羽，林涛ｚ，蔡丽霞，刘慧ｚ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ４３００７２，Ｈｕｂｅｉ，Ｃｈｉｎａ）
ＡＢＳＴＲＡＣＴ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｄｅｌｅｃｔｒｉｃａｌｂｅｔｗｅｅｎｎｅｓｓ
１结构脆弱性分析模型
结构脆弱性是研究电力系统中某一单元退出
近年来，世界范围内相继发生了许多起电网崩溃和大面积停电事故【ｌＪ，造成了巨大的经济损失和社会影响。随着大功率、远距离输电线路的出现，以及区域电网互联的大规模电力系统的形成，使得大面积停电事故发生的概率增加。日益复杂的电力系
构脆弱性）有关，又与其运行状态（状态脆弱性）有关，因此需要建立兼顾这 Hale Waihona Puke 方面的综合脆弱性评估
模型Ｉ７Ｊ
摘要：基于改进电气介数研究了电网的结构脆弱性评估模型，并基于短路容量研究了电网的状态脆弱性评估模型，在此基础上形成了电网脆弱性的统一评价指标，通过ＩＥＥＥ一３９节点算例验证了该评价方法的合理性与有效性。关键词：结构脆弱性；状态脆弱性；电气介数；短路容量
圈蓄囫■
ＳｍａｒｔＧｒｉｏ
第２９卷第５期
２０１３年５月
电网与清洁能源
ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍａｎｄＣｌｅａｎＥｎｅｒｇｙ
Ｖｏ１．２９Ｎｏ．５Ｍａｖ２０１３
ＫＥＹＷＯＲＤＳ：ｓｔｕｃｒｔｕｒｅｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ；ｓｔａｔｅｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ；ｅｌｅ — ｃｔｒｉｃａｌｂｅｔｗｅｅｎｎｅｓｓ；ｓｈｏｒｔ — ｃｉｒｃｕｉｔｃａｐａｃｉｔｙ
网元件的脆弱性既与其在网架结构的重要性（结
ｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅ１．Ｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｔｈｅｓｔｕｄｉｅｓ，ｉｔｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄａｎｕｎｉｉｆｅｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｐｏｗｅｒｇｒｉｄ．ＲａｔｉｏｎａｌｉｔｙａｎｄｅｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｔｈｉｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｉｓｖｅｒｉｉｆｅｄｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅＩＥＥＥ－３９ｎｏｄｅｅｘａｍｐｌｅ．
ＸＩＥＣｈｕｎ — ｇｕｉ，ＦＡＮＧＦｅｉ，Ｌ０Ｘｉａｎｇ — ｙｕ，ＬＩＮＴａｏ，ＣＡＩＬｉ — ｘｉａ，ＬＩＵＨｕｉ
（Ｉ．ＪｉｌｉｎＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ１３００２１，Ｊｉｌｉｎ，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｌｅｃｔｒｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｉｒｎｇ，Ｗｕｈａｎ