国际碳交易标准在我国的情况
碳交易对我国可持续发展的积极意义
碳交易对我国可持续发展的积极意义随着全球气候变化问题日益严重，碳排放已成为各国关注的焦点。
我国作为全球最大的碳排放国，近年来一直在积极推动碳交易市场建设，以实现可持续发展目标。
本文将探讨碳交易对我国可持续发展的积极意义。
一、碳交易概述碳交易，即碳排放权交易，是指在一定时期内，碳排放权买方通过购买碳排放权，从而获得一定数量的碳排放权，卖方则通过出售碳排放权获得收益的一种市场机制。
碳交易市场分为强制性和自愿性两种，我国目前主要推动强制性碳交易市场。
二、碳交易对我国可持续发展的积极意义1.促进产业结构优化升级碳交易机制通过对碳排放权的定价，使得高排放企业面临成本压力，从而倒逼企业优化生产技术、调整产业结构。
这有助于我国实现产业结构优化升级，发展低碳经济，提高国家竞争力。
2.推动能源结构转型碳交易机制可以刺激企业减少化石能源消费，转向清洁能源。
我国拥有丰富的清洁能源资源，如水力、风能、太阳能等，发展清洁能源有利于降低我国能源对外依存度，提高能源安全。
3.提高企业环保意识参与碳交易的企业需要关注自身碳排放情况，这有助于提高企业环保意识，促使企业主动采取节能减排措施。
长期来看，这将对我国环境保护和生态文明建设产生积极影响。
4.增强国际合作碳交易市场是全球性的市场，我国参与碳交易有助于与国际碳市场接轨，加强与国际合作伙伴在气候变化领域的交流与合作，共同应对全球气候变化挑战。
5.促进绿色金融发展碳交易市场的建立和发展为绿色金融提供了广阔的市场空间。
金融机构可以为企业提供碳金融服务，如碳信贷、碳债券等，从而支持低碳产业发展，推动绿色金融发展。
6.提升公众环保意识碳交易市场的建立和运行，有助于提高公众对气候变化和环保问题的关注。
通过宣传和普及碳交易知识，引导公众参与低碳生活，形成全民共同参与环保的良好氛围。
三、结论总之，碳交易对我国可持续发展具有积极意义。
通过碳交易市场机制，我国可以促进产业结构优化、能源结构转型，提高企业环保意识，增强国际合作，推动绿色金融发展，提升公众环保意识，为实现绿色发展目标奠定坚实基础。
国际碳交易发展及对我国的启示
学 术 论 坛
ＡＣＡＤＥ ⅣⅡＣ Ｆ ＯＲＵＭ
ＮＯ． ４， ２ ０１ ３
（ Ｃ ｕ ｍ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ Ｎ Ｏ ． ２ ６ ７ ）
国 际碳 交 易发 展 及 对 我 国 的启 示
郑晓曦 ， 陈 薇 ， 蒯 文婧
【 摘 要】 文章 简要 介 绍 了现 阶段 国际碳 交 易的概 况 ， 分析 了国 内碳 交 易的现状 和 不足 ， 指 出 了我 国发展
碳 交 易时需要 在 法律 、 金 融和监 管 等 多方 面加 以完善 ， 并提 出了针 对性 建议 ， 以期 借 此促进 碳 交 易在 我 国
的顺 利发展 ． 使 我 国能够 牢牢抓 住这 个参 与 国际竞争 并转 变生产方 式 的历 史机 遇 。
降低 ， 提 高减 排效 果 的 同时 削 减减 排 成本 ， 从 而达 到改 善气 候环 境 的～ 种 行 为 。其 核 心思 想 是 以法 律 赋 予碳 排放 权 利 以商 品 的性 质 ，通过 买 入 和卖 出来 达 到碳排 放 量 的总 体 控制 ，使 气候 环 境得 到 改善 。 碳 交易 的基 本 流 程 是 协议 或 合 同 的一 方通 过 向另 一 方 进 行 支 付 获 得 一 定 的 温 室 气体 减 排 额 ， 并将 其用 于缓 和 温室 效 应 从 而达 到 其 预设 的减 排 任 务 。具 体来 说 是 国际 有关 机 构 和 部 门通 过对 全 球 环 境容 量进 行 评估 。规 定全 球 温 室气 体 的排放
构 的监督 与指 导 。 以此 实 现 温室 气 体 排放 的总量
根据 是 否具 有 强 制 性 ，可 将 碳交 易 分成 强 制
我国碳交易市场的现状-问题及发展对策
我国碳交易市场的现状\问题及发展对策[摘要]本文以碳交易在我国迅速发展为背景，简述了我国碳交易市场的发展现状，分析并指出了当前我国碳交易市场存在的问题，如参与国际碳市场程度较低、法律体系不完善、碳交易价格机制缺位等，并提出了相应的对策建议，以促进我国碳交易市场快速健康发展。
[关键词]碳交易；CDM；碳金融1引言随着我国经济的快速发展，我国已成为世界上主要的温室气体排放国，实行碳排放权交易制度，是有效应对气候变化、减少温室气体排放的重要工具和手段。
我国已提出了到2020年控制温室气体排放的行动目标，即2020年单位GDP碳排放强度在2005年基础上降低40％～45％，并将其作为约束性指标纳入了中长期国民经济和社会发展规划。
2010年10月，《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》中首次明确提出要建立和完善主要污染物和碳排放交易制度，碳交易市场体系的建设和完善成为当务之急。
2碳交易机制简介及我国碳交易市场发展现状在《京都议定书》的约束下，每个国家的二氧化碳排放权成为一种稀缺的资源，具有了商品的属性。
碳交易就是将以二氧化碳为主的温室气体的排放权作为商品进行交易，从而以最小当前成本实现温室气体减排效果的一种交易模式。
碳交易基本原理是，合同的一方通过支付给另一方资金或提供给另一方减排技术，从而获得温室气体减排额，买方可以将购得的减排额用于减缓温室效应从而实现其减排的目标。
《京都议定书》里约定了三种减排机制：清洁发展机制(Clean Development Mechanism，CDM)、联合履约和排放交易。
这其中适用于发展中国家的是清洁发展机制，该机制提出了发达国家可以在发展中国家对温室气体减排项目进行投资，以此换取投资项目产生的部分和全部温室气体减排额度，作为其履行减排义务的组成部分，简称为核证减排量(Certified Emission Reduction，CERs)。
我国既是温室气体排放大国，又是温室效应可能的最大受害国之一，加上自身资金、技术和能力建设的限制，这就意味着我国是一个具有巨大潜力的CDM市场。
VCS和CCER(国际碳减排及中国碳减排标准)
VCS即自愿碳标准，系国际气候组织、国际碳排放交易协会和世界经济论坛，共同开发的碳减排标准，旨在为国际自愿碳减排交易提供一个全球性的质量保证标准，其交易市场设在加州-魁北克。
CCER重启在即，一文读懂CCER 的历史、现状与未来背景CCER是中国核证自愿减排量的简称。
指对我国境内由可再生能源项目、节能项目、提高效能项目、林业碳汇项目、甲烷等温室气体利用项目、二氧化碳回收利用项目等对温室气体减排产生贡献的项目进行量化核证。
经核证后的减排量（CCER）可以用于在地方碳市场或者全国碳市场进行交易。
PART 1 CCER机制CCER是在碳市场框架体系下，对做出自愿减碳贡献者的补偿和奖励；是助力国家和企业实现双碳目标的重要渠道，也是全国碳市场的重要组成部分和补充机制。
不仅可以帮助调节强制履约碳市场的供需平衡，也有助于探索有效碳价，从而推动碳市场健康、稳定、有序发展，实现全社会低成本高效率降碳。
重启CCER，能给碳市场带来新的动力和生机的同时，也将给企业带来更多的机遇。
PART 2 全国碳市场全国碳市场包括一个强制市场、一个自愿市场。
❖强制市场强制市场指的是全国碳排放权交易市场，交易的配额产品为CEA（Chinese Emission Allowance)，是政府分配给重点排放单位（石化、化工、建材、钢铁、有色、造纸、电力、航空八大重点行业被纳入到碳排放权交易的范围，目前纳入全国碳市场的只有电力行业）的碳排放额度，这些单位拥有政府分配的碳配额且需要在规定时间内完成配额清缴（碳排放履约）。
❖自愿市场自愿市场指的是CCER交易市场，是全国碳排放权交易市场的关键补充。
经过签发的CCER和盈余配额一样进入碳交易市场，高排放企业在初始免费配额不够的情况下，可以从其他履约企业处购买配额，或用购买/自主开发的CCER项目进行部分抵消，以达到最终实际碳排放量的抵扣，以达到“零碳”目标，避免高额罚款。
PART 3 抵消机制目前2017年3月以前签发的CCER减排量可以用于我国8个地方试点碳交易市场与全国统一碳市场的控排企业的清缴履约，但对使用比例等方面有所限制：深圳、广东、湖北、天津、福建的抵消比例可以达到10%，重庆为8%，北京、上海分别只有5%、3%；全国碳排放权交易市场抵消比例则为不超过应清缴碳排放配额的5%。
国际碳交易市场发展现状我国碳交易市场展望
国际碳交易市场的发展现状及我国碳交易市场展望【摘要】近年来，国际碳交易市场取得了长足的发展。
本文从碳交易市场产生的背景、交易机制、市场体系、发展现状以及我国碳交易市场展望五个方面出发对国际碳金融市场进行了系统分析。
本文还介绍了中国国内碳金融市场的发展，以及面临的机遇和挑战。
【关键词】碳交易；现状；展望现如今，环境污染及环境恶化的问题已经不容忽视。
而在实践中，根据负外部性内部化的理论，有效解决环境问题变化问题的一种手段是碳排放权交易。
随着其他减排措施实施成本的增加和全球低碳经济的蓬勃发展，碳排放权的交易已不容回避。
国际碳排放权的交易问题日益成为国内外理论界关注的焦点之一。
一、碳交易市场的产生背景《联合国气候变化框架公约》是1992年5月22日联合国政府间谈判委员会就气候变化问题达成的公约，并于同年6月4日通过。
《联合国气候变化框架条约》是第一个全面控制二氧化碳等温室气体的排放，以应全球气候变暖的国际公约。
1997年，在日本东京召开了《联合国气候变化框架公约》的第三次缔约方会议，各与会国达成共识，并通过了《京都议定书》这一重要的成果。
《京都议定书》于2005年2月16日开始生效。
根据《京都议定书》的规定，在2008至2012年间，各缔约国将在1990年的基础上消减温室气体排放量5.2%。
其中日本为6%，美国为7%，eu为8%等。
该议定书创造性的引进市场机制，由于市场经济条件下碳排放权反映了资源的稀缺性和污染治理的成本，因此碳排放权便具有了商品属性，其价格信号功能引导者市场参与者的投资行为。
二、碳排放权交易机制和市场体系为平衡各国国际义务与各国工业发展的现状，在保证全球碳排放总量不变或减少的情况下，《京都议定书》提出了三种灵活的机制，即“京都三机制”：联合履行机制（ji）、清洁发展机制（cdm）、排放交易机制（et）。
其中，联合履行机制是指发达国家之间通过项目合作，即一个发达国家向另一个发达国家进行项目投资。
碳汇国际方法学、标准、政策梳理对比
碳汇国际方法学、标准、政策梳理对比碳汇国际方法学、标准、政策梳理对比碳汇国际方法学、标准、政策是目前全球环境领域中备受关注的热点议题。
在全球变暖、气候变化的大背景下，各国纷纷采取行动，以减少碳排放、增加碳汇，以期达到减缓气候变化的效果。
然而，不同国家或地区对于碳汇国际方法学、标准、政策的制定和执行存在着诸多差异，这也导致了各种各样的挑战和问题。
本文将就碳汇国际方法学、标准、政策进行梳理对比，并提供个人观点和理解。
一、碳汇国际方法学1.1 我国碳汇国际方法学我国在碳汇国际方法学的制定与发展方面取得了重要成就。
通过建立碳汇方法学指南、规范和技术规范等文件，我国积极推动碳汇国际方法学的标准化和规范化工作。
我国还加大了对碳汇国际方法学研究和实践的投入，取得了一系列显著成果。
1.2 美国碳汇国际方法学美国在碳汇国际方法学的研究和实践方面具有较高的水平和领先地位。
美国不仅在碳汇国际方法学的理论研究上取得了重要进展，而且在实际应用和示范中也取得了一系列成功案例。
其丰富的经验和先进的技术为全球碳汇国际方法学的发展做出了重要贡献。
1.3 欧盟碳汇国际方法学欧盟在碳汇国际方法学的标准化和推广方面形成了独特的体系和政策。
欧盟通过制定一系列碳汇国际方法学标准和规范文件，积极推动碳汇国际方法学在欧洲地区的应用和推广。
其严格的标准和规范为碳汇国际方法学的发展提供了坚实的基础和保障。
二、碳汇国际标准2.1 我国碳汇国际标准我国在碳汇国际标准的制定和推广方面积极参与和推动。
我国通过制定一系列行业标准、地方标准和国家标准，逐步完善了碳汇国际标准体系。
我国还加强了对碳汇国际标准的宣传和推广力度，推动了碳市场的健康发展。
2.2 美国碳汇国际标准美国在碳汇国际标准的领域具有较高的专业水平和国际影响力。
美国不仅在碳汇国际标准的制定和修订上表现积极，而且在标准的推广和实施方面取得了一系列成功经验。
其严格的标准体系和先进的监管机制为碳市场的稳定和健康做出了重要贡献。
全国碳交易市场的发展现状、问题及对策
22| 可持续发展经济导刊 2023.05｜朱萃 厦门大学嘉庚学院会计与金融学院DEVELOPMENT STATUS, PROBLEMS AND COUNTERMEASURES OF NATIONAL CARBON EMISSIONS TRADING MARKET我国的碳排放量占全世界总量的28%，作为全球最大的碳排放和能源消费主体,我国的碳交易市场是全球最大的覆盖温室气体排放的碳交易市场。
为应对全球气候变暖带来的严峻挑战、实现碳减排的承诺目标，世界各国的碳交易市场快速发展。
根据国际碳行动伙伴组织（ICAP）发布的《2022年全球碳排放交易报告》，截至2021年底，全球共有25个碳排放交易系统（ETS）正式运营，另有22个ETS 计划在近期投入运行。
目前ETS 所涵盖碳排放量约占全球排放总量的17%，累计交易金额超1610亿美元。
我国的碳排放量占全世界总量的28%，作为全球最大的碳排放和能源消费主体，近年来，我国也积极开展了碳减排的行动。
总体来看，我国的碳交易市场的建设历程经历了三个阶段：一是参与国际清洁发展机制（CDM）项目（2002—2012）；二是建立分散的试点碳交易市场（2013—2021）；三是建立全国统一的碳交易市场（2021年至今）。
本文分析了碳交易市场启动一年来运行中仍然存在的问题和不足，并提出相应的解决对策。
一、全国碳交易市场的发展现状2020年12月,生态环境部通过《碳排放权交易管理办法（试行）》。
2021年7月16日，全国统一的碳交易市场在上海环境能源交易所正式上线交易，首日成交均价51.23元/吨,成交量410.40万吨,成交额逾2.1亿元。
发电行业是目前唯一纳入全国碳交易市场的行业，涵盖重点排放企业2162家。
这2162家重点排放企业的碳排放总量约为45亿吨二氧化碳，这将使我国的碳交易市场成为全球最大的覆盖温室气体排放的碳交易市场。
截至2022年7月15日，全国碳交易市场经过一年时间的市场交易，碳排放配额累计成交量达到1.94亿吨，累计成交额达到84.92亿元。
国内外碳定价机制概况与我国碳排放交易面临的问题及建议
国内外碳定价机制概况与我国碳排放交易面临的问题及建议从国际碳定价机制的运行情况及碳价格的走势可以看出，在碳中和倡议下世界各国政府、企业践行绿色低碳减排的决心。
包括碳排放交易（以下简称碳交易）在内的碳定价机制能帮助企业将温室气体排放内部成本化，助力我国双碳目标的达成。
然而当前国内外碳价格维持低位以及碳定价机制的不尽成熟，均不利于全球范围内的脱碳实践。
在气候行动框架下包括强化碳定价及碳排放交易机制的相关政策及工具亟需进一步完善和推广。
我国对温室气体排放计量检测相对落后，监管能力不足，碳排放交易机制尚不成熟，缺乏碳金融的有力支持，更缺乏相关领域的高层次人才。
研究中心建议：一是要注重对碳排放的过程监督、监测和评估；二是要完善全国碳市场相关的体制机制设计；三是要注重碳金融发展；四是要注重对碳定价机制相关领域人才的培养。
一、国内外碳定价机制运行概况及碳价走向趋势在控制全球碳排放的实践中，碳定价机制主要有两种形式，分别是“碳税”和“碳排放权交易”，两者都是利用市场调节机制来减少包括二氧化碳在内的温室气体的排放。
2020年，在碳定价机制下全球产生了530亿美元的收益。
这比2019年增加了约80亿美元，主要得益于欧盟碳交易配额价格的增加。
截至2021年4月，世界各地运行的碳定价机制共计64个，涵盖了全球21.5%的温室气体排放，较2020年仅涵盖15.1%的全球排放量有着显著的增长。
（一）国外碳定价机制及碳价概况。
一是大多数碳排放交易系统（ETS，Emissions trading system）的限额价格在新冠疫情影响减弱后从低位迅速反弹。
与2007-2008年的金融危机及随后低迷的碳交易价格走势形成了鲜明对比。
新冠疫情后碳交易价格的强劲走势受到各国碳达峰碳中和政策的陆续发布与调整以及碳交易价格或供需调节机制（PSAMs，Price or supply adjustment mechanisms）的支撑。
2020年，韩国的碳交易价格在5月下跌后于夏末开始回升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际碳交易标准在我国的情况
国际碳交易标准在中国的情况可以从以下几个方面来讨论：
1. 碳市场发展：中国自2005年起开始实施了碳排放统一核算
与报告制度，并于2013年成立了国家碳市场建设工作领导小组，推动碳市场制度建设。
目前，中国已建立了7个碳排放权交易市场，并在2020年启动了全国性的碳排放权交易，成为
全球最大的碳市场之一。
2. 国际碳交易标准：国际上主要的碳交易标准包括联合国碳市场和会计条例（UNFCCC）、欧盟排放交易体系（EU ETS）
以及京都议定书等。
中国作为世界上最大的碳排放国之一，参与了这些国际碳交易标准的制定和实施。
3. 国内碳交易标准：中国在推动碳交易标准的过程中，也在制定适合国内情况的碳交易标准。
目前，中国已发布了一系列碳市场相关的政策文件和技术规范，包括《碳排放权交易管理办法》、《碳市场指导意见》等。
这些标准主要涉及碳排放权的分配、交易和监管等方面，以及MRV（测量、报告和核查）
机制的建立和运行。
4. 认证机构和经济体系：在中国，已经建立了一些碳认证机构，负责评估和核证企业的碳排放情况，并发放碳排放权。
此外，中国还在推动碳金融和碳交易的发展，通过碳交易市场实现碳排放的减少和碳减排的经济激励。
总体而言，国际碳交易标准在中国得到了一定程度的采纳和推
动。
随着碳市场的不断发展和完善，中国将进一步加强与国际碳交易标准的对接与合作，并在国内建立更加规范和透明的碳交易体系。