浅析框架结构的楼梯斜撑效应
框架结构中不同形式楼梯对整体结构的抗震影响分析
框架结构中不同形式楼梯对整体结构的抗震影响分析摘要:随着近几年世界各地的地震频繁发生，传统的楼梯都不同程度受到地震影响，往往表现的不堪一击，出现各种形式破坏，使得滑动支座楼梯日益得到发展。
本文结合实际工程运用YJK软件分别对无楼梯、传统楼梯、带滑动支座楼梯形式分别建立模型，进行计算分析对整体结构的影响。
关键词:抗震、楼梯、滑动支座1.引言楼梯在建筑物中有着举足轻重的地位，是发生地震时的重要且唯一的逃生通道。
根据近年来发生的地震情况看，楼梯遇到震害时发生破坏的效应非常明显，而且会在主体结构破坏前发生破坏，从而导致逃生通道阻断无法逃生，严重影响人身财产的安全。
而现如今常见的传统板式楼梯在抗震方面存在很大问题，滑动支座楼梯的逐渐广泛运用很好的解决了这个问题，因此很有必要对不同形式楼梯在抗震方面进行研究分析，具有很重要的意义。
2．传统楼梯的震害现象传统的板式楼梯是采用两端固结的支座方式进行设计的，属于刚性支座，受地震作用影响较大。
常见的板式楼梯结构在地震作用下主要震害有以下几个方面：一是沿板宽出现贯穿裂缝，在梯板钢筋被压曲或拉断。
二是板断裂并产生较大错动，钢筋与混凝土剥离。
三是板施工缝位置产生剪切滑移裂缝。
四是垂直梯度方向产生剪切斜向裂缝。
前三种为顺梯段方向的破坏，在该方向梯板受力类似斜撑，地震时受到反复的拉压作用。
第四种震害表明除顺梯度的斜撑作用外，梯板也具有在垂直梯度方向的类似剪力墙的抗侧力作用。
3.滑动支座原理及介绍在地震作用下，主体结构会发生层间侧移并导致楼梯承受拉压力作用，导致出现上述的破坏情况。
相对于传统板式楼梯滑动支座楼梯具有显著的抗震作用，原理是将传统楼梯设计中的两个固定端改为上端固定支座，下端为滑动支座。
下端的滑动支座的做法是利用高强度聚四氟乙烯垫板，从而有效延缓、减轻楼梯段被破坏。
其最主要的优点是从构造上将主体结构和楼梯构件脱开，避免了楼梯构件对主体构件结构抗震计算的不利影响。
因此只需保证地震时楼梯间围墙和主体框架结构不倒塌，即可保证罕遇地震下楼梯的疏散功能，起到保护生命和财产的安全作用。
论楼梯作为斜撑构件在高层结构设计中的影响
论楼梯作为斜撑构件在高层结构设计中的影响摘要：随着我国房地产行业的兴盛，以及人们更高的生活质量追求，于是对住房也有了更严格的要求。
人口向城市迁移给城市有限的土地带来较大的住房压力，在政府的引导下，高层结构住房已成为一种必然。
而在高层结构设计中，不管是抗震作用还是安全通道设置，楼梯作为斜撑构件不可缺少。
而且在高层结构调设计的时候，设计人员一般是分别完成楼梯的设计和框架的设计。
然而事实上，一旦发生地震或者其他，楼梯构件最先遭到破坏，进而破坏框架结构的预期效果。
所以，在此事实基础上，本文分析不同的高层结构设计中楼梯的影响，主要研究楼梯斜撑的作用对高层结构影响，为设计和建筑施工提供便利。
关键词：楼梯斜撑；高层结构设计；斜撑构件；影响分析1、楼梯对不同的高层结构影响按照不同的标准，高层建筑也可分为不同的结构设计。
通常我们按照承重体系和材料分为两类：承重体系分类分为我们熟悉的框架结构，剪力墙结构，还有框架-剪力墙结构，以及砌体结构；材料分为钢结构和钢筋混凝土结构，还有其混合结构。
而在这所有高层结构建筑中，相邻楼层之间都有上下沟通的通道，比较常见的有楼梯、电梯扶梯和坡道等。
尽管目前来说，大部分的高层建筑都会选择电梯作为主要的上下方式，但楼梯仍然会保留。
因为楼梯除了上下通行方便外，还给楼房的主体分担承重。
设计楼梯时候，需考虑坚固耐用，通风，防火等安全要素。
1.1单框架结构框架结构建筑里，框架柱是主要的抗侧构件，因而可以提供较好的延展性能和抗震效果。
次级的抗侧构件包含楼梯及填充墙等支撑构件，软件计算时，通常采用刚度折减的手段考虑不同的构件所提供的刚度支撑。
这些抗侧构件增强了框架结构的刚度，缩小了框架结构水平方向上位移，提高了结构的安全保障系数，但是仍然容易受到破坏。
在调查和分析大量的震害资料后，人们相信楼梯在框架结构里可以抵抗地震的水平作用力，支撑楼层之间抗侧移，所以在分析框架结构时候，不能忽视楼梯的刚度作用。
在抵抗水平震力时候，楼梯承担部分水平剪力，如果单纯依靠构造设计出的构件，是不能达到真实的承载负荷。
楼梯间梯板斜撑作用对建筑刚度和侧向力的影响
拟， 以研究楼梯梯板 的斜撑 作用对建筑物的刚度 、 周期 、 剪力 的影响 。通过 对各 个模型 的楼梯 间部分 以及单 独楼梯 间的刚度 、 力的比较 ， 以得 出， 板的斜撑作用对建 筑物影响 非常明显， 剪 可 梯 在设计 中要 加 强以满足其
承 载能力。
【 关键词】 框架结构； 楼梯梯板； 斜撑作用； 刚度
７ ０ ６ ０ ５ ０ ４ ｎ ３ Ｏ ２ ０ ｌ Ｏ Ｏ
层数
图 ６ 各模 型 ｙ方 向层 间刚 度 比较
提 高 了 ３ ％ 一６ ％ 。 ０ ０
比， ： ２＝（ 一Ｍ２ ／ ２ Ｍ ２＝（ ３一Ｍ ） Ｍ２ 贝 可 以 即 Ｍ１ Ｍ１ ）Ｍ ；３ Ｍ ２ ／ ，０ 得到表 ２ 表 ３的数据。 、
做 了一般结 构的数值 模拟 ， 是针 对具 体结构 还是 有差 异 ， 但
本 文就 多层 框架结构商住楼进行分析 ， 以期得 到楼梯 间对建
筑 的影 响 。
１ 模 型 建立
多层框 架结构商住楼是现在 比较 常用 的建 筑结构形 式 ， 多见于城镇的临街 建筑 中。本模 型 的结 构原 型 （ 图 １ 图 见 、
图 ４ Ｍ３模 型
表 １ 各个模型周期 （） ｓ
点
：
模 态 号 １阶 Ｙ方 向 振 动
Ｍ１ ０ ８０ ． ８
Ｍ２ ０９７ ． ８
Ｍ ３ Ｏ９ ｌ ． ９
Ｚ
０
嗣
一
２阶 方 向振 动 ３阶 扭 转
０ ８０ ． ３ ０ ７７ ． １
０９５ ．４ ０ ８４ ．７
６０ ０ ０
９ ４ｎ ）ｉ ＂ｆ
３０ ２０ ０ ６ ０ ０
＿ 『 ’ Ｉ
关于框架结构中楼梯抗震设计的思考
关于框架结构中楼梯抗震设计的思考摘要：框架结构是由梁与柱构成的，主要针对的是建筑群体中的大型楼房所能用到的。
在框架中楼梯属于建筑工程中最主要的安全逃离通道之一，它能够在地震来临之际，进行有序的疏散以及逃离。
在以往的地震之时，没有一个相对安全有效的方法能够让楼梯依旧处于比较坚固的状态。
所以对此需要一个完整的设计理念，如何能够让楼梯在自然灾害之下，仍然可以正常使用显得极为重要。
关键词：框架设置；楼梯设计分析；设计建议明确建筑内楼梯结构内力必须大于外力，以此为前提提升其整体抗震性能，在发生地震时，能够保持正常形态，继而来帮助更多人安全逃离。
根据楼梯的构成是由梁与柱构成的，主要的使用材料是钢筋混凝土。
楼梯内力结构建造质量的成功与否，主要是看其抗压能力，因此在设计之初，就应该对其进行一定程度的测试。
地震中，为何在很多主体结构无严重破坏的情况下，楼梯结构却遭到了严重的破坏，丧失了其在自然灾害面前所应该发挥的功能。
一、楼梯抗震设计概述建筑物中，楼梯是地震逃跑的重要生命通道，有着举重若轻的作用。
但是自从2008年5月12日汶川大地震后凸显出很多的房屋楼梯遭到了严重的震后破坏，失去了其楼梯本身应该具有的功能。
所以，其设计抗震楼梯的原理首先在于是对于材料的选择与以往楼梯材料的不同，考虑如果能够将楼梯的框架与其房屋本身相互独立起来的话，是否会有所作用。
二、楼梯抗震设计基本要求首先，对于其楼梯模型的设计建造，应该有其必要的数据计算与统计。
并且符合房屋最基本的实际生活应用，需要考虑其楼梯构件对整体房屋的影响。
其次，对于其框架结构的构成，楼梯中的整体布局不应该导致整个结构的平行面的不规则与不规整。
还有对于楼梯构件的地震抗震承受力的计算，同时减少楼梯的构件对于整体结构刚度的影响。
楼梯的布置应该避免其不规则，应该将楼梯加入整体抗震的计算中来。
最后，材料的选择问题应该重视，比如选择LVL新型的材料，这种材料与之传统情况下的水泥、钢筋包括木质的材质相比，主要的优点就是其强度高、密度小等，最关键的是其承载力大。
框架结构中如何简化考虑楼梯的影响
中图 分 类 号 ：Ｕ ７ ． Ｔ ９２３
建筑 楼梯 斜板 具 有 斜 撑 的受 力 状 态 ， 结 构 的 对 整体 刚 度有 较 明 显 的 影 响 … 。而 当 前 常 规 的结 构
设计方法对楼梯的考虑仅限于竖向荷载的等效和加
分析结果反复对 比， 最终选择如下的简化模型 （ 模 型 ３ 来模 拟模 型 １１ 将 半 层 高处 楼 梯 休息 平 台板 ） ：） 及楼梯梁上移至层高处 ；） ２ 在楼梯问 Ｙ向框架 内加 设斜梁来模拟梯板斜撑受力状态； ） ３ 在楼梯问 ｘ向 休息平台标高处加设层问梁 ；） ４ 其余条件 同模型 １ 。 如 图 ６所示 。
状态 ， 对结构整 体刚度的影响。然而 ， 助有限元分析软件 ＭＩ Ａ 借 Ｄ Ｓ—Ｇ ｎ 建立 实际楼梯 模型与 简化楼梯 模 型（ ｅ， 简化 模型可在 Ｐ Ａ ＭＣ Ｄ中建模 并在 Ｓ Ｔ Ａ ＷＥ等程序 中进 行计算 ） 复对 比， 反 寻找一种合理且与含有实际楼梯模 型的整 体分 析结果一致的简化模型 ， 以使考虑楼梯 的影 响能在 目前 国内广泛应用的结构软件 中得 以实现。
强局 部构 件 的截 面及 配 筋 ， 并未 考 虑 楼 梯 的刚 度对 结构 整体 的不 利影 响 ， 目前 ， 国内广 泛使用 的结构设 计软 件 Ｐ Ｐ 系列 中的 Ｔ Ｔ Ｓ Ｔ ＫＭ Ａ 、Ａ ＷＥ不 能 胜任 完全 符合 实 际楼梯 模 型 的分 析计 算 。 因此 ， 找 一 种合 寻 理 的简化 模型 进行 整体 分 析就显 得 尤为 重要 。通过
在 ＭＩＡ ｅ Ｄ ＳＧ ｎ中建立 两种 模 型 ， 型 １ 有 实 模 含 际楼 梯模 型 （ 梯局 部模 型 如 图 ３所 示 ） 为充 分反 楼 ，
浅析框架结构的楼梯斜撑效应
浅析框架结构的楼梯斜撑效应发表时间：2019-05-09T16:11:52.957Z 来源：《防护工程》2019年第2期作者：蒋华1 孙登坤2 刘娅婷1 [导读] 所以有关框架结构考虑楼梯斜撑效应的抗震设计，还有很多方法、措施需要行业人士继续探索、研究。
1.武昌首义学院湖北武汉 430064；2.联创新锐设计顾问（武汉）有限公司湖北武汉 430000摘要：楼梯作为混凝土框架结构重要的逃生通道，在大量的震害统计中，表现出先于框架主体结构的严重破坏，使其丧失应有的作用。
本文针对该现象，通过文献检索对其主要因素“楼梯斜撑效应”进行了分析，并探索了相应的解决措施。
关键词：框架结构；楼梯；斜撑效应；混凝土前言钢筋混凝土框架结构在国内仍被广泛应用，其中的楼梯作为重要的逃生通道，在大量的震害统计中，表现出先于主体结构的严重破坏，使其丧失安全岛的作用。
究其原因，以前的相关研究在肯定楼梯对结构刚度和承载力影响的条件下，旨在通过相应的抗震设计增强楼梯间结构的耗能能力，使其成为第一道抗震防线；抗震设计方案则是将楼梯间与框架结构主体分开计算，结构分析中将楼梯间作开洞处理，将其荷载作为重力荷载代表值的一部分考虑其对框架结构的抗震影响。
传统的设计方法，忽略了楼梯间与框架结构的整体性，忽略了楼梯梯段斜撑作用及其对框架结构整体抗震性能的影响，导致楼梯间与其周边框架结构构件的联系不够紧密，成为地震中的第一道防线优先被破坏。
1楼梯斜撑效应国内关于楼梯斜撑效应的研究可追溯到20世纪80年代。
1986年，设计大师傅学怡[1]在“高层建筑结构正现浇楼梯对抗侧刚度的影响分析”中，提出楼梯斜撑效应及其对框架结构抗侧刚度的影响，并推导了抗侧刚度增大系数。
90年代，曹万林教授等人[2]对混凝土异形柱框架楼梯结构进行试验研究，重点分析了楼梯耗能的原因，并对提高楼梯耗能性能提出建设性意见。
21世纪初，清华大学王奇教授[3]从工程实例出发，分别对框架结构、框架-剪力墙结构、剪力墙结构在考虑楼梯作用下的结构自振特性和受力性能进行分析，结果表明，楼梯的参与对框架结构的自振特性、整体刚度及构件内力影响更为明显。
建筑结构设计建模中考虑楼梯的一些观点
建筑结构设计建模中考虑楼梯的一些观点（整理自网上）用一个三层框架结构教学楼的midas模型，分析了建立楼梯构件(楼梯板、楼梯柱、休息平台板等)的结构和不建楼梯构件的结构，用反应谱法计算了两者的结果。
发现其差异远远超出我原先的想象！下面是一些主要结论：1、考虑楼梯参与结构整体受力后，结构的自振周期减小，振型改变，第1阶振型转变为扭转振型，而原先不考虑楼梯时第1阶振型为平动振型。
2、由于楼梯板在水平力作用下具有“斜撑”的受力状态，在水平地震作用下，将产生较大轴向拉压力(达到200kN以上)；楼梯板由原先我们只考虑竖向力时的受弯构件，转变为“压弯、拉弯”构件，受力状态复杂化。
3、考虑楼梯间后，楼梯间处的水平抗侧刚度较大，结构整体的水平抗侧刚度分布将不均匀，主要集中在楼梯间处。
故在水平地震作用下，楼梯间的柱分配到的水平剪力较其它处明显偏大。
特别是休息平台下的楼梯梁和楼梯柱，其受力非常不利。
4、此外，从结构上说，由于楼梯间的上下楼梯板（上下直行双跑楼梯为例）沿中心线并不对称，从而造成原先对称的结构考虑了楼梯的作用后，在水平地震作用下的内力分布不对称！得到的初步结论主要是这些。
发现考虑楼梯对结构整体受力性能后，结构的自振特性、抗侧刚度分布、楼梯构件的受力状态发生惊人的变化。
汶川地震中，楼梯的震害照片似乎说明了这些问题。
我觉得造成这个问题的根本原因就是楼梯板的“斜撑”受力状态，加强了楼梯处的局部抗侧刚度，类似于在框架结构柱间打上了交叉支撑。
2008修订版《建筑抗震设计规范》，结构分析一节中3.6.6条增加了楼梯的计算要求：“计算中应考虑楼梯构件的影响”。
（注意：用“应”，而不用“宜”）条文说明中指出楼梯板构件有斜撑的受力状态，对结构的整体刚度有较明显的影响。
规范的变更，说明已经有学者注意到这个问题了。
三层框架结构教学楼，现浇楼板。
考虑楼梯和不考虑楼梯进行结构计算。
楼梯板用板单元，楼梯梁用梁单元建模考虑楼梯时的结构第1阶振型，以扭转为主。
建筑框架结构楼梯部分加强措施分析
建筑框架结构楼梯部分加强措施分析作者：杨红玺张相奎来源：《卷宗》2018年第32期摘要：建筑工程框架结构施工中，楼梯是楼层间的垂直交通枢纽，是楼房的重要构件。
楼梯在建筑物中是一个空间结构，各种构件以相当复杂的方式共同工作。
本文对楼梯构件部分本身的设计现状、震害进行分析，提出相应的对策，以便在工程中采取必要的设计措施，更有效地提高楼梯的防震减灾能力，最大限度地避免人员的灾难性伤亡。
关键词：框架结构；楼梯部分；加强措施现在的建筑都是以高层建筑为主，高层建筑在为人们带来诸多好处的同时，也常常受到质量的困扰，尤其在楼梯部位，总会有楼梯断裂以及梯梁被剪短的问题出现，这些都是工程质量没达到规定标准所致的。
框架机构楼梯是最为常见的结构，在建筑工程施工中得到了广泛的使用。
在结构分析中这种楼梯通常仅按受弯构件进行分析，在建筑物的正常使用过程中，这些楼梯也表现出较好的工作性能。
下面来分析下楼梯设计的现状及震害破坏问题。
1 框架结构楼梯部分设计现状及震害破坏目前框架结构中，采用板式楼梯设计的居多。
楼梯梯段的一端起于楼面构件，而另一端支承于层间平台的边梁上。
若干个构造小柱支承起的层间平台。
则南现浇楼板和周边小梁组成。
构造小柱则起于楼面梁。
止于层间平台。
梁、板均按普通受弯构件。
小柱则按普通轴压构件计算或构造，有时疏于计算而引用手册、图集或用截面表示。
楼梯围护墙按常规框架填充墙设计和施工。
目前板式楼梯破坏的形态及原因分析如下：1.1 梯板破坏梯板破坏主要表现为梯板断裂，断裂部位可归纳为几种情况：在距两端支座约113处断裂；在楼梯施工缝处断裂；沿梯板长度方向破裂；梯板的装修面层破坏等。
产生此类破坏的原因是：（1）施工缝处理不当，施工缝中大量夹渣，新浇的混凝土和原有混凝土结合面强度极差，在地震作用尤其是竖向地震作用下产生上下错动。
（2）楼梯按斜杆分析，在斜杆中点以上的范围存在拉力。
实际配筋时，梯板的负筋长度通常按水平跨度的1/4来布置钢筋，在正常使用时，由于拉力较小，并未发现问题，而地震时，尤其在竖向地震左右下，梯板的拉力大幅度增加，结果造成梯板上侧负弯矩筋截断附近发生断裂。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析框架结构的楼梯斜撑效应
摘要：楼梯作为混凝土框架结构重要的逃生通道，在大量的震害统计中，表现
出先于框架主体结构的严重破坏，使其丧失应有的作用。
本文针对该现象，通过
文献检索对其主要因素“楼梯斜撑效应”进行了分析，并探索了相应的解决措施。
关键词：框架结构；楼梯；斜撑效应；混凝土
前言
钢筋混凝土框架结构在国内仍被广泛应用，其中的楼梯作为重要的逃生通道，在大量的震害统计中，表现出先于主体结构的严重破坏，使其丧失安全岛的作用。
究其原因，以前的相关研究在肯定楼梯对结构刚度和承载力影响的条件下，旨在
通过相应的抗震设计增强楼梯间结构的耗能能力，使其成为第一道抗震防线；抗
震设计方案则是将楼梯间与框架结构主体分开计算，结构分析中将楼梯间作开洞
处理，将其荷载作为重力荷载代表值的一部分考虑其对框架结构的抗震影响。
传
统的设计方法，忽略了楼梯间与框架结构的整体性，忽略了楼梯梯段斜撑作用及
其对框架结构整体抗震性能的影响，导致楼梯间与其周边框架结构构件的联系不
够紧密，成为地震中的第一道防线优先被破坏。
1楼梯斜撑效应
国内关于楼梯斜撑效应的研究可追溯到20世纪80年代。
1986年，设计大师傅学怡[1]在“高层建筑结构正现浇楼梯对抗侧刚度的影响分析”中，提出楼梯斜撑
效应及其对框架结构抗侧刚度的影响，并推导了抗侧刚度增大系数。
90年代，曹万林教授等人[2]对混凝土异形柱框架楼梯结构进行试验研究，重点分析了楼梯耗
能的原因，并对提高楼梯耗能性能提出建设性意见。
21世纪初，清华大学王奇教授[3]从工程实例出发，分别对框架结构、框架-剪力墙结构、剪力墙结构在考虑楼梯作用下的结构自振特性和受力性能进行分析，结果表明，楼梯的参与对框架结
构的自振特性、整体刚度及构件内力影响更为明显。
随后，设计人员胡庆昌[4]从
工程经验及数次震害的统计中，对楼梯间的震害表现做了统计，并提出在不同的
设计体系中都应加强楼梯和楼梯间结构的概念设计与构造措施。
2008年汶川地震后，楼梯间先于框架主体发生的严重破坏，让专家学者们意识到之前将楼梯设计
成第一道抗震防线的做法是错误的。
随后，便出现大量关于楼梯对框架结构抗震
性能影响、框架结构考虑楼梯斜撑作用的抗震分析的研究文献。
西南交通大学刘俊、沈火明[13]通过对不带楼梯、带楼梯、带采用活动支座楼梯模型进行静力推
覆（pushover）分析，得出采用滑动支座可释放楼梯斜撑作用、减少楼梯地震作
用效应的结论；同时指出，该方法会造成结构变柔、层间位移过大的不利影响。
2 楼梯的震害表现
由汶川地震的震害统计[5]得知，框架结构楼梯的破坏主要集中于梯段板、楼
梯间角柱、梯柱和平台梁处。
（1）梯段板。
梯段板的破坏主要表现为沿梯段宽方向的水平裂缝，且在水
平裂缝处混凝土压碎、梯段板弯曲下挠甚至断裂。
水平裂缝主要集中在距离两端
支座约1/4处和楼梯施工缝（梯段板1/3跨）处。
（2）楼梯间角柱。
角柱破坏主要表现为半柱高处的剪切破坏，破坏面处钢
筋屈曲，混凝土压碎。
（3）楼梯间梯柱。
梯柱一般为构造构件，截面尺寸和配筋均偏小，故在大
震中会出现柱头破损、混凝土压碎的破坏表现。
（4）平台梁。
破坏主要表现为平台梁的两端和跨中破坏明显，开裂处混凝
土保护层剥落、钢筋裸露。
3考虑楼梯斜撑效应的框架抗震设计
传统的框架结构设计，理论上将框架简化为平面模型进行计算，楼梯间则单
独另算；设计中将楼梯间部分作开洞处理，其荷载经过近似转换导荷在框架结构上。
这种方法虽简化设计，但忽略了楼梯斜撑作用及其与框架的相互联系，导致
楼梯间与结构主体联系欠佳，成为结构整体的抗震第一道防线。
由前述内容可知，楼梯的斜撑作用会增强框架梯井处的刚度增大地震作用，
导致破坏严重，故在设计中是不能忽略楼梯对框架的整体性影响。
针对该问题，
抗震设计可以通过“收”和“放”另种途径予以解决。
（1）“收”。
即在框架结构抗震设计过程中考虑楼梯间的斜撑效应，在建模、数值分析过程中，将楼梯与框架主体整体建模、计算，从而“收”入楼梯间处地震
作用，加大钢筋配置。
目前国内已有不少研究通过结构设计软件和有限元分析软
件对框架结构主体和楼梯进行一体建模和抗震性能分析，但该方法分析过程复杂，在实际工程中采用不多。
（2）“放”。
即将楼梯间与框架主体脱开，减小楼梯斜撑地震作用效应。
图集《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图（现浇混凝土板式楼梯）》（16G101-2）中，通过对ATa型、ATb型、CTa型、CTb型楼梯在低端梯
梁与梯段板间设置滑动支座的方法，“放”掉楼梯对框架主体产生的斜撑效应。
该
方法会削弱了框架结构整体刚度，使层间侧移增大，但因其方便，是目前工程中
广泛采用的抗震措施。
4结论与展望
（1）研究表明，框架结构中的楼梯会产生斜撑作用，该作用会导致楼梯间
处因地震作用增大而过早破坏，该效应破坏楼梯间作为安全通道的作用，并破坏
楼梯与框架主体的整体性，在设计中应予以考虑。
（2）目前国内实际工程中，考虑方便快捷，多采用滑动支座以释放楼梯的
斜撑作用，但该方法会导致结构整体变柔、层间侧移过大等不利影响。
所以有关
框架结构考虑楼梯斜撑效应的抗震设计，还有很多方法、措施需要行业人士继续
探索、研究。
参考文献：
[1] 傅学怡.高层建筑结构中现浇楼梯对抗侧刚度的影响分析[J].建筑结构学报，1986（3）：11-25
[2] 曹万林，胡国振.钢筋混凝土框架与楼梯共同工作性能研究[J].工程力学，1999（增刊）：23-26
[3] 王奇，马宝民.钢筋混凝土现浇楼梯对整体结构的影响[J].建筑结构，2002，32（4）：27-29，69
[4] 胡庆昌.钢筋混凝土结构楼梯间与楼梯的震害及设计建议[J].建筑结构，2005，35（11）：31-32
[5] 全学友，米伟，张志强.汶川地震中楼梯结构的破坏现象及对策[J].建筑结构，2009，39（11）：75-77
[6] 吴勇，王周胜，张玲. 框架结构中板式楼梯震害分析及对策探讨[J].建筑技术，2009，40（6）：561-564
[7] 冯远，吴小宾，李从春等.现浇楼梯对框架结构的抗震影响分析与设计建
议[J].土木工程学报，2010，43（10）：53-62
[8] 周旭. 水平地震作用下楼梯与框架结构相互作用分析[D].武汉：华中科技大学，2010
[9] 宋小虎. 汶川县城房屋震害分析与楼梯对框架结构抗震性能影响研究[D].广州：华南理工大学，2010
[10] 刘强.楼梯对结构抗震的影响及其抗震设计方法的研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学，2011学，2011
[11] 刘俊，沈火明.现浇板式楼梯斜撑作用释放的pushover分析[J].四川建筑科学研究，2013，，39（6）：176-179
[12] Sang B K，Young H，Andrew S，et al. Experimental Assessment of Vibration Serviceability of Stair Systems. Journal of Construction Steel Research，2008，64（2）：253-259。