2019年篮球世界杯中国队与波兰队进攻能力的对比分析

合集下载

2024年男篮世界杯预选赛中国队小组赛对手攻防能力分析

2024年男篮世界杯预选赛中国队小组赛对手攻防能力分析

2024年男篮世界杯预选赛是国际男篮比赛的重要赛事,中国队将面对许多实力强大的对手。

在小组赛阶段,中国队将面对来自其他国家的对手,他们的攻防能力对中国队的比赛结果至关重要。

下面将对中国队在2024年男篮世界杯预选赛小组赛中的对手进行攻防能力分析。

1.韩国队韩国男篮一直是亚洲男篮赛场的强队之一,他们以团结一致和出色的技术水平闻名。

在进攻端,韩国队主要依靠外线投篮和快攻得分,尤其是由外线射手领衔的三分球命中率极高,给对手制造了很大的威胁。

在防守端,韩国队善于使用区域性防守以及全场逼抢,限制对手的得分能力。

中国队在与韩国队的比赛中需要注意他们的外线投篮和快攻,提高自身的三分球命中率,同时要加强对内线的控制。

2.黎巴嫩队黎巴嫩男篮在亚洲篮球赛场中也具有一定的实力,他们擅长运用身体对抗和篮下进攻,特别是在篮板和快速推进方面表现出色。

在进攻端,黎巴嫩队利用身体对抗的优势,在篮下形成威胁,同时在快攻转换时表现得非常出色。

在防守端,他们通过密集的区域防守和对手的困扰,限制对手的得分能力。

中国队需要密切关注黎巴嫩队在篮下的进攻,加强自身的篮板保护和防守意识。

3.索马里队索马里男篮在国际篮球赛场上并不具备太强的竞争力,但他们以出色的速度和身体素质著称。

在进攻端,索马里队侧重于快速推进和外线投篮,利用快速的节奏和速度打乱对手的节奏。

在防守端,他们主要采用全场逼抢和重点包夹来干扰对手的进攻。

中国队需要在与索马里队的比赛中加强对速度和外线投篮的防守,同时要保持自身的防守节奏和团队合作。

4.新西兰队新西兰男篮一直是大洋洲篮球强队之一,他们以出色的身体素质和团队配合见长。

在进攻端,新西兰队主要依靠身体对抗和内线进攻,利用身高优势在篮下形成威胁。

在防守端,他们采用密集的区域性防守和对手的干扰,限制对手的得分能力。

中国队需要在与新西兰队的比赛中提高自身的篮板保护和内线控制,同时要加强对对手的身体对抗和内线进攻的防守。

总的来说,中国队在2024年男篮世界杯预选赛小组赛中将面对各种不同风格的对手,他们的攻防能力对中国队的比赛结果至关重要。

2019男篮世界杯小组赛A组攻防RSR数据分析

2019男篮世界杯小组赛A组攻防RSR数据分析

062019男篮世界杯小组赛A 组攻防RSR 数据分析陈树 信阳农林学院 体育学院摘要:在结束的2019男篮世界杯比赛中,中国队最终仅获得所有32支参赛队伍的第24名。

第一轮小组赛战绩1胜2负,无缘晋级下一轮,错失直通2020年东京奥运会的机会。

跟中国队同分在A 组的有波兰队、委内瑞拉队和科特迪瓦队。

其中波兰队最终排名第8,委内瑞拉队排名第14名,科特迪瓦队排名第29。

根据中国队与同组对手的数据对比以及结合比赛录像分析,找到中国队在小组赛的失败原因和与对手的差距。

关键词:2019男篮世界杯;攻防数据;RSR 对比从表1中可以看出,2019男篮世界杯小组赛A 组各参赛球队的进攻实力可分为2个等级,其中波兰男篮进攻RSR 值为0.769,排名小组第一,进攻实力属于B 等级。

委内瑞拉男篮进攻RSR 值为0.740,排名小组第二,进攻实力同属于B 等级。

中国男篮进攻RSR 值为0.509,排名小组倒数第一,与科特迪瓦男篮进攻实力同属于C 等级。

小组赛投篮出手次数方面:中国男篮总投篮次数、3分球投篮次数均排在小组末尾,场均罚篮次数排名小组第一。

投篮命中率方面:中国男篮场均总投篮命中率、场均三分球命中率、场均罚篮命中率小组最低。

中国男篮场均助攻数排名小组垫底,场均前场篮板排在小组倒数第二,场均失误小组第二多,场均得分排名和委内瑞拉并列小组倒数第二。

总结来看,中国男篮在球队进攻实力上与小组第一的波兰男篮差距明显。

中国男篮场均得分71分,与波兰男篮相差6.4分。

由于中国男篮场均前场篮板数排在小组倒数第二,场均失误数小组第二多,导致中国男篮总投篮次数小组最少,且中国男篮场均总投篮命中率小组最低。

因为没有足够多的投篮出手次数保障,且投篮命中率低下,直接导致中国男篮场均得分不高。

中国男篮场均罚篮次数排名小组第一,表现优异,但是场均罚篮命中率却是小组最低。

反映出中国男篮进攻积极,具有一定杀伤力,但是球员基本功较差。

罚篮是较为轻松的得分方式,罚篮命中率是一个球员的基本功体现。

三人制篮球进攻战术特点研究——基于2019年世界杯四强队伍的数据分析

三人制篮球进攻战术特点研究——基于2019年世界杯四强队伍的数据分析

三人制篮球进攻战术特点研究——基于2019年世界杯四强队伍的数据分析摘要:对2019年FIBA三人篮球世界杯四强队伍在比赛中执行的进攻技战术进行分析,研究结果表明:1.运动战快速抢攻特点,防守篮板球抢攻最为盛行;一传推进在抢攻推进方式方式中所占比例最大;2分球为所有抢攻结束方式当中出手次数最多、但命中率最低。

2. 进攻基础配合战术特点方面,男篮四强队伍在阵地进攻基础配合中使用最多的战术形式是掩护配合,其次是突分配合,而策应配合和传切配合所占比重均较小。

因此建议我国男子三人制篮球发展思路如下:1.教练员需增强战术的创新性和多样性,使用多种进攻技战术的配合。

2.运动员需在发挥自身进攻技术优势的同时,有意识地加强对技术短板的强化。

关键词:三人制篮球;进攻战术;男篮四强;2019年世界杯自2012年国际篮联三人篮球世界杯创办以来,已经成为三人篮球领域水平、级别最高的赛事。

三人制篮球自2020年东京夏季奥运会,实现从“全民”到“奥运”的跨越。

FIBA宣称,三人制篮球已经成为世界上最为流行的都市团体运动。

[1]这项运动也已经成为我国最具群众基础、最受欢迎的篮球比赛形式之一。

但我国现有在三人制篮球理论体系的建构与完善、三人制篮球技战术方面的研究还比较匮乏。

2019年是第六届三人制世界杯篮球赛于6月18日到6月23日在荷兰阿姆斯特丹举办。

本文拟对该届比赛四强队伍(即美国、拉脱维亚、波兰塞尔维亚)的进攻技战术进行研究,为我国男子三人制篮球今后的进攻技战术训练方面提供若干借鉴。

一、四强队伍运动战快速抢攻特点分析抢攻作为篮球技战术的重要构成部分,其目的是增加篮球进攻的回合数,提升进攻的效率。

它是将快攻与阵地进攻的有机结合,通过快速发起进攻,在对方球队未形成完整的阵地防守时而采用的一种过渡性进攻方式。

②一般认为,抢攻的时间在 5-8 秒之间③,因三人制篮球场地更小,进攻时间更短,因此其抢攻时间更为迅速。

首先是抢攻发动方式上,三人制篮球抢攻的发动方式主要为中篮后抢攻、防守篮板球抢攻和抢断球抢攻三种。

2019年男篮世界杯中国队与尼日利亚队后卫队员比赛能力的分析

2019年男篮世界杯中国队与尼日利亚队后卫队员比赛能力的分析

1202020年•第11期2019年男篮世界杯中国队与尼日利亚队后卫队员比赛能力的分析◊苏州市职业大学孟祥波本文运用文献资料、录像观察、逻辑分析等方法,对2019年男篮世界杯中国队与尼日利亚队比赛中后卫队员的身体形态指标和攻防技术指标进行对比分析,找出中国队后卫队员与对手后卫队员之间存在的优势和不足,旨在为中国男篮后卫今后的训练和比赛提供一些有益的参考和理论依据。

2019年男篮世界杯上,中国男篮在排位赛中以73:86不敌尼日利亚男篮,结束了自己本届世界杯之旅的同时,也失去了直通东京奥运会的资格。

本场比赛中国男篮失利的原因是多方面的,本文试图从后卫队员的角度分析中国男篮本场比赛失利的原因,对两队后卫队员的进攻和防守指标进行研究,通过比较分析,找出我国男篮后卫队员在进攻和防守两端存在的优势和不足,并提出今后的发展对策。

1研究对象与方法1.1研究对象2019年男篮世界杯中国队与尼日利亚队后卫队员的身体形态指feff攻防指标1.2研究方法(1)文献资料法。

针对本文的研究,査阅了大量有关篮球后卫攻防能力的论文和资料。

(2)录像观察法。

对本届男篮世界杯中国队与尼日利亚队的比赛的视频进行反复的观察,获取研究所需要的资料。

(3)数理统计法。

将所获的相关数据进行统计学处理。

(4)比较分析法。

对中国队后卫和尼日利亚后卫在本场比赛中的攻防指标进行比较,分析两队后卫之间存在的差距2结果与分析2.1中国队与尼E)利亚队后卫队员身体形态指标的对比国家年龄(岁)身高(cm)体重(kg)克莱托指数中国2519083.2437.9尼日利亚2519293.2485.4表1中国队与尼日利亚队后卫队员身体彩态指标的统计身高、体重、年龄是能够反映身体基本情况的重要指标,数值越合理,成为一名成功的篮球运动员的几率就越大。

对于篮球后卫来说,拥有身高的优势不仅可以增加持球突入内线进攻的优势,还可以在防守时增加防守的范围。

现代篮球比赛的身体对抗越来越激烈,运动员除了具有身高优势之外,还要具有足够的身体力量来应对激烈的对抗,体重则是反映运动员身体力量和充实度的重要指标%当然并非体重越大越好,这还要看克莱托指数的高低。

2019年世界杯中国男篮运动表现、失利困境及破解策略

2019年世界杯中国男篮运动表现、失利困境及破解策略

DOI :10.15942/j.jcsu.2020.06.017成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期Journal of Chengdu Sport UniversityVol.46No.6.20202019年世界杯中国男篮运动表现、失利困境及破解策略郭洪亮1,高 嵘1,许文鑫2,谢 磊1,张 琪1,龙雅姿1,郑家君1摘 要:采用专家访谈法㊁熵值法等研究方法,以中国男篮和世界前六强球队攻防指标数据分析为导向,对2019年世界杯中国男篮现状㊁失利困境进行分析㊂研究认为:中国男篮竞技实力下滑幅度明显,与世界篮球强国的差距在不断扩大,缺失 整体性㊁快速灵活㊁高强度㊁投篮准”的技战术风格特点㊂进攻能力不足是中国男篮失利的主要困境㊂文章提出以下破解策略:(1)调整 双国家队”模式策略,明确未来发展方向;(2)调整外援政策,将外援力量转化为内生资源;(3)回归CBA 体测设置初衷,丰富体测内容;(4)拓宽后备人才培养渠道,为中国男篮发展筑基;(5)注重教练员选拔制度和队伍建设,教练员自身做到内外兼修㊂关键词:男篮世界杯;中国男篮;现状;失利困境;破解策略中图分类号:G841 文献标志码:A 文章编号:1001-9154(2020)06-0107-06基金项目:国家社会科学基金一般项目 善治视角下政府购买公共体育服务中的政府责任及其实现机制研究”(19BTY017)㊂第一作者简介:郭洪亮,博士研究生,研究方向:学校体育学和运动训练学,E -mail:GHL11210707@㊂通信作者:高嵘,教授,博士生导师,研究方向:学校体育学,E -mail:作者单位:1北京师范大学体育与运动学院,北京,100875;2福建师范大学体育科学学院,福建福州350117收稿日期:2019-11-13 修回日期:2020-05-13 2019年男篮世界杯,作为东道主的中国男篮以2胜3负㊁世界排名第24位的成绩收尾㊂虽然可以参加2020年东京奥运会落选赛,但是面对塞尔维亚㊁希腊等欧美强队,进军东京奥运会的希望微乎其微㊂倘若这张东京奥运会入场券丢失,将意味着中国男篮自中国代表团1984年重返奥运以来,36年首次缺席奥运会的比赛㊂当前,在体育强国迈进的关键期㊁ 双国家队”模式的实验期,中国男篮不进则退的竞技表现令国人心痛和担忧,这势必会阻碍我国体育强国建设和中国男篮改革的步伐㊂为此,本研究以中国男篮攻防数据分析和竞技表现为切入点,阐述其当前现状㊁困境,并结合实际提出破解策略,以期能够抛砖引玉,为体育学界同仁提供一定的研究参考和借鉴㊂1 研究对象与方法1.1 研究对象以2019年世界杯中国男篮运动表现为研究对象㊂1.2 研究方法1.2.1 录像观察法通过直播吧观看中国男篮的5场比赛以及前六强球队的比赛,并对中国男篮与对手以及六强球队技战术层面存在的差异进行记录㊂1.2.2 数理统计法运用Excel 对中国男篮与前六强球队攻防技术指标数据进行统计,并运用SPSS Statistics 24.0进行独立样本T 检验,为量化评价中国男篮攻防能力提供依据㊂1.2.3 专家访谈法针对技战术风格特点㊁球员竞技表现㊁以及未来发展方向等相关问题通过现场㊁电子邮箱㊁微信的形式对北京体育大学㊁武汉体育学院㊁上海体育学院㊁苏州大学㊁首都体育学院等院校的篮球领域6名专家(正高级职称)㊁山东西王王者篮球俱乐部主教练㊁广东宏远华南虎俱乐部主教练以及国际级篮球裁判技术代表1名㊁中央电视台篮球解说员2名㊁腾讯体育篮球解说员1名进行访谈㊂1.2.4 熵值法熵值法是根据评级指标相对变化程度对系统整体的影响来客观确定权重,属于一种客观赋权法,而指标权重是由各项指标观测值提供信息的大小来确定[1]㊂其中,信息量与熵之间成反比关系,熵值越小,表明评价指标值的相对变化程度越大,不确定性越小,则信息承载量越多,所起作用在综701合评价中愈发明显,其权重也随之增大,反之减小㊂2 中国男篮现状分析2.1 中国男篮世界杯竞赛成绩概述中国男篮自1978年至今共参加9届世界杯㊂其中,第13届和第17届缺席;第12届创造了第8名的最好成绩;第10届取得第9名;第18届即本届世界杯取得2胜3负㊁排名第24位的成绩,该成绩为历史最差成绩㊂纵观9届大赛,中国男篮整体成绩一直处于跌宕起伏的状态,尤其是自北京奥运会后,至今经历了严重的低谷时期,其世界排名呈下滑态势㊂这反映出中国男篮竞技实力下滑幅度明显,与世界篮球强国的差距在不断扩大㊂2.2 中国男篮技战术风格分析2.2.1 整体”风格的缺失整体篮球是指球队在训练和竞赛中的技战术特点㊁个体发挥与团队协作以及球队作风和风格方面表现出具有整体性特点的竞技篮球理念[2]㊂以世界杯前六强球队为例,其技战术体系的整体均衡性㊁人员配置的合理性㊁主力与角色球员界限的模糊性均具有整体篮球的风格㊂在进攻方面,世界前六强球队讲究场上的高度统一和团队协作,绝对核心球员的作用不再凸显,更加注重内外结合㊁人与球协同移动㊂相较而言,中国男篮整体进攻战术执行比较 混乱”,丢失了 以内为主,内外结合”的传统打法,缺乏针对球员技术特点的战术体系,造成球员的优势无法有效发挥㊂如易建联作为球队攻防战术的核心完全迷失在双高的战术体系之中,内线主动进攻的机会大幅度减少,多数情况下都游离在3分线附近㊂防守方面,六强球队经常采用联防㊁半场或全场人盯人㊁综合防守㊁全场紧逼等战术进行针对性的交替和混合使用,避免自己陷入被动,体现了整体篮球的风格特点[2]㊂而中国男篮防守战术较为固定,多以半场人盯人和联防为主,综合防守㊁混合防守几乎未运用㊂此外,世界前六强球队得分上双球员均有3~4人,替补场均得分占总得分47.7%,得分球员的角色分工趋向模糊㊂而中国男篮场均得分上双球员仅有易建联,替补得分占比仅21.5%㊂换言之,主力和替补竞技实力界限泾渭分明㊂无论是从攻防战术体系还是从得分上双球员人数㊁人均得分占比以及主力与替补界限程度分析,中国男篮与整体篮球风格相去甚远㊂表1 中国男篮与世界前六强球队攻防指标统计Table1 Statistics of offensive and defensive technical indicators of Chinese Men's Basketball Team and the world's top six teams2分球投篮命中率/%3分球投篮命中率/%罚球命中率/%比赛节奏快攻得分/次失误/次西班牙59.837.976.591.310.813阿根廷54.435.479.592.310.412.8法国56.240.774.787.97.311.3澳大利亚62.435.979.590.1 4.512.2塞尔维亚66.440.58092.712.414.1捷克59.742.873.985.67.412.3⎺x±s59.8±3.9238.9±2.8777.4±2.2590±2.238.8±2.6412.6±0.71中国52.526.264.773.48.414.4差值7.312.712.716.60.5-1.8注:⎺x±s为西班牙㊁阿根廷㊁法国㊁澳大利亚㊁塞尔维亚㊁捷克6支球队各指标总体的平均数±标准差㊂下同㊂2.2.2 快速㊁灵活”风格的缺失所谓快㊁灵是由中国篮球前辈钱澄海立足国内球员自身先天条件的基础上,面对欧美球员的身高体壮优势创造的技战术风格㊂比赛节奏(PACE)是指篮球比赛中,在进攻和防守中完成技术动作和战术配合的快㊁慢㊁动㊁静等攻防现象[3]㊂由表1所示,中国男篮的比赛节奏为73.4,与世界前六强差值为16.6,呈非常显著性差异(P<0.01)㊂由此可见,中国男篮的比赛节奏明显慢于世界前六强球队㊂如,在阵地战进攻时,中国男篮防守获得球权后,球员快速抢发界外球的意识薄弱,快速出手第一传㊁快速接应㊁快速分散[4]等特点几乎没有体现㊂同时,后卫持球组织进攻停留时间过长,有时当进攻空间被彻底封堵才选择转移球[5]㊂这体现了球员临场应变能力差㊁无法灵活的运用和变换战术㊂此外,由攻转守过程中,中国男篮形成有效防守的时间较慢,如比赛中对手采取以快制高的进攻策略,抓住其内线球员回防慢的弱点,用速度撕裂其防线,在其防守阵型尚未落位时,以最快的速度完成得分[6]㊂从这个意义上讲,中国男篮失去了 快速㊁灵活”的风格㊂801成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期2.2.3 高强度”风格的缺乏篮球比赛中强度的主旋律为:强对抗㊁积极拼抢㊁主动攻击㊂而中国男篮5场比赛身体对抗次数平均为98.4次,其中无球队员攻守对抗次数仅为47.9次,有球队员与防守队员对抗次数为50.5次,与世界前六强相比均呈非常显著性差异(P<0.01) (见表2)㊂结合比赛录像发现,由于国际篮球比赛没有防守3s,使内线球员进攻会更激烈,强度更大,欧美球员能够利用身体优势创造有利进攻空间,将身体发力与技术运用完美的融合,从而实现轻松上篮得分[7]㊂防守时,在准确预判对手进攻选择的基础上,积极的移动脚步建立合理的防守位置,通过身体的用力挤㊁靠和双臂的拦截削弱对手的进攻实力,迫使对手出现接球困难,无法在自己习惯的区域得分和争抢篮板球㊂相反,中国男篮球员受到体能㊁速度等身体素质的限制,强度明显不够,如与委内瑞拉比赛,上半场比赛结束真正内线单打对抗仅有2次[8],防守中主动攻击性防守次数寥寥无几,很少通过身体发力对持球者造成压力㊂概言之,中国男篮攻防对抗均未体现 高强度”的风格㊂表2 中国男篮与世界前六强球队身体对抗次数统计Table2 Statistics of physical confrontation times between Chinese Men's Basketball Team and the world's top six teams身体对抗次数无球队员攻守对抗次数有球队员与防守队员对抗西班牙vs阿根廷260113147法国vs澳大利亚255121134塞尔维亚vs捷克246119127⎺x±s253.6±10.19117.6±3.46136±8.31中国98.447.950.5注:前六强比赛对抗次数是两队之和㊂2.2.4 投篮准”风格的丢失世界前六强球队体现出了投篮 准”的特点,尤其是3分投篮准㊂在小球盛行的3分球时代,3分投篮区域成为后卫㊁前锋和中锋球员共享区,如澳大利亚后卫和前锋35%~40%上的球员有4位, 40%以上的球员有2位,中锋贝恩斯3分球场均出手次数为4次,命中率为47.8%㊂然而,中国男篮3分球命中率与世界前六强球队相比呈非常显著性差异(P<0.01)㊂3分球命中率位于所有参赛球队倒数第二位,球队中仅有易建联和周琦两名内线球员3分球命中率超过30%㊂前锋球员和后卫球员三分球命中率极为惨淡㊂同样,中国男篮2分球㊁罚球命中率均低于世界前六强球队,2分球命中率呈显著性差异(P<0.05),罚球命中率呈高度显著性差异(P<0.01)㊂总而言之,中国男篮丢失了 投篮准”的风格特点㊂3 中国男篮失利困境分析3.1 中国男篮失利因素熵值法分析根据熵值法计算步骤,首先将世界杯中国男篮的19项攻防指标原始数据进行标准化处理㊂由于19项指标存在正负取向差异,因此,当原始数据值越大对系统发展作用越有利时,采用正向指标计算方法,如得分㊁2分球等指标㊂原始数据越小对系统发展越好时,采用负向指标计算方法处理㊂如失误㊁失分㊁犯规三项指标㊂由表3㊁表4可知,19项攻防指标中盖帽权重值最大为13%,快攻得分为11%,抢断为10%,说明以上三项指标对中国男篮战绩贡献量大㊂2分球命中数和命中率㊁罚球投篮和命中数㊁失分㊁犯规权重值均为5%㊂得分㊁2分球投篮㊁3分球投篮㊁进攻篮板㊁助攻㊁防守篮板权重值为4%㊂3分球命中数㊁命中率㊁罚球命中率㊁失误权重值最小,仅为3%,说明权重值在3%区间的攻防指标对比赛贡献量小,对失利的影响力最大㊂进一步讲,相较于防守能力而言,进攻能力不足是导致中国男篮失利的主要困境㊂表3 中国男篮进攻技术指标权重值Table3 Weight values of offensive technical indicators of Chinese Men's Basketball Team得分2分球3分球罚球投中%投中%投中%权重0.040.040.050.050.040.030.030.050.050.03表4 中国男篮进攻与防守技术指标权重值Table4 Weight values of offensive and defensive technical indicators of Chinese Men's Basketball Team 进攻篮板快攻得分助攻失误失分防守篮板抢断盖帽犯规权重0.040.110.040.030.050.040.100.130.05901郭洪亮,高 嵘,许文鑫,等:2019年世界杯中国男篮运动表现㊁失利困境及破解策略3.2 中国男篮失利困境成因分析3.2.1 权重值为5%的进攻指标分析根据统计,中国男篮场均2分球命中数20.7个,命中率52.5%,分别排名小组第四和第三㊂究其原因为:(1)球员难以适应世界杯高强度的比赛水平,高强度攻防对抗回合增多后,运动员完成精细技术(投篮)的控制力下降,命中率不升反降[7]㊂(2)球员投篮时机把握不够准确,尤其是在禁区,面对对手的贴身防守仓促出手投篮频繁㊂(3)过低的3分球命中率使得对手敢于收缩防线,对突破上篮和中距离投篮进行重点设防㊂罚球出手次数与罚球命中数分别为21次㊁13.6个,排名小组第二和第四㊂(罚球命中率权重值为3%,为能充分挖掘其原因特与罚球出手次数和命中数一同分析)罚球命中率为64.8%,位于所有参赛球队倒数第二位㊂究其原因为:(1)缺乏具有持球突破能力的锋线球员,后卫群过多的集中外线投篮缺少冲击篮下的决心造成篮下杀伤能力不足㊂(2)体能的劣势㊁基本功不扎实使球员在没有良好的体力保证下,投篮节奏和动作失去 常态”㊂(3)由于中国男篮以东道主的身份参加世界杯,球员受客观因素影响较大而造成罚球命中率低[8]㊂3.2.2 权重值为5%的防守指标分析中国男篮场均失分为73分,稳居小组首位㊂究其原因为:(1) 两大三小阵容”即双塔加三后卫阵容不合理㊂比赛中主教练安排后卫防守对手锋线球员,身高和体型的劣势不仅造成错位单打的局面,使对手轻松的完成投篮得分,而且也迫使内线球员为后卫球员协防,使球队内线防守被弱化,造成内线失分过多㊂(2)球员未将个人防守与团队防守很好的融入为一体㊂如执行联防战术时,尚若对手有2名投手在场时,经常出现 联不动防不到”的现象㊂(3)防守延续性差㊂当对手发动快攻时,追防过程中很少有球员能够竭尽全速与对手拼比并完成出色防守,相反,几乎都是目送对手扣篮或轻松上篮得分㊂中国男篮犯规次数21.8次,为小组最多㊂究其原因为:(1)球员缺乏对国际篮联竞赛规则深入了解,防守习惯不好,对于防守位置的判断㊁落位存在观念上的偏差造成无谓犯规次数偏多㊂(2)内线球员与对方进攻球员进行身体对抗时,不能有效把握对抗之间的接触尺度和缺乏对抗的技巧性[7]㊂3.2.3 权重值为4%的进攻指标分析中国男篮5场比赛场均得分仅为71分,究其原因为:(1)篮板球劣势造成进攻机会的丢失㊂如与委内瑞拉比赛,中国男篮总篮板比对手少21个,则意味着比对手少了21次进攻机会㊂(2)核心竞争力较弱致使得分点集中,易建联是球队唯一得分上双的球员,其他球员难有稳定的输出㊂2分球投篮数38.9次,位居小组第三,究其原因为:(1)球员之间配合不够默契,挡拆战术执行力缺乏威胁性,掩护质量较低,无法给进攻球员创造投篮机会㊂(2)球员2分球进攻手段单一,主要集中于禁区内投篮,中距离投篮所占比例少㊂3分球投篮数18.4次,排名小组第四位㊂究其原因为:(1)投篮点过于集中,尤其是角色球员在比赛关键时刻,即使出现3分投篮空位也选择将球传给易建联㊁郭艾伦等人㊂(2)球队战术设计主要以攻击内线为主,3分球战术所占比例较小进而造成投篮次数少[8]㊂助攻数为15.4次,排名小组第四位,究其原因为:(1)后卫球员过于重技术轻战术,没有将自己的技术融入球队战术中,缺乏 传”的威胁和 战术至上㊁团队至上”的理念㊂(2)球队过多的依赖个人单打,缺乏整体移动战术配合㊂(3)当球队执行挡拆战术时,对手会选择收缩防守,给予外线球员投篮空间,而球员在空位投篮时命中率很低,助攻也就无从谈起㊂进攻篮板场均9.4个,小组垫底,究其原因为: (1)争抢篮板球时不习惯顶人㊁卡位,在身体对抗处于劣势的情况下这种防守习惯使对手极为容易的形成冲抢㊂(2)进攻投篮不进时,球员第一选择更多的体现在退守㊂(3)内线球员为给后卫球员创造突破空间,需要牵制防守人到外线,此时其作用仅剩投篮和传球,内线身高优势荡然无存,造成了进攻篮板球流失㊂3.2.4 权重值为4%的防守指标分析中国男篮防守篮板场均为25.4个,小组最少,究其原因为:(1)球员思想上缺少每球必争的决心㊁对篮板球嗅觉不敏感即不能够准确判断球的反弹方向和落位㊂(2)篮板球的争夺没有形成团体作战能力,拼抢人数少,主要来自内线和锋线球员,后卫球员贡献较小㊂(3)中国男篮很少对进攻球员进行贴身紧逼式防守,同对手的防守距离较远,造成对手投篮命中率较高㊂3.2.5 权重值为3%的进攻指标分析中国男篮3分球命中率26.2%,命中数为5个,均排名所有参赛球队倒数第二位,究其原因为: (1) 两大三小阵容”迫使后卫防守对方身高体壮的011成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期前锋球员,因对抗中体能消耗过大,造成投篮命中率的下降㊂(2)缺乏能够给对手带来进攻威胁的内线球员,以使外线球员很难获得最佳的投篮空间㊂(3)教练员用人过于保守㊂阿不杜沙拉木和可兰克具备稳定的三分球投篮能力,在热身赛中两人三分球命中率都超过了40%,本届世界杯几乎被弃用㊂中国男篮失误数14.4次,为小组第二多,究其原因为:(1)球员对战术的执行不够专注,过于随意,如周琦两次边线球发球动作未能体现出对比赛的重视㊂(2)角色球员进攻威胁较小和外线投篮能力的缺失使对手敢于收缩防守,对易建联等主力球员进行包夹,造成运球㊁传球失误㊂(3)球员场上配合默契度欠缺,如持球队员对无球队员的落位判断不准确㊁无球队员跑位发生碰撞造成球权丢失[8]㊂4 中国男篮未来发展的破解策略4.1 调整 双国家队”模式策略,明确未来发展方向(1)调整红㊁蓝队的合并时间,解除不交流㊁不交叉原则的限制,为培养教练团队与球员之间的默契奠定基础㊂(2)两支球队合并之后,仅有一支球队的主教练执教国家队,另外一位则被 淘汰”㊂此时,中国篮协应最大化的体现以人为本的关怀,在尊重个人意愿选择的同时,诚意邀请另外一支球队教练员加入国家队的教练团队中,这样既可以帮助主教练充分了解另一支球队被入选球员的技战术特点,减少球队的磨合期㊂同时,教练员之间能够形成合力,扬长补短,根据现实条件打造适合国家队的攻防体系特色㊂(3)由于身体天赋的限制,相比于偏向球星主义打法的美国篮球,欧洲篮球风格应该是以 双国家队”模式为主的中国男篮发展的方向㊂为此,中国篮协应与欧洲篮球强国如西班牙㊁塞尔维亚等国家建立合作伙伴关系,资助 双国家队”走出去或重金邀请与欧洲联赛高水平的球队定期举行交流赛,做到取其精华为我所用㊂4.2 调整外援政策,将外援力量转化为内生资源(1)在放宽外援政策的基础上,合理处理 培养国内球员与使用外援球员”的关系㊂如外援的使用范围仅在前三节,第四节只允许本土球员参与比赛,这不仅使本土球员得到更多处理关键球的机会,而且能够提高其处理关键球的能力㊂(2)在球队战术设计过程中,教练员应注重发挥本土球员的主导地位,形成 外援能够最大化发挥自己优势㊁本土球员拥有良好成长机会”的局面㊂如改变外援 抢㊁逼㊁围”即挤掉本土球员的时间㊁球的处理以外援为核心㊁外援是球队标杆的现状,促使其充分发挥 传㊁帮㊁带”作用即传授自己的比赛经验和技艺,帮助年轻球员成长,带出球队文化,最终形成由 外援带着打”转变为 带着外援打”的新气象㊂(3)各支球队分别对赛季上㊁下半程表现出色的球员进行表彰与丰厚的奖励,形成 鲶鱼效应”,这样一来会激励本土球员尤其是拿着底薪的球员会更加刻苦训练提升自己,与外援形成有效的竞争机制,努力追赶或超过外援㊂4.3 回归CBA体测设置初衷,丰富体测内容(1)增加体测次数㊂为加强球员对体能和基本功的重视,体测时间分别设置在赛季初和赛季中段,赛季初体测时间与CBA季前赛开始的时间距离延长;赛季中体测时间,在延长全明星赛假期的基础上,设置在全明星赛后进行㊂(2)还原全员体测,取消国家队队员的免测政策㊂体测测试要保证人人平等原则,国家队队员代表中国篮球的最高水平,不仅要以身作则,更要为其他本土球员树立榜样㊂(3)考评突出均衡性以及评价性㊂体测内容设置既要使体能和技能比例均衡,也要丰富考核内容的多样性,以使球员扬长补短全面提高自己㊂如可将操作简单应用性强的基本指标运球㊁传球㊁罚球及球员的弹跳高度纳入考核内容㊂锋线球员增加持球突破能力㊁行进间急停跳投和接球投篮的考核,后卫球员增加三威胁 投㊁突㊁分”的考核㊂4.4 拓宽后备人才培养渠道,为中国男篮发展筑基(1)中国篮协可以在每年7-8月份成立由CBA㊁NBL㊁CUBA及业余球队组成的篮协杯赛,以此更好地将职业联赛推向学校和社会,以提高篮球赛事的普及㊁篮球文化的传播㊁增加优秀后备人才的产出量,亦在此基础上进一步引导中国篮协及地方领导在寻求更多利益的同时为中国男篮强本固基,增其长远发展之势㊂(2)篮协可以组建强大的专家团队,每年定期去欧洲篮球强国做深度调研,通过对他们后备人才培养体制等情况的了解整理出详细的参考资料,并根据我国现实情况找出值得中国篮球学习的地方㊂(3)定期邀请欧洲优秀的教练员对职业球员㊁青少年后备人才进行培训,同时增加培训期数和培训班数量,并扩大培训面至塔基阶段尤其是地方中小学,满足在地方中小学开展规范㊁系统㊁科学的篮球训练的需要㊂培训内容除了基本技战术之外,更需要以职业球员㊁青少年的篮球思维和团队战术意识提升为培训重点㊂4.5 注重教练员选拔制度和队伍建设,教练员自身做到内外兼修(1)制定一套科学㊁完善的教练员遴选体系,如通过成立教练委员会,在公平㊁公正的前提下,坚持以本土教练为主的原则,从教育文化背景㊁科研能力㊁高水平世界大赛执教经历㊁不同层次的执教经历[9]㊁职业素养五个方面考核并进行匿名评分,遴111郭洪亮,高 嵘,许文鑫,等:2019年世界杯中国男篮运动表现㊁失利困境及破解策略选出具有前瞻力㊁感召力㊁决断力㊁影响力的教练员㊂(2)教练员人才队伍建设理念突出国情化㊁专业化㊁国际化㊁创新化㊂教练员的培养应该结合我国社会特色,紧跟时代步伐㊂同时,拓宽培养渠道,创新管理模式,充分考虑和取证建立 互联网+培训”下的线上线下结合模式,以便更好地适应中国篮球发展的需要㊂(3)教练员要做到 内外兼修”㊂内”要做到认清自我㊁突破自我㊂如通过提高自己的专业知识,在球队战术制定时注重多元化特点,遇强队 简单化”,遇弱队 规则化”; 外”要做到博学㊂如在无赛期间,通过篮协资助定期走出国门,学习世界篮球强国先进的篮球文化和执教理念,并据实引进队伍建设中,打造中国男篮独有的战术风格特点㊂5 结语2019年世界杯中国男篮的失利固然让人失望,但接下来我们应该关注的是中国男篮未来该如何行进才能缩小与世界篮球强国的差距㊂更理性的看,中国男篮一方面需要在世界篮球发展趋势的引领下进行改革和发展,提升国际视野,瞄准世界篮球发展的前沿,加深对篮球强国的认识,吸收其先进的经验;另一方面更是要敢于承认自身不足,卧薪尝胆,着力解决各部分存在的根本性问题㊂参 考 文 献[1] 王富喜,毛爱华,李赫龙,贾明璐.基于熵值法的山东省城镇化质量测度及空间差异分析[J].地理科学,2013,33(11):1323-1329.[2] 李向前.关于对 整体篮球”的解读及思考[J].成都体育学院学报,2015,41(6),85-89.[3] 高鹏.篮球比赛中进攻节奏的研究[D].长春:东北师范大学,2017:6.[4] 孙世明,孙荣辉,篮球运动攻守转换的太极模式[J].体育学刊,2002,9(5):118-120.[5] 搜狐网.中国男篮世界杯战绩最差东道主,前女篮队长:基本功太差[EB/OL].(2019-09-17)[2019-09-10].https:// /a/341486193_100205777.[6] 黄优强,周武.里约奥运会中国男篮技战术总结暨2019年篮球世界杯备战策略[J].北京体育大学学报,2019,42(4),127-138.[7] 欧岳山,刘艳芳.析当代竞技篮球比赛身体对抗特一秉论我国另子篮球身体对抗差距与成因[J].中国体育科技,2010,46(3):34-38.[8] 郭洪亮,许文鑫,高嵘.基于集对分析理论的中国男篮与世界水准差距分析[J].福建师范大学学报(自然科学版),2020,36(5):85-91.[9] 黄优强,池建,周武.新中国70年中国男篮主教练选拔任用的回顾㊁反思与展望[J].天津体育学院学报,2019,34(5):388-394.The State,Failure Predicament and Solution of ChineseMen's Basketball Team at the2019World CupGUO Hongliang1,GAO Rong1,XU Wenxin2,XIE Lei1,ZHANG Qi1,LONG Yazi1,ZHENG Jiajun1 (1.College of Physical Education and Sports,Beijing Normal University,Beijing,100875,China;2.School of P.E.and Sport science, Fujian Normal University,Fuzhou350117) Abstract:Using the methods of expert interview and entropy,this present paper analyzed the state and failure predicament of Chi⁃nese Men's Basketball Team at the2019World Cup by analyzing the offensive and defensive index data of Chinese Men's Basketball Team and the world's top six teams.The research showed that Chinese Men's Basketball Team's competition strength has declined signif⁃icantly,and the gap between China and the world's basketball powers is increasingly widening.Chinese Men's Basketball Team lacks the technical and tactical style of"integrity,quickness and flexibility,high intensity,and shooting accuracy".The main predicament that Chinese Men's Basketball Team faces is inadequate offensive ability.In view of the above-mentioned state and predicament,this present paper proposed the following solutions:(1)adjust the mode of"double national team"and determine the future development direction;(2)adjust foreign aid policies and replace foreign aid forces with endogenous resources;(3)resume the original aim of the CBA body test to enrich the body test content;(4)broaden the channels of reserve talent cultivation to build the foundation for the sus⁃tainable development of Chinese Men's Basketball Team;(5)pay attention to the coach selection system and team building,and the coaches cultivate themselves from both internal and external aspects. Key words:Men's Basketball World Cup;Chinese Men's Basketball Team;status quo;failure predicament;solution CLC number:G841 Document code:A Article ID:1001-9154(2020)06-0107-06(编辑 李新) 211成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期。

2019年男篮世界杯赛中国队攻防技术探析

2019年男篮世界杯赛中国队攻防技术探析

中国体育教练员2020年第28卷第3期篮球训练2019年男篮世界杯赛中国队攻防技术探析熊金涛, 陈 丹(华南理工大学,广东广州510640)摘 要 运用文献资料、录像观察等研究方法,对2019年男篮世界杯赛中国队5场比赛的视频数据进行分析。

发现:中国男篮过多依赖内线核心球员,进攻方式单一、战术简单;基本功差,3分球和罚球命中率低;遭遇包夹时传球时机与质量不高,后卫串联全队与创造机会的能力有所欠缺;失误偏多,护球与处理球能力有待提高;抢断能力较强,脚下移动积极,具有出色的协防与预判能力;防守习惯不好,控制身体能力有待增强。

关键词 篮球世界杯赛;中国男篮;攻防技术 2019年9月15日,第18届国际篮联世界杯赛在北京五棵松体育馆落下帷幕,中国队以2胜3负的成绩错失东京奥运会直通资格。

自中国男篮推行双国家队体制后,更多年轻球员有机会进入国家队,他们态度积极、训练刻苦、成长迅速,但由于年龄较小、参加国际性比赛较少,难免犯错。

本文对中国男篮本次世界杯赛5场比赛的相关视频数据进行解析,探究其攻防两端的技术运用效果,探寻中国男篮攻防技术的特点及存在的问题,对其发展提出建议。

1 研究对象与方法1.1 研究对象中国男篮在2019年男篮世界杯赛的5场比赛,对手分别为科特迪瓦、波兰、委内瑞拉、韩国和尼日利亚队。

1.2 研究方法1.2.1 文献资料法通过中国知网、国际篮联官网、腾讯体育等网站查阅相关文献与数据,为本研究提供理论依据与数据支撑。

1.2.2 录像观察法反复观看中国队5场比赛的录像,收集相关信息。

1.2.3 对比分析法对比分析中国男篮与对手的各项数据,发现问题,提出建议。

1.2.4 数理统计法运用SPSS软件对相关数据进行处理。

2 结果与分析2.1 各队整体实力分析需要指出的是,在5场比赛中,中国男篮虽在对阵科特迪瓦队的比赛中提前建立了比分优势,但依旧是全主力阵容在场,其余4场比赛更是胶着,因此,本文收集的数据都是有效数据,不存在垃圾时间的无效数据。

2019男篮世界杯不同梯队球队胜负的关键性影响因素分析

2019男篮世界杯不同梯队球队胜负的关键性影响因素分析

第40卷第1期2021年2月福建体育科技Fujian Sports Science and TechnologyVol.40No.1February20212019男篮世界杯不同梯队球队胜负的关键性影响因素分析李师祁(广州体育学院研究生院,广东广州510500)摘要:欲探索出2019年男篮世界杯不同梯队的球队胜负的关键性影响因素,主要采用数理统计法对比赛的技术指标进行判别分析。

研究结果显示:(1)依据本届世界杯最终成绩排名可将32支参赛队伍划分为3个梯队。

(2)逐步判别分析表明:第一梯队比赛胜负的有效判别指标为:防守篮板球、助攻、罚球投篮数、失误;第二梯队比赛胜负的有效判别指标为:三分球命中率、防守篮板球、助攻;第三梯队比赛胜负的有效判别指标为:助攻、两分球命中数、犯规、盖帽。

(3)经检验三个梯队比赛胜负判别函数的 判别效果明显,回代检验以及交叉检验的精确度均在80%以上。

研究结果可为各个国家的球队备战国际大赛提供训练参考以及战术决策依据。

关键词:2019年男篮世界杯;不同梯队;胜负影响因素;逐步判别分析文章编号:1004-8790(2021)01-0073-04中图分类号:G841文献标识码:AAnalysis of the Key Influencing Factors of Different Echelon Teams'Wins andLosses in the2019Men舎Basketball World CupU Shi-qi(Graduate School of Guangzhou Sport University,Guangzhou,510500,China)Abstract:In order to explore the key influencing factors of the winning and losing of different teams in the2019 Men倉Basketball World Cup,mathematical statistics are mainly used to discriminate and analyze the technical indi­cators of the game.The research results show:(1)According to the ranking of the final results of this World Cup, the32participating teams can be divided into3echelons.(2)The stepwise discriminant analysis shows that the effective indicators for the first echelon match are:defensive rebounds,assists,free throw shots,and turnovers; the second echelon倉effective indicators for the match are:three-point shooting percentage,defensive rebounds, assists;the third-tier team倉effective judgment indicators for the outcome of the game are:assists,two-pointers made,fouls,and blocks.(3)The discriminating effect of the three echelon discriminant functions is obvious after testing,and the accuracy of back-test and cross-test is above80%.The research results can provide trainingreference and tactical decision-making basis for teamstions.Keywords:2019Men©Basketball World Cup;differentcriminant analysis篮球世界杯是由国际篮联(FIBA)主办的世界最高水平的篮球赛事,参赛的各个国家队伍代表了目前本国篮球的最高竞技水平。

浅谈中国男篮世界杯失利及数据分析

浅谈中国男篮世界杯失利及数据分析

浅谈中国男篮世界杯失利及数据分析摘要:国际篮球世界杯(FlBABasketballWorld Cup)是国际篮球联合会主办的世界最高水平的国家队级篮球赛事,每四年举办一次。

2019年在中国八个城市举办,中国作为东道主在家门口参加,国家队在本土以24名成绩提前告别世界杯舞台。

这远不是一个令人满意的结果,但无论如何已成事实。

而由于中国男篮没能直通东京奥运会,且大概率自1984年之后首度无缘奥运正赛,多少令人感到惋惜。

同时姚明主席上台后,提出了“红、蓝”双国家队模式选拔国家队员,在17次热身赛取得不错成绩,但最终在世界杯正赛没能取得很好的成绩。

中国男篮世界杯的出局,也显现出了中国男篮的问题和诟病。

世界杯已经过去,中国男篮要吸取教训与不足,找出本质原因,解决问题,重新出发,争取在国际大赛取得傲人成绩。

本次世界杯都在找失利的原因,这里有一个数据的角度。

关键词:世界杯;中国男篮;数据分析Talking about the Loss of Chinese Men's Basketball World Cup and Data Analysi Li Gang Wang DaPeng Ma KunHebei North University Zhangjiakou 075000Abstract: The International Basketball World Cup is the world's highest level national team basketball event sponsored by the International Basketball Federation, heldevery four years. In 2019, it was held in eight cities in China that hosted the home as a host. The national team bid farewell to the World Cup stage in advance with 24 results. This is far from a satisfactory result, but it has become a reality anyway. It is a pity that the Chinese men's basketball team did not have direct access to the Tokyo Olympics and the probability of losing the Olympics for the first time since 1984. At the same time, after Chairman Yao Ming came to power, he proposed the "Red and Blue" double national team mode selection national team, and achieved good results in 17 warm-up matches, but ultimately failed to achieve good results in the World Cup. The outbreak of the Chinese Men's Basketball World Cup also shows the problems and shortcomes of the Chinese men's basketball team. The World Cup has passed, the Chinese men's basketball team must learn lessons and deficiencies, find out the essential reasons, solve problems, re-start, and strive to achieve impressive results in the international competition. The World Cup is looking for reasons for the loss, thereis a data perspective.Keywords: basketball world cup chinese men’s basketball data analysis1 篮球发展历史1.1 篮球发展史篮球是目前世界上最受欢迎的运动之一。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2019年篮球世界杯中国队与波兰队进攻能力的对比分析
作者:贺斌
来源:《体育风尚》2020年第06期
摘要:2019年8月31日-9月15日篮球世界杯在中国隆重举行,32支球队经过激烈的对决,最终中国排在了第24位。

本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法对本次比赛中国队5场比赛和波兰队8场比赛在二分投篮、三分投篮和罚球这三个方面的数据进行了研究分析,发现了中国队在进攻能力上与波兰队存在的差距,针对中国队的现实状况给出了一定的建议,供中国队今后的发展借鉴与参考。

关键词:篮球世界杯;中国队;进攻能力
篮球作为一项风靡全球的体育运动项目因其激烈的对抗性与竞争性深受广大人民群众的喜爱,打好一场篮球赛除了需要非凡的身体素质更需要队员有良好的攻防能力,而进攻能力又主要体现在二分投篮、三分投篮、罚球三个方面。

本文将就以上三个方面对2019篮球世界杯中国队近5场比赛和波兰队近8场比赛的进攻表现进行对比分析,以试图客观的评价中国队与波兰队之间的差距,进而为中国队之后的备战及训练计划的制定提供一定的参考依据。

一、研究对象与方法
(一)研究对象。

以2019年篮球世界杯中国队的5场比赛和波兰队的8场比赛为研究对象。

(二)研究方法。

文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法。

二、结果与分析
(一)二分投篮能力。

篮球比赛的胜负关键在于得分,分高者胜,二分投篮是篮球比赛过程中最主要的进攻和得分方式之一,一个优秀的篮球队是必须要有很强的二分投篮能力。

投篮命中率是由投篮成功次数除以投篮出手次数,是衡量投篮能力的关键指标[1]。

2019年篮球世界杯中国队与波兰队场均二分投篮数据如下。

场均出手次数:中国队40.4次,波兰61.1次,差值-20.7次。

场均命中次数:中国队20.6次,波兰队26.8次,差值-6.2次。

场均命中率:中国队51%,波兰队44%,差值+7%。

通过数据可以看出中国队二分投篮场均出手次数少于波兰队20.7次,中国队二分投篮场均命中次数少于波兰队6.2次,场均命中率中国队高于波兰队7%。

这说明中国队在二分投篮
技术上要比波兰队扎实,但是出手次数少说明中国队在创造二分投篮机会方面的能力还较为薄弱,与队友之间的配合还不够好,对于好的出手机会没能很好的抓住。

(二)三分投篮能力。

三分投篮也是篮球比赛中非常重要的一种得分手段和方式,是在对手防守严密使得进攻方难以突进三分线内时常采用的一种得分方式。

这种进攻手段对运动员的技术要求以及本体感觉功能的要求是非常高的。

2019年篮球世界杯中国队与波兰队场均三分投篮数据如下。

场均出手次数:中国队20.2次,波兰24.1次,差值-3.9次。

场均命中次数:中国队5.4次,波兰队7.6次,差值-2.2次。

场均命中率:中国队27%,波兰队32%,差值-5%。

通过数据可以看出,中国队三分投篮场均出手次数少于波兰3.9次,中国队三分投篮场均命中次数少于波兰2.2次,中国队三分投篮场均命中率低于波兰5%。

这表明中国队在三分投篮能力方面是完全不及波兰队,没能充分抓住无人盯防时的三分投篮机会。

此外,队员三分投篮技術不过硬导致的在比赛中不敢投也是影响三分投篮次数和命中率的重要因素。

(三)罚篮能力。

罚篮是指当一方做出投篮动作时,另一方对其进行犯规,为了惩罚犯规方而给予被侵方罚篮的一种进攻方式。

在重大国际性的篮球比赛中以1分的优势战胜对手的例子不胜枚举,因此,把握住罚篮的机会也是夺取比赛胜利的重要一环。

2019年篮球世界杯中国队与波兰队场均罚篮数据表如下。

场均罚篮次数:中国队21次,波兰20.8次,差值+0.2次。

场均命中次数:中国队13.6次,波兰队16次,差值-2.4次。

场均命中率:中国队65%,波兰队77%,差值-77%。

通过数据可以看出,中国队场均罚篮次数多于波兰队0.2次,中国队场均命中次数少于波兰队2.4次,中国队场均命中率低于波兰队7%。

二分投篮是在有防守队员防守的基础上进行的,罚篮是在没有防守队员防守的基础上进行的。

由表1我们可以知道,中国队在二分投篮的命中率上是高于波兰队的,然而在罚篮方面的命中率中国队却明显低于波兰队,这说明中国队在心理素质方面还不如波兰队,缺乏在高压环境中的罚篮训练。

心理素质是体育运动中除技战术之外的一项主要能力,心理素质的高低也直接影响罚篮的准确率[2]。

三、结论
得分能力主要体现在进攻能力上,得分能力的强弱关系着球队的输赢[3]。

通过对2019年篮球世界杯中国队5场比赛和波兰队8场比赛在二分投篮、三分投篮和罚球这三个方面的数据进行分析,得到了以下结论。

中国队在和队友之间的配合方面还不够默契和熟练,无法创造更多的二分投篮机会。

中国队缺乏优秀的三分投手,三分投篮技术不过硬,导致了在比赛中不敢投,命中率低。

中国队缺乏大赛经验,心理素质较差,导致了罚篮罚不进。

四、建议
(一)重视训练时与队友之间的配合,加强在防守严密对抗激烈环境下的掩护配合、突分配合与传切配合的训练,这样才能在比赛中创造更多的投篮机会。

(二)在训练过程中对后卫提出更高的三分投篮要求,加强三分投篮的训练,给予队员信任,鼓励队员在有良好的三分投篮机会时果断出手。

(三)创造更多的参与高水平联赛机会,加强与国外优秀队伍的比赛交流,积极创造高压环境训练罚球技术,从而提高队员的心理素质能力。

参考文献:
[1]刘毅.2009~2010年赛季CBA总决赛技术统计分析[J].安徽体育科技,2011,32 (01):17-19.
[2]牟洪财,高庆春.对减缓学生在比赛时罚篮心理过度紧张的探讨[J].沈阳体育学院学报,2003 (02):54-55.
[3]韩新功,张翔,范鹏.雅典奥运会中国男篮组织后卫与国外组织后卫进攻能力对比研究[J].天津体育学院学报,2005 (03):54-56.。

相关文档
最新文档