社会稳定风险评估综合评分表【模板】
社会稳定风险评估样表
社会稳定风险评估事项报备表填报单位： 风险级别： 编号：事项名称责任人员责任主体联系方式事项概况主要风险化解措施—1——2—评估结果运用评估结论评估单位（盖章）年 月 日决策部门意见（盖章）年 月 日本级维稳办意见（盖章） 年 月 日上级维稳办备案（盖章） 年 月 日备注附件1社会稳定风险评估方案一、评估对象基本情况事项名称： 事项主管部门：事项内容：涉及区域：涉及群众情况（人/户）：二、不稳定因素预估—3—三、评估方案评估工作责任领导：评估工作直接责任人： 参加评估的单位：评估工作人员名单： 拟采取的评估形式：评估责任单位（盖章）：评估工作联系人：评估方案填写时间： 年 月 日 —4—实地走访情况记录表评估事项名称走访人时 间地 点实地走访范围被走访群众名单走访情况记录：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日—5—利益群众座谈情况记录表评估事项名称座谈主题召 集 人时 间地 点参加人员座谈情况记录：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 —6—民意测评表评估事项名称测 评 人 员被测评人情况 姓名 年龄 职业 时 间地 点调 查 目 的具体调查内容 是否合法√合法□ 不合法意见和建议是否有必要实施该项目√有必要□ 没必要意见和建议是否会引起不稳定因素□ 会√不会□ 不清楚意见和建议你是否认可该项目实施√认可□ 不认可□ 无所谓意见和建议—7—征求意见记录表评估事项名称召 集 人时 间地 点参 加 单 位参见人员及职务意见征求情况记录：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 —8—听证情况记录表评估事项名称听证主题召 集 人时 间地 点听证人员组成范围听证人员名单听证情况记录：维稳信访情况汇总：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日—9—社会稳定风险评估报告一、基本情况事项名称：事项主管部门：事项内容：涉及区域：涉及群众情况（人/户）： 评估工作责任领导：评估工作直接责任人：参加评估的单位：评估工作人员名单： —10—二、评估情况三、评估意见及建议风险等级：√□低风险 □中风险 □高风险工作建议：√□实施 □分步实施 □暂缓实施 □不予实施四、预防和处置工作的具体措施（要求注明责任领导和责任人）评估责任单位（盖章）：评估工作联系人：评估报告填写时间： 年 月 日论证情况记录表评估事项名称论证组织人论证主题时间地点姓名 性别 工作单位、职称参加论证人员论证情况记录：维稳信访结论：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日评估工作会议记录表评估事项名称召 集 人时 间地 点参加人员及职务会议记录：维稳信访情况汇总：风险评估结论：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日。
社会稳定风险评估指标体系量化评分表
是否存在个人极端事件等公共安全隐患
0.03
0
0
是否存在可能引发群体性事件
0.04
0.2
0.008
是否会引发社会负面舆论、媒体恶意炒作
0.03
0
是否会引发信访突出问题
0.04
0.2
0.008
是否引发其他影响社会稳定的苗头隐患
0.03
0.2
0.006
可行性
是否与本地社会经济发展水平相适应
0.03
0.4
0.008
廉政性
是否会出现干部谋取不正当利益的情况
0.01
0.2
0.002
重大决策部署以及人财物管理使用等监管制度是否健全
0.01
0
0
0.004
10.0
是否能有效预防重大事项实施中出现的廉政风险
0.01
0
0
是否会引发其它影响社会稳定的廉政问题
0.01
0.2
0.002
综合风险（∑W×C）：0.088
社会稳定风险评估指标体系量化评分表
一级
指标
二级指标
风险
权重
(w)
风险发生的可能性（C）
子项风险
（W×C）
一级指标风险比值
∑W1×C）
（∑W1×C）/∑W1（%）
无
（0）
很小
0.2
较小
0.4
中等
0.6
较大
0.8
很大
1.0
合法性
是否拥有相应的实施权
0.04
0
0
0
0
是否在权限范围内进行决策
0.04
0
0
是否符合有关法律、法规
社会稳定风险评估报告表
社会稳定风险评估报告表社会稳定风险评估报告表报告编号：XXX-XXXX报告日期：XXXX年XX月XX日一、评估目的及背景本报告旨在对社会稳定的风险进行评估，为相关决策提供参考。
评估基于对当前社会形势、政治经济发展、民生状况等多方面因素的分析，旨在识别可能引发社会不稳定的风险因素，并提出相应的预警和建议。
二、方法和数据来源1. 方法：本评估采用定性和定量相结合的方法，综合运用文献综述、数据分析、专家咨询等手段，对各个风险因素进行系统研究和综合评估。
2. 数据来源：本评估主要依据政府部门发布的相关统计数据、研究机构的报告、相关专家的研究成果等多方面数据来源，以确保评估的客观性和准确性。
三、评估结果及主要风险因素1. 社会经济风险：社会经济风险是社会稳定的重要因素之一，其主要表现为经济增长速度下滑、就业压力加大、收入差距扩大等。
目前，我国经济增速放缓，就业压力不断上升，部分地区和行业收入差距扩大，若对这些问题不及时采取应对措施，可能会引发社会不稳定。
2. 群体矛盾风险：群体矛盾风险是指各个社会群体之间存在的矛盾和冲突，如果这些矛盾得不到妥善解决，可能会引发社会动荡。
目前，我国社会群体矛盾主要表现为城乡差距、收入分配不公、就业歧视等问题，应加强政策引导和社会正义建设，以化解这些矛盾。
3. 政治风险：政治风险是指政治体制及其相关政策改革所带来的不确定性和冲击，若政治体制改革不得当或政策出现失误，可能会导致社会动荡。
我国虽然政治稳定，但政治体制改革仍需持续推进，应注重民主和法制建设，充分发挥人民群众的主体作用，确保政治稳定和社会进步。
四、预警与建议1. 预警：当前，我国面临社会稳定面临的风险主要是社会经济风险、群体矛盾风险和政治风险。
如果不加以妥善化解，可能会导致社会不稳定，甚至引发社会动荡。
2. 建议：（1）加强经济政策调控，促进经济稳定增长，同时做好就业和收入分配工作，缩小贫富差距，稳定社会预期。
（2）加强社会公正和正义建设，建立健全的社会保障体系，解决群体矛盾，维护社会和谐稳定。
社会稳定风险评估指标体系量化评分表.doc
社会稳定风险评估指标体系量化评分表.doc社会安稳危险评价目标体系量化评分表一级目标危险比值一级指标二级指标危险产生的或许性（ C）危险权重(w)较小无很小中等较大0.4（0）0.20.60.8很大1.0子项危险（W×C）∑W1×（∑W1×C）C）/ ∑W1（%）是否具有相应的施行权0.04 0 0合法性是否在权限规模内进行决议计划 0.04 0 0是否符合有关法律、法规0.06 0 00 0是否契合有关方针和程序规则 0.04 0 0是否统筹大众的实际利益和长远利益 0.03 0 0是否会给大众带来额定的经济负担 0.03 0 0是否对大众的出产日子形成不良影响 0.04 0.2 0.008是否会引起不同职业、不同集体之间的攀比 0.02 0 0是否最大或许地保护了所涉大众合法权益 0.02 0.2 0.004合理性0.022 9.6方针调整、利益调理的目标和规模界定是否精确 0.02 0.2 0.004 拟给予的经济补偿、安顿或许求助是否公正及时0.03 0.2 0.006 是否或许引发环境问题 0.02 0 0是否或许引发不良连锁反应或对相关利益集体造成影响0.02 0 0是否影响社会政治安稳和国家安全 0.03 0 0是否存在个人极点事情等公共安全危险 0.03 0 0是否存在或许引发集体性事情 0.04 0.2 0.0080.022 11.0安全性是否会引发社会负面言论、媒体歹意炒作 0.03 0是否会引发信访突出问题0.04 0.2 0.008是否引发其他影响社会安稳的预兆危险 0.03 0.2 0.006可行性是否与本地社会经济发展水平相适应0.03 0.2 0.006 0.014 7.0- 1 -资金预备是否充沛、融资途径是否牢靠 0.03 0 0出台机遇和条件是否老练 0.03 0 0决议计划计划是否充沛考虑了大众的承受程度 0.04 0 0是否考虑了大都大众的承受能力 0.03 0 0是否得到大多大众的支撑和了解 0.03 0.2 0.006是否对相关职业、社会各方面形成不良影响 0.01 0.2 0.002或许引发的社会安稳危险是否可控 0.04 0.2 0.008呈现的对立危险能否得到有用化解和防控 0.03 0.2 0.006 可控性是否有相应猜测、预警办法 0.02 0.2 0.004是否制订应急处置预案0.02 0 00.026 17.3是否有化解不安稳要素的对策办法 0.02 0 0是否有其它不行猜测的问题 0.02 0.4 0.008是否会呈现干部获取不正当利益的状况 0.01 0.2 0.002 廉政性严重决议计划布置以及人财物办理运用等监管准则是否健全是否能有用防备严重事项施行中呈现的廉政风险0.01 00.01 0 00.004 10.0是否会引发其它影响社会安稳的廉政问题 0.01 0.2 0.002 归纳危险（∑ W×C）：0.088- 2 -3。
社会稳定风险评估报备表(模板)
决策部门 意见 （盖章） 年 月 日
本级维稳办 意见
（盖 章） 年 月 日
上级维稳办 备案
（盖 章） 会稳定风险评估事项报备表
填报单位：xxx 风险级别：低风险
编号：
事项名称
xxxx 建设项目
责任人及
责任主体
联系方式
事项概况
一、关于资金不能及时到位的风险。
主要风险 二、项目可能造成环境破坏的风险。
三、施工过程中可能存在工程质量以及安全的风险。
一、争取国家资金扶持和配套资金的及时到位。
化解措施 二、加强施工管理，尽量减少施工过程中对环境的污染和破坏。
三、严格执行国家相关安全施工管理制度，确保工程安全实施。 。
评估结果 综合评价，各类风险发生的可能性小，为“绿色”等级。 运用
评估结论
一、项目符合国家、地方的教育政策和支持的重点， 适应当地经济社会发展的需要。 二、项目选址合理，定位准确。 三、符合建设的实际要求，实施计划合理，因此该项 目的建设积极可行。 评估单位（盖章） 20xx 年 xx 月 xx 日
社会稳定风险评估综合评分表
差（项目团队结构有明显缺陷）：0-14分。
注：投标文件中提供项目团队成员清单及相关证明文件复印件加盖投标人公章。
（二）商务部分评审细则（20分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
项目业绩
20
根据投标人近3年来（以合同签订时间为准）以来完成过同类项目情况进行评价：每项业绩得5分，满分20分。
注：投标文件中须提供合同复印件加盖公章，无复印件的不得分。“近3年”按照招标公告发出Байду номын сангаас当月开始计算。
（三）经济部分评分细则（10分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
经济
价格
得分
10分
经济价格得分= (评标基准价/投标报价)×10分（评标基准价为满足招标文件要求的最低评标价，其价格分为满分，投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数）
一般（服务方案及工作安排计划有，但没有作具体的描述和实质性的说明，无法满足各项服务要求）：0-10分。
服务团队
40分
根据投标人拟投入本项目的项目团队情况（项目团队结构的完整性及合理性，项目经理、专业会务人员、人员的行业经验及业务水平等）进行横向比较评分，否则不计分：
优（团队成员中具有高级职称或博士学位的，每一人10分，中级职称或硕士学位的每一人6分，团队具有行业经验及业务水平5分，优秀团队结构合理5分）：30-40分；
社会稳定风险评估综合评分表
（一）技术部分评审细则（70分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
服务方案及工作安排计划
30分
根据投标人提供的服务方案及工作安排计划进行横向比较评分：
社会稳定风险评估报告表(含维稳办)
盐城市基本建设项目社会稳定风险评估报告表
盐城市基本建设项目社会稳定
风险评估报告填写说明
一、项目基本情况
包括项目投资主体情况，建设地点，主要建设内容和规模，主要生产工艺、设备及数量，主要产品及生产能力，估算总投资和资金来源等
二、项目合法性、合理性、可行性说明
1、合法性。
项目审批、核准相关程序和内容是否合法规范，手续是否完备有效。
2、合理性。
项目建设是否符合大多数群众利益，是否兼顾群众的现实利益和长远利益。
是否尽最大可能维护了所涉及群众的合法权益，拟给予的补偿、安置等是否合理公平及时。
3、可行性。
项目实施是否与本地经济社会发展水平相适应，建设条件是否具备，决策过程是否科学，建设方案是否考虑了群众的接受程序、是否得到了大多数群众支持。
三、项目可控性分析。
工程项目是否存在公共安全隐患，是否会引发群体事件、集体上访，是否会引起社会负面舆论、恶意炒作以及其他影响社会稳定的问题。
可能引发的社会稳定风险是否可控，能否得到有效防范和化解，是否制定了相
应的应急处置预案，宣传解释和舆论引导工作是否充分；针对项目风险点所开展的咨询、公示、听证等情况及其结论；其他有关项目安全性方面的分析
四、项目风险防范措施
包括建立的风险防范组织机构和责任人员，针对可能引发各种社会不稳定因素的处置预案和化解措施
五、评估结论
该项目社会稳定风险等级为高风险、中风险还是低风险，项目方案是否可行，风险是否可控。
六、部门审查意见。
社会稳定风险因素评估表
周边土地价值
无明显影响
低风险
2
就业
增加就业
低风险
3
同类项目施工安全
技术成熟，施工安全可控
低风险
4
周边交通
运输车辆增加，但压力不大
低风险
5
施工期间事故
技术成熟，施工安全可控
低风险
低风险
4
固体废弃物
废弃物较少
低风险
5
占有公共设施
占用较少，影响不大
低风险
6
文物保护
不涉及
低风险
五
项目建设管理
1
施工管理制度
健全
低风险
2
临时用地补偿
无
低风险
3
施工单位机构建设
聘请有资质的施工单位
低风险
4
施工期间水电供给
当地可满足
低风险
5
施工保证金
按当地规定办理
低风险
6
安全生产
加强管理
低风险
六
经济社会影响
社会稳定风险因素评估表
序号
风险因素
简要描述
风险评价
一
政策规划和审批程序
1
立项、审批程序
符合
低风险
2
产业政策、发展规划
符合
低风险
3
设计标准
符合
低风险
4
公众参与
未参与
低风险
二
土地房屋征收方案
1
房屋拆迁
无
低风险
2
被征地者就业及生活
无
低风险
3
土地房屋征拆补偿
无
低风险
4
征拆补偿程序和方案
无
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（一）技术部分评审细则（70分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
服务方案及工作安排计划
30分
根据投标人提供的服务方案及工作安排计划进行横向比较评分：
优（服务方案及工作安排措施完整具体，人员配置合理，工作安排科学和可操作性强，）：21-30分；
良（服务方案及工作安排措施较具体，人员配置较合理基本满足各项服务要求）：11-20分；
良（团队结构合理，行业经验及业务水平一般）：15-29分；
差（项目团队结构有明显缺陷）：0-14分。
注：投标文件中提供项目团队成员清单及相关证明文件复印件加盖投标人公章。
பைடு நூலகம்（二）商务部分评审细则（20分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
项目业绩
20
根据投标人近3年来（以合同签订时间为准）以来完成过同类项目情况进行评价：每项业绩得5分，满分20分。
一般（服务方案及工作安排计划有，但没有作具体的描述和实质性的说明，无法满足各项服务要求）：0-10分。
服务团队
40分
根据投标人拟投入本项目的项目团队情况（项目团队结构的完整性及合理性，项目经理、专业会务人员、人员的行业经验及业务水平等）进行横向比较评分，否则不计分：
优（团队成员中具有高级职称或博士学位的，每一人10分，中级职称或硕士学位的每一人6分，团队具有行业经验及业务水平5分，优秀团队结构合理5分）：30-40分；
注：投标文件中须提供合同复印件加盖公章，无复印件的不得分。“近3年”按照招标公告发出的当月开始计算。
（三）经济部分评分细则（10分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
经济
价格
得分
10分
经济价格得分= (评标基准价/投标报价)×10分（评标基准价为满足招标文件要求的最低评标价，其价格分为满分，投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数）