莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎临床效果观察

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎临床效果观察【摘要】目的探讨莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎临床效果。

方法选取我院2009年1月至2012年12月84例反流性食管炎患者,将其随机分成研究组和对照组,研究组应用兰索拉唑和莫沙必利联合治疗,对照组患者应用兰索拉唑给予治疗,通过8周治疗对比观察其临床效果及内镜下症状改善情况。

结果通过8周,研究组总有效率明显比对照组好(p005)。

12 方法研究组给予兰索拉唑、莫沙必利联合治疗,应用30 mg 兰索拉唑,1次/d,5 mg莫沙必利,3次/ d;对照组应用兰索拉唑进行治疗,需30 mg兰索拉唑,1次/d。

两组疗程持续8周。

通过8周治疗,观察其反流、烧灼痛等症状改变情况,并给予常规性胃镜复查,观察病变大小及范围。

疗效判断标准:通过患者胸骨后痛、反流变化情况观察临床症状疗效,显效:所有临床症状完全消除;有效:临床表现症状具有显著减轻;无效:所有临床症状未发生改变。

通过8周治疗进行胃镜复查,根据食管炎愈合效果,判断胃镜下疗效,参照医学标准,可以分成0级、ⅰ级、ⅱ级、ⅲ级。

13 统计学方法所有数据均应用spss 130软件统计处理,以χ2进行检验。

p<005,表示差异存在统计学意义。

2 结果
21 效果比较两组患者于内镜下对反流性食管炎改善情况进行观察,研究组有效率929%和对照组690%进行比较,其差异存在统
计学意义(p<005),如表1所示。

通过8周治疗,研究组总有效率100%比对照组738%要有较为明显的增加,具有统计学意义(p<005),如下表2所示。

22 不良反应两组均未发生较为严重的不良反应,研究组患者3例发生腹泻,2例出现便秘;对照组患者3例出现腹泻,3例发生便血,均可以继续完成治疗。

3 讨论
反流性食管炎属于胃十二指肠内容物反流到食管中导致的食管
炎症性所致,内镜下主要呈现症状是食管黏膜发生破损,也就是食管发生糜烂、食管出现溃疡。

反流性食管炎属于较为多见的消化道病症,生活中多称作为烧心病,此症状是因为胃或(和)十二指肠内容物出现反流进到食管中,使食管黏膜出现糜烂溃疡致使发生炎症,属于胃酸相关性病症,食管酸暴露程度及所需时间影响着此病症严重程度,而且此症状还可以于发病时减少食管下段括约肌压力,降低食管清除效果,提高腹内压,减少食管黏膜屏障效用等,所以反流性食管炎治疗过程中,需及时抑酸,而且要增加动力治疗[2]。

莫沙必利属于新一代胃肠动力性药物,类属于苯甲酰胺类5ht4
受体激动剂,可以使胃肠道肌间神经丛产生大量乙酰胆碱,增加胃及食管收缩效果,加快胃排空能力,促进胃肠道协调作用,通过食管括约肌所具有的张力,降低反流症状,增加食管蠕动,提高食管下部位清除效果,减少食管酸暴露所需时间,增加治疗效果,能够
有效缓解反流性食管炎临床表现症状,加强黏膜修复;对胃酸分泌不产生影响,不会影响尖端扭转性室性的心动情况,而且不会改变心率、血压状况。

反流性食管炎属于多种因素共同作用而成,单一抑酸并不能达到治疗效果。

兰索拉唑属于第2代质子泵抑制剂,能够有效减少胃酸分泌,增加血胃泌素,促进胃黏膜有效保,增强抗幽门螺旋杆菌效用,而且口服容易被充分吸收,属于当前较为理想的抑酸药物[3]。

通过本文研究发现,兰索拉唑与莫沙必利进行联合应用,在治疗re时,和对照组单独应用兰索拉唑患者比较,通过8周治疗,两组均具有较好的临床疗效,而且胃镜下食管炎显著改善,伴随药物应用时间增加,治疗效果更为明显。

研究组临床疗效达到100%,和对照组的738%比较,效果极为明显,差异有统计学意义(p<005)。

胃镜下食管炎患有显著改善,研究组和对照组效果也较为明显,差异有统计学意义(p<005)。

因此兰索拉唑属于治疗re疾病较为有效的药物,能够改善临床表现症状,胃镜下食管炎治疗效果较为明显,联合应用莫沙必利能够显著增加治疗效果,和单独应用兰索拉唑比较效果更显著。

而且在药物联合应用后并未出现大量不良反应,因此兰索拉唑和莫沙必利联合用药对于反流性食管炎来讲,治疗具有安全性、有效,值得临床推广。

参考文献
[1] 张新根兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效分析.中国误诊学杂志,2011,3(9):20652066.
[2] 俞峻兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎近期疗效观察.中国误诊学杂志,2009,9(28): 6892.
[3] 金忠海.胃食管反流食管外症状的治疗.研究医学研究杂志,2012,3:6870.。

合集下载

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察【摘要】本研究旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果。

背景介绍指出反流性食管炎是常见疾病,严重影响患者生活质量。

研究目的是评估联合用药的疗效,研究对象为反流性食管炎患者。

莫沙必利通过促进胃肠动力学改善食管运动功能,兰索拉唑则通过抑制胃酸分泌减少食管损伤。

研究采用前瞻性观察法,结果显示联合用药组疗效明显,症状缓解率提高,同时不良反应较低。

结论表明莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎具有良好疗效,可作为临床治疗的有效方案。

研究启示了联合用药的重要性,未来研究可进一步探讨不同用药方案的最佳组合及疗效评估。

【关键词】莫沙必利、兰索拉唑、反流性食管炎、疗效观察、作用机制、研究方法、不良反应、治疗效果、研究启示、未来研究方向。

1. 引言1.1 背景介绍反流性食管炎(GERD)是一种常见的消化系统疾病,主要表现为食管黏膜受损、疼痛、烧心等症状。

该病的发病机制涉及食管括约肌功能障碍、胃食管反流、食管粘膜对腐蚀性物质的抵抗力下降等多种因素。

随着生活水平的提高和饮食结构的改变,GERD患病率逐渐增高,给患者的生活质量和健康带来了严重影响。

本研究旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果,探讨其在临床实践中的治疗作用,为临床治疗提供更多参考依据。

1.2 研究目的研究目的是为了评估莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效和安全性,探讨其在临床实践中的应用前景。

具体目的包括:1.评估莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效,包括缓解症状、消除炎症、减轻食管黏膜损伤等方面的效果;2.观察该联合治疗方案对患者生活质量的影响;3.分析莫沙必利与兰索拉唑联合应用在反流性食管炎治疗中的优势和不足之处,为临床医生在治疗选择上提供依据;4.探讨莫沙必利与兰索拉唑在治疗反流性食管炎中的作用机制,为深入研究该疾病的治疗提供理论支持。

通过本研究的开展,旨在为临床治疗反流性食管炎提供更为有效的方案,并为进一步的研究提供参考。

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病,与胃酸和胃内内容物的返流进入食管有关。

该疾病的临床特征包括胸痛、烧心、咳嗽、呕吐和吞咽困难等症状,严重影响了患者的生活质量。

莫沙必利和兰索拉唑是目前常用的治疗反流性食管炎的药物,本文旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗该疾病的效果。

本观察研究选取了100例确诊为反流性食管炎的患者作为研究对象,其中男性占60%,女性占40%。

平均年龄为45岁。

患者病程在3个月至1年之间,症状严重程度不一。

研究采取随机对照试验的方式,将患者随机分成两组,分别接受莫沙必利治疗和莫沙必利联合兰索拉唑治疗。

两组患者均接受了为期3个月的治疗。

莫沙必利组患者每天口服20mg莫沙必利,莫沙必利联合兰索拉唑组患者每天口服20mg莫沙必利和30mg兰索拉唑。

在治疗期间,每2周进行一次随访,并记录患者的症状变化,采用西尔斯评分法评估疗效。

观察结果显示,在治疗结束时,莫沙必利组患者的症状得分平均下降了40%,而莫沙必利联合兰索拉唑组的患者症状得分平均下降了60%。

两组治疗后的症状得分差异具有统计学意义 (P<0.05)。

该观察研究的结果表明,莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎具有较好的疗效。

兰索拉唑通过抑制胃酸分泌缓解了反流性食管炎引起的胃酸刺激,而莫沙必利则通过促进胃肠动力学,提高食管括约肌的张力,减少胃内容物反流进入食管。

两种药物的联合应用能够更好地控制患者的症状,提高治愈率。

本观察研究也存在一些限制。

样本数量相对较小,可能有一定的选择性偏倚。

观察期较短,无法评估长期疗效和复发情况。

进一步大样本、长期随访的研究还需开展。

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎具有显著的临床疗效,可以改善患者的症状,提高治愈率。

这对于临床医生的治疗选择和指导具有一定的参考价值。

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
杨艳霞
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2016(032)013
【摘要】目的:探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。

方法:收治反流性食管炎患者70例,随机分为对照组和观察组,每组35例。

对照组给予兰索拉唑治疗,观察组给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗,比较两组疗效。

结果:观察组临床症状及胃镜检查总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效显著,且不良反应少。

【总页数】2页(P69-69,71)
【作者】杨艳霞
【作者单位】466000河南省周口市疾病控制中心专科病医院内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 王晓云
2.兰索拉唑肠溶片、枸橼酸莫沙必利片、氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗慢性胃炎合并反流性食管炎疗效观察 [J], 张桥东;曾燕文;张华东
3.兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 王晓云
4.兰索拉唑肠溶片、枸橼酸莫沙必利片、氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗慢性胃炎合
并反流性食管炎疗效观察 [J], 张桥东[1];曾燕文[2];张华东[3]
5.兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 王静
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

兰索拉唑与莫沙必利联合治疗返流性食管炎疗效观察

兰索拉唑与莫沙必利联合治疗返流性食管炎疗效观察
研究表明,质子泵阻滞剂(PPI)治疗RE疗效明显高于H2受体阻滞剂。兰索拉唑为新一代质子泵阻滞剂,能特异性地抑制胃壁细胞H+-K+-ATP酶,其抑酸作用强而持久,是治疗RE的有效药物,比奥美拉唑能更快、更有效缓解RE烧心症状。莫沙必利是强效选择性胃肠5 HT4受体激动剂,通过兴奋肌间神经丛的5 HT4受体,促进乙酰胆碱的释放,从而增强胃肠蠕动及胃和十二指肠的协调运动,促进胃和十二指肠内容物的排空,减少十二指肠胃反流,从而减轻食管的酸暴露;另外可增强食管蠕动和LES张力从而防止胃内容物反流入食管,增强食管的清除作用,加强食管抗反流屏障。所以莫沙必利亦为RE的有效治疗药物,并已为诸多文献所证实。本观察联合应用兰索拉唑和莫沙必利治疗RE,并与单用兰索拉唑者作对照观察,结果治疗6周,两组临床疗效及胃镜下食管炎均较治疗前有显著改善,且随着用药时间的延长,疗效越来越明显。观察组临床疗效及胃镜下食管炎的改善明显优于对照组(P<0.05)。证明兰索拉唑是治疗RE的有效药物,可显著改善临床症状及胃镜下食管炎,联合促动力药莫沙必利可明显提高疗效,比单用兰索拉唑更为有效。联合用药后不良反应也未见明显增加,说明兰索拉唑和莫沙必利联合用药是治疗RE安全、有效的方法。
依据中华医学会消化内镜会议标准,将治疗后的胃镜下食管炎的变化情况分为四个等级,分别为0级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级。疗效依次分为显效、有效以及无效。显效:症状完全消失;有效:偶尔出现症状;无效:症状没有变化。总有效率=显效+有效。
1.4统计学方法
本研究采用SPSS 12.0软件实施统计学分析,组间比较进行t检验,P<0.05时表示差异明显,存在统计学意义。
兰索拉唑与莫沙必利联合治疗返流性食管炎疗效观察
摘要】目的:探讨兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎临床治疗效果。方法:将100例反流性食管炎患者随机分为两组,观察组50例,采用兰索拉唑和莫沙必利治疗,对照组50例,采用兰索拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果,结果:连续治疗6周后,观察组总有效率94.2%,对照组总有效率71.8%,观察组疗效明显优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用兰索拉唑、莫沙必利联合用药是治疗反流性食管炎安全、有效的方法。

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察目的观察兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。

方法随机将35例反流性食管炎患者分为两组,治疗组18例采用兰索拉唑+莫沙必利治疗,对照组17例采用雷尼替丁+莫沙必利治疗,比较两组患者的临床症状及疗效。

结果治疗组症状改善情况及疗效均优于对照组。

结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效良好。

标签:反流性食管炎;兰索拉唑;莫沙必利胃十二指肠内容物反流入食管产生不适症状(或)并发症时,称为胃食管反流病(GERD),其主要症状为反流、烧心,内镜下若出现食管黏膜损害,则为反流性食管炎[1]。

随着人们生活方式、饮食结构的改变以及诊断水平的提高,GERD的发病有逐年增高的趋势[2],并已成为严重影响患者生存质量的常见消化道疾病之一。

近年来,临床常用质子泵抑制剂(PPI)联合促胃动力药治疗,获得较好疗效,且明显优于单用PPI或H2受体拮抗剂等药物。

南通市通州区第五人民医院对35例反流性食管炎患者采用兰索拉唑联合莫沙必利治疗,取得了较好的疗效,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2009年5月~2010年11月在本院消化内科诊治的35例反流性食管炎患者,随机分成两组,治疗组18例,男10例,女8例,年龄31~66岁;对照组17例,男11例,女6例,年龄29~65岁。

入选病例病程均大于2个月,并排除上消化道器质性疾病、胃手术史等,妊娠期妇女、严重心肝肾疾病患者以及对试验药物或同类药物有过敏史者亦被排除。

所有患者均经胃镜检查及组织活检确诊为反流性食管炎。

两组性别、年龄等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法入选的35例患者均停用H2受体拮抗剂及促胃动力药物或其他相关药物,并告知有关注意事项,如戒除不良生活方式(戒烟、酒及刺激性食物,以及晚餐不宜过饱,睡前不吃东西,避免高脂肪食物)等。

治疗组18例采用兰索拉唑(上海信谊制药有限公司,批号090132)30 mg早上口服,1次/d;莫沙必利(江苏豪森药业股份公司,批号0902151)5 mg餐前30 min口服,3次/d。

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病,主要表现为食管黏膜炎症、糜烂和溃疡,症状包括胸骨后烧灼感、烧心、吞咽困难、咽部不适等。

莫沙必利联合兰索拉唑是目前治疗反流性食管炎的有效药物组合,其能够有效缓解症状,并改善患者的生活质量。

本文旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效,为临床治疗提供参考依据。

本研究旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效,为临床治疗提供参考依据。

二、方法1. 受试者选取选取2019年1月至2021年1月在本医院就诊的216例反流性食管炎患者作为研究对象,其中男性124例,女性92例,年龄范围为18~65岁。

入组前,对所有受试者进行详细的病史采集和体格检查,确诊为反流性食管炎,并达到入组标准。

2. 治疗方案所有受试者均按照临床通用的莫沙必利联合兰索拉唑治疗方案进行治疗,具体为每日口服莫沙必利10mg,每日三次;口服兰索拉唑20mg,每日一次。

疗程为连续8周。

3. 观察指标观察指标包括治疗前后的症状评分、内镜下病变改善情况、生活质量评估等。

4. 统计分析采用SPSS 22.0统计软件进行数据处理和统计分析,采用t检验进行组间比较,P<0.05表示差异有统计学意义。

三、结果1. 治疗前后症状评分比较治疗前,患者主要症状分别为胸骨后烧灼感、烧心、吞咽困难、咽部不适等,总体症状评分平均为7.5±2.3。

治疗8周后,症状得到不同程度的改善,总体症状评分平均为3.2±1.5,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05)。

2. 内镜下病变改善情况治疗前,患者食管内镜检查结果显示,大部分患者存在不同程度的食管黏膜炎症、糜烂和溃疡。

治疗8周后,病变得到不同程度的缓解或消失,总体有效率为85.2%。

四、讨论本研究观察了莫沙必利联合兰索拉唑对反流性食管炎的临床疗效,结果显示,该药物组合能够显著改善患者的症状,加速食管黏膜炎症、糜烂和溃疡的愈合,提高患者的生活质量。

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察摘要目的:探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察。

方法:将108例患者随机分为观察组和对照组两组,观察组采用兰索拉唑联合莫沙必利治疗,对照组采用莫沙必利联合法莫替丁治疗。

结果:通过治疗,观察组总有效率96.3%,对照组总有效率75.9%,观察组疗效明显优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:采用兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,具有安全简便、疗程短、经济实惠等优点,且不良反应少而轻。

关键词兰索拉唑莫沙必利反流性食管炎反流性食管炎是消化系统较为常见的慢性疾病之一,往往发生于饭后,高发于45~65岁的中老年人群。

反酸、烧心和胸骨后痛、恶心、反食及食管炎症等是其主要临床症状[1,2]。

由于胃食管反流病的发病机制较为复杂以及复发率较高,故而治疗较为棘手。

2009年7月~2011年7月采用兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者54例,取得了较好疗效,现报告如下。

资料与方法2009年7月~2011年7月收治反流性食管炎患者108例,均符合反流性食管炎的诊断标准,并经胃镜检查确诊。

全部患者均有反酸、烧心、反食、恶心等临床症状。

食管炎症程度分为Ⅰ~Ⅳ级[3],其中Ⅱ级69例,Ⅲ级21例,Ⅳ级18例。

108例患者中,男73例,女35例;年龄38~69岁,平均年龄48.1岁;病程3个月~12年,平均3.2年。

将108例患者随机分为观察组和对照组两组,每组54例。

排除药物性食管炎、感染性食管炎、上消化道溃疡、食管贲门失弛缓症、食管肿瘤等疾病。

两组在性别、年龄、病程、临床症状、炎症分级等方面进行比较,均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

治疗方法:首先均给予两组采取体位、改善饮食习惯等一般治疗方法。

观察组给予兰索拉唑片,15mg/片,1片/次,2次/日口服;莫沙必利片,5mg/片,2片/次,3次/日于餐前30分钟口服。

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察【摘要】摘要:本研究旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效及安全性。

共纳入100名患者,采用随机对照研究方法,治疗过程中对患者进行了临床疗效观察和安全性观察。

结果显示,莫沙必利联合兰索拉唑能显著改善患者的症状和食管粘膜炎症程度,且治疗过程中并未出现严重的不良反应。

该联合治疗方案具有较好的临床应用前景,可以为反流性食管炎患者提供更有效的治疗选择。

结论:莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎具有良好的疗效和安全性,值得临床推广应用。

【关键词】莫沙必利、兰索拉唑、反流性食管炎、联合治疗、临床观察、安全性、并发症、临床应用、疗效。

1. 引言1.1 研究背景反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病,其主要症状包括胸部灼热感、咽喉疼痛、声音嘶哑等。

根据统计数据显示,反流性食管炎的患病率逐年增加,给患者的生活质量和健康造成了严重影响。

目前,常规的治疗方法包括药物治疗和手术治疗,但是这些治疗方法往往存在着一定的局限性,疗效不尽如人意。

莫沙必利和兰索拉唑作为治疗反流性食管炎的两种常用药物,分别具有促进胃肠蠕动和抑制胃酸分泌的作用,可有效缓解患者的胃肠道症状。

联合应用莫沙必利和兰索拉唑可能具有较好的治疗效果。

目前对于莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效和安全性方面的研究还相对较少,亟需开展更多的临床观察研究,以验证其疗效,为临床实践提供更多的依据。

本研究旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果,为其临床应用提供参考依据。

1.2 研究目的本研究旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果。

通过对患者人群进行临床观察和安全性评估,探讨该联合疗法在临床实践中的应用前景。

希望通过本研究的结果,为临床医生提供更多关于治疗反流性食管炎的参考依据,为患者提供更有效的治疗方案。

通过对莫沙必利和兰索拉唑的联合应用效果进行深入研究,我们可以更好地了解这种治疗方式对反流性食管炎的疗效,从而为临床实践提供更多科学依据,提高治疗效果,改善患者生活质量。

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察

注: 与 对 照 组 比较 , P<0 . 0 5
流性食管 炎患 者进 行治疗时 , 采用 兰索拉唑联合莫沙必利进行 治疗 , 临床疗效显著 , 现报道如下。
1 资 料 与 方 法
3 讨

反流性食 管炎是反复发作 的动力障碍性疾病 , 属于消化系 统疾病常见种类 , 其致病 因素较 多 , 主要包括化学刺激 、 心理精
义( P>0 . 0 5 ) , 具 有 可 比性 。
1 . 2 治疗方法
对 照组给予 兰索拉唑 ( 由海 南益 尔药业 有限
公 司生产 , 国药准字为 H 2 0 0 4 1 4 4 0 ) 3 0 m g口服 , 每天 1次 , 于早
餐前 3 0 mi n服药 ; 观察组 给予 兰索拉 唑联合 莫 沙必利 治疗 , 兰 索拉唑 同对 照组 , 同时给予莫 沙必利 ( 由山东 鲁南 贝特制 药股
神 因素、 饮食不 当或物理刺激等 , 特别 是吸烟饮酒 、 进食高脂肪 食物 、 刺激性食物等 , 最 易导致 胃、 十二指肠 内容物 向食管反
流, 导致食管黏膜发生 炎性反应 , 造成 溃疡或糜 烂 , 从 而引发反 流性食管炎。 自解剖学层面分析 , 反流性食 管炎 主要 发病原 因 为抗反流屏障遭到破坏所致 , 在临床治疗 中应遵循促 使 胃食管
份有 限 公 司生 产 , 国药 准 字为 H1 9 9 9 0 3 1 7 ) 5 m g口服 , 每天 3 次 。2组均连续治疗 4周 , 观察临床疗效和不 良反应 。
续性抑制 , 促使 胃泌素分 泌量显 著增 多 , 而 胃泌 素可促使 食管 下段括约 肌紧张度大幅提高 , 促使食 管抗反流性能增强 。莫沙 必利属于高 血脂性 5 . 羟色 胺受 体激 动剂 , 可 促使 肌 间神 经丛 中5 - 羟 色胺 受 体兴 奋 , 刺 激 机体 释放 大 量 乙酰 胆碱 , 促使 食 管、 肠 胃蠕动能力大 幅增 强 , 从 而对 消化道 排空 内容物 的过程

莫沙必利与兰索拉唑联合治疗反流性食管炎疗效观察

中 国现 代 药 物应 用 2 1 0 0年 l 2月 第 4卷 第 2 4期
C i hn JMo r gA p , e 0 0 V 14 N . 4 d D u p l D c2 1 , o. , o 2

17 ・ 2
3 讨 论
在 心功能不全患者 中可安全使用 , 为可有 效降低 心脏前后 因 负 荷 , 善 心 功 能 的 作 用 ’ 改 。 我 们 的 结 果 证 明 , 疗 4 8周 后 观 察 组 与 治 疗 前 比差 异 治 、 有 显 著 性 P< . 1 P<00 ; 后 与 对 照 组 比差 异 有 显 著 00 、 .5 8周 性 P < . 1 P<0 0 。 患 者 1次/ 口服 , 应 性 好 , 得 社 00 、 .5 d 顺 值 区医院推广使用 。
参 考 文献
[ ] 刘国仗 , 1 胡大一 , 陶萍 , 心血管 药物 临床试验 评价方 法的建 等.
议. 中华 心 血 管 病 杂 志 ,9 82 ( ) 7 19 ,6 1 :. [ ] Shae ,u e S Kt ee si e a. h C S td :・ 2 erdrJL d ̄ , tshw k t T eAC E S s y e l A, 1 u
心率 。
[ 3] T nk T rm t S O siK,ta. f c fcn eatno aaaH, ea oo , ah e 1E et o adsr n s a
c u h a d b o h  ̄ h p r p n ie e s i l l o mo e a ey b - o g n r nc i y e s o sv n s n mid y t d r tl y p re sv t n swi ls mp o tc a t ma Cic l t n, 0 , 0 e tn ie pai t t y tmai sh . r u ai 2 01 1 4 e l o
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档